domingo, 17 de abril de 2011

Amigos son los amigos




LA LEY DE CADUCIDAD
POSICION DEL SENADOR ELEUTERIO FERNANDEZ HUIDOBRO
En el periódico “El Observador” del 11 de agosto de 2001 se publica el artículo que
a continuación se transcribe.
Su contenido es muy claro y no necesita comentarios, sí la salvedad, de que dicho Senador a través del tiempo y las circunstancias y sin importarle sus costos políticos personales, ha mantenido su pensamiento y su palabra, hecho poco común en los políticos frenteamplistas.
Tte. Cnel. José N. Gavazzo
Prisionero Político

ELEUTERIO FERNÁNDEZ HUIDOBRO
El ex guerrillero tupamaro y actual senador Eleuterio Fernández Huidobro
consideró que los militares no deben recibir castigo por la violación a los derechos
humanos cometidos durante la dictadura porque el pueblo ratificó la ley de
Caducidad de la pretensión punitiva del Estado. "Yo tengo que aceptar el
veredicto popular", dijo el legislador frenteamplista, en una actitud que contribuye
a la concordia entre los uruguayos.
El senador del Movimiento de Participación Popular (MPP), Eleuterio Fernández
Huidobro, consideró que los militares no deben recibir castigo por las violaciones a los
derechos humanos que cometieron durante la dictadura. En el programa Agenda
Confidencial de canal 12, el tupamaro dijo que "existen sectores que quieren justicia
además de verdad" en relación al tema de los desaparecidos. "Quieren castigar a los
culpables de las violaciones de derechos humanos", dijo el legislador, y agregó: "Yo no
lo acepto".
A juicio de Fernández Huidobro, el Senado votó "bajo chantaje" la Ley de Caducidad,
pero luego fue ratificada por el pueblo. "No puedo ser oportunista ahora, y decir que
como han cambiado las correlaciones políticas, quiero borrar con el codo lo que mi
pueblo —al cual me debo- escribió", sentenció el legislador. "Yo tengo que aceptar el
veredicto popular", dijo.
El tupamaro dijo estar "contento" con los resultados que hasta el momento alcanzó la
Comisión para la Paz. Se felicitó y felicitó a todos los uruguayos de que se haya podido
construir la comisión. "
La verdad es que yo sé que les toca bailar una muy peliaguda a todos los miembros de
esa Comisión para la Paz. Sé que su misión es muy difícil. “No esperaba más", dijo el
senador.
2
Fernández Huidobro cree que las críticas que se le realicen a la comisión "están
desubicadas como chanchito en la vía, o como un cenicero en una moto". La comisión
tiene un fin: "Tratar de averiguar dónde están los desaparecidos", sentenció.
Fernández Huidobro dijo que los tupamaros ya asumieron su cuota parte de
responsabilidad en los hechos ocurridos en el pasado. "Hemos pedido disculpas por
todos los errores cometidos, por todas las actitudes nuestras que hayan lesionado
innecesariamente", afirmó.
Señaló que, como dijo el presidente Jorge Batlle al asumir, todos los sectores tienen que
asumir esa responsabilidad. "Ahí miró a todos. Estaban el cuerpo diplomático, los
comandantes de las Fuerzas Armadas, todo el sistema político, la prensa", recordó el
senador. Agregó que también tendrían que asumir su responsabilidad "ciertas poderosas
embajadas que había en nuestro país en aquel entonces".
Las declaraciones de Fernández Huidobro y sus acciones contrastan con las de José
Mujica, quien según lo publicado en el periódico “El Observador” del 09 de setiembre
de 2005, le expresó al Comandante en Jefe de la Armada Vice Almirante Tabaré
Daners, que si fuera por él, hace tiempo que hubiera dado vuelta la página.
Fernández Huidobro lo dijo y lo hizo, no firmó su adhesión al plebiscito para derogar la
Ley de Caducidad, en cambio Mujica, sí lo firmó.
Es la diferencia entre un hombre digno, de palabra y otro que está prisionero de los
votos que necesita y no puede hacer lo que su conciencia le dicta. Y eso es muy grave,
pues si llega a ser el Presidente de la República, también se sentirá prisionero en los
momentos de toma de decisiones importantes, las que final e indefectiblemente serán
adoptadas no por él, sino por su entorno, que lo apoya ahora pero que también lo
condicionará después, y entre los que encontramos al Partido Comunista y al P.V.P.
principalmente, lo que consideramos muy peligroso para el País.
Y durante este Gobierno que hoy soportamos, ya comprobamos que su “barra”, pese a
ser mayoría no ha podido con la coalición de poder que tramó Tabaré Vázquez, los
socialistas, los comunistas, la Vertiente y el P.V.P., especialmente este último que,
inexistente a nivel parlamentario ha ostentado, sin lugar a dudas, mayor poder que el
Movimiento de Participación Popular en los actos de gobierno. Y eso sí es preocupante.

http://www.envozalta.org/LA_LEY_DE_CADUCIDAD_Y_E_F__HUIDOBRO.pdf


El criminal del Ejército Uruguayo José Nino Gavazzo

Se apoyan mutuamente


Huidobro. Gavazzo "amenaza o advierte"
"Se van a morir, están presos y no hablan"
"Está avisando a todos los militares que el que hable va a ser un traidor".

Marcelo Márquez |

El senador Eleuterio Fernández Huidobro (Espacio 609) consideró que los dichos del oficial retirado del Ejército José Nino Gavazzo constituyen "una advertencia o amenaza" de calificar de "traidor" al militar que esté dispuesto a dar información sobre las violaciones de los derechos humanos durante la dictadura. "Mientras los militares mantengan ese extravagante y cruel silencio va a ser muy difícil avanzar mucho más", sostuvo Fernández Huidobro en diálogo con LA REPÚBLICA en donde evaluó la reciente Asamblea General que debatió sobre la Ley de Caducidad.

--¿Hacia dónde vamos en el tema de fondo en sí, en materia de Derechos Humanos?

--Es un tema que está radicado en una etapa histórica que ha venido arrastrándose hasta hoy sin una buena solución. Por un lado, de fondo, lo mismo que hemos dicho muchas veces y que ha dicho Mujica: hay heridas que sólo las curará el tiempo y que nunca habrá acuerdo, como no los hay entre blancos y colorados cuando observan su pasado de guerras civiles y enfrentamientos violentos del siglo XIX y del siglo XX hasta hoy. Incluso hay versiones históricas distintas y hasta valoración de personalidades distintas: los que para unos son héroes para los otros son villanos. Y eso no pudo ser arreglado. Pero se llegó a la convivencia pacífica, es decir, a que cada uno se quedó con su interpretación de la historia y de los hechos respetando la otra interpretación de la historia de los mismos. Esa madurez la va a dar el tiempo. La ha dado de algún modo porque, nosotros, el Uruguay convive pacíficamente, no sin lucha, de ideas, de intereses, desde la salida de la dictadura. Ahora el esclarecimiento de la violación de los derechos humanos en ese período histórico, el encuentro de los restos de los desaparecidos o la verdad acerca de su destino y de algunos niños que aún permanecemos sin saber dónde están, esos son secretos que están custodiados por un pacto de silencio, rodeado de amenazas de muerte incluso entre ellos como bien lo dijo Gavazzo, y que si no salen de sus bocas va a ser muy difícil de esclarecerlo. Podemos hacer muchísimas investigaciones como hemos venido haciendo y encontrando algunas cosas, restos, sin una explicación cabal de cómo fueron a parar ahí porque ha habido personal militar que ha dado información o a veces, algún otro preso o ex preso como en el caso del encuentro, el hallazgo de Macarena, contribuyó poderosamente, atando cabos, a ese hallazgo. En ese aspecto investigando lo sucedido, y mientras ellos mantengan ese extravagante y cruel silencio va a ser muy difícil avanzar mucho más.


--Gavazzo plantea en la carta a Búsqueda que no quiere convertirse en "traidor", ante la invitación que le hizo Mujica que en caso de ser electo Presidente está dispuesto a "perdonar" a quienes digan la verdad.



--Sí, es lo que recién acabo de decir: ellos se van a morir reivindicando su accionar, no podemos esperar que ellos algún día nos pidan perdón. Se van a morir, están presos y no hablan. Y él (por Gavazzo) cuando dice que sería un traidor está avisando a todos los demás militares que el que hable va a ser un traidor y lo van a tratar como un traidor. No sólo está diciendo que él no quiere ser traidor, está advirtiendo. Cuidado, para muchos es amenazante eso, hay que leerlo bien a Gavazzo.

--Este pronunciamiento de la Asamblea General, ¿cambia la historia?

--No. Contribuyó a un debate sobre estos temas y constatar cómo están de estacionarias las posiciones, nada más que a eso porque quien va a tomar decisión al respecto es la Suprema Corte de Justicia, lo nuestro, como dicen los abogados, no es vinculante.


Desde el Gualag


Beatriz Díez entrevista al senador Eleuterio Fernández Huidobro, líder de grupo CAP-L





Pobre hombre, no se puede decir otra cosa, lo único que justificaría lo que hace y dice, es que los efectos de la tortura y la reclusión le hayan dejado estas secuelas irreversibles. Pero qué creer cuándo se dice que esto comenzó mucho antes...?

El audio de este artículo está plagado de mentiras con respecto a su desempeño en todo lo que tiene que ver con la anulación de la Ley de Caducidad y lo remata tirándole mierda a Jorge, cosa que viniendo de él es como una condecoración, lo grabe sería que te defendiera poniéndote así de su lado.
Lo que está pasando en Uruguay es tan vergonzoso que no tiene asidero ni se puede justificar.  Han desatado una repre tremenda contra la gente del pueblo (paradójicamente los que en su mayoría los votaron) y se ríen en la cara de los y las compañeros con el tema de la Caducidad, exigen respeto, pero no respetan ni a los vivos ni a los muertos.

Están haciendo agua por todos lados y sin embargo hay quienes todavía los disculpan o apoyan. Realmente uno termina pensando que esto es lo que nos merecemos por tener la mala costumbre de dejar que otros piensen por nosotros. La fidelidad y el respeto a las y los compañeros se mal entiende y mal interpreta como si fuera un asunto de fe religiosa.
Hay quienes miran para otro lado porque quieren desesperadamente ser parte de este "malentendido triunfo", habría que ver donde está el limite de lo que cada uno tolera y permite, o con cuantos temas se puede hacer la "vista gorda" cuando empeñamos los valores e ideales por los que otrora se luchó y por los que tantas y tantos compañeros dejaron sus vidas.

Y los que duermen... cómo sacudir a los que duermen antes de que sea demasiado tarde?

Jorge está loco, es verdad, porque en vez de estar disfrutando de ese aparente poder, dice lo que piensa y se atreve a ir contra la corriente, yo elijo suscribirme a ese tipo de locuras.


Abrazo

Vero

2 comentarios:

  1. Creo que algo que si podría contribuír a que los militares hablen sería ponerlos en condiciones de prision igual que los presos comunes, quitarle los privilegios y ahí veremos si tienen tantas agallas como para sostener eso de "no ser traidor" de no decir nada. No torturarlos, pero ponerlos en una condición carcelaria que la sufran en serio y sabremos con seguridad algo mas de esas bocas que tan hermeticamente selladas hasta hoy mantienen.
    Walter

    ResponderEliminar
  2. COMO CUADROS MILITARES ,ENTRENADOS IDEOLOGICAMENTE PARA LA TORTURA Y LA REPRESIÓN,NO SE PUEDE ESPERAR OTRA COSA,ES COMO QUE LAS GESTADO NAZI SALGAN A PEDIRLE PERDÓN AL PUEBLO JUDÍO POR LOS ATROPELLOS REALIZADOS POR ELLOS.HUIDOBRO ,NO ESTAS DESCUBRIENDO NADA, PREGÚNTALE A LOS JUDÍOS QUE TODAVIA ANDAN BOLETIANDO NAZIS, O PREGÚNTALE A LOS ISRAELITAS JÓVENES DE LAS NUEVAS GENERACIONES,SI LO MEJOR ERA DEJAR PASAR EL TIEMPO Y QUE LOS ASESINATOS SE OLVIDEN,Y QUE SABEN SOBRE EL HOLOCAUSTO.
    AHORA BIEN,SI HAY UNA POSICION POLÍTICA,CONCILIADORA CON LOS INTEGRANTES DEL APARATO ARMADO DE LAS CLASES DOMINANTES ES OTRA COSA.EL TRIUNFO DE LAS FF.AA,NO SOLO DEL PUNTO DE VISTA MILITAR SOBRE LAS ORGANIZACIONES ARMADAS,SI NO QUE SOBRE TODO EL MOVIMIENTO POPULAR Y DE LA IZQUIERDA,LA TÁCTICA FUE LA TORTURA Y EN MUCHOS CASOS LAS MUERTES.
    LOS MILICOS URUGUAYOS ,NUNCA COMBATIERON,FUE UNA GUERRA DE INFORMACION,AGARRAR UN MILITANTE DESCUIDADO,TORTURARLO, QUEBRARLO Y SACARLE INFORMACION Y ASÍ SUCESIVAMENTE,HASTA QUE ARMABAN TODA LA ESTRUCTURA DE FUNCIONAMIENTO DE UNA ORGANIZACIÓN O GRUPO.
    SON CÓDIGOS MAFIOSOS,QUE IRONÍA,NOSOTROS EN LOS AÑOS 70 ERAMOS LA MAFIA CRIMINAL QUE ASOLABA AL URUGUAY PARA LAS FF.AA,Y AHORA QUIENES SON LOS DON CORLEONE ,QUE SE MANDAN MENSAJES CON DOBLE SENTIDO A SUS CAMARADAS.
    SIGUEN UTILIZANDO A LOS DESAPARECIDOS COMO REENES PARA CUBRIRSE.
    AHORA NO ES COMO ANTES , AGARRAR A UN MILITANTE EN UN CONTACTO CANTADO EN LA TORTURA, Y LLEVAR LAS DE GANAR,CON LA SORPRESA Y LA INFORMACION,SACADAS CON EL TACHO Y LA PICANA.O LA FUENTE DE LA VERDAD COMO NOS DECÍA GABAZZO

    ResponderEliminar

No ponga reclame, será borrado