sábado, 16 de julio de 2011

Hablemos de coherencia



Veronika Engler | 16/07/2011


Eleuterio Fernández Huidobro será el nuevo ministro de Defensa, anuncia (o debería decir sentencia) Mujica, entonces aparecen las críticas a “los traidores“, hasta ahora no he leído ninguna autocrítica, parece que todos los que están hoy en el gobierno llegaron allí por arte de magia y no por el apoyo de la orgánica frenteamplista. Hago memoria: cuando se habló y advirtió de muchas cosas, la mayoría de los coherentes no quisieron escuchar. Por eso hoy, y de forma muy respetuosa, le pido
que se acuerden de Valenti y de muchos otros, no solo en el MPP hay trapos sucios y muertos en el placard. Hay que mirar para todos lados, en la política no hay inocentes.

Me viene a la cabeza el dicho: “La culpa no la tiene el chancho, si no el que le rasca el lomo”. Cuando los acuerdos sirvieron estaban todos contentos, se veía a más de uno defendiendo la alegría cuando ganó Mujica y con él Huidobro, Semproni, Saravia, Rosadilla, Bonomi, etc. Los que opinábamos y advertíamos al respecto, o pedíamos que se ejerciera presión por el reclamo por Verdad y Justicia, éramos radicales cortoplacistas y le hacíamos el juego a la derecha, lo mismo cuando se hablaba de los pactos. Había que tener paciencia, todo estaba fríamente calculado, hoy es justamente pensar en eso lo que me aterra. Me pregunto para quienes está gobernando el FA y quienes juegan en la derecha ahora?, es muy fácil criticar con las cartas sobre la mesa, pero también habría, en nombre de la coherencia, que ser un poco autocríticos. Recuerden que estos personajes no llegaron solos a donde están. Cada uno que voto en el congreso ayudó a ponerlos allí y lo reafirmaron en las elecciones. Nunca es tarde para darse cuenta, pero por lo menos no hay que escupir para arriba sin saber que tarde o temprano te caerá en la cara.


Perdí una apuesta, Mau Mau llamó el otro día y me apostó a que esto iba a pasar, yo le aposte que no, le dije que no podían ir tan lejos, me equivoqué, son capaces de cualquier cosa. Por opción propia no pertenezco a ningún partido político, aunque pertenecí al Frente, me pregunto que opina el resto de los dirigentes del FA y si opinan distinto, hasta que punto están dispuestos a “transar” con lo innegociable, también me pregunto si realmente las bases van a ejercer presión sobre sus dirigentes para intentar frenar todas las aberraciones que ocurren. Ustedes creen que el Pepe y sus corte hubiera llegado a donde están solos?, si mal no recuerdo fue con ayuda de la mayoría.

El otro día alguien criticaba lo que Jorge escribió en Voces, Jorge (el Tambero) se fue de toda esa mierda y está advirtiendo al respecto desde hace tiempo. Lo considero un Tupamaro, como a tantos otros compañeras y compañeros que conozco y respeto, que piensan y actúan totalmente distinto a los actuales dirigentes del MLN, CAP L, MPP, etc. Por esa razón es injusto que a todos se los defina y ponga en la misma bolsa como de hecho se hace. Desde muy niña escuché hablar de los valores que un Tupamaro defiende, desde muy niña me sentí orgullosa de eso a pesar de tener a mi padre preso como rehén y desde entonces me sentí Tupamara, hoy más que nunca lo siento así, a pesar de comprobar que cada día discrepo más con los que le están dando una cara visiblemente errónea al significado de esta palabra y se dan el lujo de renegar de su pasado o solo hablar de el cuando le sirve para obtener réditos políticos. Todos sabemos que Mujica no está donde está por florista o feriante. Los que se olvidan de nuestros muertos y sus familias, los que defienden lo que siempre criticamos, perdieron hace tiempo el respeto a esos valores y la coherencia, hace tiempo que no me identifico con ellos y ellas.

No sigo a las figuras, sigo a las ideas y a los principios que una vez se levantaron en alto más allá de sectores políticos. A no olvidar que muchos dejaron la vida para defender esos ideales. Saludo a los verdaderos Tupamaros (que todavía existen) y presento mis respetos a todos los muertos y a sus familias sin importar de que sector de la izquierda provengan, ya no me quedan dudas de quienes son los coherentes.

Jueves, 23 de Septiembre de 2010
Marenales dice que sector de Eleuterio Fernández Huidobro es "un tumor" en el Frente Amplio
El matutino La Diaria, en una nota titulada “Letras de emergencia” narra que dentro del MPP está circulando un documento político escrito por uno de los fundadores del MLN Tupamaros más conocidos, Julio Marenales. En ese texto Marenales habla de una posible ruptura en el Frente Amplio y llama la atención en lo que cree ‘desviaciones electoralistas’ del propio MPP que él integra. La firma del documento político solo dice ‘El viejo Julio de la Coordinadora A’. Este documento político es uno de los tantos que dentro del MPP que se pusieron a consideración en preparación del congreso de ese sector que se realizará en noviembre. Marenales se ha posicionado como un vigilante de las ideas que se discuten o se llevan adelante en la izquierda uruguaya, particularmente dentro del Frente Amplio y del MPP. Para el veterano dirigente tupamaro el MPP tiene actualmente una ‘peligrosa incertidumbre ideológica’ producto del proceso electoral en el que está inmerso. En una crítica de especial dureza Marenales califica al sector liderado por Eleuterio Fernández Huidobro con un ‘tumor’.  Así se expresa sobre quienes luego del Congreso del MPP de 2006 renunciaron al sector y formaron una nueva agrupación política, la CAP-L. Según lo que expresa Marenales:”…el MPP tenía en su seno un tumor que felizmente extirpó sin grave sangría’. Para Marenales el Frente Amplio tiene una limitación en sus posibilidades políticas y dice que: “…el proyecto de país del FA tiene un techo: su carácter progresista”. Luego  continúa evaluando la evolución interna del Frente Amplio y sostiene que hasta ahora los esfuerzos del Frente Amplio han estado en mantener la unidad interna y vaticina que esta unidad no se podrá seguir manteniendo en estas condiciones ya que según afirma hay ‘… contradicciones de clase’. ‘Debemos buscar la forma de que esas contradicciones no deriven hacia contradicciones antagónicas. Porque ahí se produciría la ruptura’ afirma Marenales. Respecto a su propio sector, el MPP dice que han sido demasiado superficiales al analizar la realidad política y advierte que están en peligro de caer en ‘desviaciones’ que él llama de tipo electoralista. ‘Cualquier monedita sirve’ ironiza. Una de las crítica a la interna del MPP se centra en la incapacidad de esa organización de tener un frente de trabajadores. Al respecto dice ‘…hemos permitido que los compañeros del Partido Comunista, muy minoritario electoralmente, tengan un amplio control del movimiento obrero’. También advierte que los dirigentes del PIT-CNT que están hace tiempo en cargos de dirección deberían volver ‘a la producción’ para que no pierdan sentido de la realidad. Para Marenales se debe dar una discusión interna en el Frente Amplio que permita profundizar las posiciones políticas a las que él califica de ‘progresismo’. Para Marenales debe haber en la interna del MPP un formación política sistemática ‘ y agresiva’. En ese papel destaca al CADESYC, centro de estudios del MPP (Centro Artiguista por los Derechos Económicos, Sociales y Culturales del Uruguay). Marenales afirma que el ‘materialismo histórico’, uno de los principios filosóficos del marxismo, sea ‘la herramienta teórica’.

Para muestra vale un botón

Zabalza dice que sí, Fernández Huidobro que no door el_muerto


Eleuterio Fernández Huidobro, el ministro de peso que le faltaba a un presidente en caída libre 


Ta?



0 comentarios:

Publicar un comentario