lunes, 28 de noviembre de 2011

¡ Faltaba más ! : Bordaberry también quiere estar

Para qué sirven?


La ofensiva de la derecha contra el gobierno continúa. Ahora se plegó Bordaberry,qué siempre gusta de esperar un poco "para ver como viene la mano".Bueno, ahora están todos.Falta Saravia,pero seguro que ya se hará oír.Cada actor pretende darle su propio perfil a la ofensiva de desgaste del gobierno.Bordaberry,justamente por llegar el último le pone un poco de condimento extra.Los titulares se hicieron oír enseguida: "Bordaberry plantea reducir las FFAA" ! Y ya solo con eso se garantizó audiencia.Vale la pena pues,detenerse en las aseveraciones del líder del Partido Colorado,ya que son otro flanco de ataque en el conjunto de la ofensiva de la derecha.

Bordaberry propone reducir las FFAA basado en el siguiente razonamiento: “Yo siempre les pregunto para que tenemos FF.AA"(le pregunta a sus asesores militares) "y las respuestas nunca son las que yo espero”, "lo que hay que hacer es “inteligencia geopolítica para anticiparse a cualquier problema y advertir el mismo,para que desde el campo diplomático se encuentren las soluciones” con esto uno hasta podría llegar a pensar que lo ha sensibilizado la opinión ciudadana que sigue creciendo en torno a la propuesta de ELIMINAR LAS FFAA.Pero claro, NO es así, el está en la variante del reforzamiento de las fuerzas policiales para -naturalmente-utilizarlas como primer dique de contención ante eventuales protestas populares.Más aún si llegase a hacerse realidad la propuesta colorada sobre los menores delincuentes.Tiene también una propuesta sobre qué hacer con las FFAA "reducidas": "no solo “reducirlas sino darles nuevas tareas”,"propone darle el control de las fronteras terrestres al Ejército, como ya lo tuvo en el pasado y la custodia en las Embajadas." "también sostuvo que habría que devolverle al Ejército Nacional la tarea que tuvo hasta 1973 “que es el cuidado de la frontera terrestre” así como la custodia de las Embajadas". Como se ve pretende aparentar que la "reducción" va en beneficio de la seguridad colocando a las FFAA en la vigilancia de fronteras.

Pero,introduce una alarmante y repugnante falsificación "devolverle al Ejército Nacional la tarea que tuvo hasta 1973".Desde septiembre de 1971 las FFAA (el ejército entre ellas) asumió la conducción de la llamada "lucha contra la subversión" y desde ese momento,por Decreto del presidente de turno,Bordaberry padre,se cometíeron las tropelías por todos conocidas,los asesinatos,desapariciones,torturas masivas,violaciones,robos de bebés,fusilamientos,saqueo,robos,y persecusión a todos los "subversivos" que terminaron siendo la mayoría de la población,los partidos políticos,los sindicatos,las iglesias y la larga lista que poco a poco va accediendo a las investigaciones judiciales,a pesar de que se cuentan con todos los archivos de las FFAA que no se han abierto.Esta aseveración de Bordaberry, de hecho, lo hace cómplice de todos los crímenes cometidos por las FFAA en 1971-1972 y una parte de 1973.El pretende decir que después del golpe que tuvo a su padre a la cabeza,las FFAA cumplen "tareas" que no eran las que les competían, al mismo tiempo que sostiene que todo lo hecho por las FFAA hasta el momento del golpe entraban en las tareas que les correspondían,las que el propone devolvérselas a las FFAA.Vaya propuesta ! Devolverle a las FFAA la carta blanca para asesinar por la espalda,en la tortura,en los cuarteles y aún en sus domicilios o en la calle,a todo presunto "subversivo" devolverles la impunidad total para torturar, a todos los que ellos quisieran,encapuchar y violar,maltratar y el conjunto de crímenes de lesa humanidad de los que están acusados y que no comienzan cuando el golpe,sino que ya venían de antes y sobre los cuales existen profusos testimonios,pruebas y por desgracia,asesinados.

Esta maniobra ordinaria de Bordaberry lleva implícita la postura de que todo estaba bien hasta el golpe y que lo hecho desde los gobiernos y desde las FFAA hasta el 27 de junio de 1973,estaba de acuerdo a lo que eran sus "tareas".Que él ahora pretende que retomen.En el fondo es el mismo perro con diferente collar: policía con más recursos,militarizada,con fuerzas de "élite",y con entrenamiento para enfrentar conflictos con los sectores populares.Mientras tanto las FFAA en las fronteras,cerrando el anillo,y por supuesto,pudiendo desplazarse hacia el interior,a ciudades,a la capital,para apuntalar a las fuerzas policiales si estás fuesen desbordadas.Esto sería posible dado que Bordaberry pretende devolverles las atribuciones de "conducción de la lucha contra la subversión" que ya tenían desde 1971,lo que implica,cursos,entrenamiento y recursos para tal tarea.Observese que ya desde 1971 se denominó "lucha contra la subversión",no lucha contra una organización específica.Y como es sabido en ese término es mucho lo que puede caber,como lo demostraron posteriormente sin tener que cambiar el concepto,siguieron con el mismo,contra todo el Frente Amplio,contra la CNT y los sindicatos,contra la FEUU,contra la prensa y los periodistas,y un amplio espectro que toco toda la sociedad,hasta a Wilson Ferreira Aldunate perseguido para ser secuestrado.

Alarmante y un signo más de como el revanchismo afila sus cuchillos.Quieren hacer consultas a la ciudadanía sobre la represión a los menores,pero reivindican el volver a darle a las FFAA las tareas que tenían en 1971-72 y parte del 73,dicen.

Lo peor es que este planteo va entrelazado con el ataque al gobierno,que Bordaberry sintetiza de esta forma:“Habla de todo, discute de todo, pero no hace, no concreta, no gestiona, es desordenado. Lo que parecía gracioso ya no lo es".La derecha está en la prédica de que no hay gobierno.Paso número uno.El dos,lograr algunas victorias legislativas o políticas contra el "desorden".El tercero,es que los sectores no esclarecidos de la población se vayan volcando a favor de una salida propuesta por la derecha.

Mientras tanto el Frente Amplio discute como organizarse mejor.Reglamentos,puestos,y un sinfín de medidas estatutarias para tratar de reglamentar una situación de carácter político,no de orden.Y los nubarrones se siguen concentrando,las amenazas permanecen y la derecha incentiva su desafío.Esta situación tiene ribetes de orquesta del Titanic.Pero bueno, se dirá,allá ellos.Lo que sucede es que en la caída se va a arrastrar al conjunto del movimiento popular.Y esto si que será grave.Si no es qué en el transcurso de estos acontecimientos que se avecinan (los efectos de la crisis en primer lugar) se relanza un movimiento popular, desde las bases,clasista y combativo, que pueda hacer frente a la ofensiva de la derecha y a los efectos de la crisis en el pueblo trabajdor.





La derecha ataca,y busca "crear las condiciones"



La derecha ataca.Ataca desde la prensa,como desde "El País" (ver artículo mas abajo) y atacan los parlamentarios blancos y colorados,y los líderes de los partidos.Acusan al gobierno de que no se sabe quién gobierna.La derecha dice que los sindicatos "hacen lo que quieren" y ponen el grito en el cielo por paros planeados por los profesores o por acciones de COFE.Cultivan el alarmismo,como con la seguridad ciudadana,y van desgastando al gobierno y restándole apoyo social y electoral en sectores que están confundidos.

La respuesta gubernamental no hace más que acrecentar la sensación de que "algo no funciona bien".Lo reafirma el Frente Amplio que dice que se les agotó el programa.Se acercan pues,momentos de definiciones.Por tradición,por las raíces mismas de la coalición gubernamental,el pueblo trabajador y sus organizaciones son su base natural de apoyo.O deberían serlo,ya que este apoyo va disminuyendo dramáticamente.Fundamentalmente por lo que son las respuestas gubernamentales a los reclamos sindicales.Y el trato,se podría decir también.Si llevan adelante "huelgas malas",que "transmiten un mensaje equivocado",o si se entiende que los conflictos socavan al gobierno,o pretenden "derribarlo", o "le abren la puerta a Hitler",no se podrá decir que es un trato camaraderil,más bien lo contrario.

No se ha visto un trato similar con las patronales.Estas no protestan contra el gobierno sino contra los sindicatos y le piden sí al gobierno medidas para frenar a las organizaciones de los trabajadores.Uno se puede preguntar sobre cual es la razón de que las patronales no anden protestando y sí lo hagan los trabajadores.Cualquiera puede entender que los patrones están contentos con como les va.Los trabajadores no, y por eso reclaman.Son reclamos mínimos,salariales,ninguna medida de fondo como podría esperarse de las organizaciones que por largo tiempo han exigido soluciones mas definitivas.Aún así se les acusa de poner palos en la rueda.

Los trabajadores y el pueblo que votó por el Frente Amplio se esperaban medidas que fueran favorables a sus intereses.No migajas.Sino el siempre proclamado, al menos,un nivel de vida digno.Y como decíamos no hay medidas de fondo, por la tierra,por la vivienda,por salarios de acuerdo al costo de la vida y que cubran la inflación.Ni que hablar de otras medidas como ser el cortarle los tentáculos a los bancos y a los pulpos financieros.Así que es y será normal,en más,que los sindicatos endurezcan sus acciones y también sus críticas al gobierno.Está dentro de la lógica que se ha generado.La derecha,entonces,pretenderá acorralar al gobierno para que tome medidas contra los sindicatos, y si no lo hace,salir a decir que son los sindicatos los que gobiernan,que generan el caos y se dedican a la agitación,reactualizando el discurso guerrerista burgués promotor de la salida represiva.

Como está la situación el gobierno deberá definirse, o los hechos lo van a obligar a ello.Y como está entrampado en su utopía de pretender dirigir un "capitalismo serio" no se pueden esperar grandes cambios.Basta mirar en todo el mundo lo que está pasando con los gobiernos y partidos que partiendo de una impronta popular han pretendido ser mejores administradores del sistema capitalista,que los propios partidos de los capitalistas.Como se vienen viendo las reacciones todo indica que se va a seguir el mismo camino que en otros lados,pronto, o un poco después,pero parece inevitable.El gran dilema para el movimiento popular gira en torno a si le dará el tiempo para edificar una alternativa que no lo hunda, a él también, cuando naufraguen estos proyectos de administrar el capitalismo desde gobiernos de izquierda.

Por el Colectivo del Blog "Noticias Uruguayas"

Alberto Vidal

0 comentarios:

Publicar un comentario

No ponga reclame, será borrado