Sobre las maniobras de marines estadounidenses SEALS en Uruguay
Por Samuel Blixen.
Todo fue muy sigiloso. El simulacro de “rescate de rehenes” que
efectivos de Fusileros Navales tenían previsto realizar bajo la batuta
de comandos de elite de la IV Flota de la Armada de Estados Unidos al
parecer tuvo lugar el miércoles 13, bajo las condiciones de “bajo
perfil” que el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro,
decretó para las actividades de los marines estadounidenses.
Las controversias generadas en el Frente Amplio –y también en la
oposición– por la presencia de 15 efectivos de lo que se calificó como
“la unidad de operaciones especiales más letal de Estados Unidos”
indujeron al ministro a restringir el acceso de la prensa a todas las
actividades vinculadas con los destacados entrenadores visitantes. Por
ello no fue posible registrar qué tipo de entrenamiento reciben nuestros
fusileros navales, aunque esto puede deducirse dadas las propias
características de estos Navy Seals, equipos particularmente entrenados
para actuar en mar, aire y tierra en operaciones de acción directa,
guerra no convencional, rescate de rehenes y contraterrorismo.
Seguramente las tareas de mantenimiento de lanchas y arreglo de motores,
una de las actividades en que se hizo hincapié en las explicaciones
parlamentarias, no son las principales de estos comandos identificados
como los “cazadores de Bin Laden”.
La presencia de estos marines en Uruguay requiere dos tipos de
consideraciones. Uno tiene que ver con la manera en que el gobierno
administró la información y manejó el asunto, en especial en el
Parlamento, que debió dar la autorización constitucional de ingreso al
país de tropas extranjeras. En la bancada del Frente Amplio la
información que circuló fue deliberadamente vaga, imprecisa, y con
cierta urgencia por aprobar el ingreso casi a tapas cerradas, es decir,
sin discusión. En la Comisión de Defensa de la Cámara de diputados el
legislador blanco Javier García preguntó cuáles eran los lineamientos
estratégicos que justificaban el ingreso de los marines estadounidenses,
pero la presidenta de la comisión, la diputada Ivonne Passada,
consideró que la pregunta no era pertinente y que, además, no podía ser
respondida porque no estaban presentes ni el ministro ni el
subsecretario de Defensa.
Estaba presente, en cambio, el contralmirante Daniel Núñez, del
Comando General de la Armada, quien ofreció a los miembros de la
comisión una explicación de por qué el adiestramiento de los fusileros
navales a cargo de los Navy Seals es “fundamental”. Dijo que en un
contexto de incremento de las actividades en el Río de la Plata (tráfico
mercante, regasificadora, prospección de petróleo) existen “claras
amenazas emergentes en nuestro mar, como tráfico de drogas, tráfico de
armas, contrabando y el terrorismo a bordo de buques”. Resulta
sintomático que se mencionen dos problemáticas –tráfico de drogas y
contrabando– que sí son reales en el escenario del Río de la Plata, pero
que no son precisamente objetivos militares de los Navy Seals, ocupados
preferentemente en la “defensa interna en el extranjero”, razón por la
cual han estado presentes en Vietnam, Granada, Panamá, la guerra del
Golfo, Irak y otros campos de batalla que requirieron de sus habilidades
para operaciones especiales.
Sin debate, la autorización fue votada en ambas cámaras, pero las
primeras voces de alerta provinieron del Comité de Base General Víctor
Licandro, del Frente Amplio en México. “Legalizar la actividad en
Uruguay de las fuerzas de elite intervencionistas de Estados Unidos que
han provocado la muerte y el sufrimiento de millones de seres humanos,
muchos de ellos en América Latina y el Caribe, es una afrenta a esos
pueblos y enloda la historia de digna solidaridad de los uruguayos con
todos ellos”, sostiene la declaración que será sustrato de la discusión
que el lunes realizará la Mesa Política del Frente Amplio y en la que la
diputada Passada dará explicaciones por la forma en que se procesó la
información parlamentaria.
Quizás allí comience la discusión de la segunda consideración que
merece el tema: ¿qué política estratégica de defensa pretende promover
el gobierno del Frente Amplio? Los antecedentes ya dan una idea de por
dónde se rumbea: primero, la participación en las maniobras navales
Unitas, que el FA siempre condenó y cuya aceptación indujo al diputado
socialista Guillermo Chifflet a renunciar a su banca por cuestiones de
principios. Después, la participación de tropas uruguayas en Haití, con
el argumento de que se desplaza a Estados Unidos en tareas de
“gendarmes”. Y ahora, la asociación con tropas que expresan, como
ninguna, la política guerrerista y criminal de Estados Unidos en el
exterior.
El rumbo parece estar consolidándose; sería bueno un sinceramiento, y
la posibilidad de que la ciudadanía acceda a un discusión transparente y
profunda.
Campesinos de El
Progreso se toman tierras en posesión de Azucarera del Norte,
propiedad de la transnacional Sab Miller
El Progreso, Honduras, 30 de julio
de 2012. Campesinos de El Progreso ocuparon la noche del domingo
29 de julio mas de tres mil hectáreas que la empresa Azucarera del
Norte, Azunosa, tiene en posesión ilegalmente de hace más de
treinta años; pero en menos de doce horas fueron presionados para
que salieran por unos cien miembros de la Policía Nacional, el
Ejército y la policía de investigación quienes amenazaron con
apresarlos sin presentar ninguna orden judicial de desalojo.
La noche del domingo 29 los campesinos
que se dirigían a ocupar los predios fueron retenidos en la
carretera por un gran operativo de la policía a cinco kilómetros de
El Progreso, les decomisaron dos camiones con sus maletas de ropa,
alimentos preparados para la cena y sacos con provisiones. Pero los
campesinos siempre lograron hacer la toma de los predios.
El Instituto Nacional Agrario, INA,
tomó la Resolución Definitiva 050 2012 del 26 de marzo de
este año de expropiación de 3 mil 644 hectáreas, equivalentes a 5
mil 227 manzanas. Azunosa acreditó en marzo tener en propiedad 3
mil 894 hectáreas, sin embargo las leyes agrarias establecen que en
el Valle de Sula donde están ubicados una persona natural o jurídica
sólo puede tener 250 hectáreas.
A pesar del techo
establecido por la Ley, alguien podría tener mas de 250 hectáreas
en el Valle de Sula, si el gobierno a través de la Secretaría de
Recursos Naturales le autorizaba un sobre techo, dada la importancia
económica o social demostarada de su proyecto.
El punto clave es
que Azunosa no posee ninguna autorización de sobre techo, por lo
tanto toda la tierra extra despues de las 250 hectáreas, la Ley
manda que debe ser expropiada para fines de reforma agraria.
Azucarera del
Norte es ahora propiedad de la transnacional Sab Miller que compró
desde hace diez años la Cervecería Hondureña, quien consume casi
toda el azucar que produce el ingenio Azunosa para la elaboración de
refrescos de la línea de Coca Cola Company.
Pero Azunosa no
pierde en realidad. Por la tierra misma y las mejoras, el gobierno ha
calculado que se le debe pagar doscientos millones de lempiras, más
de diez millones de dólares, cantidad que luego tendrán que pagar
los campesinos. Y le quedan gratis a la empresa todos los años de
haber usado la tierra sin tener legalmente derecho a ello.
La resolucion
definitiva establece que si la empresa no acude a reclamar la
indemnización la misma se depositará en los juzgados de El
Progreso.
Azunosa rechaza la expropiación y
apeló ante el Concejo Nacional Agrario, en el cual están tres
abogados y un ingeniero agrónomo nombrados por el gobierno, dos
representantes de los Ganaderos y dos representantes de las centrales
campesinas. En la primera semana de agosto discutirá la Resolución
Definitiva del INA y si ratifica la expropiación, Azunosa todavía
tendrá la opción de acudir ante la Corte Suprema de Justicia como
última instancia.
Unos setenta efectivos intentaron a eso
de las diez de la mañana de este dia desalojar al grupo ubicado en
la entrada principal hacia el ingenio Azunosa en la aldea La Sarroza,
pero los campesinos no se retiraron porque exigieron que les
mostraran la orden de desalojo y los jefes policiales tuvieron que
aceptar que no la tenían.
Pasado el mediodía se presentaron mas
de 10 miembros de la DGIC y del Ministerio Público para realizar el
desalojo acusándolos de usurpación y amenazaron que si no salían
voluntariamente se los llevarían a todos a la cárcel.
Los tres grupos, ubicados a unos cuatro
kilómetros de distancia uno del otro, aceptaron salir del predio
voluntariamente y la policía los escoltó hasta que estaban lejos de
los terrenos en disputa. Sin embargo los desalojados fueron claros en
que volverán a las tierras porque ya están expropiadas de acuerdo
con la Ley y exigen que la misma se cumpla.
.
El fiscal civil Enrique Viana
presentó ante la jueza Teresita Macció, una acción judicial
para que se prohíba depositar en el Río de la Plata los sedimentos
generados por las obras del dragado del muelle C del Puerto de
Montevideo.
En la demanda se señala que el inicio de las obras
para construir el muelle C "se vuelve imprescindible impedir, detener o
suspender en forma provisional la disposición final de lodos
contaminados en el Río de la Plata", hasta decidir si deben aplicarse o
no medidas de protección ambiental.
En su escrito, el fiscal Viana explica que con el dragado se extraerán
"casi cuatro millones de toneladas de lodos altamente contaminados",
como hidrocarburos, materia orgánica y diversos tipos de metales
pesados.
Las obras a realizar por la draga son:
a) un muelle de hormigón armado de 343 m de largo total (300 m
operativos) y 33 m de ancho, apoyado sobre una estructura de pilotes de
hormigón armado de un metro de diámetro hincados a una profundidad de
entre 17 y 20 metros obviamente hasta que encuentre piedra o dureza, lo
que permitirá dragados a pie de muro a la cota de 14 m al Cero Wharton.
Los pilotes penetraran en el fondo rocoso 1.70 metros como mínimo.
b) dragado de 258.000 m3 de preparación del área a rellenar.
La draga belga "Reynaeart" que se utilizará en el dragado del Muelle C.
tiene 85 metros de eslora. La obra tendrá un costo aproximado a los US$
60 millones, que casi en su totalidad serán financiados a través de un
préstamo del BID.
La construcción del muelle C del puerto de Montevideo (que estará
culminada a principios de 2013) ampliará la capacidad de la terminal, ya
que una vez que esté operativo podrá recibir buques de gran porte y
amplia capacidad de bodega.
IMPACTO MEDIOAMBIENTAL
Esa situación, advierte Viana, acarreará impactos ambientales negativos
en esa zona, como "el menoscabo de la calidad de sus aguas, la
depredación de fauna marina existente en el curso fluvial, afectación de
las playas ribereñas, perjuicios a la pesca artesanal, riesgos para la
salud pública". Ante ello, el fiscal pide a la jueza Macció que ordene
una medida cautelar de "no innovar" contra los ministerios demandados y
la ANP y decrete "la prohibición, detención o suspensión provisional de
la disposición final" en aguas del Río de la Plata de los sedimentos
resultantes del dragado.
Viana plantea que esa medida provisional deberá estar vigente
"hasta tanto" la magistrada emita una sentencia definitiva respecto a
la "pretensión de protección ambiental y de ordenamiento ambiental del
territorio" que prevé presentar próximamente.
El Fiscal Enrique Viana nos cuenta cómo se está contaminando el Río de la Plata, su incidencia y sus graves consecuencias para las costas y la población de Montevideo y Canelones.
"La peor burbuja en España es la burbuja mental. La sociedad está paralizada, en un doble estado de shock".
Con
motivo de la celebración de la Academia de Pensamiento Crítico en
Valencia, Manuel Monereo reflexiona sobre el estado actual de las cosas y
el camino hacia un cambio verdadero.
Manuel Monereo es analista
político, abogado laboralista, investigador del Centro de Estudios
Políticos y Sociales, y ex-diputado de I.U.
Colabora con AttacTV para que podamos seguir produciendo contenidos.
Visita http://academiapensamientocritico.org/
El poder somos todos - Manuel Monereo
.
La inconsciencia de los gobiernos - Leonardo Boff
Leonardo Boff nos habla de la inconsciencia de los Jefes de Estado sobre la gravedad del futuro de la tierra y la civilización. Gobiernos que apoyan una Economía Verde que no cuestionan los niveles de consumo ni las profundas desigualdades de este mundo globalizado. Una Economía Verde que se constituye como la máxima perversidad del sistema capitalista; el poner precio a la naturaleza para aplicar los mecanismos del mercado con fines estrictamente lucrativos.
.
Partidario de crear una moneda
única regional, el periodista uruguayo Raúl Zibechi, se muestra más
confiado en los movimientos sociales que en los gobiernos progresistas
de Latinoamérica. Este miércoles y jueves Zibechi estará en Chile
presentando su último libro: Brasil Potencia. Entre la integración regional y un nuevo imperialismo (Quimantú), en el que analiza a la potencia de Latinoamérica.
Desde que en 1969 Raúl
Zibechi se vinculó al Frente Estudiantil Revolucionario (FER), ligada
al movimiento tupamaro uruguayo, las convulsiones dictatoriales y las
luchas sociales se le pegaron a la vida y a sus palabras.
Exiliado de las dictaduras en Uruguay y
Argentina, ayudó en la alfabetización de campesinos es España y sumó
fuerzas contra el militarismo de la Organización del Tratado del
Atlántico Norte (OTAN). Desde 1986 se dedicó a visitar, conocer,
conversar y comprender a diferentes movimientos sociales surgidos en
Latinoamérica. Sus historias cuentan sobre habitantes de las periferias
invitando a sus vecinos a hablar de política, los vínculos entre los
gobiernos progresistas del continente con el modelo extractivista de
recursos naturales, las juntas de buen gobierno en Chiapas o como en
algunos momentos de nuestra historia se ha dispersado el poder.
Dichas experiencias las acompaña con sus reflexiones en más de una decena de libros publicados. El último es Brasil Potencia. Entre la integración regional y un nuevo imperialismo,
en el que intenta “dilucidar cómo se configura la nueva potencia
regional y qué impacto tendrá en América del Sur”- según nos cuenta.
Se trata de “un debate con la tesis del
subimperialismo de Ruy Mauro Marini, formulada en los ‘70 y que daba
cuenta del carácter dependiente del capitalismo brasileño. Fue una
tesis importante que ahora no puede ser sostenida porque Brasil tiene
una capacidad autónoma de acumulación de capital no dependiente del
centro del sistema. En paralelo hay un intento de comprender lo que está
sucediendo con los movimientos luego de dos décadas de reflujo”.
Pese al poder que aún mantienen,
la confianza de los países y, sobre todo, de las multitudes respecto
del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional se ha erosionado
en los últimos años ¿qué futuro cabe a estas instituciones?
- Todo el sistema de Bretón Woods debe
ser rehecho. Aún es pronto para ver cómo. Aquello fue luego de la
Segunda Guerra, 55 millones de muertos y el centro capitalista, Europa,
destruida. No se depriman, pero aún falta mucha más destrucción para que
veamos alguna luz. No soy pesimista, sólo creo que de esa destrucción
nacerá el mundo nuevo que espero sea mejor. Pero no será en paz y calma
como va a cambiar la cultura consumista y del progreso que nos está
matando a fuego lento. La gente no va a cambiar por ideología sino
porque no podrá seguir viviendo como hasta ahora.
Pese a la lenta consolidación del Banco del Sur ¿qué importancia tiene para la región?
- La región necesita empezar a
desconectarse financieramente del Norte, y para eso el Banco del Sur
podría ser útil. El problema es que hay muchas contradicciones, que
Brasil no quiere, que los del Arco del Pacífico juegan a otra cosa, y
así. No creo que el banco avance rápido aunque sería necesario, como es
urgente crear una moneda regional para salir del dólar.
¿Qué demostró a tu juicio en el
equilibrio de poderes entre EEUU y Latinoamérica la reciente Cumbre de
las Américas realizada en Cartagena de Indias?
- Que la región ya no es el patio
trasero y que hay un proyecto serio de integración que avanza, despacio
pero avanza, y que incluye la creación de una América del Sur autónoma
de Estados Unidos en todos los terrenos, incluyendo el militar. La duda
es hasta dónde Brasil, o sea sus elites políticas y militares,
aguantarán la presión yanqui sin retroceder.
CHILE DESDE EL 2011
Usted visitó Chile a fines del 2011, en plena movilización de los estudiantes ¿qué recuerdos le quedan de dicha experiencia?
- Estuve en uno de los liceos ocupados,
el A-90, donde compartimos una jornada con los estudiantes y algunos
docentes. Creo que es una experiencia notable porque más allá de la
protesta, necesaria e insustituible, consigue poner en pie un liceo
autogestionado por los propios actores, sus docentes y estudiantes; y
establecen vínculos con los padres y el barrio. Me interesó mucho como
ellos mismos cambian la currícula y se apropian del centro en un sentido
no sólo administrativo sin creando nuevas relaciones sociales. Es, en
pequeño, parte del mundo nuevo posible.
¿Cuál es la importancia para el
prestigio del modelo neoliberal de las revueltas iniciadas por los
estudiantes en Chile del 2011?
- Muestran que toda la propaganda del
sistema sobre el éxito del modelo es falsa y que las estadísticas no
contemplan a las personas sino apenas datos sobre años de escolarización
y niveles de aprobación; datos cuantitativos que ocultan más de lo que
explican. Claro que no diría que el modelo ha fracasado. Por el
contrario, es exitoso en su propósito central: excluir a los jóvenes e
integrarlos como mano de obra barata. Contra ese lugar en el mundo se
rebelan.
El 2011 también nos dejó la
emergencia de la protesta ciudadana en los países del centro
capitalista; primero en Madrid (15-M) y después en Estados Unidos el
movimiento occupy ¿te sorprendieron?
- Creo que en esos movimientos hay dos
errores: el primero es pensar que 99% tenemos intereses comunes. Es
falso. Una parte de ese 99% tiene interés en que el sistema funciona y
siga excluyendo a los más pobres. La crisis de Ford y GM fue salvada por
los sindicatos del automóvil a través de sus fondos de pensiones que
capitalizaron a esas multinacionales. ¡Los sindicatos como salvadores
del sistema! Por otro lado, el sistema ha conseguido blindar al Estado a
través de dispositivos represivos muy sofisticados que impiden de hecho
la protesta. O sea, a corto plazo no va a haber desborde del aparato
represivo como hubo en Bolivia, Argentina, Ecuador y Venezuela.
¿Pero qué posibilidades ve que dichos movimientos pasen del rechazo al neoliberalismo a la articulación de una nueva mayoría?
- Lo que decía nos debe hacer pensar en
cómo seguir. En Grecia quemaron en un día 50 edificios y no hubo un solo
muerto en dos años, lo que nos habla de una sofisticación de la
represión. Mi idea es que si estos movimientos consiguen pensar en el
largo plazo, en cómo salirse del sistema masivamente y por lago tiempo,
entonces será posible cambiar algo. Pero lo veo como una posibilidad
remota porque la idea propia de movimiento es algo cíclico, no
permanente.
¿Estos movimientos muestran a un nuevo sujeto político, los jóvenes cesantes o de trabajo precarizado?
- Los sujetos no se decretan, existen o
no existen por su vida integral, no sólo por manifestarse. En Chile, el
sujeto más contundente en el tiempo son los mapuche. Más allá de sus
tendencias sigue habiendo un sujeto mapuche con objetivos que no se
conforman con un par de reivindicaciones.
¿Y los estudiantes?
- Son la porción más politizada de los
pobres, en gran medida porque el sistema se encargó de encarcelarlos en
una celda virtual del no futuro. Pero su gran problema es que la
juventud dura un tiempo, unos años, y luego hay que ingresar al mercado
de trabajo y ahí se ofrecen solo dos alternativas: el trabajo informal y
el choreo, la delincuencia que dice el sistema. No tengo ningún reparo
moral en que roben, aunque estoy contra la violencia, sobre todo si la
ejercen contra otros como ellos. Entonces, toda esa energía debería ser
canalizada contra los responsables de la cárcel territorial y simbólica
en la que viven.
PROYECTOS POLÍTICOS
La izquierda tradicional apuesta
por convertir estas experiencias en proyectos políticos capaces de
ganar el gobierno ¿qué falencias y qué instancias echa de menos en ese
camino?
- No tiene el menor sentido. Se trata de
profundizar la crisis del sistema, de pedir más democracia, más
derechos, recargar al sistema con demandas como dice Wallerstein, hasta
que se hunda. Sin el hundimiento de lo que hay, no puede hacer nada,
absolutamente nada más que lo mismo que hay. Esto debe ser desmalezado
para que en el lugar de las hierbas malas crezca otra cosa. El gobierno
es el camino seguro para re-legitimar el sistema. De lo que se trata es
de que, a la vez que se profundiza la debacle, vayamos construyendo algo
nuevo: para sobrevivir y para que sea alternativa y punto de referencia
cuando se instale el desierto. El problema es que la caída y la
reconstrucción llevan siglos, no años ni décadas. Todas las transiciones
han sido de siglos. Eso hace que sea imposible una fuerza organizada y
un proyecto político. ¿Entonces? Creo que el hundimiento de lo que hay
se va a producir por sí mismo, podemos empujar algo, pero básicamente se
hará solo.
¿No hay que hacer nada entonces?
- No quiero dar la impresión de que no
hay que hacer nada. Lo peor es la guerra contra el sistema porque la
resiliencia funciona para los dos lados. O sea, el sistema aprende a
sobrevivir a los embates, se reforma y todo eso que vemos desde 1917.
Pero en lo que sí podemos trabajar arduo, es en crear economías y mundos
paralelos, aún muy pequeños, que persistan en el tiempo, para que
lleguen a iluminar la transición, para que cuando todo se hunda sean
capaces de mostrar que otra vida es posible.
Si bien en los últimos años hay
coincidencias de varios movimientos respecto de que el enemigo común es
el neoliberalismo y se necesita superarlo ¿qué puedes decirnos para
pasar de la suma de sensibilidades ecologistas, indígenas o de minorías
sexuales a un movimiento en que dichas sensibilidades tengan un camino y
un proyecto político común?
- No creo en los grandes movimientos que
tengan la ambición de unirlo todo. La unidad puede ser un problema más
que una solución. Los quechuas del Tahuantinsuyo fueron derrotados
cuando se cortó la cabeza del imperio y los demás fueron cooptados. Los
mapuche no, porque nunca tuvieron un centralismo ni unidad y fueron los
que mejor resistieron junto a los amazónicos. La cultural del Uno, como
ya advirtió Pierre Clastres, es sumamente peligrosa, sobre todo cuando
la empuñamos los que combatimos al sistema porque lo estamos haciendo
con sus armas. Es un error grave creer que las armas son neutrales. El
Estado, la organización fordista, centralizada, el proyecto y el
programa, son invenciones del capitalismo que no sirven para combatirlo.
De hecho, los movimientos han conseguido profundizar el capitalismo, no
limitarlo.
DESARROLLISMO Y CAMINOS PROPIOS
La carretera en el TIPNIS que
opone a pueblos indígenas con el gobierno de Evo Morales da cuenta de
una contradicción entre una izquierda desarrollista, preocupada en
elevar la calidad de vida de la población de sus países recurriendo a la
explotación de sus recursos naturales, con el interés de los indígenas
por preservar sus territorios y sus lógicas de uso. ¿Qué salidas ve a
este conflicto?
- A corto plazo ninguna. Va a ganar el
Estado porque tiene la fuerza material para ganar, pero a costa de
destruir la legitimidad del gobierno de Evo Morales. Tal vez un sector
del pueblo aymara consiga seguir adelante con su crítica del Estado
Plurinacional y del desarrollismo, y vuelva a levantar la propuesta de
reconstruir la nación aymara. Está sucediendo algo similar a lo que pasó
con la revolución de 1952 que fue expropiada por los gestores
estatales. Duró hasta que fue barrida. Ahora hay una enorme dificultad a
superar: deberán ser otros actores, otros sujetos, los que encabecen el
nuevo ciclo de protesta necesario para volver a replantear la
dominación. El ciclo de los varones ilustrados e iluminados, primero
blancos, luego mestizos e indios, está acabado. En el futuro será un
sujeto mucho más equilibrado cuyo seno está en las mujeres comunitarias,
los niños y los muy jóvenes, quienes serán actores decisivos.
¿La contradicción entre el modelo desarrollista y la preservación qué aprendizajes deja?
- Por supuesto cambiar desde el Estado
no es posible. Refundarlo tampoco. ¿Se imaginan un mapuche pensando en
refundar el Estado chileno? Una hechura colonial no puede ser refundada,
debe ser destruida y luego vemos cómo nos organizamos, si volvemos a
las fronteras étnicas, que no eran fronteras en el sentido actual, o qué
hacemos. La propuesta de cambiar desde el Estado sólo le interesa a los
dirigentes que aspiran a ser la nueva clase gobernante y dominante.
Mauricio Becerra Rebolledo
@kalidoscop
El Ciudadano
Chile, país rico con desigualdad muy alto
En Chile, y con amplio despliegue mediático, el Gobierno de Sebastián Piñera ha estado presentando cifras para demostrar la reducción de la pobreza y de la desigualdad social, gracias a la masiva creación de empleos. Pero los números parecen evidenciar otra cosa. Informa Alejandro Kirk desde Santiago.
Conflicto Mapuche Los Niños No Mienten
La mirada más que el relato refleja el sufrimiento de los niños. La violencia promueve más violencia. es posible que estos niños cuando sean jovenes tengan el corazon lleno de resentimeinto y ahí la violencia no parará. Es ahora cuando se debe para con la violencia.
Mapuches se congregan frente a sede de Unicef en Chile
En Chile los mapuches se han congregado frente a la sede de la Unicef, en la capital chilena, Santiago, para protestar, de manera pacífica, contra la violencia usada por la policía contra los niños de distintas comunidades.
Nuestro corresponsal desde Santiago, Alejandro Kirk, tiene más detalles.
.
Pedro Arrojo, Profesor Titular del Departamento de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza y miembro del Consejo Científico de Attac, reflexiona sobre los delitos económicos y ambientales a partir del ejemplo de lo que sucede con el agua. Colabora con AttacTV para que podamos seguir produciendo contenidos.
Contaminando Uruguay con la megaminería
Entrevista a Victor Bacchetta
Libro investiga relación de Víctor Hugo Morales con la dictadura
"Relato
oculto" pone en entredicho la versión oficial del comunicador respecto a
su vida en Uruguay en los años 70. Amigos en el Batallón Florida,
asados y fútbol
Otra vez Leonardo Haberkorn haciendo mandados?
Un libro de Leonardo Haberkorn el mismo autor de los libros "Milicos y tupas" que acusaba a tupamaros de torturas.
Se lo envío a Haberkorn para que no olvide
Reportaje de Lanata y Clarín
Respuesta de Victor Hugo Morales
N: En
“UruLeaks” señala: “Traté con correctas personas de la actividad
militar”. Y aclara: “No desarrollé ninguna de amistad con alguno de
ellos, pero conocí personas a las que guardo cierto afecto: aquellos con
los que pude discutir sintiendo que no corría riesgos”. ¿Podría
mencionar a alguno o algunos de aquellos militares, y señalar en que
circunstancias abonó “cierto afecto”?
VH: -Conocí a un oficial llamado Walter Di Carlo. Era a su vez amigo
de una persona que sigue siendo íntimo amigo llamado Pedro Ocampos,
notorio coiffeur. Vivían casi pegado y charlamos muchas veces. Si lo
viese ahora, al cabo de treinta años, me daría gusto. Era un tipo con el
que discutíamos con pasión y lo sentía un militar demócrata. El Mayor
Grosso, al que conocí como consecuencia de una anécdota deportiva, fue
generoso en ciertas advertencias formuladas tras verme discutir y en
función de lo que escuchaba en la radio. Me dio a entender, en una
ocasión, que había gente que me tenía entre ojos. Salvo que en su
testimonio me defraude, tendría gusto en encontrarme con él. El Capitán
Cedrés era dirigente de Huracán Buceo y pasaba siempre por la cabina.
No me acuerdo de haber tenido otra relación con él. Pero lo voy a
situar en 2012. ¿Sabe cuál es el político con el que almorcé más veces
en mi vida? MAURICIO MACRI.
En los últimos seis o siete meses, dos veces. En Barracas. Estos
últimos, los dos mejores almuerzos en cuanto a calidad de los últimos
años. ¿Sabe como charlamos?
Discutiendo a las risas. Con respeto. Una buena pulseada delante del
director de la radio una vez y la directora de programación la segunda.
Hay otros encuentros, muchos más. Pero los de ahora por la discusión
política son más interesantes de citar. Salvo Florencio Randazzo de
casualidad en Villa Gesell hace dos años, y hace poco la segunda vez,
con nadie del poder he tenido ese contacto. ¿SABE CUÁL ES EL LIBRO DE
HABERKORN DENTRO DE DIEZ AÑOS, PAGADO POR CLARÍN, PRODUCIDO POR MAJUL,
PROLOGADO POR LANATA Y PROMOCIONADO DE PURO ALCAHUETES POR PERFIL? que
yo en realidad no era tan del gobierno como se decía. Que Haberkorn
tiene testimonios fidedignos, que yo me reunía a escondidas con él. Que
le tiraba algunas pálidas como que pensaba distinto, pero en realidad
estaba a su servicio. ¿Sabe lo que son, Baerkor, usted y todos los
demás? Una caterva de no le digo qué, porque si no tendría derecho a
quitar la frase; y quedamos en que usted respetara lo que yo diga. N: “UruLeaks” buscó salir antes que “Relato oculto”, el libro
de los periodistas uruguayos Leonardo Haberkorn y Luciano Álvares, cuya
preparación yo había adelantado en mis notas de marzo, lo mismo que la
inquietud que ello le generaba. ¿Cuál es el valor exacto que le asigna a
la documentación presentada en “UruLeaks”? ¿Qué probaría concretamente?
VH: -Los Archivos son exactamente como me visualizaba la dictadura.
Jodido, persistentemente de izquierda, con proyección política desde ese
palo, taimado. Es lo que está escrito, no dicho en el aire por
testimonios orales treinta y cinco años después. Sólo a un imbécil se le
puede ocurrir que eso es comparable. Lo escrito por los servicios de
inteligencia contra la versión oral de quienes ahora seguramente hablan
desde una fuerte intencionalidad política. A que el libro no tiene una
línea escrita, una carta, un pedido, un saludo de cumpleaños.
INFORME SECRETO DEL EJERCITO VERSUS TESTIMONIO ORAL MANEJADO POR
QUIEN DE LA MISMA MANERA ESCRIBIÓ UN LIBRO EN EL QUE DENUNCIA QUE LOS
TUPAMAROS ERAN CÓMPLICES DE LOS MILITARES, QUE TORTURABAN JUNTOS, QUE
ALLANABAN JUNTOS, QUE SE VENDIERON A LOS MILICOS PARA LLEGAR AL PODER.
¿Usted pregunta en serio o anda todavía con el papelón de la tapa de las 24 mentiras a cuestas? N: En el libro figuran testimonios de los oficiales de
Ejército Grosso, Cedrés, Rosales, Pla, Beneditto, Velasco y Sequeira,
todos del llamado Batallón Florida. Lo recuerdan (también fuentes
civiles con nombre y apellido) visitando el cuartel entre 1975 y 1978
con gran asiduidad para jugar al fútbol, al básquet, al pool y a la
paleta, comer y tomar “copetines” y participar de celebraciones
sociales. ¿Los recuerda? ¿Son exactas esas circunstancias? ¿Formó Usted
parte (como allí se indica) de la “política de apertura a la sociedad”
encarada desde ese y otros cuarteles del ejército uruguayo una vez
derrotada militarmente la guerrilla de Tupamaros? ¿Pudo haber sido usado
sin saberlo como parte de dicha política?
VH: -Estuve dos veces con veinte compañeros. En la primera nos
peleamos, nos fuimos mal por las patadas de un partido, y en la segunda
hubo cordial relación y un almuerzo. Nunca más estuve allí. Los nombres
que da son pocos. No formé parte de nada, pero en ese almuerzo hablé
como hablo siempre, sin guardarme nada. Ellos parecían mas bien de
acuerdo sobre el papel de las fuerzas armadas. Siempre fue típico en los
militares hacer notar que tenían una pesada carga que no les interesaba
en realidad. Eran víctimas de las circunstancias. Uno se montaba en
esas ideas y le daba para adelante. Alguno estaría sinceramente de
acuerdo. Otro le pasaba datos a inteligencia; había no menos de 30 en
ese almuerzo y por cierto yo era uno de los centros de atención. N: En una entrevista para Libre de 1984, usted había “jurado
por lo que más quiera en el mundo” no haber tenido jamás “el teléfono de
ningún militar”. Sin embargo, el episodio que se destaca en “UruLeaks”
con el futbolista Julio Filippini, él recuerda que Usted le
recomendó“hablar con un coronel que está al mando del operativo”. Y
Filippini cuenta que lo llamó, le dio explicaciones y ahí terminó todo,
por lo cual le quedó agradecido…
VH: -Patética su pregunta. Pregúnteme si tengo el teléfono de Ricardo
Alfonsin, Aníbal Fernández, cualquier persona del poder. La respuesta
es NO.
Pídame que lo conecte con ellos. No demoro cinco minutos en hacerlo.
Por supuesto que se me abren puertas al instante. Venia de mentirle
descaradamente a un militar. Me dijo “usted me va a entender, tiene
tarjeta amarilla”. Pero me dio la mano, me acompañó hasta la puerta y me
invitó a charlar cuando quisiera. Filippini a la distancia me estima y
respeta. ¿Le parece a usted que sería así si le hubiera quedado un
tufillo raro cuando llamó? ¿No le parece que tiene clarísimo 35 años
después que yo estaba limpio? Un tipo que perdió su carrera por lo que
declaró en mi radio y que testimonia a mi favor?.
¿No quisiera usted charlar conmigo nuevamente en una grabación, así me divierto de nuevo con su pobreza mental? N: En una grabación de la despedida del mayor Grosso (4 de
septiembre de 1977) consta un discurso suyo donde resalta la amistad y
todas las veces que lo ayudó por teléfono y en persona a resolver
problemas familiares, personales y profesionales… ¿Puede ser falsa esa
cita grabada? De no serlo, ¿recuerda a qué tipo de problemas se refería?
VH: -Grosso fue un caballero. ¿Usted cree que todos los militares
eran o son iguales?. En algún cajón debo tener una postal que me envió
de la India, creo, adonde había sido destinado después.
Él medió para que volviésemos a un segundo partido, después del
almuerzo en el casino de oficiales llamó y aconsejó. Septiembre del ’77.
Puede ser. Yo venía de tres citas al cuartel del Prado. Declaré por lo
Filipini en septiembre del ’76, y dos veces en febrero del ’77 por los
episodios de Venezuela: el primero por haber metido los cantos de los
exiliados, como dicen los archivos; el segundo por haberme despedido, al
cabo de la trasmisión de Bolivia-Venezuela, en Caracas (partido que nos
dejo afuera del mundial), diciendo “buenas noches, país del dolor”.
¿Le gusta esa Zunino?. En el apogeo de la dictadura.¿Pesca la indirecta?.
Grosso fue, sin traicionarse, un tipo que me dijo “no joda, no
arruine su carrera. Lo miran. No se pase de la raya”. No recuerdo qué
habré dicho, pero hoy 35 años después, le diria “usted hizo algo por mi y
mi familia. Estoy seguro que si. Gracias y buena suerte.” N: Sus acotaciones y las de colegas y amigos consultados para
“UruLeaks” dejan la firme sensación de que usted se fue del Uruguay
perseguido por los militares y que estuvo preso 27 días en el marco de
dichas persecuciones. Sin embargo, el libro reconstruye aquellos días
detenido en la Jefatura de Policía debido a que usted le rompió la nariz
de una piña a alguien que se metió a separar durante una gresca en un
partido de fútbol jugado en un club de patín. Usted había señalado en
sus libros y en notas que era un partido en un “barrio de la Armada”y
que todo había sido una especie de cama. Si así fue (cosa que en el
libro se niega, incluso con el testimonio del herido), ¿le interesaría
contar los detalles de la misma?
VH: -Mire, la pelea da vergüenza en el barrio. No hubo ni una nariz
rota. ¿Así que yo, cobarde, le pegué a un tipo que entro a separar? ¿Al
descuido, dice usted, según el libro? ¿Que guachito, no? Lo zampé de
atrás, seguramente. Con mi hermano José Pedro y Jorge Crossa estuvimos
unos cinco minutos espalda contra espalda, tirando piñas sin dar casi
ninguna. Unos ridículos. Pero había cien personas de ese barrio. Y
Carlitos Muñoz (relator ahora en ESPN) y yo, teníamos a las mujeres
embarazadas mirando el partido a dos metros de la canchita. ¿Que quiere
que le cuente? Siempre se dijo que había gente de la Armada en el
barrio. Militares de abajo. Pero no lo sé bien. En mil notas dije que no
tenía pruebas. La sospecha si .Fue más bien raro lo que pasó.
Pero mucho mas ridícula es la consecuencia. Yo me iba a Europa creo
que al otro dia, o dos días mas tarde. La policía me obligó a volver, me
metieron en cana como cuentan los archivos, bien guachos, y me
encanaron más de 20 días. ¿Se da cuenta lo bien que andaba de padrinos
yo? ¿O usted cree que a la justicia y la policía la mandaba “montoto” en
tiempos de dictadura? N: En los documentos que usted publica en “UruLeaks” queda
claro que los militares seguían cada uno de sus actos, incluso cuando
iba a votar al gremio de prensa. Se lo detalla a propósito del accidente
en que se cayó el ascensor con Usted y ocho personas más en él. ¿Nadie
impedía entonces el ejercicio de sus derechos sindicales?
VH: -Tocó fondo Zunino. Lea de nuevo esa estupidez. ¿Era el relator y
figura deportiva de la televisión más notoria y usted pregunta si tenia
derechos sindicales? Paso. N: Varias veces Usted afirmó haber sido censurado en Uruguay
por la AUF, pero con el evidente consentimiento de la dictadura. ¿Cómo
se explica que haya sido el gabinete en pleno quien lo rehabilitó en sus
funciones criticando, en el mismo acto, la decisión de la AUF?
VH: -Porque los milicos también se cagan, ¿sabe?. ¿O usted cree que
son tan tontos? Dieron el ok, pero cuando vieron que pasaban los días
envueltos en un quilombo estúpido, traicionaron a los dirigentes,
levantaron la prohibición y los pobres tipos, mis enemigos, renunciaron
todos; de rabia mas que nada.
¿Sabe lo que pasó en esos días, unos cuantos, en los que yo no podía
entrar al estadio? Venía Edgar Perea de Colombia con Fernando Niembro de
Argentina, muchos mas, y trasmitían desde mi cabina y Perea gritaba
“¡¿dónde estas Víctor Hugo?!” .¿Se da cuenta?
Entonces dieron vuelta todo y se mandaron una de película. Yo me
estaba jugando mi carrera, pensaba. Luché a brazo partido. Los fui a
ver. Me victimicé.
Los puse cada vez que hablaba contra los dirigentes que me habían
guillotinado. Hipócrita si usted quiere, porque todos sabían en el
Uruguay cómo venía la mano. Los usé como pude en cada arenga. Y la gané.
Pero a la larga perdí, porque ellos consideraron que yo no había sido
agradecido por televisión, y en lo escrito dije que me habían “devuelto
el derecho a trabajar, que es el mismo que usted goza”. Hubieran
preferido, claro, que hablara de la libertad. Es mucho más seguro que la
historia de la pelea que la cana de marzo del ’80, me la haya ganado en
las horas posteriores a la reivindicación. N: ¿Cómo deberían interpretarse sus elogios escritos desde el
Uruguay a los organizadores del Mundial 78 en la Argentina como el
almirante Lasoste, y títulos como “El Mundial de las sonrisas” o textos
como este tras el campeonato ganado por Argentina: “Son soldados,
ganaron la batalla y la guerra, trajeron la paz y la esperanza, la
reconciliación y la confianza)?
VH: -Como los de un tipo que por supuesto ignoraba lo que sucedía en
la Argentina. Yo denunciaba a los dirigentes de los clubes uruguayos por
haber quedado afuera del mundial a causa del egoísmo y los intereses de
cada uno. En Argentina llegaron a prohibir durante meses la venta de
jugadores. Se anteponía el interés del seleccionado al de los clubes y
sus dirigentes. Viví el mundial como un argentino más.
Si usted lee mis notas de entonces, no se puede creer de qué forma
participé del mundial. HACE UNOS DOS AÑOS RECUERDO QUE ABUELAS ME PIDIÓ
QUE ESCRIBIERA SOBRE EL MUNDIAL ’78 POR ALGO QUE ESTABAN HACIENDO. Les
escribí, para que lo publicaran así, una nota en las que les pedía
disculpas. Que la del mundial ’78, era una etapa de la que no me sentía
orgulloso. Quizá sin que fuera justo, preferí clavarme unos puñales que
hablar con autoridad de ese tiempo.
Como desde hace 15 años, Mujica celebró el 1° de mayo con amigos
El presidente almorzó en el Quincho de Varela con empresarios, vecinos e integrantes del gobierno, como lo hace desde 1997
El día de los trabajadores, el presidente José Mujica lo comenzó
viajando. El mandatario fue a Carmelo, para festejar el cumpleaños
número 100 del puente giratorio en esa localidad.
Luego, Mujica
volvió y participó de un almuerzo con vecinos, amigos, empresarios y
algunos integrantes de su gabinete. Todos los 1° de mayo, desde 1997, el
presidente practica ese ritual de almorzar en el Quincho de Varela, un
local cercano a su chacra de Rincón del Cerro.
Del almuerzo participaron los ministros del Interior, Eduardo Bonomi,
de Trabajo, Eduardo Brenta, Industria, Roberto Kreimerman y decenas de
empresarios. Entre ellos se encuentran Letitia D'Aremberg y el
presidente de Cambadu, Mario Menéndez. En el estacionamiento del Quincho
de Varela, hay más de 30 autos y el salón está repleto.
Desde
que es presidente, Mujica no faltó a ninguno de los actos por el Día de
los Trabajadores, organizado por el PIT-CNT. Pero este año su presencia
está en duda. Según dijo a El Observador su esposa, Lucía Topolansky, no
se sabe si irá. El presidente dijo el lunes en el consejo de ministros
que no concurriría.
La celebración por los 100 años del puente
comenzó a la hora 10.30 de este martes. Hablaron el historiador Eraldo
Bouvier, el alcalde Alejandro Brusco, el intendente de Tigre (Argentina)
Sergio Massa, el ministro de Transporte Enrique Pintado y el intendente
de Colonia, Walter Zimmer.
.
Palabras del Pepe en la comilona
.
Mujica insistió a los empresarios a jugársela por Brasil
Con esas palabras inició el presidente José
Mujica un breve discurso dirigido ayer al mediodía a decenas de
empresarios, jerarcas del gobierno y amigos de su extrema confianza, en
el almuerzo que cada 1º de mayo organiza su vecino y amigo Sergio Varela
en un quincho de su propiedad. El mandatario intentó hacerle ver a los
comensales que sus negocios deberían encaminarse hacia ese país, porque
existe desde allí un “viento a favor” para aprovechar y, a la vez,
permite resguardarse de posibles impactos de la crisis en Europa y
Estados Unidos.
“(Pero) no se trata de ser una provincia
cisplatina, sino de aprovechar la oportunidad”, aclaró Mujica, sentado
desde la mesa que presidió la comida, y que compartió con el ministro
del Interior, Eduardo Bonomi, su esposa, la diputada Susana Pereyra, el
dueño de casa y sus familiares. “Cuando usted tiene viento a favor,
aprovéchelo. Eso es lo que les quise decir”, detalló luego en la
sobremesa, entre el postre y un vino espumante. Para el presidente sería
“saludable” que Uruguay “compense” con Brasil la dependencia comercial
con Argentina.
El mandatario sugirió a los empresarios que se
traten de “meter” en el mercado de Brasil porque tiene una “escala
importante, está creciendo” y “porque tiene voluntad política hoy”.
“Olfateo, y me puedo equivocar, que esa voluntad política va a durar
algunos años y torpe del Uruguay si no lo aprovecha. Eso nos ayudaría,
en parte, a compensar esa tácita dependencia histórica que tenemos de
los fenómenos del río de La Plata, frente a la cual no hay que renegar,
pero sí compensarla”, insistió Mujica. Para el jefe de Estado se trata
de una “oportunidad histórica”. “Es hora de empezar a hablar en
portugués, de a poquito, y a partir de ahí nos entendemos”, dijo. Mujica
pidió también estar “en guardia” ante lo que puede venir del norte, y
mencionó las carencias del Mercosur. “Es la cosa más llena de obstáculos
que puede existir”. El ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, habló antes
de Mujica en el asado. Saludó la invitación y les pidió a los
empresarios tener “ideas” y “cabeza abierta” para “construir entre
todos” el “nuevo Uruguay”.
Entre los invitados se encontraban
además de Bonomi y Brenta, el ministro Roberto Kreimerman (Industria),
directores de empresas y organismos públicos, y decenas de empresarios
de los más variados rubros. Un presentador fue nombrando antes de los
discursos a cada uno de los visitantes, que se ubicaron a lo largo de
las diez mesas del salón y otra docena en una carpa contigua. Además de
los presidentes de las cámaras de Comercio, Marcelo Lombardi, y de
Industrias, Washington Burghi, estuvieron el presidente de Cambadu,
Mario Menéndez, el presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF),
Sebastián Bauzá, y la empresaria ganadera Laetitia D’arenberg. También
la presidenta de ANTEL, Carolina Cosse, el del Puerto, Alberto Díaz, el
director de la Dirección General Impositiva (DGI), Pablo Ferreri, el
presidente de ANCAP, Raúl Sendic y el director del hospital de
Tacuarembó, Ciro Ferreira. Junto a Mujica estaba su esposa, la senadora
Lucía Topolansky, y a su derecha el embajador de Venezuela, Ramón
Chirino. Algunas otras empresas representadas ayer fueron: Costa
Oriental, Katoen Natie, Siemmens, DHL, Posadas, Posadas&Vecino,
Aratirí, Fripur, Grupo Traversa, Talar, Aguada Park, Martinelli, Grupo
Bimbo y Fábricas Nacionales de Cerveza. Participaron además, el
intendente de Canelones, Márcos Carámbula, el subsecretario de Economía,
Luis Porto, y el ex ministro de Industria, Jorge Lepra.
M
ientras
se escuchaban canciones de Pablo Estramín en el quincho de Varela,
Mujica compartía la sobremesa con amigos íntimos. A sus espaldas, una
bandera del Frente Amplio atada a otra de Uruguay y adelante, una
parrilla de grandes dimensiones con abundante carne. En las paredes se
veían retratos de Ernesto “Che” Guevara y una fotografía de Mujica junto
al presidente de Nacional, Ricardo Alarcón, el de Peñarol, Juan Pedro
Damiani, el empresario Daniel Gutiérrez (Tenfield) y Gustavo Torena (el
“Pato Celeste”). .
27.7.12
Tras los pasos del Pato
¿A qué animal se le habrá ocurrido representar a
Uruguay y a su selección de fútbol con un pato? ¿Por qué no un bicho
autóctono y distintivo? Un tatú mulita, por ejemplo. ¿Por qué no alguno
que abunde sobre estos suelos y mares? Un toro podría ser. Un cazón.
Pero no, a alguien se le ocurrió la genialidad de instaurar como emblema
un ave migratoria que abunda en todo el planeta y al que la cultura
uruguaya vincula tanto con la cagada. Una por paso. Para colmo, el pato
en cuestión es celeste, como si fuera un nativo light del planeta
Pandora o de Pitufilandia.
El Pato Celeste está en Manchester,
donde la selección uruguaya se afincó para participar en los Juegos
Olímpicos de Londres. El timing es brillante. Si lo que quiere es alta
exposición, la va a tener: se trata del torneo deportivo más importante
del mundo, y allí estará paseando su peculiar y ridícula figura frente a
miles de cámaras de fotos y de televisión. La prensa terráquea le va a
prestar atención. Es tremenda noticia. Un hombre grande que acompaña por
doquier a su equipo, que “trabaja de mascota”, disfrazado de pato con
tela polar, o algo que se le parece, en el tórrido verano británico, que
se paga el viaje vendiéndoles camisetas de fútbol a sus compatriotas… A
los uruguayos no les sorprende, porque ya están acostumbrados, pero
ésta es la materia sólida de la que se hacen noticias atractivas.
La
categoría de la noticia pasa de “atractiva” a “bomba” si a todo lo
anterior se le suma que el hombre debajo del pato de peluche, Gustavo
Torena, es “amigo” del presidente José Mujica (y si no lo es, al menos
hacen muy buenas migas, muy buen cordero a la parrilla, muy buen vinito,
etcétera). Que, según diversas versiones, opera como su nexo con
Tenfield, la empresa de Francisco Paco Casal investigada por evasión
fiscal, acusación de la cual fue exonerada por el gobierno hace unos
pocos meses, y a la que suele atribuírsele hasta la caída de un
ministro, Héctor Lescano, de Deporte. Que según esas mismas versiones
tiene antecedentes penales por estafa y hurto, entre otros delitos. Que
fue acusado de extorsionar a jurados del carnaval montevideano. Y que le
organizó giras al exterior a Mujica, aunque a título personal, en una
de las cuales el mandatario habló de inversiones en Uruguay con el
empresario energético y presidente del club Real Madrid, Florentino
Pérez.
Así que, en medio de los Juegos Olímpicos, en Londres se
hablará de política uruguaya. Va a ser inevitable. A menos que Torena se
abstenga de vestirse de pato, cosa difícil. Otros amigos de Mujica
deben de estar deseando que la selección olímpica de fútbol de Uruguay
no pase de la primera rueda, como para reducir daños. O que a Torena le
venga una indigestión de fish & chips que adelante su regreso a
Montevideo.
Los vínculos del ex presidente Tabaré Vázquez y de su
sucesor con empresarios nacionales supusieron una desilusión para miles
de votantes del Frente Amplio. Pero un presidente debe dialogar con
empresarios. Es parte de su trabajo. Y no se trata tampoco de que
empresarios otrora amigos de los partidos fundacionales se hayan
convertido al frenteamplismo o se hayan amigado con la izquierda, como
Juan Carlos López Mena (de Buquebús) o Juan Salgado (de CUTCSA). La
cuestión es que los dos primeros jefes de Estado frenteamplistas no
tuvieron un simple vínculo, sino algo muy parecido a la amistad y
bastante parecido al amor, con empresarios de mala imagen, para decirlo
de una manera inocua. En la campaña electoral de 2004, por ejemplo,
Vázquez viajó a Brasil en un avión del dueño de la pesquera Fripur,
Alberto Fernández, quien también pagó la banda presidencial que Mujica
lució en la ceremonia de su investidura. Esos gestos han sacado de
quicio a sindicalistas que lo acusan de represión y maltrato, entre
otros graves abusos.
La relación amistosa inunda de sospechas un
argumento empleado por el Ministerio de Economía para reducir en 90 por
ciento la supuesta defraudación fiscal del Grupo Casal: que su actividad
“era pública y notoria, conocida a través de todos los medios
periodísticos y por la propia administración fiscal, lo que impide que
pueda hablarse de engaño u ocultación, elemento material de la
infracción de defraudación”. Un defraudador notorio, Alphonse Gabriel
Scarface Capone, utilizó la exposición mediática como estrategia para
eludir a la Justicia, y cayó cuando su mayor enemigo dentro del Estado,
Eliot Ness, comenzó también a mostrar sus logros al público. Los
periodistas podrán no ver la defraudación o no querrán verla, pero la
mayor responsabilidad por su ocultamiento no les corresponde a ellos
sino al Estado.
La cuestión es que ahí en Londres está el Pato
Celeste para gritarle al mundo no sólo que los uruguayos son entusiastas
hasta el ridículo migratorio. Su presencia también sugiere a los
inversores internacionales cortejados por el gobierno que pueden gozar
del favor del rey si se ganan la amistad del bufón, o la del bufón del
conde.
Gustavo Torena (El Pato Celeste), al lado del canciller Luis Almagro Foto: Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela
Mujica se reunió con empresarios en Anchorena y mencionó necesidad de aportes privados que tiene el Plan Juntos.
Compartieron
mate, picada, cordero asado, un paseo bajo los árboles. La reunión que
se realizó el martes en la estancia de Anchorena, a la que asistieron
cerca de 15 empresarios, fue en un clima similar a otras en las que el
presidente José Mujica ofició como anfitrión. "Distendido", "nada
protocolar", "sin presiones". Los empresarios describen de este modo las
instancias en las que han participado. Algunos de ellos ya se habían
visto las caras en dos o tres oportunidades, en almuerzos o cenas
similares realizados en el quincho de Varela. Otros coincidieron en
financiar la ceremonia de asunción de Mujica.
Al encuentro de
Anchorena, que se extendió desde el mediodía hasta el atardecer,
asistieron entre otros Óscar Dourado, de la Patronal del Taxi, Horacio
Vilaró, del Banco Itaú, Bernardo Leis, de Redpagos, Nicolás Jodal, de
Artech, Peter Sador, de Barraca Europa, Álvaro Marotta, de Mastercard,
Carlos Azambuja, de Laboratorio Genia y Milton Mendieta, de Santa Ana.
Estuvo presente la senadora emepepista Lucía Topolansky, pero no
concurrió ningún ministro ni figura del gobierno. Fuentes que
participaron en la reunión aseguraron a la diaria que asistió también
Gustavo Torena, el "Pato Celeste", aunque la otrora mascota de la
selección nacional lo negó a este medio. Pero de fútbol se habló, entre
otros temas.
Paren al Pato celeste
CARAS Y CARETAS | MASCARON DE PROA | 17/06/2011
CARAS Y CARETAS | MASCARON DE PROA | 17/06/2011 Alerta
amarilla en la Torre Ejecutiva. El personaje Pato Celeste está de moda.
Y aunque lo que es moda no incomoda, a nivel del gobierno la
preocupación y el malestar va in crescendo porque ya no saben qué
mensajes enviarle al presidente José Mujica para que lo aparte de su
entorno y proteger así su imagen. RICARDO GABITO ACEVEDO
Desde
hace tiempo Caras y Caretas viene advirtiendo sobre los antecedentes de
Gustavo Torena, popularmente conocido como el Pato Celeste, quien se ha
convertido en todo un personaje en las notas publicadas en diversos
medios debido a su relación con el presidente José Mujica. El fenómeno
mediático ya ha encendido una luz amarilla en la Torre Ejecutiva. "El
Pepe [Mujica] no puede ser más realista que el rey. Él conocía algunas
travesuras del Pato Celeste pero sería un riesgo político innecesario
que sigan asociando la imagen de ese personaje impopulara la figura del
presidente", comentó un funcionario de Presidencia.
Mujica estaba al tanto de los cuatro antecedentes penales que Torena
carga en su espalda (estafas y encubrimientos, hurto especialmente
agravado, receptación y falsificación de documento público), pero la
difusión pública de esos delitos que hizo el semanario Brecha la semana
pasada hizo que la alarma sonara más fuerte en el vidriado edificio de
la Plaza Independencia. "No sabemos cómo decirle a Pepe que no puede
incorporar otro elemento negativo a su imagen, que está en plena caída,
haciendo apariciones públicas en ambientes deportivos al lado del Pato
Celeste", reflexionó la misma fuente.
El asunto no califica como tema
en la agenda del Consejo de Ministros -sería una exageración-, pero sí
podría ser motivo de una de las tantas charlas que Pepe tiene con sus
amigos, personas de su confianza política, en cualquiera de los bares
que el presidente visita como un montevideano más, en forma imprevista,
cuando hace un alto en su tarea de gobierno. Laimpopularidad del Pato
Celeste está manifiestamente expresada en foros de internet, en grupos
de Facebook, en los que muchos hinchas de fútbol, especialmente de la
selección nacional, piden a gritos que no se permita más que la mascota
acompañe al equipo de los uruguayos en los partidos amistosos y
oficiales. "No al Pato Celeste", "Maten al currero del Pato Celeste",
son algunos de los grupos de Facebook que se formaron en repudio a su
figura. CAMISETAS CELESTES DE BAGAYO
La venta de camisetas
oficiales de la selección nacional, entregadas directamente por la
empresa Tenfield SA a Gustavo Torena para que él negocie en el exterior
cuando juega la celeste, ha sido una de las fuentes de financiamiento
más importante que ha desarrollado este personaje para sustentarse.
Lo que para algunos es un rebusque se ha transformado en una operación defraudatoria descomunal fuera de fronteras.
Por
ejemplo, en noviembre del 2001, cuando la selección fue a Australia a
jugar el partido repecha-je clasificatorio para el Mundial de
Corea-Japón (que luego se ganó en el Estadio Centenario, con goles de
Darío Silva y dos del Chengue Morales), el Pato Celeste llevó 2.000
camisetas oficiales (que vendió a cien dólares cada una) que le entregó a
consignación Tenfield SA. La mascota viajó en el mismo chárter que la
delegación, hizo un negocio redondo con la colectividad uruguaya que
reside en Australia, principalmente en Sídney, recaudando 200 mil
dólares. Al regreso del viaje no pasó por la caja de la empresa y perdió
el crédito por un tiempo.
Huelga decir que esas camisetas fueron
ingresadas al país de los canguros con el equipaje de la selección
nacional, sin pagar un solo dólar por importación como exigen las normas
de Australia. La deslealtad comercial determinó que durante más de dos
años el Pato Celeste fuera persona no grata en la calle Divina Comedia
1521, y, por orden expresa del Tano Nelson Gutiérrez después tuvo
prohibida la entrada a la sede de Tenfield SA. En una nota del sábado 14
de julio del 2007 en el diario El Observador (página 7), Gustavo Torena
explicó cómo armó el negocio de la venta de camisetas de la selección
nacional fuera de fronteras.
"Yo me solvento por las mías, compro las
camisetas originales [la dueña de los derechos es Tenfield SA por lo
que inexorablemente debe negociar con la empresa de su amigo Paco Casal
para desarrollar su negocio] y en cada viaje trato de viajar para salvar
el pasaje, trato de ira lugares donde hay uruguayos y vendo las
camisetas. En Venezuela llevo pocas vendidas [la entrevista fue
realizada durante la Copa América], pero en Caracas voy a colocar el
resto que me queda. A Australia fui seis veces (dos con la selección
nacional en el 2001 y 2005). Yo soy un buscavidas, que la peleo siempre,
no molesto a nadie. No ando pidiendo ni mendigando. Me gano la vida.
Ahora me traje [a Venezuela] seis tambores con la imagen de los
jugadores de fútbol que me los compraron los propios jugadores", le dijo
al colega Jorge Señorans. VÍA LIBRE EN EL REAL MADRID
En
noviembre de 2010, Torena integró la delegación del presidente José
Mujica que se entrevistó con Florentino Pérez, presidente de Real Madrid
y empresario vinculado al sector energético en España y Europa, gracias
a los buenos oficios de Francisco Paco Casal. El Pato Celeste fue la
llave que le permitió a Casal tener línea directa con Mujica. Vivo como
un rayo se encargó de explotar ese salvoconducto tan importante para el
empresario que está denunciado por la DGI por una maniobra millonaria de
defraudación tributaria. Aunque parezca una ficción, Paco Casal se
acercó al presidente Mujica gracias a la intermediación del Pato
Celeste.
Según explicó Torena a La Diaria, el 29 de noviembre del
2010, su presencia en Madrid junto al presidente Mujica, el ministro de
Industria, Roberto Kreimerman, el director Nacional de Energía, Ramón
Méndez, el presidente de Ancap, Raúl Sendic, y el presidente de UTE,
Gonzalo Casaravilla, fue en apoyo al presidente de la República.
"Yo
no estoy autorizado a firmar nada [más te vale, habría que decir] porque
no integro la delegación oficial, estoy como quien dice apoyando porque
es un empresario muy importante en el tema fútbol", aseguró. Y aclaró
que su presencia en la delegación no es "a nivel político" y manifestó
que quería aprovechar el viaje para concretar un partido amistoso para
el equipo volante de la Mutual Uruguaya de Futbolers Profesionales, que
aún no se realizó. Pero no fue la primera vez que el Pato Celeste tuvo
el privilegio de visitar las instalaciones del templo del fútbol
mundial: el Estadio Santiago Bernabeu.
El 24 de octubre del 2005, el
sitio web oficial del club merengue publicó una nota relacionada con la
visita de la mascota al club, donde se entrevistó con Carlos Diogo y
Pablo García, que en ese momento defendían a la institución madrileña.
En la nota se informaba que "Gustavo Torena es conocido en Uruguay como
el Pato Celeste, mascota de la selección charrúa [por entonces era
oficialmente el Indio Charoná], ya sea como local o visitante, anima,
apoya al combinado nacional. Aunque su misión va más allá, a las afueras
de Montevideo [ponga atención a este dato inédito] dirige un comedor
para los niños más necesitados. Precisamente para recaudar fondos ha
acudido a España para que los jugadores uruguayos que militan en la Liga
colaboren con su causa. Como era de esperar, Carlos Diogo y Pablo
García no fallaron a su pueblo" (sic).
La gira del Pato Celeste por
España, según la web oficial del Real Madrid, incluía la visita a Diego
Forlán (que por ese entonces defendía el club Villarreal); Mario
Regueiro y Gustavo de los Santos, en Valencia; Marcelo Pato Sosa, en
Pamplona; Fabián Estoyanoff en Cádiz; Gustavo Munúa y Taborda en el La
Coruña; Antonio Pacheco en el Albacete; Richard Chengue Morales y el
Gofo Romero en el Málaga.
"Aprovechando su cercanía con los
futbolistas internacionales, y la dirección de dos albergues con
capacidad para 60 y 80 personas respectivamente, con su nombre para
aumentar las ayudas a tos más necesitados [... ] el Pato Celeste consta
de dos comedores para los niños uruguayos a los que se aprovisiona
vestimenta y alimentos. Torena ha viajado a España con 500 camisetas de
(a selección uruguaya para vendérselas a sus compatriotas. La relación
que les une ha propiciado una imagen entrañable, además del deseo
sincero de que esta pequeña ayuda [recaudó por lo menos cincuenta mil
dólares en ese viaje en el 2005) sirva para hacer más felices a los más
necesitados de Uruguay", se escribió en la página.. Faltó que el
redactor de la web del Real Madrid escribiera "Gracias, Pato Celeste",
emulando al "Gracias, Paco" de! tablero electrónico del Estadio
Centenario, en el año 2001, tras el triunfo a Australia por 3 a 0 que
significó la vuelta de Uruguay a los mundiales. EL PASADO ME CONDENA
Las
andanzas del Pato Celeste son de larga data. Además de los cuatro
procesamientos con prisión por estafas, encubrimientos, hurto
especialmente agravado y falsificación de documento público, suma otros
antecedentes nada despreciables a su currículo y legajo personal. Por
ejemplo, el oficio de mascota quedó registrado en un acta judicial
firmada por el entonces juez penal de 2o Turno, Gustavo Mirabal. Torena
fue citado a declarar en una demanda por libramiento de cheques sin
fondo, que impedían que el plantel de Alianza FC cobrara viejas deudas
en la AUF. El club, ahora desaparecido, pagó con cuatro cheques
diferidos de cien milpesos cada uno, en julio de 2003, ante la
insistente presión de la Mutual que presidía Fernando Tajo Silva.
La
AUF depositó el primero de los documentos y el banco lo rechazó por
falta de fondos; allí se conoció que el titular de la cuenta corriente
era Gustavo Torena, alias el Pato Celeste.
Un dirigente de Alianza
denunció penalmente a este periodista porque entendió -sin éxito- que
había infringido la Ley 16.099 fley de prensa), lo que motivó la
comparecencia de Gustavo Torena en la sede penal. Cuando el juez Mirabal
lo interrogó sobre su profesión respond-ió: "Soy mascota". El
magistrado pensó que se trataba de una broma, por lo que insistió en la
profesión del citado porque quería conocer si su medio de vida le
permitía emitir cheques por 400 mil pesos. Sin mover un músculo de la
cara y con una cancha que sorprendió al juez, Gustavo Torena reiteró su
profesión: "Trabajo de mascota".
Lo que el juez Gustavo Mirabal no
conocía eran los otros negociados del Pato Celeste. Por ejemplo, que
también se ganaba la vida llevando murgas a Estados Unidos, en misión
cultural, con pasaporte oficial emitido por la cancillería de la época,
junto con Jorge Natale que era su socio, "embagayando"a los artistas con
cigarrillos uruguayos que les vendía después en Estados Unidos, ganando
mucha plata con el contrabando... Después de las actuaciones, los
murguistas se quedaban indocumentados, él se encargaba de retirarles el
pasaporte, se volvía a Montevideo y repetía la misma maniobra al poco
tiempo con total impunidad. En el último Mundial de Sudáfrica 2010, el
Pato Celeste fue denunciado por la FIFA ante la delegación uruguaya,
porque Jo encontraron revendiendo entradas de cortesía que el organismo
le había dado a la AUF en el programa Familia del Fútbol. Al mismo
tiempo, actuaba de nexo entre el presidente Mujica, el maestro Tabárez y
los jugadores, previo a cada partido, cuando el primer mandatario
auguraba éxitos a la delegación celeste a través del celular de la
mascota indeseable.
Los dirigentes no podían creer que mientras
recibían denuncias de parte de la FIFA por las andanzas y negociados del
Pato Celeste, el presidente de la República lo utilizara como su
interlocutor oficial con la delegación uruguaya en la Copa del Mundo.
Movimiento Sin Tierra (MST): Triunfo de Chávez será una derrota para el imperialismo en América Latina
Acto de solidaridad con el
proceso bolivariano y por la integración de los pueblos de América
Latina y el Caribe / Momento trascendental de la oncena jornada de
agroecología que se realizó en Paraná, Brasil, entre los días 11 y 14
de julio
Ante los
participantes del acto de solidaridad con la Revolución Bolivariana y
por la integración de los pueblos, durante la oncena jornada de
agroecología en Paraná, Brasil, el dirigente del Movimiento Sin Tierra
(MST), Joao Pedro Stédile, fue contundente: Triunfo de Chávez será una
derrota para el imperialismo en América Latina.
El
dirigente brasileño llamó a campesinos y campesinas y a otras
organizaciones sociales de la región a unirse a la campaña por Hugo
Chávez y detener un regreso de la derecha. De esa forma, dijo, “las
elecciones del 7 de octubre en Venezuela definirán el avance de nuestro
proyecto de unidad, integración y cooperación, frente a la propuesta del
imperialismo y el capital para América Latina.”
Joao
Pedro miró al tablero continental: “Hay tres proyectos en disputa. El
primero es el del imperialismo, que intenta recolonizar la región -y
para demostrarlo sirven como referentes los últimos intentos de golpes
de Estado en Bolivia, Ecuador, en la propia Venezuela y los que se
concretaron más recientemente en Honduras y Paraguay; las bases
militares, entre ellas, la que se proyecta para el Chaco, y otras
intervenciones norteamericanas en el campo diplomático, militar,
económico. El segundo proyecto es el de la integración de la burguesía
capitalista que quiere repartirse el lucro de sus grandes empresas. El
tercero, y el que nosotros debemos ayudar a construir es el de la
integración de los pueblos.”
En este
se detuvo más, y habló con mayor entusiasmo: “Ese proyecto se llama
ALBA” (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América). Debemos
contribuir con los gobiernos que han puesto la economía de los países
al servicio popular”, dijo, y destacó los distintos programas de
beneficio social como el de alfabetización Yo sí puedo, la Escuela
Latinoamericana de Medicina en Cuba, la Escuela de Veterinaria para
campesinos de toda la región que quiere levantarse en Uruguay, los
medios de comunicación alternativos a la concentración mediática de las
grandes empresas como Telesur, y también la articulación económica
continental que se viene impulsando a partir del Banco del Sur.
“Nosotros, movimientos sociales, también
debemos construir nuestra integración, que debemos hacer en la
práctica”, exhortó, lo cual significó una referencia directa a la
Articulación de Movimientos Sociales hacia el ALBA, que organizaciones
con amplia base social de América Latina y el Caribe se han propuesto
llevar adelante. “Somos un solo pueblo, mezcla de indígenas,
afrodescendientes. Debemos unir nuestra fuerza para ese proyecto que
defendemos.”
El salón de la
Universidad Estadal de Londrina, que concentraba a más de 4000
campesinos y campesinas de Brasil, acampados y asentados de distintas
regiones, que luchan a diario por la tierra y por construir un modelo
para el campo desde las raíces más propias, así como integrantes de
movimientos y organizaciones de Bolivia (MST-Bolivia, Casas del ALBA),
Perú (Movimiento Poder Popular), Venezuela (Colectivo Cimarrón), entre
otros de Haití, Colombia, Uruguay, Paraguay, Ecuador, se convirtió en un
espacio de actualización y diálogo de base ante la coyuntura regional.
Joao
Pedro resaltó la agroecología como parte del proyecto popular
continental, y las IALAS (escuelas de agroecología) que ya funcionan en
Paraguay, Venezuela y Brasil para fomentarlo.
La
formación es uno los ejes fundamentales de la Articulación de
Movimientos Sociales hacia el ALBA. El modelo del agronegocio, como han
explicado las organizaciones de Vía Campesina, cada vez más destruye con
sus políticas las zonas rurales. No solo se afecta la tierra. Según
Brasil de Fato, más de 24 000 escuelas fueron cerradas en el medio rural
brasileño en los últimos ocho años, lo que sucede de forma similar en
el resto de América Latina y el Caribe. La alternativa ha sido la lucha
constante y la solidaridad, como ocurre en Haití.
Acerca
de esta experiencia habló un estudiante haitiano de la Florestan
Fernandes. Otras intervenciones de latinoamericanas y latinoamericanos
dejaron a la jornada mensajes de apoyo y construcción conjunta.
Validaciones de la integración desde abajo:
De
forma explícita o implícita, las charlas y los seminarios, durante la
jornada, terminaron desembocando en la integración. En entrevista con
ALBA-Movimientos, el abogado Darci Frigo reconoció que son los
movimientos sociales los que han fortalecido los procesos de cambio que
están en curso en la región, en lo que también han influido los
proyectos integracionistas como CELAC, UNASUR y el ALBA. “Para llevar
adelante sus propuestas, tendrán que traspasar el bloqueo de los medios
de comunicación, continuar las manifestaciones en las calles, producir
conocimiento en función de sus propuestas, como esta de la agroecología,
intercambiar con los espacios académicos, continuar la solidaridad como
pasa con Haití”, dijo.
Para Isabel
Grein, dirigente y militante del MST, es imprescindible la organización
popular y las discusiones con las bases en cualquier articulación y
lucha: “Es lo que hace hoy el Movimiento Sin Tierra, analizar su
organización frente al contexto y entender sus derechos en diálogo con
los principios socialistas y humanistas.”
El
mensaje de esta mujer convincente, que acompaña la formación en uno de
los asentamientos de Paraná, es convertir la lucha en un proyecto de
vida, y diseminarlo a partir de la integración. Es posible. Eso lo
evidenció la jornada a lo largo de cuatro días, ya que logró reunir la
gran familia latinoamericana. La cotidianidad fue de movilización,
cocinas colectivas, intercambio de experiencias entre movimientos de la
región, talleres prácticos de agroecología, una radio “comunitaria” y un
acto en el que se levantó la voz por hacer realidad un proyecto popular
para Nuestra América.
Increpan al Ministro en la puerta del MIDES
La situación se dió en la puerta del Ministerio de Desarrollo Social. Cuando llega el Ministro Daniel Olesker, algunos indigentes que estaban en la puerta lo increparon:
- “Yo estoy en la calle y tengo que dormir en la calle. Mire como ando. (en el albergue) No permiten
bañarse. Tenés que venir acá (al MIDES) a pedir una solicitud.
Ministro Olesker: Ustedes tienen agua caliente.
- No. Mentira. Ahí en el refugio no hay agua caliente, no hay nada, no hay ropa.
-Ministro Olesker: No voy a discutir delante de la
prensa.
- No querés decir la verdad.
Por qué no dan un plato
de sopa caliente a los que
están en la calle.
En un momento el Ministro,
resolvió entrar al Ministerio
y no contestar, ni dialogar
con la presa que estaba en
el lugar. Luego volvió a salir
y respondió a la prensa:
- ¿Acá de cuántos refugios
estamos hablando?
Daniel Olesker: De 32 de
Montevideo y zona metropolitana.
Aproximadamente
unas 900 personas. Está
reformulado y mejorado
las condiciones en las que
están. Que queda gente que
aún no va a refugio es un
hecho, nosotros pensamos
que es una cifra bastante
baja y para eso como lo
anunciamos en el mes de
mayo, comprobamos un ...
que mide a ese segmento
pasado el invierno para ver
qué condiciones debía haber
diferente para ese número
más crítico que de alguna
manera por razones de decisión
personal decide no ir
a los refugios.
En definitiva, el gobierno
esperará al próximo invierno
para “solucionar” el tema.
Al titular de Desarrollo Social le reclamaron comida y agua caliente en
los refugios nocturnos adonde van a dormir de noche.
Olesker dijo que se
duplicó el presupuesto para los refugios.2012
Catalicio Cardozo, un hombre que vive en la calle y se niega a ir a un refugio contó su historia. "Estoy enterado del frío que viene ahora, pero a esta altura de mi vida, ya estoy escamado del frío", aseguró en 2011
Nos vamos acostumbrando lentamente dijeron en 2010
Acá se habla de indigentes
en situación de calle,
que pasa con los indigentes
que viven en precarísimos
rancho de cartón y chapa?,
que pasa y cuantos son
los orientales que viven
en condiciones de pobreza
extrema y que por una
definición arbitraria de cantidad
no se les considera
indigente, y que también se
encuentran en los cantegriles,
(perdón “asentamientos”)
que siguen creciendo a lo largo y ancho del país?
¿Qué respuesta tiene
el gobierno para ellos? La
tarjeta bancaria que les
descuenta el IVA, ¿Qué
iba? Si en muchos caso no
tienen energía eléctrica, el
agua es una canilla común,
ni compran comida.
No mientan más, déjense
de tanto almuerzo
con los empresarios que
mientras ellos se llenan
los bolsillos, los trabajadores,
desocupados,
desplazados, que son
cientos de miles cada día
viven peor.
Chile a seis meses de las elecciones:el papel de la Huelga Electoral Constituyente//“Moriremos matando”, dicen los mineros del Suroccidente asturiano//Anulan la condena contra el exdictador de Guatemala Ríos Montt //La deuda de justicia de América Latina miles de víctimas, esperan justicia//MOVIMENTO DE JUSTIÇA E DIREITOS HUMANOS/Brasil INFORMA:agregado militar de Francia en Brasil “maestro” en la Escuela Nacional de Informaciones, como también fue instructor en el “Centro de Instruccion de Guerra en la Selva”-lista de los alumnos extranjeros en el Centro de Instruccion de Guerra en la Selva//Alimentación forzada, una tortura más en la cárcel Estados Unidos en Guantánamo//“Yo hice de carcelero en Irak”//Grecia atraviesa una crisis humanitaria sin precedentes//Chile: Protesta estudiantil contra represión de la policía de investigaciones//Vecinos rechazan enterrar a Videla en Mercedes//Uruguay: PARO GENERAL PARCIAL DE 9 A 13 Hs. EL 23 DE MAYO
BUENOS AIRES INDÍGENA..
-
Fuentes: La Pulseada (02 de Mayo de 2.013) Indymedia Argentina Escriben:
Pablo Badano Zulema Enriquez
http://cronicasinmal.blogspot.com/2013/05/buenos-aire...
Noticias Uruguayas 21 mayo 2013
-
[image: Noticias Uruguayas 21 mayo 2013]
Chile a seis meses de las elecciones:el papel de la Huelga Electoral
Constituyente//“Moriremos matando”, dicen los ...
Aún
-
Ayer se realizó la 18ª Marcha del Silencio, en un clima de malestar por
percepción de retrocesos en la búsqueda de verdad y justicia.
La Diaria – 21 – 5 ...
Mel y El General en “Hable como Habla”
-
*El programa Hable Como Habla con el Director Eduardo Maldonado, alias
"Piquito" Maldonado, invitando a Mel y El General.*
Mel y El General en “Hable com...
Aguada Campeón
-
Luego de 36 años Aguada vulve a ser campeón en el Basketebol de Priemera División de Uruguay.
De manera fantástica el aguatero dio vuelta la serie ganando c...
Sueños herejes
-
.
Salió en Voces 25 de abril 2013
por Jorge Zabalza
En memoria de Raúl Sendic (28-04-2013)
SUEÑOS HEREJES
Cuenta el Flaco Beletti que a fines de ...
Manifiesto del 1ro de mayo 2012
-
*[image: 1demayo]¡Viva el Primero de Mayo! ¡Viva la Clase Trabajadora!*
Compañeras y compañeros:
EL PRIMERO DE MAYO, es una jornada de lucha popular y de h...
