viernes, 31 de julio de 2015

Otro asesinato policial en Peñarol



Un hombre fue ultimado de un balazo por la espalda en un confuso caso que es investigado por la Justicia. La muerte se habría registrado durante un procedimiento policial.

Según la información trascendida, en la madrugada del pasado domingo la Policía fue alertada sobre un robo que se estaba registrando en un carro de comidas al paso situado en Goethe y Lope de Vega.
El local aún no abrió las puertas a la atención al público y al arribar los efectivos detuvieron a un individuo de 33 años de edad mientras que otro se dio a la fuga.
Mientras procedían a trasladar al apresado a un patrullero otros funcionarios iniciaron la persecución del otro presunto implicado. Según declaraciones de los agentes, se escucharon varia detonaciones y al llegar a la calle Hudson advirtieron caído en el pavimento a un hombre quien presentaba un impacto de bala en la espalda que le produjo la muerte.
Cuatro policías fueron indagados por la Justicia y quedaron en calidad de emplazados, aguardándose la pericia de las arma de los mismos. Mientras tanto el detenido quedó en libertad y se recuperaron los efectos sustraídos en el robo que fueron hallados abandonados cerca del lugar del hecho.






Seis policías emplazados por crimen de un joven

El horror
Seis policías de la Seccional 8.ª fueron emplazados por la Justicia, que investiga su presunta participación en la golpiza y asesinato de un joven en la zona de Peñarol. El padre de la víctima dijo a Montevideo Portal que su hijo fue golpeado “brutalmente” y recibió un disparo por la espalda.
Seis policías de la Seccional 8.ª se encuentran emplazados por la Justicia por su presunta participación en el asesinato de un joven de 25 años el domingo 12 de julio. La familia de la víctima denunció que el joven fue golpeado "brutalmente" hasta sufrir varias fracturas y que recibió un disparo por la espalda por parte de los efectivos.
Daniel Martínez, padre del joven fallecido, dijo a Montevideo Portal que su hijo se encontraba "tomando un vino" en la esquina de Lope de Vega y Goethe cuando fue abordado por dos patrulleros. Según los datos que pudo recabar la familia, oriunda de Rivera, los efectivos "estaban persiguiendo a un delincuente y cuando pasaron lo agarraron a él, que no había hecho nada".
El padre de la víctima denunció que el informe forense constató que el joven tenía varios huesos fracturados y "la oreja izquierda desprendida". Además, tenía "pasto adentro de la boca", lo que para la familia indica que fue golpeado en el piso y boca abajo. A eso se suma el disparo por la espalda, sin orificio de salida.
Martínez denunció además que la golpiza sucedió alrededor de las 2 de la mañana pero, según el parte médico, el joven recién fue asistido por una ambulancia a las 4:30 horas. "Además de golpearlo demoraron más de dos horas en llamar a una ambulancia, por lo que al homicidio se suma una omisión de asistencia", afirmó, señalando que su hijo llegó al centro asistencial con una "anemia aguda".
"Lo que queremos es que los culpables vayan a prisión", remarcó el padre de la víctima, confiando en que la investigación judicial, a cargo de la jueza penal de 8.° turno Graciela Eustachio, logre esclarecer el caso. Según Martínez, hubo testigos directos de la agresión e incluso "hay una filmación hecha en el celular de uno de los policías".
Según pudo saber Montevideo Portal, los seis policías estuvieron a disposición de la jueza la semana pasada. Sin embargo, transcurrió el plazo de 48 horas y debieron ser liberados por la magistrada, que no logró encontrar elementos suficientes para procesarlos. De todos modos, quedaron emplazados y pueden volver a ser convocados y es probable que la jueza ordene más pericias sobre el caso.

Montevideo Portal




Morder el pasto
Eliana Gilet
30 julio 2015

El cuerpo de Ruben Martínez Mieres apareció baleado y golpeado en una cuneta a metros de la estación Peñarol. En la justicia se investiga el accionar de al menos cuatro de los diez policías que participaron del operativo. Uno de los elementos más extraños del caso es que los restos del joven ingresaron a la morgue con otro nombre. 
El lugar de la detención. Lope de Vega esquina Goethe / Foto: Pedro Pandolfo


El cuerpo de Ruben Martínez Mieres apareció baleado y golpeado en una cuneta en la calle Hudson, en el borde del barrio Maldonado, a metros de la estación Peñarol, muy cerca de donde vivía. En la justicia se investiga el accionar de al menos cuatro de los diez policías que participaron del operativo que fue el origen de la violencia. Aún no hay procesados y se aguardan para este fin de semana las pericias forenses requeridas. Uno de los elementos más extraños del caso es que, según pudo confirmar Brecha, los restos del joven de 25 años ingresaron a la morgue con otro nombre.
Fue en la madrugada del Día del Padre, el domingo 12 de julio. Tenían planeado hacer un asadito. Ruben había estado esa tarde de sábado con su compañera y sus tres hijos en un festival en el barrio. Había cocinado unos fideos, cenado, y cerca de la una y media de la mañana había salido. Ese sería el último momento en que su esposa, sus hijos, su suegra, sus sobrinos y sus cuñados lo verían.
“Un hombre fue ultimado de un balazo por la espalda en un confuso caso que es investigado por la justicia. La muerte se habría registrado durante un procedimiento policial”, fue el titular de La República, el martes 14. En esa primera nota de prensa no aparece el nombre de la víctima, y esto es un detalle importante.
El lunes 20 su padre denuncia el caso en Montevideo Portal: además del balazo por la espalda, Ruben Martínez había sido severamente golpeado. Su cuerpo, cuenta el padre, tenía varios huesos fracturados, la oreja izquierda desprendida, y pasto en la boca y la nariz. Había muerto –según consta en el certificado de defunción al que Brecha tuvo acceso– anémico y desangrado por una “herida transfixiante cardíaca ocasionada por un proyectil de arma de fuego” en la esquina de Lope de Vega y Goethe (a pocas cuadras de la estación Peñarol) a las 4.25 de la mañana.
ESA NOCHE. Eran cerca de las dos de la mañana cuando su suegra escuchó tiros. Como su hijo adolescente estaba en el frente de la casa con una ceibalita, ella salió asustada a buscarlo y vio el operativo policial. Una camioneta Nissan, dos patrulleros que proyectaban sus luces rojas y azules sobre las fachadas de las casas vecinas y un Corsa blanco estaban parados en Lope de Vega y Goethe, la esquina de su casa. Además vio cómo un policía de civil, de vaqueros y campera azul, tenía reducido a un muchacho en el piso, esposado, y apoyaba la rodilla en su espalda. Le pegaba.
“¡No seas malo! ¡No le peguen que ya lo agarraron!”, gritó la suegra como por instinto. “Si a usted la hubieran robado no diría lo mismo”, respondió uno de los uniformados, grandote, enfrentando a los intrusos que presenciaban la detención. “No es para pegarle, ya lo tienen detenido, yo también tengo un hijo preso”, retruca ella. El uniformado pierde la paciencia y los echa porque ahí no hay nada para ver. “No es Csi Miami”, les dice el de azul. Ante la amenaza, el hijo adolescente de la suegra se encamina hacia la avenida en vez de volver a la casa, cuando uno de los policías ordena que sigan al gurí. La madre lo escucha y lo obliga a volver con ella. A la distancia ven que cargan al detenido en una patrulla, pero no llegan a verle la cara. Luego sospecharán que ese hombre podría ser Ruben y que estuvieron a metros de él sin darse cuenta.
El procedimiento termina y las luces destellantes se apagan. No se apagan los tiros que se van a seguir escuchando en la madrugada. Cuando el barrio se calma, sale la esposa con su hermano a buscar al marido ausente. No lo encuentran.
El padre y la madre de Ruben, que viven en Rivera, se extrañan cuando el hijo no llama temprano ese domingo, porque siempre se comunica en la mañana en días de festejo. Ruben no tenía celular, sino que usaba el de su suegra y su compañera. Uno para los tres. Cuando logran comunicarse les dicen que Ruben no aparece desde la noche anterior. Que lo habían estado buscando por el barrio y nada. Los padres emprenden también la búsqueda.
Su esposa teme que haya sido detenido, por eso va dos veces a la Jefatura de Policía ese domingo. La respuesta es siempre la misma al preguntar por él: “Está en libertad”. El ansia crece cuando se corre la bola de que apareció un muerto en el barrio Maldonado, del otro lado de la vía. Llaman al 911 y preguntan en la Seccional octava, en Millán y Molinos de Raffo. Nada. No es él.
Los padres hacen su propio periplo agravado por los 500 quilómetros de distancia. El domingo del Día del Padre es un suplicio. Cerca de las cuatro de la tarde se enteran de que hubo “un tiroteo y hay un muerto”. A eso de las seis les dicen que el muerto es otro. Casi a las diez de la noche le confirman a la familia que es el cuerpo de Ruben el que apareció en una cuneta. En Montevideo, a los tíos les resuenan en la cabeza las palabras de la madre que viene en camino desde Rivera: “Me mataron a mi bebé, no me lo dejen solo”. La clave de todo este tortuoso derrotero era que Ruben había sido ingresado a la morgue con un nombre que no era el suyo.
Cerca de las once de la noche del domingo 12 la Policía les informa que “hubo un tiroteo”, “que no se sabe muy bien qué pasó”, “que fueron móviles de Radio Patrulla”, “que investiga la Zona III, que tiene sede en Mendoza e Instrucciones”. Se dirigen ahí y escuchan de nuevo el mismo rosario: es un episodio muy confuso, hay policías emplazados y les muestran una foto del fallecido. No es Ruben. Uno de los subcomisarios de la Zona III que los atiende llama a la morgue. “Fue una agonía hasta que lo confirmó”, dirá luego su tía, porque el apellido con el que lo habían ingresado no era el suyo. El lunes 13 los padres ya están en Montevideo y van a la morgue para reconocer el cuerpo. Estaba tapado y la madre lo descubre. Tenía la nariz rota, el ojo hinchadísimo, la oreja izquierda desprendida, machucones y pasto en la boca. Lo entregan a la familia al día siguiente, que lo entierra en Rivera, el domingo 19.
LA VERSIÓN POLICIAL. El móvil 5-408 patrulla en la madrugada por Aparicio Saravia con dos agentes de la Seccional octava: uno de 38 años que maneja el vehículo y otro de 34, que va como acompañante. Según declaran en el parte policial –al que accedió este semanario–, un taxista les dice que hubo un robo en un carro de panchos en Aparicio Saravia y Coronel Raíz.
Los policías declaran que “avistan a dos masculinos y se les da la voz de alto. El que vestía buzo negro se quedó en el lugar mientras que el de buzo blanco se da a la fuga”. No explicitan exactamente dónde es la detención, ese dato lo aportarán las patrullas siguientes. El de 34 sale a correr al prófugo mientras el conductor “realiza las comunicaciones al centro de comando unificado pidiendo apoyo”. A partir de ese pedido, otros cuatro móviles policiales entrarán en juego.
Uno de los que responde es el RC50, con dos agentes. “Escuchamos el pedido de apoyo del móvil 5-408, que se encontraba en Lope de Vega esquina Goethe”. No explicitan el horario en que se presentan al lugar. El conductor del 5-408 tenía a un hombre reducido en el piso. “Nos pidieron que llevemos al detenido a un nosocomio para ser atendido porque el móvil de ellos no tenía carcelaje”, dicen los del RC50. Cuentan que en el lugar había “un refrigerador y otros objetos”. Siempre según la declaración policial, este móvil lleva al detenido a la policlínica de Capitán Tula “y al llegar, el detenido se desacató en el interior del móvil, negándose a aportar datos filiatorios, vociferando insultos y empezó a golpearse con la cabeza en la mampara y en los marcos de las puertas, diciendo que se lastimaría para manifestar que los policías le habían pegado una paliza”. Uno de los agentes lo inmoviliza, y declara “que fue imposible ingresarlo al nosocomio”. Este episodio es el que origina el parte policial. El ingreso en el sistema de los confusos hechos de esa noche fue realizado el domingo 12 de julio, a las 9.32 de la mañana, según el parte policial al que tuvo acceso Brecha. No nos olvidemos de este primer detenido, que es retirado de la escena en una hora no especificada y que será pieza clave en la confusión de la identidad del cuerpo de Ruben.
El tercer móvil es el RC90, que acude a las 3.40 en “Lope de Vega y Saravia” (a una cuadra de los hechos relatados arriba) a “trasladar los productos incautados por el procedimiento”: una heladera y dos puertas blancas, una válvula de garrafa, un televisor de 14 pulgadas y una bolsa con un rollo de cable.
El cuarto móvil involucrado es el Líder 4 de la Urpm (ex Radio Patrulla), que según su relato llega a las 3.30 a Lope de Vega y Goethe, en donde encuentran al conductor de la Seccional octava cuando aún tiene al detenido en el piso. Un oficial subayudante de 26 años que viene como acompañante sale corriendo detrás del primer policía que inició la persecución “ya que el mismo iba solo a 200 metros (delante de él) en dirección a la vía”, al que pierde de vista cuando entra por los pasajes del barrio Maldonado. Este de 26 reconoce escuchar disparos. Aparece entonces un quinto móvil en escena, el RC32, solamente con su conductor, un agente de primera de 33 años –el acompañante declara haberse bajado para ir a pie en la persecución–. El de 26 se sube a esta patrulla. Reconocen que el primer perseguidor, el de la Seccional octava, corre al fugado mientras dispara. Según la versión policial, los dos que van en el RC32 sobrepasan al que va corriendo, y mientras maneja el chofer se las ingenia para realizar “disparos con su arma de reglamento hacia el piso en forma intimidatoria”. Los policías que van en el patrullero dicen que el perseguido los aventaja unos 30 o 40 metros corriendo, dobla finalmente por la calle Hudson hacia la vía y cuando ellos lo alcanzan es que lo encuentran muerto tirado en la cuneta, próximo a las rejas de un almacén del barrio.
LAS INCONSISTENCIAS. Algo que llama la atención sobre el oscuro episodio en el que murió Ruben es por qué fue ingresado a la morgue con otro nombre. Brecha accedió al documento que la Seccional octava envió al director del Instituto Técnico Forense solicitando el cambio de identidad del muerto. Está fechado el 13 de julio. El relato del parte policial es igual de confuso: “Se le consultó al otro detenido si conocía al masculino fallecido y el mismo manifiesta que era su hermanastro, por lo que se buscó en el Sgsp (Sistema de Gestión de Seguridad Pública) y se ubicó esa identidad”. Según la versión policial, ese es el origen del cambio de nombre. Sin embargo, en el mismo parte policial el detenido niega dos veces conocer al fallecido.
Además, siempre según el parte policial, el interrogado no estaba en el lugar de los hechos como para identificar el cuerpo, sino que había sido trasladado a la Seccional octava. A las 4.32 de la madrugada declaraba en esa seccional. Mientras que al mismo tiempo se sostiene que a la “hora 4.25 se hizo presente en el lugar el móvil del Semm a cargo del médico firma ilegible que constata el fallecimiento del masculino y expide boleto n° 30380”. Es decir, hay una discordancia en el relato, porque quien supuestamente lo identifica no pudo ver el cuerpo porque estaba siendo interrogado en la octava.
El parte policial abunda en contradicciones, pero hay otro hecho que enturbia más el procedimiento, y es que la persona supuestamente cómplice del asesinado fue liberada sin cargos al día siguiente.
El segundo punto que no cierra tiene que ver con el certificado de defunción de Ruben, al que también accedió Brecha, que indica que murió a las 4.25 en Lope de Vega y Goethe. Pero si se siguió el relato de los hechos se recordará cómo esa esquina es el lugar del operativo policial, y no donde “aparece” su cuerpo muerto. ¿Por qué si el cuerpo de Ruben está en una cuneta de la calle Hudson se certificó su muerte en la esquina de Lope de Vega y Goethe? Entre un punto y otro hay que cruzar Casavalle, rodear el cuartel de la Brigada de Comunicaciones número 1 del Ejército, atravesar la vía del tren, meterse por el barrio Maldonado que se extiende en el bajo del terreno y en el que no hay calles perpendiculares hasta que aparece Hudson.
La pregunta que lo surca todo y surge cruzando las versiones de la familia y la Policía es: si Ruben escapa y corre antes de que lo detengan, ¿quién le rompió la nariz y le desprendió la oreja a golpes? ¿Cuándo?
LA INVESTIGACIÓN. Alrededor de las cinco de la mañana llegan al lugar la forense, personal de Policía Científica, Jefatura y también la jueza Graciela Eustaquio, titular del Juzgado Penal de 8º Turno. La magistrada ordena detener e incomunicar a cuatro policías (el agente perseguidor de la octava, el de 26 años, y los dos que llegaron en el móvil RC32, uno de los cuales, el de 33, reconoce haber disparado), que se cite al denunciante del carrito (que formalmente no existe, ya que es “un taxista” el que da el alerta, porque el carro no estaba abierto), y que se incauten los proyectiles encontrados en la escena. Citará también al conductor del móvil de la octava y al del Líder 4. Se incautan seis armas: tres Glock calibre nueve milímetros, dos HK del mismo calibre y una HK calibre 4BK. Todas de la Policía.
Como dato, el parte policial agrega las averiguaciones que la fuerza hace entre comerciantes de locales ubicados en Coronel Raíz y Saravia. Ninguno de los testigos vio nada inusual la noche anterior, incluso afirman que nadie conoce a los dueños del carrito, “ya que hace dos semanas que lo instalaron pero nunca funcionó”.
El domingo a la noche todos los policías son liberados, quedando emplazados, categoría que no tiene ninguna consecuencia penal, más que la prohibición de salir del país.
La causa está en presumario porque no se dictó aún ningún procesamiento. Fuentes judiciales confiaron a Brecha que se esperan los resultados forenses, incluyendo el origen de la bala que quedó en el cuerpo de Ruben. Se espera que a comienzos de la próxima semana la información llegue a manos del fiscal Carlos Reyes para que haga su acusación a los responsables.
El otro aspecto es lo administrativo. El ministro Eduardo Bonomi declaró que “existe una denuncia y a partir de que existe una denuncia nosotros abrimos una investigación interna” (El Observador, 23-7-15), mostrando algo más de cautela que en casos anteriores (véase recuadro). Según confirmó Brecha, la investigación no está a cargo de Asuntos Internos.
A comienzos de esta semana el caso llegó a manos de la Institución Nacional de Derechos Humanos. “El miércoles 29 nos reunimos con el director general de Secretaría del MI, Charles Carrera, y le solicitamos la información pertinente. Saber en qué ámbitos se estaba realizando la investigación mencionada y qué había sucedido con los policías implicados en el hecho, si habían sido o no trasladados de los lugares en que se desempeñaban. Ellos estaban al tanto del caso”, explicó el actual presidente de la Inddhh, Juan Faroppa, a este semanario.
Mientras tanto, lo que resta es el dolor. “No tienen derecho a tanta brutalidad, a tanta violencia, a tanto abuso. Que no tengan que vivir en carne propia lo que nos hicieron a nosotros”, sostuvo la tía mientras recordaba a Ruben, el coloradito, menudo pero metedor, que además de trabajar en el puerto laburaba en quintas cuando el cuerpo y el tiempo le daban.
Gatillo fácil

Antecedentes

• Por una intensa persecución ocurrida el 4 de julio pasado en Maldonado pende sobre siete policías un pedido de procesamiento sin prisión por abuso de funciones. Desde el Ministerio del Interior se sostuvo que el pedido es “un error que los delincuentes aplauden” y se bregó por su resolución en la interna de la institución. Como respuesta al intento de procesamiento, abogados del MI cursaron un pedido de inconstitucionalidad de la figura aplicada por la fiscal del caso, Adriana Arenas, trancando el accionar judicial (Brecha,17-VII-15).
• Sergio Lemos fue asesinado el 4 de noviembre de 2013 por un agente de la Guardia Republicana destinado a custodiar la Terminal de Santa Catalina, donde sucedió todo. A pesar de que desde el Ministerio del Interior se sostuvo que el muchacho traía un arma y había disparado –siguiendo a pies juntillas lo dicho por los policías– la versión se revirtió y se aportaron pruebas clave para que se condenara al responsable por homicidio especialmente agravado. El caso involucró a otros agentes que le “plantaron” un arma al muerto, pero éstos no sufrieron consecuencias penales.
• Álvaro Sosa, el “Bebe”, fue asesinado en el barrio Marconi el 14 de octubre de 2012, en un operativo que fue todo menos “moderado, racional, progresivo y proporcional”, como exige la ley de procedimiento policial. Así lo entendió el juez de la causa, que hizo un nutrido descargo frente al sobreseimiento que la fiscal Camiño dictó respecto del agente homicida.

>>>Ver además:
El Muerto |||: Se les fue la mano
El Muerto |||: Si muere algún "pichi" 
El Muerto |||: Cuando la violencia es institucional 


El Muerto |||: Atrapados en azul
El Muerto |||: La favelización del Marconi 
El Muerto |||: La fractura social en los barrios periféricos 





Llegaron tarde



30/07/2015
Combate a la inflación
Gobierno y empresarios acordaron los precios de unos 1.500 productos básicos


Este viernes será divulgada la lista de precios de unos 1.500 productos acordada entre el Gobierno y los empresarios con el objetivo de mantener la inflación bajo control. La canasta, que deberá estar en las góndolas de los mercados, comprende alimentos varios, entre ellos cortes de carne, bebidas y artículos de limpieza. Los empresarios adelantaron que la expectativa es sostener los valores hasta fines de octubre.

.

 Miércoles, 29 Julio 2015 00:00
Preocupa al PIT-CNT el aumento de precios de alimentos y artículos personales

En los próximos días el Instituto estará preparando un material en el cual se marca la clara preocupación de la central sindical ante el crecimiento de precios en algunos artículos que afectan directamente a los sectores de menos ingresos.
Preocupa el incremento que están sufrido algunos rubros, en especial alimentos y algunos artículos de cuidado personal. Los precios de estos productos están evolucionando por encima de la inflación global. Se viene marcando una tendencia bastante estructural en los últimos años de evolucionar por encima del IPC promedio, que es la forma de cómo se mide la inflación.
La idea es generar una propuesta a fin de tratar de mitigar esa tendencia al alza de esos precios que impactan más en los sectores populares. Hay algunos datos que son bien claros. En la encuesta de ingresos del Instituto Nacional de Estadística (INE) se ve claramente, cuando se hace el análisis por decil de ingresos, que en el caso de alimentos y bebidas pesa más del triple en el primer decil, que es el 10% de los hogares que gana menos, si se compara con el décimo decil, o sea el 10% de los hogares que tiene ingresos más altos. En el medio hay una gama de distintas realidades. Lo cierto es que los precios de los alimentos y las bebidas impactan más que nada en los hogares de los trabajadores ingresos más bajos.




30 julio 2015

El Ministerio de Economía ya se reunió con Cambadu, la Cámara de Industrias e importadores de alimentos para alcanzar un nuevo acuerdo de precios, confirmaron fuentes a Montevideo Portal.
Este miércoles, el ministro de Economía, Danilo Astori, hizo el primer anuncio oficial sobre el nuevo acuerdo, durante su participación en el ciclo de almuerzos de la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM).
"Los acuerdos de precios son una herramienta a la que el país ya recurrió y recurrió con éxito", expresó, recordando que el acuerdo alcanzado en junio de 2014 "estuvo asociado a un proceso de desaceleración de la inflación".
En diálogo con Montevideo Portal, el vicepresidente del PIT-CNT, Joselo López, dijo que el acuerdo de precios con empresarios y supermercadistas es bienvenido, a pesar de que "llega tarde y es insuficiente".
"El control de precios es una bandera que hemos levantado; hasta ahora el único precio que controla hoy el Poder Ejecutivo es el salario", señaló el dirigente sindical.
"Todas las medidas que se tomen respecto a la posibilidad de controlar precios y hacer acuerdos que contengan la inflación siempre son bienvenidas. Sería bueno que se hiciera más seguido y hubiera al menos algunos productos de la canasta básica que se puedan sostener más tiempo con accesibilidad para la población", agregó.
López dijo que "la opinión sindical es que este tipo de situaciones se debe dar con un tiempo más prolongado y en forma más efectiva".
Con respecto a las palabras de Danilo Astori, en el sentido de que el país no está en crisis, Joselo López dijo "compartir que el país no está en crisis y va a crecer un 15 % en los próximos cinco años, lo que supera al promedio histórico". Sin embargo, remarcó: "A la hora de definir el tema de los salarios parece que tuviéramos una recesión absoluta".

 >>> Danza con vampiros
 Reunión del equipo económico y del ministro de Trabajo y Seguridad Social con gremiales comerciales


Al final de la quincena... ¡Buenas noches capitalinos! www.reporte.com.mx

Posted by Reporte 98.5 on Miércoles, 29 de julio de 2015




Maleficio en la OEA




Maduro llama "maleficio" a la OEA tras visita de Capriles a Almagro

Washington.- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, acusó al opositor Henrique Capriles, de “articular a paramilitares con maleantes, narcotraficantes, para hacerle daño al pueblo y crear el caos”.
Capriles se reunió con el secretario general de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, a quien pidió designe observadores para las elecciones legislativas de diciembre.
“Las posiciones del Gobierno son indefendibles, por eso está encerrado, no quiere que vaya la OEA”, aseguró Capriles tras reunirse con Almagro, en Washington, donde está la sede de la institución.
“El gobierno debería ser el primer interesado para garantizar que sean los venezolanos quienes decidan el futuro del país”, agregó Capriles.
Pero desde Venezuela, Maduro dijo que la visita de Capriles tuvo como objetivo “pedir la intervención gringa [y] la intervención de la OEA”.
“Ellos piensan, así lo piensan en Washington y sus representantes en Venezuela, que así Venezuela va a implosionar, que vamos a explotar en mil pedazos y se va a acabar la patria y la revolución bolivariana”, añadió.
Maduro también arremetió contra la OEA, de la que dijo “no sirve para nada” y contra Almagro, a quien no mencionó por nombre, al decir que en la secretaría general de la Organización “hay un maleficio” que convierte a esa instancia en “una guarida de conspiración contra los procesos progresistas nobles, revolucionarios y auténticamente populares”.
El Consejo Nacional Electoral no parece contemplar la solicitud de observadores electorales de la OEA ni de la Unión Europea, como pide la oposición, pero si ha aceptado en el pasado el “acompañamiento electoral” de Unasur, un organización más cercana y amistosa con Caracas


Basta de bajezas con la Venezuela de Chavez

DECLARACIÓN CO.N.O.S.UR 

Es hora que las fuerzas políticas y sociales que en Uruguay apoyan el Proceso Bolivariano en Venezuela- no miremospara el costado- sobre los atropellos al país hermano.
Parte de ello es condenar las posiciones del actual Secretario General de OEA, Luis Almagro,ex-canciller del gobierno de Mujica, que lo impulsó a ese cargo.
CO.N.O.S.UR se expide claramente. Sin ambigüedades.
1- Invitamos a Partidos Políticos y Organizaciones Sociales se pronuncien condenando las posiciones pasadas y presentes de Almagro, en relación a Venezuela, con la misma firmeza que ya lo han hecho Nicolás Maduro y Elías Jaua.
Almagro hoy recibe a Henrique Capriles e intercede por Corina Machado,dos de los lideres subversivos contra el gobierno
constitucional.
Antes, cuando fue ministro, hizo lo imposible por impedir el ingreso de Venezuela al MERCOSUR.
2- Pedimos clarificación de posiciones en este diferendo, tanto por parte del gobierno uruguayo como del ex- presidente Mujica (que ayer se negó a dar su posición al respecto).
Esto es fundamental para la PATRIA GRANDE y consolidar verdaderamente a UNASUR y CELAC.
Verdades y no discursos huecos.
3-Si Uruguay propuso a Almagro, debe pedirle la renuncia a su jefatura en OEA.
Basta de solidaridades mentirosas. Hace poco el vicepresidente de nuestra República dijo desconocer la injerencia de EEUU en Venezuela.
Hoy otra ” primer figura” cumple con los yankees que lo bancan en su remuneradísimo cargo al frente de la mortecina OEA, brazo indiscutido del Imperialismo.
Finalmente, confiamos que el movimiento popular triunfará dando al traste con ese organismo de triste historia y tenebroso
presente, dedicando todas nuestras energías a la integración soberana y fraternal en Unasur, en Celac, en Mercosur y
fundamentalmente en el ” ALBA “.
Por CO.N.O.S.UR
Comisión Nacional de Organizaciones Sociales del Uruguay
Julio Faravelli ( presidente)





>>> Capriles defiende a Almagro en la OEA - CNN


.





>>>¡No mas títeres en la OEA!









jueves, 30 de julio de 2015

“El TISA es parte de una ofensiva global del capital”



30 julio 2015  

Antonio Elías, director del Instituto de Estudios Sindicales Universindo Rodríguez (INESUR) de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) de Uruguay se refirió al contexto geopolítico en el que se inserta el Acuerdo sobre Comercialización de Servicios (TISA) y su relación con otros tratados de comercio internacional impulsados por Estados Unidos.
Destacó, además, la amenaza que representa para los trabajadores en la medida en que su cláusulas habilitan la violación de derechos laborales reconocidos por la OIT.
 




TISA: amenazante secreto ofensivo

Una serie de acuerdos se avecinan en estos tiempos, entre los que destacan: Transatlántico para el Comercio y la Inversión (conocido como TTIP), negociado en secreto entre Estados Unidos y la Unión Europea; Trans-Pacífico de Asociación Económica (en inglés, TPP), que tratan Australia, Brunei, Chile, Estados Unidos, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Vietnam, Canadá y México, y el de comercio de servicios (TISA), que redactan 51 países y del que se conocen generalidades tales como que promueve la liberalización internacional de banca y transporte, además de la apertura de servicios de salud y telecomunicaciones.
La discusión de las reglas de este acuerdo se enfocan -en la actualidad- al comercio de servicios que prestan ahora los gobiernos, según la red Internacional de Servicios Públicos (PSI), con sede en París. Esta organización procura el seguimiento de los puntos de coincidencia de normas aprobadas que en secreto adoptan las delegaciones.
Los representantes de los gobiernos que discuten esas regulaciones presentan el acuerdo como impulsor de economías y anuncian que en el tercer cuatrimestre del 2015 tendrán un borrador para firma, acorde con las pretensiones y propósitos que se han fijado -de entre los redactores- los estados que cobijan a las empresas que detentan dos terceras partes del comercio mundial del ramo.
Para la consecución de sus fines, los redactores realizan una renovación normativa que preserva derechos del capital y empresas transnacionales, generando un desnivel jurídico que deja en indefensión a las mayorías al minimizar el papel de los estados, lo que se hace evidente al atropellar toda forma en funciones de democracia participativa, representativa y sus instrumentos, como el plebiscito o, en otros casos, la revocación de mandatos. Ese nuevo perfil que se pretende dar a la filosofía y práctica del Estado apunta a beneficiar a los grupos económicos al sumarles potestades en el terreno mundial hasta convertirlos en semi-inmunes.
Todos los acuerdos y tratados sobre los que se debate -y la redacción conocida de las normas del TISA así lo establecen- contemplan cuestiones esenciales de la vida cotidiana y nuestra existencia: empleo, transporte, comunicación, historias clínicas, servicios legales, subvenciones, educación, salud, residuos, agua, distribución de energía, comercio digital y, además, conllevan la casi total desregulación de los mercados financieros.
Las reglas del acuerdo también consideran reformas que acotan y coartan derechos de los trabajadores al tiempo que disminuyen las obligaciones de quienes ofrecen seguridad y privacidad en el manejo de los datos que trasmiten a través de circuitos informáticos.
En lo referido a servicios financieros, la profesora Jane Kelsey, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Auckland, indica que de los gobiernos que suscriban los acuerdos del TISA, “se espera que, para fijar y ampliar sus actuales niveles de desregulación financiera, pierdan el derecho a exigir datos para la Hacienda local, experimenten presiones de cara a la autorización de productos de seguros potencialmente tóxicos y se arriesguen a ser denunciados si adoptan medidas para prevenir o responder a otras crisis “.
Las reglas del TISA contienen ciertas cláusulas que los firmantes se obligan a mantenerlas en secreto por cinco años después de signado el acuerdo, lo que da paso a algo que entra en la categoría, en principio, de gobierno supranacional.
No parece demasiado difícil descubrir las finalidades de un tratado de este tipo: de lo que se trata es de controlar y cercenar la libertad legislativa de estados, e instituciones públicas en general, ante cualquier tipo de regulación que entorpezca los emprendimientos trasnacionales de servicios. A vía de ejemplo las reglas que se redactan obligan a los gobiernos a informar a sus pares acerca de los proyectos que quieran poner en práctica -equivalente a informar a los inversores, presentes o futuros-. Desde otra ángulo: los estados exhibirán a otros estados miembros los planes de su normatividad interior y esperarán que se cotejen para establecer si son acordes con lo aprobado por el TISA. Los comentarios surgieron de inmediato: “Un traje a la medida para las corporaciones y las grandes economías.” “Un nuevo mecanismo para moldear mercados y sus consumidores.”
Otras regulaciones que se proponen tienen relación con la extensión de convenciones contenidas en el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS), de 1994, y por la Organización Mundial del Comercio (OMC) para ampliar el sistema multilateral para el sector de servicios. Uno más, y no menos trascendente, es que a la Coalición de Industrias de Servicios de Estados Unidos (CSI) se le preservan sus privilegios en las negociaciones comerciales a través del grupo www.teamtisa.org/index.php/about-team-tisa/coalition-members, donde se encuentran las corporaciones Microsoft, JP Morgan Chase, CHUBB, Deloitte, UPS, Google, Verizon, Walmart, Walt Disney e IBM, entre otras.
La formalización del TISA, por otra parte, tiene el apoyo de la Asociación de Mercados Financieros e Industria de Valores de EE.UU., la Cámara de Comercio de Estados Unidos, la Asociación Estadounidense de Seguros, Visa y Bloomberg Financial Information Services.
A pesar de las medidas publicitarias similares en varias geografías, que procuran introducir en la conciencia del público la falacia que servicio público equivale a fracaso y que únicamente las empresas privadas son gestores eficientes, no escapa a la comprensión que poner la economía y las finanzas en manos privadas impide que la sociedad se dé indispensables servicios públicos y que existan proyectos tendientes al equilibrio entre clases sociales. Las trasnacionales que imponen tratados, acuerdos y convenciones a los estados jamás están pensando en algo diferente a la tasa de su ganancia -en un camino que no pasa por ninguna redistribución equitativa de beneficios- aunque para ello deba privarse de derechos a una parte de la gente.
En términos de duda se puede preguntar si han habido empresas que demandaran a estados. La afirmación inmediata es sustentada en el reclamo incoado por la estadounidense Phillip Morris contra Uruguay, de 2 mil millones de dólares debido a los anuncios en las cajetillas de tabaco; Vattenfall contra Alemania por 3 mil 700 millones de dólares, por apagar sus centrales nucleares, o Lone Pina a Canadá por 250 millones de dólares canadienses ante la moratoria de “fracking” del gobierno de Quebec.
A ese cuestionamiento puede seguir otro: ¿hay sentencias de condena contra los estados? Ecuador fue sentenciado a pagar 2 mil 300 millones de dólares a Occidental Petroleum por la construcción de un pozo en el Amazonas, y Libia pagó 900 millones de dólares de ”beneficios perdidos” de un proyecto turístico en que se habían invertido 5 millones de dólares.
Sirvan los anteriores casos de alerta acerca de lo que puede sobrevenir con la aplicación del reglamento en cuestión.
Por último, como referencia de uno de los círculos de lo que comúnmente llamamos periferia (del mundo capitalista) evocaremos la carta del eurodiputado y secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, a la Comisión Europea sobre la negociación del TISA: “¿Qué piensa la CE sobre los documentos publicados? ¿Cree la CE que este tratado atenta directamente contra los derechos fundamentales de los ciudadanos europeos y, sobre todo, atenta contra la soberanía nacional de los Estados miembro?”
Publicado en VOCES
Por Ruben Montedónico




A la huelga si




¿Cómo tomó la decisión de ADES de iniciar la huelga el 17 de agosto?
Todos los paros que dejan a los estudiantes sin estudiar me preocupan y a las familias que esperan que sus hijos estudien y aprendan también. En realidad me llama la atención porque cada consejo está trabajando con su sindicato, en uso de su total autonomía. Es rarísimo que anuncien un conflicto sin tener más información sobre el presupuesto.
¿Piensa que la resolución de huelga puede ser una amenaza para presionar?
No voy a hacer elucubraciones de este tipo. Yo no tengo la bola de cristal.
¿Está pensado tener más en cuenta las aspiraciones de los docentes?
Por supuesto que se van a tener en cuenta las aspiraciones.
Los docentes dicen que la propuesta de $ 25 mil como salario mínimo no satisface sus aspiraciones.
Una negociación nunca es lo que se pide: se tiene que negociar. A quien no le convenza... Entre $ 25 mil y $ 30 mil hay una diferencia.

¿El gobierno está dispuesto a negociar algo intermedio?
Se verá en su oportunidad.
¿Se está pensando tomar alguna medida especial para desactivar la huelga, como la esencialidad?
No. Yo creo que la medida que hay que tomar es pedirle a la gente que sea racional. Les tiran una propuesta; si no les gusta, hacen conflicto. Mientras que no tienen ninguna propuesta se quedan tranquilos.
¿Qué va a hacer el gobierno si esto prospera y se suman más sindicatos?
Si digo que pensamos que esto se va a arreglar, ¿cómo voy a pensar en lo peor? Soy naturalmente optimista.
¿No piensa que la población está esperando una respuesta más firme por parte del gobierno?
Yo pienso que la población puede seguir mandando sus hijos a los liceos y los profesores tienen la obligación de ir a enseñar.
¿Pero si los docentes no cumplen con eso?
Se les descontará el día de trabajo.
¿Y los alumnos que quedan sin clase?
Las recuperarán.
¿Hay tiempo para poder recuperarlas?
Y, seguirán trabajando hasta Navidad. Depende de los días de paro que hagan. Eso se discutirá en su momento.

video






MOCIONES RELATIVAS A LA HUELGA

1. DETERMINACIÓN DEL INICIO DE LA HUELGA

Mociones 3, 4, 10 y 12: Determinar en esta Asamblea General la fecha de inicio de la huelga.
Afirmativa
Mociones 5 y 9:
La huelga no está aislada dentro de las medidas de lucha, sino que es uno de los puntos más importantes a discutir. La lucha no empieza ni termina con esta medida, pero por su relevancia y significación requiere de un trato especial por parte de todos los sindicatos de la educación.
Ante el orden del día planteado para la asamblea de docentes, entendemos que no es conveniente discutir sobre tal o cual fecha, sino que lo fundamental es discutir criterios con los cuales se debería dar el inicio de la huelga para poder empezar de la mejor forma.
Por este motivo, entendemos que el inicio de la huelga no puede ser un elemento aislado dentro del contexto de la realidad política uruguaya. La huelga no puede pasar como una anécdota dentro de las medidas de lucha tomadas por los trabajadores de la educación, sino que tiene que ser realmente importante en el mapa político.
En este sentido, consideramos un error político y estratégico iniciar la huelga de forma aislada a los demás sindicatos de la educación, mucho más el iniciar la huelga sin coordinar la fecha con toda la FENAPES.
Por este motivo, proponemos no fijar el inicio de la huelga de forma aislada a los demás sindicatos de la educación y coordinar el inicio de la huelga únicamente en el marco de la FENAPES o de la CSEU. Sugerimos que la coordinación se lleve a cabo a partir del 6 de agosto, en el marco del paro general del PIT-CNT.
Negativa

2. INICIO DE LA HUELGA

Moción 3: ADES Montevideo dará inicio de la huelga el próximo miércoles 12 de agosto.
Negativa
Mociones 4, 10 y 12: ADES Montevideo dará inicio de la huelga el próximo lunes 17 de agosto.
Afirmativa
3

3. ORGANIZACIÓN DE LA HUELGA

Moción 4:
  • Continuar coordinando con las otras filiales de FENAPES y el resto de los gremios y sindicatos de la enseñanza, la posibilidad de empezar la huelga juntos y/o de rodear la huelga con diferentes medidas de lucha: paros, ocupaciones, etc.
  • Convocar a reunión del Comité de Huelga para el próximo sábado 1° de agosto, a las 16 hs., a los efectos de organizar una recorrida informativa por todos los liceos y espacios pedagógicos de programas especiales de Montevideo. (Punto unificado con texto de moción 10)
  • Comenzar una recorrida por el resto de los sindicatos, explicando las razones de la medida adoptada y pidiendo su apoyo político y económico.
  • Realizar todas las actividades de propaganda y difusión de nuestras reivindicaciones que sean posibles, a todo nivel: núcleos liceales, coordinaciones zonales, comisiones permanentes.
  • En el marco de la huelga, hacer los mayores esfuerzos para ocupar al menos un liceo por día en cada zonal.
  • Convocar a los estudiantes a contra cursos, talleres u otras actividades que puedan coordinarse con el movimiento estudiantil, tanto en los liceos ocupados como en salones de cooperativas y otros lugares. (Punto unificado con texto de moción 8)
Afirmativa
Moción 7:
La Asamblea General de ADES Montevideo resuelve negociar los descuentos que origine la huelga de la forma más dilatada posible.
Afirmativa
Moción 10:
  1. Declararnos en Asamblea Permanente a partir del día de hoy. Ante cualquier propuesta que implique modificaciones en políticas educativas y propuestas salariales, se convocará a Asamblea General con 48 horas de anticipación.
  2. Establecer entrevistas de la Comisión Directiva de ADES Montevideo con las directivas de los demás sindicatos de la educación en el área metropolitana que componen la CSEU en la semana del 3 al 7 de agosto.
  3. El 14 de agosto es una fecha muy importante para la organización del movimiento estudiantil, y dado que se está dando una reorganización de los estudiantes en Secundaria, vemos necesario apoyar las movilizaciones que se plantee por parte de los estudiantes en torno a este día. Por ello, ADES Montevideo realizará un paro el 14 de agosto desde una hora antes del comienzo de la movilización en memoria de los mártires estudiantiles, reivindicando la lucha estudiantil. Nos concentraremos en el liceo Miranda. El paro se extenderá hasta el final de la jornada. (Punto unificado con texto de moción 12)
  4. Plantear en la AGD del 1° de agosto la realización de una nueva instancia de AGD para el día 13 de agosto, de manera de establecer la fecha del paro por tiempo indeterminado a nivel nacional.
Afirmativa
  1. Impulsar en la próxima AGD de FENAPES la realización de un paro de 48 horas los días 12 y 13 en el marco de la CSEU, medida que se viene trabajando por parte de los distintos sindicatos en recorridas nacionales.
Negativa
Moción 15:
La Asamblea General de ADES Montevideo respaldar la moción que la filial San José presentará a la próxima AGD, que incluye.
  • Emplazar nuevamente al Poder Ejecutivo a realizar propuestas salariales y presupuestales.
  • Iniciar a la brevedad la votación de la huelga por parte de todas las filiales de la Federación.
  • Instalar una carpa frente al Ministerio de Economía como forma de exigir una respuesta inmediata.
Afirmativa
Moción 16:
En vista de que seguimos a la espera de mesas de negociación y no de mesas informativas convocadas por las autoridades, la Asamblea General de ADES Montevideo resuelve comunicar al Poder Ejecutivo que el día de inicio de la huelga nos movilizaremos para exigir mesas de negociación reales.
Afirmativa
4

4. DECLARACIONES DE HUELGA

Moción 3:
Desde el mes de marzo del presente año, los sindicatos de trabajadores de ANEP vienen manifestando su deseo de negociar seriamente con el gobierno nacional los contenidos y orientación estratégica del próximo presupuesto educativo. La respuesta del gobierno encabezado por Tabaré Vázquez ha sido dilatar esta posibilidad, evitando una y otra vez la presentación de cualquier propuesta concreta sobre la cual comenzar a negociar. Esta estrategia busca acodar los tiempos de que disponemos los trabajadores para movilizarnos y (llegado el caso) profundizar el conflicto, ya que el plazo para el envío del proyecto del Ley de presupuesto del Poder Ejecutivo vence a finales de agosto. En lo hechos, el Poder Ejecutivo pretende no negociador con los trabajadores, como forma de abreviar al mínimo la resistencia que traerá la imposición de un nuevo modelo educativo en nuestro país. Las características de este modelo se esbozan a través de “trascendidos” que se filtran desde el propio equipo de gobierno y que en su mayoría forman parte del programa electoral del Frente Amplio.
En tal sentido, generan especial preocupación los reiterados anuncios -“oficiosos”- de desindexación del salario docente (en criollo la rebaja salarial), pago de un bono para que las familias envíen sus hijos a la educación privada, reformulación de la currícula y el RePaG y la reforma del Estatuto docente y la unidad docente. Cualquier política educativa que contenga las medidas anunciadas, estará en abierta oposición de la construcción de una educación popular al servicio de los hijos de los trabajadores, al contrario, servirá al proyecto de privatización integral que se exige desde los organismos multilaterales y las cámaras patronales. Proyecto que hasta ahora no ha logrado implantarse de forma total, gracias a la lucha de trabajadores y estudiantes.
Los docentes organizados en ADES Montevideo no aceptan’ Ser cómplices de la liquidación de la enseñanza estatal, las circunstancias no dejan a nuestro sindicato otra alternativa que la de profundizar las medidas de lucha y al mismo tiempo buscar la adhesión de los demás sindicatos de CSEU, de los estudiantes y sus gremios y de los trabajadores en general, en el entendido que solo el pueblo trabajador organizado puede defender la educación estatal y pública.
Afirmativa
Moción 4:
La elaboración del Presupuesto Nacional es la instancia de mayor importancia en la configuración de las condiciones de estudio y trabajo en la educación pública del país. De la Ley que resulte una vez culminado el proceso previsto por la Constitución, dependen el salario de los trabajadores, la creación de cargos, las obras edilicias y las políticas educativas.
La situación en que se encuentra la educación pública es delicada y exige una fuerte inversión para que sea posible revertir procesos de deterioro que se dan desde hace varias décadas.
El salario que un profesor percibe por la unidad docente al ingresar a la función es de 18 mil pesos nominales, menos de lo que un parlamentario recibe cada mes como partida para gastos de prensa. La de los docentes es una de las peores retribuciones que percibe hoy un trabajador calificado en Uruguay y, dada la relación existente entre salario y seguridad social, dichas retribuciones se traducen en jubilaciones de hambre.
Corresponde recordar a las autoridades que los docentes estamos excluidos de numerosos derechos de los que con total justicia disponen el resto de los trabajadores, como el descanso diario remunerado, el salario vacacional y el seguro de paro. Además, la mitad de las labores las realizamos “en negro”, pues el salario docente se estima exclusivamente a partir de las horas de trabajo con los alumnos en el aula, por lo que no contempla el tiempo que destinamos a planificar los cursos, diseñar y evaluar diagnósticos grupales, elaborar materiales de estudio, preparar las clases, describir el desarrollo del curso en las libretas de cada grupo, organizar y ejecutar salidas didácticas, evaluar trabajos escritos, hacer promedios, realizar informes para las reuniones de evaluación, etc.
La insuficiencia de los salarios en relación al costo de los productos básicos de consumo, fuerza a la mitad de los profesores a tener otros empleos para mejorar sus ingresos, lo que constituye un obstáculo para la profesionalización docente y va en detrimento de una educación de calidad para los jóvenes del país, en particular para los más pobres.
Además, la pauperización salarial repercute en una de las tasas más bajas de la historia en materia de nuevos ingresos a la formación docente, con la consecuente falta de profesores en diferentes asignaturas. Si los salarios docentes no reciben un incremento sustantivo, los próximos cinco años seguirán faltando docentes en cientos de grupos de decenas de liceos de todo el país, afectando los procesos de aprendizaje de miles de estudiantes.
Exigimos un salario de 30 mil pesos por la unidad docente al ingreso a la función. En aras de una impostergable jerarquización de la educación pública, y en un contexto de crecimiento económico sostenido del país para los próximos cinco años -incluso de acuerdo con las estimaciones más conservadoras-, entendemos que nuestra reivindicación, además de justa, puede ser presupuestalmente atendida.
Los 295 establecimientos públicos de educación secundaria del país reciben hoy más de 230 mil estudiantes. Casi el 40% de ellos provienen de entornos socioeconómicos desfavorables y muy desfavorables; ello significa que sufren, entre otros, problemas de alimentación, vestimenta y vivienda, sumados a una total falta de contención afectiva, muchas veces asociada a situaciones de desamparo, violencia y explotación.
Hoy la enseñanza secundaria recibe a muchos de esos estudiantes en liceos en los que un adscripto debe trabajar con cien o más alumnos, un orientador bibliográfico con 30 horas de trabajo debe cubrir tres turnos, un laboratorista de física debe encargarse además de las prácticas de química y biología (y viceversa), un psicólogo con 20 o 30 horas de trabajo debe atender a más de mil alumnos, sin trabajadores sociales, sin psicopedagogos, sin porteros que controlen los ingresos a los establecimientos, con administraciones desprovistas de funcionarios que puedan atender a la comunidad durante buena parte de la jornada, sin auxiliares de servicio que puedan limpiar los centros entre la finalización de un turno y el comienzo de otro, y sin funcionarios que puedan hacer un mantenimiento correctivo y preventivo que evite llegar a situaciones de grave deterioro edilicio.
Exigimos que sea creada la suficiente cantidad de cargos como para recibir en condiciones dignas a esos más de 230 mil estudiantes: de ello depende que la “inclusión educativa”, tan publicitada por el gobierno y las autoridades de la educación, no sea más que una consigna hueca detrás de la cual se esconde un silencioso pero potente mecanismo de expulsión de los jóvenes más pobres, cuyas problemáticas, que generalmente trascienden largamente las dificultades de aprendizaje, hoy siquiera pueden ser identificadas, y muchísimo menos trabajadas con especialistas que puedan orientar a docentes y alumnos desde su especificidad profesional. Si esta reivindicación no es atendida, todo jerarca que invoque la “inclusión” será irremediablemente un demagogo.
Pero ello no es todo. Secundaria recibe hoy a miles de estudiantes en edificios en mal estado, a veces casas apenas acondicionadas o contenedores reciclados, con servicios sanitarios insuficientes y sucios, en salones mal iluminados y sin ventilación natural, con instalaciones eléctricas envejecidas que no permiten el uso de audiovisuales, en condiciones de hacinamiento a razón de menos de un metro cuadrado por estudiante, con bancos vetustos que en ocasiones no alcanzan para todos los alumnos de un salón, con laboratorios que por sus dimensiones no permiten trabajar con un grupo entero, con salas de informática que reciben 35 estudiantes con apenas 8 computadoras de 15 en funcionamiento, sin bibliotecas aprovisionadas y confortables, sin espacios adecuados para los talleres de las disciplinas artísticas, sin gimnasios ni espacios dignos para la educación física, sin patios ni otros sitios para el esparcimiento, y con escasos recursos didácticos.
Exigimos la creación de al menos 60 nuevos edificios liceales, necesarios para proceder a la sustitución de los locales en peores condiciones, así como para revertir las situaciones de superpoblación existentes, tendiendo a reducir al mínimo posible el número de estudiantes por grupo en los liceos que abren sus puertas a los jóvenes más pobres de nuestra sociedad. Si este reclamo no es satisfecho, deberá interpretarse que las autoridades han definido sostener una de las variables que explica la enorme brecha existente entre la educación pública (con un promedio de casi 800 estudiantes por centro) y la educación privada (que, con 44 mil estudiantes en 191 establecimientos, recibe a un promedio de 230 estudiantes por centro).
Por último, y no por ello menos importante, es hora de abandonar ese nefasto paradigma que ha llevado a varios gobiernos nacionales y a diferentes administraciones de la educación, a dirigir un ataque pertinaz contra los docentes y los conocimientos, acusando a los primeros de “aburridos” y a los segundos de “perimidos”. Basta ya de ese discurso acuñado por mediocres resentidos con el ámbito académico. Basta ya de esa falsa disociación entre trabajo manual e intelectual, esgrimida para privilegiar la rápida inserción laboral y descalificar la formación disciplinar integral.
Los liceos han de ser instituciones que eduquen para la vida, y no sólo para el trabajo o, lo que es peor, para satisfacer las demandas del mercado laboral. Nos rebelamos contra toda concepción según la cual la tarea primordial de los centros educativos sea dar de comer, derivar según el caso a diferentes centros de asistencia y contener en doble horario a jóvenes que por diferentes razones viven en condiciones deplorables. La educación no debe, porque no puede, asumir aisladamente la transformación de las injusticias inherentes al sistema capitalista.
Es tiempo de iniciar un proceso que permita revertir el deterioro al que han llevado a la educación pública las políticas focalizadas, el recorte de conocimientos, la instrumentalización de diferentes asignaturas, la flexibilización del reglamento de pasaje de grado, la estigmatización de los exámenes y la repetición, la reproducción de situaciones de pobreza económica y cultural bajo el rótulo de respeto a la “diversidad”, las mediciones estandarizadas, la “acreditación” de “competencias”, el financiamiento público de instituciones de gestión privada, etc.
Exigimos, una vez más, un sistema autónomo y cogobernado, orientado a una educación integral que permita al estudiante cuestionarse a sí mismo y a la sociedad, analizar los procesos históricos, comprender y valorar el trabajo como forma de realización personal y colectiva, e incorporase deliberada, responsable y activamente a los procesos de construcción de una sociedad más justa.
Afirmativa
Moción 10:
La Asamblea General de ADES Montevideo declara:
  • Su absoluto rechazo a la actitud del Poder Ejecutivo que anula la posibilidad de cualquier proceso de negociación al desconocer en forma intencional el funcionamiento del Consejo Superior de Negociación Colectiva del sector público. En la reunión del 24 de julio de 2015 no se presentaron las pautas salariales para el quinquenio. Esto implica la agudización del conflicto, pues acota los tiempos reales de negociación y viola la Ley de Negociación colectiva de los públicos conquistada por los trabajadores.
  • Inadmisible el manejo irresponsable por parte de los jerarcas de la educación pública en el manejo de los aspectos salariales y principalmente en lo que refiere a políticas educativas, no estableciéndose ámbitos reales de negociación para discutir la perspectiva de la educación con los trabajadores para las próximas décadas. Se desconoce la elaboración de los docentes tanto en el sindicato como en la ATD, que aportan constantemente en la defensa de la Educación Pública.
  • Inaceptable la falta de claridad y perspectiva en todo lo que refiere a la creación de cargos en todos los órdenes.
  • Insuficiente y caótico el trabajo de las jerarquías en lo que refiere a infraestructura, tanto en materia de mantenimiento como de la construcción de nuevas unidades educativas. Es necesario anular la política de alquileres y la compra y alquiler de aulas prefabricadas, lo que va en detrimento claro de los procesos de aprendizaje y las condiciones de trabajo.
  • Su preocupación ante la ausencia completa de propuestas que protegen a los trabajadores en forma integral y que puedan fomentar la salud laboral. La defensa de estos derechos es irrenunciable.
Afirmativa
5

OTRAS MOCIONES

Moción 1:
La Asamblea General de ADES Montevideo resuelve apoyar y convocar a la actividad organizada por la Comisión de Asuntos Gremiales del CEHCE, en la que se homenajeará al mártir estudiantil en Secundaria Santiago Rodríguez Muela, el “Charla”, el día 11 de agosto, en el Liceo N°8.
A 43 años de su asesinato a manos de las bandas militares fascistas, los trabajadores y los estudiantes lo recordamos luchando y levantando sus banderas.
Afirmativa
Moción 2:
La Asamblea General de ADES Montevideo resuelve tomar la propuesta del Zonal Oeste titulada “Hacia una pedagogía de los entornos educativos” como postura de ADES Montevideo en respuesta a:
  • Algunos hechos de violencia la interna de las instituciones educativas y en sus bordes.
  • A la vinculación cada vez más estrecha entre el CES y el Ministerio del Interior a la hora de abordar las situaciones de violencia en el entorno.
  • A lo negativa de algunos núcleos sindicales de integrar en sus centros proyectos basados en el vínculo antes citado.
Esta propuesta de trabajo intenta poner sobre la mesa el vacío discursivo resultante, problematizando el entorno y tornándolo un espacio a abordar desde lo pedagógico.
Para tender a tal fin, se exige la creación de equipos multidisciplinarios en todos los liceos de ciclo básico y bachillerato a nivel nacional, con marcado perfil comunitario y con la integración de la figura del  psicopedagogo a la vida institucional. Se exige también para los liceos de primer ciclo la creación de un equipo de trabajo que podría ser llamado “Entornos pedagógicos”, integrado por un psicólogo, un trabajador social y dos educadores sociales, quienes también con un perfil estrictamente comunitario abordarán particularmente los entornos de las instituciones en estrecha vinculación con el Equipo Multidisciplinario institucional, los docentes, adscriptos, PCP y demás actores institucionales o interinstitucionales (si lo creyeran conveniente).
De cara a este año de presupuesto, nos parece fundamental que, como sindicato, contemos con una postura consensuada y construida colectivamente, que oficie como contra-política al discurso imperante que violenta y excluye.
Afirmativa
Moción 6:
La Asamblea General de ADES Montevideo resuelve lanzar una campaña de afiliación sindical, entendiendo que sólo el trabajo con el total o la mayoría de los compañeros va a ser la manera de lograr nuestros objetivos.
Afirmativa
Moción 11:
La Asamblea General de ADES Montevideo resuelve rechazar el actual llamado a interinatos y suplencias propuesto por el CES, debido a que:
  1. No da lugar a la presentación de méritos.
  2. No realiza llamado a docencia indirecta. A modo de ejemplo, no realizar llamados a interinatos en adscripción genera, a la vez, cargos vacantes y desempleo de cientos de compañeros.
  3. En Informática, el llamado no contempla a todos aquellos que al día de hoy se desempeñan como docentes a través de la elección por lista complementaria. El CES autoriza a los docentes llamándolos por complementaria, pero se los excluye al momento de “mejorar” las condiciones y ofrecer estabilidad.
En caso de no generarse nuevos llamados para docencia indirecta y cambios en las condiciones del actual llamado, ADES Montevideo resuelve ocupar el CES en fecha a definir en próximas Asamblea.
Afirmativa
Moción 13:
La Asamblea General de ADES Montevideo resuelve:
  1. Llamar a participar de la actividad homenaje a los docentes detenidos desaparecidos el próximo viernes 31 de julio, en el marco del paro del Zonal Oeste y de la ocupación del Liceo 51.
  2. Aprobar el contenido del Boletín de la Comisión de DD.HH. para su difusión.
  3. Participar en la Coordinación 24 de Agosto, convocando a la movilización prevista para esa fecha.
Afirmativa
Moción 14:
La Asamblea General de ADES Montevideo resuelve comunicar al CES, a través de una nota, que de aquí en más, al momento de proceder a la ocupación de un local del subsistema, la misma se considerará concretada una vez que los trabajadores hagan la comunicación correspondiente a la dirección del establecimiento, y no tres o cuatro horas después cuando llega el escribano que representa al CES, práctica que se ha hecho habitual los últimos años y que es violatoria del derecho a la ocupación como extensión del derecho a la huelga. De existir alguna clase de resistencia de la autoridad a esta decisión, realizaremos la denuncia correspondiente ante el Ministerio de Trabajo.
Afirmativa
Moción 17:
La Asamblea General de ADES Montevideo resuelve convocar públicamente a una Asamblea de Coordinación a todos los compañeros de los sindicatos y gremios de la educación, donde se discutirán propuestas para un Plan de Lucha Unificado de la educación, para que luego se traslade a las respectivas asambleas de cada organización sindical y estudiantil, en base a los acuerdos totales o parciales que se logren.
La misma se realizaría el día 6 de agosto en el marco del paro general del PIT-CNT posterior a las movilizaciones, quedando mandata la Comisión Directiva de ADES Montevideo a resolver el lugar y hora de realización.
De aprobarse esta resolución, se instará a todos los compañeros a participar y, de ser posible, llevar propuestas de sus respectivos núcleos y zonales, así como lo resuelto en las Asambleas Generales.
La moción será considerada en el Comité de Huelga

Delitos de Lesa Humanidad no prescriben

Pedro Barneix acompañando a Tabaré Vázquez en un acto durante el primer mandato del Presidente.

A raíz de la decisión de la Corte de Justicia el militar será juzgado por el crimen de Aldo Perrini, cometido en  Colonia durante la dictadura.
Los ministros de la Corte de Justicia rechazaron este miércoles el recurso presentado en diciembre de 2014 por la defensa de Barneix, que entendía que el delito “había prescrito”. El recurso había detenido el proceso penal, iniciado en 2012 y por el que Barneix ya había tenido que declarar, informó Televisión Nacional.

Los hechos

En 1974 la dictadura militar ejecutó un plan represivo sistemático en la ciudad de Carmelo, dirigido a jóvenes identificados con la izquierda.
Perrini era propietario de una heladería en el centro de Carmelo, fue secuestrado por personal militar el 26 de febrero y trasladado al Batallón de Infantería Nº 4 de Colonia junto a Jorge Ferrari, José Valente, Román Chipolini, Carlos Pereira, Margarita Castillos, Ruth Castillos, Daniel Conde, Abraham Bermúdez, Graciela Castillo, Roberto Melo y Ana Delpratti, entre otros.
En el cuartel se los encapuchó, esposó y torturó con picana eléctrica, submarino, potro, caballete, golpes, plantones y amenaza psicológica, métodos que utilizó en forma sistemática la dictadura para obtener información.
Perrini fue asesinado en una sesión de tortura dentro del cuartel de Colonia, el 4 de marzo de 1974.
“El crimen de Aldo ‘Chiquito’ Perrini no prescribió. Arriba los que luchan. Este es el triunfo de la lucha, la constancia y perseverancia”, escribió en su cuenta de Facebook, Marcelo Perrini, sobrino de Aldo.

Aldo Perrini de Carmelo

.
.

SCJ desestimó casación alegando que no prescribió homicidio de A. Perrini cometido en 1974

30.07.15, de DICOMI-SCJ.- La Suprema Corte de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa en el marco de la investigación por la muerte de Aldo Perrini ocurrida en el Batallón de Infantería nº 4 (departamento de Colonia) en los primeros días de marzo de 1975.
La denuncia fue presentada por el hijo del causante ante el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 7º Turno el 11 de noviembre, en virtud de la conexión con los hechos investigados ante dicha sede en el expediente IUE 2-21986/2006, donde se dictó la sentencia nº 1525 del 29/10/2010 por la cual se declaró inconstitucional la ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado nº 15.848.
Por unanimidad la Suprema Corte de Justicia declaró que no operó la prescripción de los delitos que, en base a la imputación provisoria efectuada en esta etapa, se investigan en el expediente en trámite.
Por un lado se estableció que "no es computable el período del régimen de facto para calcular el plazo de prescripción de la acción penal, ya que durante ese tiempo su titular estuvo impedido de promover las investigaciones correspondientes". Y además "para el caso concreto, tampoco cabe computar para determinar el 'dies a quo' (día en que comienza el plazo) de la prescripción el período de vigencia de la ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado (ley 15.848)".
Más adelante expresa la resolución que "no puede compartirse con el recurrente que existieron medios idóneos para investigar la comisión de los delitos perpetrados durante la dictadura cívico militar, ya que el ámbito preciso para la investigación, resolución, imputación y reproche a los responsables de hechos de naturaleza delictiva es, únicamente, la justicia penal que funciona en la órbita del Poder Judicial".
Y agrega "lo único cierto es que, durante la vigencia de la ley de caducidad, el Ministerio Público se vio impedido de ejercer su poder-deber de acción, situación jurídico procesal que debemos diferenciar bien de aquella en la que se encuentran los restantes sujetos procesales que detentan el derecho o la potestad de accionar en otras materias".





. .


Reflexiones por derechos humanos Goldaracena 

.







El 6 de agosto no volará una mosca

Cuando a los trabajadores le va mal, al país le va mal



Jesús Barboza: El 6 de agosto en la Regional Norte "no volará una mosca"
Jesús Barboza, delegado titular del Regional Norte del PIT-CNT, informó que con motivo del paro general del jueves 6 de agosto se están realizando reuniones vecinales y asambleas en los centros de trabajo. Los distintos Plenarios vienen desarrollando un plan de acción y reuniones para convocar a la mayor cantidad de gente a sumarse al paro en reclamo de que "los cambios no se detengan".
El dirigente sindical indicó que se viene trabajando a buen ritmo en la preparación del paro general y todo apunta a que se plegará mucha gente. En Tacuarembó se realizará una concentración a las 10.30 horas en la Plaza de la Cruz y se marchará hasta la Plaza 19 de Abril. Sobre el medio día se le dará lectura a la proclama central del PIT-CNT y a una Departamental.
Adelantó Barboza que en la proclama se destacarán los logros obtenidos hasta el momento y se reclamará, entre otros puntos, más presupuesto para la educación y mayores inversiones públicas. En estos días, además, se tiene previsto mantener reuniones con organizaciones sociales a fin de lograr la participación de ellos en el paro general.
El domingo dos, lunes tres y martes cuatro de agosto se instalarán ollas populares en las entradas de los barrios y donde hay una mayor concentración de trabajadores. El cinco de agosto se realizará una volanteada en distintas zonas. Todo apunta a que el día del paro en la Regional Norte no volará una mosca", afirmó el dirigente sindical.
La Regional Norte nuclea a los Plenarios de Artigas, Rivera, Tacuarembó y Cerro Largo.

Colonia realiza dos actos

La Mesa Departamental del PIT-CNT de Colonia le comunicó a la Mesa Representativa Nacional Ampliada (MRNA) que las cinco Intersindicales del departamento (Palmira, Carmelo, Colonia del Sacramento, Juan Lacaze y Este) realizarán el jueves seis de agosto en el marco del paro general dos actos: uno en Palmira y otro en la capital.
Informaron también que la Zona Oeste se concentrará en Palmira y la ruta 1 en Colonia capital.
Los voceros de la Mesa Departamental señalaron que ya está resuelto realizar el sábado 1 de agosto a partir de las 12 horas una reunión preparatoria del paro general en el local del Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (Sunca). Este mismo día, a las 14 horas, además recibirán al presidente del PIT-CNT, Fernando Pereira.



. AEBU y FUECYS comienzan juntos un camino de lucha 

El Consejo Central de AEBU se reunió en Paysandú el pasado viernes y resolvió por unanimidad y aclamación el apoyo a la plataforma, adhesión y participación en el paro general de 24 horas del jueves 6 de agosto y se avanzó en sentar las bases de un  camino de lucha junto a FUECYS como forma de comenzar a abordar la problemática que los afecta en común.
El secretario general de la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU), Fernando Gambera, aseguró que fue “un importante hecho político que se produjo en Paysandú” jornada de la que participaron además, unos 200 trabajadores llegados de Salto y de todo Paysandú.
Gambera describió al Portal del PIT-CNT la compleja realidad que vive esa zona del país, la problemática de la cooperativa Cotrapay, la difícil situación que atraviesa la maltería AmBev que afecta a Cympay (exNorteña) “que tiene 50.000 litros de malta acopiada y augura una gran cantidad de trabajadores al seguro de paro, algo similar sucede en Azucarlito”.
El encuentro en el interior del país es algo “innovador” según el dirigente bancario que surgió a iniciativa del nuevo presidente Pedro Stéffano y es una modalidad “que llegó para quedarse, la repetiremos cada 2 meses aproximadamente, pero queremos seguir profundizando esta dinámica” como forma de un mejor conocimiento de la problemática de todo el Uruguay. Según reconoció, la primera experiencia realizada en Durazno sirvió para comprender que el horario elegido inicialmente facilitaba el traslado de los dirigentes desde Montevideo pero complicaba la participación de los bancarios del departamento porque durante la tarde estaban trabajando. “En cambio en Paysandú optamos de tarde recorrimos los bancos, saludamos a los compañeros, los convocamos y convocamos a la sesión del Consejo Central para las 19 horas y a medida que los compañeros salían de sus trabajos se fueron arrimando y pudieron participar incluso mucha gente de las empresas nuevas como Creditel o Pronto por ejemplo” señaló Gambera.

Nueva norma de corresponsalía

El secretario general de AEBU explicó al Portal que la puesta en práctica de la corresponsalía, “o dicho en criollo, la posibilidad que ahora se van a brindar servicios financieros en muchas bocas no habituales, por ejemplo las cajas de los supermercados donde la gente además de hacer sus compras podrá depositar dinero allí con la cajera del supermercado”. Gambera destacó que algunos bancos mediante convenios, ya están instruyendo a cajeras para trabajar en esas condiciones.
Como consecuencia de esta nueva realidad, después del paro general del jueves 6 de agosto, se reunirán los representantes de FUECYS y AEBU “como primer paso de una coordinación que podrá derivar o no en una organización de tercer nivel, una confederación o algo similar, eso se verá, pero que en lo inmediato se tratará de un primer paso de coordinación para pelear juntos porque le van a adosar trabajo y servicios a las funcionarias de los supermercados que ganan unos escasos 20 mil pesos y no tienen quebranto de caja ni nada y el movimiento de dinero que pueden empezar a tener a partir de estos servicios es enorme”.
En relación a cómo podrá afectar esta nueva realidad en los trabajadores bancarios el dirigente de AEBU reconoció que si bien “está claro que eso repercute en las fuentes de trabajo y por consiguiente en la Caja bancaria, pero siempre hemos tenido una actitud proactiva y no de reacción con las cosas que van en beneficio de los usuarios”.
Gambera destacó al Portal que “es el viejo tema de la tecnología que en las últimas décadas ha ido sustituyendo puestos de trabajo, pero es un tema viejo y nosotros no nos vamos a dar de frente contra las máquinas”.

Anuncios de inversiones y movilizaciones       

El secretario de Relaciones Internacionales del PIT-CNT, Fernando Gambera evaluó de manera muy satisfactoria la movilización de ayer realizada por AEBU junto a los trabajadores de AUTE y FANCAP, y recordó que este año se vence el convenio colectivo a los trabajadores de la banca pública. “De aquí a fin de año la banca pública se movilizará y de cara al paro del jueves 6 de agosto seguiremos difundiendo y saliendo a explicar nuestras razones”.
Consultado por los anuncios realizados por el Poder Ejecutivo en materia de inversiones, Gambera enfatizó que “es lo que planteábamos los trabajadores, y más allá de las discusiones si el aumento es mucho o poco con relación a los años anteriores, creemos que el solo hecho que en tiempos difíciles -algo que no discute nadie ni nosotros- que se mantengan las inversiones o se aumenten es una señal que es positiva y que la vamos a seguir estudiando”.

Inseguridad y desempleo

Para Gambera las encuestas recientemente conocidas que revelan un cambio en la percepción de la opinión pública en relación a cuáles son los principales problemas que le afectan “va en dirección de lo que veníamos sosteniendo desde la Central”. Sin embargo, dijo que duda “que en las grandes superficies o en algunos sectores como el nuestro estén preocupados por el desempleo, por el contrario, en algunos lugares hay un consumo muy grande, por lo que hay que poner las cosas en su justo término. Por ejemplo, el anuncio de parar el ANTEL Arena y todo lo que se dijo de las inversiones y que no se sabía si iban a continuar todas o ninguna, hay que pensar que atrás de eso hay gente que trabaja y es lógico que se genere este clima de preocupación como consecuencia de ello. Seguramente este nuevo anuncio del Ejecutivo en materia de inversiones vuelva a cambiar nuevamente la percepción de la gente” finalizó.




Regional Este rumbo al paro general: comenzaron asambleas en los centros de trabajo y los barrios

Las distintas Regionales ya están realizando varios encuentros con los Plenarios del Interior a fin de llegar con la mayor adhesión posible al paro general de 24 horas que se realiza el jueves 6 de agosto del corriente. Los distintos gremios organizan reuniones en su zona de influencia y lugar de trabajo junto a vecinos que se acercan para saber cuáles son los motivos de la detención y cuál es la plataforma reivindicativa.
Héctor (Polo) López Batista, integrante de la Regional Este, le informó al Portal del PIT-CNT que se vienen realizando muchas asambleas en los centros de trabajo, donde se le da lectura al documento que aprobó la última Mesa Representativa.
Explicó que los gremios del transporte, enseñanza, bancarios y las oficinas públicas, entre otros, participan en cada Plenario Intersindical con un titular y el respectivo suplente a fin de establecer si se realiza alguna actividad el día del paro general.
En las próximas horas, además, se tiene previsto mantener algunas entrevistas con las organizaciones sociales y los comerciantes de la Regional Este. Así como en Montevideo se apunta a involucrar a la mayor cantidad de organizaciones en apoyo de los puntos reivindicativos del movimiento sindical.
Si bien aún no se ha definido hacer o no un acto el día de paro ya se está trabajando en realizar movilizaciones por barrios y/o zonas. Las ronda de asambleas y barriadas se harán en la mayor cantidad de lugares y el resultado, así como la expectativa que se generen en estos encuentros, determinará si se realiza un acto o una concentración y marcha.




Queridas compañeras y compañeros
La mesa Representativa de nuestro PIT-CNT, ha resuelto promover una red de
asambleas en todos los lugares de trabajo para desarrollar el plan de acción resuelto
con la más amplia participación de todos los trabajadores. Estamos ante una situación
cargada de complejidad, con grandes desafíos para los trabajadores y el pueblo y a su
vez llena de perspectivas.
El año pasado el 18 de setiembre desarrollamos una impresionante movilización
en donde nos pronunciamos con respecto a la disputa de 2 grandes proyectos de país: de
un lado el intento de las clases dominantes de retomar el gobierno para impulsar una
restauración conservadora y pretender desmotar las conquistas acumuladas en años de
participación y lucha; del otro una perspectiva de seguir avanzando en democracia
rumbo a una estrategia de desarrollo que en forma simultánea diversifique la matriz
productiva (industrializando el país) expanda los derechos del pueblo y profundice la
democracia.
Los trabajadores hemos cumplido un rol central a la hora de defender los
consejos de salarios y la ley de negociación colectiva, las 8 horas de jornada laboral
para los asalariados rurales cuestionados por el bloque de poder y su representación
política. La derecha, actuando en representación de los intereses del gran capital han
sufrido una importante derrota en octubre y en noviembre. En particular resulta muy
importante la derrota del intento de la baja de la edad de imputabilidad. Resuelta esta
contradicción a favor de los trabajadores y el pueblo, en una contundente victoria
popular, hoy estamos enfrentados a nuevos desafíos.
Es evidente que vivimos en el marco de una crisis global del capitalismo que es
profunda, estructural y crónica. El capital financiero transnacional intenta que los costos
de la crisis sean trasladados a las espaldas de los trabajadores y los pueblos. En Europa
ya ha costado millones de desocupados. A su vez las contradicciones entre los EUA, la
Unión Europea y las posibilidades del ascenso de los BRICS (Brasil, Rusiam India;
China, Sudáfrica) especialmente china como aspirante a potencia global de este siglo
XXI, marcan que estamos en un período de mayores tensiones en la arena internacional.
En particular esto hace que el imperialismo Norteamericano, tengan un papel mucho
más peligroso en toda nuestra América Latina. En efecto, ya promovieron en Golpe de
estado en Honduras y Paraguay y hoy se mueven para desestabilizar a los gobiernos de
cambio en Venezuela, Ecuador y Brasil. En todo el continente está en juego si el
imperialismo y las clases dominantes neutralizan o hacen retroceder los anhelos de
cambios y emancipación de nuestros pueblos, o los procesos de transformaciones
nacionales, populares y democráticas logran avanzar hacia cambios profundos.
Uruguay no escapa a esta situación. La coyuntura que atravesamos actualmente
es diferente a los 10 años anteriores. Vivimos momentos de desaceleración de la
economía, los precios internacionales se mantienen mucho más altos que al inicio del
ciclo de crecimiento, pero vienen descendiendo, hay problemas para colocar algunas de
nuestras exportaciones. Sin embargo las clases dominantes y sus medios masivos de
comunicación vienen dando la sensación de que estamos en medio de una crisis. Esto no
es así. Se prevee un crecimiento de un promedio del 2.8% en estos 5 años y del 15 % en
total. Las clases dominantes pretenden en forma intencional dar la imagen de crisis
porque le es conveniente a sus intereses políticos y económicos. En particular ante la
ronda de consejos de salarios.
En esta situación concreta, la disputa entre los 2 grandes proyectos de país, se
desarrolla en medio del debate público acerca de qué medidas y respuestas hay que
adoptar en un tiempo de desaceleración de la economía. Estamos en un cruce de
caminos: De un lado el discurso de la austeridad y la hiper cautela, reflejada en los
procesos preparatorios del presupuesto nacional, el freno a las inversiones de nuestras
empresas públicas y de los criterios restrictivos hacia los consejos de salarios. Del otro
lado, el planteo del movimiento sindical, - en un período de un frente exportador
complicado- de desarrollar la Demanda interna como factor de aceleración económica
que al menos tienda a compensar las dificultades que tenemos en las exportaciones
complicadas. Y justamente desarrollo de la Demanda interna es más inversión del
estado (presupuesto nacional y empresas públicas) y mejora de los salarios y las
jubilaciones. No podemos aceptar la falsa contradicción que se nos pretende imponer:
la inversión pública y la mejora de la vida de los trabajadores y el pueblo, no va en
contra del desarrollo del trabajo y el empleo. ¡Al contrario! ¡Trabajo y salario van de la
mano y ambos nos interesan!
Lamentablemente se han dado señales negativas en varios sentidos. En efecto se
procesó un recorte drástico de las posibilidades de inversión de nuestras Empresas
Públicas. Se ha pretendido estigmatizarlas, culpabilizándolas por sus inversiones luego
de décadas en que no habían invertido nada, descapitalizándose. En un solo día de
recorte de la inversión de UTE, quedaron sin trabajo casi 1000 obreros de la
construcción. Se detuvo en forma arbitraria e innecesaria el proyecto de ANTEL
ARENA. Como establece la resolución de nuestra Mesa Representativa, los criterios de
negociación del Poder Ejecutivo a los consejos de salarios apenas resuelven congelación
del salario real en los momentos de aplicación de los correctivos al 2º y 3º año de
convenio según corresponda.
Es en este cuadro que nuestro PIT-CNT ha decidido impulsar un conjunto de
iniciativas y propuestas y desarrollar un camino de movilización de todos los
trabajadores y el pueblo.
 Resolvimos presentar una propuesta de criterios para el Presupuesto Nacional. La
misma parte de la base de proponer ensanchar el margen de acción del estado de
forma de que el presupuesto pueda satisfacer las necesidades de nuestro desarrollo.
Hay que gravar a través de distintos mecanismos, al gran capital y la gran riqueza
acumulada de forma de atender las necesidades de la educación (6% del PBI para la
ANEP-UDELAR) la vivienda, la salud, la infraestructura necesaria para nuestro
desarrollo industrial y la mejora de los salarios y las condiciones de trabajo de los
trabajadores públicos. Entre dichos mecanismos, esta la posibilidad de utilizar una
parte de las reservas acumuladas (que están generando déficit fiscal) para proyectos
que permitan mejorar nuestra infraestructura, p/ejemplo el ferrocarril.
 Resolvimos proponer que los ajustes salariales estén basados en el 100 % del IPC,
con correctivos en la misma oportunidad del ajuste, con ajustes anuales (que
permiten adelantar montos mayores de salario desde el momento del ajuste)
permitiendo mayores niveles de crecimiento salarial en la negociación por rama y
acelerando el proceso de crecimiento para los salarios sumergidos y el salario
mínimo nacional.
Naturalmente que las posturas y propuestas de los trabajadores solo podrán prosperar
con un nivel superior de unidad, solidaridad y lucha de conjunto. La contradicción entre
seguir jugando al “achique” o expandir la inversión pública, el salario y las jubilaciones
como forma de desarrollar la economía, es parte de nuestra lucha por desarrollo
productivo, social y democrático. Pero está claro que para tener éxito en esta cruz de los
caminos, es necesaria la más amplia participación de todos y todas en este plan de
acción, y en las acciones y movilizaciones que sin dudas desarrollará nuestro PIT-CNT
a lo largo de este año. ¡Tu participación y compromiso es fundamental!
Las medidas resueltas son:
a) Red de asambleas en todos los lugares de trabajo durante la semana del 20 al 24
de julio.
b) Jornadas de difusión entre los vecinos, con barriadas, campamentos en las
plazas, jornadas de volanteada y difusión, llegadas a los comerciantes, usuarios
etc. para difundir las propuestas de nuestro PIT-CNT. Esto se desarrollará en la
semana del lunes 27 al viernes 31 de julio.
Queridas compañeras y compañeros: El más reciente acuerdo Uruguay – Venezuela y la
decisión de retomar las obras de ANTEL-ARENA a la brevedad, bajo propiedad y
gestión del estado, nos están indicando que podemos incidir positivamente en la
realidad. ¡Nuestra vida se conquista con lucha!
“PARA QUE LOS CAMBIOS NO SE DETENGAN”
X más presupuesto
X más inversión de las empresas públicas
X Sistema de Compras Públicas para el trabajo y el desarrollo.
X aumento de salarios y jubilaciones.
NO AL TISA.
Vamos todas y todos al Paro General de 24 horas a nivel nacional del
próximo 6 de agosto!!!!!!!!
PIT-CNT