viernes, 26 de febrero de 2010

Tiempo de maniobras



ENSAYO del GOBIERNO y PRESIDENTE ELECTOS

Helios Sarthou para posta porteña 20/2/10

1.- Subtitulamos del gobierno electo porque no existieron desmentidos de sus miembros.-

El electoralismo y el poder tienen hoy su propio lenguaje político : la maniobra .-

Tiene algo del amague del futbol moñero del campito o potrero de antaño, y el poderoso pragmatismo del presente .-

Usamos la palabra maniobra , mezcla dialéctica de verdad y mentira parciales- , para definir algo que lamentablemente es frecuente en la política de hoy , en tanto tiene mucho de espectáculo, para ganar la adhesión no por los objetivos finalistas del ideal de igualdad y justicia social, sino para ganar los votos electorales instrumentales para gozar de la galas del poder.-

Las galas de lo económico , de la fama, de la publicidad y de las relaciones con el mundo importante y extranjero, o de todo acumulado. Nunca para ayudar a la gente humilde , a la que intentaron comprar con el asistencialismo que ordenó el Fondo Monetario en el capítulo A 2 de la Carta de Intención --- firmada por el Gobierno violando todo su pasado ideológico ---- sesenta días después de asumir el Gobierno en 2005, el 4 de mayo de 2005.

La crisis de la ideología ha creado la proliferación y sustitución de las actitudes leales y definidas, por los mecanismos de maniobra , por lo que se hace preciso analizar, buscar el secreto de la maniobra para llegar a la verdad de los hechos .
En tres situaciones consideramos que se hace necesario indagar cual es el objetivo de maniobra que están en estos días detrás de los hechos aparentes , tomando en cuenta la acepción de maniobra adecuada al caso que es la de " artificio y manejo. generalmente de mala ley en un negocio "

En este caso el negocio es político.

Está demás señalar que el empleo de la maniobra lesiona en forma grave la ética de la conducta .-

En primer término, debe señalarse esta sorpresiva convocatoria de los capitalistas de ambas orillas , al Conrad hotel de máximas estrellas de la oligarquía veraneante , realizada por el Presidente Electo con la colaboración de Lopez Mena como productor del espectáculo.- También con el asentimiento silencioso de los integrantes del Frente Amplio y apoyado por los partidos de la oposición, y por supuesto con el incienso derramado por el coro de los medios masivos de comunicación que apoyan al capital y hasta el elogio del Embajador de los Estados Unidos, como no podía ser de otra manera .

-En segundo término el operativo de maniobra por la cual se entregó la candidatura a la Intendencia Municipal de Montevideo a la dirigente comunista Ana Olivera excluyendo la expectativa del Partido socialista y de l senador Martínez .como candidato-

Y en tercer término una maniobra de vieja data que hizo posible el acomodo anterior que fue la modificación del plebiscito de 1996 que habilitó el literal Z de las disposiciones transitorias de la Constitución de la República utilizado en el caso de la Intendencia .- a favor de las cúpulas negociadoras de los partidos .-

2 .- El escenario social estaba preparado para las maniobras con un pueblo desinformado y despolitizado .- Con nuestro hombre o mujer en aislamiento cibernético y cercado por el fútbol y la música ,clausuradas las usinas de ideas , apagados los motores de la formación ideológica con la perdida de identidad de los partidos marxistas, la crisis de la independencia de clase en las mayorías que dirigen el movimiento sindical y aún sin la fuente de sociabilidad e información de los comités de base clausurados y hasta el cierre de los cafés espacio de discusiones a la uruguaya ,vencidos por los Shopping

El pensamiento neoliberal y sus Falanges ideológicas y políticas no han estado distraídos en la destrucción del sistema de ideas de l pensamiento de izquierda y transformador.-

A todo eso se agrega la huída a la letra escrita y la sustitución por la imagen televisiva que manejan el gran capital y políticos adictos; que no trasmite ideas sino impactos de las imágenes, en que la última imagen es la que queda, eliminando el aprovisionamiento ideológico cultural tradicional.

PRIMERA: LA GRAN MANIOBRA CAPITALISTA del GOBIERNO y el PRESIDENTE ELECTOS.-

En ese marco pobre y limitado para el entendimiento y la reacción del capital de ambas orillas.-

.Se convocó a un ágape-se supone con caviar - en el Palacio de la Burguesía Puntadelesteña. del Conrad , con la picardía de hacerlo antes de asumir para no admitir ningún reproche formal, ni deber de consulta alguno, por parte del Presidente Electo que acumula varios ex, tales como ex guerrillero ., ex revolucionario , ex tupamaro y ex hombre de izquierda con el objetivo tal vez de poner en ejecución su tesis de humanización del capitalismo.-

Es un hecho insólito y lamentable por la renuncia y humillación de quien tenía en su haber muchas invectivas y duros conceptos frente al capitalismo cuando buscaba los votos del pueblo.-

Basta para verificar el grado de engaño y de falsedad con lo que antes se dijo la transcripción de las palabras del Presidente electo Mujica, en un acto de importancia como lo fue el acto en el estadio Franzini el 19 /12 de 1987, en el que le oí decir (tengo en mi recuerdo la emoción de la invitación especial que me hizo llegar Raúl para el acto ) lo siguiente

" PORQUE LAS MULTINACIONALES QUE ESTUVIERON AYER PRESENTES EN ESTA CANCHA ( MUJICA SE REFIERE A UN ACTO PARTIDARIO DE LA 15 ) NO PUEDEN ESTAR PRESENTES EN LA CANCHA DE LOS TUPAMAROS "

Y más adelante agregó

" ESTÁ DEMÁS DECIR COMPAÑEROS, QUE "CON ESTE CÍRCULO, POR TENER LA OLIGARQUÍA ENFRENTE, "POR TENER EL IMPERIALISMO ENFRENTE ,POR TENER " "INDEPENDENCIA ESTAMOS CONDENADOS , LUJOSAMENTE "CONDENADOS, A SER POBRES Y A LUCHAR CONTRA ESA "POBREZA.- PORQUE PRECISAMENTE , EN ESTA POB REZA ESTA " NUESTRO MAYOR ORGULLO " ( PÁG 2 DEL FOLLETO )

Los capitalistas y las multinacionales hoy están en la mesa que convocó el presidente electo.- de los ricos que fabrican los pobres.-

Además sin ninguna certeza ni validez para el logro de objetivo alguno , a favor del País, porque no se conoce ese método espectacular para cambiar las realidades con medidas absolutamente equivocadas e inidóneas .- Como nada hizo en su Ministerio sobre el problema de la tierra pero si para ayudar a los estanciero, a pesar de su cháchara del pasado ,esta convocatoria es otra comedia de intención publicitaria o sea una maniobra carnavalesca con el apoyo de la TV indicando que sigue el show que lo llevó al cargo .-

Como cuesta entender semejante conversión ideológico-política que se desprende de las palabras que hemos transcripto, bueno es ver si con cabeza ajena puede encontrarse un aporte sobre un ejemplo similar.-

En tal sentido se puede señalar la transformación semejante que sufrió el PT Brasileño en cuyo caso se dio un proceso parecido al que estamos reseñando ,en el que se vio de qué modo se operaba la destrucción de una izquierda auténtica por los apetitos electorales y del Poder .-
El profesor Julio Turra sociólogo por la Universidad de San Pablo Profesor y Director Ejecutivo de la Central Única de Trabajadores de Brasil (CUT ) en mayo de 2007 con respecto a la transformación política del PT BRASILEÑO en cita extensa pero importante decía :

"¿Como llegó a esta situación en la que un partido forjado en las huelgas y movilizaciones obreras, que atrajo a los sectores explotados y oprimidos de la sociedad, a capas medias y a gran parte de la izquierda al llegar al poder con su principal líder Lula , se disponga a ser un punto de apoyo a la política del imperialismo estadounidense en la región?

Este proceso de degeneración del PT y de su dirección Lulista tiene su raíz en el abandono de los principios que dieron origen al Partido (Independencia de clase ) a favor de una política de alianzas sin fronteras , , pragmática , inclusive con partidos comprometidos con el mantenimiento del Statu Quo.-

Esto pasó por la institucionalización creciente del PT como una máquina meramente electoral apartada del combate cotidiano de los trabajadores , de la juventud , de su propia base social.-Llegó al abandono de cualquier perspectiva socialista ,limitándose , en la mejor de las hipótesis, a usar nociones de " Control Social de mercado " o consignas del tipo de "dar rostro humano a la globalización. "

Hasta se ve en esta cita la similitud de humanización del capitalismo de Mujica con la de rostro humano de la globalización y también la utilización de la desgraciada palabra "pragmática (pág. 102 obra colectiva Cuadernos de izquierda en América Latina del PT.- ediciones Aurora)

No existe explicación razonable alguna para el silencio y la aprobación tácita que tuvo esta conducta del Presidente electo , de parte de todos los integrantes del frente amplio , y en especial de los partidos que fueron marxistas, socialismo y comunismo y de los independientes organizados o no con principios revolucionarios , o de otros con pasado de izquierda.-

Nosotros conocimos luchadores del MPP y no nos explicamos frente a esta conducta de un dirigente por más que sea el presidente electo, la pasividad absoluta que los hace a todos cómplices de la reverencia y las promesas al capitalismo de renuncias a aplicar impuestos al capital ya negar expropiaciones que hemos admitido en materia de hidrocarburos y subsuelo en los países emergentes de América Latina.

Peguntamos ¿- es una censura a encubierta a esos países que emergen a la independencia antiimperialista provocada por el alcance de este compromiso asumido con los capitalistas convocados?-

A propósito sería bueno que las embajadas de estos países en que depositamos toda nuestra confianza en el futuro de América Latina, les hagan saber que aquí los que luchamos por un cambio revolucionario de la sociedad ,y que no nos bajamos de esa ideología nada tenemos que ver con estas convocatorias y promesas de quien ha colocado su imagen en el extranjero como guerrillero .-

Ya una vez declaró que no iba a cometer los disparates expropiatorios de Chaves que aparentemente se le perdonó tal vez porque uno puede suponer que alguna llamada aclaró que eso era para la "gilada pero que estuvieran tranquilos que no se iba a bajar de sus ideas revolucionarias"

.- Es posible que se opere alguna otra llamada internacional en ese sentido pero tienen que saber en el extranjero que no nos tragamos esas píldoras calmantes para la exportación.-

Muchos en la última elección le decían al oído del votante que querían convencer que el candidato tenía una estrategia para llegar al poder pero que iba a cumplir su compromiso social y revolucionario desde el gobierno si lo lograba.-

¿Qué dicen ahora con este " grito de ipiranga" capitalista a toda voz del autor de esta convocatoria y su electo gobierno? .-

Los compañeros de Sendic y del Movimiento por la Tierra- los familiares y asesores y los defensores de derechos humanos de desaparecidos y asesinados que dieron su vida por la transformación revolucionaria de la sociedad y el derrocamiento del capitalismo, saldrán a la palestra para negar tremendo acto de renunciamiento.

- ¿Alguien puede pensar que los que ya no están podían estar de acuerdo con esta barbaridad pro capitalista si vivieran?-.-

De alguna manera estamos frente a un acto de dictadura ideológica grave que está comprometiendo a todo un partido sin respaldo expreso de su orgánica ".cerrada por reformas "como los edificios -

Cuando decimos que es una imposición autoritaria , esa pretendida transacción y compromiso de protección hacia el gran capital ,para que ingresen capitales, en el plano ideológico desmiente lo sostenido en forma personal por el Presidente Electo , pero además es absolutamente contradictorio con las bases y fundamentos ideológicos no sólo del MLN sino de toda la izquierda .-

¿Qué opinarían los caídos si pudieran revivir?

No aceptamos el escape de calificar al régimen como populista en intento de justificación , porque si bien tiene el rasgo que señala Gordon (y que tipifica al populismo que es el culto de la personalidad de una figura (Democracias posibles El desafío latinoamericano Compilador Georges Couffignal pág. 219 y siguientes ED FCE ) le falta la política social hacia las clases populares los trabajadores y los desamparados en el marco de su discurso hacia la justicia social sin perjuicio de las eventuales desviaciones autoritarias que maneja la doctrina .-

Aquí la política adoptada es capitalista , de favorecimiento al capitalismo extranjero en un cambio de sangre ideológica y de encuadre ético .- Desviación ,de lo que siempre ha sostenido la izquierda ,y en forma declarativa como en el Conrad .volcando sobre los pobres trabajadores y jubilados impuestos y gravámenes de los que se exonerará al capital.--
El que esto escribe más allá de la radicalidad que se le puede imputar siempre ha cuidado los términos fuertes y calificativos .prefiriendo siempre el argumento que llega al oído para convencer y fundamentar antes que la calificación dura o impugnante e injuriosa .-

.- Pero confesamos que en este caso en la medida en que fuimos también fundadores del MPP sentimos la necesidad de expresar que estamos ante una conducta política al llegar al poder, de traición política e ideológica inadmisible bajo todo punto de vista y sin atenuantes.-

Pensamos a menudo, en el juicio de un jurado político histórico, en el que pudiéramos contar y admitiendo forzadas omisiones involuntaria posibles en que estuvieran entre otros Sendic Erro Trías , Roballo, Michelini ,Araujo, Arismendi Crotoggini, Durán Mattos Martínez Matonte, Julio Castro ,Quijano Cardozo¿ que pensarían de la convocatoria capitalista y sus ideas los caídos en la lucha ?.- De algún modo esta irrupción pro capital empresario, se emparenta con el silencio y omisión en el deber siempre omitido de utilizar la mayoría absoluta parlamentaria para anular la ley de impunidad.-

Muchos de esos personajes del capitalismo son los que financian caídas de Presidentes como en la reciente Honduras para hacer mejores negocios O financian guerras , o han seguido cómodos bajo las dictaduras favorecidos mientras la gente del pueblo era sacrificada en la lucha .-

La izquierda sabe que eso ha sido así en América Latina y en el mundo.-

Mujica afecto a expresar sus convicciones al pueblo con palabras fáciles y corrientes, debe explicarle con palabras de Discépolo que son populares, que su verdadero amor por el pueblo se ahogo en la sopa del poder -

A la luz de este homenaje y promesa de trato benevolente para los capitalistas inversores y a la invitación de los máximos dirigentes de los Partidos tradicionales que aceptaron asistir, alguien tendría que explicar como es que ahora la supuesta opción ángel y frankestein como lo pintaban los partidarios del electo , están unidos en un solo corazón en la épica convocatoria de todos los capitalistas que quisieron venir a este acto inusitado de apoyo transaccionalidad y mendicidad ante el sistema capitalista y ante las grandes figuras del mercado .

Mire Ud., lo que dijo Lacalle al final del acto con palabras que en grandes líneas también compartieron Bordaberry y Sanguinetti .

Dijo el ex presidente Lacalle :" El discurso del Presidente Mujica me pareció muy auspicioso , un cambio sustancial en la orientación del Frente Amplio . En mucho nos alienta porque es una posición empírica que reconoce que no hay empleo sin capital sin inversión nacional o inversión extranjera.-Nos parece un cambio muy sustancial.- Esperemos que el frente Amplio lo acompañe que es la gran interrogante."-

Ud. Uruguayo recuerde lo que le decían los del MPP de Lacalle el malo ahora va a apoyar a Mujica y a Lacalle en un solo corazón .- Piense si se puede creer en estos políticos y sus amigos y vigile su trabajo político futuro.-


¿CUAL FUE LA GRAVE ENTREGA DEL PRESIDENTE?

Nunca podía el Presidente Electo prometer inmunidad fiscal y ausencia de expropiación a cambio de inversión en el País , si se consideraba un mandatario responsable en su futura actividad , Esas eran deliberaciones en todo caso a debatir en la orgánica parlamentaria futura y a refutar en una interna auténtica ya licenciada y anulada desde hace tiempo ,y no realizar afirmaciones cesaristas desconocedoras del cauce ideológico del frente Amplio desde su fundación .-

-Pero además es política y económicamente infundada su afirmación.- Esta tesis de la solución de la inversión exrt4ranjera ,es una prosa ya vieja de Astori y no ha dado resultado inclusive hasta el cuento del Tío de Botnia salvadora que resultó ficticio sin perjuicio del deterioro de la forestación y sobre los suelos denunciados por voces técnicas responsables .-

El ventrílocuo de esta tesis del capital extranjero es Astori respondiendo a sus deberes internacionales del mundo financiero.-y con el FMI,

Nosotros preguntamos por qué no vinieron los capitales de inversión supuestamente salvadores. Y cuando vienen para qué vienen o vinieron

.- Vinieron para la estafa financiera del 2002 Vinieron para pasteras porque no pueden hacerlo en otro lado por impedimentos jurídicos ambientales .y la maravilla transformadora de Botnia hasta ya fue vendida

Y no vienen para ninguna actividad sana y normal porque todos sentimos la sensación térmica a este mercadito -no obstante el cuento de la calidad y los nichos-- no les conviene venir para un mercado de un puñado de uruguayos y si vienen a un país para exportar desde allí lo harán donde tienen cierta mano de 0bra barata de casi sólo la comida y para ese extremo sirve el hambre de Brasil porque el demagógico Fome Cero de Lula también naufragó .-

Lo del Conrad fue un show en que el productor del espectáculo fue Lopez mena el primer actor el Presidente electo y no fue más que otra maniobra publicitaria con varias puntas , l la mirada hacia el extranjero , y EEUU en la difusión de los 1700 que asistieron entre ellos de a las supranacionales y también para adentro de nuestro país porque la gente que está desideologizada da valor a los fastos de la propaganda el escombro televisivo y e l renombre DE los visitantes ilustres de la economía con reflejos para nuestros gobernantes.-

Fuera de todo esto Ud. uruguayo sabe bien que si no se van a cobrar impuestos como prometió Mujica, los va a pagar Ud. trabajador, profesional, comerciante chico, clase media y los jubilados.

Ud. No se puede olvidar cuando la Suprema Corte declaró inconstitucional el impuesto a los jubilados que este presidente electo entonces senador amenazó a los jueces de la suprema con hacerles juicio político en razón de esa decisión a pesar de lo que decía el artículo 67 de la Constitución.-.-

Unos meses después de esos hechos hubo un cambio de integración de la Suprema Corte y se declaró Constitucional el impuesto que hoy Perjudica a las magras jubilaciones.-

.- Así que esté seguro que si Mujica en el, ágape dice que no le cobrarán impuestos a los inversores los va a pagar el pueblo uruguayo.-

En cuanto a las expropiaciones habría que comunicarle a Evo Morales y a Chaves que el presidente electo Mujica que un día dijo que no iba a hacer los disparates de Chaves, asegura que aquí no van a existir expropiaciones.- Lean la forma pintoresca como lo dijo para hacer popular lo que es impopular, en cuanto quien lo va a pagar es el pueblo. Dijo el Presidente: Electo:

"JUGALA ACÁ QUE NO TE LA VAN A EXPROPIAR

NI TE VAN a DOBLAR EL LOMO DE IMPUESTOS "

Y en otro pasaje dando más garantías con lenguaje normal agregó

" Cuanta más inversión y más crezca la economía más aumenta la " sobre recaudación que necesitamos para fenomenales inversiones sociales

"PERO SI QUEREMOS AUMENTAR LA RECAUDACIÓN "AUMENTANDO IMPUJESTOS SOBRE LA MISMA MASA DE RIQUEZA,ESTAMOS FRITOS ,PORQUE MATAMOS A LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO "

Nada De impuestos pero en el mejor estilo de cómo te digo una cosa te digo la otra había declarado a Búsqueda Nro. 1545 que " LO QUE NO VAMOS A TENER ES UN Período DE EXPANSIÓN DEL GASTO PORQUE HASTA QUE NO DESPEJEMOS EL 2011 ME DA LA IMPRESIÓN DE QUE ESTAMOS CONSTREÑIDOS "

Se acordó de la deuda externa de 34000 millones de dólares porque se lo dijo el Banco Mundial y la Oxford analítica.-.-

Aparte de esto sería que por sus embajadas se enteraran los países que luchan contra el imperio y que expropiaron sus recursos entregados a compañías extranjeras este ascenso electoral que elogiaron que teorías mantiene y lo que va a hacer.-

No descarto porque por ahí me ha llegado por amigos que al vez por imputación de radicalidad se pueda objetar que quien no ha logrado respaldo de votos para decir sus palabras en el Parlamento, debería abstenerse de juzgar en términos duros conductas políticas de los que están ungidos por el apoyo popular .- Sin perjuicio de que en ese escenario del parlamento también dije los términos duros que c correspondían en otro tiempo frente a otros hechos , creo que no se agota en ese espacio electoral el derecho a opinar libremente .-

Agradezco a posta porteña y a Ricardo que no usan la censura abriendo a todas las opiniones aún las de quienes discrepan con la Posta en un ejemplo de libertad de medios de comunicación .

El único título que podemos alegar para decir libremente lo que pensamos con el derecho a decir lo que se considera la propia verdad sin censuras de ninguna especie, es esta condición de testigo y actor permanente de lo político desde aquel arranque a los 12 años en la defensa de la heroica lucha de la España republicana contra el fascismo en el comité de la calle abayubá al lado del café de mariano donde conocí, traté y aprendí política con aquellos brillantes luchadores como, Héctor Rodríguez el entonces el diputado comunista Richero y su compañera y otros amigos cuyos nombres borró el tiempo así como mi compañero EN LA COMISIÓN DEL COMTITÉ LICEAL OMAR BASOA HIJO DE UN REPUBLICANO CARPINTERO DE MI BARRIO.

Y en ese periplo hasta el presente no había vivido una fallada y una crisis en la altura política de la magnitud de este connubio espectacular de izquierda y capitalismo, como el que estamos viviendo como propuesta .desde la cima .que merece nuestro más firme rechazo ---


II

SEGUNDA MANIOBRA LA CANDIDATURA A LA INTENDENCIA:
Y LA AMIGOCRACIA

Amigocracia será un neologismo pero es verdad

Parece un chisme de vecinos. Es posible pensar el episodio político posible atendiendo al resultado´. Que además está en la gente.-

Sin duda Mujica le dijo a Erlich no te presentes que te doy el Ministerio de Educación y Cultura. Y ASTORI le dijo a Varela eche para atrás su candidatura - Se supone que Lorier o Arismendi le dijeron a ANA Tú vas a ser elegida .candidata a Intendente - Martínez le dijo a Mujica y a Astori .

Yo no hecho para atrás mi candidatura porque ya me embromaron con la candidatura a la vicepresidencia aunque yo declaré que Mujica me quería muchísimo que me amaba y que tenía confianza.- Todo esto es supuesto pero los hechos lo confirman .-

El PC le dijo a Mujica pedimos el voto para a Ana porque te apoyamos con Astori. El PS había ganado en el arranque manejando una encuesta que le daba un altísimo porcentaje a Martínez que aunque se discutiera que era encuesta privada y pagada tenía mucha fuerza .-

.- Si bien PS Y Martínez quedaron agraviados y a muchos frentistas le molestó el acomodo de la cúpula de esa gruesa maniobra que deleitaría a Machiavello que arrasó eso que existía antes democracia política o participación popular debate justo conmocionó algo a los frentistas . Estaba en juego una candidatura y se perdía un cargo .- Algo melló aunque no demasiado la confianza en el Presente electo y su filosofía bonachona .- verbal .-

Estaba muy metido en la cosa .- para arreglarla con alguna frase para los fans como por ejemplo " y que querés es el contraste entre los ideales y el cable a tierra de la ambición que ves en la gente "

Me asombró que es la primera vez que bajo el impulso de PS y Martínez hubo alguna duda sobre el operativo y la buena fe.-Tal vez por la reflexión hoy es Martínez z pero mañana pasa lo mismo conmigo o mi sector .-

No obstante había que salvar la santa unidad que nos da los cargos y aparecieron todos de acuerdo y agarrándose de la mano y comieron perdices y fueron felices .-

La cúpula ganó a las distraídas bases que no saben ni donde están los antiguos comités y en esto sintieron el cimbronazo del aparato autoritario.-

Sería bueno que algunos articulistas no hagan gárgaras con el término las bases en el Frente porque en cinco años nunca se consultaron a las bases ni ahora tampoco.- Se acuerdan como estuvimos de pesados en el tiempo pasado, los que éramos frentistas con aquello de que el Frente no era ni podía ser sólo coalición, sino también movimiento y que ese movimiento estaba representado en las unidades o comités de base .-, hoy cerrados o ignorados políticamente los contados sobrevivientes salvo el 25 de agosto. de la supuesta elección .-

III

3.- TERCERA MANIOBRA. LA CONSTITUCION VIOLADA UNA

VEZ MAS EN ESTE CASO POR OMISIÓN .-.-

Eso que pasó con Ana y Martínez de historia pequeña de intereses políticos ,fue posible por una maniobra ,esta vieja y constitucional que mancha la elección del mayo próximo.

- En el año 1996 fue posible una conversación de este tipo.-

Algunos rápidos dueños del poder político de los partidos se les ocurrió por qué no asumimos nuestros grupos partidarios y nos adjudicamos la designación de candidato a intendente por nuestro directorio, o plenario o asamblea o mesa o sea del órgano interno. partidario.¿Porqué nosotros no podemos desde nuestra cúpula elegir el candidato a intendente ?

Alguien debe haber objetado que estaban allí dos artículos de la Constitución ,el 271 que ordena dictar la ley de elecciones internas , y la reafirmación que representa el inciso 11 del art. 77, que establece que el Estado debe velar que los partidos ejerzan efectivamente la democracia interna en la elección de las autoridades

.- Esto lo arreglamos dijo el inteligente en el estilo uruguayo " lo arreglamos con alambre " ..- Ponemos la disposición letra Z en una consulta plebiscitaria ,con el régimen de elección del candidato a Intendente por nuestros órganos y ponemos que es un régimen provisorio mientras no se dicte la ley del 271.-

Nosotros no sancionamos la ley que fija el 271 porque es una disposición para lo que tenemos plazo y entonces sigue rigiendo el régimen provisorio de la disposición Z .- El arreglo del alambre funcionó pues hasta ahora no se dictó la ley de elección interna, con las garantías exigidas por la C constitución de democratización y van ya 14 años .

- En virtud de esa omisión en la elección , del candidato para mayo lo eligió el órgano interno del Fa y de alguna manera por inconstitucionalidad ,por omisión porque no se dictó la ley democratizadora como lo ordenan el 271 y el 11 del art. 77.- que debería haber regulado el funcionamiento auténtico de bases con las garantías necesarias .- en lugar del acuerdismo interno del órgano de dirección.-

El mantenimiento del provisoriato del literal Z de las disposiciones transitorias de la Constitución ,está basado en una omisión del Parlamento en el cumplimiento del deber democrático preceptuado como régimen definitivo.-

La verdadera democracia auténtica sin duda aludida por el 11 del art. 77es la elección popular directa y no la votación de candidatos por negociación o maniobra de cuadros de dirección , y también la libertad plural de candidaturas para que el pueblo politico pueda elegir a cualquier candidato que se quiera presentar y no sólo del o de los dispuestos por la voluntad del órgano interno. Cualquiera sea su método de designación

IV

Las maniobras y los amagues siguen nada menos que con los gastos del acto del 1º de mayo y quien los paga , la exigencia de firma de pagarés

A los legisladores para que no se vayan del sector que pertenecerá a la antología de lo parlamentario y su inconstitucionalidad .Pero como en las mil y una noches será tema para otro relato si posta porteña 'nos sigue otorgando su hospitalidad .-

Una idea final . Algún día con mayor civilización política es posible que estas tierras americanas de rotación de caudillos , golpistas y militares que ejercieron el unicato autoritario ,que han dejado su herencia ,el saldo del personalismo presidencial y la amigocracia a lo que no ha escapado el gobierno actual y el electo dejará paso a un régimen parlamentario en que el primer ministro es consecuencia de un acuerdo parlamentario a la vista y rectificable que cumplirá las tareas de gobierno en un medio necesariamente colectivo y el Presidente es una figura representativa lo que reduce el efecto de la tendencia napoleónica en los que ejercen el poder .- Será preciso a nuestro juicio abrir ese camino .-


PAR DIALÉCTICO TUPAMARO

APORTE AL 1º DE MARZO




( A Ulpiano, a Facundo, al Pepe...en fin, al compañero presidente,

porque la lealtad última es como la última bala: tanto puede alcanzar

para finalizar como para recomenzar...)




A/ LA TESIS


“I V.-CONCLUSIONES GENERALES

...

4- Descartamos la posibilidad de tránsito pacífico hacia el poder en nuestro país (pensamos en términos de años y no de siglos).

5- La única vía para la liberación nacional y la revolución socialista será la lucha armada.

No hay casi posibilidades de radicalización de la lucha de clases que no desemboque en la violencia. Las verdaderas soluciones para nuestro país implican un enfrentamiento directo y violento con la oligarquía y sus órganos de represión. La lucha armada no sólo es posible en el Uruguay, sino imprescindible: única forma de hacer la revolución.

6- La lucha armada será la principal forma de lucha de nuestro pueblo y a ella deberán supeditarse las demás.”



MLN- DOCUMENTO 1/ junio 1967



“La toma del poder para la revolución socialista es el objetivo y la tarea estratégica del MLN.

Para ello la lucha armada será el camino fundamental.

Ella es la única garantía de llevar la revolución hasta el fin.”

DOCUMENTO 5 DEL MLN.- diciembre de 1970




FE DEL FIERRO



“...pocos rayos en las manos tendrán

más fuerza que muchos truenos en la boca...”



doy fe del fierro

que forja fuerzas firmes

ferramentusa filosa y filarmónica

fierros de festejar batallas furibundas

que finalizan con las felonías

que ponen fin al fuero de lo impune

que frenan la fiereza de los fariseos

la falsedad fayuta de los facinerosos

y hacen fracasar la afrenta de lo infame...



el fierro del facón

el fierro de la flecha

el fierro del florete

el fierro del fusil ...

esos fierros fatales

como feroces fauces afiladas

que favorecen fundan facilitan fecundan

las felices faenas

de hacer flamear la flor en el confín del fango

de hacer fluir el fósforo el fulgor y el fosfato

en la frutal función del fulminato y el anfo

fundamental fermento de futuros...



doy fe del fierro fabril y fabricante

doy fe del fierro físico fervoroso inflamado

del fierro fálico familiar de faldas femeninas

del fierro fascinante y fecular del fauno

felino fecundante y fermental de fértiles filiales...



doy fe del fierro frontal furioso fiable

foco faro farol fogata fogonazo formidable

fragoroso y flagrante señalero de rumbos

furor fiscal de un fallo inapelable

ferviente fuente de fortaleza inderrotable...



no festejo a los fierros funestos y furrieles

fanfarrones de ferias farsantes y fanáticos

bufosos de bufones fascistoides

ni a los fierros falaces infelices furtivos

los fierros fraudulentos fecales farabutes

fantasmales fetiches de feudales flexiones...



doy fe del fierro fiero fulguroso fraguado

a firmeza de pulso bien forzudo y porfiado

forcejeando la forma tan frigia y forajida

que la enfrenta de frente a la furia profunda

firme como un formón fabricando una fuga...



doy fe del fierro fundador

de los fierros forjantes

de los fierros fogueados

de los fierros tronantes

de los fierros filósofos de los compañeros

fieles flores fideles y fernández

facundos faluchos y floreales

federicas fructuosos franciscos efraínes

felipes flavias fabianas mafaldas

florencias flacas francas felisas

filomenas floras serafinas fermines

fernandos fitos fafafas fefos focas

finitos rufos fernanes farisanos y faleros

fogoneros fraternos

forjadores flameantes

infatigables francotiradores

de nuestro fuego final y victorioso...



FUEGO ¡!



B/ LA ANTITESIS



“Otros militantes ocupan hoy los puestos de combate que ellos dejaron al morir.

La lucha continúa y los tupamaros no olvidan a sus compañeros caídos.
Antes bien, hemos contraído con ellos un compromiso que sólo se saldará con la victoria...”
“LIBERTAD O MUERTE”
VENCEREMOS!!


( MLN- Documento interno “NUESTROS MUERTOS” Dic.1970)





LOS CAÍDOS



“señores, vengo a cantar por aquellos que cayeron;

no digo nombre ni seña, sólo digo: COMPAÑEROS...”

DANIEL VIGLIETTI





los caídos

cayeron

mojoneando la historia

jalonando el camino

ensangrando la huella

dando vida por vida

rumbo adentro..



no murieron

por esto...

no fueron derribados

por una democracia burguesa

no murieron

por unas reformitas

por maquillar al monstruo

por criar un gatopardo...



murieron

dieron todo

por el todo

para cambiarlo todo...



no los mataron

los escrutinios primarios

no cayeron

bajo una ráfaga de credenciales

cinco heridas de encuestas a boca de urna

cuatro golpes de papeletas electorales

tres impactos de listas de candidatos

dos perforaciones a punta de plebiscitos

acribillados de votos inofensivos:

un acto cívico con orificio de salida...



los cagaron a balazos

así nomás de crudo

así nomás de simple

así nomás de joven/ generoso/ sacrificial/

jugado/ trágico/ comprometido/ luminoso...



el desafío sigue en pie...






C/ LA SÍNTESIS


“Es necesario hacer carne en todos nosotros de que nos espera una dura y larga lucha

y que en ella tendremos que batirnos en retirada quizás muchas veces...”

(MLN- Documento 2/ enero 1968





“Cada compañero, aún aislado, es portador de los valores tupamaros.

Por ello es capaz de regenerar principios, línea, criterios, organización y operatividad en condiciones por demás extremas como derrotas, retiradas, prisión, “enterramiento”, desconexión del aparato, exilio, huída, etc.

El cuadro aislado –desconectado, oculto, en dispersión o en repliegue- tiene la capacidad de reproducir desde él, y junto a otros como él, tanto la forma organizativa más adecuada, como el Movimiento posible, el mínimo aparato operante y la acción revolucionaria.”

“EL CUADRO AISLADO”

(Material de discusión del MLN/ setiembre 1970)




EL TANGO TUPAMARO




“mis manos son las que van

en otras manos peleando...”

Carlos M. Gutiérrez





el tango tupamaro va en la sangre

caída o por caer pero latente

en el pulso rebelde de la gente

que quiere amanecer como un enjambre...



el tango tupamaro es contra el hambre

contra la impunidad y la injusticia

el tango tupamaro lucha y arde

se crece y se contagia y multiplica...



el tango sigue

-vos sabés que sigue-

el tango continúa y no se acaba

el tango vive

-vos sabés que vive-

en la heroica memoria victoriada...



el tango tupamaro no claudica

se cantará en voz baja según cuadre...

el tango tupamaro -voz invicta-

seguirá resonando en todas partes...



el tango tupamaro a veces queda

como callado como ausente –quieto-

el tango tupamaro aguarda / espera

que le llegue su hora / su momento...



y su ritmo / su luz / y su consigna

que lo ponga a vivir a toda vida...



no acaba

ni ensilencia

ni termina:

el tango tupamaro sólo espera

que comience su música y se encienda su chispa...



“y sepan que sólo muero/ si ustedes van aflojando

porque el que murió peleando/ vive en cada compañero...”

Carlos M. Gutiérrez













Miguel Ángel Olivera

“el cristo”

Vísperas del 1º de marzo/ 2010.

Banda presidencial de Mujica

Gracias Pelusa


La banda presidencial que colocará Tabaré Vázquez a José Mujica en la transmisión de mando del próximo lunes 1º de marzo fue encargada por el empresario Alberto Fernández, dueño de la empresa Fripur.

Según informa hoy el semanario Búsqueda, anteriormente han sido las esposas de los presidentes electos las que encargan la banda que bordan en las Congregación de las Hermanas Oblatas.

Sin embargo, en esta ocasión, quién ha hecho el encargue de la misma, y la ha financiado, fue el empresario pesquero, que además prestó durante la campaña su avión particular para el viaje de Mujica y el vicepresidente electo, Danilo Astori, a Brasil.

De todas maneras, Mujica aseguró que el Estado le reembolsará a Fernández, el costo de la banda.

Declaraciones en el libro "MINISTRAS"

Neo condoritos


UNA MUJER “DESCHAVA” A LOS “GARCAS” DE AYER,


OPORTUNISTAS Y JUNTA VOTOS DE HOY



Es muy probable que muy pocos compatriotas puedan acceder a comprar el libro escrito por la periodista Blanca Rodríguez, titulado “ministras” de idéntica manera adquirir el semanario Búsqueda, de donde nosotros hemos extraído parte de las repuestas dadas por las ex ministras a la escritora mencionada. Esta es una de las razones por las cuales hoy le brindamos a nuestros amigos de la radio parte de esta entrevista por considerarla además de vital importancia para comprender una crisis política y moral instalada desde hace un buen tiempo en la dirección política del progresismo.
Las declaraciones de esta señora no tienen desperdicio se les mire por donde se les mire, lo que no podemos negar ni nosotros ni nadie es su transparencia intelectual, la cual pese a sus graves errores de interpretación y por tanto de sus repuestas, las preferimos antes que la hipocresía, el doble discurso y las falsedades de quienes impulsaron desde el PIT CNT y los sectores del Frente Amplio la anulación de “la ley de caducidad”.

La ex ministra de Defensa Azucena Berrutti, afirmó durante una entrevista que mantuvo con la periodista Blanca Rodríguez, que quienes hicieron campaña para anular la “ley de caducidad” actuaron con “oportunismo político” y que no tienen pruebas para encarcelar a militares. Como se recordará la campaña en su comienzo fue encabezada por los dirigentes del PVP y el Partido Comunista, y tímidamente apoyada por algunos sectores del PIT CNT y el Frente Amplio. Precisamente uno de los principales impulsores de la campaña por el voto rosado del SI, y dirigente del PIT CNT y PVP, pese a que el 25 de octubre de 2009 fracasara el intento de anular la norma que amparó a los militares por crímenes y violaciones a los derechos humanos igualmente se vio beneficiado con un cargo parlamentario.
La ex Ministra destacó antes de conocerse el resultado “yo no voto la anulación de la ley de caducidad”. Una respuesta que aunque no sea compartida por muchas personas es mucho más transparente y sincera de es gran mayoría de “oportunistas políticos” a los cuales se refiere la señora Berrutti, a quienes vimos oponerse y votar en contra de la ley de anulación durante el Congreso del Frente Amplio, y posteriormente terminaron “juntando votos” con el SI.

“¿Ni firmó ni vota?” preguntó Rodríguez y Berrutti contestó: “ No señora. Y no porque quiera congraciarme con los militares. Finalmente el proceso que hicimos logró que el núcleo fundamental esté preso. No voy a votar porque no existe la anulación de las leyes, no es aceptable en el derecho. En estos treinta años pasaron muchas cosas. Me parece una situación de oportunismo político que después contagió a todo el mundo”.

“Pero además el problema de enjuiciar está en la prueba. ¿Qué les importa llevar a los militares a declarar si no tienen pruebas?”

Insiste nuevamente la periodista ¿Los testimonios de quienes vivieron las situaciones y pueden identificar a estas personas acusadas no tienen valor?

“Es muy relativo que puedan identificar. Demostrar que esas personas estaban ahí hace treinta años que estaban torturando. A mí me importan las garantías para todos, y eso incluye a los militares. Creo que sin eso corremos riesgos. No puedo pensar que con decir. No, no es tan fácil, no es tan fácil” es ese”.

Si usted no fuera ministra, como abogada, si los militares que ahora están presos, José Gavazzo, Jorge Silveira, José Arab, por ejemplo pretendieran contratar sus servicios como abogada defensora: ¿los habría defendido? Le preguntó otro periodista de Búsqueda hace un tiempo atrás.

Y Berrutti respondía: “No tengo duda. Yo lo discutía con un abogado amigo ya en los juzgados militares de la dictadura. Decíamos. Y si un día, cuando termine todo esto, estos van presos, ¿Quién los va a defender?
Y, yo nunca tuve duda de que yo sí los defendería, por que es mi profesión. Es tratar de que en algo tan delicado, tan esencial, como las limitaciones a la libertad de una persona, se cumpla exactamente al limite de lo que la ley autoriza. Para mí es más importante ser libre que ser sano”.

Tres años después en la entrevista que incluye el libro “Ministras” Berrutti cuestionó incluso que esos militares estén presos.
“Desde la filosofía del derecho, cuando se toma la decisión de cercenarle la libertad a otro, se consideran dos premisas básicas: que significa un peligro para la sociedad y que se pretende recuperarlo y que sea un ciudadano útil. Pero estos culpables ya no son un peligro para la sociedad y reciclarlos para que sean ciudadanos útiles”.

P0oco después reafirmó su posición y también concluyó que el esclarecimiento sobre el destino de todos los desaparecidos es imposible.
¿Qué es lo que no le gusta?
“Tener a todos esos viejos enfermos presos, cocinándolos en el odio. No me gusta”.

¿Quiere decir que desde su perspectiva, incluso de jurista, cree que la anulación de la ley de caducidad cerraría mal este capitulo?
“Si yo creo que sí”.

¿El Uruguay se va a quedar sin saber?
“Podremos saber alguna pequeña cosa, pero nos vamos a quedar sin saberlo”.

De manera explicita, en otro pasaje de la entrevista con Rodríguez dice Búsqueda, la ex ministra aludió nuevamente a los militares presos: “Yo ya los habría soltado; lo otro es venganza. Y yo quiero ser mejor que ellos, no por decir que soy mejor, sino para que nosotros seamos mejores que ellos”.
Rodríguez le preguntó: Pero entonces ¿Cuál es la norma jurídica que se le aplica al que viola los derechos humanos?

Berrutti contestó: “Ah, bueno, si, pero en su momento. ¿Quiere un culpable? Sanguinetti en el 84; Sanguinetti. Todos los votantes del voto amarillo. Wilson Ferreira. Cuando Mariano Arana puso el monumento a Wilson en la explanada de la Intendencia. ¿Sabe qué?
Yo no soy wilsonista. Wilson hizo la ley de seguridad en 1972, con la que comenzó a oficiar la justicia militar, y después inventó el voto amarillo. Primero metió a los militares y después les dio la salida. Wilson era muy inteligente, mucho más que yo. Y en el 84, Sanguinetti y los blancos.
Yo vi alguno de los expedientes donde Sanguinetti quería aplicar el artículo cuarto. Sanguinetti mandaba el expediente al fiscal militar y este decía: Se libraron oficios a los tres comandantes que contestaron no tener información. Archívese, decía Sanguinetti. Eso fue lo que hizo. Si el hubiera tenido en 1984 la actitud que tuvo esta Presidencia, otra hubiera sido la cosa”.

Días antes de entregar su uniforme al presidente , el entonces comandante en Jefe del ejercito Angel Bertolotti, le mostró a la nieta de Gelman, nacida en cautiverio, el lugar donde según sus fuentes estaba enterrada su madre. Nada se encontró allí.

En su entrevista con Rodríguez, Berrutti justificó al entonces jefe del Ejercito. “Ellos mintieron, pero no se quien lo hizo. No tengo dudas de que Bertolotti fue con Macarena Gelman pensando que estaba allí donde se había señalado estaban los restos de su madre. Para Bertolotti fueron unos tiempos muy duros, muy duros. La verdad no salió a flote por la interna militar. Y por que no se procesaron las cosas con sabiduría. Un comandante lleva un informe a un presidente, luego ese mismo comandante es citado a declarar a un juzgado, no por este tema, sino por otro asunto y la gente en la puerta le está gritando de ¡asesino, asesino!. Ellos tienen familia, amigos, tienen su propia autoestima, hay que entrar a un juzgado en medio de esa situación” razonó Berrutti.

Hasta el 2008, el actual presidente electo José Mujica se había manifestado contrario a la anulación de la “ley de caducidad”. Sin embargo, el 12 de agosto de ese año anunció que iba a firmar para que fuese anulada.
Finalmente el 25 de octubre del 2009 los promotores de la anulación de la ley fracasaron en su segundo intento en veinte años. Las hojas para anular la norma no superaron el 50% y ni siquiera llegaron a igualar a los votos frentistas en primera vuelta que fueron muchos más.

Berrutti en otra parte de la entrevista no ahorra calificativos sobre la autenticidad de algunas manifestaciones actuales contra la dictadura pasada.

Pregunta entonces Rodríguez: ¿No considera comprensible que luego de tantos años de lucha la gente reaccionara cuando por primera vez un militar fue a declarar a un juzgado?

“Mi postura debe estar influida, también, por experiencias que tuve durante la dictadura. Porque ahora todos estamos pelados contra la dictadura, pero en aquel tiempo para encontrar a alguien tenía que ir a buscar debajo de la cama. Esa es la verdad. Cuando pedí la entrevista con el director del penal de Libertad tuve que ir sola. Ya le conté, tenía una hora y media para llegar, pero nadie se animó. Finalmente una persona, porque la presioné mucho, me dejó en el pueblo”.

¿Me quiere decir que considera que muchos de quienes gritan las consignas ¡asesinos! No estuvieron en los momentos difíciles?
“Esa es la realidad”, afirma Berrutti.



Leer mas La República 26 feb 2010

Juicio por "El Vesubio"

El Vesuvio fue un campo de concentración que la dictadura montó en el período 1976-1983 para torturar, matar, desparecer, violar en su lucha contra los militantes populares. Mañana comienza el juicio contra estos monstruos. Ni olvido ni perdón!!


















El viernes 26/2 comenzarán a ser juzgados ocho represores del ex Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio "El Vesubio", donde hubo alrededor de 2.500 compañeros/as detenidos-desaparecidos y sólo alrededor de 200 pudieron sobrevivir y serán testigos en el Juicio. Los genocidas imputados son: Pedro Alberto Durán Sáenz, Héctor Humberto Gamen, Hugo Idelbrando Pascarelli, Ramón Antonio Erlán, José Néstor Maidana, Roberto Carlos Zeolitti, Diego Salvador Chemes y Ricardo Néstor Martínez.

Se los juzgará sólo por 156 de sus víctimas, entre ellas: Haroldo Conti, Héctor G. Oesterheld y Raymundo Gleyzer.

Una vez más, invitamos a acompañar los Juicios a los genocidas, porque los juzga un Tribunal, pero los condenamos todos.

Convocamos el viernes 26/2 a las 12:30 horas en la puerta de los Tribunales de Comodoro Py 2002, Retiro (la audiencia está prevista para las 17:00 hs.).

H.I.J.O.S
15 años
Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio
Regional Capital
www.hijos-capital.org.ar
hijos@hijos-capital.org.ar

PONETE LA CAMISETA POR EL JUICIO Y CASTIGO



¡Nuestra venganza es la de ser felices!
JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS GENOCIDAS