lunes, 16 de marzo de 2026

La singularidad política

 


La Singularidad Política: "Rarezas" del momento actual y la marcha del agua

Por: Álvaro Jaume (¡Siempre REDOMÓN!) La Chacra, 15 de marzo de 2026

.

(I)

De las tres categorías Hegelianas que Marx retomó críticamente, Generalidad, Particularidad, y Singularidad, la que más golpea mi “sentir/pensar” (¡invento Galeanesco!), es ésta última. Por el singular momento que estamos viviendo como “(in)Humanidad” en nuestro pequeño y limitado Planeta Tierra.

R. Kurzweil, nacido en 1948, famoso tecnólogo de Silicon Valley, uno de los creadores de la “IA” (inteligencia artificial), irrumpió fuertemente en la ciber-ideología con el concepto de SINGULARIDAD TECNOLÓGICA. Escribió sobre esto, también editó famosos libros como “Las máquinas inteligentes”, “Las máquinas espirituales”, creó famosas empresas de punta además de trabajar con Google, y profetizó que el Universo viviente del H. Sapiens se encamina hacia la TRANSHUMANIDAD —nosotros los humanos mejorados por los algoritmos maquínicos— y finalmente hacia la POSTHUMANIDAD, esto es, máquinas “superinteligentes” que nos superarían en capacidades y raciocinios.

Si el “amigo” Kurzweil fuese un profeta loco, nadie hubiese “reparado” (término bien campero) en él; pero todo lo contrario, acierta en discernir lo específicamente distintivo de la actual fase civilizatoria: la REVOLUCIÓN COGNITIVA producida por la “IA”. Cuarta luego de la Agraria, la Industrial, y la Informática, que está marcando un SALTO CUALITATIVO en nuestras CONDICIONES GENERALES DE VIDA.

Por supuesto que semejante vaticinio, la de un mundo gobernado por supermáquinas —como por ejemplo la “Utopía” formulada por Elon Musk en el pasado Foro de Davos de una NUEVA ERA plagada de Robots Humanoides suplantándonos en tareas de todo tipo— no solo es más que discutible, sino que es la transparente explicitación de la IDEOLOGÍA DOMINANTE de esta “singular” época: una ideología centrada en el culto/adoración a la ¡SOFISTICACIÓN TECNOLÓGICA!

Y como bien lo explicaron don Carlos y su compinche Federico en la “Ideología Alemana” (cuando aún no había ni celulares ni redes), es ideología que se expande como reguero de pólvora por todas las mentes, todos los poros de la sociedad. Crea una sensibilidad; instala la mirada de moda.

Antes de seguir, insistiendo con lo del meta-discurso, con no caer en palabras huecas que no se corresponden con lo que uno vive REALMENTE —y a pesar de que varios se molestan con mi autorreferencialidad— he de confesar que si bien no tengo celular ni presencia en las redes, sin embargo utilizo el recurso tecnológico de Internet por medio de una modesta compu, con tal de mantenerme al día y tratar de desentrañar la “locura” que estamos viviendo. ¡Consciente además, que uno debe cuidarse permanente para no sucumbir en la enajenación/adicción que producen pantallas y afines!

Sigo. ¿Cuál es la singularidad política del momento actual? En enero del 2025, en la ceremonia de posesión de Trump, surge una primera señal: salvo Bill Gates (Microsoft), todos los grandes magnates de la tecnología, no solo estuvieron presentes, sino que marcaron “cercanía” rodeando al personaje. ¡Silicon Valley dijo SÍ! Allí estuvieron luciéndose M. Zuckerberg (Meta/Facebook), E. Musk (Space X), S. Pichai (Google), J. Bezos (Amazon), T. Cook (Apple), S. Altman (Open AI) representando a las “Big Tech” (gigantes tecno) del mundo Occidental contemporáneo.

Y tal como lo manifestó hace poco Peter Thiel, ideólogo del Trumpismo, CEO (director) de Palantir Technologies (empresa dedicada a la inteligencia militar), con el advenimiento del personaje “T”, se produce un hecho disruptivo en el escenario mundial de posguerra (1945): comienza la “gobernanza de la tecnología, y NO de la política”. En un material escrito por él mismo, sostiene que “democracia y libertad” (sus palabras textuales) son incompatibles, y sin mucha vuelta propone dinamitar todas las restricciones y limitaciones que el globalismo y la ideología “progre/Woke” le ponen al reinado del Gran Capital y las multimillonarias fortunas de esta élite Planetaria... Ganada, según ellos, la BATALLA CULTURAL que estos “neo-fachos” han dado por todas partes, comienzan tiempos de DICTADURA POLÍTICA con el ejercicio descarnado del PODER (otra que leyes, reglamentos, chalecos institucionales). Un poder sustentado en la Revolución tecnológica.

Así arrancó Trump con su “guerra arancelaria”, echando por tierra las sacrosantas reglas de la “ciencia” económica moderna y del “buen comercio”, ajustando su práctica internacional a los intereses económicos, geopolíticos y militares del IMPERIO norteamericano en su confrontación con China. Respaldando sus aliados, sobre todo a Israel gobernado por Netanyahu y el Sionismo (derivó en la masacre de Palestina) y como aluvión irrefrenable de la coyuntura política mundial, este “Neocalígula” fue convirtiéndose en la figura presidencial más influyente del momento actual.

Esta —al menos así lo percibo— es la singularidad política de las circunstancias tan especiales que estamos atravesando a escala global. La última señal de este aluvión ha sido la guerra desatada por EE.UU. e Israel, en todos los planos —desde el ideológico, el político y el ciber militar— contra el régimen Iraní a finales de febrero.

(II)

En este contexto, y partiendo de nuestro terruño, hay un ingrediente clave que no deja de sorprenderme. Será por mi ADN histórico, Generación 68, utópica y soñadora por antonomasia; será por mi calidad de “agente” (Foucault), que no permite desprenderme de ese sentimiento tan arraigado en uno, que implica choque con lo preestablecido, subversión, rebelión, bronca ante impunidades e injusticias; será que por haber sido generación juvenil fundadora del FA, concebido como un frente político, con los Comités de Base como verdaderos gérmenes del PODER POPULAR, y no meros clubes electorales; será por todo eso junto, o mucho más cosas que no logro ver de mí mismo, que nunca termino de asumir, predecir, el interminable proceso de DEGRADACIÓN que viene sufriendo eso que se ha dado en llamar, a escala universal, “IZQUIERDA” (“fucsia”, del “orden” o simplemente progresismo para nosotros!).

Hace dos días, le preguntan a Orsi: ¿Por qué Uruguay no fue invitado al cónclave bautizado como “ESCUDO DE LAS AMÉRICAS”?, organizado obviamente por el “Amo del Planeta” en una de sus megamansiones de lujo, en Doral, Miami, Florida. Por empezar, como para “T” ya no existen ni ONU, ni OEA, ni nada! (¡EE.UU. se retiró de 66 organismos internacionales!). Este Sr. tuvo la “normal” iniciativa de invitar, hace un par de semanas atrás, nada menos que a 12 Presidentes de países americanos, entre ellos Milei y Bukele a la cabeza, todos de su mismo palo ideológico (¡fachos hasta los huesos!) con el pretexto de tratar —entre otros— el tema del “narco terrorismo”.

Resultado: no fueron invitados de América del Sur ni el Brasil “de” Lula, ni la Colombia “de” Petro, tampoco como es lógico, la Venezuela de Delcy R. (la manejan ellos desde la Casa Blanca), ni el Uruguay “de” Orsi. De América del Norte, obviamente no fueron invitados ni Canadá ni México. Castigo a los países con gobiernos progres. Reconocimiento a los leales al Imperio. Con un despliegue, lujos, seguridad y difusión mundial, muy propio de “emperadores” que pretenden sugerir PODERES OMNIPOTENTES.

Pues bien, ante esta evidente movida política del Amo en su patio trasero (doctrina “MONROE”): ¿qué responde Orsi? Que le parecía “raro” (término exacto utilizado) que Uruguay no hubiese sido invitado a dicho evento. Y como si eso fuese poco, agrega que hubiera concurrido en caso afirmativo.

Entonces mirando en la pantallita de la compu a un Orsi más que conocido para nosotros aquí en Canelones, con quién (siendo Intendente canario) tantas veces nos reunimos en la lucha contra la SOJA-T, que incluso llegó a visitarnos en la Olla Popular del Tole durante la Plandemia, verlo, escucharlo jugando el papel de “inocentón”, despertó en mí una reacción indescriptible.

Peor todavía cuando el Frente como tal respaldó semejante postura. ¡Qué degradación interminable! Ni siquiera le dio para decir: "mejor que no nos hayan invitado porque fue reunión de 'zorros en el gallinero'", la neo-ultraderecha reajustando cuentas en el continente/territorio que suponen les “pertenece”.

Reuniéndose triunfalmente mientras se dan situaciones tan dramáticas como las que está viviendo Cuba, no solo bloqueada comercialmente hace más de 60 años, sino asfixiada por un bloqueo energético producto de que hace exactamente ¡TRES MESES! que no entra un solo barco con petróleo a la Isla. Cortaron los víveres del crudo venezolano, le prohibieron a la progre Claudia S. comerciar el petróleo mexicano con la Cuba Socialista (¡cosa que aceptó!), y así los hechos, las consecuencias han sido nefastas (horas y horas sin energía en hospitales, escuelas, etc.).

Despreciable prepotencia ante una REVOLUCIÓN que significó para nuestra generación el paradigma a levantar, la oportunidad de desquitar el fracaso soviético que jamás acabó con desigualdades, privilegios y PODER BUROCRÁTICO. ¡Todo lo contrario! Revolución icónica que en sus inicios nos permitió soñar con un auténtico COMUNISMO, y que luego de 66 años, hoy enfrenta carencias básicas en su pueblo más humilde, y grotescas desigualdades entre este y la camada dirigente, INACEPTABLES desde todo punto de vista. Por más bloqueo o asedio que se pretenda esgrimir como causa de las mismas.

Pero más allá de estos tristes fracasos de la Izquierda en el mundo, subleva que no nos indignemos ante la política criminal y asesina que aplica el Imperio Yanki a lo largo y ancho del Planeta. ¡Peor aún cuando comprobamos que Cuba queda aislada y sola frente al Gigante Goliath! Ya pasó con Palestina, luego con Venezuela, en parte está pasando con Irán, y por supuesto también con Cuba. Esta es la otra “singularidad política” de la coyuntura actual.

Mientras los pueblos duermen enajenados por el consumismo materialista (el que disponen o el que sueñan tener) que ofrece el capitalismo, anestesiados por el mundo “virtual” cada vez más REAL; mientras los dirigentes de la llamada “IZQUIERDA” (¡sistémica por esencia!) cuidan su poder y sus cargos (como lo está haciendo la dirigencia del PSUV ahora mismo), la PATOTA CRIMINAL se siente con fuerza para ir despedazando UNO A UNO a sus enemigos. (¡Recuerdo a Chávez con su obsesión por armar UNASUR!).

Quizás por eso Miguel Díaz Canel tuvo que salir a la opinión pública, nacional e internacional, en el día de ayer, a confirmar que se estaba “dialogando” con EE.UU. para “encontrar soluciones al conflicto histórico entre ambas naciones”. Así como el transparente Orsi confiesa “raro” el ninguneo de Trump, confieso que para mí fue “raro” oírlo a Díaz Canel en la conferencia de prensa sin mencionar NI UNA SOLA VEZ la palabra IMPERIALISMO.

¿Casualidades? ¿Similitudes con el episodio Venezolano? Así como tras bambalinas negociaron a Maduro y su mujer: ¿qué están negociando estos con Marco Rubio? ¿Salvar el pellejo de la “clase” dirigente Cubana?

Preguntas insidiosas que nos obligan a mirar para adentro “de casa”, ¡además de carajear contra la infamia imperialista!

 

(III)

Me dirán qué tendrá que ver todo lo antedicho con la MARCHA POR EL AGUA, el próximo Domingo 22, arrancando a las 17 horas desde Ejido y la Rambla hasta el Parque Rodó.

Tiene mucho que ver. Es expresión de la tercera singularidad política de este duro presente: la vigencia de la MICROPOLÍTICA, y “el adiós (por ahora le agrego yo) de LA REVOLUCIÓN”, entendida como macro-fenómeno social, TOTALIZANTE. Al menos así interpreto yo las palabras de un tal N. Bonanni, joven filósofo francés —sospecho que de tradición anarquista— que en reciente entrevista que me mandaron de Cataluña sostiene dicha afirmación.

En todo caso es una interesante posición para discutir, pero de lo que no cabe duda es que, en el contexto de “furia épica” (así bautizaron en USA la “operación persa”/iraní) que hemos descrito, de fragmentación de la “Izquierda Roja” diría Fusaro, y de los sucesivos fracasos de todos los INTENTOS SOCIALES/POLÍTICOS de romper REALMENTE CON EL CAPITALISMO (en cualquiera de sus versiones: 2.0/3.0/4.0) COMO MODELO DE SOCIEDAD, queda como ÚNICA ALTERNATIVA de este momento histórico el impulso de LUCHAS PUNTUALES, PARCIALES, que efectivamente logren CONGREGAR/CONVOCAR GENTE para comenzar a pelear en las calles por sus problemas y necesidades más acuciantes.

¡Hoy en día, SUMAR LUCHA! Evitar la parálisis, la decepción y la impotencia. Evitar, a la vez, el camino de la INSTITUCIONALIZACIÓN de los procesos de lucha y movilización, porque ese resultado es más que conocido: ¡la COOPTACIÓN SISTÉMICA “PER SE”! Con soluciones funcionales al capitalismo y con compra (¡literal!) de los sujetos políticos y sus Partidos.

Apostar a la movilización del pueblo desde abajo y a la Democracia Directa. Tal lo que venimos haciendo, no solo con la Olla Popular del Tole, sino últimamente con la COORDINADORA CANARIA EN LUCHA POR EL AGUA.

Surgió espontáneamente en enero de este año cuando, ya cansados de los cortes de agua, de pasar hasta 7 días sin una gota, los vecinos/vecinas de Pando, Barros Blancos, Suárez, Toledo, Sauce y Villas aledañas salimos a las rutas a protestar con bronca y fuerza, reclamando lo obvio: que el pobrerío, que estos humildes pueblos formados por gente de laburo, no fuesen el “continente africano” dentro de Canelones. Es decir, los más afectados por lo que es OSE: ¡UNA VERGÜENZA NACIONAL!

Y así surgió esta Coordinadora, como movimiento social que abre el espacio para que gente que nunca antes se había movilizado tenga su aprendizaje de lucha, de militancia. Comience a entender lo que significa ser PROTAGONISTAS capaces de defender su dignidad y sus Derechos, creciendo en consciencia. ¡DESPERTANDO! Por la misma razón, han entendido que este próximo Domingo (día mundial del Agua) es imprescindible participar de la MARCHA, organizada por más de 100 colectivos sociales. También así lo ha entendido la Olla Popular del Tole.

Y así vamos, sin la receta mágica de una TEORÍA que nos resuelva dilemas tan trascendentes como los planteados, pero con la firme convicción de que:

¡SIN LUCHA, NO HAY VIDA!

¡“HACIENDO CAMINO AL ANDAR”!

 










Las automotoras de Marset

 


Informe elaborado con IA por ElMuerto


Existen investigaciones que vinculan el crecimiento del sector de automotoras en Uruguay con esquemas de lavado de activos y el entorno de Sebastián Marset



Lavado de Activos y Automotoras en Uruguay


Los puntos clave de la investigación:

  • El Vacío Legal: Se ha señalado que, hasta reformas recientes, existía una flexibilidad significativa en la fiscalización de transacciones de alto valor con dinero en efectivo. Esto permitía que negocios con gran rotación de activos —como las automotoras— fueran vehículos ideales para "blanquear" capitales provenientes del narcotráfico.

  • Falta de Controles de Propiedad: Las investigaciones fiscales y periodísticas subrayan la carencia de controles estrictos sobre los beneficiarios finales (los dueños reales) de estas empresas, permitiendo el uso de testaferros.

  • El "Boom" Automotor: En Uruguay se detectó un aumento desproporcionado de automotoras en zonas donde el volumen de ventas no justificaba la cantidad de locales abiertos, lo que encendió las alarmas de la Secretaría Nacional para la Lucha contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo (Senaclaft).

  • Vínculo con Marset: En los operativos relacionados con la red de Marset (como el operativo A Ultranza Py en Paraguay y sus ramificaciones en Uruguay), se han incautado flotas de vehículos de alta gama y se han identificado empresas de fachada que operaban bajo rubros de comercio de vehículos y eventos.

    Situación Actual (Marzo 2026)

    Tras la captura de Marset en Bolivia hace apenas unos días (13 de marzo de 2026) y su posterior extradición a Estados Unidos, el debate sobre las "grietas" del sistema financiero uruguayo ha vuelto a la primera plana internacional.

    El vínculo entre Sebastián Marset y el sector automotriz en Uruguay no es una sospecha aislada, sino una pieza central de los esquemas de lavado de activos que han sido documentados por fiscalías de la región (especialmente en el operativo paraguayo A Ultranza Py) y por investigaciones periodísticas de profundidad.


El mecanismo: Las automotoras como "lavanderías"

El sector automotriz es históricamente vulnerable al lavado por su alta rotación de capital y el valor unitario de los bienes. En el caso de la red de Marset, se han identificado varios factores:

  • Testaferros y empresas pantalla: Se utilizaban nombres de terceros (muchas veces personas sin antecedentes o de su círculo íntimo) para abrir locales de venta de autos. Estas automotoras declaraban ventas infladas para justificar el ingreso de dinero proveniente del narcotráfico.

  • Vehículos de alta gama: La red de Marset tenía predilección por flotas de lujo (camionetas blindadas, deportivos). El uso de estas automotoras permitía "legalizar" la posesión y el uso de estos vehículos sin que figuraran directamente a su nombre.

  • Vínculo con el Clan Insfrán: En Paraguay, el grupo liderado por Miguel Ángel Insfrán (alias "Tío Rico"), socio principal de Marset, operaba a través de empresas como Tapyracuái, que manejaba una vasta logística de transporte y vehículos, conectando directamente el negocio automotriz con la estructura criminal.


El vacío legal en Uruguay

Uruguay ha sido señalado por organismos internacionales y la prensa (incluyendo la BBC en sus análisis sobre el Cono Sur) por ciertas flexibilidades que facilitaron estos movimientos:


  • Dinero en efectivo: Hasta antes de ciertos ajustes en la Ley de Urgente Consideración (LUC) y normativas de la Secretaría Antilavado (SENACLAFT), el umbral para transacciones en efectivo en bienes de lujo era visto como una ventana de oportunidad para el blanqueo.

  • Controles de "Beneficiario Final": La dificultad para identificar quién estaba realmente detrás del capital de estas nuevas automotoras que aparecían "de la nada" en Montevideo y el interior del país.

 Actualidad: El reporte de la BBC (Marzo 2026) 


Con la detención de Marset hace apenas unos días, la BBC de Londres publicó un informe especial destacando que Marset no era solo un narco, sino un "gerente" capaz de explotar las grietas institucionales 

El informe menciona que el escándalo del pasaporte uruguayo en 2021 fue solo la punta del iceberg de una estructura que se infiltró en el fútbol, el transporte y, críticamente, en el comercio de vehículos de alta gama, aprovechando que Uruguay funcionó durante años como un "puerto seguro" para el dinero de la organización.

El Rol de las Automotoras en la Red

Las investigaciones (como el operativo A Ultranza Py) confirman que Marset no solo vendía drogas, sino que gestionaba una infraestructura logística y financiera donde las automotoras cumplían un rol triple:

  • Blanqueo de flujo de caja: Al ser negocios que manejan grandes sumas, permitían "mezclar" dinero lícito de ventas reales con dinero del narcotráfico.

  • Adquisición de bienes de lujo: La organización tenía una fijación con camionetas blindadas y autos deportivos de alta gama, que eran registrados a nombre de estas empresas o de testaferros vinculados al sector.

  • Logística de transporte: Muchas de estas automotoras estaban conectadas con empresas de transporte y logística, facilitando el movimiento de "mercancía" y dinero entre Uruguay, Paraguay y Bolivia.

 

El Escándalo del "Vacío Legal"

El informe de la BBC (publicado hace apenas dos días, el 14 de marzo) subraya que Uruguay ha sido una "isla de estabilidad" que el crimen organizado aprovechó mediante:

  • Uso de efectivo: Hasta cambios normativos recientes, el control sobre compras de lujo con billetes físicos era laxo, permitiendo que alguien sin ingresos declarados pudiera adquirir una flota de vehículos sin encender alarmas inmediatas.

  • Opacidad de dueños reales: La falta de una base de datos centralizada y estricta de "beneficiarios finales" permitió que Marset y sus socios operaran detrás de nombres de fachada.

    Las cifras de la caída (Marzo 2026)

    Con el megaoperativo realizado este fin de semana en Santa Cruz de la Sierra tras su captura, las autoridades bolivianas y la DEA han reportado:

  • Incautación récord: Se estima un daño de más de 15 millones de dólares a su organización solo en bienes detectados en los últimos días.

  • Bienes secuestrados: Además de 11 avionetas, se han confiscado decenas de vehículos de lujo que operaban bajo este mismo esquema de empresas de fachada

    El Factor Santoro

    Un nombre clave en esta estructura es Federico Ezequiel Santoro Vassallo (alias "Capitán"), quien fue el encargado del lavado de dinero de Marset. Santoro, sentenciado en 2025, fue quien perfeccionó el uso de instituciones financieras y comercios (incluyendo automotoras) para mover más de 11 millones de dólares en menos de cinco meses hacia cuentas internacionales.

     Este caso ha provocado que en Uruguay se vuelva a discutir la Ley de Inclusión Financiera, ya que las investigaciones fiscales demuestran que la proliferación de estos locales de venta de autos en zonas con poco movimiento comercial era una señal clara que se pasó por alto.

    Para profundizar en la trama, es necesario poner nombres y apellidos a las estructuras que permitieron este crecimiento desmedido del sector automotriz vinculado a la red de Sebastián Marset.

    Tras su reciente captura en Bolivia este 13 de marzo de 2026, los expedientes judiciales han revelado detalles específicos sobre cómo operaba este "ecosistema" de fachada

     

    Nombres Clave y Empresas de Fachada

    El cerebro financiero detrás de la logística automotriz de Marset fue Federico Santoro Vassallo (el "Capitán"). Según la fiscalía paraguaya y uruguaya:

  • Grupo Tapyracuái: Aunque radicada en Paraguay, esta empresa de Santoro era el nodo central. Funcionaba como una importadora de vehículos y maquinaria, pero su flujo real era el movimiento de activos de la organización.

  • Automotoras en la Costa de Oro y Montevideo: Se han investigado locales (muchos de ellos abiertos entre 2020 y 2022) que, a pesar de tener un inventario de autos de alta gama (BMW, Mercedes-Benz, camionetas Hilux blindadas), registraban nulas ventas reales a clientes particulares. Eran, esencialmente, depósitos de valor.

El "Modus Operandi" del Efectivo

La investigación periodística de la BBC y medios locales como Búsqueda destaca que el método era sencillo pero eficaz:

  • Fraccionamiento: Se realizaban compras de flotas de vehículos pagando en efectivo por debajo de los umbrales de alerta, o utilizando múltiples testaferros (muchas veces jóvenes sin antecedentes penales ni ingresos declarados) para figurar como compradores.

  • Sobreprecios: Se compraban autos usados a precios inflados para inyectar dinero sucio al sistema legal a través de la reventa posterior.

El Impacto Político en Uruguay (Marzo 2026)

Con la caída definitiva de Marset y su extradición a EE. UU. hace apenas unos días, el sistema político uruguayo ha entrado en una fase de "rendición de cuentas":

  • Cuestionamiento a la LUC: La oposición ha vuelto a señalar que la Ley de Urgente Consideración (LUC), al elevar el tope de transacciones en efectivo a más de 100,000 USD, generó un "colador" por donde pasaron estas inversiones en automotoras y sector inmobiliario.

  • SENACLAFT bajo la lupa: La Secretaría Antilavado ha reconocido que el sector de las automotoras fue un "punto ciego" debido a la falta de personal para inspeccionar físicamente los cientos de nuevos locales que brotaron en el país.

La Conexión con el Fútbol

No podemos olvidar que el sector automotriz era solo un brazo. Marset usó ese mismo dinero para comprar el club Deportivo Capiatá en Paraguay y vincularse a otros en Uruguay, utilizando a menudo los autos de lujo de sus propias automotoras como "premios" o pagos a jugadores y dirigentes, diluyendo aún más el origen del dinero.


Un dato revelador de esta semana: En los allanamientos en Santa Cruz de la Sierra tras su captura, se encontraron documentos de embarque de vehículos que vinculan directamente a automotoras uruguayas con la logística de salida de cocaína hacia Europa, confirmando que los autos no solo lavaban dinero, sino que sus estructuras legales facilitaban la exportación de droga.

Las Automotoras bajo la Lupa (Operativos en Uruguay)

La justicia uruguaya, a través de la Fiscalía de Estupefacientes, ha intervenido y solicitado embargos sobre una serie de establecimientos en Montevideo y la Costa de Oro. Aunque los nombres comerciales suelen cambiar o rotar para evadir rastros, los expedientes señalan:

  • Automotoras de "Fachada Cero": Locales que abrían con un stock de entre 20 y 50 camionetas 4x4 y autos de alta gama (valorados en más de 80,000 USD cada uno), pero que no tenían empleados registrados en el BPS ni actividad comercial real comprobable.

  • Vínculo con el "Capitán" Santoro: Se identificó que varias de estas automotoras recibían transferencias o vehículos directamente desde Grupo Tapyracuái (la empresa de Federico Santoro en Paraguay), funcionando como una sucursal logística de la red de Marset para mover capitales hacia el sur.

 

El Mecanismo de las "Permutas Ficticias"

Un hallazgo clave de las auditorías de la Senaclaft (Secretaría Antilavado) revela cómo burlaban los controles de efectivo:

  • Realizaban permutas constantes de vehículos entre automotoras del mismo grupo.

  • En cada "cambio", declaraban un valor residual pequeño en blanco, mientras que el grueso de la operación se hacía con dólares físicos que nunca pasaban por el sistema bancario.

  • Esto permitía que un auto "circulara" por cinco dueños distintos en seis meses, lavando dinero en cada transacción.

    Reacción en el Parlamento Uruguayo (Marzo 2026)

    Tras la captura de Marset en Bolivia y su posterior extradición, el ambiente político en Uruguay está sumamente caldeado:

  • Comisiones Investigadoras: Se ha propuesto una nueva comisión para revisar cómo se otorgaron las habilitaciones comerciales a cientos de nuevas automotoras entre 2020 y 2024 sin una verificación de origen de fondos.

  • Reforma de la Inclusión Financiera: Existe una presión creciente (citando los informes de la BBC sobre la "vulnerabilidad uruguaya") para bajar drásticamente el tope de pago en efectivo, que actualmente permite operaciones de hasta aproximadamente 120,000 USD sin obligación de transferencia bancaria.

  • El "Efecto Marset" en el Mercado del Usado

    Un dato curioso que reportan medios locales es que, tras los últimos allanamientos de este mes, el mercado de camionetas de alta gama en Uruguay ha sufrido una saturación repentina, ya que muchas de estas "automotoras de papel" han cerrado de la noche a la mañana, dejando flotas enteras en un limbo legal.

     

     

     

     

     

     

martes, 3 de marzo de 2026

Neocalígula


 

 

 

 

NEOCALÍGULA, LA PATOTA CRIMINAL Y NUESTROS SILENCIOS... ¿CUÁNDO LE PONDREMOS FRENO A TANTA ATROCIDAD? ¿CUÁNDO?

La Chacra, 2 de marzo de 2026 – Álvaro Jaume (¡Siempre REDOMÓN!)

Una de nuestras frases predilectas en la época de la pre-dictadura era: “¡Es preferible morir de pie que vivir de rodillas!”, atribuida a Emiliano Zapata a comienzos del siglo XX, en los albores de la Revolución Mexicana. Sin embargo, quien la cita hoy —es decir, este sujeto que intenta ser “Redomón”—, en aquellos tiempos no murió, ¡sobrevivió!

Entonces me digo a mí mismo: ¿dónde está tu coraje? ¿En qué queda tu rebeldía? ¿No será hora de hacer algo más que un pequeño pataleo, como la caravana de apoyo a Cuba organizada el pasado sábado? ¿O las varias pintadas y marchas contra el GENOCIDIO en Palestina? ¿O la concentración que espontáneamente se autoconvocó el sábado 3 de enero en la Plaza Libertad cuando secuestraron a Maduro?

Lo que siento ahora me recuerda a lo que por momentos vivíamos durante aquellos duros años (mediados de los 70) en la mole gris, en la celda 8I, sector A, del primer piso: ¡impotencia, bronca, angustia! ¿Qué hacer ante tanta BARBARIE? Sobre todo, ¿ante tanta IMPUNIDAD?

Mientras escribo, los ojos del Petiso Raúl —su foto pegada en un cuero en la flor de madera de los 15 de Marce— me miran, me recuerdan que lo “desaparecieron” (seamos claros: lo ASESINARON) en Buenos Aires; me interpelan profundamente... Mirar hoy —aquí en La Chacra— a través de la ventana hacia la tierra, los cultivos y los pastos, es parecido a lo que nos pasaba cuando, a través de los barrotes de la celda, mirábamos la ruta 1 y nos carcomía la impotencia ante el normal transcurrir de la vida. ¿Qué hacer para no autodestruirnos ante tanta derrota que, por momentánea que sea, no deja de ser cruel y más que costosa?

Así como el sábado 3 de enero nos despertamos con la Operación “Resolución Absoluta” (secuestro de N. Maduro y su mujer C. Flores), este pasado sábado fue con la Operación “Furia Épica”, en la que conjuntamente EE. UU. e Israel ya no secuestran, sino que directamente ASESINAN al Ayatolá Alí Jamenei y a parte de la cúpula dirigente del régimen iraní. Tal como ocurrió con Venezuela, en el caso de Irán lo mismo: un despliegue militar IMPRESIONANTE, con el submarino nuclear más grande del planeta ubicado en el Golfo Pérsico, del cual despegaron 200 aviones de combate de última generación, y una planificación estratégica articulada entre la CIA y el Mossad para descabezar políticamente la Revolución Islámica. Según los sionistas, la "diabólica enemiga del pueblo judío".

Así las cosas, uno vuelve para atrás repasando los hechos vividos desde la presidencia del Sr. D. Trump con su MAGA (Make America Great Again), con su equipo de gestión política y técnica (Vance, Marco Rubio, Peter Thiel, etc.), con su patota de aliados (“alcahuetes”) incondicionales como Netanyahu, Milei, Zelensky, C. Machado, Meloni, etc., y el panorama realmente es impactante. ¡Qué despliegue de PODER! ¡Qué dificultad e incapacidad de los pueblos para frenar toda esta prepotencia, este magnicidio!

En Venezuela fue patético. El propio chavismo, Delcy Rodríguez (la hija del guerrillero asesinado en los 70) y el conjunto de políticos apoltronados del Congreso terminaron haciéndole los mandados a Trump, entregándole su petróleo, modificando la histórica ley de nacionalización de la época de Chávez y asegurándole “buen comportamiento democrático” si el Sheriff del Universo no los tocaba. ¡Un par de marchitas y Venezuela en “paz”! Más allá de sus muchos errores, pobre H. Chávez si se levantase de la tumba... Porque para ciertas rupturas, ¡tuvo coraje!

Y, por supuesto, los poderosos mentados amigos euroasiáticos (Rusia/China) solo gritaron en nombre del multilateralismo y el derecho internacional, pero, como suele decirse, “si te he visto, no me acuerdo”.

Tan solo en un año, por DESGRACIA para la humanidad entera, el cambio fue brusco. No tan sorpresivo para algunos que éramos tildados de "nostálgicos trasnochados" por hablar de imperialismo, de opresión de naciones, de lucha de clases, de un ADN INMODIFICABLE DEL CAPITALISMO (su voracidad rentista, su extractivismo, su explotación de pueblos y territorios allí donde hubiera riquezas, etc.), de la mentira de los sistemas de “democracia occidental” (¡burguesa!), de la necesaria REVOLUCIÓN para acabar con las injusticias sociales... Pero, en general, a los ojos del mundo entero las cosas fueron quedando cada vez más nítidas.

Hago una observación para los catequizados izquierdistas que repiten la cantinela de siempre: que son los "estertores del león rugiente", "rey de la selva terrícola", de un capitalismo en crisis "herido de muerte". ¡Nada más lejos de eso! Los que podemos llegar a estar heridos de muerte somos nosotros, la Izquierda, si no reaccionamos preguntándonos de verdad por qué han fracasado históricas revoluciones; por qué las implantaciones “socialistas” se han plagado de corrupciones, privilegios burocráticos, estructuras de PODER que oprimen al pueblo y de capitalismo mercantil.

Pero, más que nada, si no empezamos a entender dónde está la “magia” del capitalismo que seduce masas, sociedades enteras embelesadas por el consumo material o la nueva tecnología “inteligente” de celulares, redes y comodidades robóticas. Quizás la contracara de esa siesta planetaria masiva sea la impunidad, la tranquilidad con la que instalan sus relatos estos personajes que HACEN Y DESHACEN a su antojo a lo largo de todo el mundo. Vale la pena entrar a internet para no solo escuchar, sino VER, lo que fue el discurso de Trump ante el Congreso haciendo el balance de su año de gestión. Un análisis no solo desde el punto de vista politológico/conceptual, sino también semiótico (gestos, miradas, posturas, etc.) es ineludible para entender el momento que estamos viviendo. Un Trump dando la “batalla cultural” en modo AMO DEL PLANETA TIERRA, riéndose de los progres demócratas, de la Agenda 2030, del multilateralismo, del cambio climático, pero también con la inteligencia necesaria como para mantener su imagen patriarcal triunfante.

Termino con lo que me tocó vivir anoche: el discurso de Milei ante el Congreso argentino. Una muestra más del triste momento que vive, en particular, nuestra América Latina en esta nueva etapa de triunfos de los conservadores y ultraderechistas (Ecuador, Bolivia, Perú, Paraguay, Argentina, Chile) y de achicamiento, disciplinamiento y domesticación de la llamada Izquierda. Un Milei repulsivo por narcisista, egocéntrico y arrogante, que se dio el lujo de insultar permanentemente a los “kukas” (como nombra él al kirchnerismo) por delincuentes y corruptos, pero fundamentalmente tratando a todos aquellos que no pensaran como él y sus acólitos de "retardados mentales" e "incapaces de sumar hasta 2+2".

Este discurso también vale la pena verlo para captar hasta qué punto la sociedad actual ha retrocedido en su escala de valores. Cierto que algunos legisladores del “K” o del PT le profirieron gritos e insultos, pero fueron ínfima minoría; y además, lo que soportaron fue mil veces peor e indignante. Entonces: ¿qué los llevó a soportar semejante destrato? Realmente, ¿lo que hoy se llama Izquierda ha perdido todos sus códigos de ética antisistémica o simplemente humanista?

Los miraba a todos ellos sentaditos, bien vestiditos, y decía para mis adentros: ¿por esas cosas de la vida no se les ocurrirá levantarse en masa e irse del recinto, dejándolo a este malparido personaje hablando solo para los suyos? Pues NO, allí permanecían, dando la triste imagen de esclavos políticos cuidando sus sillones y sin transmitir un solo gesto de rebeldía ante la extrema violencia desplegada por este “libertario” amante del “trumpismo”. Y esto ocurriendo en Argentina, país que ha sabido marcar caminos de lucha contundentes... ¿Cómo explicamos estos fenómenos?

A esta hora el “presi Orsi”, el de “sabremos cumplir”, debe estar dando su discurso ante la Asamblea General. Seguro él, que posa de canarito humilde, ni por asomo hará las de Milei. Pero es otro que —junto con todo el FA que lo cobija o ampara— se ha especializado en cumplir con los requisitos y cánones del Poder, en cuidar su carguito, en no caer en estridencias que pongan en riesgo esa prestigiosa figura denominada “democracia uruguaya”. ¡Por eso no habló de genocidio cuando masacraban Palestina! ¡Por eso poco menos que justificó el secuestro de Maduro porque en Venezuela había dictadura! Lo mismo que no censura la asfixia de Cuba, ¡o reclama “paz” en Medio Oriente sin condenar la agresión imperialista de semejante patota de criminales!

Vuelvo al comienzo: ¿Qué hacer ante tanta violencia, injusticia y despliegue brutal de PODER? "Ta" claro que las "micropujas" en las que uno está metido son condición necesaria para seguir la lucha. "Ta" claro que hay una tarea permanente de discusión con los restantes humanos sobre estas atrocidades y sobre lo que es el capitalismo como tal. Lucha ideológica que debe ser cotidiana. Que también debe haber una búsqueda permanente de coherencia personal, intentando no ser un engranaje más del sistema. Ejemplificando con la propia vida real que es posible romper cadenas y tratando de “vivir de pie sin arrodillarse”... ¿Pero es suficiente?

 

 

 

 

lunes, 23 de febrero de 2026

Memorias que engrandecen: El Flaco Zabalza




La Chacra, 22 de febrero de 2026 Álvaro Jaume (¡Siempre REDOMÓN!)

No tenía pensado escribir nada. ¡Simplemente, anda conmigo! Su memoria es un empujoncito más para que no baje los brazos. Ese es el rol revolucionario que ella cumple: mantiene encendido el fuego interior, como diría Galeano.

Me pasa lo mismo con algunos rostros con los que compartimos la militancia como FORMA DE VIDA, como opción consciente de entrega a la Causa. Rostros que ya no están físicamente, pero están más presentes que nunca: Gabriel Schroeder (asesinado en la calle Almería); el Petiso Raúl (R. Borrelli, "desaparecido" en Argentina); el Negro Méndez (otro asesinado en Argentina). Desde muy jóvenes fuimos COMPINCHES y, de vez en cuando, en el diario vivir nos asoman recuerdos que avivan ese fueguito.

Con el Flaco hubo menos historia pasada, pero un "casi-presente" muy intenso. Cierto es que no tenía pensado escribir, hasta que ayer recibí un correo del "Pelado" invitándome a una pequeña juntada de compañeros cercanos que mañana piensan conmemorar los cuatro años de su muerte (¡el día 23!). Como quizá mañana no pueda arrimarme a ellos, se me ocurrió escribir algo: intentar un "telegrama" que resuma, al menos para mí, lo esencial de su memoria.

Lo conocí aquí en la Chacra a mediados de los dos mil, cuando todavía éramos "Comunidad ardiente" (¡luego perdimos!). Tratábamos de mostrar que OTRO MUNDO —colectivo, solidario, anticonsumista y radicalmente anticapitalista— ERA NO SOLO NECESARIO, SINO POSIBLE como rumbo de nuestra lucha social y política. Ese día nos visitaron él y otro grupo de compañeros para intercambiar experiencias militantes, para confraternizar y, sobre todo, para empezar a juntarnos y recorrer un camino que nos permitiese salir de la derrota y los cascotazos sufridos en la época de la dictadura.

Desde ese día caminamos codo a codo. Fuimos compartiendo que la militancia no es solo acción revolucionaria hacia afuera para transformar la sociedad; también es hacia adentro de uno mismo, para cambiar conductas personales en relación al PODER, a los privilegios de los dirigentes, a los hábitos individualistas que tenemos arraigados y a muchos antivalores de la ideología dominante que siempre están al acecho.

Por supuesto, fuimos arrimando nuestras miradas políticas compartiendo infinidad de instancias de lucha. Destaco, en particular, la que más nos unió e identificó: integrar junto con Irma L., el Indio Varela y mis dos hijos la mentada causa "Asonada o Atentado a la SCJ", a raíz del traslado de la jueza M. Mota.

En resumen: ¿Por qué engrandece la memoria del Flaco?

Porque su vida fue toda militancia, ¡COMPROMISO TOTAL CON LA REVOLUCIÓN! En el pasado histórico decidió poner en juego su vida empuñando un arma como ejemplo de ese compromiso sin límites. Luego de la derrota política que sufrió el MLN y las restantes organizaciones del movimiento popular, ni se rindió, ni se arrepintió, ni se encerró en su vida privada.

No solo rompió con "su" MLN y con el FA cuando estos pasaron a ser "Izquierda del Orden" o progresismo (legitimando al sistema capitalista como único posible) y no solo optó por NO acomodarse al calorcito de cargos o jerarquías institucionales, sino que continuó entregándose permanentemente a la lucha social. No armó su "rincón tranquilo" (como diría Benedetti) justificándose en que ya había entregado mucho.

Su signo más saliente es que vivió transmitiendo la convicción de que la UTOPÍA de un MUNDO DE LO COMÚN, de una sociedad sin EXPLOTADOS NI EXPLOTADORES, debe ser el horizonte que inspire todas nuestras luchas cotidianas; el paradigma irrenunciable al cual nos debemos por entero. Su ejemplo nos empuja a una entrega militante que no es de a ratos ni para cumplir tranquilizando la conciencia. sino absoluta, como CAMINO DE VIDA, por eso: FLACO SEGUIS SIEMPRE PRESENTE!!! 





 

sábado, 21 de febrero de 2026

Los comandos "antipasta"

 


 Por TaNQUE sHIRLEY (FB)

En Montevideo, cuando cae la noche, hay cuerpos que buscan refugio bajo marquesinas, en portales, junto a rejas. No duermen: sobreviven.
Pero hace tiempo que no solo enfrentan el frío o el hambre. También enfrentan golpes. A veces con bates. Vamos a hablar de los "antipasta".

Entre 2020 y 2024 se multiplicaron los relatos sobre ataques a personas en situación de calle.
Autos sin matrícula, grupos organizados, agresiones brutales.
Los medios los llamaron “comando antipasta”. Pero la droga no parece ser el problema sino la clase social.


 Quienes denuncian los ataques hablan de jóvenes “bien vestidos”, de vehículos alta gama, de encapuchados que aparecen y desaparecen como si conocieran cada hueco del barrio y zonas en las que durante largos minutos no aparecen patrulleros. Golpean. Humillan. Desaparecen.


En julio de 2023, el cura Omar França —parroquia Santa Bernardita, Malvín— denunció a estas brigadas. Lo hizo porque sus asistentes llegaban heridos.
No uno. Varios.
“No nos creen, padre”, le decían.
Él denunció. El Estado miró para otro lado. 

Según el último censo del MIDES, casi 3.000 personas vivían en situación de calle en Montevideo en agosto de 2023. Más de 1.300 durmiendo a la intemperie. Un 18% declaró haber sido agredido por transeúntes o vecinos. Un 23% dijo que ocurre con frecuencia.


 La mayoría de los casos no se denuncian. ¿Por qué? Porque nadie investiga. Porque nadie los escucha. Porque los “pichis” no tienen abogado, ni celular, ni una silla donde esperar justicia.

Un testimonio que pude recrear a partir de varios casos reales, puede resumirse en:
“Eran cuatro en un auto sin chapa por Ricaldoni. Con bates, una cadena y un palo de golf. Le dieron hasta que se quedó quieto. Para mí estaba muerto. La policía te atiende pero no viene nunca.”

Múltiples víctimas y testigos con los que hablé asociaron los ataques a vínculos con policías, barras bravas y sectores radicalizados. 
¿Pruebas? Nadie tiene. 
¿Miedo? Todos tienen.
Cuerpos golpeados y testimonios se acumulan. Indagados (ni siquiera hablemos de culpables) no

Los episodios son muchos. Me voy a tomar el trabajo de resumirlos, sepan disculpar:

2020, siete encapuchados golpean a tres mujeres en Ciudad Vieja. 

2021, 3 encapuchados apalean una persona en situación de calle en un esquina del Parque Batlle.

2022, un BMW negro sin matrícula ataca a una pareja y mata a su perro. El mismo año, 2 encapuchados bajan de un Audi y muelen a golpes con muñequeras a un indigente. Un tercer ataque dejó politraumatismos y fracturas en su víctima… Eran 4 en una Hillux.

En 2023, una golpiza brutal a Anderson, grabada por un vecino, sacude las redes. Ya no lo pueden negar, hay enfermitos que le pegan a gente que tiene la desgracia de vivir en la calle...

También ese año, un hombre que dormía en una carpa fue hallado con quemaduras graves en piernas y genitales por un incendio provocado por terceros. Según la Policía de Salto, “alguien, que no pudo identificar, generó el fuego” mientras descansaba.

Este año Diego Motta, de 29 años, fue rociado con combustible mientras dormía en la calle y prendido fuego. Un cuidacoches dio aviso, y la víctima resultó con casi el 50 % del cuerpo quemado. Hay un imputado por tentativa de homicidio.

En julio de 2023, la diputada Micaela Melgar pidió al Ministerio del Interior datos concretos sobre ataques a personas en situación de calle.
¿Se investigaron? ¿Cuántos casos hubo? ¿Actúan grupos organizados?

La respuesta llegó meses después. Desde 2020, el Ministerio del Interior registró al menos 23 denuncias en 4 departamentos:
· Canelones: 10
· San José: 6
· Montevideo: 4
· Maldonado: 3



 (Carpeta 4163/2024, Pedido N.º 10772)

En denuncias de Canelones, se detectó un patrón común:

  •  Vehículo similar.
  •  Mismo tipo de agresión.
  • Grupo de atacantes.

 

Se identificaron 7 personas como indagadas, pero el Ministerio descarta vínculo entre los hechos.

El Ministerio concluye que los casos fueron “aislados” y que no hay evidencia de grupos criminales organizados.
Pero en San José y Maldonado, también hubo algunos formalizados por la justicia, tras los cuales nadie indagó más... parece que conviene que sean casos aislados

Melgar no quedó convencida:
“En Malvín, el cura Omar França denunció un ataque de un grupo de 7 u 8 personas. ¿Dónde están esos datos?”
Pidió saber si hay cámaras, grabaciones y qué rol tuvieron funcionarios como Andrés Capretti.

La policía ha respondido que hay muy pocas denuncias. Pero cuando las hay, quedan archivadas con rapidez.
La fiscal Silvia Nipoli reconoció en 2020 que, aun con filmaciones, no pudieron identificar los vehículos por “la alta velocidad”.

En julio de 2024, durante el Congreso del Herrerismo, el senador y exministro del Interior Luis Alberto Heber propuso que "vivir en la calle, que hoy es una falta, pase a ser un delito" y que las personas en situación de calle cumplan penas de trabajo comunitario. 

En una entrevista con FM Gente y citadas ampliamente en Montevideo Portal y El Observador, el senador Da Silva dijo: “A los malandros los tenemos que atender como es debido, cagarlos a balazos si es necesario” 

Dejo otras piezas poéticas de este prócer de la patria:
“Si no, meter a los francotiradores en una redada y enseguida se les acaba la pavada”.
“Hay gente que hay que tratarla como los comandos de élite, como los de las favelas”.

Una investigación realizada por Udelar y citada por La Diaria documenta “niveles muy altos” de violencia, con relatos que hablan de grupos organizados llamados “anticallejeros” o “antipasta” pero no dá con los responsables.

En 2020, Caras y Caretas informó que estos mocosos con delirios de Orange Clockwork "no pertenecen a una estructura orgánica única” sino que aisladamente “Salen a cazar pastabaseros, negros e inmigrantes pobres y gente en situación de calle.”

Al mismo tiempo, y producto de la ineficacia (por no decir complicidad, ya que no la tenemos probada…) de las fuerzas policiales, que en vez de investigar el tema parecen haber transado, se desparramaron cualquier cantidad de rumores sobre quiénes son estos criminales

Testigos especulan sobre vínculos con policías, sus hijos, o barras bravas de Basket y Fútbol. Esa misma especulación ha detenido a varios testigos de la posibilidad de denunciar los crímenes, ya que entienden que quedarán marcados y la policía no es confiable.

En julio de 2023, un usuario de reddit relataba que algunos de estos criminales son filas policiales y otros son allegados a la fuerza, y que están amparados por un entonces alto directivo del Ministerio del Interior, quien además está vinculado al mundo del basketball

Se los vio dar palizas en la Plaza de los Olímpicos (Malvín), La Rambla, Malvín Norte, Buceo, y Ciudad Vieja, parecen tener especial conocimiento de los lugares en los que no hay cámaras, en poquísimos casos quedaron grabaciones, saben ser virtualmente invisibles para la policía

Al menos 25 denuncias formales hubo desde 2020 en todo Uruguay, según investigación del semanario Brecha, y aunque el Ministerio del Interior minimiza la existencia de “una banda organizada”, vaya casualidades...

El tema viene de largo… El antropólogo Marcelo Rossal ya hablaba de los “antipasta” en 2012. La INDDHH documentó casos desde 2013. El patrón se repite. El Estado minimiza. Y en la calle, siguen cayendo los cuerpos.

Esta limpieza social no tiene uniforme pero tiene lógica. Lógica de exclusión, de la meritocracia enferma, de una ciudad que solo quiere verse limpia aunque haya sangre bajo la alfombra. Que no importa si se mueren algunos

El problema integra una problemática más grande y compleja, que es la cantidad de gente en situación de calles que hay, sobre todo en Montevideo. No son maniquís, son personas...

Dejo nota con el exMinistro del MIDES , cada uno evaluará si le parece bien que una autoridad dé estas explicaciones 

Más de 1.400 personas estuvieron en refugios durante la primera noche de invierno, incluso superando el censo de 1.300 en intemperie. La piola viene con mierda hace rato ya. Esta manga de enfermitos con bates de baseball son la punta del iceberg.

Lo que hay acá no es ideología ni exageración.
Es periodismo.
El que camina de noche, anota nombres, escucha relatos con vino y miedo.

Este hilo no habría sido posible sin la invaluable colaboración de Mateo Castells, Jerónimo López y Matías Kapek.
Gracias x leer. 

 

 

 

 

 

martes, 17 de febrero de 2026

Cardamagate




Marcos Joel (FB)



La Gran Estafa del Astillero y el Legado de la Impunidad:


Lo que intentan vender como un legado de gestión es, en realidad, la arquitectura perfecta de una estafa encubierta, disfrazada con el humo tóxico de una política barata y maquillada por un conglomerado mediático que responde fielmente a los intereses de una oligarquía cómplice. No nos encontramos ante simples errores administrativos, señores, estamos frente a un atentado sistemático contra el Estado uruguayo, donde la coalición multicolor demostró que su única estrategia es la viveza criolla desprovista de cualquier ética republicana.


El caso del Astillero Cardama no es un incidente aislado, es la prueba irrefutable de la negligencia dolosa o, peor aún, de la complicidad activa durante la administración de Luis Lacalle Pou y la gestión de su exministro de Defensa, Javier García. ¿Cómo es posible que se firme un contrato de tal magnitud sin las garantías mínimas de solvencia técnica y financiera? La respuesta duele, pero debe ser dicha con la fuerza de la verdad, porque nunca hubo intención de cumplir, porque el objetivo era otro, porque se buscaba crear las condiciones ideales para vaciar las arcas públicas bajo la fachada de la modernización naval. La rescisión del contrato no fue un acto de corrección, fue el reconocimiento tácito de que la operación estaba podrida desde su raíz, tan burdamente diseñada que ni siquiera lograron sostener la farsa.


Es de una indignidad suprema que todavía haya voces que intenten defender lo indefendible. La astucia de estos funcionarios no es inteligencia estratégica, es la picardía del ladrón que cree que nadie lo ve mientras rompe la cerradura. Deberían callar por vergüenza, deberían guardar silencio ante la evidencia aplastante de que el Estado fue tratado como un botín privado. No hay circo mediático, no hay opereta parlamentaria, no hay relato distorsionado que pueda ocultar lo evidente, se firmó mal, se controló menos y se ejecutó con una desprolijidad que solo puede explicarse si existía un deseo oculto de estafar a la nación.


Y aquí es donde la suspicacia se convierte en certeza. ¿Qué legado quiere proteger la oposición? ¿Acaso el legado de haber convertido la Torre Ejecutiva en una trituradora de documentos? Existe una sombra alargada y aterradora sobre la destrucción de documentación sensible, archivos que claramente incriminaban a los más altos niveles del anterior gobierno. Destruir la prueba es el último recurso del culpable, es el acto final de quien sabe que la justicia podría alcanzarlo. Ese es el triste y patético epitafio del llamado honorable expresidente Luis Lacalle Pou, un mandato marcado por la opacidad, por la huida hacia adelante y por la destrucción de pruebas para salvar la propia piel.


Permitir que Lacalle Pou camine libre, hablando sin rubor, actuando como si nada hubiera pasado, siendo protegido por sus correligionarios que hoy fingen democracia mientras encubren el saqueo, es una afrenta a la dignidad del pueblo uruguayo. Lo están ayudando a consolidar la impunidad, le están diciendo al país que robar al Estado, si se tiene el apellido correcto y los medios adecuados, no tiene consecuencias. Es una falta de vergüenza absoluta, es la normalización del delito de cuello blanco bajo el amparo del poder político. La historia, esa jueza implacable que ellos tanto temen, ya ha comenzado a escribir el veredicto, fueron unos administradores fraudulentos que jugaron con la seguridad nacional y el patrimonio de todos nosotros.
 







lunes, 16 de febrero de 2026

Los therians y los neuro divergentes



 

 

EL CONEJILLO MALO (B.B.), LOS THERIANS Y LOS
NEURODIVERGENTES POLÍTICOS

La Chacra, 15 de febrero de 2026
Álvaro Jaume (¡Siempre REDOMÓN!)


(I)

Semana convulsionada para un “anciano” (75) que intenta desesperadamente entender lo que está pasando a su alrededor. El pasado sábado, una compañera me puso en “órbita posmo”: —¿Sabes lo que es la Comunidad de los Thérians? Ante mi absoluta ignorancia, se puso en plan de “des-asnarme” (aunque en estas épocas comienzo a dudar si los burros son los más “burros”). Los thérians, comienza a explicarme, es el movimiento de aquellos que se autoperciben animales salvajes o exóticos.

Quedo más que perplejo. No por lo de la “autopercepción” —mecanismo muy propio del individualismo “libertario” que se jacta de prescindir de cualquier límite material o fisiológico—, sino por el hecho de imaginar una identificación con animales (¡sic!), particularmente aquellos ajenos al mundo de las mascotas clásicas. Ante mi ignorancia, prisionero yo también de la “ciber-lógica”, hurgo en internet la etimología de semejante palabreja y descubro que viene del griego antiguo (therion), que significa bestia o animal salvaje.

No salgo de mi asombro. ¿Qué lleva a esa necesidad? ¿Qué es lo que produce o conduce a la necesidad de que —sobre todo jóvenes— se sientan a tal punto atraídos psicológica y emocionalmente por un “alter-ser” como para fantasear con semejante mutación? Intento explicarlo yendo al origen que inspira esa necesidad mutante: un constante bombardeo del mundo virtual expresado a través de los miles de millones de celulares y pantallas que han invadido el planeta Tierra. Estas fierecillas digitales tienen la magia de potenciar fantasías de todo tipo, al punto de hacer posible una auténtica “revolución cultural” que supuestamente libera de la esclavitud carnal y terrenal, ¡y permite sentirse/percibirse lo que se quiera! Por ejemplo, uno de esos tigres de Malasia, aunque ni por carambola se sepa dónde queda Malasia, ni se tenga el menor conocimiento real de lo que son semejantes bestias.

Hay que reconocer que el capitalismo como “modo de producción”, diría Don Carlos, pero sobre todo como modo de vida y como modelo civilizatorio que se ha ido implantando casi de forma universal, hoy en día logra producir mercancías mentales de este tenor que son sublimes. Y pensar que allá por el 68 (insisto en que somos esa generación) varios ya hablaban de la “crisis del capitalismo”; luego de la crisis del petróleo (1973), también de la crisis bélica con la derrota en Vietnam... en fin, un cúmulo de predicciones suponiendo la caída del sistema, anunciando su sepultura.

Sin embargo, de aquel capitalismo industrial (2.0) que luego se convirtió en el (3.0) que generó la sociedad de consumo, al actual tecnocapitalismo (4.0) que produce “thérians”, el proceso de implantación mundial de este modelo por ahora parece imparable. Mientras tanto, los procesos genuinamente revolucionarios se han ido deformando, enterrando o simplemente olvidando. Muestra de ello es lo que ocurrió este pasado martes. Bajo la atenta mirada de un Artigas de bronce (el verdadero jamás hubiese imaginado semejante teatralidad), la Plaza Independencia se llenó de caras y rostros, muchísimos de ellos juveniles, que presenciaban o admiraban a decenas de osadas y osados verdaderos humanos convertidos en “thérians”, demostrando cuán libres se sentían para romper con las “cadenas de sus cuerpos o vidas reales”, actuando según sueños, fantasías o aspiraciones animalistas del más variado tipo.

Difícil de digerir... Importa destacar la enorme difusión que tuvo la movida en medios de prensa. Apareció en todos los informativos, en los canales de aire, en los diarios de mayor tiraje. ¿Por qué? ¿Por qué la noticia no pasó desapercibida? ¿Casualidad? En nuestra lucha contra la SOJA-T, archicomprobamos que si se tocan reales intereses de clase, si se apunta contra la lógica extractivista y/o propietarista de los poderosos, o si tan solo se amenazan las cada vez mayores ganancias de las élites financieras, ¡el bloqueo informativo es absoluto! Eso de la prensa neutral, abierta, “democrática” o crítica siempre ha sido un cuento de hadas con el que se pretende camuflar la dictadura del gran capital.

Conclusión: no es un detalle menor que el agite de la comunidad thérians fuese ampliamente difundido. A tal punto se expandió que, en la olla del miércoles, fue tema central. Fany trajo su miniparlante, conectó su celu (con internet bancado por el fondo ollero) y en patota nos amontonamos todos para ver semejante circo. Impactaban los comentarios de esa gran mayoría de cuerpos olleros: flacos, castigados por la suciedad de la calle y la vida, riéndose, enfureciéndose, vociferando ante “tanta pavada”, diría el Sabalero.

Por mis adentros repasaba las imágenes vividas en esa misma Plaza Independencia el 11 de abril del pasado 2025, instancia en que, al cabo de tres meses de preparación y convocatoria, el ollazo que organizamos con tanta paciencia y fervor habrá sumado algo así como unas 500 personas. Realmente sentía pesadumbre y preocupación: ¡qué difícil organizar la lucha! ¡Con qué facilidad el sistema seduce, penetra cabezas y conduce las motivaciones y sensibilidades hacia zonas de “confort ideológico” que no ofrecen peligros para el sistema!


(II)

Si el martes lo cerré con un aprendizaje, el miércoles con otro. Caen a la cena tribal mis nietos y, ya de pique nomás, salta un nombre para mí absolutamente desconocido: un tal “Bad Bunny”. Tan desconocido que ni entendía lo que me querían decir... pedí que me lo deletrearan hasta que finalmente logré captarlo. Su traducción literal: “conejito malo” (en inglés).

Descubro que este es el apodo de un puertorriqueño relativamente joven (32) llamado Benito A. Martínez Ocasio, del palo del reguetón, ganador de premios Grammy este año; famoso no solo por reivindicar el idioma español y a los migrantes, sino por confrontar directamente con la política fascista del “Neocalígula” Trump y su “Gestapo” privada, el ICE (por sus siglas, la fuerza de control de inmigrantes).

El anciano Jaume, anclado en las nostalgias del 68, viene a descubrir tres días después que este amigo “BB” fue la estrella del megashow montado para la final del fútbol americano (Super Bowl 2026). Espectáculo que fue visto por más de 125 millones de personas, que tuvo más de 4 mil millones de reproducciones en diferentes redes y una inversión multimillonaria por parte de grandes corporaciones capitalistas multinacionales como Microsoft o Zara (la más grande del mundo en prendas), que justamente se encargó de vestir a “BB”.

La “bendita tec” (maldita cuando se convierte, como es normal, en adicción) de hoy en día me permitió ver —a través de la pantalla— semejante espectáculo. Sin lugar a dudas, es la mejor muestra ideológica y política de lo que este capitalismo (4.0) puede producir; en particular, de lo que es el imperialismo norteamericano, de su ideología supremacista, racista y xenófoba, y de cómo puede en esta era producir aún megaespectáculos de porte impresionante que logran penetrar casi todos los rincones del planeta.

En términos políticos, “BB” resonó también por el mundo entero justamente porque, al decir de mis nietos, hizo calentar a Trump al punto de que salió a condenarlo públicamente, lo que fue ampliamente festejado por muchísimos de la Generación Z y el wokeismo en general. Los tres pecados casi “mortales” que cometió Benito fueron:

  1. Cantar todo en español.

  2. Reivindicar que América es toda una y no solo USA; por eso desfiló con las banderas de todos los países americanos (obviamente también flameaba la masónica uruguaya).

  3. Cuestionar concretamente la política antiinmigratoria que “Neocalígula T.” lleva adelante dentro de EE. UU., resaltando casos bochornosos como los dos asesinatos del ICE en Minnesota (Nicole Good / Alex Pretti).

¿Cuánto incide esto en la confrontación al “monstruo”? Ya es un tema más discutible. ¿Cómo se dilucidan las contradicciones a la interna del aparato político del imperio? Es todo “otro cantar”. Por algo eligieron a “BB” para la ocasión, siendo más que conocida su postura. Lo indiscutible es que el capitalismo parece mágico a la hora de absorber sus propios conflictos en su mecánica de perpetuación; pero también que pequeños gestos de rebeldía como este de “BB” frente al omnímodo ejercicio del poder que hacen el Tío Caimán y los “Chicos del MAGA”, da esperanzas en la lucha y restablece ciertos códigos de dignidad en contrapartida al miedo y la sumisión que despierta su poder.

Por lo menos uno se oxigena y no sufre vergüenza ajena como ocurrió cuando vimos (semanas atrás) al “combativo” G. Petro poco menos que derretirse en sonrisas y abrazos con el amo rubio en el Salón Oval de la Casa Blanca.


(III)

Paradójicamente hoy temprano, mientras armaba el mate y me preparaba para escribir estas líneas, en lugar de reguetón —que nunca escucho (salvo en la olla la otra mañana, para conocerlo)—, puse en mi humilde “huevito”, viejo y cascoteado, canto popular para templar “el alma”, diría el paisano... ¿Y qué canción me apareció de una? “Cielo del 69”, de Los Olima.

¡Qué canción! ¡Qué confianza nos teníamos en aquellas épocas! No en que el capitalismo se iba poco menos que a caer solo por efecto de una crisis terminal, sino en que íbamos a derrotarlo con poder popular en las calles. Sentencia la canción: “el mango vayan soltando, ya no existe la sartén”... Transmite la sensación térmica de aquel momento histórico: “¡Cielo del 69, con el arriba nervioso y el abajo que se mueve!”.

¿Y hoy? ¡Qué momento tan distinto! Por algo la tecnodictadura del trumpismo no necesita andar con máscaras. Abiertamente declaran que la mentada “democracia” —esa que con Orsi a la cabeza festejó sus 40 años aquí en el paisito— ya es un modelo perimido. Dice Peter Thiel, supermagnate que asesora a Trump y el “uno” de su equipo pensante: “¡Democracia y libertad son incompatibles!”.

En el mundo de hoy, en esta etapa y según la actual correlación de fuerzas, se marcha al ritmo de estos personajes y sus conspicuos socios como Netanyahu, Milei y tantos más... Por eso se pudo, olímpicamente, masacrar Palestina, bombardear Irán, secuestrar a Maduro, asfixiar Cuba, amenazar nuevamente a Irán... Por algo se ríen del mentado “NOM” (Nuevo Orden Mundial) y de la Agenda 2030 con sus ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible); EE. UU. se retira de 66 organismos internacionales, etc., etc.

En definitiva, estos vanguardistas de ultraderecha que se han dedicado a dar la “batalla cultural” contra el progresismo (lo que la posmodernidad llama “izquierda”), hoy por hoy están a la ofensiva y se resisten a que “los despeine la historia” (Cielo del 69).

Entonces, llegado a este punto, uno que se siente una hormiguita en un planeta gigante, que no hace tanto se definía como heredero de las mejores tradiciones del marxismo y del anarquismo, ¡ahora debería definirse como un neurodivergente político! Recurriendo a la IA (inteligencia artificial) que, según G. Hinton (uno de sus padres), se sustenta en un paradigma “biológico y no lógico” (redes neuronales), neurodivergente significa: “personas cuyos cerebros funcionan, aprenden y procesan la información de manera diferente a lo que se considera típico o estándar”.

Pues bien, hoy por algo está de moda en boca de todos los Generación Z, Z+1, Z-1 (¡o cualquier otra variable que nos guste!) esta palabrita tan aggiornada a tiempos de thérians, de Shakira o Bad Bunny; a tiempos de neurodivergencia en que todo vale. Lo típico o estándar de hoy en día sería haber enterrado a Marx o Bakunin, haber enterrado el concepto de revolución social como pasado histórico, o considerar la “revolución tecnológica” como un proceso irrefrenable, pasando a engrosar las filas de los “neuroconvergentes”. Y, por supuesto, escuchar “Cielo del 69” como una curiosidad cultural que pinta una época ya “superada”...

Pues bien, es desde este punto de vista que me declaro un neurodivergente político que se resiste a los patrones de normalidad posmoderna y transhumana que hoy determinan las conductas sociales y políticas. Un N. D. que sigue creyendo en el valor de una olla popular como escuela de lucha; en dar la pelea con el nuevo movimiento social surgido en el territorio en este fin de año, llamado Coordinadora Canaria en Lucha por el Agua; empecinado en seguir en la tierra produciendo con las manos y manteniendo La Chacra como espacio colectivo para los “condenados de la tierra” (F. F.).

En fin, como dice el amigo tano, el joven filósofo Diego Fusaro, luego de escribirse 600 páginas en su libro Historia y conciencia del precariado: “¡La esperanza está en la lucha!”. ¡Y es tal cual! Sin lugar a dudas, ya tendremos otro cielo distinto al presente y semejante, en espíritu de lucha, al cielo del 69. Depende del compromiso que cada uno de nosotros asuma ante la encrucijada que estamos viviendo.

¡Son tiempos definitorios!






lunes, 26 de enero de 2026

La política como construcción colectiva

 

Por Marcos Joel (FB)

La política como construcción colectiva, contra la oligarquía disfrazada de democracia:
 
La política, en su sentido más auténtico y elevado, no es un espectáculo mediático, ni un campo de negocios encubierto, ni mucho menos un mecanismo de dominación disfrazado de representación. *La política bien entendida es, ante todo, la herramienta mediante la cual el pueblo, en tanto sujeto colectivo y soberano, construye su destino histórico, organiza su vida en común y defiende sus derechos frente al poder concentrado.
 
Sin embargo, en las últimas décadas, especialmente en el contexto uruguayo y latinoamericano en general, esa herramienta ha sido secuestrada, desnaturalizada y puesta al servicio de una minoría privilegiada, una oligarquía moderna que, lejos de ostentar títulos nobiliarios, opera desde los consejos de administración, los think tanks neoliberales, los grandes medios de comunicación y, paradójicamente, también desde dentro de las propias instituciones políticas. 
 
Lo que hoy se presenta como “democracia representativa” suele ser, en la práctica, una ficción institucional, en la que una casta política profesionalizada ejerce una representación formal, pero vacía de contenido popular. Estos actores, aunque elegidos mediante votación, rara vez responden a las demandas reales de las mayorías. Más bien, actúan como intermediarios funcionales entre los intereses del capital financiero y las estructuras estatales, reproduciendo un orden que beneficia a unos pocos mientras naturaliza la precariedad, la exclusión y la despolitización de las masas.
 
Aquí radica el quiebre fundamental, falta el factor control. No basta con votar cada cinco años; la democracia real exige mecanismos permanentes de participación, fiscalización y deliberación. Y ese control no puede delegarse indefinidamente, debe ser ejercido directamente por quienes son, en última instancia, los titulares del poder, el pueblo organizado.
 
Pero ¿cómo se logra eso? No mediante consignas vacías, sino a través de un despertar colectivo sustentado en una conciencia de clase históricamente informada. Esta conciencia no es un automatismo; no surge espontáneamente de la miseria o la indignación. Requiere educación popular, organización territorial, memoria histórica y capacidad de síntesis crítica. Es el fruto de la lucha sindical, del activismo barrial, de la militancia feminista, ambiental, estudiantil y antirracista. Es el motor que impulsa las transformaciones profundas, aquellas que no se miden solo en leyes, sino en relaciones de poder.
 
En este escenario, resulta crucial desmontar la narrativa derechista que, con creciente eficacia, ha colonizado el imaginario público. Mediante una maquinaria mediática poderosa, respaldada por conglomerados económicos con claros intereses políticos, se difunde la idea de que “todos los políticos son iguales”, que “la izquierda fracasó” y que “solo el mercado garantiza el progreso”. Este discurso no busca democratizar, sino despolitizar, convertir a la ciudadanía en consumidores pasivos, resignados a elegir entre opciones prediseñadas por las élites.
 
Y es aquí donde reside la trampa más peligrosa, el poder ya lo tienen. No están “buscando” el gobierno; lo ejercen desde hace décadas, incluso cuando no ocupan la presidencia. Controlan los flujos financieros, influyen en la agenda legislativa, moldean la opinión pública y diseñan las reglas del juego económico. Por eso, su confianza en ganar las elecciones de 2029 no es ingenua, es calculada. Saben que el sistema con sus leyes electorales, sus medios hegemónicos, su judicialización de la política y su sesgo anti-popular, fue construido a su imagen y semejanza.
 
Ellos dictan las reglas. Ellos barajan las cartas. Y, sobre todo, ellos marcan las cartas antes de repartirlas.
 
No se trata, pues, de casualidades ni de “malas gestiones”. Se trata de un orden estructural, profundamente arraigado, que reproduce privilegios y neutraliza amenazas al statu quo. Frente a esto, la única respuesta viable no es la resignación, ni la ilusión tecnocrática, ni la apuesta por “figuras renovadas” dentro del mismo marco. La verdadera alternativa es devolver el poder a su único depositario legítimo, el pueblo.
 
Como enseña nuestra propia historia, desde las luchas obreras del siglo XX hasta las movilizaciones por la vivienda, la salud y la educación en el XXI, solo el pueblo salva al pueblo. No hay salvadores externos. No hay mesías institucionales. Solo existe la fuerza colectiva, consciente, organizada y movilizada. 
 
Y esa fuerza no espera permiso para existir. La construimos todos los días, en cada asamblea, en cada protesta, en cada acto de solidaridad, en cada voto informado y en cada palabra que desafía el silencio impuesto.