Gobierno y sindicatos

Por el Colectivo del Blog "Noticias Uruguayas"
Alberto Vidal

"Caminito que el tiempo ha borrado, que juntos un día nos vistes pasar"

Queremos comenzar con una síntesis de la evolución de la lucha de los trabajadores,solo en el día de hoy (de la prensa):

• * Los trabajadores del transporte de ómnibus urbano y suburbano paran este martes entre la hora 9 y la hora 15, pues así lo decidió la Unión Nacional de Obreros y Trabajadores del Transporte (Unott). Además, el sindicato convoca a una concentración a la hora 10.30 frente a la sede del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS).
• * El secretario general de la Unott, José Fazio, dijo este lunes a El Observador que los trabajadores discrepan con la conclusión de la negociación colectiva y con el decreto de salario, que “será la primera vez que se aplique en el sector”.
• * La asamblea general que definirá las medidas a seguir en el caso de no encontrar eco a sus reclamos.El gobierno ya anunció que comparte la línea de los empresarios en el sentido de que no habrá mayores aumentos salariales en el corto plazo.
• * Los sectores más combativos del gremio, alcanzaron los votos para que se realice la asamblea, que tendría lugar el 6 de diciembre, lo que implicaría un paro de actividades. El sector combativo, está enfrentado al ala oficialista que apoya al gobierno,
• * La situación de preconflicto se mantiene en pie, por lo que la única fase posible de mantenerse los reclamos médicos, serán los paros y otras medidas de lucha. El cuerpo médico reclama a la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) que cumpla con el pago comprometido en el último conflicto.
• * Finalmente a nivel del sector público, COFE no alerta sobre paros, pero advierte que esta semana ampliará las denuncias presentadas ante la Organización Internacional del Trabajo, por incumplimiento de acuerdos.
• * Los profesores sindicalizados de Montevideo, nucleados en ADES, comenzaron esta mañana una ocupación contra el programa Pro-Mejora implementado por el Codicen, y mantendrán la medida por tiempo indeterminado.
• * En diciembre de 2010 el presidente José Mujica, firmó un decreto que prohíbe la ocupación de edificios públicos. Consultado por esto, Martínez afirmó "el decreto existe, pero también existe la ley que asegura el derecho a huelga y la ocupación de lugares de trabajo".
• * El Ministerio del Interior ordenó anoche a la policía que procediera a desalojar un local de Secundaria ocupado por medio centenar de sindicalistas de un gremio docente.
• * En la puerta del local de Juncal y Rincón, durante la jornada de ayer un parlante repetía la consigna sindical de "autonomía y cogobierno". Este "reclamo histórico" del sindicato, según Moreira, plantea eliminar de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) a las autoridades designadas por el gobierno.
• * En este esquema, la ANEP sería gobernada por un sistema similar al de la Universidad de la República, que está cogobernada por estudiantes, docentes y egresados. En el caso de la ANEP, podría estar cogobernada por "por trabajadores, estudiantes, funcionarios", indicó el dirigente. Como los estudiantes son menores de edad, Moreira señaló que "habría que pensarlo, hay otros actores, como por ejemplo los padres".

La respuesta de la derecha es la de siempre: intensificar la ofensiva medíatica para acorralar al gobierno pidiéndole "mano dura" contra los sindicatos y los reclamos de los trabajadores.Ahora incluso hasta con la participación del Partido Independiente. Esto, a pesar de que el gobierno se mantiene en sus trece de no ceder a la presión sindical
y de las movilizaciones de los trabajadores.

La derecha aplica la lógica mas elemental:si el gobierno cede ante su prédica de que "no hay quién gobierne",van por más.Son tácticas politiqueras, de unos y de los otros también. Los únicos perjudicados son los trabajadores cuyos derechos a reclamar se cercenan desacreditándolos como gente con intenciones aviesas que pone "palos en la rueda",
o, aún más,hace "huelgas malas", "le hace el juego a la derecha" o quieren vivir "en conflicto permanente". Ni una palabra sobre lo que reclaman los sindicatos,sobre sus denuncias de promesas incumplidas,de pagos no efectuados,de derechos conculcados. Oídos sordos y a la menor oportunidad la amenaza represiva como en el caso de la huelga metalúrgica, o su efectivización como contra la movilización de COFE en el Puente,o la desocupación policial del local de Secundaria.

El gobierno sostiene,acusando a los trabajadores,de que todos estos reclamos son designo "corporativo",dejando de lado lo que como izquierda,"en el llano" siempre agitaron, predicaron y estimularon: los sindicatos existen para reclamar por los intereses de sus afiliados y para defender los derechos del gremio y de todos los trabajadores del específico sector que el sindicato representa. Los sindicatos están en su rol, como siempre desde que se fundaron.No hay fundamentos para que ahora dejen de lado esos postulados porque hay un gobierno del Frente Amplio.Tiene que ver con la razón misma de su existencia. Si se pretende que los sindicatos dejen de reclamar,se les esta pidiendo que abandonen lo que los ha hecho, hace y hará necesarios.Un imposible en otras palabras.

Muchas veces se ha intentado esta "solución" al "molesto problema" de los sindicatos. La eterna exigencia burguesa de la reglamentación sindical,la prohibición como en las dictaduras, o la estrategia de controlarlos desde dentro como tenemos muchos casos, en Argentina, por ejemplo,pero también en casi toda Europa con el control sindical por parte de la socialdemocracia,como uno de los pilares en los que se asientan sus gobiernos. Sin embargo, una y otra vez reaparece la actividad sindical y las luchas de los trabajadores. Como las que dirigió Lula durante la dictadura militar en Brasil, o las Comisiones Obreras bajo el franquismo en España y el mismo PIT cuando la dictadura militar en Uruguay.

La gente del gobierno, integrante de la coalición de la izquierda, sabe muy bien que esto es así, que siempre lo ha sido. No siendo por ignorancia que llevan esa línea adelante hay que deducir que lo hacen en función de una estrategia,que entre uno de sus componentes tiene el someter a los sindicatos y apagar las protestas de los trabajadores. La estrategia a la que el gobierno y TODO EL FRENTE AMPLIO ha apostado , es la de pretender demostrarle a las patronales, al imperio y a todos los gobiernos capitalistas en todo el mundo, que ellos son los mejores administradores posibles, mejores que los mismos partidos de la derecha, ya que estos - supuestamente- no pueden contener las luchas de los trabajadores y hacerlos aceptar en calma lo que desde arriba se hará en bien de todos.

Se está en un camino muy peligroso que va llevando,más y más,al choque gobierno contra trabajadores y sus organizaciones.Esta situación,lo quieran o no los militantes,arrastra también a todo el Frente Amplio y obligará a esa militancia a defender a un gobierno que lleva adelante una línea de mano dura contra los sindicatos, so pena de ser acusados de no reaccionar contra los que "le hacen el juego a la derecha".Cuestión esta que agudizará la deserción militante en el Frente Amplio y dará naturalmente, un mayor crecimiento a lo que despectivamente veteranos ex-"ultras" califican como los "ultras" o "radicales", refiriéndose a los sectores sindicales que mantienen en alto las banderas clasistas
y de la independencia de clase.

Se constata que la gente se cansó de las promesas gubernamentales y de tanta cháchara supuestamente filosófica y visionaria. La gente no quiere visiones, la gente quiere soluciones y que las promesas se cumplan. Por lo tanto se activa ella misma y ya no espera por los "sabios" consejos del Presidente, de la orgánica política de la izquierda y el eterno no hay que "meter palos en la rueda" a "nuestro" gobierno,de la militancia pro gubernamental. Suponiendo que el gobierno lograse quebrar la voluntad de lucha y de movilización de los sindicatos y de los trabajadores todos,habría convertido al movimiento popular en un gran "comité de base", desmovilizado y pasivo. Eso sí que sería haberle hecho el juego a la derecha.

Pero como nada indica de que así va a ser y las movilizaciones continúan y los "radicales" se fortalecen,o el Gobierno y el Frente Amplio cambian de orientación o iremos a ver en el plano sindical una serie de fenómenos muy similares a los que se vivieron de los 60 y 70.

Queremos finalizar con unas palabras del subcomandante zapatista Marcos:

"Puede ser que la esperanza se alimente, como nuestra América, de la memoria.
Y puede ser que la memoria no sea otra cosa que el pegamento para volver a unir la esperanza que se ha roto en el calendario que nos imponen."

COFE en Hola Vecinos, Canal 10

En la encrucijada: amenazas a los sindicatos

Un gobierno popular, electo por las mayorías, se debe a los intereses populares, que son los de la mayor parte de la población: los trabajadores y el conjunto de los asalariados.

Por parte del gobierno se viene eligiendo la variante de que se representa "a todos", cosa imposible en el capitalismo cuando los intereses de clase están enfrentados. Más tarde o más temprano esos intereses van a chocar con mayor intensidad. Es entonces cuando el gobierno se verá enfrentado al dilema que ya se ha desarrollado durante el 2010 y ahora continúa:
o bien elige ceder a las presiones de la derecha y las patronales, o bien apoya las justas demandas de los trabajadores y sus sindicatos.

El gobierno se denomina a sí mismo progresista,y representante de una coalición de izquierda .Por lo tanto no corresponde pretender gobernar bajo la manta patriótica que pretende ocultar las diferencias sociales y las contradicciones de clase. Así como la derecha cuando gana elecciones desarrolla sus planes de favorecimiento de la clase que ellos representan políticamente, de la misma manera debería un gobierno de izquierda poner el énfasis en apoyar a los intereses populares, que son los de los más. Abiertamente ya que para eso fueron elegidos y por eso los sectores populares los votaron,para hacer realidad sus aspiraciones.Ni más, ni menos.

Oponerse de manera permanente a los reclamos de los trabajadores y a las acciones sindicales,a nombre de una supuesta rueda a la que las "huelgas malas" le meten un palo,es socavarse las tradicionales bases de apoyo,hacer perder las ilusiones a los trabajadores que empiezan, más y más, a sentirse usados para acceder al gobierno y una vez allí se les pide calma.Calma que no tuvieron los actuales gobernantes en sus discursos electorales, cuando se hablaba de "la urgencia de la hora".

No es nada raro ni conspiraciones "ultras" el que la gente empieze a tratar de solucionar sus problemas por ellos mismos.De la única forma que pueden y saben: los sindicatos y sus movilizaciones.Ponerse hoy en día a atacar a los sindicatos y sus medidas de lucha es,quiérase o no, tomar partido contra los intereses de los trabajadores.Ellos deberían de ser sagrados e intocables para un gobierno de izquierda.

Sin embargo se los menosprecia,se les hace objeto de escarnio, y ahora SE LES AMENAZA CON LA REPRESIÓN POLICIAL. De materializarlo se estaría entrando en un proceso que nadie sabe como va a terminar.Hace unos meses atrás la derecha y el oficialismo,ambos y de conjunto,festejaron con burlas y sarcasmos que en algunas elecciones sindicales los por ellos calificados de "ultras" habían obtenido menos apoyo.Se sintió como que el progresismo podía,ahora sí, y sin "palos en la rueda" llevar adelante sus planes que estaban frenados por algunos "extremistas".

Desalojo a los docentes

Despúes vino la elección en el PIT/CNT y ya se vió que aquella había sido una victoria pírrica.Los llamados "moderados" perdían posiciones.Ahora mismo hay conflictos en bancarios y con ADEOM, a pesar de los supuestos avances de los "moderados".Y ahora mismo también el gobierno está enfrentado a los profesores y a COFE. Hace poco a los metalúrgicos, y tambien al SUNCA.Los conflictos siguen y se agudizan. Ello demuestra que no es un problema de algunos "ultras" trasnochados que -se dijo- querían "derribar al gobierno", sino sencillamente lo que la izquierda ha explicado y predicado durante mas de un siglo: los intereses de clase.Que no desaparecen porque haya un gobierno de izquierda que dice representar a todos los uruguayos.

Si se reprime a los trabajadores de COFE se habrá emprendido un camino sin retorno.Será una mancha para la historia de la izquierda y marcará el futuro. Sin duda. Como ha sido antes, y como es en todo el mundo.El gobierno se aislará y el descontento entre los trabajadores crecerá,mas aún cuando todos esperan que la crisis golpeará, más tarde o más temprano. Si se eligió ese camino, con la crisis,no va más que a profundizarse.

¿"Acuerdo Nacional" ? // Acá y allá, ayer y hoy, conexiones y lecciones

Por el Colectivo del Blog "Noticias Uruguayas"
Alberto Vidal

¿"Acuerdo Nacional" ?

No es posible eludir el referirse a las posturas que sigue adoptando el gobierno de la izquierda ante el movimiento sindical. Es más,las declaraciones de las figuras relevantes del gobierno y de la coalición, vienen acercándose a lo que han sido los tratamientos provenientes de la derecha. O sino,¿que clima se quiere crear cuando Mujica dice que COFE quiere vivir en "conflicto permanente"?. Se da a entender que los funcionarios del estado, o son un conjunto de "agitadores" o gente que no quiere trabajar. Les gusta estar en conflicto y si es "permanente" tanto mejor. Muy parecido a lo que han sido las prédicas de la derecha, sobre los agitadores "comunistas" o "sediciosos". Es evidente que con eso se trata de volcar "a la ciudadanía" contra TODOS los que hagan huelgos o paros,tengan reclamos y se movilizen. Se está creando un clima adverso contra los sindicatos. A los únicos que esto favorece es a la derecha y a las patronales. Para ellos estos son líos entre los izquierdistas.Y la balconean.¡Habresé visto! el gobierno de la izquierda tratando de esa manera a sus votantes y bases de apoyo.¡Que lujo !

Topolanski,la senadora mas votada,la figura principal del "ala radical" del FA, el MPP, agrega "No creo que los sindicatos sean gente necia. Son tipos inteligentes que tienen su punto de vista y que como ninguno tienen que tener claro que necesitamos un acuerdo nacional. Hay gente que se dedica a tirar leña al fuego y a generar estas tormentitas. Desgraciadamente no todos tiene la capacidad de ponerse el sobretodo de hielo y entran en la provocación, que la hubo." Cuando se "reconoce" que "los sindicatos" no son "gente necia", al contrario, inteligentes es para a renglón seguido darles órdenes: "como ninguno tienen que tener claro que necesitamos un acuerdo nacional". Habla también de "echar leña al fuego y de entrar en provocaciones". En otras palabras: como los sindicatos son inteligentes no van a entrar en provocaciones, van a entrar, sí en UN ACUERDO NACIONAL.  Ese es el lenguaje empleado para tener un "diálogo", se dice.

Cabe preguntarse si el gobierno se piensa que se encuentra al frente de un estado, popular o de los trabajadores y que se ha terminado con el sistema capitalista y ahora hay un sistema socialista, ya que el contenido de toda la prédica contra las medidas de lucha y los reclamos sindicales va en dirección de que los trabajadores son egoístas o aún corporativistas porque están reclamando algo QUE LES HABÍA SIDO PROMETIDO. Se está hablando como si las clases hubieran desaparecido y el estado fuese un instrumento en manos de los trabajadores y en consecuencia hay que pensar por el colectivo y no en función de intereses sectoriales .No es esto lo que se ha dicho y predicado.Se ha puesto mucho énfasis en marcar que la intención de la izquierda en el gobierno es administrar el capitalismo,hacer un capitalismo decente,se ha dicho (como si esto fuese posible) y demostrar que se lo puede administrar mejor que los propios capitalistas.Si esta tesitura sigue vigente, hasta ahora no ha sido cambiada ,no tendría la izquierda que estar defendiendo los intereses del capitalismo y del estado burgués. Aquí hay una contradicción que es el resumen de la bipolaridad del discurso gubernamental. Como izquierda se critican las provocaciones de algunos sindicatos que no piensan en el bien común,pero resulta que le están reclamando AL ESTADO, no a la izquierda o al Frente Amplio o al MPP,AL ESTADO BURGUÉS. Por lo tanto como izquierda deberían apoyar los reclamos de los trabajadores por lograr un salario y nivel de vida digno, ya que eso SIEMPRE HA ESTADO EN LOS POSTULADOS DE LA IZQUIERDA.

Ahora bien, cuando los reclamos crecen, se empieza a hablar de "acuerdo nacional " palabrota de triste historia, tanto por los que han postulado esos acuerdos como por parte de los que lo han aplicado.Todos los "acuerdos nacionales" que se han visto han sido para maniatar a los trabajadores y obligarlos a hacer frente común con las patronales, en espera de "mejores tiempos". Todo "acuerdo nacional" en el sistema capitalista ha beneficiado, y siempre beneficiará, a la clase dominante,a la clase propietaria.El "gran acuerdo nacional" propiciado por el dictador Lanusse como consecuencia del "cordobazo" y otras sublevaciones populares, contó con la complicidad de una parte de la burocracia sindical y para nada benefició a los trabajadores. Los "acuerdos nacionales" que hoy se reclaman en varios países europeos, tienen como fin el que los trabajadores acepten pagar las consecuencias de la crisis .Así ha sido siempre. Y esta propuesta,por como está planteada, va dirigida a un solo actor: los trabajadores.

¿Es esta una resolución del Frente Amplio?¿en qué organismo se ha discutido?¿o es una propuesta solamente del gobierno ?¿qué dice el Frente Amplio ?¿estamos en camino de una "concertación" ?

Acá y allá, ayer y hoy, conexiones y lecciones

¿Qué tienen que ver los reclamos de COFE y la respuesta gubernamental,con la derrota electoral de Zapatero y el Partido Socialista Obrero Español?.  ¿Cúal es la relación entre los paros en el transporte, el conflicto educativo y las protestas estudiantiles en Chile y en Colombia?. ¿De qué manera se relacionan los testimonios de las ex presas políticas con el Cordobazo?. Seguramente cuando uno lee los materiales que presentamos a continuación podrá hacerse esas preguntas. Es lógico. Lo que se trata de mostrar es precisamente la relación entre estos fenómenos sociales, ver el hilo rojo, de sangre derramada y rojo también, de lucha, que los interrelaciona.

COFE, el transporte, los profesores, los municipales, como hasta hace poco los metalúrgicos o los bancarios, significan movilización de los asalariados por mejores condiciones salariales o de trabajo. Implican un proceso de discusión en las bases que luego se transforma en resoluciones sindicales y más tarde en paros y manifestaciones. El gobierno viene reaccionando mal ante cada reclamo y más que nada frente a cada movilización. Se molesta, los acusa, los amenaza con mandarle fuerzas represivas, y lo hace también. El gobierno desde la cúpula del aparato estatal se mete en lo que hacen o deciden los trabajadores en sus propias organizaciones. Y, lo peor, se mete a nombre de todos. Un gobierno de izquierda no debería pensar que los sindicatos deben de ser una prolongación del aparato estatal, un tentáculo más del gobierno para llevar adelante su política. Eso sí que viene siendo corporativismo de la peor especie,con repugnantes ejemplos históricos que así lo acreditan. Los sindicatos para la izquierda, siempre, en la oposición o en el gobierno, deben de ser independientes del estado,del gobierno y de los partidos, en función de la consigna de la Asociación Internacional de los Trabajadores,conocida como la Primera Internacional:"la liberación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos" o en la versión criolla de los tiempos modernos:"solo el pueblo salva al pueblo".

Trabajadores Públicos movilizados!! jueves 24/11/2011 Fotos de Ffsp Cofe Pit-Cnt

El problema es que hay una confusión en el gobierno y el partido o frente de gobierno: si desde el aparato del estado se quieren imponer reglas de conducta y el como los sindicatos deberían hacer las cosas, se esta pisoteando la independencia de los sindicatos. Y si ello se hace desde un gobierno que abiertamente dice que tiene un planteamiento policlasista, se está entonces mancillando el principio de la independencia de clase de las organizaciones naturales y propias de los trabajadores. Cuando adémas no se ve similar tratamiento para con las organizaciones patronales,los bancos,los grandes propietarios rurales,queda en evidencia que de lo que se trata es de que "los nuestros" no hagan olas,que no se movilizen,que vayan por los carriles "normales", que esperen y no ocupen, que aguanten y no generen malestar en los capitalistas, ya que para solucionar los problemas está el gobierno de "nosotros". Las patronales actúan con impunidad.Lo atestigua cada conflicto. No quieren aflojar nada y si no les conviene amenazan o directamente se van.Y todas las consecuencias pasan a recargar la cuenta de los trabajadores y sus sindicatos,como los grandes responsables de cuanto mal existe.Falta que se diga que vienen siendo un "demonio".

La actitud del gobierno es negativa. Anda a las corridas tratando de frenar porque considera que los trabajadores,con sus reclamos,"queman todo". En vez de comprender la realidad: los trabajadores tienen sus intereses de clase y poseen instrumentos propios para asentar la requerida independencia de clase. Ya lo dicen los de COFE, "antes nos incitaban a reclamar, ahora nos mandan a los grupos de choque represivos". Mal camino, que de hecho implica un tratamiento burocrático que no hace mas que generar desconfianza entre los trabajadores. Aquí entra Zapatero al ruedo.Su gobierno era para todos los españoles,pero los que sufrieron las consecuencias han sido los cinco millones de desocupados. El 28,3% de abstención y la tremenda derrota electoral deberían servir de alerta sobre que no hay camino intermedio para simúltaneamente beneficiar a los minoritarios propietarios y a las mayorías.

Entre esos dos escenarios está lo que se denomina "el proceso". Ayer y hoy. El Cordobazo y las luchas estudiantiles en Chile y en Colombia. Las movilizaciones de masas que tensan las sociedades y hasta hacen retroceder a gobiernos neoliberales.O dictaduras,como ayer con el Cordobazo. Los testimonios de los ex presos, de los torturados y violados, y la memoria de los asesinados, nos muestran a las claras que la víbora fascista se enrosca en ciertos momentos, pero conserva toda su disposición a verter su veneno,una y otra vez. Y eso lo vemos hoy mismo en Egipto, con militares que supuestamente habían sacado al dictador. Ahí están matando gente para mantenerse en el poder.Los jovenes,los estudiantes en Chile y en Colombia, se movilizan ellos mismos, y cuando la Concertación pretendió ponerse a la cabeza de la manifestación de masas organizada por los estudiantes, estos no se lo permitieron: independencia de las organizaciones y de la lucha.Lo mismo en Egipto o en Colombia. Y ayer con el Cordobazo como bién lo relata Agustín Tosco. Si hoy se desarma a la organización popular (como se hizo con los Comités de Base del Frente Amplio) tendremos,más adelante, cuando la víbora tire su ataque mortal,una general pasivización, desmovilización y desorganización .Será un paseo para los Rajoy criollos.

O como muy bien lo sintetiza Leandro Grille en su artículo aquí presentado:"No puede haber una izquierda que no se plantee un modelo económico alternativo y, si se lo plantea, no puede ser izquierda quien no se atreva a impulsarlo por temor a las represalias del poder en todas sus variantes, incluyendo las maledicencias propagadas por todos los medios, y hasta las más graves amenazas."

Comienzan las audiencias de la causa Nuble Yic

Porque la memoria le niega clemencia a la mano oscura que mata y se va, que destroza sueños, amor, inocencia y está tan segura que no pagará. Porque la memoria de bronca y de lucha exige castigo al crimen feroz. Porque a los caídos nuestra sangre escucha, pidiendo justicia con toda su voz. Tengo la memoria viva, furiosa y activa con sed de verdad, fervor en protesta, dolor sin respuesta que entre las cenizas no quiere quedar, que entre las cenizas no puede quedar...

un video de El Muerto


LA MEMORIA DE NUBLE YIC
(Mate Amargo marzo de 1992)
Hace unos años que Mate Amargo ganó la calle.
Presencias permanentes y esporádicas llenaron sus espacios. Años de alegrías y quebrantos, de buenos momentos y de los otros.
Sin embargo, otras presencias han discurrido por el Mate, volviendo puntualmente año tras año, tal como las golondrinas anuncian la primavera.
Es así que, periódicamente, Marys Yic ha llegado puntualmente hasta nosotros con un recuerdo para Nuble, su padre, aquel que un 22 de octubre de 1975 fue escamoteado de entre los suyos para no regresar.
Año tras año hemos recordado, gracias al porfiado amor de Marys, al padre, al compañero, al obrero, al hombre, el comunista, al que fue devuelto sin vida un marzo 16 que ya es historia.
Si la vida es continuidad y memoria, habrá que admirar a Nuble, a la paciente constancia de su sangre, a la vigencia renovada de los principios por los que entregó la vida. Y habrá que incluir a Marys, a esa consecuencia de golondrina que, año tras año, nos ha recordado que la sangre vertida por quienes nos dieron la vida es algo más que mera palabra escrita.
(info de Mate Amargo marzo 1992)

Sin honores y vergüenzas

Lebel aseguró que la corrupción en la Armada existe desde hace años

Lunes 28 de noviembre de 2011 |

CUESTION DE HONOR. FUE DENUNCIADA POR MILITARES DE LA PROPIA UNIDAD; JEFES ESTARIAN INVOLUCRADOS

Descubren maniobra en batallón con fondos del Censo Agropecuario

Un grupo de militares del Ejército denunció en su propia unidad una maniobra de presunta estafa con fondos provenientes del Censo Agropecuario, según la cual se hizo figurar más personal y vehículos que los utilizados.

Escrito por: MARCELO FALCA

Lunes 28 de noviembre de 2011 |La irregularidad fue detectada en el Batallón “Rincón” de Infantería Mecanizada Nº 9 con asiento en la ciudad de Fray Bentos.
El censo comenzó en forma simultánea en todo el país el pasado 15 de agosto y contó, en esta edición con la participación de unos 640 efectivos del Ejército provenientes de unidades de todo el país, a los que se les pagó un viático por su desempeño como empadronadores, supervisores zonales y departamentales, así como al personal militar de apoyo logístico, bajo las órdenes de operarios de la Dirección de Estadísticas Agropecuarias (DIEA) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca. En la actividad -que concluiría por estos días-, está previsto que se visiten en total unos 60 mil establecimientos agropecuarios en todo el país. El costo del censo fue estimado en unos U$S 3 millones.

La denuncia

El Batallón “Rincón” Nº 9 de Fray Bentos es una de las unidades que contribuyó con personal (alrededor de 18 efectivos) y vehículos y que, al 2 de noviembre, llevaba relevados un total de 776 de establecimientos (un 71% del total del área asignada), según el parte remitido por el oficial a cargo del Censo Agropecuario, capitán Cléber Techera.
Militares del propio cuerpo de tropa descubrieron que sus nombres figuraban en las planillas del personal afectado a las tareas de censo, sin haber sido convocados y acompañados por firmas falsificadas.
Los damnificados, entre los cuales hay un suboficial, pusieron al tanto de estos hechos a las autoridades del cuartel. Sin embargo, con asombro y perplejidad, se enteraron que habían sido éstas las que habían dado la orden de adulterar los reportes. Las irregularidades también abarcarían a otros rubros, como vales de combustibles y vehículos utilizados en el traslado del personal militar hacia los establecimientos a censar. En este caso, en la planilla de progresos diarios del censo agropecuario se declara una cantidad de vehículos superior al que realmente se empleó. LA REPÚBLICA tuvo acceso a toda la documentación con el membrete del batallón, copias de listados con las firmas adulteradas, así como los nombres del personal damnificado y el monto de lo que, mes a mes, reportaba el ilícito, todo lo cual está a disposición de las autoridades competentes.
También accedió al testimonio -de seis carillas- de uno de los denunciantes, cuyo nombre se mantiene por el momento en reserva, quien está dispuesto a declarar, llegado el caso, “por mi honor y por mi país, para que no se vuelva a repetir en mi unidad ni en todo el Ejército”. Fue este uniformado quien tomó la decisión de denunciar la maniobra, primero, como correspondía, a través del conducto natural del mando.
En respuesta, el denunciante recibió “amenazas y presiones” de sus superiores, todo lo cual también relató en un informe que remitió a LA REPÚBLICA (véase recuadro).

"De comunista, no"

“Mire, mi sargento, si sigue de comunista, le voy a arrancar la cabeza a tipasos (sanciones); de comunista acá dentro, no”, le advirtió el capitán C.T. al denunciante, palabras más, palabras menos. El mencionado capitán figura como oficial a cargo ante el Censo Agropecuario en la unidad y este diálogo, según el testimonio, ocurrió en el despacho del oficial el pasado 22 de noviembre a la hora 9.30. Este había sido el segundo contacto que el denunciante había mantenido con el oficial por este tema. El primer encuentro había tenido lugar el 19 de octubre a la hora 10. El propio capitán le había hecho saber “en tono agresivo” que figuraba en la lista del personal que trabajaba en el Censo Agropecuario 2011 con 14 días en el mes de setiembre y octubre y que tenía ganada la suma de $5.900 en tickets alimentación. Sin embargo, le aseguró que “no los iba a cobrar ya que el mayor J.R. (2º jefe del Batallón) había firmado por mí” en las taloneras y recibos correspondientes y “se los había quedado para él”. Agregó que fue el propio C.T. quien le exhibió la documentación con las firmas adulteradas. El oficial también le dijo que él había puesto su nombre así como el de otros cuatro militares más en las planillas, sin sus conocimientos, “por orden del señor segundo jefe y del jefe del Batallón”. También le confió que la maniobra abarcaba a los vales de combustible. Sorprendido ante esta revelación, le espetó al capitán que pondría al descubierto la maniobra, sobre lo cual el capitán le advirtió que “no hable nada si quiere conservar su grado y su trabajo”.

El viernes 21 de octubre, a la hora 10, el denunciante procedió a poner en conocimiento de lo ocurrido al 2º jefe. En respuesta, solo recibió “silencio y una sonrisa”. El martes 22 de noviembre a la hora 10, concurrió al despacho del propio jefe del Batallón, a quien le relató lo ocurrido, así como la amenaza recibida. “Mire mi sargento, acá yo soy el jefe, y sé todo lo que entra y sale y todo lo que se hace y se deja de hacer es por orden mía” le advirtió. Confirmó que él había dado la orden de que se pusiera más personal en el Censo Agropecuario, que el personal no iba a trabajar. También indicó que maniobras como esa se estaban realizando en unidades militares de otros departamentos.
En un segundo encuentro, ese mismo día, pero a la hora 13.30, el comandante le informó que tomó cartas en el asunto por la amenaza y que “mañana a primera hora a esa gente que figuraba de más se le iba a pagar”. El denunciante se mantuvo firme y le respondió que “no iba a firmar y a cobrar nada que no le correspondiera ya que no había trabajado”. La respuesta fue: “Si usted no firma, otro sargento lo hará y cobrará los tickets”. Al otro día, el jefe de la unidad convocó a una reunión a la hora 10 en el casino de oficiales de la unidad, a la plana mayor del Batallón y al personal que figuraba en las planillas.
Les hizo saber que él tenía conocimiento de la situación, al igual que el 2º jefe, que el oficial a cargo del censo y otro sargento y reiteró que el objetivo no había sido perjudicarlos a ellos sino “sacar más plata al Ministerio y al Estado”. “Pero como ustedes se enteraron les vamos a pagar y que esto no salga de esta reunión”, agregó. El denunciante respondió que todo el personal del Batallón está enterado y le reiteró que él no firmará ni cobrará dinero alguno porque no había trabajado y exigió que se lo borre de la lista. El jefe de la unidad preguntó entonces al sargento presente si quería firmar por él y llevarse los tickets, lo que efectivamente hizo. El resto de los presentes, a excepción del denunciante, también firmó, luego que el comandante se los ordenó.

Los últimos incidentes alertaron a legisladores nacionalistas
Conducta de cascos azules
uruguayos preocupa a los blancos

Los últimos dos incidentes que involucraron militares uruguayos en misiones de paz generaron alerta en filas de la oposición, que teme que el comportamiento afecte la imagen de Uruguay.

La conducta de militares en el exterior y la imagen que estos puedan dejar del país en las misiones de paz de la Organización de Naciones Unidas genera preocupación en algunas figuras de la oposición.

El senador de Alianza Nacional Jorge Larrañaga dijo a Ultimas Noticias que los militares deben ser conscientes de la responsabilidad que tienen al representar a Uruguay en las misiones. El senador explicó que Uruguay históricamente ha tenido una muy buena conducta, pero los últimos hechos que han involucrado a militares en el exterior generan una alerta. "Los militares que representan a nuestro país en misiones de paz tienen que cuidar la imagen del país y su comportamiento personal y eso es esencial y con eso no se pide ni se reclama nada que no corresponda", enfatizó.

En el mismo sentido, el diputado nacionalista Javier García (Alianza Nacional), que preside la comisión de Defensa de la Cámara de Representantes, dijo a Ultimas Noticias que este tipo de incidentes, como el del presunto abuso de marinos a un lugareño en Haití o el último en el Congo donde un observador uruguayo agredió a una diplomática estadounidense, le "preocupan" y considera que "no son gratis porque producen una afectación, más cuando son dos hechos que han tenido gran impacto mediático".

García explicó que de todas maneras el trabajo de los más de 30.000 militares uruguayos que han participado en misiones de paz no se debería ver afectado. "El trabajo no se empaña con cuatro o cinco que hacen este tipo de cosas. Pero está claro que es necesario trabajar más para prevenir ese tipo de situaciones", enfatizó.

El diputado manifestó que este tema estuvo presente en su charla con el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, donde le dijo que se debe "trabajar en el entrenamiento funcional de los militares reforzando este tipo de aspectos, porque al ministerio le consta que este tipo de situaciones puede afectar la intachable imagen de los militares". Y agregó: "No podemos dejar que un puñado de militares dañen a todos los demás".

Tal como informó Ultimas Noticias en su edición del sábado 26, las autoridades castrenses resolvieron rotar las tropas uruguayas en Haití para evitar la relación entre los cascos azules y los habitantes locales. Desde la Secretaría de Estado consideran que este pudo haber sido uno de los factores que incidieron en el comportamiento de los marinos uruguayos en Port Salut.

La denuncia por agresión física de una diplomática estadounidense contra un observador militar en el Congo los primeros días de noviembre fue el quinto escándalo en el que militares uruguayos se ven involucrados durante su participación en misiones de paz de ONU.

Hasta el momento hubo dos casos de violación en el Congo que terminaron con la sanción y el encarcelamiento de los militares involucrados. Años atrás se registró un caso de vandalismo contra una iglesia en el mismo país y en setiembre de 2011 hubo una denuncia contra cinco marinos por abusar de un joven haitiano.

El episodio, que contaba como prueba con un video grabado por uno de los marinos que se difundió en forma pública, reavivó el debate sobre la permanencia de cascos azules uruguayos en misiones de la ONU. Si bien algunos sectores del Frente Amplio (FA) y organizaciones sociales insistieron en retirar las tropas, el gobierno ratificó su permanencia en el marco del acuerdo con el organismo internacional.

De todos los casos denunciados hasta el momento, este es el primero donde el militar implicado es un observador que no forma parte del contingente de militares uruguayos sino que depende en forma directa de la ONU.

La deuda del Pepe

La bicicletas de Holanda


Despilfarrar no es lo que hacen las sociedades más maduras. Vayan a Holanda y vean las ciudades repletas de bicicletas. Allí se van a dar cuenta de que el consumismo no es la elección de la verdadera aristocracia de la humanidad. Es la elección de los noveleros y los frívolos. 

Los holandeses andan en bicicleta, las usan para ir a trabajar pero también para ir a los conciertos o a los parques. 

Porque han llegado a un nivel en el que su felicidad cotidiana se alimenta tanto de consumos materiales como intelectuales.

Así que amigos, vayan y contagien el placer por el conocimiento.

Como filosofea Mujica de Holanda que es llana, surcado de canales y puentes, los holandeses andan en bicicleta como dice Mujica. Quizas nada mas típico que una joven holandesa comiendo una manzana en bicicleta.

El placer de andar en bicicleta


Holanda es algo mas grande que Tacuarembó, la diferencia es que allí hay 14 millones de holandeses y 5 millones de autos

mientras que en Uruguay hay 13 millones de vacas aunque no todos los uruguayos coman carne y la deuda por cabeza era de 3.500 dólares en el 2004, hoy es más.

En Holanda tambien hay vacas como en Uruguay y tambien hay perros, casi cada familia tiene un perro o un gato en su casa, puede haber mas de 5 millones de perros que comen según su tamaño, raza lo que equivale a euro por día, o sea 5.000.000 de euros por día se gasta en Holanda solo para perros (sin contar los gatos ni los autos lo que morfan en nafta). Sacando cuentas chicas por mes son 150.000.000 de euros solo en perros.

En Uruguay también se vive de los perros.

En Holanda se tira la manteca al techo y se despilfarra no solo con los perros en los almacenes para perros.

Lo que entiendo es que al Pepe le preocupa de que gente como Mau Mau, una vez que cobre los libros que vendió, saque una tarjeta de crédito y se empeñe hasta el cogote, que tome wisky y se patine la guita fácil. Eso es lo que quiere decir el Pepe!, que no seas nabo!con la sociedad de consumo. Estamos de acuerdo!
Pero mientras los muchachos del BID siguen haciendo proyectos y el Uruguay se endeuda cada vez mas, sin tener en cuenta de que el mundo crediticio está en crisis. Viste que le pasó a Portugal? los bonos de deuda los declararon basura, no los pueden vender. Van a tener deuda hasta el año del juicio...

Uruguay si aún puede vender los 3.500 dolares per cápita que vos debes, y deberan tus hijos y los hijos de tus hijos!. Se pagará con dependencia, con recursos naturales, vendrán como fueron a Libia por el petróleo, por el agua, las vacas, el hierro y por tu laburo.

ya vinieron!

A Mujica le preocupa el derroche y con razón depués de leer a El Muerto:

El Muerto |||: La economía y el sobreendeudamiento de Lorenzo

 

a mi también me preocupa






Reflexiones del Pepe sobre el valor de la inteligencia
Ustedes saben mejor que nadie que en el conocimiento y la cultura no sólo hay esfuerzo sino también placer.

Dicen que la gente que trota por la rambla, llega un punto en el que entra en una especie de éxtasis donde ya no existe el cansancio y sólo le queda el placer.

Creo que con el conocimiento y la cultura pasa lo mismo. Llega un punto donde estudiar, o investigar, o aprender, ya no es un esfuerzo y es puro disfrute.

¡Qué bueno sería que estos manjares estuvieran a disposición de mucha gente!

Qué bueno sería, si en la canasta de la calidad de la vida que el Uruguay puede ofrecer a su gente, hubiera una buena cantidad de consumos intelectuales.

No porque sea elegante sino porque es placentero.

Porque se disfruta, con la misma intensidad con la que se puede disfrutar un plato de tallarines.

¡No hay una lista obligatoria de las cosas que nos hacen felices!

Algunos pueden pensar que el mundo ideal es un lugar repleto de shopping centers.

En ese mundo la gente es feliz porque todos pueden salir llenos de bolsas de ropa nueva y de cajas de electrodomésticos.

No tengo nada contra esa visión, sólo digo que no es la única posible.

Digo que también podemos pensar en un país donde la gente elige arreglar las cosas en lugar de tirarlas, elige un auto chico en lugar de un auto grande, elige abrigarse en lugar de subir la calefacción.

Despilfarrar no es lo que hacen las sociedades más maduras. Vayan a Holanda y vean las ciudades repletas de bicicletas. Allí se van a dar cuenta de que el consumismo no es la elección de la verdadera aristocracia de la humanidad. Es la elección de los noveleros y los frívolos.

Los holandeses andan en bicicleta, las usan para ir a trabajar pero también para ir a los conciertos o a los parques.

Porque han llegado a un nivel en el que su felicidad cotidiana se alimenta tanto de consumos materiales como intelectuales.

Así que amigos, vayan y contagien el placer por el conocimiento.

En paralelo, mi modesta contribución va a ser tratar de que los uruguayos anden de bicicleteada en bicicleteada.

LA EDUCACIÓN ES EL CAMINO

Y amigos, el puente entre este hoy y ese mañana que queremos tiene un nombre y se llama educación.

Y miren que es un puente largo y difícil de cruzar.

Porque una cosa es la retórica de la educación y otra cosa es que nos decidamos a hacer los sacrificios que implica lanzar un gran esfuerzo educativo y sostenerlo en el tiempo.

Las inversiones en educación son de rendimiento lento, no le lucen a ningún gobierno, movilizan resistencias y obligan a postergar otras demandas.

Pero hay que hacerlo.

Se lo debemos a nuestros hijos y nietos.

Y hay que hacerlo ahora, cuando todavía está fresco el milagro tecnológico de Internet y se abren oportunidades nunca vistas de acceso al conocimiento.

Yo me crié con la radio, vi nacer la televisión, después la televisión en colores, después las transmisiones por satélite.

Después resultó que en mi televisor aparecían cuarenta canales, incluidos los que trasmitían en directo desde Estados Unidos, España e Italia.

Después los celulares y después la computadora, que al principio sólo servía para procesar números.

Cada una de esas veces, me quedé con la boca abierta.

Pero ahora con Internet se me agotó la capacidad de sorpresa.

Me siento como aquellos humanos que vieron una rueda por primera vez.

O como los que vieron el fuego por primera vez.

Uno siente que le tocó en suerte vivir un hito en la historia.

Se están abriendo las puertas de todas las bibliotecas y de todos losmuseos; van a estar a disposición, todas las revistas científicas y todos los libros del mundo.

Y probablemente todas las películas y todas las músicas del mundo.

Es abrumador.

Por eso necesitamos que todos los uruguayos y sobre todo los uruguayitos sepan nadar en ese torrente.

Hay que subirse a esa corriente y navegar en ella como pez en el agua.

Lo conseguiremos si está sólida esa matriz intelectual de la que hablábamos antes.

Si nuestros chiquilines saben razonar en orden y saben hacerse laspreguntas que valen la pena.

Es como una carrera en dos pistas, allá arriba en el mundo el océano de información, acá abajo preparándonos para la navegación trasatlántica.

Escuelas de tiempo completo, facultades en el interior, enseñanza terciaria masificada.

Y probablemente, inglés desde el preescolar en la enseñanza pública.

Porque el inglés no es el idioma que hablan los yanquis, es el idioma con el que los chinos se entienden con el mundo. .....

No podemos estar afuera. No podemos dejar afuera a nuestros chiquilines.

Esas son las herramientas que nos habilitan a interactuar con la explosión universal del conocimiento.

Este mundo nuevo no nos simplifica la vida, nos la complica..

Nos obliga a ir más lejos y más hondo en la educación.
No hay tarea más grande delante de nosotros.

José Mujica (Presidente de Uruguay)