miércoles, 23 de agosto de 2017

En contra de la esencialidad


Paro general


>>> Si el camino es la esencialidad habrá incremento de la conflictividad laboral 


Oscar Andrade, integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT y Secretario General del Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (Sunca), convoca a través del Portal a los trabajadores metropolitanos a participar de la concentración que mañana miércoles se realizará frente al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) y alertó sobre: "si el camino que se elige para dirimir diferencias en un momento tan complejo es la esencialidad, el resultado será el incremento de la conflictividad laboral en el país".

Andrade junto con Martín Pereira, integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT y presidente de la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP), serán los oradores del acto en contra de la esencialidad. Bajo la consigna: “Contra el decreto abusivo de esencialidad, lo esencial es avanzar en los cambios”, el movimiento sindical lleva adelante un paro parcial de 9 a 13 horas el miércoles 23 del corriente .

Se tiene previsto que a las 10 horas se comience una concentración y acto frente al MTSS. La falta de acuerdos en las negociaciones llevadas adelante con el gobierno, en torno al conflicto que viene llevando adelante la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP), determinó que se pusiera en práctica la resolución de paro resuelta el viernes 11 por la Mesa Representativa (MR).

El dirigente del Sunca y de la central obrera sostuvo que "estamos en un momento de enormes desafíos; tratando de poner proa a la transformación productiva, social y democrática. Desafíos estos que nacen de las demandas sociales que realizan amplios sectores de nuestro pueblo. Entre los reclamos principales están la salud, la educación, vivienda, entre otros. Consideramos que es el momento de que las propuestas del movimiento sindical sean tenidas en cuenta. Que se aprueben las leyes sociales que impulsamos y el cambio tributario a fin de permitir ensanchar el espacio fiscal es lo que permitirá que las políticas propuestas por los trabajadores sean contempladas".

Indicó el integrante del Secretariado Ejecutivo que "nos acercamos a la última ronda de discusión del Presupuesto Nacional y de la negociación colectiva. En este marco nos encontramos con señales poco alentadoras, ya que en momentos de contradicción se recurre a salidas en las negociaciones cuasi autoritarias. La exageración en el uso del decreto de esencialidad, el cual se aplica con una amplitud enorme y afecta a todos los sectores laborales, es una forma de proceder muy negativa. Se debe tener en cuenta la expresión de los trabajadores organizados y la expresión política que intenta también representar también los intereses de esto y llegamos a la conclusión que son contradictorias".

Andrade fue contundente a la hora de llamar la atención sobre: "si el camino que se elige para dirimir diferencias en un momento tan complejo es la esencialidad, el resultado será el incremento de la conflictividad laboral en el país. Cuando en América Latina se vienen instalando medidas neoliberales de manera profunda tenemos que dar señales claras y de contenido nacional, popular y democrático".








martes, 22 de agosto de 2017

Blanqueadores de coimas

Andrés "Betingo" Sanguinetti.


Sudestada revela detalles sobre los vínculos de Betingo Sanguinetti con la trama de pago de coimas y lavado de Odebrecht.

>>> Los correos y videos que complican a Betingo Sanguinetti en el Lava Jato

21 agosto 2017
Fabián Werner / Sudestada


Este lunes el exfuncionario de la Banca Privada d' Andorra (BPA) Andrés Sanguinetti, conocido en Uruguay y Brasil como “Betingo”, declaró ante la Justicia penal luego de haberse presentado voluntariamente ante Interpol el domingo 20.

Sanguinetti se encuentra esperando que se dé trámite al pedido y está dispuesto a declarar y a viajar incluso pagando el pasaje a Andorra, dijo este lunes su abogado Jorge Barrera. La Justicia se basó en una serie de testimonios y correspondencia, a los que accedió Sudestada , que comprueban que el funcionario del BPA fungía como “apoyo” de la operativa de Odebrecht en Uruguay y que estaba al tanto de toda la operativa ilícita.

Eso es lo que se desprende, por ejemplo, de las declaraciones del abogado panameño Rodrigo Tacla Durán, uno de los ideólogos del sistema internacional de lavado, que dio el nombre de Sanguinetti como uno de los participantes de la trama de pago de sobornos a miembros del gobierno ecuatoriano. Pero este no es el único testimonio que lo involucra. En realidad, existen otros dos que lo dejan en peores condiciones para enfrentar a la Justicia.


>>> El "apoyo" de Odebrecht
José Américo Spinola, exabogado de Odebrecht.

José Américo Spinola es un abogado brasileño que trabajó durante años en la Constructora Norberto Odebrecht, una de las empresas del grupo que pagó cientos de millones de dólares en sobornos a varios gobiernos de América Latina y África.

Spinola es hoy uno de los delatores que la Justicia brasileña está utilizando para desentrañar el complejo sistema que montó la constructora para pagar coimas, obtener contratos públicos y afianzar su posición dominante en el mercado de la construcción en todo el continente.

Fue este colaborador quien señaló a Andrés “Betingo” Sanguinetti como el “apoyo” de Odebrecht dentro de lo que se denominó “Caja 2”, la compleja estructura que buscaba disimular los pagos corruptos y el lavado de dinero.

A tal punto estaba Sanguinetti vinculado con la operativa que Spinola recordó que lo conoció "en los corredores de Odebrecht hace unos ocho años".

También contó que, más recientemente, se produjo una reunión en Barcelona junto a él y Luis Eduardo Da Rocha Soares, un exejecutivo de Odebrecht, para discutir la preocupación que ambos tenían por el inicio de un juicio en Andorra por el blanqueo de sobornos.


Según la transcripción de la “delación premiada” de Spinola, a la que accedió Sudestada , el colaborador narró detalladamente cómo a partir de 2008 se montó el sistema informático Drousys, una red de mensajería confidencial a través de la cual se comunicaban los altos ejecutivos de Odebrecht y sus representantes en varios países latinoamericanos que funcionaban como nodos de la red de lavado.

“También tuve conocimiento de otros apoyos externos a Odebrecht, como por ejemplo el de Andrés Sanguinetti (“Betingo”), en Montevideo” , dijo Spinola, que incluyó el sobrenombre del contacto uruguayo en su testimonio, lo cual demuestra el grado de relacionamiento que tenían.

Sanguinetti fue representante en Montevideo de la tristemente célebre Banca Privada d' Andorra (BPA), un conocido lavadero de dinero sucio vinculado a múltiples causas de blanqueo de capitales alrededor del mundo.

Betingo cumplió esa función desde 2006 hasta 2015, año en que definitivamente se desmanteló el sistema Drousys y toda la “Caja 2”, en medio de los escándalos desatados por la investigación Lava Jato.

>>> El "amigo" Betingo
Olivio Rodrigues Junior, alias "Gigolino", le reclamó 5 millones de dólares a Betingo.

Betingo aparece en los intercambios del sistema Drousys directamente con su correo electrónico del BPA (a.sanguinetti@bpa.ad) y con su nombre completo, o sea que no utilizaba ningún seudónimo como sí lo hacían los directivos de Odebrecht.

En varias comunicaciones incluso utiliza su correo electrónico particular (betingo@hotmail.com), como por ejemplo cuando el doleiro Olivio Rodríguez Junior (alias “Gigolino”) le reclama por el “rebote” de un depósito de 5 millones de dólares en su cuenta.

“Me puedes informar lo que está pasando, porque envié U$S 5.000.000 a mi cuenta de Klienfeld y está rebotando porque la cuenta fue cerrada. ¿Cómo fue cerrada si no fui informado y con saldo todavía en la cuenta?” , le pregunta Gigolino a Betingo, en un correo electrónico enviado el 5 de setiembre de 2013 a su cuenta personal betingo@hotmail.com.

Al día siguiente, Betingo planteó la consulta a Pablo Laplana, Subdirector General del Área Internacional del BPA. Laplana respondió que “El banco ordenante indicó como corresponsal a la UBS NY y esta cuenta está cerrada desde hace un tiempo. Han de conducirla por otro corresponsal, como por ejemplo Citibank NY (CITIUS33). Esa transferencia nunca llegó a BPA y la cuenta cerrada mencionada se refiere a la de corresponsalía de BPA” .

Con esta respuesta, Betingo le escribió el 6 de setiembre a Gigolino: “Amigo. El problema era el corresponsal. Envía a través del Citi. Abrazo. Betingo”.
Gerente General del BPA en Uruguay, Francesc Xavier Pérez.

En otro intercambio de mensajes, Betingo coordina la visita del Gerente General del BPA en Uruguay, Francesc Xavier Pérez, a Lima el 23 y 24 de marzo de 2011 a la ciudad de Lima, en Perú.

“Hola Betingo. Te confirmo que ya tengo vuelo para el miércoles 23, llego a Lima a las 9:45. Si quieres pásame el contacto para coordinar que me manden a alguien a buscar al aeropuerto y para que me reserven hotel en el mismo de siempre para la noche del 23 al 24. Regreso a Montevideo el 24 en el vuelo de las 21:50. La idea sería juntarme con ellos a media mañana, para ver qué tipo de cuenta quieren, así lo preparo todo para el jueves y me lo traigo todo firmado. Gracias. Abrazo” , le escribió Pérez el 17 de marzo de 2011.

Al día siguiente Sanguinetti le contestó: “Hola Sisco. Copio a Luis Edoardo. Sisco: Llegas en Taca ? Luisinho : Puedes por favor coordinar para que lo busquen en el aeropuerto, lleven al hotel ,etc/ Muchas gracias y saludos, Betingo” . Luis Edoardo, o “Luisinho” como cariñosamente lo llama Betingo, es Luiz Eduardo Da Rocha Soares, un ex directivo de Odebrecht actualmente preso y con acuerdo de colaboración firmado.

Una vez más el intercambio se produce a través del sistema Drousys, y Da Rosa Soares utiliza su cuenta bajo el seudónimo “Tushio”. Pérez le escribe esta vez a ambos: “Hola Betingo. Sí, llego el miércoles 23 en Taca en el vuelo TA0040 que llega a las 9:45 am. Hola Luisinho. Necesitaría por favor, que como en anteriores ocasiones venga alguien a buscarme al aeropuerto y que me reserven un habitación en el Novotel para la noche del 23 al 24. Una vez llegue, la idea es juntarme el mismo miércoles con el cliente para formalizar todo, así el jueves a primera hora de la tarde si todo esta ok firmamos los contratos. Muchas gracias. Un abrazo”.

Ese mismo día, “Tushio” (Luiz Eduardo Da Rocha Soares) contestó: “Estimado Francesc. Ya hablé con las personas en Lima. Tan pronto tenga detalles del conductor que va buscarlo te lo envío por correo electrónico. Saludos”.

Como ya publicó Sudestada , Perú fue uno de los países donde más coimas pagó Odebrecht en toda América Latina, y allí también aparecen vinculadas empresas y estudios jurídicos uruguayos, como el caso de Wircel SA y el uruguayo Néstor Gustavo Cardozo García .

En su testimonio ante la Justicia, Da Rocha Soares explicó cuáles eran los dos requisitos fundamentales que buscaban al momento de elegir un banco para proceder al pago de coimas. El primero era que el país donde funcionaba el banco tuviera una legislación que no permitiera el intercambio de información con otros países. El segundo era que fueran instituciones en las que “la persona que estuviera al frente de nuestra relación supiera y trabajara a favor nuestro sobre eso” (el pago de coimas) y además que la Odebrecht tuviera acceso a la cúpula o el dueño del banco.

Entre esos países el delator mencionó a Suiza, Austria, Andorra, Malta y la Isla de Madeira, que por aquellos años funcionaba como una guarida fiscal dentro de Portugal. En estos sitios Odebrecht consiguió ese tipo de bancos, donde existía “o una remuneración para el banco, una remuneración para el gestor, o una remuneración para ambos, para que pudiéramos tener éxito en nuestros pleitos” .



En el caso de Andorra, Da Rocha Soares detalló que Odebrecht empezó a trabajar con BPA gracias a su vínculo personal con Andrés "Betingo" Sanguinetti. “Andrés Sanguinetti es un uruguayo, amigo mío, conocido de mi familia. Él trabajó en el PKB también en Uruguay y trabajó en el Espirito Santo Bank de Portugal. Fue para la Banca Privada de Andorra, me buscó, y comenzamos a tener una relación. Fui a Andorra y conocí a la cúpula del banco y empezamos a trabajar” , explicó.

De inmediato, Da Rocha Soares se apresuró a exculpar a su viejo amigo, quitándole responsabilidades y negando que haya cobrado coimas: “En este caso Andrés nunca ganó nada. Yo nunca pagué nada a Andrés Sanguinetti. Sólo pagaba 1 por ciento por cada movimiento en la cuenta del BPA”.

Da Rocha Soares explicó que además de Sanguinetti, en el BPA conocía a Francesc Xavier Pérez, Pablo Laplana, Cristina Lozano, Xavier Campos, Juan Pablo Miquel, que era el CEO del banco, e Isabel Sarmiento. Todos ellos integran la lista de directivos del BPA que la justicia de Andorra incluyó en la denuncia penal por lavado de activos. La nómina de indagados se completa con Santiago de Rosselló, Jaume Pàmies, Javier Díaz, Dolores Alaminos, Juan Cejudo y Mercedes Araujo.

Todos ellos “estarían vinculados de manera directa o indirecta con la trama de sobornos provenientes de la constructora Odebrecht “ , según consta en la providencia de la jueza Canólic Mingorance del 28 de abril pasado que dio lugar al pedido de extradición por el que ahora Betingo espera para ser remitido al principado en el Mediterráneo.

La jueza que investiga la Banca Privada d' Andorra (BPA) acusa a una veintena de gestores de la entidad de facilitar, como "práctica generalizada" , el blanqueo de dinero de clientes investigados por corrupción en España simulando ingresos y reintegros en efectivo a través de una empresa panameña, Landstreet International.

Con este panorama, la situación de Sanguinetti cambia sustancialmente y es bien distinta a la que planteó ayer su abogado, Jorge Barrera, a su salida del juzgado.

Según el profesional, Sanguinetti ratificó su "voluntad de comparecer a los estrados judiciales de cualquier país, porque acá se está investigando una situación que se da en el marco de una actividad bancaria, en su actividad laboral, que estaba sujeto tanto a un departamento de cumplimiento como a un departamento de lavado de activos que supervisaban su gestión”.

Sin embargo, a pesar de los intentos de Barrera de diluir la responsabilidad de Sanguinetti, actual dirigente del club Peñarol y medio hermano del expresidente Julio María Sanguinetti, hay testimonios y correspondencia que demuestran que el funcionario del BPA lejos de ser un empleado que cumplía órdenes se trataba de un agente que recorría los pasillos de Odebrecht, era amigo persoonal de sus directivos, fungía como “apoyo” de la operativa de la constructora en Uruguay y estaba al tanto de toda la operativa ilícita.

(*) Este artículo es parte de las publicaciones de la Red de Investigaciones Periodísticas Estructuradas, integrada por periodistas de Armando.Info (Venezuela), LA NACION (Argentina), La Prensa (Panamá), Sudestada (Uruguay), Quinto Elemento Lab (México) e IDL-Reporteros (Perú).

>>> Bananera











Trabajadores del campo desalojados

Don dinero puede mas en el Instituto Nacional de Colonización

Colonia Eduardo Acevedo de Artigas







Mesa Nacional de Colonos











viernes, 18 de agosto de 2017

Operación de rutina en Barcelona

Falsa bandera



>>> Estás de acurdo con este video? Entonces para que sirve?
Casualmente siempre le sirven a la ultraderecha




>>> Terrorismo en continuado

La CIA inventó (y utiliza) al TERRORISMO ISLÁMICO para crear MIEDO con PARANOIA social CONTAGIANTE . Y fabricar CONSENSO social a distintas operaciones de INVASIÓN MILITAR y conquista de países, REPRESIÓN de la oposición interna en las potencias centrales, PERSECUCIÓN en masa de inmigrantes marginales, o relegitimación de GOBIERNOS IMPERIALES en CRISIS. Estratégicamente, el TERRORISMO (como arma militar) consiste en detonar un CONFLICTO social (el acto terrorista), y luego dar una SOLUCIÓN. Y la "solución" del sistema imperial al terrorismo siempre pasa por MASACRES MILITARES en masa y VENTA DE ARMAS para "COMBATIR" al terrorismo. La masacre terrorista en Barcelona sirvió para que el DECADENTE Y DESGASTADO gobierno de Rajoy, unifique CONSENSO SOCIAL alrededor del MIEDO AL TERRORISMO.

Sacando partido


Una operación de RUTINA. Que se viene repitiendo por las metrópolis europeas. El OBJETIVO: encolumnar de nuevo a las potencias de la OTAN detrás de EEUU. En una nueva cruzada de la GUERRA INTERCAPITALISTA contra el eje Rusia-China-Irán, disfrazada de GUERRA CONTRATERRORISTA. En ese contexto hay que leer la NUEVA OLA TERRORISTA en la decadente Unión Europea. Y el espectáculo terrorista continúa por capítulos.

MANUEL FREYTAS / IAR Noticias

Se amplía el control

 



En una reciente entrevista en el programa “Head to Head” de la cadena Al Jazeera, hemos podido asistir a unas sorprendentes y reveladoras declaraciones de Michael Flynn, ex director de la CIA, Agencia de Inteligencia de la Defensa (la principal organización militar de espionaje extranjera de Estados Unidos operando bajo la jurisdicción del Departamento de Defensa).

En dicha entrevista, realizada a Michael Flynn por el periodista Mehdi Hasan, el ex director de la DIA confirma que cuando ejercía en el cargo, llegó a sus manos un informe de la propia CIA que predecía el respaldo de Occidente en la creación de “un Estado Islámico” en Siria, ya en 2012.


Por si esto fuera poco, Flynn sostiene que el patrocinio a los yihadistas radicales por parte de la Casa Blanca (esos yihadistas después se convertirían en ISIS y Al Nusra) en su lucha contra el régimen sirio fue “una decisión deliberada”.
Dicho en otras palabras: ¡un ex jefe de una agencia de espionaje norteamericana afirma explícitamente y sin tapujos, que EEUU hizo todo lo posible para que surgiera Estado Islámico!



Así es como lo expuso durante la entrevista:

Hasan: Usted está diciendo que por sus manos pasó el informe de la DIA que afirmaba que esos grupos estaban ahí (ISIS y Al-Nusra), que usted lo veía también claro y que advertió de ello. Entonces, ¿quién no hizo caso de esas informaciones?
Flynn: Creo que la administración.
Hasan: ¿Así que la administración hizo la vista gorda ante su análisis?
Flynn: No creo que hicieran la vista gorda: creo que tomaron una decisión. Creo que fue una decisión deliberada.
Hasan: ¿Una decisión voluntaria para apoyar a una insurgencia formada por salafistas, Al Qaeda y los Hermanos Musulmanes?
Flynn: Fue una decisión deliberada para hacer lo que están haciendo.
Fuente:
https://levantreport.com/2015/08/06/former-dia-chief-michael-flynn-says-rise-of-islamic-state-was-a-willful-decision-and-defends-accuracy-of-2012-memo/









.

Padre de Andrés Trigo denuncia




COSECHANDO AMIGOS

jueves 17 de agosto del 2017

 A 19 años del asesinato de Andrés Trigo en Colonia, su padre reclama justicia y acusa al Ministerio del Interior, jueces y fiscales por diferentes complicidades en el asesinato y en el estado de impunidad en que el mismo se mantiene.

http://audios.espectador.com/2017/08/17/cosechandoamigos170817.mp3


El semanario El Eco de Carmelo publicó una extensa carta de Walter Trigo, padre de Andrés, en la que señala con nombre y apellido al presunto asesino de su hijo así como los de aquellos que han contribuido para que el crimen no fuera aclarado.
CARTA DE WALTER TRIGO.

"Por qué no se aclaró el crimen de Andrés
Andrés Trigo, mi hijo, tenía 18 años cuando lo asesinaron.

Llegamos a Colonia en el año 1986, mi señora es de acá y yo de Montevideo, aunque ahora ya soy coloniense.
Tenía Andrés 6 años al radicarnos en esta ciudad e ingresó a la Escuela Nº 37 del Real de San Carlos, jugó toda su niñez en el Club Otto Wulff y después en el Club San Carlos.

A los 16 años empezó a trabajar conmigo en la distribución de supergás, tenía relaciones con Karina Carro, una mujer cinco años mayor que él, que empezó a venir a nuestra casa, después de unos meses Andrés la dejó pero ella continuó viniendo a nuestro hogar aunque Andrés la ignoraba.

El 17 de agosto de 1998 era un lunes y mi madre cumplía años en Montevideo, por lo que con mi señora fuimos a la capital el domingo porque el lunes teníamos que trabajar.

Andrés los domingos de noche también trabajaba en la llamada "vermú", un baile que se continúa realizando en el Club San Carlos, al cual estaba vinculado como vicepresidente de la comisión de baby fútbol. Todos los fines de semana iba a buscar a los niños a sus casas con nuestra camioneta para llevarlos a la cancha.

El domingo 16 de agosto de 1998 volvimos de Montevideo en el auto y al poco rato Andrés se fue a trabajar, como todos los domingos, como cantinero en esa reunión bailable. Ese fue el único domingo que la ex novia de Andrés no fue a nuestra casa y también la última vez que vimos con vida a nuestro hijo.

En la mañana del lunes 17 me llama mi señora al comercio y me dice que Andrés no había regresado a dormir, me preocupé y le dije que iría al almacén donde su ex novia trabajaba a preguntarle si lo había visto. Karina Carro me aseguró que ella no había salido de su casa, que no lo había visto. Me dirigí entonces a la Seccional 7ª de Policía a preguntar y me respondieron que no me preocupara, que estaría con alguna chica.

Al mediodía, cuando llegué a casa, un primo de mi señora llegó para avisarnos que había visto la camioneta de Andrés en la calle Atanasio Sierra y se puso a llorar. Fui al lugar y encontré a nuestro hijo con dos disparos en la cabeza, sin vida, dentro de la camioneta.

Luego de mí llegó la policía, mucha gente estaba rodeando la camioneta pero nadie dispuso siquiera que se cercara el lugar para preservar las pruebas.
El comisario Oscar Vila me dijo "Walter, para mí tu hijo se suicidó" y a los treinta minutos se llevaron su cuerpo y la camioneta, la que al día siguiente fue completamente lavada por orden del propio Vila.
Al otro día que sepultamos a Andrés volví al lugar del hecho y vi que contra la banquina, frente al lugar donde estuvo la camioneta, aún había entre 15 y 20 colillas de cigarrillos, por lo que yo supuse que ya habían levantado las que necesitaban dejando esas otras ahí, pero no fue así, después me enteré que según afirmó el entonces jefe de policía Hugo Pintos Funes no había ni colillas ni nada en ese lugar, cuando en la tapa del libro de cualquier investigación se establece que debió cercarse el lugar y llamar a la Policía Técnica, cosa que no se hizo, ¿por qué no se hizo, por qué Pintos Funes hizo esa primera afirmación y por qué Vila ordenó lavar totalmente la camioneta?
Por otra parte, el examen forense indicaba que no se pudo establecer el calibre del arma porque las balas penetraron en lugares blandos.

En el año 2001 vino a Colonia un investigador de Montevideo, el comisario inspector y perito Roberto de los Santos, que trabajó junto al comisario inspector Adolfo Hernández de Colonia, los que me pidieron permiso para realizar una segunda autopsia. Llegó entonces el doctor Guido Berro, considerado el mejor médico forense de Uruguay, determinando que Andrés tenía dos agujeros en el cráneo calibre 38. ¿Por qué razón mintieron los médicos forenses de la ciudad de Colonia?

A los treinta días del asesinato la policía continuaba afirmando no tener ninguna pista, mientras el jefe Pintos Funes —quien más que investigar se ocupó de hablar mal de la víctima culpándolo de su propio crimen y de quien logramos su destitución tras haber recogido 2750 firmas para ello— manifestaba por televisión que estaban en penumbras.

Fue así que me comuniqué con el Ministro del Interior para traer al equipo de Homicidios de Montevideo, a lo cual Pintos Funes se negaba pero tuvo que acceder cuando le advertí que si continuaba en su negativa me iba a dirigir directamente al ministro del Interior.
Llegó entonces el equipo de Homicidios, eran cinco policías con un jefe, pero les impidieron trabajar en la Jefatura por lo que debieron instalarse en la Seccional 7ª de Policía, realizando reuniones también en el apartamento de nuestro hijo, en nuestra casa. Teníamos estrecha comunicación con ellos y comenzaron a trabajar, en tanto ellos mismos me aseguraron que la policía de Colonia los vigilaba y seguía en autos particulares para estar al tanto de lo que hacían y de cada paso que daban.

En esas investigaciones a través de varios testigos se comprobó que la ex novia de Andrés, Karina Carro, les había ofrecido dinero para que mataran a nuestro hijo, y a pesar de que ella dijo no haber salido de su casa la noche del crimen fue vista en la vermú y, según testimonio de una pareja pariente de ella, también la vieron manejando un auto Fiat Uno, comprando en 10 mil dólares, a las 4:30 horas de ese día, a pocos metros del lugar del crimen. Carro trabajaba en un almacén cuatro horas diarias, percibía por ese trabajo 1.400 pesos mensuales y del expediente se desprende que tenía varios miles de dólares en su cuenta bancaria.
El equipo de Homicidios trabajó durante treinta días y llevó ante el Juzgado Letrado de Colonia, detenidos y esposados, a Karina Carro, al ex policía Mario Hernández que trabajaba como patovica en el pub Bucaneros del Real de San Carlos, que tenía graves problemas económicos pero que a la semana del crimen compró la mitad de ese pub, y a dos policías en actividad. El juez letrado de ese momento, Dr. Gerardo Siri, consideró que las pruebas no eran suficientes y los dejó en libertad.

El equipo de Homicidios regresó a Montevideo pero retornó a Colonia a los treinta días, trabajó unas semanas y volvió a llevar al Juzgado a Karina Carro, a Mario Hernández y a los dos policías en actividad, ya que nos aseguraron que las pruebas sobraban para inculparlos, pero el juez nuevamente dijo que eran insuficientes y volvió a dejarlos en libertad. El equipo de Homicidios nunca más volvió a Colonia.
Yo siempre seguí luchando por nuestro hijo, hablé con mucha gente, buenos, malos y muy malos, presos en sus cárceles, conocidos y desconocidos, e hice y sigo haciendo todas las investigaciones de que he sido y soy capaz.

A los treinta días del asesinato de Andrés sus amigos resolvieron realizar una marcha en silencio desde la Plazoleta del Reloj hasta el Juzgado Letrado. Según estimó la prensa en aquella primera marcha participaron unas 7.000 personas. Colonia contaba por entonces con 18.000 habitantes.

Yo seguí organizando marchas todos los 17 de cada mes, donde al finalizar leía una proclama frente al Juzgado, las que en total sumaron 54 marchas hasta que procesaron a la ex novia de Andrés.

Me reuní con el ministro del Interior, yo elegí al comisario inspector Adolfo Hernández y él llamó para trabajar en conjunto al por entonces director de la Policía Técnica de Montevideo, Roberto de los Santos, el ex policía Mario Hernández se encontraba emplazado, por lo que no podía salir del país, pero su abogado Carlos Sáenz le propuso al entonces juez letrado Gerardo Siri para que lo dejara viajar a Argentina a buscar trabajo, asegurándole que cuando la justicia lo llamara él se presentaría en Colonia a declarar, por lo que el Dr. Siri lo dejó cruzar la frontera. Al poco tiempo Sáenz abandonó la defensa de Hernández. Hoy hace 16 años que está solicitada su extradición.

De los Santos y Hernández nos mostraron su trabajo y todos consideramos que las pruebas eran más que suficientes para procesar a la ex novia de Andrés, por lo que fuimos a hablar con la fiscal de entonces y le solicitamos que pidiera ese procesamiento, pero ella nos dijo que no porque para ella era inocente. Me puse a averiguar y descubrí que la fiscal mantenía relaciones con un policía. A raíz de ello fui a hablar con el fiscal de Corte, quien me escuchó y se puso a investigar, llamó a la fiscal y ella reconoció que esa relación con el policía era real, por lo que el fiscal de Corte puso a trabajar en su lugar al fiscal de San José, Dr. Ariel Cancela, que era el más cercano geográficamente a Colonia, y en poco más de un mes la procesó.

El equipo con Hernández y De los Santos consiguió el procesamiento de Karina Carro por el mismo juez que antes había dicho que no tenía pruebas suficientes. Le dieron veinte años de prisión en la cárcel de Piedra de los Indios por coautoría de homicidio, de los cuales cumplió once por buena conducta y por haber tenido un hijo en la prisión, encontrándose actualmente en libertad.

Los años de prisión de Karina Carro transcurrieron con muchos más beneficios de los que se les otorga a cualquier preso, contando con un apartamento para ella sola dentro de la cárcel, saliendo cuando quisiera hacerlo, estando a cargo de un kiosco propio dentro de Piedra de los Indios… Una vez le avisaron a mi hija que estaba renovando el carné de conducir en la oficina de Recaudación de la Intendencia de Colonia, mi hija fue hasta ese lugar y lo confirmó, aún cumpliendo pena estaba sin guardia, completamente sola, comprobando que era cierto que salía cuando quería y sin custodia, como también salía a todas partes con el hijo que tuvo en la cárcel, llevándolo a la escuela mientras tramitaba la liberación anticipada, todo fríamente calculado. ¿Por qué contó con tantos privilegios y estuvo tan protegida en sus años de reclusión?, ¿porque alguien o algunos estaban demasiado interesados en que no hablara?
Volviendo al día de los hechos, dos delincuentes de Colonia que estaban presos en el penal de Libertad vinieron a esta ciudad un día antes del crimen de nuestro hijo al velorio de uno de sus hermanos, permaneciendo en la sala velatoria con la orden expresa de que no podían salir de allí, pero en la madrugada, antes de la hora en que Andrés fue asesinado, los custodios los llevaron a la casa de la señora de uno de ellos, los presos aseguran que no salieron de esa casa pero yo averigüé que sí, y que luego regresaron para cambiarse de ropa porque estaba manchada. Más tarde uno de ellos fue a la casa del juez a pedirle que lo dejara quedarse en Colonia 48 horas más.

También De los Santos y Hernández consiguieron el procesamiento del delincuente múltiple Alejandro Píriz Brun porque yo encontré un testigo que la noche del crimen lo vio cerca del lugar del hecho. Con eso, sumado a otras pruebas, terminó en la cárcel.

Seguí trabajando en busca de aclarar todo y me llevó un año de trabajo encontrar diecisiete testigos que, según mi abogado de entonces cuando le presenté sus testimonios, me dijo "con todo esto al crimen lo aclaro yo". Hablé con la jueza de ese momento y le propuse integrar a un comisario de mi confianza a la investigación, que yo sabía que era una persona íntegra, pero la jueza me dijo que no porque era amigo mío y lo derivó a la policía de Inteligencia de Montevideo. Yo mismo fui a Inteligencia, en la calle Maldonado, a llevarles las notas, me atendió un comisario inspector que era abogado, le presenté todo y quedó muy impresionado, empezó a trabajar con mucho ímpetu, casi todos los días me llamaba para preguntarme datos, que yo le daba, pasaron quince días sin noticias de él y lo llamé para aportarle más informaciones, pero me dijo "Trigo, no me llame más porque me sacaron del caso y pusieron a otro comisario". Nunca más hicieron nada con todos esos datos.

Poco después hablé con el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, y le pregunté frente a sus secretarios quién lo había sacado y por qué. Lo que le pregunté le entró por un oído y le salió por el otro.

Al poco tiempo el preso en el penal de Libertad, Juan Carlos Guillén, alias “El Pegajoso”, asesino profesional, mediante una nota se hizo responsable de la muerte de Andrés. Fue traído a Colonia junto al otro recluso, Píriz Brun, y Guillén volvió a hacerse cargo del crimen sin dar detalles. Nadie le creyó. Investigando yo descubrí que el día del crimen Guillén estaba preso en Piedra de los Indios, y también descubrí que a las tres de la madrugada de ese día lo fue a buscar a la cárcel un alto funcionario del Ministerio del Interior devolviéndolo a la cárcel a las siete de la mañana. A Andrés lo mataron a las 4:20 horas de ese día y todavía ninguna autoridad judicial ha hecho conducir a Guillén al Juzgado para preguntarle cómo hizo para matar a Andrés estando preso ni si acaso alguien lo sacó de la cárcel para que pudiera cometer ese crimen.

Con la asistencia de un abogado le presenté un informe al juez conteniendo todos esos datos y más. A la semana de que el juez tenía mi informe ese funcionario del Ministerio del Interior se quitó la vida.
Después que presenté esos diecisiete testigos comencé por primera vez a recibir amenazas, nunca antes me había pasado, como también les pasó a varios testigos prontos para ir a declarar al Juzgado, a los que les decían por teléfono "si hablás te pasa lo mismo que a Andrés". ¿Quién sabe cuando un testigo va a declarar?, el juez, la fiscal y la policía. Ustedes saquen sus propias conclusiones sobre de dónde salían esas amenazas.

Todas las amenazas fueron derivadas a la Dirección de Inteligencia de Montevideo. Un tiempo después me citan del Juzgado y me piden que vaya con un abogado, ¿por qué con abogado? Fui y estaban los de Inteligencia con la jueza y la fiscal. Después me llamó la jueza y me dijo que según la policía de Inteligencia las amenazas me las había mandado yo mismo y que me pidieron que fuera con abogado porque podía terminar preso. La jueza hizo caso omiso a Inteligencia y me preguntó si quería decir algo, le dije que sí, y frente a todos le expliqué que no me tomaba de sorpresa porque ya me había pasado con el comisario inspector que habían sacado de la investigación porque estaba haciendo las cosas bien en la misma Inteligencia.

Quiero que todos sepan que lo que digo aquí lo digo con el corazón y es la verdad, nada más que la verdad, siempre luchando por mi hijo.

Cuando vinieron a Colonia los de Homicidios de Montevideo, a poco del hecho, llevaron al Juzgado a dos policías en actividad, uno de ellos era amante de la ex novia de Andrés, en 1998 tenía un auto importado de 1992, todas las semanas iba al casino, y en una comida con otros dos policías sacó una cantidad de dólares y dijo “estos dólares son de lo de Andrés.

En tanto, según quedó asentado en el expediente, la noche del crimen ese mismo policía estuvo con una mujer hasta la medianoche, debiendo entrar a trabajar en la Jefatura a las 4 de la mañana, pero nadie lo vio hasta después de las 6, y cuando el juez le preguntó qué había hecho en esas horas dijo que había ido a pasear por la rambla, la madrugada de aquel frío 17 de agosto.

Sobre el otro ex policía, Mario Hernández, que dejaron ir a la Argentina, como dije antes, está pedida la extradición hace muchos años. El año pasado el presidente argentino Mauricio Macri firmó un decreto que dice que todos los narcotraficantes y asesinos requeridos por otro país serán extraditados de inmediato. Mario Hernández, hasta donde pude investigar radicado en la zona de El Tigre argentino, está requerido por narcotráfico, hurto y homicidio. He estado muchas veces en el Ministerio de Relaciones Exteriores y allí me repiten que van al Juzgado argentino donde está ese expediente y allí les dicen que todavía no hay ninguna resolución. Según datos que han llegado hasta mí parece que el juez argentino por alguna razón no lo extradicta.

Otra instancia a recordar es el accionar del fiscal de Corte, quien después de que yo fui a hablar con la actual fiscal me dijo que no había leído el expediente y que no sabía si lo iba a leer porque tenía mucho trabajo. Ante esa respuesta le mandé una nota al fiscal de Corte y luego me recibió en la Fiscalía de Colonia y me dijo que íbamos a hacer muchas cosas juntos, pero nunca más me llamó ni me atendió.

Tengo mucha más información sobre la que no quiero extenderme para no abusar del espacio concedido por este medio, cuento con informaciones de las que ustedes quedarían asombrados sobre la corrupción parcial que he podido constatar en el Ministerio del Interior, en el Poder Judicial y en los políticos.

Yo ya no creo en la justicia del hombre. ¿Usted creería con solamente algo de lo que comuniqué? Hay un proyecto de ley en Argentina en el que se plantea realizar un examen a todos los integrantes del Ministerio del Interior por el que si se constata que consumen drogas se les impediría que desempeñen funciones en el mismo. Eso mismo me encantaría que ocurriera en Uruguay pero no sólo con los funcionarios del Ministerio del Interior sino también con los fiscales y con los ministros, porque todos sabemos que bajo la influencia de la droga una persona no actúa de forma normal, lo cual se agrava aún más en los funcionarios que deben actuar sobre la vida, la seguridad y la justicia de todos nosotros, como muchos de los que aquí nombro. Y no lo digo sólo por decirlo. Yo, como ejemplo, llegué a conocer a un juez en Colonia que habitualmente consumía cocaína, y también conozco a los delincuentes que se la proporcionaban. ¿Quién decidía sobre la justicia en ese caso, teniéndolo a ese juez en esa relación de dependencia?
Todos los ciudadanos en algún momento necesitamos de la policía, de una policía confiable y segura. Pienso que con todo lo dicho a nadie le quedan dudas de que en el crimen de nuestro hijo hay policías involucrados, y para que la gente pueda confiar en la policía lo mejor sería aclarar el crimen de Andrés. Hay varias formas de hacerlo, pero para eso tiene que haber voluntad policial, judicial y política. Es necesario que extremen todos sus esfuerzos para resolver totalmente este caso, ya que el tiempo apremia, porque el 16 de agosto de 2018 el crimen de nuestro hijo prescribe.

Señor presidente Dr. Tabaré Vázquez, usted estuvo en mi casa con varios de sus entonces futuros ministros antes de su primera presidencia, y me dijo que si llegaba a la presidencia me iba a ayudar en el caso de mi hijo. Señor presidente, usted que trabaja tanto para combatir los vicios, tabaco, alcohol, etcétera, usted si quiere puede idear una ley o un decreto para que se puedan hacer exámenes que puedan determinar si sus funcionarios consumen drogas, y si usted lo ordena nadie podría negarse. ¿Se anima usted, señor presidente, a comenzar por este mínimo paso en favor de sanear todos los cuadros de la administración pública para así poder vivir en un país con mayor seguridad y justicia real?

Se lo pide el padre de un hijo asesinado por el narcotráfico y por muchos de quienes dicen combatirlo".

>>> Ver además


elmuertoquehabla.blogspot.com/.../el-narco-cartel-de-colonia.html
23 Sep 2011 ... Nueva amenaza por investigar el caso “Andrés Trigo” ... Funes, le dijo a un amigo que sabía quién era el policía que mató a Andrés Trigo.
elmuertoquehabla.blogspot.com/2014/09/el-caso-trigo.html
21 Sep 2014 ... Poder Ciudadano - Entrevista a Walter Trigo y Fredy González ... levantar acusaciones contra el infortunado Andrés, hablando como que este ...
elmuertoquehabla.blogspot.com/.../que-el-ministro-responda-lo-absurdo.html
23 Sep 2014 ... En estas fotos Alejandro Piriz Brun (procesado por coautoría de homicidio de Andrés Trigo) y Juan Carlos Guillén Casas (confeso homicida de ...

>>> De postre
leer mas