viernes, 15 de noviembre de 2024

Tipo jodido



Diego Cánepa, posible canciller del Frente Amplio

El exprosecretario de Presidencia durante el mandato de Mujica no tiene actividad política desde 2015, pero ha seguido desde cerca la campaña del candidato frenteamplista

Búsqueda, 14 noviembre 2024

 Después de años sin actividad política, el exprosecretario Diego Cánepa podría saltar nuevamente a la escena pública si el Frente Amplio vuelve al gobierno. El exjerarca ha seguido muy de cerca el proceso electoral de la fuerza política: estuvo el 30 de junio, en la noche de las elecciones internas, en el búnker del candidato Yamandú Orsi e hizo lo mismo el pasado 27 de octubre en el NH Columbia, durante el escrutinio de votos en las elecciones nacionales.
Según dijeron fuentes diplomáticas y de la fuerza política a Búsqueda, existe la posibilidad de que Cánepa ocupe un cargo en un eventual gobierno encabezado por Orsi. En concreto, su nombre se maneja como posible ministro de Relaciones Exteriores en un cuarto gobierno del Frente Amplio.


Cercano al expresidente José Mujica, Cánepa tuvo un intenso rol mediático como prosecretario de Presidencia durante su gobierno, y luego prácticamente extinguió sus apariciones públicas en el último mandato de Tabaré Vázquez. En 2015 pasó a ocupar un cargo como asesor directo del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, quien había sido canciller durante el gobierno de Mujica. Un año después, el exjerarca se desvinculó de la OEA tras posicionamientos de Almagro cada vez menos alineados con la izquierda. Luego trabajó en el sector privado.



El asesor estratégico y el invitado al casamiento

Búsqueda, 6 diciembre 2018


La empresa Union Agriculture Group (UAG S.A.) siempre tuvo un equipo fuerte de escribanos, abogados y contadores. Al bufete Bragard le pagaba en promedio US$ 100.000 anuales, aunque en un año de muchas tareas la factura fue ocho veces mayor. Pese a esos desem­bolsos, la compañía recurría también a servicios externos de otros profesionales, entre ellos Ernesto Kreimerman, quien trabajó para UAG mientras su hermano Roberto Kreimerman fue ministro de Industria.

Kreimerman dijo a Búsqueda que estaba dedicado a “aportar su visión” en “temas estratégicos”, principalmente relacionados con la comunicación corporativa y gestión de crisis. Afirmó, por ejemplo, que asesoró a Juan Sartori cuando estuvo a punto de comprar Radio El Espectador y también cuando comenzó sus proyectos mineros en Uruguay. Otra empresa había tenido “problemas de comunicación” y por eso lo llamaron, añadió.

Fuentes que trabajaron en la empresa dijeron a Búsqueda que Kreimerman fue contratado, entre otras cosas, para asegurarse de que “se moviera” el expediente sobre la fusión de UAG S.A. con otras empresas del sector agropecuario.

Consultado al respecto, el actual director de Televisión Nacional y del Servicio de Comunicación Audiovisual negó esa versión. Sartori, dijo, tenía contratados abogados “muy calificados” y no necesitaba recurrir a sus trabajos para eso.

Durante la administración de José Mujica, Kreimerman también fue asesor de CereOil, una compañía brasileña que pretendía instalar una planta aceitera en la playa de la Agraciada, en Soriano.

El invitado.

Diego Cánepa fue uno de los integrantes del gobierno de Mujica que mantuvo contacto con las empresas de Sartori, tanto UAG como ICC, la ganadora de la licitación para plantar marihuana oficial. Esa relación devino en una oportunidad laboral para el prosecretario de la Presidencia una vez que dejó su cargo.


Cánepa trabajó para Sartori, según informó en agosto El País.

El ex prosecretario de la Presidencia, uno de los pocos uruguayos invitados al casamiento de Sartori en la isla griega de Skorpios, fue contratado por Union Group, un holding del millonario bajo el cual operaban varias empresas. Tenía el cargo de Vicepresident Strategy & Global Development, según su tarjeta de presentación, a la que accedió Búsqueda.

Su trabajo transcurrió durante el 2017, dos años después de dejar el gobierno, y se concentró fuera de Uruguay, dijeron fuentes del grupo.

Cánepa, expresidente de la Junta Nacional de Drogas, viajó a Colombia para reunirse con autoridades de ese país en momentos en que ICC gestionaba una licencia para producir cannabis medicinal, dijeron fuentes en conocimiento de las tareas que desarrolló el exjerarca para Sartori.

El Parlamento analiza en estos momentos un proyecto del oficialismo que incluye establecer un plazo mínimo de un año para que un jerarca pueda ser contratado en el sector privado en áreas relacionadas con la gestión que tuvo en la órbita pública.

?? Recuadro de la nota central: Considerado un “genio” para atraer inversores, Sartori es criticado por accionistas debido a su gestión como presidente de UAG

 

 

EL AMIGO DE SARTORI y el negocio de la MARIHUANA

Dime con quién andas y te diré quién eres. Poco se habla de la relación de SARTORI con DIEGO CÁNEPA (quien fuera mano derecha de MUJICA), ni tampoco de su participación en el negocio de la MARIHUANA. Este hecho ha sido denunciado en más de un medio de prensa (Búsqueda, y El País, entre otros). Uno de los periodistas que más se ha referido al vínculo de Sartori con miembros del actual gobierno es Martín Aguirre (EL PAÍS). Meses atrás, el periodista informó que Diego Cánepa —quien fuera prosecretario de Presidencia durante el mandato de Mujica y está actualmente radicado en Londres), trabajó hasta hace poco tiempo atrás para un fondo que tiene acciones en la empresa canadiense ICC Labs, una de las dos autorizadas por el Estado uruguayo para plantar marihuana. SARTORI es nada menos que el creador de esa empresa. Es preciso recordar que CÁNEPA estuvo al frente de todo el proceso de la asignación de licencias para producir y comercializar marihuana que otorgó el Estado uruguayo. OBVIAMENTE, SARTORI FUE UNO DE LOS GRANDES BENEFICIADOS DE TODO ESTO. El impresentable de CANEPA, trabajó además como vice-presidente de estrategia y desarrollo global de la Empresa Unión Group (también de JUAN SARTORI) y aunque en la actualidad no mantienen ningún vínculo laboral, conservan una gran relación de amistad. De hecho, el actual trabajo que tiene CANEPA en Inglaterra (donde vive lujosamente), se lo consiguió el mismísimo SARTORI. Resulta extraño que ésta información (debidamente chequeada y comprobada, que ha sido publicada por más de un medio) no tenga aún toda la repercusión que debería. Cuántos billetes estarán circulando para que se hable de otras cosas y ésto no se destape demasiado.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=2236231463304667&set=gm.441650189941837&idorvanity=164967274276798


 

 Diego Cánepa informó que este lunes, junto al Ministerio de Economía, se definieron dos decretos más, respecto a Pluna S.A., que regulan aspectos vinculados a la subasta de los aviones y la negociación de las frecuencias asociadas a la línea aérea. El día martes, se elevará al Presidente Mujica para su firma y antes del miércoles estarán publicados los dos decretos.



https://elmuertoquehabla.blogspot.com/2015/12/que-dira-la-nueva-ola.html







martes, 12 de noviembre de 2024

Encendieron la vela


Yamandú Orsi y Álvaro Delgado encendieron juntos este lunes la vela de uno de los siete brazos de la menorá, el candelabro propio de la cultura judía. Fue en la sede de la B'Nai B'Rith, a la que ambos fueron convocados para participar en el acto de recuerdo por el aniversario 86 de la Noche de los Cristales Rotos. Más allá de este gesto, Orsi y Delgado se limitaron a darse un abrazo e intercambiar breves palabras al llegar.


 







lunes, 11 de noviembre de 2024

Redes propias

A pocas palabras buen entendedor



La policía no lo encuentra pero está en internet haciendo ostentación de riqueza y bienestar.

Tres cuentas en la red social TiKTok, en las que Sebastián Marset aparece como titular, detallan la vida de un narco prófugo y noticias sobre su caso con los hashtag "mi nueva vida" y "libre."

https://www.tiktok.com/@sebasmarset1

(ver videos)

Gestor de pasaportes

Pasión por el futbol

https://www.tiktok.com/@sebamarset
 

Pasión por la política

Tras caso Marset, legisladores no llegaron a un acuerdo para regular el financiamiento de partidos políticos

(se acuerdan?)

https://www.tiktok.com/search?q=Diegosebastianmarset&t=1731358354716

El caso Marset tuvo hasta ahora tres grandes efectos: la renuncia de varios integrantes del Poder Ejecutivo, dos indagatorias penales para averiguar si existieron irregularidades en torno al trámite del pasaporte que se le entregó y el impulso parlamentario para que se vote de una vez por todas la ley de financiamiento de los partidos políticos, como garantía para ahuyentar el fantasma del narcotráfico enquistado en el poder político, como ocurrió en otros países de la región.


También ofrecen trabajo para "camellear" drogas, y muestran fajos de billetes de varios países junto con kilos de drogas, avionetas, pistas clandestinas, autos y fincas lujosas. Salle califica de "narco partido" al Partido Colorado.

El diputado electo @sallelorier acusó en Paraguay a los partidos colorados de ese país y de Uruguay de ser socios del narcotráfico.

Los llamó "narco partidos" y apuntó directo contra los senadores electos @PedroBordaberry y @AndresOjeda








Ni verde ni transparente

 


 

La opacidad del hidrógeno en el Uruguay

 

Comunicado de prensa
 
Ni verde ni transparente
La opacidad del hidrógeno en el Uruguay
 
El Poder Ejecutivo sigue ocultando la información del proyecto de combustibles sintéticos que la empresa HIF pretende implantar en Paysandú.
 
A nueve meses de la firma del Memorando de Entendimiento entre la empresa HIF y el Poder Ejecutivo, seguimos sin conocer lo que este último comprometió en nombre de todos los uruguayos. Este es, según declararon, el paso previo a otro contrato negociado en secreto como fueron los firmados con Montes del Plata y UPM .
 
Desde la Secretaría de la Presidencia se ha dicho que no hay compromisos y que lo firmado es “inocuo”, pero para ocultarlo han llegado al extremo de incumplir una sentencia del Poder Judicial siendo condenados por ello con una multa diaria de 20 UR, unos 35.000 pesos.
 
El Juez de la causa, manteniendo en todo su sentencia original, franqueó el caso a los tribunales de apelaciones en lo civil, recayendo este en el de 4º Turno; el mismo que tiene a estudio el caso por el que se prohibió a la OSE firmar el lesivo contrato que se pretende realizar con el Consorcio Aguas de Montevideo para la construcción del proyecto Neptuno en Arazatí.
 
¿Por qué el gobierno se empeña en ocultar lo que contiene el documento que firmó con HIF?
 
Se agrega para conocimiento la Sentencia Interlocutoria 2309/2024 del Juzgado Letrado de lo Contencioso Administrativo de 3º Turno.
 
Movimiento por un Uruguay Sustentable
11 de noviembre de 2024
 
Contactos de prensa :
Raúl Viñas 099 648 685
Ana Filippini 098 407 572
 
Sentencia interlocutoria 2309/2024
 
Al recurso de reposición no se hará lugar por los siguientes fundamentos:
La sede en lo que respecta al incumplimiento de la sentencia mantendrá los fundamentos vertidos en Interlocutoria nº 2073/2024, por lo cual, se desestiman los agravios de la demandada en esta instancia. Asimismo, a lo que respecta a la cantidad de URs impuesta como conminación económica, el suscrito entiende que el monto a imponer lo valora el Juez atendiendo a la naturaleza del asunto y las posibilidades económicas del obligado, de manera tal que signifique una efectiva constricción para el cumplimiento. En tal sentido, se valoró que se trata de información pública de carácter ambiental, por lo que dada la importancia de la misma se fijó en 20 UR.
 
Se hará lugar al recurso de apelación franqueándose el mismo con efecto suspensivo para ante el Tribunal de Apelaciones en lo Civil que por turno corresponda.
--
Área de Comunicación
MOVUS - Movimiento por un Uruguay sustentable

PAYSANDÚ (Uypress)- La Justicia ordenó al Poder Ejecutivo pagar de forma diaria 20 unidades reajustables (unos $35 mil al valor actual) hasta que cumpla con la sentencia que lo obligó a entregar información sobre el proyecto de hidrógeno verde, a cargo de HIF Global que prevé instalarse en Paysandú

Semanas atrás la Justicia había condenado al Poder Ejecutivo -luego de un recurso presentado por el ambientalista Raúl Viñas- a entregar información sobre el contrato firmado entre el Estado y HIF Uruguay.

Dicha sentencia había condenado al Ejecutivo a "suministrar toda la información de carácter ambiental contenida en el memorando de entendimiento y su anexo celebrado entre la República Oriental del Uruguay y la Empresa HIF Uruguay el día 28 de febrero de 2024". Presidencia de la República se había negado a acceder a un pedido de acceso a la información pública alegando la existencia de una cláusula de confidencialidad.

A pesar del fallo judicial, el Ejecutivo todavía no accedió a dar la información, aunque sí había entregado un anexo, pero que tenía gran parte de su contenido tachado.

Por esta razón, el juez Pablo Gandini (que había dictado en primera instancia la entrega) estableció este 3 de octubre una multa de 20 UR "por cada día que no cumpla con el fallo de la sentencia definitiva" del 26 de junio y "por un plazo de 45 días", según el texto al que accedió El Observador.

Proyecto de hidrógeno verde

El proyecto a cargo de HIF Global abarcará una superficie de unas 288 hectáreas en Paysandú y verterá una serie de efluentes al Río Uruguay, además de generar "emisiones gaseosas con impacto negativo en el medio ambiente", según había señalado la sentencia de primera instancia de Gandini.

Por otra parte, el juez describía que el proyecto en cuestión "requerirá de hasta 40.000 hectáreas para proyectos de generación de energía eléctrica", habrá "riesgo de derrame y/o fugas de sustancias químicas con impacto directo en la fauna y flora (sabana y bosques nativos) silvestres, tanto como en la vida de los cursos de aguas afectados", entre otros.

La planta será construida a través de un consorcio de varias compañías, como HIF Global, Porsche, Baker Hughes, AME, EIG, Gemstone Investments y también la japonesa Idemitsu Kosan.

El grupo lleva adelante proyectos de hidrógeno verde también en Chile, Estados Unidos y Australia.

La inversión de unos US$ 4.000 millones había sido anunciada en junio de 2023 por el presidente Luis Lacalle Pou.


El juez de tercer turno en lo Contencioso Administrativo, Pablo Gandini, condenó al Estado a entregar toda la información ambiental sobre el proyecto de hidrógeno verde que la empresa HIF Global quiere instalar en Paysandú y fue calificada como la inversión más importante de la historia del país.

Contiene información económica y financiera. Este es el motivo por el cual la información ambiental sobre el proyecto de hidrógeno verde que se instalaría en Paysandú.

Según información divulgada este lunes en Búsqueda, el Estado solamente presentó un documento ya distribuido en enero. Pero el Movimiento Uruguay Sustentable rechazó este texto porque más de la mitad de las 70 páginas estaba tachado, porque no era el documento que se requería y porque no está el anexo.

Esto fue lo solicitado por el Movimiento desde febrero, cuando inició el juicio.

Para este martes 20, el Movimiento presentará dos escritos. El primero va a poner en conocimiento al juez Gandini que la sentencia no se cumplió. El segundo será para que la Justicia respalde la solicitud de sanción económica contra el Estado por cada día de incumplimiento.

Medio año de falta de garantías y ocultamientos

A principios de junio, M24 entrevistó al activista e integrante del Movimiento Uruguay Sustentable, Raúl Viñas. En Info24 (lunes a viernes desde las 06:30 horas), sostiene que el Poder Ejecutivo se manejó con “falta de transparencia y ocultamiento” durante las negociaciones entre Presidencia y la empresa extranjera.

Según el Movimiento, la firma bajo contrato de confidencialidad es un “avasallamiento del derecho de los ciudadanos a conocer lo que nuestros gobernantes firman en nombre de todos comprometiendo la soberanía de nuestros recursos naturales, como el agua, por décadas”.

Es que no se conoce cuál será el consumo de agua para este emprendimiento, por ejemplo.

Además, Viñas expresó que el presidente Lacalle Pou hace lo mismo con HIF Global que lo criticado por él en 2017 con UPM.

El magister en meteorología no entiende la confidencialidad del proyecto, entre otras cosas, por lo que significa: “se dice también ‘no se puede mostrar porque hay `secretos industriales de la empresa´’; poner dos electrodos en agua, con un tubito de ensayo en cada uno, y hacer correr energía eléctrica para separar hidrógeno de oxígeno, lo hicimos en el liceo un montón de gente, no hay nada tan secreto; y si hay algo secreto (…) que lo tachen (…) que hagan eso pero que nos muestren qué firmaron”.

 La inexplicable confidencialidad del Hidrógeno Verde en Uruguay

A fines de febrero el gobierno firmó un memorándum de entendimiento con la compañía HIF Global para instalar una planta de hidrógeno verde y combustibles ecológicos (e-combustibles) en el departamento de Paysandú. La firma fue presentada como la “mayor inversión privada en la historia del país, cercana a los 6.000 millones de dólares, y permitiría crear unos 3.000 empleos”, según la página web de Presidente.

En ese momento el Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus) dio a conocer un comunicado afirmando que no se conocía el contenido del documento firmado y denunciando “falta de transparencia y ocultamiento” en negociaciones entre Presidencia de la República y empresas extranjeras, algo que fuera “duramente criticado en el período anterior por los que hoy desde el gobierno actúan de la misma manera”.

Agregaban que esto configura un “avasallamiento del derecho de los ciudadanos a conocer lo que nuestros gobernantes firman en nombre de todos comprometiendo la soberanía de nuestros recursos naturales, como el agua, por décadas”.


 El juez Pablo Gandini condenó  al Poder Ejecutivo a suministrar toda la información de carácter ambiental contenida en el memorando de entendimiento y su anexo firmado el 28 de febrero por el gobierno uruguayo con la empresa HIF para la construcción de una planta de hidrógeno verde en Paysandú.
La acción de acceso a la información contra el Poder Ejecutivo había sido presentada por el activista Raúl Viñas Ortiz. El 5 de marzo, Viñas se presentó a realizar la petición de acceso a la información en el sistema informático establecido por el gobierno.
El 9 de abril, una resolución de la Prosecretaria de la Presidencia resolvió una prórroga sin fundamento de 20 días en el plazo del gobierno para responder, y finalmente, el 7 de mayo, se le notificó de la negativa de acceso a la información solicitada por Viñas. Se negó la información por existir una “clausula de confidencialidad”.

 

“El proyecto tendrá impactos ambientales en el recurso natural esencial para la vida agua, tanto como en el medio ambiente (entorno) en el que se desarrollará”, destaca el fallo del juez Gandini. El magistrado menciona la “generación de efluentes que se verterán en el río Uruguay, generación de emisiones gaseosas con impacto negativo en el medio ambiente, se requerirá de hasta 40.000 hectáreas para proyectos de generación de energía eléctrica, riesgo de derrame y/o fugas de sustancias químicas con impacto directo en la fauna y flora (sabana y bosques nativos) silvestres, tanto como en la vida de los cursos de aguas afectados, asimismo se pretenden extraer para la producción del e- Combustibles en la planta industrial referida, millones y millones de litros de agua para el proceso industrial”.

El 14 de junio, las partes fueron convocadas a una audiencia de conciliación y allí se dio un plazo de diez días para llegar a un acuerdo, que transcurrido ese tiempo no fue posible la conciliación y culminó con el dictado de la sentencia en la jornada.

“Se trata de información de carácter medioambiental que por su interés público al tratarse el medioambiente de un derecho humano fundamental reconocido en la normativa nacional e internacional no puede quedar comprendida dentro de la clausula de confidencialidad. Debe ponderarse el interés público de la información solicitada al tratarse de información medioambiental”, considera el magistrado en la sentencia a la que accedió Subrayado.

 

 

 

 

 

domingo, 10 de noviembre de 2024

Encubrimiento al presidente


 
Gabriela Fossati, respondió las críticas del electo diputado por Identidad Soberana, Gustavo Salle, quien dijo días atrás en una entrevista que si ella hubiera investigado al presidente Lacalle Pou, por el caso de su excustodio Alejandro Astesiano, “iba preso”.

En entrevista con el programa Seré Curioso, Gustavo Salle citó a la exfiscal, quien dijo que no se iba a “inmolar” en el caso que investigaba al exjefe de la seguridad presidencial por varios delitos. “Está bien lo que dijo, no se podía inmolar, tenía que investigar al presidente de la República”, afirmó el líder de Identidad Soberana.

“No lo investigó, no lo podía investigar porque iba preso, por eso todo el tema de la pericia del celular. Por eso a Astesiano lo hicieron firmar un proceso abreviado en forma extorsiva. Había que parar la mano porque si no a la Torre Ejecutiva tenías que ir con cuatro o cinco camiones de la Policía”, añadió Salle.



 

Salle dijo que si Fossati hubiera investigado a Lacalle “iba preso” y la exfiscal ironizó


El diputado electo por Identidad Soberana indicó que “había que parar la mano porque si no en Torre Ejecutiva tenías que ir” con la Policía.

Salle salió al cruce de la exfiscal devenida en militante colorada Gabriela Fossati. El político  citó a Fossati cuando estaba investigando el caso de Alejandro Astesiano y dijo: “Yo no me voy a inmolar”.

“Está bien lo que dijo, no se podía inmolar porque tenía que investigar al presidente de la República”, agregó Salle.

“No podía investigarlo porque iba preso, por eso todo el tema de la pericia del celular. Por eso a Astesiano lo hicieron firmar un pacto, un proceso abreviado, en forma extorsiva. Había que parar la mano porque si no a la Torre Ejecutiva tenías que ir con cuatro o cinco camiones de la Policía”, añadió.


 

La exfiscal del caso Astesiano y actual militante del oficialismo, Gabriela Fossati, dijo que cuidó al presidente Luis Lacalle Pou en el marco de la investigación a su jefe de custodia, tras una acusación del diputado electo Gustavo Salle.

La exfiscal respondió en redes sociales las acusaciones del diputado electo y confesó que cuidó al presidente en esta causa.

 

"Lo triste es que sí, a lo mejor por principios y derecho cuidé al presidente de una manada inescrupulosa que lo quiso enchastrar", escribió la actual militante del oficialismo.

Escuchar a alguien que colocó a su hija en el Senado perjudicando a otra con más derecho, que gritó contra el Sistema y ejerce nepotismo, es un elogio.

 Alejandro Astesiano fue condenado en febrero de 2023 por los delitos continuados de conjunción del interés personal y del público, asociación para delinquir, revelación de secreto y tráfico de influencias.

 

En setiembre de este año la Justicia le otorgó la libertad anticipada a Astesiano, que pasará el resto de su condena en libertad a prueba.

Fossati acompañó la precandidatura de Laura Raffo en las internas del Partido Nacional y luego la de Andrés Ojeda del Partido Colorado en las elecciones nacionales. Se define como "coalicionista" y llamó a votar a Álvaro Delgado de cara al balotaje contra Yamandú Orsi.

 Ya lo dijo el fiscal Enrique Viana