UN ARCHIVO QUE SE VEÍA VENIR: EL ESCÁNDALO DEL PASAPORTE DE SEBASTIÁN MARSET Y LA IMPUNIDAD EN LA FISCALÍA
Por Sergio Secinaro
Crónicas del Este 7 sept 2024
El reciente archivo de la investigación sobre la entrega del pasaporte al narcotraficante Sebastián Marset por parte de la Fiscalía Penal de Montevideo ha dejado una mancha indeleble en la integridad del sistema judicial uruguayo. La decisión del fiscal Alejandro Machado de dar por concluido un caso que ha estado rodeado de irregularidades, cuestionamientos y oscuras maniobras, no solo decepciona a la ciudadanía, sino que pone en tela de juicio la transparencia y la ética de las instituciones encargadas de velar por la justicia en nuestro país.
Desde el comienzo, la entrega del pasaporte a Sebastián Marset estuvo marcada por un procedimiento inusual que despertó sospechas. De casi 10,000 pasaportes emitidos, apenas 36 fueron entregados en mano, y uno de esos casos fue el de Marset, un narcotraficante conocido y peligroso. Este hecho, por sí solo, ya debería haber encendido todas las alarmas, pero en cambio, fue tratado como un trámite ordinario por las autoridades.
El archivo del caso no responde a las preguntas que todos nos hacemos: ¿por qué se decidió tratar a Marset de manera excepcional? ¿Qué motivaciones ocultas llevaron a los funcionarios a actuar con tanta premura y discreción en un caso tan delicado? La falta de justificación para este tratamiento especial es una sombra que el fiscal Machado ha decidido ignorar al cerrar la investigación.
REUNIONES SECRETAS Y OCULTACIÓN DE INFORMACIÓN
Otro punto que resulta particularmente alarmante es la reunión entre el abogado Alejandro Balbi y la entonces Subsecretaria de Relaciones Exteriores, Carolina Ache. Una reunión solicitada sin que se especificara el motivo, lo que ya de por sí es un indicio de la falta de transparencia que rodea todo este caso. ¿Es habitual que un jerarca reciba a un abogado sin que le delante de que se trata su planteamiento? Balbi, en su papel de representante de Marset, acudió a Ache para consultar sobre la salida de la valija diplomática con destino a Emiratos Árabes Unidos, sin revelar que estaba allí en nombre de un narcotraficante.
La opacidad con la que se manejó esta reunión y la subsecuente tramitación del pasaporte es escalofriante. Las comunicaciones ocultas y la falta de respuestas claras durante la interpelación de los Ministros de Estado y sus Subsecretarios ante la Cámara de Senadores demuestran un desprecio total por los principios de transparencia y responsabilidad pública.
EL FISCAL Y SU PAPEL EN LA IMPUNIDAD
La conclusión del fiscal Machado, quien sostiene que Marset tenía derecho a la expedición de un pasaporte común, es un insulto a la inteligencia de los uruguayos. Se escuda en el artículo 27 del capítulo IV del Decreto Nº 129/2014, que establece que los ciudadanos uruguayos tienen derecho a solicitar y recibir un pasaporte, independientemente de su situación legal o de detención en el extranjero. Sin embargo, este razonamiento ignora el contexto en el que se otorgó el documento y las irregularidades que rodearon todo el proceso.
¿Es posible que la ley esté por encima del sentido común y la justicia? La Fiscalía ha decidido, en este caso, que sí. La decisión de archivar el caso no es más que la culminación de un proceso que ha estado plagado de irregularidades y falta de rigor investigativo. Se ha dejado pasar la oportunidad de enjuiciar a los responsables de un acto que raya en la complicidad con el narcotráfico.
¿UN ESTADO CÓMPLICE?
La sombra de complicidad que cubre a las autoridades es larga. Desde el Ministerio del Interior, liderado por Luis Alberto Heber, hasta el Ministerio de Relaciones Exteriores, pasando por la Dirección de Asuntos Consulares, todos han sido cuestionados por su papel en la expedición del pasaporte. Las dudas sobre la independencia de estas entidades y su posible subordinación a intereses políticos y oscuros son más que legítimas.
El archivo de esta investigación no solo deja sin justicia a quienes esperan un actuar correcto de sus autoridades, sino que también sienta un peligroso precedente. En un país donde las instituciones parecen más preocupadas por protegerse entre sí que por cumplir con su deber, el caso Marset es una muestra más de cómo el poder y la impunidad caminan de la mano.
La Fiscalización Ciudadana como Último Recurso
Ante la falta de respuestas y la evidente manipulación de los procesos judiciales, la ciudadanía debe mantenerse vigilante. Es imperativo que no se permita que casos como el de Sebastián Marset se pierdan en los archivos. La fiscalización ciudadana, el escrutinio constante de los actos de nuestros gobernantes y el reclamo por una verdadera justicia, son las herramientas que nos quedan para luchar contra la corrupción y la impunidad.
Justicia
Fiscal Alejandro Machado archiva investigación sobre entrega de pasaporte a Sebastián Marset
https://apu.uy/noticias/fiscal-alejandro-machado-archiva-investigacion-sobre-entrega-de-pasaporte-sebastian-marset
2 sept 2024
E l fiscal Alejandro Machado ha decidido archivar la investigación relativa a la entrega del pasaporte al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset. Según informaron fuentes de la Fiscalía, esta decisión pone fin a la primera fase de la causa, que se centraba en la emisión del pasaporte. No se encontraron indicios de responsabilidad en esta entrega. No obstante, las partes involucradas aún pueden solicitar una revisión del caso.
El fiscal tiene la posibilidad de reabrir o continuar la investigación si emergen nuevos hechos o se presentan nuevas pruebas relevantes. Los abogados de las partes ya han sido notificados sobre esta decisión.
Si un tribunal decide ordenar una nueva revisión, el caso será trasladado al fiscal subrogante, quien tendrá un plazo de 20 días para tomar una decisión final. Esta decisión será inapelable.
El archivo de esta investigación se fundamenta en que los hechos no constituyen un delito, que la responsabilidad penal está extinguida, o que no se obtuvieron resultados que justifiquen la continuación de la indagatoria.
Es importante señalar que el archivo de esta causa no incluye la investigación sobre la presunta destrucción de documentos. Esta denuncia, presentada por la exvicecanciller Carolina Ache, alegó que en una reunión en la Torre Ejecutiva se discutió la posible eliminación de las conversaciones entre ella y el entonces subsecretario Guillermo Maciel.
EL FISCAL ALEJANDRO MACHADO SOBRE CASO MARSET: "MINISTROS Y SUBSECRETARIOS FALTARON A LA VERDAD Y OCULTARON INFORMACIÓN"
Crónicas del Este 02/09/2024
Machado también destacó que "el sistema de seguridad nacional no estuvo a la altura de las circunstancias, ya que las comunicaciones entre el Ministerio del Interior y el Ministerio de Relaciones Exteriores no se manejaron con el profesionalismo requerido". Estas declaraciones se encuentran en el dictamen de Fiscalía.
En su análisis, el fiscal sostuvo: "No podemos ignorar la actitud adoptada por los jerarcas en esta situación. Una vez finalizada la indagatoria, concluimos que los ministros de Estado y sus subsecretarios ocultaron información y faltaron a la verdad ante la Cámara de Senadores y la ciudadanía durante la sesión extraordinaria del 22 de agosto de 2022".
Como ejemplo, Machado señaló el acuerdo entre los representantes ministeriales para ocultar a los senadores el contenido de las comunicaciones entre el subsecretario del Ministerio del Interior, Guillermo Maciel, y la vicecanciller, Carolina Ache. En esos mensajes, Maciel advertía que Marset era un "narcotraficante uruguayo muy peligroso" y que sería "terrible" que fuera liberado. Sin embargo, el fiscal aclaró que, aunque este accionar es reprochable, escapa al ámbito de competencia del Ministerio Público.
La investigación fue archivada debido a que "no surgen elementos que permitan sustentar que los imputados hayan incurrido en conductas merecedoras de reproche penal", según indicó Machado.
Otro de los puntos que dejó en consideración es que, aunque la entrega del pasaporte era un derecho de Marset, "el sistema de seguridad nacional no estuvo a la altura de las circunstancias". El fiscal criticó la falta de profesionalismo en las comunicaciones entre el Ministerio del Interior y el Ministerio de Relaciones Exteriores, subrayando que la relevancia del asunto y la jerarquía de los involucrados requerían mayor diligencia y cuidado en el tratamiento de la situación.
Machado también mencionó que la Dirección General de Represión del Tráfico Ilícito de Drogas solicitó información sobre Marset al subsecretario Maciel, quien, en un contexto informal, transmitió la consulta a la vicecanciller Ache a través de mensajes de WhatsApp, alertando sobre la peligrosidad del narcotraficante.
La exvicecanciller Carolina Ache sostuvo que el fiscal Alejandro Machado no tiene fundamentos para afirmar que ella mintió al Parlamento respecto a la entrega del pasaporte a Sebastián Marset.
Roberto Lafluf pidió a Ache y Maciel que borraran chat donde hablaban de Marset y destruyó un documento que vino de Cancillería por parte de Carlos Mata. El presidente estaba al tanto de eso. Todos ellos serán indagados por el fiscal Alejandro Machado.
Fiscal Alejandro Machado asegura en su dictamen que autoridades faltaron a la verdad y ocultaron información en interpelación por el caso Marset en el Parlamento.
El fiscal Alejandro Machado investigará hechos de apariencia delictiva en actuación de ex canciller Francisco Bustillo y de Roberto Lafluf, en entrega de pasaporte a Marset. Oficina de Depuración y Asignación entendió que el mismo fiscal debía investigar.
Preguntas pendientes
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado