UPM2 NO jornada de información (videos)

>>> Petición por Uruguay sin UPM-2


Poder Ejecutivo de la República Oriental del Uruguay.
Presidencia de la República.

Sr. Presidente Dr. Tabaré Vázquez.
Quien suscribe,_______________________, titular de la cédula de identidad Nro. ____________, con domicilio en _____________________ del Departamento de __________, correo electrónico ____________________ , en ejercicio del derecho de petición garantizado por los artículos 30 y 318 de la Constitución de la República, se presenta y expone:
1) Vengo a comunicar mi discrepancia, como ciudadano/a, con el acuerdo suscripto el 7 de noviembre de 2017 entre representantes del Poder Ejecutivo y representantes de la empresa UPM, respecto a la instalación de una segunda planta de celulosa de UPM en las costas del Río Negro.
2) Dicho acuerdo pone a cargo del Estado uruguayo la construcción de obras muy costosas (vías férreas, puerto, viaducto, carreteras, líneas de alta tensión, etc.) sin que UPM asuma ninguna obligación correlativa, al punto que podria desistir del acuerdo aunque Uruguay hubiese cumplido ya todas las condiciones pactadas.
3) El costo de las obras, estimado entre los mil y los dos mil millones de dólares, aumentará el endeudamiento público que en definitiva debemos soportar todos los uruguayos.
4) Pese al monto de su inversión, el Estado uruguayo no tendrá ninguna participación en las acciones de la empresa ni en las utilidades de la planta.
5) Las exoneraciones tributarias, el régimen de zona franca y el compromiso del Estado de comprar a precio prefijado energía eléctrica que produzca la planta, generan una grave inequidad, muy evidente si se compara la carga tributaria que tendrá UPM con la que soportan los demás productores y trabajadores del País.
6) Una planta como la proyectada, dos veces mayor que la ya existente sobre el Río Uruguay y con un consumo de agua equivalente al de una ciudad de casi un millón de habitantes, instalada en la orilla de un río interior, como el Río Negro, agravaría la situación de contaminación que ya padece el Río, además de hacer temer por otros recursos hídricos y ambientales.
7) El acuerdo prevé una inaceptable intervención de UPM en la legislación laboral nacional y en los programas de enseñanza técnico profesional de ciertos Departamentos.
8) Finalmente, en caso de conflicto, el Estado uruguayo podría quedar sometido a la decisión de un tribunal supranacional, con serio desmedro de su soberanía.
9) Las condiciones establecidas con UPM hacen que todo ciudadano/a del País pueda considerarse afectado en sus legítimos derechos e intereses, por lo que el objeto de esta petición es que, dado que los artículos 8.2 y 8.3 del documento permiten desistir del acuerdo sin ninguna sanción, se desista del mismo y se comunique la decisión a UPM con la mayor celeridad posible.

A 45 años del golpe

Ningún milico en las calles

Este año se cumplen 45 años del inicio de la Huelga General con la que las/os trabajadores/as y el pueblo enfrentaron a la reacción y el despotismo de los sectores dominantes, encarnados en los aparatos militares y represivos del Estado; sectores y aparatos cuyos crímenes aún hoy siguen impunes, significando una afrenta y una amenaza para la sociedad.
_NINGÚN MILICO EN LAS CALLES_
_NINGÚN IMPUNE SIN CONDENA._
Coordinación 27 de Junio
AsEEC , Centro De Estudiantes Magisterio (CEM), Sindicato de Artes Gráficas (SAG), Sindicato del Taxi (Suatt), AFUTU Montevideo, Federación de Estudiantes Universitarios Uruguay (FEUU), MESA PERMANENTE CONTRA LA IMPUNIDAD, Reactiva Contenidos, Radio Alternativa Fm, Plenaria Memoria y Justicia, Ceipa, AEES Montevideo, Unión de Funcionarios de Codicen (UFC), Centro De Estudiantes del Ifd De la Costa, UVAT, ADES Montevideo, AFFUR.

>>> Infiltradxs en las marchas.

No es la primera vez que sucede pero es la primera vez que me pesetean cuando estoy haciendo la cubertura de una manifestación, por cierto ampliamente convocada por el esfuerzo de sindicatos, organizaciones, y por ello se logró una concurrencia bastante numerosa para manifestar por NINGÚN MILICO EN LAS CALLES, NINGÚN IMPUNE CONDENADO.

Un grupito insignificante de liceales encapuchadxs infiltradxs se mandaron la de siempre, ir vandalizando detrás de la manifestación. Vandalizaron una farmacia, una panadería, y la casa de los vecinos. Que sentido tiene? Radicalizar?. provocar? qué?!

Como siempre hago la cubertura en video no solamente de esta marcha sino de todas las marchas que puedo, y lo hago porque es necesario. La información es clave. Esta vez no hubo resonancia de ningún FALSIMEDIA. Entonces dar cobertura es esencial. Cuando estaba haciendo este video me vi peseteado, acusado de que estaba filmando a los encapuchados. (Son taradxs?). Yo como ven no grabé el tendal que venían dejando. Que culpa tiene una panadería de barrio?

Si en alguna vuelta he criticado la censura, de los medios este fue un atropello que no quiero dejar pasarlo. No es la primera vez que se vandaliza grafiteando lo que no se debe de grafitear. No me asustan los encapuchados, vayan a hacer finanzas! Hay tantas cosas que se pueden hacer!. Pero esto es una pelotudez.

Y mas pelotudo es que me limiten la capacidad de informar.  No es de anarquista, ni de libertario, ni de nada. Bastante esfuerzo militante cuesta organizar una marcha para que vengan 15 guachos a cagarla. No me representan! Y menos que me peseteen, porque así nos pesetean a TODOS.

El Muerto

A el intendente

Un posible candidato presidencial


Por Alvaro Soto


A el Intendente"socialista" Martínez no le gustan los sindicatos independientes y clasistas como ADEOM,es obvio, responden al mandato de sus asambleas y no al gobierno.
Seguro, " lo tienen podrido" como declaró, el día que los trabajadores ocupaban su despacho porque querían saber antes que fuera a la junta departamental el contenido de la modificación presupuestal, que envía el ejecutivo comunal y que implica siempre modificaciones para los trabajadores y la inversión en los servicios municipales.
No apareció, le molesto que ADEOM reclamara la presencia del Intendente, para saber que envía a la JDM. Mientras este juntaba papelitos en la Explanada luego del triunfo celeste, en un acto tan patético como demagógico lo interpelo la prensa y se enojo, se fue de madre y dijo lo que realmente piensa.
Se enoja con los trabajadores municipales, no lo dejan privatizar, y destruir las conquistas de los trabajadores, en paz y con impunidad, como le pide el FMI y los capitalistas.
Martinez, y toda su corte de arribistas y acomodados, se saca la careta que se puso desde que asumió y del simulacro de diálogo con ADEOM , ahora no se reúne más con los trabajadores, el sindicato.
Como ADEOM denuncia y lucha contra la superexplotación de 800 becarios que hacen tareas permanentes y presupuestadas, por 16000 pesos y sin derechos laborales y sindicales, porque lucha para que se terminen los 4000 puestos de trabajo con ongs y empresas truchas y sus contratos laborales chatarra, que también les impide sindicalizarse.Porque ADEOM demanda que los trabajadores que hace décadas que son contratados se presupuesten, como en TV Ciudad, en la Filarmónica, en el EMAD,los ex unidad ejecutora. Porque siguen nombrando cargos sin respetar los concursos y la carrera funcional, porque violan los llamados públicos contratando trabajadores como unipersonales, o con contratos trimestrales como pasa con trabajadores de TV ciudad, y se los despide por sindicalizarse después de seis meses de trabajo.
Firman acuerdos en el MTSS y luego los incumplen, no reconocen el carácter insalubre y penoso de las tareas en los cementerio y en la limpieza, no integran partidas salariales al salario básico y no respetan la carrera funcional.
El gobierno de Martínez nunca cumplió con el deber de un socialista que es cumplir con la defensa de los trabajadores y de lo servicios públicos, por el contrario defiende a los banqueros ,y a los capitalistas (fondo capital con Novick y otros fideicomisos) que quieren privatizar y descargar la crisis sobre los trabajadores .
La derecha (declaraciones de Amorín) le reprocha a Martinez haber creado "el monstruo", refiriéndose a ADEOM, una impostura histórica y una falsedad, o no se acuerda Amorín que desde antes del 2002 resistíamos los ajustes del gobierno colorado de Batlle, al que acompañaba Arana desde el gobierno departamental,
Los trabajadores de ADEOM defendían los convenios colectivos, y los servicios y empresas del estado, e iban huelguistas presos por eso, mientras el gobierno de Batlle hacía un frente común con el progresismo encabezado por Arana, para descargar la crisis sobre la clase obrera, salvando banqueros como los Peirano and company y a las empresas que parasitan en el estado.
Como en la naturaleza, todo lo que no cumple con la utilidad que debe tener en vida y para lo que nació, se corrompe, se pudre, se descompone, eso le pasa al gobierno de Martínez y al mismísimo Intendente, lo que lo ha podrido no es Adeom, los trabajadores, sino la política al servicio del capital que eligió junto a su gobierno nacional y departamental.
A los trabajadores los están hartando todos los políticos del ajuste del FMI y los capitalistas.
Se ve que Martínez, su gabinete, los progresistas de Tabaré y Astori y la derecha histórica,no se enteraron que este 28 la clase obrera para contra eso y en julio vamos por más...

Tomen nota

A Nelson Berreta Hernandez lo ametrallaron

 

El teniente coronel Sergio Velazco Villanueva ordenó abrir fuego y el soldado Leonardo Vidal Antúnez disparó varias veces.

>>> Fiscal Perciballe pidió el procesamiento del militar

26 de junio de 2018 |

Es por el homicidio del militante del MLN Nelson Berreta Hernández.

Fiscal Perciballe pidió el procesamiento del soldado Leonardo Vidal por el homicidio del tupamaro Nelson Berreta

26.06.2018

MONTEVIDEO (Uypress)- El fiscal especializado en Crímenes de Lesa Humanidad, Ricardo Perciballe, pidió el procesamiento con prisión, del soldado Leonardo Vidal Antúnez, por el homicidio del militante del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN) Nelson Berreta Hernández, detenido el 14 de julio de 1972 y asesinado en el barrio Conciliación mientras intentaba huir.

Según recuerda la Diaria, unas horas antes de su muerte, Berreta fue detenido en la calle y llevado al Batallón de Infantería I, donde fue interrogado. Allí proporcionó información sobre dos supuestos locales del MLN, buscando una oportunidad para poder escapar. Los militares decidieron trasladar a Berreta hasta el primero de los locales, y dado que allí no había nadie, el militante solicitó bajar en la dirección Capitulares 1377. Con las esposas puestas, se lanzó a correr mientras gritaba: "Déjenme ir, no quiero volver". El teniente coronel Sergio Velazco Villanueva ordenó abrir fuego y el soldado Leonardo Vidal Antúnez disparó varias veces. Una de esas balas llegó a la espalda de Berreta y lo hirió de muerte, mientras que otra alcanzó su pierna izquierda.

La Fiscalía tomó en cuenta los testimonios de los militares recogidos en el expediente del Juzgado Militar, en los que los otros militares vinculados con el operativo declararon que Velazco dio la orden de disparar y Vidal Antúnez la cumplió. En ese entonces, Velazco explicó que Berreta, en su intento de fuga, "recorrió aproximadamente unos 30 metros" y desoyó "las voces de alto", por lo que ordenó que se "efectuara una ráfaga de subametralladora". Por su parte, Vidal Antúnez aseguró que efectuó una "ráfaga de seis a ocho disparos" y presumió" que "los disparos que efectué hirieron al sedicioso Nelson Berreta". En la sede judicial, el soldado repitió su relato de esa noche, pero aseguró no "haber efectuado los disparos" ni "firmado las actas".

---

16.07.72. Según informan las Fuerzas Conjuntos, por intermedio de la Prensa del día de la fecha, el causante integrante del “Movimiento de Liberación Nacional” (Tupamaros)

, al intentar fugar, en momentos en que el mismo había sido llevado a una zona donde indicaría el lugar en que se encontrarían otros sediciosos, fue herido de muerte por integrantes de las mencionadas Fuerzas Conjuntas. Dicha información fue proporcionada por  el Comunicado de Prensa Nº 327.

-

---

Causas Judiciales 
00.00.2012 .

Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 10º Turno. Autos caratulados: BERRETA HERNÁNDEZ, Nelson Simón –
 Su muerte. Ficha 97 - 98/2012. 12.08.2015.
 Suprema Corte de Justicia. Sentencia. La Sede resolvió desestimar el recurso de prescripción del delito presentado por la defensa de los acusados por considerar el delito denunciado de carácter de lesa humanidad. 2
6.10.2015. Suprema Corte de Justicia. Sentencia 263/2015.
 Casación penal. Se rechaza la excepción de inconstitucionalidad planteada.
17.03.2016. Seg ún denuncia el Observatorio Luz Ibarburu 23 , abogados del Centro Militar intentaron impedir la actuación de los abogados de los denunciantes: “El pasado 17 de marzo en una audiencia realizada en el Juzgado Penal de 10º Turno (...) la defensa de los militares Luis Agosto, Leonardo Vidal, Clodomiro Martínez y Ramón Silva cuestionaron la presencia de los abogados del Equipo Jurídico del Observatorio Luz Ibarburu (...).
Y que en caso de que la Jueza admitiera la participación, sus defendidos no responderían a las preguntas que les formularan los abogados del Observatorio.
En la citada audiencia (...) la Jueza rechazó el planteo (...). Los militares ante las preguntas del Juez y la fiscalía alegaron olvido respecto de los hechos investigados. Incluso desconocieron sus propias declaraciones que en 1972 efectuaron ante la Justicia Militar, a pesar que la Jueza les mostró las actas en las que éstas aparecían y sus propias firmas.
En cuanto a las preguntas que formularon los abogados del Observatorio y que algunas de ellas fue ron efectuadas por la Jueza asumiéndolas como propias, los militares se negaron a responder. (...).
El expediente pasará en vista a la fiscal quién deberá determinar si procede el procesamiento de los indagados que ya agotaron los previsibles recursos para d ilatar el pronunciamiento del Ministerio público y la necesaria resolución de la titular de la Sede penal.”

Negocios millonarios

El hijo de Tabaré y sus cuentas ocultas



>>> Los viejos chorros de Búsqueda, deschavan a los nuevos chorros
 

Javier Vázquez declaró al banco que recibiría transferencias de hasta US$ 300.000 desde Estados Unidos, Uruguay, América Latina y Suiza 


El hijo del presidente abrió cuentas bancarias en Panamá previendo recibir dinero de empresas que hicieron negocios con Venezuela

Los negocios que empresas del software hicieron con Venezuela durante el primer gobierno de Tabaré Vázquez (2005-2010) generaron polémica desde el principio. Uno de los temas que despertó más suspicacias en la oposición y que llegó hasta la Justicia penal fue el rol que tuvo Javier Andrés Vázquez, el hijo del presidente, en las negociaciones que permitieron a esas compañías obtener contratos millonarios.
El ingeniero Vázquez tenía previsto recibir a comienzos del 2009 transferencias de dinero de varias empresas uruguayas que habían obtenido negocios o estaban por concretarlos con el gobierno del entonces presidente Hugo Chávez, según el análisis que realizó Búsqueda de un expediente judicial, de información de registros públicos y de documentos del bufete panameño Mossack & Fonseca (MF) filtrados al diario alemán Süddeutsche Zeitung. La documentación es la base de la investigación Panama Papers desarrollada en los últimos años por más de un centenar de periodistas de todo el mundo.
De acuerdo con la información que un representante de Vázquez proporcionó a un banco panameño donde abrió cuentas a nombre de Conibel S.A., una offshore radicada en Islas Vírgenes Británicas, el empresario preveía recibir por sus servicios de “consultoría” entre dos y cinco transferencias de hasta US$ 300.000 desde Uruguay, Suiza, América Latina o Estados Unidos.
Después de que Búsqueda informara en 2016 que Vázquez tuvo dos sociedades anónimas en paraísos fiscales, el empresario quiso saber si Conibel S.A. estaba disuelta. Cuando se enteró de que no lo estaba y que debía proporcionar información sobre la compañía, se volvió inubicable para MF, según nuevos documentos filtrados al diario alemán.

 

 

“Oportunidad” de negocios.

A mediados de 2008, Luis Araujo y Daniel Borges gestionaron ante MF la creación de la empresa Conibel S.A. en las British Virgin Islands (BVI). Ambos eran empleados de Conibel S.A. Uruguay, cuyo nombre comercial es Uysoftware y su fundador fue Javier Vázquez. Por esa fecha tramitaron, además, el cambio en el directorio de la empresa Davidson Global Inc, registrada en Panamá. Esa modificación los dejó en la dirección de la Davidson (Búsqueda Nº 1.866).
Los empleados de Vázquez lograron abrir cuatro cuentas bancarias, una en Banvivienda y otra en Credicorp para cada sociedad, según nuevos documentos analizados por Búsqueda.

Después de que Búsqueda informara en 2016 que Vázquez tuvo dos sociedades anónimas en paraísos fiscales, el empresario quiso saber si Conibel S.A. estaba disuelta. Cuando se enteró de que no lo estaba y que debía proporcionar información sobre la compañía, se volvió inubicable para MF.

De acuerdo con un formulario presentado a Credicorp en diciembre del 2008 y completado por Araujo, “los depósitos mensuales esperados” para la cuenta de Conibel S.A. Islas Vírgenes eran de US$ 200.000 mediante “cheques y giros”. A su vez, las transferencias “enviadas” serían de US$ 300.000 y tendrían como destino Uruguay, Suiza y América Latina.
Las transferencias “recibidas”, también de US$ 300.000, tendrían como origen Uruguay, Suiza, Estados Unidos y América Latina.
Conibel S.A. tenía previsto enviar o recibir un promedio de entre 2 y 5 transferencias, detalló Araujo.
La “principal línea de negocio u ocupación del depositante”, según el empleado de Vázquez, era el “desarrollo y consultoría de software”. Detalló que los “principales clientes” que iban a depositar en la cuenta eran Artech, Montevideo Comm, Geocom y De Larrobla.
Todas esas empresas consiguieron negocios millonarios en Venezuela gracias, al menos en parte, a los buenos oficios del hijo del presidente.

Millones de Venezuela.

Javier Vázquez dio detalles de sus trabajos para esas empresas en diciembre del 2008, cuando tuvo que declarar en la Justicia penal tras la denuncia que presentó el entonces diputado Washington Abdala por presuntas irregularidades en los negocios entre Uruguay y Venezuela. El legislador sospechaba que la intervención del hijo del presidente había sido clave para que algunas compañías se beneficiaran con contratos financiados por un fideicomiso montado a partir de los negocios de las petroleras Pdvsa y Ancap.
El ingeniero declaró en el Juzgado que a comienzo de la década del 2000 había viajado mucho a Venezuela como consecuencia de su trabajo en empresas de software uruguayas. En 2005, con su padre ya en la Presidencia, Vázquez detectó una “oportunidad”, dijo, porque el gobierno de Hugo Chávez había decidido que la administración pública usara software libre. En ese momento le comunicó de la posibilidad al titular de Artech, Nicolás Jodal, y después se armó un grupo de empresas que viajaban “sistemáticamente” a Caracas para concretar negocios.
“Luego de varias presentaciones de los productos, principalmente en el Ministerio de Ciencia y Tecnología de la República Bolivariana de Venezuela, algunas de las empresas que viajaron logran concretar proyectos y otras naturalmente no”, relató. “Los proyectos se vienen ejecutando desde el año 2006, muchos de ellos ya en etapa de finalización, y hemos continuado presentando más proyectos de empresas uruguayas que hasta la fecha no han podido concretarse”.
Consultado acerca de qué proyectos se concretaron, Vázquez respondió que hubo uno de informatización de la empresa estatal de comunicaciones CGV Telecom por un monto de US$ 62 millones. Las empresas que integraron ese proyecto eran Artech Consulting, GX Vision, Montevideo Comm, Ipcom, Inco, Knowhow, según consta en el acta de su declaración, a la que accedió Búsqueda.
Con el Ministerio de Ciencia y Tecnología, prosiguió Vázquez, firmaron un acuerdo de “licenciamiento y capacitación de 1.000 licencias Genexus en el orden de US$ 4.500.000”. La empresa Montevideo Comm concretó un negocio para la gestión de portales por US$ 1.200.000, mientras que Geocom colocó un sistema de gestión a alcaldías por US$ 2.800.000 y Artech Consulting vendió “el sistema de expedientes y proyectos en el orden de US$ 670.000” y otro servicio por US$ 3.500.000.

El ingeniero declaró en el Juzgado que a comienzo de la década del 2000 había viajado mucho a Venezuela como consecuencia de su trabajo en empresas de software uruguayas. En 2005, con su padre ya en la Presidencia, Vázquez detectó una “oportunidad”, dijo, porque el gobierno de Hugo Chávez había decidido que la administración pública usara software libre.

Vázquez dijo que brindó “servicios profesionales de asesoramiento en el diseño y armado de la ingeniería de la propuesta de estos proyectos”. Añadió que era empleado de Inco cuando hizo sus primeros viajes a Venezuela, hasta que renunció en 2006. “Las empresas fueron las que gestionaron directamente con los organismos venezolanos, allí yo no actué. Luego actué no en carácter de representante ni de distribuidor; sí participé en el relevamiento de los requerimientos técnicos, en los cronogramas de trabajo y la solución técnica. Tampoco participé en las comisiones mixtas en las cuales los empresarios presentaban la propuesta final”, declaró.
El hijo del presidente detalló que una empresa que estaba trabajando en “vías de concretar” un negocio era De Larrobla & Asociados. De hecho, en junio del 2008, meses antes de que Vázquez declarara en la Justicia local y de que abriera las cuentas bancarias en el extranjero, representantes de De Larrobla firmaron un acuerdo con el gobierno chavista para proveer software al Banco de Desarrollo de Venezuela y el Banco Industrial de Venezuela. Ambos contratos sumaban US$ 98 millones.
En abril del 2008, un mes antes de que De Larrobla acordara con los venezolanos, el hijo del mandatario viajó a Caracas, según consta en el expediente judicial.
Sobre el final de su declaración, Vázquez sostuvo que todos los servicios que proveyó fueron “asesorar a las empresas en la República Bolivariana de Venezuela”, y que fueron las compañías uruguayas las que pagaron por sus “servicios profesionales”.
Uno de los testigos presentados por Abdala en su denuncia era el contador Eduardo Gómez Canon, quien acusó a Vázquez de quedarse con el negocio que tenía concertado con Venezuela. “Ahora el hijo del presidente Vázquez es millonario con un solo negocio que era mío”, declaró a la prensa Gómez Canon, quien dijo haber sido uno de los 150 uruguayos que habían viajado a Caracas en julio de 2005 en un vuelo chárter de Pluna junto con empresarios del software en busca de negocios.
Gómez Canon, a su vez, fue denunciado por pedir dinero a cambio de no declarar en ese expediente. La acusación contra el testigo presentado por Abdala fue realizada por Jodal en calidad de vicepresidente de Artech.
Gómez Canon apareció muerto en 2009 y la causa probable de su deceso, según la Justicia, fue el suicidio.
La denuncia de Abdala fue archivada a pedido del fiscal de la causa, Juan Gómez, quien consideró, entre otras cosas, que las gestiones realizadas por Vázquez para las empresas de software estaban dentro de su “actividad profesional regular”. Según el fiscal, “no resulta acreditado” que el hijo del presidente “hubiese usufructuado de ningún privilegio por sus relaciones de parentesco”.

“Tema financiero”.

Cuando fue consultado por Búsqueda en 2016 acerca de las sociedades anónimas que le compró a MF y sus cuentas bancarias, Vázquez dijo que Conibel S.A. fue abierta para un “proyecto tecnológico que no tuvo andamiento”. Por lo cual, añadió, esa empresa offshore nunca tuvo actividad y después fue cerrada. Y agregó: “Lo otro que tengo para decir es que estoy al día con mis obligaciones impositivas”.
Los Panama Papers muestran que al menos una de las cuentas bancarias de esa S.A. recibió dinero: en 2009 hubo una transferencia por US$ 80.000. Vázquez aseguró que eso fue un “tema financiero”.
Interrogado acerca de Davidson Global Inc, cerrada en 2009, respondió que era para otro proyecto que también fracasó.
Los documentos de MF filtrados demuestran que una cuenta bancaria de Conibel S.A. siguió abierta al menos hasta 2013, aunque no permiten confirmar o descartar que haya recibido más dinero.
Vázquez inició los trámites de disolución de la empresa en 2014, cinco años después de su apertura. En diciembre de 2015 y enero del 2016 MF envió correos al estudio que manejaba Conibel S.A. en Montevideo en los que solicitaba documentación para poder reactivarla y completar el cierre formal de la offshore­­. Entre otros documentos, necesitaban una declaración de origen de los fondos que manejaba la empresa, pero esos documentos nunca llegaron.

“Sin dar respuesta”.

La sociedad de BVI volvió a causar molestias poco después. El jueves 12 de mayo de 2016 por la mañana, la oficina en Montevideo de MF recibió un correo electrónico de un estudio uruguayo que tenía una pregunta importante. Quería saber si Conibel S.A. había sido “disuelta” y en qué estatus se encontraba.
Lo que no decía el correo era que ese día Búsqueda había informado que esa sociedad y otra llamada Davidson Global Inc. estaban vinculadas a Javier Vázquez, un nexo detectado primero por El Espectador.
El hijo de un presidente califica como persona políticamente expuesta (PEP), lo que obliga a los estudios jurídicos a aumentar sus controles sobre el cliente y tener más cuidado sobre los servicios que le provee.
En la tarde de ese día, la oficina MF Montevideo envió a Panamá un correo en el que pidió celeridad a la hora de revisar la situación de Conibel S.A., y agregó que faltaba información para cumplir con los requisitos de control.
La sociedad estaba “muerta” desde el 31 de octubre del 2015 “por no pago de licencias al registro” de las Islas Vírgenes, respondieron desde Panamá esa tarde. Y agregaron que durante el 2016 se había pedido la “disolución y reactivación de la misma varias veces, pero en todas las ocasiones terminaron por cancelar las solicitudes”. Por eso, “no se encuentra formalmente disuelta, su estatus es struck off en registro público”, explicaron.

El hijo de un presidente califica como persona políticamente expuesta (PEP), lo que obliga a los estudios jurídicos a aumentar sus controles sobre el cliente y tener más cuidado sobre los servicios que le provee.

Los panameños le enviaron al Estudio Dartayete —que había recibido como cliente a Conibel S.A. de Víctor Paullier Consultores— una solicitud de información para completar los datos de la offshore y su beneficiario final. La fecha límite para responder era el día 20. “De no recibir la debida diligencia” antes del plazo, MF “renunciará como agente registrado”, advirtieron
El deadline venció sin que llegara la información de Montevideo. Recién cuatro días más tarde, el estudio uruguayo informó a MF que Vázquez seguía “sin dar respuesta del caso”, pese a que se le había informado acerca del pedido de los panameños.
En uno de los últimos correos sobre el tema, la funcionaria de la oficina en Montevideo informó a la sede central que el Estudio Dartayete “no tuvo ni tiene contacto con su cliente, quien le adquiriera esta sociedad en su momento, por lo que es imposible conseguir el ID (documento de identidad)”. Ante esa supuesta imposibilidad de contactar al hijo del presidente por parte de los uruguayos, los panameños decidieron renunciar.
Consultado esta semana por Búsqueda, Vázquez no quiso hacer declaraciones.
✔️ La casa de US$ 580.000

Vandalizaron las placas de memoria

De verde


Recientemente se descubrió una placa de memoria en el CGIOR y hoy ya apareció vandalizada al igual que le placa que recordaba las torturas en el Hospital Militar donde tiene una guardia militar a pocos metros. El gral Alicain habia asegurado que estas cosas no pasarian.  El director de sanidad también aseguró que ellos velarian por la integridad de la placa.

---

---

Montevideo, 26 de junio de 2018

En el día de ayer, la Placa de Memoria colocada en el Cuartel de los 33, donde funcionara el Centro General de Instrucción para Oficiales de Reserva (CGIOR) y luego, durante la dictadura, la Compañía de Contrainformación del Ejército y la Escuela de Inteligencia Militar, amaneció violentada con pintura verde igual que la placa ubicada en la vereda del Hospital Militar.

La misma había sido inaugurada hace apenas cinco días, el 21 de junio.

Los abajo firmantes, organizaciones e instituciones que solicitamos ante el Ministerio de Educación y Cultura, la colocación de esta Placa de Memoria en homenaje a las mujeres y los hombres detenidos y torturados en ese sitio, manifestamos nuestro más enérgico repudio a este atentado a la memoria.

Creemos que no se trata sólo de un episodio de vandalismo, sino que lo interpretamos como la expresión autoritaria de personas nostálgicas de tiempos donde primó el desprecio por la vida humana y se cometieron crímenes atroces reñidos con la ética, la moral y los valores humanistas que deben fundar una sana convivencia.

Precisamente  esta placa , como todas las señalizaciones de los lugares donde se cometieron graves violaciones a los ddhh, permite mantener la memoria de lo ocurrido y son mecanismos para garantizar la no repetición de tales crímenes.

Dijimos durante la inauguración y lo repetimos ahora que nos mueve el deseo de que nunca más se cometan crímenes de lesa humanidad, nunca más secuestros, nunca más desapariciones forzadas, nunca más detenciones sin mediar orden judicial tampoco juicios sin legítimas defensas, nunca más tortura, nunca más  allanamientos a cualquier hora del día y de la noche, nunca más a los militares en la calle persiguiendo a enemigos internos, nunca más violaciones a hombres y mujeres, nunca más trata de vientres ni niños desaparecidos. 

Exhortamos a las autoridades a realizar una rigurosa investigación que permita hallar a los responsables como así también a la sociedad toda a repudiar con nosotros hechos de esta naturaleza.

Nunca más terrorismo de Estado!!

Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, PIT-CNT, Comisión de Fundadores de la CNT, AEBU, CRYSOL, FEUU, AUTE, el MEC, la Junta Departamental de Montevideo, la INDDHH, el Municipio B, Museo de la Memoria, Red Pro Sitios de Memoria, SERPAJ, Amigos y Amigas del MUME, ONAJPU, FUCVAM, SUNCA y Fundación Mario Benedetti.

---

---

EN FILMACIONES APARECE VEHÍCULO DE MILITAR RETIRADO

Vandalismo en placas de la memoria: Identifican a presunto responsable

28.06.2018

MONTEVIDEO (Uypress)- La denuncia, presentada por el Ministerio de Educación y Cultura (MEC), se tramita en la Fiscalía Penal de Flagrancia de 10° Turno, a cargo de la doctora Diana Salvo.

Este miércoles, según consigna La Diaria, Nicolás Pons, director de cooperación internacional y proyectos del MEC, fue citado en esa sede judicial y recibió información vinculada con la investigación policial. En las últimas horas, funcionarios de inteligencia identificaron, mediante registros de cámaras de vigilancia, un mismo vehículo, marca Chevrolet, en las cercanías de las placas de la memoria ubicadas en el ex Centro General de Instrucción para Oficiales de Reserva (CGIOR) y frente al Hospital Militar. Como se sabe, ambas fueron vandalizadas, con la misma tinta verde, en los últimos días, lo que generó sendas expresiones de repudio de organizaciones sociales y políticas como el PIT-CNT, Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos y el Frente Amplio, entre otras.
Con el número de matrícula que aparecía en las filmaciones, la Policía identificó luego una dirección, en el barrio La Blanqueada, donde se constató la presencia de ese Chevrolet. Además, según confirmaron fuentes vinculadas con la investigación, ya está claro, a partir de información que surge del Sistema Único de Cobro de Ingresos Vehiculares (Sucive), que el propietario del automóvil es un militar retirado. La fiscal Salvo pretende ahora indagar al propietario del vehículo para confirmar si está vinculado con los actos denunciados. Ayer se intentó entregar una citación en su domicilio pero no fue posible; anoche se evaluaba la posibilidad de que un juez autorizara una orden de conducción contra el sospechoso.
Hay otra denuncia en trámite relacionada con el caso. El martes de tarde, un grupo de ciudadanos vinculados con organizaciones defensoras de los derechos humanos había formalizado otra denuncia ante la Fiscalía General de la Nación. Patrocinados por el abogado Daoiz Uriarte, pidieron, considerando las circunstancias agravantes previstas en el artículo 359 del Código Penal, penas que podrían abarcar desde tres meses a seis años de prisión.

Este es el Cnel (r) Carlos Anselmo Diaz Vecino, del arma de Infantería, alias "El Gallego", el admirador de Franco, el Blanco, el Cristiano, el que tuvo el "mal momento", el cobarde que alega arrepentimiento por haber vandalizado las placas que decían "Nunca más Terrorismo de Estado"

Los civiles de la dictadura

A 45 años del golpe

Es un error común calificar al golpe de Estado y a la dictadura como militares. A la cuestión obvia de que el golpe lo dio, un civil, electo además por el Partido Colorado, Juan María Bordaberry, se suma que hubo cientos de civiles que apoyaron la dictadura, fueron su sustento técnico e ideológico y permitieron que el Estado fascista funcionara.

Cuando se habla de dictadura fascista, se hace justamente para categorizar con justeza lo que ocurrió en este país. Fue un golpe y un régimen sustentado por la oligarquía nacional, en especial por los representantes del capital financiero, el latifundio, los grandes capitales trasnacionales y los más retrógrados de los profesionales e intelectuales.
Eso se expresó en el apoyo al golpe de la Asociación Rural, la Asociación de Bancos, una parte no menor de las gremiales empresariales, por supuesto que la embajada de EEUU y los sectores más conservadores del Partido Colorado y el Partido Nacional.
EL POPULAR publica (1) un listado, incompleto por cierto, de 421 civiles que ocuparon cargos de confianza durante la dictadura: 74 en el Poder Ejecutivo, 113 del Consejo de Estado, 24 en el Poder Judicial, 16 en las Intendencias, 6 en la Corte Electoral, 35 en los Entes y los Servicios,  16 en los Bancos Estatales, 13 en la Enseñanza, 49 en la Universidad, 28 en el Cuerpo Diplomático y 47 en otras áreas del Estado.
Se reproduce casi textualmente un informe publicado en LA REPUBLICA el 28 de junio de 2000, que recogía a su vez, datos de investigaciones de Brecha, Zeta y Jaque.
Cabe señalar que, mediante la lucha de nuestro pueblo, la acción de la Justicia y la política desplegada por los dos gobiernos del Frente Amplio, hoy hay presos varios militares acusados de violaciones a los DDHH. Sin embargo, solo dos civiles fueron presos, por su participación en la dictadura: Juan María Bordaberry y Juan Carlos Blanco. Solamente el Sindicato Médico del Uruguay y la Udelar, realizaron cuestionamientos éticos y una depura-ción interna de los cuadros de la dictadura.
La mayoría de los civiles que se citan a continuación pertenecían o al Partido Colorado o al Partido Nacional, en ningún caso fueron expulsados de estas colectividades.
Son sintomáticos los casos de Etchegoyen, miembro del Directorio del Partido Nacional que pasó a presidir el primer Consejo de Estado de la Dictadura. O de Narancio, referente del diario El País, que pasó a ser el interventor de la Universidad. O de Danilo Arbilla, ex director de Búsqueda y hoy paladín de la libertad de prensa en nombre de las patronales de medios y de la SIP que fue director de información de la dictadura.
Nos pareció trascendente recordar o dar a conocer, para muchas uruguayos y uruguayos, estamos seguros que así será, la cara civil de la dictadura. De los que actuaron por convicción ideológica golpista y antidemocrática y de los oportunistas y arribistas, que nunca hubieran llegado por concurso a los cargos que detentaron, por el único mérito de ser serviles a una dictadura.

El Poder Ejecutivo
 La dictadura tuvo cuatro presidentes: Juan María Bordaberry entre el 27 de junio de 1973 y el 12 de junio de 1976; Alberto Demicheli, entre el 12 de junio de 1976 y el 10 de setiembre de 1976; Aparicio Méndez, entre el 1 de octubre de 1976 y el 1 de setiembre de 1981 y Gregorio Alvarez entre el 1 de setiembre de 1981 y el 15 de febrero de 1985.
También hubo un presidente de transición, Rafael Adiego Bruno, que ocupó la primera magistratura durante los últimos 15 días de la dictadura.
Ocuparon la Secretaria de la Presidencia: Alvaro Pacheco Seré, Luis Vargas Garmendia y Angel María Scelza.
Un primer escalón de colaboradores civiles con la dictadura fueron los ministros. Aquí va una lista secretaria de Estado por secretaria de Estado.
El Ministerio del Interior, tuvo a su frente militares durante los 11 años y medio de dictadura, la militarización de la Policía, su integración a las Fuerzas Conjuntas y la utilización de esta como una fuerza de represión contra su propio pueblo, era un postulado central de la Doctrina de Seguridad Nacional y así se actuó. Los militares que ocuparon el cargo de Ministro del Interior fueron: Néstor Bolentini, Hugo Linares Brum, Manuel Núñez y Yamandú Trinidad.
Los titulares de Defensa Nacional fueron: Walter Ravenna y Justo M. Alonso. Los de Relaciones Exteriores: Juan Carlos Blanco, Alejandro Rovira, Adolfo Folle Martínez, Estanislao Valdés Otero y Carlos Maeso.
En Economía y Finanzas estuvieron: Moisés Cohen, Raúl Pazos, Alejandro Vegh Villegas, Valentín Arismendi, Walter Lusiardo, y nuevamente, Alejandro Vegh Villegas.
Los ministros de Ganadería y Agricultura fueron: Benito Medero, Héctor Albuquerque, Julio Aznárez, Estanislao Valdés Otero, Juan Carlos Cassou, Félix Zubillaga y Carlos Mattos Moglia.
En Trabajo y Seguridad Social estuvieron: José Enrique Etcheverry Stirling, Marcial Bugallo, Carlos Maeso y Luis Alberto Crisci (además del coronel Néstor Bolentini).
En Educación y Cultura: Edmundo Narancio, Daniel Darracq, Raquel Lombardo de Debetolazza, Juan Bautista Schroeder y Armando López Scavino.
En Industria y Energía: Luis Meyer, Adolfo Cardozo Guani, Francisco Tourreilles, Juan Chiarino Rossi y Felisberto Ginzo Gil.
En Salud Pública: Juan Bruno Iruleguy, Justo M. Alonso, Antonio Cañellas y Luis Givogre.
En Transporte y Comunicaciones y Turismo: Francisco Mario Ubillos (este ministerio se suprimió).
En Transporte y Obras Públicas: Eduardo Crispo Ayala y Eduardo Sampson.
En el Ministerio de Justicia, creado por la dictadura, estuvo como ministro inaugural Fernando Bayardo Bengoa y lo siguieron Julio César Espínola y César Frigerio.
Un segundo nivel de importancia de los cuadros civiles de la dictadura en el Poder Ejecutivo fueron las subsecretarias es decir los números dos políticos de cada ministerio. Esta lista, vale reiterarlo, no es completa, es la que se pudo rescatar y habrá que seguirla completando.
En el Ministerio del Interior: Roberto Augusto Neri, Luis Vargas Garmendia, y Jorge Amondarain Mendoza. En Defensa Nacional: Armando Chiarino Agurrire. En Relaciones Exteriores: Guido Michelin Salomón, Enrique Delfante, Julio César Lupinacci, Felisberto Ginzo Gil y Heber Arbouet. En Economía y Finanzas: Ernesto Rosso y Valentín Arismendi. En Ganadería y Agricultura: Lázar Gurevich, Juan Carlos Cassou y Tydeo Larre Borges. En Trabajo y Seguridad Social: Alfredo Baeza y Ramón Malvasio. En Educación y Cultura: Carlos Alberto Roca, Héctor Mario Artucio, Luis Antonio Menafra y Martín C. Martínez. En Industria y Energía: Elías Pérez. En Salud Pública: Mario Arcos Pérez, Jogen Nin Vivó y Luis Nicoletti Torchelo. En Justicia: José Calatayud Bosch, Heber Arbouet, Juan Pablo Shcroeder y Dante Barrios.

Juan Carlos Blanco y Martín Recaredo Etchegoyen

El Parlamento decorativo
En sustitución del Parlamento la dictadura nombró, como supuesto órgano legislativo, al Consejo de Estado. El primer Consejo de Estado fue designado por el dictador Juan María Bordaberry y entró en funciones el 19 de noviembre de 1973.
Luego y mediante un acta institucional, se creó el Consejo de la Nación, que integraban los 25 Consejeros de Estado y los 21 oficiales generales de las tres ramas de las Fuerzas Armadas. Este órgano, emblemático de la nueva institucionalidad creada por la dictadura por su integración de civiles y militares, tenía entre sus cometidos designar a los Consejeros de Estado y ocupar las vacantes que se fueran produciendo.
El primer Consejo de Estado, el designado por el dictador Bordaberry, tuvo la siguiente integración: doctor Martín Recaredo Etchegoyen (presidente), doctora Aurora Alvarez de Silva Ledesma, Gladys Freire de Addiego, María Luisa Coolighan Sanguinetti, doctor Alberto Demichelli, doctor Aparicio Méndez, doctor Hamlet Reyes, doctor Emilio Siemens Amaro, doctor Julio César Espínola, José Antonio Varela, Jesús Rubio, doctor Daniel Rodríguez Larreta, Juan Rodríguez López, doctor Mario Arcos Pérez, Rodolfo Saccone, doctor Alfredo Lamaison, doctor Mario Gaggero, arquitecto Raúl Clerc, doctor José Francisco Franca, doctor Osvaldo Soriano, doctor Enrique Viana Reyes, Alfredo Cardoso Arrarte, ingeniero Eduardo Praderi, ingeniero Mario Jorge Coppetti y Jorge Spangenberg.
El 1º de setiembre de 1976 se procesó la primera renovación importante del Consejo de Estado y quedó así: doctor Hamlet Reyes (presidente), doctora Aurora Alvarez de Silva Ledesma, doctor Mario Arcos Pérez, ingeniero Mario Jorge Coppetti, doctor Julio César Espínola, doctor José Francisco Franca, doctor Mario Gaggero, ingeniero Eduardo Praderi, doctor Daniel Rodríguez Larreta, doctor Osvaldo Soriano, doctor Enrique Viana Reyes, doctro Jorge Laborde Bercianos, doctor Martín C. Martínez, doctor Willy Patocchi, profesora Blanca Amorós De León de Dutra, profesor José Carlos Brun Cardoso, doctor Marcial Bugallo, ingeniero Eduardo Crispo Ayala, doctor José Enrique Etcheverry Stirling, ingeniero químico Bertrand Gruss, doctor Rafael Ravera Giuria, contador Pedro P. Rivero, contador Alberto Rodríguez Marghieri, ingeniero agrónomo Jorge Seré del Campo e ingeniero Alejandro Vegh Villegas.
Quienes figuran en los primeros 11 lugares de la lista integraban el Consejo de Estado desde su creación y permanecieron en esta segunda versión; los 3 siguientes se habían incorporado antes de noviembre de 1976 y fueron avalados, los 11 restantes fueron designados en esa fecha. El Consejo de la Nación debía designar 5 suplentes, pero sólo logro acuerdo para designar a 3, que fueron: el profesor José Luis Vadora Rozier, Edgardo Héctor Abell y el doctor Buenaventura Caviglia Cámpora.
Un año después, en 1977, dejaron sus cargos Mario Gaggero, Blanca Amorós de León de Dutra, Osvaldo Soriano y José Etheverry Stirling. Ocuparon esas plazas: José Luis Vadora Rozier, Buenaventura Caviglia Cámpora y el arquitecto Gustavo Nicolich.
El Consejo de la Nación designó 5 suplentes, esta vez se pusieron de acuerdo, y fueron distinguidos con el cargo: el profesor Batutista Etcheverry Baggio y los doctores Francisco Paternó, Carlos Maeso, Orlando Benia Comas y Raimundo Abella.
Cuando el teniente general Gregorio Alvarez asume como dictador se vuelve a renovar el Consejo de Estado. A través del acta institucional 11, del 28 de julio de 1981, se aumentó el número de 25 a 35. De la integración inicial de 8 años antes solo quedaron Hamlet Reyes y  Eduardo Praderi . Mantuvieron sus cargos en la institucionalidad fascista Marcial Bugallo y Federico García Capurro. Todos los demás, que acompañaron el ascenso al poder de Gregorio Alvarez, eran nuevos: la nueva camada de colaboracionistas de la represión y el terrorismo de Estado.
Entre los nuevos había intendentes de la dictadura, pertenecientes al Partido Colorado y el Partido Nacional, como Belvisi, Benachín, González y Gutiérrez; otros eran militares retirados, como Bolentini y Bendahan e incluso había algunos que habían sido parlamentarios antes del Golpe, como Craviotto y Cérsosimo, ambos del Partido Colorado.
La nómina completa del Consejo de Estado que acompañó a Gregorio Alvarez es la siguiente: Hamlet Reyes (presidente), doctor Marcial Bugallo, doctor Federico García Capurro, ingeniero Eduardo Praderi, arquitecto Walter Belvisi, Norberto Bernachín, Gervasio González, ingeniero agrónomo Adolfo Gutiérrez, coronel Néstor Bolentini, escribano Pedro W. Cersósimo, profesor Wilsno Craviotto, brigadier general Raúl Bendahan, Alberto Aguiar, Hugo Amondarain, Fernando Assucao, Bernardo Barrán, Daniel Barreiro, Domingo Burgueño Miguel, Juan J. Burgos, Eduardo Carrera Hughes, Rodolfo Ciganda, Luis A. Crisci, Waldemar Cuadri, Alfredo De Castro, Milton de los Santos, doctor Eduardo Esteva, doctor Juan Santana Etcheverrito, Antonio Gabito Barrios, escribano Manuel Gastelumendi, doctor Carlos A. Gelpi, Alfonso Greissing, Irma Lamana, profesor Ricardo Milessi, Genaro Perinetti García y Ruben Riani.
En total fueron Consejeros de Estado de la dictadura 113 hombres y mujeres. En la etapa final de la dictadura ingresaron al Consejo de Estado en diferentes momentos: el doctor Jorge Amondarain Mendoza, la doctora María Ruth Andrade de Ochoa, el doctor Enrique Arocena Olivera, el doctor Dardo Casas del Río, Alberto del Pino Borrallo, Luis O. Dini, Juan P. Ferreira, profesor Werther Martínez, doctor Miguel Pereira Serra, doctor Cesalino Silveira, Armando Barhaburu Bagalciague, Jorge Borlandelli, Gilver Cagnone, Francisco Cantou, Eduardo  Galagorri Bruche, contralmirante ® Víctor González Ibargoyen, Antonio Guerra, Hugo Manini Ríos, Julio César Michelli, Pablo Millor, Daniel Ordoñez, Víctor Otriz, Miguel Peirano, doctor Ricardo Reily Salaverry, Emilio Sader, Nelson Simonetti, Atanasildo Viera y Ariel Villar.

La Justicia secuestrada
Con el acta institucional Nº 8 se creó el Ministerio de Justicia y se suprimió, por completo, la independencia del Poder Judicial. Esta ya se había recortado y vulnerado al darle potestad a los Tribunales Militares para juzgar a civiles en el marco de la represión, durante los gobiernos de Partido Colorado, encabezados por Jorge Pacheco Areco y Juan María Bordaberry.
Para entender algunas cosas del presente y la importancia que le dio la dictadura a la penetración al sistema de Justicia baste recordar las declaraciones de quien fuera Ministro de Justicia de la dictadura, Rafael Adieggo Bruno, quién dijo luego de recuperada la democracia, que “de los 190 jueces, de paz, penales y de los tribunales de apelaciones, 180 fueron designados o ascendieron durante el régimen de facto” (Revista Jaque, 26 de junio de 1985).
Durante la dictadura los jueces, al asumir, debían jurar respeto a las Actas Institucionales y no sólo a la Constitución.
En una lista obligatoriamente parcial, que debe hacerse más exhaustiva, cabe recordar que de los actuales 5 miembros de la Suprema Corte de Justicia 4 ingresaron al Poder Judicial durante la dictadura, publicamos los nombres de la Corte de Justicia de la dictadura y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
En la Corte de Justicia (la dictadura le sacó el nombre de Suprema) estuvieron en 1977: Francisco Jas Marcora, Rómulo Vago, Carlos H. Dubra, José Pedro Gatto de Souza y Sabino Dante Sabini. En 1984 sus integrantes eran: Rafael Addiego Bruno, José Pedro Gatto de Souza, Ramiro López Rivas Sara Fons de Genta y Juan José Silva Delgado. Integraron en otros momentos de la dictadura la Corte Suprema de Justicia: Eric Colombo y Enrique V. Frigerio.
En 1977 integraban el Tribunal de lo Contecioso Administrativo: Miguel Fernández Viqueira, César Canessa Etcheverry, Alberto Reyes Terra, Ramiro López Rivas y  Victor Maestro Toletti. En 1984 estaba compuesto por: Víctor Maestro Toletti, Orlando Olmedo, Francisco D´Angelo, Héctor Clavijo y José Julio Folle. También lo integró en otros momentos  Hilda Moltedo de Espíndola.


Los intendentes de la dictadura
La dictadura reservó para sus coroneles el preciado botín de las intendencias intervenidas. Pero los civiles colaboradores también obtuvieron participación y más de 15 fueron designados para este codiciado cargo, que permitía acceso a recursos y manejo de cuotas de poder.
Todos los civiles que se desempeñaron como intendentes de la dictadura fueron blancos y colorados. En Montevideo estuvieron los doctores Víctor Rachetti y Juan Carlos Paysée. En Artigas, Basilio Bargato; en Canelones, Gervasio González; en Cerro Largo, Juan José Burgos; en Flores, Pedro Ramos Mañé; en Lavalleja, Juan Salaberry Olascoaga y Oribe Pereyra Parada; en Paysandú, Walter Belvisi; en Rivera, Ariel Pereyra y Adolfo Gutiérrez; en Rocha, Milton de los Santos; en Salto, Néstor Minutti; en San José; Juan Chiruchi; en Tacuarembó, Norberto Bernachín y en Treinta y Tres, Ruben Silveira Zuolaga.
Corte Electoral, ¿para qué?
Una Corte Electoral en una dictadura no es un organismo con mucho uso, salvo para controlar y por supuesto, para beneficiarse de un cargo, un sueldo y las prebendas de ser funcionarios del régimen. En la Corte Electoral estuvieron: Nicolás Storace Arrosa (presidente interventor), Camilo Pereyra Urueña y Nelson Vicens Alegre


(1) – Esta nota fue publicada en el Semanario El Popular N° 230.-

Puede acceder a la edición N° 230 haciendo click aquí

Carta de Ernesto Cardenal a Mujica

Enviado por Jorge Zabalza

ELPEPE NO PUDO LEER LA CARTA DE ERNESTO CARDENAL PORQUE ESTABA CON SU AMIGO LULA QUE LE HABÍA CONFESADO SU COMPLICIDAD CON EL 'MENSALAO'. ABRAZOS FRATERNOS, SACARSE EL BALDE Y LIBERAR EL OJO CRÍTICO.


>>> Carta sobre Nicaragua al ex-presidente uruguayo "Pepe" Mujica
Desde la Coordinadora Universitaria por la Democracia y la Justicia (CUDJ Nicaragua) junto al poeta Ernesto Cardenal enviamos una carta la mañana de éste martes al ex-presidente de Uruguay José "Pepe" Mujica, denunciando la grave crisis sociopolítica que ocurre en Nicaragua.

Carta de Ernesto Cardenal y CUDJ Nicaragua Para Jose (Pepe) Mujica by Alberto Cabrera on Scribd

Por su importancia, les estamos compartiendo esta carta dirigida a PEPE MUJICA desde Nicaragua.

Atentamente,

Mónica López Baltodano

Defensora de Derechos Humanos y de la Naturaleza

​Directora POPOLNA​

​-----​

Estimadas/os periodistas.

Desde la Coordinadora Universitaria por la Democracia y la Justicia (CUDJ Nicaragua) junto al poeta Ernesto Cardenal, le enviamos una carta la mañana de éste martes al expresidente de Uruguay, José "Pepe" Mujica, denunciando la grave crisis socio-política que ocurre en Nicaragua.

A dos meses del inicio de la masacre en Nicaragua bajo el gobierno Ortega-Murillo, más voces exigen urgentemente el cese a la represión y la búsqueda de la justicia para todas las familias víctimas de la violencia en este país. El gobierno de Ortega-Murillo no puede seguir encontrando legitimidad en los movimientos de izquierda a los que con sus actos sin escrúpulos ha traicionado.

Buscamos el apoyo por parte de actores de la comunidad internacional y otros organismos para que condenen la continua violación de derechos humanos en Nicaragua y promuevan acciones internacionales que respalden la ruta pacífica de democratización del país presentada por la ciudadanía nicaragüense.

Desde adentro no nos escuchan

Al menos 6% del PBI para ANEP y UdelaR más 1% para investigación y desarrollo. 

Realización - Comisión Prensa y Propaganda de Ades Montevideo

En la última semana, tanto en el Consejo Superior de Públicos como en la mesa de rama de la Universidad, no se concretaron avances. De los recursos solicitados por la Udelar, el poder Ejecutivo asigna solo un 4,7% del incremento presupuestal.

Por eso los trabajadores de la Udelar agremiados en AFFUR paramos, porque la única opción para conquistar avances en la Rendición de Cuentas es movilizarnos.

• 9.00 a 13.00 hrs en el marco del paro parcial del PIT-CNT, marchamos desde la explanada de la Udelar al Palacio Legislativo.

• 13.00 hrs: olla popular para atender a los estudiantes becarios.

• A partir de 13 hrs. realizar la intervención de colocación de telas en fachada de edificio en conjunto con la Intergremial Universitaria.

• 18 hrs. cerrar la jornada con un toque-acto de la Intergremial (posibilidad que se sume la CSEU). Esta propuesta de toque-acto en la explanada, queda supeditada a la concreción de una definición conjunta con la Intergremial.

Placa de memoria en el CGIOR

Ceremonia de colocación de una placa de memoria en el Centro General de Oficiales de Reserva (ex CGIOR)




El CGIOR fue un lugar de represión en democracia, contra trabajadores, estudiantes y líderes sociales, bajo las medidas prontas de seguridad que en 1968 dispuso el gobierno de Jorge Pachecho Areco.
Además, fue donde en 2006 la entonces ministra de Defensa, Azucena Berruti, encontró en un armario archivos de inteligencia militar que aún se están desclasificando.
Informe nacional dialogó con el exrector de la Universidad de la República, Rodrigo Arocena, que siendo dirigente de la Feeuu estuvo detenido en el lugar.


.

La aparición de Elena Quinteros

Massini esq. Libertad: a Elena Quinteros una unidad militar la arrancó de su casa.
Hoy, el fotógrafo Gabriel Orge intervino el edificio con su imagen como sensibilización ciudadana. Aún nos deben la Verdad sobre Elena y 178 compatriotas desaparecidos


Proyectaron imagen de Elena Quinteros sobre el edificio donde fue secuestrada

A iniciativa del fotógrafo argentino Gabriel Orge, como parte de su proyecto “Apareciendo”

Una imagen de la maestra Elena Quinteros fue proyectada sobre el edificio donde en 1976 fue secuestrada por las Fuerzas Armadas de la dictadura, en el marco de una intervención urbana para recordar su desaparición.
La iniciativa fue del fotógrafo argentino Gabriel Orge y forma parte de su proyecto “Apareciendo” que viene desarrollando como militante por los derechos Humanos y pretende generar conciencia de los delitos del terrorismo de Estado.


Quinteros fue secuestrada por las fuerzas conjuntas el 22 de junio de 1976 de su apartamento ubicado en Massini y Libertad.
Cuatro días más tarde consiguió fugar de sus captores y pedir asilo en la Embajada de Venezuela, desde donde fue retirada a la fuerza por los militares, en un hecho que derivó en el rompimiento de relaciones con ese país.
Según testimonios de otros presos políticos, la maestra fue torturada y asesinada. A la fecha, sus restos continúan sin aparecer.

“La casa todavía está siendo usufructuada por las Fuerzas Armadas”, puntualizó. Confirmó que las organizaciones de derechos humanos hicieron un pedido de información pública sobre el edificio, que está ubicado en Massini 3044.

http://radiouruguay.uy/wp-content/uploads/2018/06/20.06.18-QUINTEROS-ORGE.mp3?_=1

http://radiouruguay.uy/wp-content/uploads/2018/06/PUNTOS_180620_olivera_raul.mp3?_=1

Declara Piriz Budez, el otro "Amodio"

Tacuaremboenses presos y torturados en dictadura, descubriendo placa en Casa de la Cultura (ex Reg. 5o Caballería)

Derechos Humanos


Jueves 21 de junio: declararán siete militares investigados por torturas en Tacuarembó

Están citados para declarar en Juzgado Penal de Tacuarembó a las 14 horas del jueves 21 de junio, como indagados, siete militares que estuvieron en el Regimiento 5to de Caballería. Son investigados por torturas a nuestros compañeros del Colectivo de denunciantes. La audiencia va a salir pese a que algunos ya presentaron chicanas. También está citado el tristemente célebre delator del norte del país: Píriz Budez. Es el juzgado de 18 de julio y Joaquín Suárez pegado a Jefatura.

Según el propio Dr. Cley Espinosa, en entrevista realizada en el semanario LaOtraVoz, nos decía: “… hay una cantidad importante (casi la mitad de las denuncias) que refieren a la represión de militantes o allegados al M.L.N. a partir de junio de 1972 en el 5° de caballería cuando estaba ubicado en la calle Ituzaingó (hoy Casa de la Cultura). Allí estuvieron hombres y mujeres, y estas últimas, además de la tortura, denuncian abusos sexuales. Luego hay denuncias vinculadas la represión de las ocupaciones realizadas por trabajadores y estudiantes en el marco de la huelga general contra la dictadura (Frigorífico Tacuarembó e Instituto Normal) Y por otro lado hay denuncias de represión contra militantes de estructuras partidarias (Partido Comunista, Partido Socialista; 26 de Marzo de aquella época)…”

La llama no se apaga

Presentación del libro de Nélida Chela Fontora

Los viajes de nuestros legisladores

La clase política y casi todos los legisladores de todos los partidos políticos del Uruguay tienen un continuo trajinar viajando y excursionando con un costo de millones de dólares que se van en pasajes, estadías y viáticos de gastos diversos sin una rendición de cuentas.

En la maraña de eventos que dan lugar a estos viajes, incluyendo las asambleas de varias cofradías de parlamentarios del mundo (la UIP, el Parlatino, el Parlasur), toda clase de conmemoraciones, inauguraciones, grupos de amistad, foros, cumbres, seminarios, es interesante ver lo relacionado a dos relevantes eventos de los múltiples en que participaron nuestros legisladores y los funcionarios del Poder Legislativo, y así conocer las motivaciones que los impulsan y lo que el país obtiene de esa sacrificada labor. Uno es la gran excursión a Tailandia del año 2010 que costó US$ 142.816 (ciento cuarenta y dos mil ochocientos dieciséis dólares), oficialmente referida como la asistencia a la 122 ª Asamblea de la Unión Interparlamentaria. El otro es ¡Vamos todos a la placita! del año 2015, con un costo de US$ 27.746 (veintisiete mil setecientos cuarenta y seis dólares), identificada en la documentación disponible como el viaje para Inauguración de la Plaza Solar de Artigas en La Puebla de Albortón (Zaragoza, España) con un paseíto final hasta Santiago de Compostela.

Los viáticos. Los legisladores y funcionarios que viajan en misiones al exterior reciben partidas para viáticos de cuya utilización no rinden cuentas, y si se les canta devolver algo, lo devuelven, a veces en cantidades ridículas de 5 o 10 dólares cuando dispusieron de partidas de miles de dólares. Estas generosas devoluciones son la especialidad del senador Heber, el mismo que calificó como “una vergüenza” lo de Sendic y su tarjeta corporativa.  También hemos visto casos en que los legisladores han devuelto la totalidad del viático, entre ellos José Amy, Nora Castro, Álvaro Delgado, Pablo González, Omar Lafluf, Graciela Matiauda, José Mujica, Leonardo Nicolini, Daniela Payssé, Daniel Peña, Eduardo Ríos, Gustavo Rombys, Berta Sanseverino, Lucía Topolansky, Daisy Tourné, Juan Vázquez, Walter Verry y Mónica Xavier. La diputada Tourné, en 22 misiones, devolvió la totalidad de los viáticos, por un monto de US$ 28.919.

informe de Viajes_150215_180331 by Alberto Cabrera on Scribd

.

Son criaturas!!!

De los campos de concentración a las jaulas donde encierran a los niños de inmigrantes sin papeles en EEUU.


>>> Vos sos también un latino

En toda Europa hay movilizaciones por el trato que en EEUU estan recibiendo los hijos de inmigrantes, los separan de sus padres y los tienen en jaulas de alambre recordando a los campos de concentración nazis. Mientras en Latinoamérica solo esta pendiente del mundial de futbol.

>>> Casi 2.000 niños han sido separados de sus padres en EEUU.

El drama de los niños inmigrantes en EE.UU

Esta niña hondureña se ha convertido en un símbolo de los menores inmigrantes en Estados Unidos.

 


Cómo la política de separar a niños de sus padres inmigrantes arrincona a Donald Trump y genera polémicas comparaciones con la Alemania nazi

Sin escape

Ruben Bouvier

LA MASIFICACION DE LA CARCEL YA ES UN HECHO CONSUMADO!!!

Sin percibirlo casi, nos han “encerrado” dentro de una cárcel en la que todos nos creemos libres!!!

• Nos han hecho creer que existe una policía que controla y nos defiende, que existe una vasta red de cámaras y centrales de monitoreo que responde rápidamente para perseguir a los delincuentes!!
• Nos han hecho creer que los delincuentes provienen de los asentamientos y no del Palacio Legislativo!!!
• Nos han hecho creer que existen más cárceles, incluso privadas, para reeducar a los delincuentes!!
• Nos han hecho creer que existe una Justicia que hace justicia para todos por igual!!!
• Nos han hecho creer que la mayor parte de los homicidios son “ajuste de cuentas”!!!
• Nos han hecho creer que los narcos y sus contactos con el sistema político solo se dan en Brasil, Colombia y Argentina!!!
• Nos han hecho creer que el lavado del narcotráfico es insignificante en el Uruguay!!!
• Nos han hecho creer que Sendic y todos sus cómplices son inocentes!!!
• Nos han hecho creer que vivimos en democracia y no en una Dictadura político-sindical perfecta!!!
• Nos han hecho creer que existe una izquierda y una derecha!!!
• Nos han hecho creer que existe una Ley de Salud Mental para cerrar “campos de concentración” y volver a los locos enteramente cuerdos!!
• Nos han hecho creer que bajo la inflación, creció el Producto y los salarios y jubilaciones son de primer mundo!!!
• Nos han hecho creer que todo tiempo futuro será mejor!!!
• Nos han hecho creer que no vale la pena pelear, discrepar, gritar, resistir!!!
• Nos han hecho creer que todas las Marchas por justicia deben ser silenciosas, respetuosas, sin cortes de ruta o de calles y resignadamente deberemos volver a nuestros domicilios en paz por el “deber cumplido”!!!
• Nos han hecho creer que esas Marchas generan resultados y las situaciones cambian!!!
• Nos han hecho creer que la felicidad esta en ser parte del rebaño!!!
• Nos han hecho creer que los que disentimos somos fachos y seres despreciables!!!

Pero debemos reflexionar que todo esto no es tan grave, frente a la terrible conclusión de que nos han “encerrado” en una cárcel de la cual ya no podremos escapar!!!
Estamos dentro de la cárcel que a todos nos controla sin importar lo que a nosotros si nos importa!!
Y somos un engranaje más de un sistema que nos formateo para no pensar y obedecer!!
Para deprimirnos y suicidarnos sin que nadie se entere!!
Para enloquecer y que en algún lugar nos “empastillen” para dormir hasta el día final…………..
o morir baleado en cualquier esquina de este Uruguay que solo piensa en el Mundial!!!

Niño, deja de joder ya con la pelota....