MANUEL FREYTAS / IAR Noticias
25 febrero 2022
información alternativa
MANUEL FREYTAS / IAR Noticias
25 febrero 2022
Este jueves cientos de personas concurrieron bajo lluvia al velatorio del exintegrante del MLN-T.
Bajo lluvia, cientos de personas dijeron adiós a Jorge Zabalza. Rehén de la dictadura cívico-militar durante 13 años, el exintegrante del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T) falleció a los 79 años en la madrugada del miércoles en el Hospital de Clínicas. El Tambero, como le decían en su entorno cercano, estaba internado por complicaciones derivadas de un cáncer de esófago que lo aquejaba desde hacía años.
Este jueves se llevó a cabo el velatorio en el barrio La Comercial. Minutos después del mediodía, cientos de personas, viejos y jóvenes, de distintas clases sociales, se juntaron en la esquina de Nueva Palmira y Cufré para despedir a Zabalza. Uno de ellos fue Ricardo Ehrlich, exintendente de Montevideo y hasta hace unos días coordinador transitorio del Frente Amplio (FA).
“Nos conocimos en la cárcel”, expresó Ehrlich, para quien Zabalza fue “un hombre de una gran coherencia que vivió de acuerdo a sus principios”. “Creo que hoy acá hay toda una generación con la que él compartió su vida, que respeta y respetó sus opciones” y su “enorme compromiso con sus ideas”, mencionó en diálogo con la diaria.
“Compartimos distintos momentos”, continuó Ehrlich, “sobre todo cuando yo estuve con responsabilidades de gestión y había que resolver problemas, él [Zabalza] se acercó buscando resolver problemas concretos, con un compromiso muy firme con sus principios y con la gente, con los humildes”. Esto último, sostuvo Ehrlich, “es lo que hace que hoy toda una comunidad muy diversa manifieste su dolor y su respeto a lo que significó su vida”.
Zabalza se incorporó a los tupamaros en 1968 e integró el grupo de presos que se fugaron de la cárcel de Punta Carretas en 1971, y posteriormente fue uno de los nueve rehenes tupamaros que estuvieron presos en cuarteles militares desde 1972 hasta 1985, durante toda la dictadura cívico-militar.
Irma Leites, referente de Plenaria Memoria y Justicia, estuvo también presente y señaló a la diaria que “en este momento” lo que más le pesa “es la convicción de que hay muchos luchadores” cuya “pasión fue el cambio social, la revolución, que en aquel momento la vimos a la vuelta de la esquina, y no estuvo a la vuelta de la esquina, pero la seguimos buscando siempre y el Tambero es un ejemplo de eso”.
En cuanto a la figura de Zabalza, lo ubicó entre los “revolucionarios que han sido coherentes desde el inicio de nuestra lucha” y “que a lo largo de este tiempo se han mantenido hasta el final”.
En conversación con la diaria, el referente sindical y exdiputado del Partido por la Victoria del Pueblo Luis Puig dijo sobre Zabalza que “fue un tipo que vivió como pensó toda su vida”. “Yo creo que cumplió con esa premisa básica que planteaba el Che Guevara de que un revolucionario debe poner el pellejo atrás de las ideas. Sin dudas, el Tambero lo puso a lo largo de toda su vida”, afirmó.
Para Puig, a pesar de las “muchas diferencias”, Zabalza era una persona con quien “podías discutir de frente, fuerte, y terminar con un abrazo, manteniendo cada uno sus posiciones”. Además, destacó: “Cada vez que estábamos en conflicto en el sindicato del gas siempre aparecía su presencia solidaria dando una mano”. “Yo creo que es un referente ético muy importante para la izquierda uruguaya y un referente para las futuras generaciones”, resumió.
En 1985, a la salida de la dictadura cívico-militar, Zabalza fue liberado y continuó su militancia política en el MLN-T, ahora desde la legalidad. En 1994 fue electo edil por el FA y acabó asumiendo la presidencia de la Junta Departamental de Montevideo. En ese entonces protagonizó varias polémicas con otros dirigentes políticos del FA.
A comienzos de 1999, un par de años después, Zabalza abandonó el Movimiento de Participación Popular y más tarde, en el 2000, se alejó definitivamente del FA y criticó en particular a sus excompañeros del MLN-T.
Nunca dejó de tener una participación activa en defensa de los derechos humanos. El año pasado fue condenado, junto con otras cinco personas, por atentado durante las protestas de febrero de 2013 en la sede de la Suprema Corte de Justicia, que cuestionaban el traslado de la órbita penal a la civil de la entonces jueza Mariana Mota, que tenía a su cargo más de 50 expedientes vinculados a la violación de los derechos humanos en la dictadura.
“Fijate que el Tambero se va procesado”, manifestó Leites, quien también fue condenada por esa misma protesta. La dirigente de Plenaria Memoria y Justicia valoró su compromiso con “las luchas actuales contra la impunidad, contra el terrorismo [de Estado], contra la injusticia”. A lo largo de su vida, Zabalza “tuvo muchas instancias que no sólo compartimos, sino que nos marcaron como militantes”, sostuvo.
Por otro lado, Leites destacó “el elemento de que él haya abandonado una clase, una vida que podía haber sido muy cómoda, en aras de otros que realmente la pasábamos mal”. Zabalza era hijo de Pedro Zabalza Arrospide, dirigente del Partido Nacional y exintendente de Lavalleja. “Todos los sectores más marginales veíamos en estos compañeros que ellos entregaban todo y hasta abandonaban una clase para pasarse al bando de los oprimidos”, remarcó Leites.
A las cuatro de la tarde, en punto, en medio de muchos aplausos y al grito de “¡arriba los que luchan!”, el cortejo fúnebre partió hacia el Cementerio del Norte, donde será cremado.
>>> El más consecuente de los líderes tupamaros
Durante la madrugada de este miércoles 23 de febrero falleció en el Hospital de Clínicas de Montevideo, Jorge Zabalza Waksman "el tambero", histórico dirigente del Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros de Uruguay, organización revolucionaria que desarrolló la lucha guerrillera en un país donde se pensaba que esta opción era imposible.
Jorge perdió a su hermano, Ricardo Zabalza Waksman, el 8 de octubre de 1969, durante una de estas osadas acciones, en la toma de la localidad de Pando a 32 kilómetros de Montevideo.
Jorge Zabalza fue parte de los presos políticos que protagonizaron la histórica fuga del Penal de Punta Carretas (1971), junto a otros 110 de sus compañeros tupamaros.
Recapturado en 1972, con la instauración de la dictadura cívico militar (1973) Zabalza se integra al grupo de los líderes tupamaros conocidos como los rehenes de la dictadura. En aquel grupo estaban además Raúl Sendic, Pepe Mujica, Eleuterio Fernández Huidobro, Mauricio Rosencof, Adolfo Wasem, Julio Marenales, Henry Engler y Jorge Manera.
Terminada la dictadura, los tupamaros se integran al Frente Amplio, los históricos lideres ocuparan diversos cargos en la media que esta organización que aglutina al progresismo uruguayo fue ganando espacios, el Tambero Zabalza, un tipo muy autocritico y reflexivo, se encargaba de dirigir la revista "Mate Amargo", el órgano oficial de los tupamaros, hasta que en 1994 fue electo edil en la ciudad de Montevideo, ejerciendo la presidencia de la Junta Departamental.
El 24 de agosto de 1994, a raíz de la extradición de tres ciudadanos vascos acusados de pertenecer a la organización independentista vasca ETA, se produjeron en Montevideo frente al Hospital Filtro manifestaciones que Zabalza respaldó como un deber moral de solidaridad hacia compañeros de lucha, sin embargo, varios sectores de la izquierda uruguaya se desmarcaron de éstas.
Ejerciendo el rol edil, es cuando tiene sus primeras discrepancias con el giro socialdemócrata que vivía la izquierda uruguaya en general (Frente Amplio) y también los Tupamaros en particular. En 1997, cuando el frenteamplista intendente de Montevideo, Mariano Arana, propuso dar en concesión el Hotel Casino Carrasco, propiedad del municipio de Montevideo, Jorge Zabalza se opuso, fue el único de todos los ediles del Frente Amplio que lo hizo, apegado a su conciencia y su histórica consecuencia. El hecho hizo fracasar la concesión y provocó como efecto colateral la renuncia de Tabaré Vázquez a la presidencia del Frente Amplio.
Ese mismo año 1997 en una visita a Uruguay del presidente de Francia, jacques René Chirac, en un acto oficial donde donde le entregaban las llaves de Montevideo, Zabala le reclama "¿Por qué el gobierno francés apunta a la bomba, a la guerra nuclear, desoyendo el clamor que provocan sus pruebas en el atolón de Mururoa? No queremos capitales franceses".
Hacia el año 2000, Zabalza rompe con la dirección tupamara de Mujica, tras el triunfo electoral de 2004 y el ascenso a la presidencia del Frente Amplio, se vuelve un fuerte crítico de sus antiguos compañeros. De Pepe Mujica señaló: "Mujica transformó su pasado en un relato épico; hoy es operador del capitalismo".
Pese a su enfermedad, un cáncer de esófago que arrastraba de años, «el Tambero» supo mantenerse militante, en las calles, apoyando organizaciones en lucha, escribiendo libros, participando de foros y debates, siempre presente en la lucha contra la ley de caducidad de los crímenes de la dictadura, con las organizaciones de derechos humanos y memoria.
>>> No nos olvidaremos
El mejor momento de la historia de la televisión uruguaya, donde mate de por medio con el gran Omar Gutierrez prendiera fuego una bandera de Estados Unidos en vivo.
En cuestión de días –primero Xenia Itté, después Eduardo Bicho Bonomi y finalmente Jorge Tambero Zabalza– se fueron definitivamente tres connotados extupamaros que tuvieron un protagonismo destacado en capítulos sustanciales del proceso revolucionario de nuestro país, a los que el desarrollo político posdictadura, dócil ante las determinaciones personales, asignó diferentes roles, en ciertas circunstancias antagónicos. No es mi intención ahora establecer comparaciones entre una militante social que otros pretendieron reducir a la condición de compañera de un dirigente, un activo gobernante que supo ser integrante del aparato armado de la guerrilla urbana y un empecinado e implacable combatiente de las fuerzas físicas que disuelven las convicciones en la sopa del pragmatismo.
En las muchas conversaciones que mantuve con Zabalza como fuente privilegiada de episodios que reconstruí en Sendic, Fugas y La Comisión Aspirina (y que debo diferenciar de las otras muchas conversaciones, como las que se dan entre amigos, en boliches, en asados y, últimamente, con más frecuencia, en velorios), el relato intentaba eludir el protagonismo personal y aportar cierta distancia, cuando, en realidad, la anécdota solía tenerlo también a él como parte sustancial de los episodios reconstruidos. En esas ocasiones me deslumbraba la memoria sin concesiones del Tambero y su fidelidad a los hechos, como cuando revivió el intento de fuga de los tres rehenes (Raúl Bebe Sendic, Julio Viejo Marenales y él) recluidos en una piscina de sal en un cuartel de Paso de los Toros, que, en principio, parecía facilonga, porque el techo de ese celdario improvisado era de chapa galvanizada. Al Tambero –que ocupaba la celda más alejada de los escalones que llevaban al agujero de entrada– le correspondió la tarea de serruchar los clavos que sujetaban la chapa con las sierritas para descabezar ampollas que lograban sustraer en las visitas a la enfermería. El Bebe y el Viejo debieron amansar la ansiedad durante los meses que oficiaron de campana. Cuando el Tambero hizo fuerza con el hombro y la cabeza en la parte de la chapa liberada, esta no se movió ni un milímetro. El Bebe, a cuatro celdas de distancia, no le creyó, lo acusó de cobarde y no le dirigió la palabra. Mucho después supieron que sobre el techo de chapa estaba depositada buena parte de la estructura prefabricada del puente Bailey, utilizado por el general Liber Seregni durante las inundaciones de 1959, que, por supuesto, era imposible de mover, sin importar lo tozudo que pudiera ser el Tambero.
La prisión ocupó buena parte del tiempo de su militancia. Pero si su condición de rehén de la dictadura (que compartió con otros 17 prisioneros, hombres y mujeres escogidos como escudos humanos para eventuales represalias contra los oficiales que desplegaban con esmero la guerra sucia de torturas, asesinatos, violaciones y desapariciones) acentuó el rechazo a cualquier forma de contemporización con los terroristas de Estado, esa etapa carcelaria no monopolizaba sus recuerdos. No olvidaba una cara ni un nombre, y ese registro casi fotográfico resultó providencial para reconstruir esas porciones de la infamia protagonizadas por los valientes a la hora de torturar pero flacos de memoria frente a los magistrados. Hasta el momento de su muerte fue perseguido judicialmente por su presunta responsabilidad en aquel despliegue espontáneo en rechazo a la decisión de la Suprema Corte de Justicia de desplazar a la jueza Mariana Mota de los casos de terrorismo de Estado, porque la investigación apuntaba directamente a un general retirado de la inteligencia militar que había matado en la tortura a un heladero de Carmelo. En su postura intransigente, polémica, que lo enfrentaba a la izquierda institucional, el Tambero fue un chivo expiatorio que la derecha no soltó, como forma de escarmiento para una asonada inventada.
Disfrutaba, en cambio, de rescatar las aristas épicas del trabajo anónimo de decenas de presos que, picando paredes, elaborando herramientas, trenzando hilos y escondiendo tierra, facilitaron la increíble fuga de Punta Carretas, a puro ingenio, sin ayuda exterior. Una hazaña en la que él tuvo una participación decisiva. En aquellas conversaciones me llamó la atención cómo el cariño y la admiración por Sendic no se resintieron nunca, a pesar de los antecedentes, lo que quizás pueda explicarse por el valor que el Tambero otorgaba a la coherencia tanto política como personal de Sendic, con quien compartió buena parte de su período clandestino, tanto en la capital como en los montes del litoral. No ocurrió lo mismo en su actitud con Eleuterio Ñato Fernández Huidobro y José Pepe Mujica, a quienes objetó en forma implacable su «plasticidad» política. Sin embargo, en alguna entrevista aclaró: «Cuando me dicen que Mujica es un traidor, digo que no, porque él expresa una realidad que existe», que, a su juicio, dejaba por el camino los principios en aras de administrar el capitalismo.
Cardando en los recuerdos de esas charlas, cobra fuerza el intenso sentimiento del Tambero respecto de su hermano Ricardo, asesinado tras la toma de Pando, que en ocasiones lo llevaba a sugerir que había asumido un destino que le correspondía a él. Y también los lazos con su padre, Pedro Zabalza, caudillo blanco de Lavalleja, al principio hombre de Benito Nardone, que con el tiempo se desplazó hacia la corriente de Wilson Ferreira Aldunate. Si para el Tambero, en sus años de militante estudiantil, la carrera política de su padre era incompatible con los lazos familiares, cultivados con devoción, que vinculaban a los Zabalza con la patriada de los Saravia, la relación entre el padre blanco y el hijo tupamaro preso les dieron otra sustancia a aquellos lazos que impidieron cualquier ruptura. Y es posible conjeturar que el papel que la violencia ocupó en las ideas del tupamaro abrevó en la fidelidad familiar a las revoluciones blancas. Si esa violencia se justifica en los objetivos –patria para todos, en 1904 y en 1966–, hay algo de hipocresía en reverenciar una y desclasificar otra. En cierto momento reflexionó: «Pienso que los pueblos no pueden renunciar de ninguna manera al uso de la fuerza. Es el último recurso que les queda, pero ese uso de la fuerza tiene que ser por una decisión masiva, multitudinaria».
Integrante del grupo inicial de los tupamaros, al final de la década del sesenta, y fundador del Movimiento de Participación Popular, en la década del noventa del siglo pasado, el Tambero vivió sus últimos 20 años sin fisuras en su coherencia, conviviendo con los humildes en Santa Catalina. Como muchos de aquellos tupamaros, en Montevideo o en Artigas, que nunca renunciaron a su condición y que andan por ahí sin vínculos con las estructuras herederas, pero incapaces de negarse a sí mismos y a la historia que forjaron, para desespero de la derecha.
Se extrañará su ácida ironía, que alertaba sobre los cantos de sirenas.
.
MANUEL FREYTAS / IAR Noticias
22 febrero 2022
El presidente ruso, Vladimir Putin, decidió reconocer la independencia de las repúblicas de Lugansk y Donetsk, al tiempo que ordenó el envío de tropas a la región para garantizar su estabilidad contra los intereses geopolíticos de la OTAN y la esperable respuesta del gobierno ucraniano que ve disminuir su territorio. El presidente norteamericano, Joe Biden anunció inmediatamente una serie de sanciones económicas y financieras y otro tanto hizo la Unión Europea. El Consejo de Seguridad de la ONU celebra una reunión de emergencia sobre la situación en torno a Ucrania.
Ante la compleja situación, que altera el tablero de juego internacional, el analista ruso Daniel Estulin explicó su dimensión histórica: “En este momento, en directo, con el discurso magistral de Putin, se está poniendo un punto final en la historia del mundo posterior a Yalta”, en relación a los acuerdos establecidos hacia el final de la Segunda Guerra Mundial entre EEUU, la URSS y el Reino Unido.
Estulin fue más allá: “Y también a la historia del mundo unipolar que tomó forma tras el colapso de la URSS en 1991.”
En su criterio, la decisión que ha tomado Vladimir Putin, desafiando a EEUU y la OTAN, inaugura una nueva era post-unipolar: “Finalmente, al más alto nivel, se determina que la Federación Rusa es la heredera de la URSS, que es la Rusia histórica. En resumen, el rompimiento de épocas y el nacimiento de un nuevo mundo a partir del caos ante nuestros propios ojos. Estamos viendo el nacer de Nueva Yalta, del mundo post-capitalista, mundo post-unipolar”.
En efecto, en su discurso de este lunes, Vladimir Putin hizo una larga referencia histórica, explicando un cambio en el orden mundial, marcando las intenciones de la OTAN, el origen soviético de Ucrania y el restablecimiento del poder de Rusia en un sentido multipolar.
Entre los elementos más destacados de este cambio de fuerzas, Putin destacó:
-La ruptura por parte de EE.UU. del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio y Menor.
-Ucrania uniéndose a la OTAN en poco tiempo.
-La elaboración por parte del Pentágono de misiles balísticos y
armas hipersónicas capaces de alcanzar objetivos a una distancia de
hasta 5.500 kilómetros.
-La disponibilidad de Ucrania de tecnología nuclear soviética y
de los medios de lanzamiento de dichas armas, incluida la aviación y los
misiles.
El mandatario ruso afirmó que el territorio ucraniano fue creado por las políticas de los bolcheviques, ideada por el líder de la Revolución de Octubre, por lo que restó identidad a la entidad estatal y tildó el país vecino de “Ucrania Vladímir Illich Lenin” aseverando también que los principios de libre confederación de los pueblos en el marco de la URSS fueron “un error, aún peor que un error”. Putin dijo: “¿Quieren la descomunización? A nosotros nos parece bien. Estamos listos a mostrar qué significa para Ucrania una verdadera descomunización”.
Además, el mandatario ruso afirmó que la estrategia militar ucraniana consiste esencialmente en prepararse para una acción militar contra Rusia, y la reciente amenaza de Kiev de construir su propio armamento nuclear “no es una bravuconada vacía” y que Moscú no puede ignorarla. “Ucrania dispone de tecnología nuclear soviética y de los medios de lanzamiento de dichas armas, incluida la aviación y los misiles Tochka-U, también de diseño soviético, con un alcance de más de 100 kilómetros. Pero harán más, es solo cuestión de tiempo. Hay conocimientos de la época soviética”, dijo Putin. “Por lo tanto, será mucho más fácil para Ucrania conseguir armas nucleares tácticas que para otros Estados, que no nombraré ahora, que realmente llevan a cabo tales desarrollos, especialmente en caso de apoyo tecnológico desde el extranjero. Y tampoco debemos descartar esto”, agregó.
El presidente señaló que, con la obtención de armas de destrucción masiva por parte de Ucrania, la situación en Europa, especialmente para Rusia, “cambiará drásticamente”. “No podemos dejar de responder a este peligro real, especialmente, repito, que los patrocinadores occidentales puedan facilitar la aparición de tales armas en Ucrania para crear otra amenaza para nuestro país”, subrayó.
El mandatario denunció que desde Occidente “inflan a Ucrania con armamento”, mientras que Washington desde el 2014 “dirigió ayuda técnico-militar” a Kíev y “ese flujo es incesante y muy llamativo, todo el mundo puede verlo”. “Los ejercicios conjuntos regulares tienen una clara orientación antirrusa. Solo el año pasado participaron en ellos más de 23.000 militares y más de 1.000 unidades de equipos”, señaló Putin.
El presidente ruso enfatizó que Moscú dispone de información “que indica que la membresía de Ucrania en la OTAN es cuestión de tiempo“. Kiev “ha caído bajo control externo” y agregó que el país vecino ha sido puesto al nivel de “una colonia con un régimen títere”.
“Quiero decir de forma clara y directa que, en la situación actual, cuando nuestras propuestas de diálogo en igualdad de condiciones sobre cuestiones de principio han quedado prácticamente sin respuesta por parte de EE.UU. y la OTAN, cuando el nivel de amenazas a nuestro país está aumentando de forma significativa, Rusia tiene todo el derecho a tomar medidas de respuesta para garantizar su propia seguridad. Eso es exactamente lo que haremos”, subrayó.
“Están intentando chantajearnos de nuevo. Una vez más nos amenazan con sanciones, que, por cierto, creo que seguirán imponiendo a medida que crezca la soberanía de Rusia y el poder de nuestras Fuerzas Armadas. Y el pretexto para otro ataque de sanciones siempre será buscado o simplemente fabricado, independientemente de la situación en Ucrania”, subrayó el jefe de Estado.
Asimismo, el presidente aseguró que Rusia nunca comprometerá su soberanía nacional ni sus valores. “El objetivo es el mismo: frenar el desarrollo de Rusia. Y lo harán, como antes, incluso sin ningún pretexto formal, solo porque existimos y nunca comprometeremos nuestra soberanía, nuestros intereses nacionales y nuestros valores”, añadió.
El presidente ruso apuntó que muchos aeródromos ucranianos están situados cerca de la frontera de Rusia. “Los aviones tácticos de la OTAN desplegados ahí, incluidos los portadores de armas de alta precisión, podrán alcanzar nuestro territorio hasta Volgogrado – Kazán – Samara – Astracán. El despliegue de instalaciones de reconocimiento por radar en territorio ucraniano permitirá a la OTAN controlar estrechamente el espacio aéreo ruso hasta los Urales”, dijo.
“Después de que EE.UU. rompiera el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio y Menor, el Pentágono ya está desarrollando abiertamente una gama de armas de ataque con base en tierra, incluyendo misiles balísticos capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 5.500 kilómetros. Si estos sistemas se despliegan en Ucrania, podrían alcanzar objetivos en todo el territorio europeo de Rusia, así como más allá de los Urales”, explicó Putin y detalló que un misil de crucero Tomahawk podrá alcanzar Moscú en menos de 35 minutos, los misiles balísticos de la región de Járkov en 7-8 minutos y las armas hipersónicas en 4-5 minutos.
>>> Putin pateó el tablero.
>>> Vídeo sin edición.
Este domingo circularon en redes sociales varios videos que denuncian un caso de abuso policial en la madrugada en la ciudad de San Carlos.
En los videos se ve un funcionario policial intentando dispersar a decenas de jóvenes que se encontraban en la calle, frente al Teatro de Verano de la ciudad del departamento de Maldonado.
El Policía levanta su arma y apunta a algunos de los jóvenes, para posteriormente salir corriendo en esa dirección.
En los videos se ve un funcionario policial intentando dispersar a decenas de jóvenes que se encontraban en la calle, frente al Teatro de Verano de la ciudad del departamento de Maldonado.
Una usaría de Instagram relató los hechos, a lo que calificó como de "abuso policial", junto a otros usuarios de redes sociales que compartieron los videos del hecho.
En tanto, el Ministerio del Interior informó que efectivos policiales “patrullaban por Avenida General Artigas cuando ven una aglomeración de personas que cortaban el tránsito”.
Desde Interior se sostuvo que un joven de 17 años tiró una botella contra el móvil policial, y tras identificarlo, debió ser reducido tras oponer resistencia.
Según la versión policial, luego de que el joven fue ingresado al patrullero, uno de los efectivos fue agredido con un vaso en la nuca y otras personas comenzaron a lanzar objetos contra la Policía.
En este sentido, Interior informó que se realizaron “dos disparos con munición menos que letal para dispersar”.
A su vez, se agregó que una mujer intentó ingresar al móvil y que, al tratar de detenerla, “la multitud vuelve hacia los policías”, que debieron realizar un nuevo disparo.
Claro abuso policial esta madrugada, frente al teatro de verano de San Carlos. ¿Esta es la policía que queremos, @Minterioruy ? pic.twitter.com/iqt7q9mIEM
— Mónica Robaina (@juanalacrazi) February 20, 2022
— Mónica Robaina (@juanalacrazi) February 20, 2022
Posteriormente, relataron fuentes policiales, se constató que la llave del móvil policial no estaba, por lo que se debió solicitar apoyo a otro móvil, que al llegar al lugar es quien “dispersa a los presentes”.
Después de ocurridos los hechos, una mujer de 22 años se presentó en la seccional para denunciar que fue alcanzada por una de las municiones usadas.
Policía Científica relevó el móvil y los objetos arrojados.
A su vez, la Fiscalía dispuso labrar acta para los involucrados, que un forense vea al oficial herido y ordenó una pericia del arma utilizada.
Los menores detenidos fueron entregados a su madre, informaron fuentes de la cartera.
MANUEL FREYTAS / IAR Noticias
18 febrero 2022
El tema tomó estado público en las redes sociales, cuando el padre de unos de los chicos envueltos en el problema de un procedimiento policial, subió algunos videos y contaba lo que había sucedido en Barrio Uruguay Nuevo de la ciudad de Salto ayer, a eso de las 2 de la madrugada.
TRANQUILOS MUCHACHOS
Hoy nos tocó a nosotros, hace un par de semanas compartía unas fotos de nuestro hijo German por qué como cualquier trabajador había logrado comprar su autito y la verdad me sentí muy orgulloso.
Anoche a las 2am aproximadamente me llama Alejandra, la mamá de Germán, que la policía lo tenía "detenido" aquí cerca de mi casa en Barrio Uruguay.
Confío mucho en mi hijo, todos confiamos en nuestros hijos. Y aunque cometan algún error seguimos confiando.
Pero al llegar hasta el lugar (después de dar muchas vueltas)… aunque Barrió Uruguay es bastante chico, me encuentro con un despliegue policial sin presedentes.
Gurices contra la pared, policías encapuchados, 3 o 4 patrullas vecinos que no salían de su asombro armas largas, chiquilines esposados, UNA LOCURA.
Esto es grave (pensé) a quien mataron estos gurices, que hicieron? Que cagada se mandaron, cómo los defiendo, que le digo a Alejandra, que le digo a Catalina (nuestra hija más chica) que pasó?
Asustado y todo llegué hasta el lugar, nadie se identifica, nadie se hace cargo. Pero uno de los policías que estaba encapuchado me lleva para un costado y me dice "quédate quieto o marchas vos también".
"Ta' bien, pero decime que hicieron por lo menos"
"Estaban tomando un VINO y nos molesto por qué los corrimos de la plaza y se vinieron para acá, son unos guachos atrevidos… tenés que controlar a tu hijo"
Bajemos un cambio, son unos niños en una plaza tomando un vino.
TRANQUILOS MUCHACHOS, USTEDES TAMBIÉN SON CLASE TRABAJADORA.
Sigo "controlando" a mi hijo, pues fue muy respetuoso ante tanto agravio.
Salario real cayó 1,68% en 2021 y jubilaciones aumentarán nuevamente por debajo de la inflación
Los datos se desprenden del informe sobre la evolución del Índice Medio de Salarios (IMS), elaborado por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
El Instituto Nacional de Estadística (INE) publicó este lunes su informe sobre la evolución del Índice Medio de Salarios (IMS) correspondiente a diciembre de 2021, del cual se desprenden dos grandes conclusiones: la caída de 1,68% del salario real de los trabajadores durante el año pasado y el aumento de las jubilaciones por debajo de la inflación por tercer año consecutivo.
De acuerdo con la información divulgada por el INE, el IMS de diciembre de 2021 “registró una variación mensual de 0,24%, acumulada en el año y en los últimos 12 meses de 6,28%”.
Sí se comparan estos datos con la inflación acumulada en el mismo período, de 7,96%, surge que los trabajadores perdieron poder de compra en un 1,68%. La variación del indicador en los casos de los trabajadores del sector privado y el público, muestra que los primeros perdieron 1,46% de poder adquisitivo, mientras que los segundos se vieron afectados mayormente, en un 2,08%.
El informe publicado por el INE también recoge la evolución del Índice Medio de Salarios Nominales (IMSN), el cual determina el aumento definitivo de jubilados y pensionistas, tal cual está establecido por ley.
En este caso, el instituto de estadística consigna que el IMSN de diciembre de 2021 “registró una variación mensual de 0,27%, acumulada en el año y en los últimos 12 meses de 6,16%”.
Con los datos de la inflación acumulada en 2021 a la vista (7,96%), se confirma lo que ya estaba previsto: que las jubilaciones aumentarían por debajo de la inflación, por tercer año consecutivo.
Desde diciembre de 2004 las jubilaciones crecían por encima de la inflación. Después de 14 años seguidos, en diciembre de 2019 el aumento fue de 8,57% frente a una inflación de 8,79%. En el mismo mes de 2020 la brecha aumentó (IMSN de 7,58% e inflación de 9,4%) y en diciembre pasado se repitió un escenario similar.
Equilibrios y necesidades vitales
2da quincena de febrero
Es imprescindible un shock de inversión pública en Uruguay. Con el foco puesto en el empleo, necesidades sociales y producción.
El número de trabajadores en seguro de paro creció en enero y se aproxima a los 50.000 trabajadores. La zafra turística agoniza. La construcción de la segunda planta de pasta de celulosa por parte de UPM y obras conexas, tienen plazo de finalización, los jornales solidarios terminan en marzo.
Además, los fuegos artificiales que prometen grandes inversiones privadas tienden a apagarse.
En este panorama, la ley de presupuesto vigente prevee un descenso de las inversiones públicas. La coalición multicolor proyecta una reducción de las inversiones del gobierno central desde el 1.2% a 1% del PBI y de las empresas públicas desde el 1% al 0.8%, entre 2022 y 2024.
El camino debería ser el inverso, considerando la magnitud del desempleo, sub empleo y seguros de paro y las carencias de la población en sus posibilidades de acceder a alimentación, vivienda, educación, deporte adecuados. Y las deudas de trabajadores y jubilados crecen.
Construcción, pesca, producción de frutas, hortalizas, son rubros que generan importantes fuentes de empleo. Planes de vivienda popular, pesca artesanal, frigoríficos estatales o municipales en zonas del interior del país, entre otros deberían ser objeto de destinos de inversiones del sector público.
Y no me vengan con la historieta de los recursos escasos. Los malla oro han recibido demasiados premios y pareceria que es hora que aporten acorde a su riqueza con destino a los ingresos del Estado.
Un país con la cantidad de zonas francas que tiene Uruguay, con la existencia de todo tipo de incentivos a los grandes capitales, con impunidad para la especulación financiera, en el que los grandes exportadores reciben subsidios dentro de un envase de devoluciones de impuestos, en momentos de excelentes precios internacionales de productos primos tiene fuentes de sobra para obtener recursos para financiar obras e inversiones públicas.
Por si fuera poco, el director de la OPP, acaba de decir que las empresas públicas ganaron 325 millones de dólares en 2021. Obviamente los beneficios han salido de la reducción de personal, descenso de salarios, baja en la calidad de los servicios y tarifazos. Allí tambien habia recursos para incrementar la inversión en los entes, mejorando la calidad de sus prestaciones.
En estos escenarios, descienden salarios reales y jubilaciones, mientras la conducción económica canta loas a los equilibrios financieros – aunque crece enormemente la deuda pública- e impone reglas fiscales para pagar mejor a los acreedores.
El mayor desequilibrio es el que viven los bolsillos de trabajadores y jubilados.
GOTITAS DE ECONOMIA.
Respuesta a las palabras de Arbeleche sobre la economía del país.