"A pesar de que el descenso de la pobreza sea una de
las banderas enarboladas por los sucesivos gobiernos del Frente Amplio,
las políticas públicas no son tan distintas a las aplicadas por la
derecha. Mientras, las distancias simbólicas y la segregación por
barrios han consolidado una cultura de la ajenidad que refleja el fin
del relato integrador que siempre pregonó la izquierda. Tal vez este sea
su gran fracaso" , dice una nota de Tania Ferreira y Betania Nuñez
publicada hoy en Brecha, bajo el título "Ellos y nosotros".
La nota abunda en testimonios de
profesionales y actores sociales de un barrio ubicado al norte de
avenida Italia. Ese paisaje que se ha hecho habitual en nuestras grandes
"urbes", sean Montevideo, Canelones o Maldonado: el sur rico y el norte
pobre.
El párroco Pablo Bonavía, de La Cruz de Carrasco, defensor
de la teología de la liberación y continuador de la línea de Luis
“Perico” Pérez Aguirre dijo a Brecha: "Si de un lado aparece la
violencia, la ausencia del concepto de trabajo como motor del ascenso
social, del otro se responde con encierro, más represión, más
incomprensión de las causas de la pobreza, menos tolerancia con el que
no da el paso hacia el lado integrado del mundo. Así lo reflejan una y
otra vez los diagnósticos, los estudios y las encuestas de una sociedad
que ya lleva 11 años gobernada por la izquierda y que develan, hay que
decirlo, uno de sus mayores fracasos".
Los gobiernos del Frente
Amplio (FA) tienen algunos números a su favor. "Si se toma en cuenta
sólo la billetera, hay menos pobreza e indigencia, y la desigualdad
venía bajando hasta que se estancó", dice Christian Mirza, asistente
social y primer director de Política Social del Mides.
"La
paradoja de las políticas sociales es que buscan incluir a una sociedad
que es cada vez más excluyente. Si toda la sociedad está montada en que
el más fuerte se aproveche de las debilidades del más débil, ¿a qué
sociedad estamos incluyendo?”, dispara el cura Bonavía.
Si la
educación es considerada como el gran elemento integrador, nuestros
problemas se multiplicaran porque ni las propias autoridades educativas
han sido capaces de establecer un rumbo. La columna de Carlos Peláez
Esta semana se denunció el enegésimo episodio de emanaciones tóxicas y nauseabundas, regionalmente conocidas como ‘olor a BOTNIA’, en la vecina Fray Bentos. Al principio eran relativamente esporádicos pero desde que Mujica autorizó unilateralmente el aumento de la producción de la pastera los parámetros de emisiones están definitivamente fuera de control.
abril 29, 2016
Un vecino afectado contaba recientemente que la situación en que viven es dramática:… ”Los olores son prácticamente cotidianos y es imposible aislarse de ellos, aunque uno clausure con papeles y burletes las aberturas de la casa terminan ingresando e impregnando todo, la ropa, las cortinas, las alfombras y sobre todo la mucosa de la nariz, a veces cuando no está emitiendo uno igual los siente, y además nos pasamos el día esperando la nueva tanda de olores vomitivos, ya es una mortificación intolerable.
Hace poco –continuaba- viaje a Montevideo por razones de trámites y al llegar a una estación de servicio en la rambla para reponer combustible, abrí la ventanilla del auto para darle las llaves del tanque y el playero me preguntó ¿Ud. Viene de Fray Bentos?, era porque del interior del auto salió el maldito olor.
Lo dramático es la grosera complicidad de las autoridades, solo basta considerar que la DINAMA tardó 8 años para reconocer que el olor a BOTNIA de Fray Bentos salía de la planta de BOTNIA (UPM).
Cuando se instaló la pastera, para controlarla, el Estado designó a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA). Pero la DINAMA no la controló, ni la controla, porque no mide las emisiones gaseosas tóxicas de la planta, no tiene datos propios.
Irónicamente, la única que mide las emisiones gaseosas tóxicas en la boca de las chimeneas es la propia empresa BOTNIA (UPM) que le envía a la DINAMA los datos de las emisiones que quiere y la DINAMA insólitamente ¿? los da por válidos.
Las emanaciones sobre Fray Bentos, la zona del Puente y Argentina, han superado todos los límites y se van agravando y aumentando con el transcurso del tiempo sin que las autoridades reconozcan y mucho menos sancionen a la pastera, recientemente le aplicaron una multa irrisoria que más que conformar a los damnificados ha provocado indignación.
La Corte Internacional de la Haya declaró que la República Oriental del Uruguay tiene la obligación de permitirle a la CARU vigilar de manera continua las actividades de la planta de Botnia, además de la obligación que incumbe al propio Gobierno uruguayo de continuar vigilando para asegurar que Botnia no contamine.
En cumplimiento de la sentencia, ambos países acordaron “verificar que las evacuaciones de los efluentes de la Planta Orion (UPM-ex Botnia) cumplan la normativa de la CARU y la normativa que Uruguay ha dispuesto en su jurisdicción para proteger y preservar el medio acuático previniendo su contaminación. Incluye el análisis e interpretación de resultados de muestras de efluentes líquidos y emisiones gaseosas que accedan al Río Uruguay con responsabilidad operativa a cargo de DINAMA. Prevé utilización de sensores e innovaciones científicas y tecnológicas acordadas.
(c) Seguimiento dentro predio Planta de las condiciones de calidad de aire que habiliten interpretar aportes emisiones gaseosas al medio acuático del Río Uruguay.
() Datos emisión continua en chimenea: MP, NOx, S02, CO, TRS, caudal, temperatura y otros datos disponibles con menor frecuencia (por ejemplo VOCs, dioxinas y furanos), accesibles a través de DINAMA.
() Medición “in situ” (mediante cromatógrafo portátil como actividad experimental complementaria): H2S, VOCs, mercaptanos.”.
Finalmente todo letra muerta, porque BOTNIA (UPM) manda más que el gobierno local y que sus acuerdos internacionales, la corporación transnacional finlandesa no le permite a la DINAMA medir las condiciones de calidad de aire en chimenea ni con equipos portátiles dentro de la Planta de UPM (ex Botnia), mucho menos que lo haga el Comité Científico de la CARU a través de la DINAMA.
Da vergüenza ajena observar que el gobierno uruguayo no sólo incumple los acuerdos firmados con Argentina sino que acepta con penosa mansedumbre esta situación de prepotencia empresarial. Mientras tanto, solamente habla de olores, y omite controlar las emisiones gaseosas tóxicas de la Planta para verificar si cumplen con los valores permitidos en su normativa del año 2005, confirmando de este modo por omisión culposa la peligrosidad de los efluentes gaseosos que según estiman expertos alcanzan un volumen que ronda los veinte millones de M3 diarios por día de operación.
La realidad va confirmando las peores previsiones y el conflicto se agrava sin que las autoridades orientales hagan honor a sus compromisos, a los dictados de la Corte Internacional de Justicia de la Haya y actúen en defensa de sus ciudadanos y los intereses de su nación.
Se firmó el acuerdo votado en la asamblea. Un avance producto de la pelea desarrollada.
Difundamos esta conquista, sigamos defendiendo la herramienta sindical,
y este primero de Mayo, con la columna Cerro Teja, reafirmemos la
vigencia de la lucha.
Jorge Zabalza del día de ayer (28/04/2016) en la ciudad de Minas, donde realizó la presentación de su último libro:
"La experiencia tupamara. Pensando en futuras insurgencias "
Lugar: Federación ANCAP, Sector Minas.
Ciudad: Minas - Uruguay
Pongan a quien pongan... Si no dan un vuelco al programa de izquierda estan fritos
“Si el Frente no da un giro a la izquierda y no aplica un programa de
izquierda pierde las elecciones”, sostuvo en Rompkbzas Antonio Elías,
integrante de la Red de Economistas de Izquierda del Uruguay (REDIU),
quien reclamó que el presidente Tabaré Vázquez reformule el equipo
económico de gobierno.
.
"O el Frente cambia el económico o este equipo económico destruye al
Frente y al progresismo. Este equipo económico no está capacitado para
enfrentar la crisis como no estuvo preparado para afrontar los tiempos
de bonanza”, afirmó Elías.
“Nosotros como país o damos un giro a
la izquierda en el sentido de un plan que defienda a capa y espada los
intereses de los trabajadores y los pasivos, o este proyecto se lleva la
lucha que venimos dando”, insistió.
"Estamos en un punto en que
los problemas ajenos repercuten en nuestra realidad", consideró. Elías
se mostró sorprendido ante las declaraciones del ministro de Economía,
Danilo Astori, y señaló que le llama la atención que recién ahora se de
cuenta de esta situación. “¿Vamos a seguir hablando de los platitos
chinos y hacer equilibrio, como dice el presidente del Banco Central?”.
Para
el economista “estamos en un punto de inflexión en América Latina y
Uruguay (…) lo que está ahora en juego es un cambio de fondo de la
situación latinoamericana.”
“La propuesta que se hizo durante de
10 años fue de conciliación de clases, asimétrica con medidas que
favorecieron a los trabajadores pero que otorgó aún más facilidades al
sector empresarial. Lo que obtuvieron los trabajadores “cae con los
consejos de salarios”, estimó.
El analista señaló que “ayer
tuvimos una buena noticia y una mala noticia. Una buena noticia es que
Astori se dio cuenta que no hay tanto crecimiento. La mala es que se
piensa continuar con la misma política”. Para Elías es significativo que
el ministro Astori reconociera ayer que estamos ante una situación
crítica de la economía porque “antes lo negaba”.
El ministro
“sigue apostando a la misma salida: beneficiar al capital”, dijo Elías.
“Habló de proyectos, pero los proyectos hay que concretarlos”, afirmó.
Dijo que estos anuncios no son de impacto inmediato porque “anunciar
algo que no es una solución, es como tener un paracaídas con un
agujero”. Y puso como ejemplo las dificultades que el gobierno tiene
para concretar los proyectos de Participación Público-Privada.
En
opinión de Elías las empresas públicas están para salvaguardar los
intereses del país. Esas empresas quedarán a la espera de “lo que diga
el Banco Mundial y la Academia Nacional de Economía”. “El Fondes se
utilizó para salvar empresas fundidas y no para promover el
cooperativismo. Cuando hubo plata, ¿por qué no se recorrió ese camino?”,
se preguntó el economista y cuestionó la falta de controles.
El
Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT elaboró un documento que señala que
“se abre una polémica y un proceso de agudización de la lucha de clases”
ya que actualmente “para mejorar la vida del pueblo es en detrimento de
la ganancia del gran capital”.
La central asegura que hubo
avances pero aún “falta mucho desde el punto de vista de una orientación
de firmeza en la lucha ideológica, de planteo de la iniciativa política
y de masas, no de grupo, sino de masas”. Sobre este documento, Elías
dijo que “estamos en un parteaguas, el gobierno debe ir para un lado o
para el otro (...) A mí entender no nos estamos desacelerando, nos
estamos estancando".
>>> Cuando veas las barbas de tu vecino arder...
>>> Golpes de la derecha a la idiotez
>>> Astori confía en la inversión en extranjera (...vení mañana que hay croquetas)
.
>>> Muchos lo dicen
De Willam Yohai
Sí, he visto lo de Elías. La pregunta que ningún periodista le hace
es: ¿si usted fuera hoy ministro de economía, que medidas concretas
propondría o tomaría?
Está bueno lo de las "ganancias del capital" pero ¿que capital?, ¿cómo?
Hasta
no hace mucho planteaban usar las reservas del BCU. Ahora eso parece
haber desaparecido, tal vez dándome la razón en que la parte de "libre
disponibilidad" había que usarlas para reducir las letras de regulación
monetaria.
Yo estoy convencido de que es pura demagogia.
Acá si se toman medidas contra el capital hay que esperar una respuesta
durísima de éste.
¿se imaginan tomar la primera medida
lógica que sería gravar en serio la renta de la tierra en momentos en
que ésta está descendiendo por efectos de la caída de precios de
exportación sumada a los fenómenoss climáticos? ¿o retirarle las
desgravaciones a la vivienda de "interés social" con 30 mil puestos
menos en la construcción?. Por otro lado con UPM y Montes del Plata no
se animan. Los juicios en el CIADI serían de terror.
Entonces;
¿cómo se aumenta el gasto público? Quedan dos alternativas: la emisión
monetaria, inviable con una inflación de más de 10% y más endeudamiento.
Los
niveles de deuda pública tal vez admitan alguna emisión de deuda extra.
Totalmente insuficiente, me parece, para paliar la caída de la
actividad económica.
Pero en ese tema estamos hilando
fino. Los precios de los títulos ya emitidos tienden a caer, aunque por
ahora dentro de límites aceptables. Las tasas tanto en dólares como en
UI son superiores a 5%. Pero estamos al borde de un salto grande ante
cualquier movimiento del bote.
Todo esto condicionado por
el famoso grado inversor. Que, salvo algún shock externo positivo
salvador lo vamos a perder casi con seguridad.
Para colmo, tal y cual
En fin, yo no le veo lugar a las curitas para este cáncer.
Gabriel -Saracho. Carbajales, Montevideo, 28 de abril de 2016.-
(...) era el hombre más
odiado y más calumniado de su tiempo (...) Los burgueses, lo mismo los
conservadores que los ultrademócratas, competían a lanzar difamaciones
contra él. (...)
Como
el que se quema con papas, hemos sido parcialmente ganados por el
prejuicio de que todo reconocimiento y todo honor profundo y sincero a
quienes lo han dado todo por la revolución socialista, implicaría algo
así como una pueril veneración religiosa o un peligroso culto a la
personalidad.
Es cierto que frecuentemente le soplamos a la sandía apenas la vemos...
Tantos
y tantas, y tan inmerecidamente, han sido “elevados” sobre todo post
mortem a la categoría de heroínas o héroes populares sin serlo ni de a
ratos, que es razonablemente explicable esta actitud de rechazo casi
espontáneo y muy extendido a aquellas palabras o gestos públicos que
busquen recordar y destacar la vida de quienes, sí justificadamente,
merecen el reconocimiento popular, especialmente cuando se cumplen
aniversarios de sus nacimientos o de su desaparición física.
Muy
pronto, cuando efectivamente se trata de luchadoras y luchadores a
quienes no es un regalo, sino un deber moral, recordarles, este
prejuicio se debilita, y, al contrario, cobra fuerza al menos entre la
gente de pueblo más humilde y sana -a veces como que tardíamente-, la
necesidad de tenerles presentes más allá de celebraciones indicadas por
el almanaque; principalmente, de tener en cuenta el devenir de sus vidas
y sus aportes en materia de pensamiento revolucionario y de
consecuencia entre ese pensamiento y sus hechos cotidianos concretos, en
eso que solemos definir como praxis social.
Por
supuesto que saciar esta necesidad es algo obstaculizado por el
aparataje mediático de la clase dominante y los oportunistas a su
servicio, y que, en el “mejor” de los casos, los “reconocimientos” que
llegan por este lado, terminan siendo no otra cosa que un cínico
emparejamiento entre conductas diametralmente opuestas, verdaderas
antítesis de acción y de ideales, tarea necia aunque “exitosa” en la
cual la burguesía y sus mandaderos de derecha y “de izquierda”, son
auténticos expertos.
(El
burdo y gigantescamente irrespetuoso emparejamiento entre el gran
Artigas y el pequeño Rivera, es tal vez el mejor ejemplo en tal sentido
para nosotros, los “orientales”).
Naturalmente
que la tarea de contribuir al discernimiento entre unos y otros de los
que el sistema pretende igualar, no es moco de pavo; nuestra desventaja
operativa es notoria, nuestros recursos materiales modestísimos y de
alcances muy poco significativos.
Sin
embargo, hay un plano en el que ningún esfuerzo que hagamos será
demasiado y en el que muy poco o nada puede tallar una clase dominante
“discapacitada” por su propia naturaleza “psíquico-espiritual”. Un plano
en el que ella no puede competir, podría decirse, por carecer
totalmente de contenidos ético-filosóficos cuya ausencia se explica por
su propia condición social alejada totalmente del pueblo:
Es
solamente en las filas del pueblo trabajador, entre los más humildes y
los más sanos, donde podemos buscar y encontrar algo que es en realidad
nuestro patrimonio exclusivo, nuestro único “monopolio”, precisamente
por nuestra propia naturaleza y nuestra condición social de oprimidos y
explotados alejados totalmente de la burguesía. Solamente el pueblo, en
la de todos los días y muy especialmente en los momentos de agudización
de la lucha de clases y de aumento de la necesidad de la solidaridad y
la unidad para luchar, solamente él está en condiciones de reivindicar
lo que ni por distracción debemos rifar o subestimar:
El
sentido épico de la vida y de la lucha por la justicia; la convicción
de ser justos y sentirnos orgullosos por serlo; las cualidades éticas
que reivindican la vida como expresión trascendental de la existencia
humana y no como un simple o complejo resultado de la evolución de la
materia orgánica en movimiento o de absurdos designios divinos.
Reivindicar
permanentemente esta significación épica del vivir y el luchar para que
vivir sea algo dignificante contra viento y marea; rescatar de la
historia de los pueblos -la de ayer y la de hoy- los verdaderos rasgos
de heroicidad no impostada y sí ejemplar; rascar en aquella para
descubrir los hilos de dolor y sangre que fueron necesarios para que hoy
sintamos lo épico no como un mito sino como un hecho palpable y
sensitivo del alma popular...
En
fin, defender la contextura espiritual y los valores morales
revolucionarios que ya originariamente intervinieron en nuestro propio
devenir como pueblo; defenderla y levantarla como estandarte de grandeza
y respetabilidad bien ganada, es empresa nuestra. Exclusivamente
nuestra.
De hoy,
de mañana, de siempre, más allá de circunstanciales derrotas y
circunstanciales victorias y por encima de bifurcaciones ideológicas que
la burguesía no tiene muy presente que digamos a la hora de golpearnos
para seguir sujetándonos y pisoteándonos.
Así,
pues, que luego de estas disgresiones de premeditada voluntad de cargar
las tintas en nuestra épica vital e intransferible, me permito iniciar
esta jornada casi invernal del vigésimo séptimo aniversario de la muerte
de “El Bebe” Raúl Sendic, robando las palabras que siguen, expropiadas
de un viejo testimonio del año 1883 y que hago “nuestras” para
referirnos al Compañero Tupamaro, Revolucionario y Socialista caído el
28 de abril de 1989, a los 64 años, víctima de una durísima enfermedad
que contrajo en los mismos cuarteles de estas FF.AA. al servicio de los
opresores cuyo jefe militar máximo hoy “propone” convertir en “centros
de educación cívica” (¡¡¡!!!).
Dicen así:
“(...)
era, ante todo, un revolucionario. Cooperar, de este o del otro modo,
al derrocamiento de la sociedad capitalista y de las instituciones
políticas creadas por ella, contribuir a la emancipación del
proletariado moderno, a quién él había infundido (...) la conciencia de
su propia situación y de sus necesidades, la conciencia de las
condiciones de su emancipación: tal era la verdadera misión de su vida.
La lucha era su elemento. Y luchó con una pasión, una tenacidad (...)
como pocos (...)”.
Por
eso, (...) era el hombre más odiado y más calumniado de su tiempo (...)
Los burgueses, lo mismo los conservadores que los ultrademócratas,
competían a lanzar difamaciones contra él. (...) Apartaba todo esto a un
lado como si fueran telas de araña, no hacía caso de ello; sólo
contestaba cuando la necesidad imperiosa lo exigía. Y ha muerto
venerado, querido, llorado por millones de obreros de la causa
revolucionaria, como él, diseminados por toda Europa y América, (...). Y
puedo atreverme a decir que si pudo tener muchos adversarios, apenas
tuvo un solo enemigo personal.
(...) Su nombre vivirá a través de los siglos, y con él su obra (...)”.
(Federico
Engels, en el cementerio, al morir Carlos Marx, el 14 de marzo de 1883,
publicado en inglés por el periódico de Highgate, tres días después y
traducido al alemán a la semana por "Der Sozialdemokrat").
A
Raúl Sendic Antonaccio es casi seguro que esta “impostura” caprichosa
en este día tan particular, le hubiese hecho sonrojar; más todavía, se
habría calentado sobre manera si hubiésemos transcripto el texto
íntegro, más elogioso aun que estas breves palabras salidas del corazón y
de la cabeza de un hombre respecto a otro hombre al que amó con genuino
y entrañable amor revolucionario.
Sépase
disculpar si se lo considera un exabrupto; pero sépase también entender
que lo anterior no es fruto de la haraganería de un escribidor cansado y
adulón, sino la manera poco ortodoxa de rendirle honores a alguien que,
además de tenerlos bien merecidos, no fue tampoco nada ortodoxo. Que
supo discutirle al mismo Marx y al mismo Engels, juntos, y que, al fin
de cuentas, se hubiera sentido serena y parcamente orgulloso de que se
lo comparara con semejante antepasado, uno de sus queridos “maestros” y
“guías” espirituales en la lucha desde sus más tiernos años de
combatiente popular infatigable e intransigente.
En la misma, interminable y épica lucha por vivir justa y dignamente como se merece el pueblo trabajador en todas partes.
¡Por la Revolución y el Socialismo, “El Bebe” seguirá viviendo “a través de los siglos”!!!.
>>> Una flor para el "Bebe" Sendic
28 de abril 2016 Cementerio de La Teja
Los cementerios son el lugar predilecto de la ausencia. Poblados de
árboles, de mármol, de flores, de dioses y de agnosticismos, se someten
plácidamente a la muerte y a su vínculo inquebrantable con el silencio.
A las diez y media de la mañana del jueves 28 de abril, en las puertas
del cementerio de la Teja diez personas arremetieron contra ese
silencio. Homenajeaban la muerte de un compañero, un amigo, un familiar,
un símbolo.
Hace veintisiete años que Raúl Sendic Antonaccio yace en una de las fosas del cementerio.
Cada año, un grupo compacto de personas se reúne en el cementerio
tejano para dejar flores, recuerdos o para remarcar que la lucha de “el Bebe” necesita ser más fructífera o más recordada.
A medida que pasan minutos aumenta el frío. Poco a poco las personas
entran al cementerio. Caminan hasta la tumba, frente aun parlante y un
micrófono. Cuando se hacen las once, las diez personas se transforman en
cincuenta. Lo que en un principio eran grupos separados, van formando
lentamente un semicírculo.
Algunos recorren todos los grupos y saludan, otros se quedan parados a
ofrecer mate a quien pase, algunos fuman con sus conocidos y responden
saludos asintiendo. Todos se turnan para dejar flores frente al mármol
blanco que escuetamente dice “Raúl Sendic”. Dos placas conmemorativas se
divisan sobre los pétalos. Una perteneciente al MLN y otra al
Movimiento por la Tierra, ambos colectivos en los que militó Sendic.
Las tertulias estaban salpicadas de melancolías. Una mujer comentaba
que su tía vive en el mismo edificio que su torturador. Los
interlocutores asentían y le cebaban mate, incluso alguno se atrevió a
comentar: “imaginate verlo todos los días en el ascensor”. Un
hombre a pocos metros hablaba sobre la vez que llevó a Sendic hijo a la
cárcel a ver a su padre. Actuaba como niño mientras comentaba: “ le agarre la mano, lo lleve. Y ahora…”.
Poco a poco, las colillas de cigarro se suman a los arrugados papeles donde antes estaban los racimos de flores.
De repente en el parlante resuena una voz agradecida y el público se
llama a silencio. Una mujer tenía en su mano izquierda una carpeta de
color anaranjado y a medida que acercaba al micrófono resonaban las
palabras de Engler, compañero del MLN. La carta estaba dirigida a
Sendic. Le pedía disculpas por no estar allí.
A medida que el tiempo transcurre el público se abriga con silencio.
Las personas ponen su mirada en todas direcciones. Una mujer deja caer
las cenizas de un cigarro entero sin aspirar. Lo que en un momento
parecía ser un saludo a un amigo físicamente ausente se transforma en
una cordial conversación entre dos amigos. Las palabras de Engler
tiñeron de presente el pasado: “Raúl, vos no conociste el Internet.
Los jóvenes pasan mirando sus celulares. Allí hay personas inteligentes,
también. A las cuales les puedes preguntar cosas e informarte.” .
Cuando llega el turno, Gustavo Delfin, militante del actual
Movimiento por la Tierra, trae a colación la extranjerización de la
tierras, la actual situación de UTAA, los movimientos centralizados en
la barra de Valizas, Soriano, Tacuarembó, contra la sobreexplotación de
recursos naturales. El público se distrae hasta que Delfín menciona la
importancia de seguir promoviendo, a pesar de la ausencia de Sendic,
sus “pilares de lucha más importantes”. Repentinamente lanza una mirada hacia al público que se detiene en algunos rostros a los que les pide que “los viejos militantes se unan a los nuevos”.
Los saludos, desde todas partes del país, siguen rompiendo el
silencio del cementerio. Viejos militantes y nuevos militantes pasan al
frente para encontrarse en su lucha con su símbolo. Algunos con su
presencia, otros a través de las cartas que se leen. Una joven de
CELTA-FEUU, saluda, remarca su lucha y la de Sendic y concluye así el
homenaje.
Pasados unos minutos, las personas siguen reunidas. Las risas siguen
rompiendo el silencio en el cementerio de la Teja. Otra risa, otro
abrazo, otro mate consumado, arremeten contra el silencio hasta
convocarse para el próximo 28 de abril. Nadia Amesti
Argentina: aviso sobre el juicio oral y público por víctimas del
"Plan Cóndor" - en trámite ante el Tribunal Oral Federal N°1 de la
Ciudad de Buenos Aires - entre cuyos acusados figura el coronel (r) del
Ejército uruguayo Manuel Cordero:
.
"...el Tribunal notificó
que tiene programado dar lectura a su veredicto en una audiencia a
celebrarse entre el 20 y el 30 de mayo de 2015. Si bien no estaba aún en
condiciones de confirmar la fecha exacta, adelantó que muy
probablemente esa audiencia se realice el viernes 27 de mayo."
Ouviña también resaltó los organismos uruguayos que intervinieron
directamente en el Cóndor. Uno es el SID, donde Cordero Piacentini era
el tercero en la cadena de mando, detrás de Juan Antonio Rodríguez
Buratti y de José Nino Gavazzo. El otro fue la Dirección Nacional de
Informaciones e Inteligencia (DNII), que "tuvo un papel destacado" en la
represión a los Tupamaros y al Partido Comunista.
>>> Petitorio del Fiscal General Pablo Ouviña en su alegato del 10-11-2015:
"(...) XXIV. Se CONDENE a MANUEL JUAN CORDERO PIACENTINI a la pena de
25 años de reclusión, accesorias legales y costas, por resultar
PARTÍCIPE NECESARIO penalmente responsable de las privaciones ilegítimas
de la libertad agravadas por haber sido cometidas por funcionario
público en abuso de sus funciones y sin las formalidades prescriptas por
la ley, reiterado en 11 oportunidades, en perjuicio de:
1. Washington Cram González,
2. Alberto Cecilio Mechoso Méndez,
3. León Gualberto Duarte Luján,
4. Rubén Prieto González,
5. Ary Cabrera Prates,
6. Adalberto Soba Fernández,
7. José Hugo Méndez Donadío,
8. Francisco Edgardo Candia Correa,
9. María Emilia Islas Gatti,
10. Jorge Roberto Zaffaroni Castilla y
11. María Claudia García Iruretagoyena.
(arts. 5, 12, 19, 29 inc. 3°, 40, 41, 45, 48, 55, 56, 144 bis inc. 1° según ley 14.616 del C.P.) (...)"
El fiscal Pablo Ouviña y la fiscal ad hoc Mercedes Moguilansky abordaron durante las últimas tres jornadas 47 casos que incluyen 73 víctimas fueron abordados por. Todos tienen relación con la persecución en el marco de la alianza represiva entre las fuerzas armadas y de seguridad de ambos países.
El fiscal general Pablo Ouviña y la fiscal ad hoc Mercedes Moguilansky describieron en las últimas tres jornadas del alegato en el juicio por los crímenes de la Operación Cóndor las pruebas que demuestran la existencia de la asociación ilícita internacional en 47 casos que abordan los hechos que afectaron a 73 víctimas de la alianza represiva entre Argentina y Uruguay.
La descripción realizada por los representantes del Ministerio Público Fiscal ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de la Capital Federal es previa al tratamiento de los otros binomios (Argentina-Paraguay y Argentina-Chile) que se abordarán a lo largo del alegato.
Por los casos ya abordados, están imputados 6 de los 18 acusados que están en juicio: el ex agente de la SIDE Miguel Ángel Furci; el ex jefe del IV Cuerpo del Ejército Santiago Omar Riveros; el ex jefe del área militar 430 y de la Escuela de Caballería Rodolfo Emilio Feroglio; el ex militar uruguayo que se desempeñó como tercero en el mando del Servicio de Información de Defensa (SID) Manuel Cordero Piacentini; el ex jefe del Regimiento de Infanteria 1 "Patricios" Humberto José Román Lobaiza; el ex jefe del Área 6 y de la Fuerza de Tareas 3.4 de la Armada Argentina Antonio Vañek, y el ex jefe del Área 116 y del Batallón de Comunicaciones de Comando 601 de City Bell Néstor Horacio Falcón. En la gran mayoría de los casos hasta ahora descriptos fue sindicado como responsable el ex agente Furci, mientras que otros no fueron atribuidos a ninguno de los acusados, aunque sirvieron a la Fiscalía para demostrar el funcionamiento del Cóndor.
Los fiscales comenzaron con su exposición el 7 de agosto pasado. Desde entonces, han abordado las bases y los fundamentos de la Operación Cóndor; la organización de la represión ilegal en Argentina y Uruguay y, específicamente, de la comunidad informativa, es decir, la relación de los organismos encargados de la tareas de inteligencia en cada país, y la vinculación entre los órganos represivos de ambos lados del Río de La Plata para la persecución de los disidentes políticos.
73 víctimas
Hasta ahora, la Fiscalía trató los casos de las siguientes víctimas del binomio Argentina-Uruguay [que prevé culminar en la audiencia del próximo viernes]: Ary Cabrera Prates, Eduardo Efraín Chizzola Cano, Orlinda Brenda Falero Ferrari, José Luis Muñoz Barbachán, Gerardo Francisco Gatti Antuña, María del Pilar Nores Montedónico, Washington Pérez Rossini, Jorge Washington Pérez, Julio César Rodríguez Rodríguez, Elizabeth Pérez Lutz, Jorge González Cardozo, José Hugo Méndez Donadio, María del Carmen Martínez Addiego y Francisco Edgardo Candia Correa.
También, abordó los casos de María Mónica Soliño Platero, Cecilia Irene Gayoso Jáuregui, Enrique Rodríguez Larreta Martínez (h), Raquel Nogueira Paullier, Enrique Rodríguez Larreta Piera, Margarita Michelini Delle Piane, Raúl Altuna Facal, León Gualberto Duarte Luján, Sergio Rubén López Burgos, Ana Inés Quadros Herrera, Eduardo Dean Bermúdez, Sara Rita Méndez Lompodio, Asilú Sonia Maceiro Pérez, Laura Anzalone, José Félix Díaz, María Elba Rama Molla, Alicia Raquel Cadenas Ravela, Ana María Salvo Sánchez, Ariel Rogelio Soto Loureiro, Edelweiss Zahn Freire, Marta Amalia Petrides, Víctor Hugo Lubián Pelaez, Gastón Zina Figueredo, María Claudia García Iruretagoyena, Marcelo Gelman, Nora Eva Gelman, Luis Edgardo Peredo, Adalberto Waldemar Soba Fernández, María Elena Laguna, Juan Pablo Errandonea Salvia y Néstor Raúl Tejera Llovet.
Y los casos que afectaron a Alberto Cecilio Mechoso Méndez, Victoria Lucía Grisonas, Jorge Zaffaroni Castilla, María Emilia Islas Gatti, Washington Cram González, Cecilia Susana Trías Hernández, Beatriz Victoria Barboza Sánchez, Francisco Peralta, Rubén Prieto González, Carlos Alfredo Rodríguez Mercader, Armando Bernardo Arnone Hernández, Rafael Laudelino Lezama González, Miguel Ángel Moreno Malugani, Casimiro María del Rosario Carretero Cárdenas, Juan Pablo Recagno Ibarburú, Álvaro Nores Montedónico, Washington Domingo Queiro Uzal, Alejandro José Logoluso Di Martino, Marta Dora Landi Gil, José Luis Nell Granda, Nelson Rodolfo Santana Escotto, Gustavo Edison Inzaurralde Melgar, Modesto Humberto Machado, Walner Ademir Bentancour Garin, Félix Antonio Rodríguez Liberto, Lila Epelbaum, Claudio Epelbaum y Elba Lucía Gándara Castromán.
Milicos NI-NI (Ni trabajan-Ni estudian) educaran a jovenes NI- NI, dice Manini...ni lo piense....
Ejército propone que los "ni-ni" se incorporen a las fuerzas militaresEl comandante en jefe del Ejército Nacional, Guido Manini Ríos, informó a El Espectador que, en el marco de las reuniones de diálogo social propuestas por la Presidencia de la República, proponen que las personas que no estudian ni trabajan se incorporen al ejército.
Guido Manini Ríos, comandante en jefe del Ejército Nacional, le contó a Daniel Castro en La Mañana de El Espectador que proponen que ninis (que no estudian ni trabajan) se incorporen a las fuerzas militares.
Por otro lado, se refirió a la posibilidad de que el ejército se incorpore a los trabajos de seguridad ciudadana. "Estamos formados y equipados para actuar como Ejército", dijo Manini Ríos agregando "no me parece correcto, porque utilizar nuestro equipamiento para esa tareas implicaría la militarización de la sociedad".
A su vez, habló sobre el presupuesto del Ejército Nacional y dijo que casi todo lo recibido es destinado a las remuneraciones, "solamente 5% para otras cosas". Agregó que la maquinaria que tienen es muy vieja, "de las década del 80", y que eso no permite desarrollar sus tareas a la perfección. "Propusimos hacernos cargo de una ruta nacional a cambio de la maquinaria, pero no tuvimos respuesta".
Escuche la entrevista completa aquí:
El comandante en jefe del Ejército, Guido Manini Ríos, anunció ayer
que la institución que integra tiene una idea para aportar al diálogo
social convocado por Tabaré Vázquez (ver “Ma ni-ni”). Todavía no la
presentaron porque no les tocó el turno de ir a conversar, pero el
comandante ya adelantó que se trata, ni más ni menos, de un plan que
podría resolver la desagradable situación de los jóvenes que ni estudian
ni trabajan, los ni-ni, esos chicos que constituyen el desvelo de las
autoridades de los más diversos ámbitos y que apenas existen en su
negatividad o en su ausencia, es decir, allí donde faltan. Manini dice
que ellos podrían darles “a los ciudadanos que hoy por hoy no tienen en
el horizonte una vía de salida a su situación, que no están trabajando
ni están estudiando y que tienen cerradas las vías para transitar en la
vida” la oportunidad de ser incluidos en las unidades militares para
“darles en ellas educación cívica, prepararlos en valores, darles cierta
disciplina, darles normas de higiene, primeros auxilios, enseñarles
oficios […]”. Darles, en suma, “la posibilidad de poder transitar por la
vida con ciertas herramientas que hoy, en su estado de marginalización,
no tienen”.
No deja de ser conmovedora la convicción con la que el comandante en
jefe del Ejército asume que todos los jóvenes que no estudian ni
trabajan son personas poco aseadas, carentes de disciplina y de valores,
marginales y sin rumbo. Personas que podrían cambiar su lamentable
circunstancia si se les inculcaran saludables hábitos higiénicos,
rutinas estrictas y habilidades con las que ganarse la vida
honradamente. Claro que no es todo tan sencillo: para que el Ejército
pueda hacerse cargo de semejante tarea redentora hace falta un marco
legal apropiado y, sobre todo, un presupuesto que permita llevarla
adelante. El comandante cree, además, que sería bueno que los jóvenes
que formen parte del proyecto cobren algún incentivo; un viático
equivalente a la mitad de lo que gana un soldado. Poco dinero, en
realidad, pero valioso desde el punto de vista simbólico, y útil para
que el joven en proceso de recuperación saboree el orgullo de contar con
dinero ganado en forma honesta.
La idea de que los descarriados pueden enderezarse a fuerza de
trabajo y disciplina no es nueva, por cierto. La historia está llena de
momentos en los que se consideró apropiado que los díscolos ingresaran a
la milicia, y los ejércitos -en especial los destinados a servir fuera
de fronteras- muchas veces reservaron un lugar para los que tenían
cuentas pendientes con la Justicia o pretendían dejar atrás pasados
tormentosos. Y a fin de cuentas, detrás de campañas como Knock out a las
drogas (orientada a retirar a los potenciales adictos de las calles y
volcarlos al sano deporte de agarrarse a trompadas) o de declaraciones
como las del ex presidente José Mujica sobre la pertinencia de meter a
prepo a los drogadictos a trabajar en el campo, no hay sino esa
convicción de que el trabajo duro, el esfuerzo físico, la disciplina
estricta y el respeto a la autoridad pueden poner fin a los tormentos
del alma y las veleidades del carácter.
El asunto es que los jóvenes que no estudian ni trabajan no deberían
ser asimilados así, aproblemáticamente, a la categoría
“vago/mugriento/marginal/delincuente” (“pichi”, dicen algunos para
implicar todo eso de manera sintética y conclusiva). Estar fuera del
sistema educativo puede tener que ver con muchas cosas que no son,
necesariamente, una especial vocación rebelde o beligerante. El primer
enemigo de la educación, me temo, es el absoluto desprestigio en el que
la hemos venido hundiendo desde hace décadas. No veo por qué razón un
adolescente tendría que creer que es bueno educarse, si el Estado y la
sociedad tampoco parecen muy convencidos. Durante el anterior período de
gobierno convivió la promesa de “educación, educación y más educación”
con las declaraciones, un día sí y otro también, del presidente de la
República a favor de la implementación de rápidas carreras técnicas que
dieran respuesta a las necesidades de personal del sector empresarial.
¿Para qué podía servirle a un joven de escasos recursos saber de
Aristóteles? se preguntaba Mujica en aquellos días. Para nada,
realmente, excepto para entender las bases que organizan todo el
conocimiento occidental, para preguntarse por las fronteras entre la
ciencia y el arte, para intuir un concepto de política inherente a la
condición humana, para ser capaz de enunciar sus inquietudes y aventurar
hipótesis críticas sobre su circunstancia. Nada que un muchacho pobre
necesite saber en estos días en que hace falta tanto personal que sepa
manejar un tractor importado.
Es una lástima que el mercado de trabajo tampoco resulte tentador
para estos jovenzuelos dejados de la mano de la fortuna (no me explico
por qué, considerando los suculentos salarios que se pagan en el mercado
a quienes recién empiezan).
Tampoco es seguro que el actual discurso de las autoridades
educativas, ese que mezcla metáforas genéticas con apelaciones al
territorio, tenga mucho para decir sobre esa figura fantasmática del
sistema que son los jóvenes que no estudian ni trabajan. La educación
(la institucionalidad educativa) no parece muy segura de sus propias
fuerzas redentoras, y más bien se decanta por multiplicar los esfuerzos
de contención al precio de sacrificar, en el altar del buen desempeño
productivo, todo lo que de apasionante tiene el conocimiento.
Nadie sabe bien quiénes son ni qué quieren los ni-ni, aunque estén
medidos y clasificados en cientos de planillas. Ante ese desconcierto,
es esperable que muchos crean que la del comandante en jefe es una gran
idea. A fin de cuentas, cuando no hubo quien juntara la basura, el
Ejército se encargó de hacerlo. Y lo aplaudieron.
Los gráficos de "Saracho"
Los milicos, el ejército uruguayo son responsable directo y materiales
del Terrorismo de Estado y de crímenes de lesa humanidad, crímenes que
aún hoy su inmensa mayoría siguen impunes y sin que la justicia penal
haya podido avanzar en las investigaciones y procesar castigando -con
prisión como corresponde hacerlo- a todos los responsables, esto
producto de la IMPUNIDAD política que ha proporcionado tanto el partido
de gobierno FA con todos sus políticos como los de la falsa oposición.
Tampoco la justicia penal ha podido aclarar ni ha podido castigar los
múltiples delitos económicos cometido por los milicos, por esta
verdadera pandilla de delincuentes. Ejército uruguayo ostenta el récord
de tener aún 212 detenidos desaparecidos, que se le extraviaron a los
milicos uruguayos hasta el día de hoy, porque al parecer ejercer esa
profesión les trae a todos amnesia. Ejército uruguayo y sus mandos
denunciado internacionalmente en Italia, juicio del Plan Cóndor, por
torturas y por desapariciones forzadas, y también denunciados en la
actualidad por el pueblo de Haití por ser responsables las tropas
uruguayas de ocupación militar -enviadas bajo gobiernos del FA- en
Haití de gravísimas violaciones de derechos humanos contra la población,
y estar implicados en el fraude electoral para imponer un candidato de
EE.UU., y por estar implicadas las tropas de la Minustah -las cuales
integra el ejército uruguayo- en la corrupción y en el narcotráfico, y
un larguísimo etcétera.
Así y todo el cara rota, el cara dura de su
comandante en jefe, milico, parásito, Guido Manini Ríos, pretende darnos
cátedra a l@s urugay@s con su organización criminal violadora de
DD.HH., y tiene el tupe de salir a pontificar diciendo que quieren
instruir a l@s jóvenes uruguayos apodados bajo el mote peyorativo de los
ni ni (porque son l@s jóvenes que ni estudian ni trabajan), estos
jóvenes son el producto social de la política económica Capitalista
neoliberal que administra celosamente desde el Estado burgués y al
frente de su gobierno el Frente Amplio desde hace más de 11 años. Claro
el milico está cumpliendo su función de agente institucional de los
intereses de la burguesía - oligarquía anti-pueblo uruguayo, lo que
estaría proponiendo hacer es prácticamente una forma de forzar a esos
jóvenes a tener que proletarizarse para así poder ensanchar el ejército
de reserva de potenciales trabajadores que necesita tener sí o sí la
burguesía -en el modo de producción capitalista- nacional y extranjera,
como forma de bajar salarios y maximizar ganancias.
En la mañana del abril 22 de 2016 a las 01:37:05 hora del Este de Estados Unidos, que es 05:37:05 GMT, los satélites de la NASA del Centro de Predicción del Clima Espacial ha detectado ¡un colapso total de la magnetosfera de la Tierra! Simplemente desapareció durante poco más de dos horas, para reanudarse con normalidad alrededor de las 03:39:51, hora del este de Estados Unidos, que es 07:39:51 GMT.
Así es como los satélites del clima espacial de la NASA grabaron el evento:
Se ve el área de color Negro, la magnetopausa es lo único que
queda. El límite entre el viento solar y el campo magnético de la Tierra
se llama la magnetopausa. El límite está en constante movimiento
mientras la Tierra es sacudida por el viento solar en constante cambio.
Mientras que la magnetopausa nos protege en cierta medida del viento
solar, está lejos de ser impenetrable y la energía, masa y momento son
transferidos desde el viento solar a regiones dentro de la magnetosfera
de la Tierra. La interacción entre el viento solar y el campo magnético
de la Tierra y la influencia de la atmósfera y la ionosfera subyacente,
crea varias regiones de campos, plasmas y corrientes dentro de la
magnetosfera, tales como la plasmasfera, la corriente de anillo y los
cinturones de radiación. La consecuencia es que las condiciones dentro
de la magnetosfera son muy dinámicas y crean lo que llamamos “clima
espacial” que pueden afectar a los sistemas tecnológicos y a las
actividades humanas. Por ejemplo, los cinturones de radiación pueden
tener un impacto sobre las operaciones de los satélites y las partículas
y las corrientes de la magnetosfera pueden calentar la atmósfera
superior y dar lugar a problemas de resistencia al avance de satélites
que pueden afectar las órbitas de los satélites que orbitan la Tierra a
baja altura. Las influencias de la magnetosfera en la ionosfera también
pueden afectar a los sistemas de comunicación y navegación.
Lo que es peor, durante esta interrupción de la magnetosfera, las
flechas en la imagen de abajo muestran la reversión completa de los
flujos magnéticos interestelares alrededor de la tierra; las flechas
muestran toda la energía magnética del espacio interestelar ¡se está
moviendo de vuelta hacia el Sol! Ver animación de la NASA
Este sábado se realizó en Montevideo el seminario: “Reflexiones y Desafíos a 25 años de la firma del Tratado de Asunción”
>>> Lo peor
Un antes y un despues al gran robo del Banco Comercial -
Todos juntos en ese momento festejando. Asi son las cosas en la
politica. Jorge Batlle, De la Rua, Luis Alberto Lacalle, Carlos Menem y
el Puchi Rohm
>>> Aquelarre mafiosos
El banquero argentino Carlos Puchi Rohm examinó la vajilla y la platería extendidas en
la mesa, tomó una de las flores que adornaban el centro, se la puso en el ojal y
acomodó el moño del capitán de meseros: “¿Todo en orden, pibe?” Fuera de la
mansión, ubicada en el exclusivo barrio de Recoleta, los relámpagos pintaban de azul
intermitente el jardín anunciando el verano de Buenos Aires.
Nervioso, Puchi Rohm extendió el brazo y miró el reloj. A las 21:30 horas en punto
sonó el ding-dong de la puerta principal. “Welcome, mister president!“, exclamó el
anfitrión. George Bush y Puchi Rohm pasaron a la sala. Con discreción, tres guaruras
del servicio secreto se apostaron en derredor.
Mientras platicaban, los truenos nocturnos de aquel primero de diciembre de 1999
coincidieron misteriosamente con el ding-dong de los comensales: Carlos Menem,
presidente saliente; el entrante Fernando de la Rúa; Jorge Battle y Luis Lacalle,
presidente en funciones y ex del Uruguay, y David Mulford, ex secretario del Tesoro
estadounidense y socio del ex ministro de Economía Domingo Cavallo.
Dueño del Banco General de Negocios (BNG), amigo de Henry Kissinger y socio de
Mulford, Puchi Rohm había sido procesado por coimas pagadas en el escándalo IBMBanco
Nación y figuraba en los expedientes que el Congreso argentino investiga en
torno a la mafia del oro y la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador. A pesar de sus
antecedentes, Puchi había recibido del gobierno de Menem el Banco de Santa Fe, en
cuyo directorio figuraba José Martínez de Hoz, ministro de Economía de la dictadura
militar (1976-83). >>> De la misma familia
>>> Con las mismas ideas
La llegada del gran cabrón anunciado con trompetas
