jueves, 22 de septiembre de 2022

Igualaron a víctimas y victimarios




 

A la opinión pública:


Montevideo, 21 de setiembre de 2022.
La Asociación de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos expresa su máximo rechazo y preocupación por la decisión de la mayoría del nuevo Consejo Directivo de la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) al inscribir en su registro de organizaciones al Centro de Estudios sobre los Derechos Humanos del Uruguay (CEDDHHU).


Es esta una organización que promueve una visión negacionista del Terrorismo de Estado, avalando el pacto de silencio y vulnera la memoria de los hechos ocurridos en el pasado reciente, al calificar también de prisioneros políticos a aquellos que cometieron crímenes de lesa humanidad. Integrada por personas de cuestionable trayectoria, la CEDDHHU no reúne las condiciones mínimas para ser aceptada como integrante de la INDDHH y, por el contrario, va en contra de la normativa que dio origen a la Institución y los principios que de ella emanan, que debe proteger, promover y defender los Derechos Humanos.
Con esta inscripción se hace carne aquello sobre lo que diferentes organizaciones sociales hemos venido alertando: las intenciones de desprestigio a la Institución continúan, ahora procurando que esta tome un giro en su orientación de trabajo al dar lugar a un falso revisionismo del pasado reciente.
La INDDHH no puede permitirse tener en su seno a organizaciones que nieguen a nuestros 197 familiares detenidos desaparecidos y que defiendan abiertamente a los violadores de los Derechos Humanos, civiles y militares, que actuaron bajo el amparo del Estado.
Continuamos defendiendo a la Institución y su cometido original como logro del pueblo organizado: la INDDHH no puede ser neutral en esta materia ni basarse en una supuesta pluralidad para admitir organizaciones que en su discurso vulneran a los derechos humanos.
Por Verdad, Memoria y Justicia. Nunca más Terrorismo de Estado.


Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos


INDDHH aceptó en su registro a organización que defiende a represores de la dictadura


La Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH) aceptó, por mayoría, incluir en su registro de organizaciones sociales al Centro de Estudios de Derechos Humanos del Uruguay, que defiende a represores durante la pasada dictadura cívico-militar (1973-1985), y reivindica a quienes fueron víctimas de la guerrilla.

Las nuevas autoridades del INDDHH. Cuatro contra uno

El pasado 11 de agosto, la Asamblea General nombró a quienes integrarán el Consejo Directivo de la institución en el periodo 2022-2027: Carmen Rodríguez, profesora adscripta de la Cátedra de Derechos Humanos de la Universidad Católica; María Jimena Fernández, licenciada en Letras por la Universidad de Friburgo; Marcos Israel Cúneo, presidente del Comité Central Israelita del Uruguay; Bernardo Legnani, doctor en Derecho y Ciencias Sociales por la Facultad de Derecho de la Universidad de la República (Udelar), y Wilder Tayler, abogado egresado de la Udelar, quien fue reelecto.

 


Una inscripción inadmisible

La mayoría de la nueva Comisión Directiva de la Institución Nacional de DDHH y Defensoría del Pueblo (INDDHH) resolvió aceptar la inscripción del Centro de Estudios de DDHH (Ceddhh). Esta organización dirigida por Sergio Molaguero, Graciela Rompani, viuda de Jorge Pacheco Areco, y Daniel García Pintos, denomina prisioneros políticos a los procesados por las desapariciones, asesinatos, secuestros y torturas de la dictadura.



La decisión adoptada es improcedente y está fuera de lugar. El Centro de Estudios de DDHH (CEDDHH) tiene como objetivo declarado lograr la liberación de los procesados y condenados por los peores crímenes que se han cometido en el país. Es evidente, a todas luces, que no reúne las condiciones elementales para ser aceptada como integrante de la INDDHH.

Su negación de las 197 desapariciones forzadas de ciudadanos durante la dictadura civil militar, su encendida de defensa de los responsables de los más graves crímenes que fueron procesados, son una clara demostración de no reunir las condiciones esenciales para ser inscripta en la institución que tiene como cometido, precisamente, proteger, promover y defender los DDHH.

“El País” del terrorismo de Estado



Desde hace muchos meses, el matutino que fuera vocero oficial del terrorismo de Estado, viene intensificando sus presiones mediáticas destinadas a desnaturalizar a la INDDHH. El pasado sábado 10 de setiembre, incluso, publicó una agresiva editorial cuestionando las declaraciones públicas formuladas por Marcos Israel. El nuevo presidente se había limitado a señalar algo obvio y elemental: solo los funcionarios del Estado violentan las normas de DDHH. Esta afirmación básica no es funcional a los sectores del golpismo uruguayo y generó la ira del escondido editorialista.

En la historia uruguaya, los sectores del poder con los cuales se identifica El País han mostrado muy escasa adhesión a las normas constitucionales, mucho menos a las referidas a los Derechos Humanos. Defendieron el gobierno de Jorge Pacheco Areco, apoyaron el golpe de Estado, respaldaron frenéticamente a la dictadura, apoyaron el Sí a los militares en el plebiscito de 1980 y respaldaron la Ley de Caducidad para evitar la actuación de la justicia. Un largo prontuario.

Desde Nuremberg



Desde fines de la década de los cuarenta, Uruguay fue uno de los pocos países del mundo que adhirieron al Estatuto de Nuremberg. En ese momento se constituyó el tribunal de dicho nombre al finalizar la Segunda Guerra Mundial.

Dicho tribunal hizo historia. Juzgó a los principales jerarcas nazis, a los responsables del Holocausto del pueblo judío y de otros genocidios, Desde dicha instancia hasta en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, son los funcionarios del Estado o quienes actúan en su nombre, con su autorización o aquiescencia quienes violan los Derechos Humanos. Sus acciones jamás pueden ser equiparadas o igualadas a las que llevan a cabo los particulares ya sea en forma individual o colectiva.

Justicia para afirmar el Estado de derecho



En aras de afirmar la justicia y la democracia para asegurar la paz, los crímenes más graves de la historia del país no pueden quedar sin castigo. Fueron cometidos por funcionarios del Estado, civiles, militares y policiales, que debían impedir que ellos ocurrieran. Deben ser investigados, esclarecidos y castigados por el poder del Estado que tiene las prerrogativas constitucionales para hacerlo. Debe brindar las máximas garantías a todos los involucrados como ha venido ocurriendo hasta el presente. Desde la aprobación de la ley 18 831 que en octubre de 2011 restableció plenamente la pretensión punitiva del Estado, no existen obstáculos legales que impidan la actuación del Poder Judicial. Debe continuar haciéndolo.

Defenderemos la INDDHH



La creación de la INDDHH fue un gran logro de la sociedad uruguaya. Como colectivo organizado, más allá de lo erróneo y equivocado de las orientaciones, de las decisiones no compartidas, ratificamos nuestro compromiso de apoyar y respaldar a la INDDHH como una gran conquista de los trabajadores y del pueblo uruguayo. Seguiremos trabajando para afirmar las normas de DDHH que son una gran conquista de la humanidad.

La INDDHH es el escudo de los sectores más vulnerables de la sociedad, él ámbito no jurisdiccional al cual recurrir ante los abusos de los funcionarios del Estado. Debe fortalecerse y potenciarse.

---------------

Opinando N° 18 – Año 11 – Miércoles  21 de setiembre de 2022

 

 

 

 

 

miércoles, 21 de septiembre de 2022

La mirada

Se miraron en la arena los dos gallos frente a frente...

 


 
Cuando canta el gallo negro
es porque se acaba el día
cuando canta el gallo negro
es porque se acaba el día
si cantara el gallo rojo
otro gallo cantaría

Ay?, si es que yo miento
que el cantar que yo canto lo borre el viento
Ay?, que desencanto
que me borrara el viento lo que yo canto

Se miraron en la arena
los dos gallos frente a frente
se miraron en la arena
los dos gallos frente a frente
el gallo negro era grande
pero el rojo era valiente

Ay?, si es que yo miento
que el cantar que yo canto lo borre el viento
Ay?, que desencanto
que me borrara el viento lo que yo canto

Se miraron frente a frente
y atacó el negro primero
se miraron frente a frente
y atacó el negro primero
el gallo rojo es valiente
pero el negro traicionero

Ay?, si es que yo miento
que el cantar que yo canto lo borre el viento
Ay?, que desencanto
que me borrara el viento lo que yo canto

Gallo negro gallo negro
gallo negro te lo advierto
gallo negro gallo negro
gallo negro te lo advierto
no se rinde un gallo rojo
solo cuando ya está muerto
no se rinde un gallo rojo
solo cuando ya está muerto

Ay?, si es que yo miento

 
 

 

 

Luis Arce ante la 77° Asamblea General de la ONU

 

 

 

 

 

>>> Las 14 propuestas

El presidente Luis Arce participó este martes de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en donde planteó 14 puntos a la comunidad internacional.

“Hoy nos encontramos frente a una crisis capitalista múltiple y sistemática que pone cada vez más en riesgo la vida de la humanidad y del planeta. No cabe duda que los desafíos a los que nos enfrentamos son cada vez más complejos”, dijo Arce tras su saludo.

Arce utilizó aproximadamente el doble de tiempo de lo permitido en la Asamblea, pues cada mandatario tiene 15 minutos para su discurso. En el caso del Presidente boliviano, pasado ese tiempo, la luz roja de control no dejó de parpadear hasta que terminó.

Además apuntó a una "crisis capitalista" que pone en riesgo a la humanidad y el planeta.

Estas son las 14 propuestas que el Jefe de Estado presentó en el septuagésimo séptimo periodo de sesiones de la Asamblea General:

  1. Declarar al mundo como zona de paz.
  2. Sustituir la fabricación de armas y destrucción masiva por una justa compensación a los pobres del mundo.
  3. Sistemas universales de salud contra la mercantilización de la salud.
  4. Programa global de soberanía alimentaria en armonía con la madre tierra.
  5. Reconstruir las capacidades productivas y económicas de los países de la periferia golpeados por la irrefrenable lógica concentradora del capitalismo y de los efectos del covid-19.
  6.  La crisis climática requiere responsabilidad y armonía entre los seres humanos y la naturaleza y no usura. Advirtió un colapso ecológico.
  7. La industrialización del litio para beneficio de los pueblos y pilar fundamental para la transición energética. Destacó las grandes reservas que hay en el país.
  8. De la nacionalización a la regionalización de la lucha contra el narcotráfico en donde hacer énfasis en la oferta y no en la demanda, sirve como “pretexto para la militarización y el despliegue de la guerra internacional contra las drogas”.
  9. Fortalecer los mecanismos internacionales para un trato preferencial para los países sin litoral.
  10. Ampliar la visión restringida de derechos humanos y democracia.
  11. Solidaridad intergeneracional. Preocupa el énfasis sin equilibro en torno a las generaciones futuras sin tener en cuenta el trabajo realizado por adultos mayores. Llamó a un tratado universal que los proteja.
  12. Declarar el decenio de la despatriarcalización para luchar contra toda forma de violencia hacia las mujeres y niños. Persistencia de la violencia contra mujeres y niñas y en particular de indígenas y en situación de pobreza.
  13. Rechazar las sanciones unilaterales. Es concebible que aún se apliquen medidas coercitivas unilaterales con el objeto de doblegar gobierno  y sufrimiento de sus pueblos.
  14. Garantizar la plena vigencia de la carta de las Naciones Unidas y el principio de multilateralismo.

 

 

 

 

 

martes, 20 de septiembre de 2022

Gustavo Petro ante la 77° Asamblea General de la ONU

 

 

 

¿Qué es más venenoso para la humanidad, la cocaína, el carbón o el petróleo? Gustavo Petro pide ante la ONU acabar la "irracional" guerra contra las drogas. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, pidió ante la 77 Asamblea General de ONU acabar la "irracional" guerra contra las drogas que destruye la Amazonía. Petro propone trueque: “Deuda por vida, por naturaleza”

 

 

 

 

 

 

 

Teorías conspirativas

¿QUIÉN ESCRIBIÓ EL PLAN PARA "MATAR A CRISTINA"?

 

MANUEL FREYTAS / IAR Noticias

20 septiembre 2022

La PREGUNTA del día:
 
¿Quién le puso el dedo en el GATILLO al lumpen DESQUICIADO que intentó ASESINAR a la Vicepresidenta de Argentina?
Un MISTERIO conspirativo (de 24 hs corridas) para la PRENSA BASURA argentina que persigue como a un Pokémon la verdad bíblica de la HIPOTESIS del BENEFICIARIO.


¿QUIÉN FUÉ?
Un verdadero MISTERIO conspirativo que todos (los periodistas ignorantes y alienados) BUSCAN en cualquier lado, menos en el lugar que tienen que buscar: La EMBAJADA YANQUI en la Argentina.
Allí donde PASA TODO, absolutamente todo, lo que SUCEDE en la "PATRIA DE TODOS" argentina. Técnicamente una GERENCIA DE ENCLAVE de Washington y de los bancos y empresas transnacionales de Wall Street que SAQUEAN el país (durante las 24 hs) con el FMI y las viejas recetas del ROBO genocida con el AJUSTE.
Aclarado de que tema HABLAMOS,
vamos a las PREGUNTAS de rigor:


¿Fue una OPERACIÓN DE INTELIGENCIA de la CIA el intento de ASESINATO de Cristina? NO.
La CIA oficial en manos de Biden (así como el Pentágono y la inteligencia militar USA) hoy no tiene ninguna HIPÓTESIS de conflicto con el Gobierno PROGRESISTA de Alberto y Cristina.
Y esto se EXPLICA por una razón principal: Biden y su administración DEMÓCRATA están impulsando un plan de RESTAURACIÓN regional del PROGRESISMO. Dónde Cristina, Alberto, Lula, Petro y López Obrador juegan un ROL clave.


Con un DETALLE:
Ese plan de Biden se orienta, como OBJETIVO central, a erradicar de América Latina a las USINAS estructurales de la ULTRADERECHA de Trump. De la cual forman parte Bolsonaro, Macri, Duque y el GRUPO LIMA. Un proyecto imperial que fue DERROTADO con la llegada de Biden a la Casa Blanca.
En resumen,
Hoy la CIA de Biden NO OPERA oficialmente para el objetivo "ENCARCELAR O MATAR A CRISTINA". Pero SI lo hacen grupos MARGINALES de inteligencia vinculados al Mossad israelí y a la EMBAJADA de Israel. 


Que se nuclean alrededor de Patricia Bullrich y Waldo Wolf (los dos personajes claves de la "inteligencia macrista"). Alrededor de los cuales giran todas OPERACIONES para DEMONIZAR Y CRIMINALIZAR a Cristina.
Desde donde se ALIMENTARON
todas las operaciones para crear un CLIMA DE ODIO SOCIAL contra Cristina. Ejecutadas por el llamado Lawfare MEDIÁTICO-JUDICIAL-POLÍTICO del Grupo Clarín, la Corporación Judicial y el sector parlamentario del MACRISMO en el Congreso.


Esa es la MATRIZ central
en la cual se incubó (y se materializó) finalmente la operación que culminó con un LUMPEN "LIBERTARIO" admirador de Milei (con el cerebro calcinado por el ODIO) gatillando una bala que no salió a 30 cm de la CABEZA de Cristina.


¿Y quienes BANCAN
y protegen POLITICAMENTE a los "COPITOS TERRORISTAS" y magnicidas ?
Obvio: la banda de HALCONES de la ULTRADERECHA gorila macrista, con Patricia Bullrrich, Macri y Waldo Wolf a la cabeza.
Un conjunto inasible de INSERVIBLES conspirativos, IGNORANTES de todo lo que signifique INTELIGENCIA humana estratégica. Y cuya única virtud, pasa por estar
REFERENCIADOS en Trump y la ultraderecha SUPREMACISTA neonazi yanqui.
Que hoy está GUERRA PERMANENTE con el PROGRESISMO de Biden, por el control de la Casa Blanca imperial.


En ese CONTEXTO,
(de la GUERRA interna yanqui por la Casa Blanca entre Trump y Biden) hay que ubicar a todas las operaciones incluidas en el plan para ELIMINAR A CRISTINA de la escena política argentina.
Y todas las HIPÓTESIS,
sobre el BENEFICIARIO, los INSTIGADORES, la financiación y la logística del ATENTADO contra la Vicepresidenta, se orientan sin excepción hacia el ENTORNO macrista. 


En términos de inteligencia estratégica,
Macri, junto con el "Círculo Rojo" empresarial al que pertenece, la Sociedad Rural, y el "lobby agroexportador" de bancos y multinacionales, conforman el primer eslabón BENEFICIARIO (económico, político, electoral y social) de una eventual DESAPARICIÓN de Cristina, incluida su muerte por un ATENTADO . 


Y en ese ESCENARIO,
el segundo BENEFICIARIO es claramente la ULTRADERECHA racista, neonazi y supremacista REFERENCIADA en Trump. Que incluye en su seno al COMANDO "anticubano", "antichavista", "anticomunista", y "anti-ruso" de MIAMI, liderado políticamente por el senador yanqui Marco Rubio.
Patricia Bullrich, durante su gestión como Ministra de Seguridad (además de su contactos con la CIA y el Mossad), estableció solidos lazos con el COMANDO ultraderechista de Miami.


En ese SÓTANO OSCURO
de la inteligencia yanqui marginal (donde se planifican y ejecutan la mayoría de las OPERACIONES CRIMINALES del narcotráfico en América Latina) hay que buscar las coordenadas del intento de ASESINATO de Cristina.
Y lo que VIENE,
no es una TEORÍA CONSPIRATIVA en la pantalla de Netflix.