martes, 23 de febrero de 2021

El Dr Sciuto en la hoguera




 Conferencia de prensa desde Uruguay del Dr. Javier Sciuto, médico que ha cuestionado los métodos de combate al COVID-19 y asegura que "el hisopado PCR es la mentira más grande que hay". 


 



>>> Periodismo inquisidor

La santa inquisición


>>> Sobre la avalancha contra Sciuto.

Sergio Sommaruga

Mientras más discrepo con alguien, más tengo que defender su derecho a pensar, a argumentar y a debatir. Negarle a otro su derecho a la palabra, es la base de todo autoritarismo.
Por tanto, discrepar con los que discrepan nunca puede habilitar la censura y menos aún la estigmatización. Provengo de una tradición del pensamiento que defiende tanto la libertad como la razón.
Ninguna forma de oscurantismo me parece admisible. Ninguna.
Excepto los fascismos, todas las formas de pensar deben ser respetadas y siempre derrotadas en base al ejercicio de la razón.
No me gustan los linchamientos. Ni los practico, ni los avalo.
Me valgo de mis argumentos.
Con eso me basta.


 https://t.co/LpejSZVsGY


>>> Lo que la mafia blanca no publicó
 
 
 
Aquí les dejo los últimos análisis adicionales que realicé en función de los datos del estudio de Bernard La Scola et al.
En resumen, este trabajo estudia la correlación entre los resultados del RT-PCR (según su valor de "ct") y la cultura de virus en células, encontrando que a valores alto "ct" para la positividad la probabilidad de que la persona tenga realmente el virus (ni siquiera la enfermedad) es prácticamente nula.
El siguiente estudio se basó en el análisis de 3790 resultados de RT-PCRs positivos y su posterior cultura en medios celulares, entendiendo que si usted se realiza un hisopado y le da positivo por favor pida el valor de "ct" porque según la Org. Mund. de la Salud el 7 de Diciembre del 2020 lo sugiere a sus pares de laboratorios clínicos. Y por último, decirles que todo aquel cuyo resultado de hisopado fuera positivo, más allá de solicitar e valor del ct por favor a los 21 días de ser informado se realice el test serológico correspondiente pesquisando presencia de anticuerpos contra SARSCOV2 para confirmar el resultado del hisopado, dado que se están encontrando día a día muchísimas inconsistencias y falta de concordancia entre los diferentes métodos diagnósticos lo que me lleva a pensar que es una verdadera farsa!
Es necesario que la gente declare cada situación extraña porque se está haciendo todo de forma incorrecta en los laboratorios de acuerdo a lo que el MSP establece, ergo, alguien: MSP o laboratorios están obrando de forma incorrecta.
En resumen: "ct" con valores iguales a 22 tienen una probabilidad de error en el diagnóstico de SARSCOV2 igual a 25% y con "ct" igual a 35 un 92,5%.
Imagínese si a usted le realizan un hisopado y lo informan como positivo y eso aconteció a un ct=38? Cuál es el error que se está cometiendo con usted? Usted tendrá que realizar 14 días de cuarentena sin virus en su casa, y todos los perjuicios que ello conlleva.
 



Que les está pasando a los colegas médicos?
No aceptan una opinión distinta.
No aceptan los trabajos científicos.
Acatan lo que sus superiores o el periodismo les comunican.
Es bizarro!
La medicina se ha erguido gracias a la duda, a la reflexion, al ensayo y a la discusión.
Dr Sciuto
 
 
 
 

lunes, 22 de febrero de 2021

El calentamiento global para los pobres


 

Bill Gates el cambio climático un problema de los pobres para los pobres

Pablo Hernández Parra
13 febrero 2021


Bill Gates El Cambio Climat... by Alberto Cabrera









domingo, 21 de febrero de 2021

Otra vez en Malvín Norte




Un policía le tira dos tiros a una mujer en Malvin Norte, totalmente injustificados y los efectivos se retiran. Se van sin dar asistencia a la persona herida.

Sobre las 12 horas de este domingo se produjeron incidentes entre policías y vecinos en el barrio Malvín Norte de Montevideo, informaron fuentes del Ministerio del Interior a Montevideo Portal.

Primero, un llamado al servicio de Emergencias 911 informó de un hurto en proceso en Hipólito Irigoyen y Dr. Arcos Ferrand, por lo que personal policial fue enviado al lugar.

"Un móvil recorrió la zona y avistó a un hombre que se ajustaba con las descripciones del presunto ladrón, por lo que se procedió a realizar la revista correspondiente", explicaron a Montevideo Portal.

En ese momento, indicaron las fuentes, "personas que se encontraban en el lugar comenzaron a apedrear a los móviles policiales, por lo que uno de los efectivos sacó su celular para realizar un registro fílmico de los incidentes".

En ese momento, "una mujer le arrebató el celular y se lo tiró a una cañada de la zona". Según los policías presentes, "llovieron piedras".

Desde la cartera indicaron que "se efectuaron disparos de arma de fuego con munición no letal en forma disuasiva".

Una mujer de 56 años resultó lesionada. Fue trasladada al Hospital Pasteur por un vehículo particular.
Vecinos grabaron parte de los incidentes con sus teléfonos celulares.

.

>>> La otra versión

[ 21/2/2021] Así mataron al bebé, un joven que miraba un procedimiento policial similar en el Marconi, con un escopetazo en la espalda no tenía nada que ver con el hecho y quedó impune, el milico besaba las balas en secc 12 y dijo un pichi menos, fue aplaudido por sus compañeros al llegar a la comisaria

 El hecho a muchas cuadras del barrio fue a una rapiña a una panadería, los rapiñeros dispararon para el barrio y dejaron la moto en la plaza del tablado del barrio donde había varios jóvenes sentados, inmediatamente llegó la policía y al ver la moto junto a los jóvenes trató de detenerlos a lo que se resistieron diciendo no es de nosotros y no sabemos nada, no tenemos nada que ver, lo que era verdad, vinieron las madres y curiosos y comenzó la discusión y pedreas, a lo que respondieron a balazos, muy desproporcionada respuesta, dijo el juez, que manifestó hay elementos para remitir al policía, la fiscal ma de los ange camiño le salvo el culo y sigue impune, un caso más de gatillo fácil

Y para cubrir la cagada, volvieron a la panadería y con la foto del pibe querían que la dueña acusara al muerto de participar también en la rapiña, por suerte esta señora se negó, sino quedaba como un rapiñeros más abatido por los honorables y sacrificados agentes de la ley

Igual jugo la prensa a favor de los representantes de la ley, y crucifico al muerto, porque era de cante y tenía un antecedente de menor

Juntamos un camión lleno de vecinos y fuimos a la puerta de la suprema Corte de justicia con carteleras pidiendo justicia, la prensa entrevistó a la madre y, a la hermana, pero quedó la madre sin su hijo, la injusticia impune y el odio hacia los uniformados creció al mil por ciento

 Hay que derogar toda la LUC que envalentona a la policía configura un estado represivo, el frente se equivocó al votar algunos artículos y más todavía al dividir al movimiento sindical, al proponer solo 135 artículos para derogar mediante plebiscito

>>> También había niños



  21/2/2021 ZONA OPERACIONAL V

SECCIÓN EVENTUALES ASSE-UDELAR

FECHA: 21/02/2021
*HORA: 12:30
EQUIPO: G1 Nuñez G1 Da Costa
HECHO:Herida de municion NO letal
LUGAR: hospital pasteur
NARRACION: Estando apostado en esta puerta de emergencia ingresan por medios propios tres femeninas la cuales dicen ser: Cristina Magariños O/56 años domiciliada en Roberto Berro  esquina Mataojo CI 2.001.577-0 con su hija la Sra Dayana Eliza Magariños O/S/28 Ci 5.170.579-8 mismo domicilió conjuntamente con una vecina la sra María Lucía Rodriguez CI 5.931.227-2    O/S/20 no aportando más datos. Quien recibe en esta emergencia Dra Santa Cruz diagnosticando a la Sra Cristina Magariños perdigones en brazo derecho quedando la misma en sillón 3, a su hija Dayana Magariños Herida de arma no letal en pierna derecha quedando en box 11 y a la sra Rodríguez perdigones en abdomen, tórax, y cara quedando en Block quirúrgico. Una vez entrevistada con la sra Magariños la misma manifiesta que se encontraba en su casa cuando escucha detonaciones y sale al frente con su hija  avistando en ese momento a efectivos policiales en discusión con sus vecinos y al arribo de más efectivos policiales los mismos efectúan dispararos con una escopeta hiriendo a las mismas por lo cual concurren a este centro. Se realizan las comunicaciones vía handy sobre lo ocurrido.
Cabe destacar que la sra Magariños desea radicar denuncia  por los hechos por lo cual se procede a realizarla y se detalla todo lo ocurrido en el lugar.
Se aguarda móvil para retiro de Constancia de los hechos y denuncia de la misma para ser derivados a seccional 15. 

Omisión de asistencia. Los milicos las dejaron heridas y se fueron


>>> Ante los episodios en Malvin Norte



Todo el país ha podido contemplar a través de las redes y sus dispositivos móviles la acción criminal de la policía contra un grupo de vecinas del barrio Malvin Norte. El operativo presentado por la prensa nacional como uno que buscaba dar con el autor de un hurto es condimentado con un supuesto enfrentamiento en que los patrulleros habrían sido atacados a pedradas por pobladores del barrio. Las imágenes, sin embargo, hablan por sí solas: empujones y patadas por parte de la policía, disparos de escopeta y tres compañeras heridas. Uno de los videos muestra especialmente la provocación de los uniformados contra una de las vecinas que lo increpa por sus atropellos, “anda a aprender a leer” le dice en tono insultante el oficial.
El episodio viene a confirmar lo que hemos advertido insistentemente desde la campaña por la anulación TOTAL de la Ley de Urgente Consideración, que no es otra cosa que un respaldo legal a los atropellos contra el pueblo trabajador y especialmente los de los barrios humildes: a los pobres los amenazan, a los pobres los juzgan, los balean y finalmente ajustician. Estas tropelías de las distintas fuerzas de represión son moneda común en la periferia capitalina a veces cobran más notoriedad allí donde se alcanza a registrar el momento.
La “mano dura” que prometían contra la “delincuencia” se ha transformado rápidamente en mano dura contra los que vienen sufriendo no solo la inseguridad, sino el desempleo, la miseria creciente y la incertidumbre sanitaria.
Los y las de abajo no tenemos ni queremos tener nada que ver con la policía. Fuera de nuestros barrios, fuera de nuestro movimiento obrero.
Desde la Coordinadora Contra Toda la LUC – Zona Oeste nos solidarizamos con las compañeras afectadas y lastimadas por este dispositivo irracional y criminal. Exigimos el pronunciamiento en el mismo sentido de todas las organizaciones del campo popular.
Abajo toda la LUC / Basta de atropellos policiales / Todos con Malvin Norte.
COORDINADORA CONTRA TODA LA LUC - OESTE





El gran amigo




Lacalle Herrera recordó a Menem como "un presidente excepcional" y Sanguinetti como "un amigo del Uruguay"

El ex presidente argentino falleció este domingo a los 90 años de edad.

>>> Tal pa cual

Sanguinetti lamentó muerte de Menem, "un gran amigo" de Uruguay


Brecha 19 febrero 2021

Sin haber sido nunca condenado por la Justicia por los múltiples casos de corrupción, venta ilegal de armas y lavado de activos ni por sus vínculos con el terrorismo intencional, acumulados durante sus dos presidencias en Argentina, Carlos Saúl Menem falleció el domingo 14, diez días antes de que, por enésima vez, a los 90 años, fuera convocado a sentarse en el banquillo de los acusados, esta vez para responder por su responsabilidad en la explosión intencional de la fábrica estatal de armamento de Río Tercero, Córdoba, que se cobró la vida de siete personas en noviembre de 1995, precisamente cuando una inspección internacional pretendía confirmar que de allí salieron las armas que Argentina vendió ilegalmente a Croacia y Ecuador.

El último adiós a este político riojano, que se encaramó en el poder cultivando una imagen populista de caudillo federal para convertirse en el más ortodoxo e insensible privatizador neoliberal, fue bastante gélido en Argentina: el presidente de ese país, Alberto Fernández, y la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, invirtieron el tiempo mínimo decoroso en sus inevitables presencias obligadas por el protocolo e, incluso, ciertas localidades de algunas provincias se negaron a cumplir los tres días de duelo nacional. Las ceremonias fúnebres de la tradición sirio-libanesa, a las que no concurrió su hija Zulemita, fueron estrictamente privadas, lo que impidió que el pueblo expresara sus sentimientos. La prensa se centró en el principal legado de Menem: los indultos presidenciales para los integrantes de las juntas militares y para todos los terroristas de Estado de la dictadura militar. El expresidente Mauricio Macri esbozó tibias alabanzas.

En Uruguay, en cambio, prevalecieron los panegíricos. Dos expresidentes que coincidieron en sus mandatos con la doble presidencia del riojano destacaron las cualidades democráticas del fallecido. Luis Alberto Lacalle declaró a los periodistas de Radio Universal que «era una persona tremendamente amable, muy inteligente y muy humana en la relación». Confesó: «Cuando uno estaba con él, tenía la sensación de que no había nadie más importante en el mundo que su interlocutor». Y concluyó: «Fue un presidente con mucha sintonía respecto de la relación con Uruguay». No mencionó ninguno de los episodios que le provocaron dolores de cabeza durante su presidencia (1990-1995): las cuentas bancarias en Punta del Este y las sociedades anónimas que canalizaron las coimas de los escándalos argentinos.

Los recuerdos de Julio María Sanguinetti rumbearon por el mismo trillo. «Uruguay pierde a un gran amigo, con el que trabajamos constructivamente dentro del Mercosur. Víctima de la prisión de la dictadura, luego fue siempre un hombre de paz y concordia. Más allá de inevitables debates, fue un demócrata», escribió en Twitter. Si Lacalle se sentía cómodo con aquel privatizador que concretó lo que él no pudo, Sanguinetti tenía otras razones para despedir al gran amigo, razones que prefirió no ventilar.

PACTO DE CABALLEROS

En sus primeros años de presidencia, Sanguinetti desconfiaba de aquel gobernador riojano que ventilaba sus frondosas patillas al estilo del federal Facundo Quiroga, el Tigre de los Llanos, en sus contactos con dirigentes del Frente Amplio, a los que seducía con referencias a la Patria Grande. Pero tuvo oportunidad de reconsiderar sus juicios cuando en el Edificio Libertad, en junio de 1989, recibió a un mensajero del flamante presidente argentino. El exdiputado justicialista Miguel Unamuno fue el intermediario de una alambicada negociación. Le confió que Menem preparaba una batería de cuatro decretos para indultar a cientos de militares y civiles, condenados o en proceso ante la Justicia, incluidos los miembros de las juntas militares, los represores de la guerra sucia y algunos civiles, como el exministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz. Para que la «reconciliación» fuera más digerible, los decretos de indulto incluían a dirigentes de la guerrilla montonera, algunos de ellos refugiados en Uruguay, como Fernando Vaca Narvaja y Roberto Perdía, que residían sin mucho disimulo uno en Malvín y otro en Pocitos. La movida de ajedrez podía desbaratarse, porque algunos jueces argentinos habían planteado la extradición de los dos montoneros a Buenos Aires.

Sanguinetti accedió al pedido de Menem y a lo largo de 1989 la Policía se mostró totalmente incapaz de ubicar a los requeridos. Pero su generosidad tenía una contrapartida: desde 1987 pendía un pedido de extradición argentino de José Gavazzo, Jorge Silveira, Manuel Cordero y el policía Hugo Campos Hermida, acusados en la causa 450, también llamada Suárez Mason, por diversos delitos cometidos en Argentina; entre ellos, la desaparición de refugiados uruguayos y los asesinatos de Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz, William Whitelaw y Rosario Barredo. En el arranque de la campaña por el referéndum contra la ley de caducidad en Uruguay, los pedidos de extradición condicionaban seriamente todos los esfuerzos por defender la impunidad. Durante un año y medio, presionados por Sanguinetti, el canciller Enrique Iglesias y su sucesor Luis Barrios Tassano se vieron obligados a «extraviar» el pedido de extradición, para que no llegara al Poder Judicial.

Manuel Cordero José Gavazzo, Jorge Silveira
 

La propuesta de Menem fue una bendición para Sanguinetti. Favor con favor se paga: a cambio del refugio para los montoneros, Sanguinetti planteó que los cuatro represores uruguayos fueran incluidos en los decretos de indulto. La solución planteaba el inconveniente de indultar –es decir, perdonar– a personas que aún no estaban condenadas y que, por lo tanto, se beneficiaban de la presunción de inocencia. Pero, como había muchos acusados en la misma categoría de Gavazzo, Silveira, Cordero y Campos Hermida en la lista de beneficiarios del indulto, Menem se decidió por enfrentar las críticas de eventual inconstitucionalidad, aspecto en el que no hubo reparos, porque los jueces no protestaron.

 

Pero había otro escollo: ¿cómo indultar en el marco de la «reconciliación» a cuatro miembros de los servicios de inteligencia extranjeros que habían operado clandestinamente en Argentina? La solución resultó un tanto desprolija, pero fue efectiva: los cuatro uruguayos fueron identificados como «personal asimilado» a las fuerzas de seguridad argentinas y, por tanto, estaban en condiciones de ser amnistiados. De ese lado del charco, los «asimilados» bien podían haber sido considerados espías, en tanto estaban en actividad en las fuerzas represivas uruguayas; de este lado del charco, bien podría haber provocado sarpullidos en los altos mandos el hecho de que oficiales uruguayos estuvieran a sueldo de un Ejército extranjero.

Como la impunidad no tiene pruritos –ni honor–, el 7 de octubre de 1989 el decreto 1003/89, firmado por Menem, consagró el acuerdo e indultó, en el mismo texto, a los uruguayos Gavazzo, Cordero, Silveira y Campos Hermida, y a los argentinos Vaca Narvaja y Perdía. De esa manera se selló la amistad que ahora recuerda Sanguinetti.











Múltiples miradas sobre la LUC

Luis Maseda Y Gustavo Bello De la Lista 1710 de FANCAP

 




El profesor Luis Maseda y Gustavo Bello integrantes de la Federación Ancap por la lista 1710 compartieron la mañana de la 36 para hablar de la realidad del sector y las diferencias dentro del sindicato frente al referémdun parcial contra la LUC.
Aclararon que la lista 1710 defiende una Ancap estatal y pública con los trabajadores informados, discutiendo y participando con múltiples miradas y no discursos interminables y cámaras de televisión y aclararon que, “no son poleas de transmisión de ningún partido político y eso nos parece importante remarcarlo en esta instancia”.
Los trabajadores se refirieron en primer lugar a la respuesta que recibieron del Presidente de Fancap, Gerardo Rodríguez, en respuesta a una carta que le hicieron llegar con una serie de planteos con respecto a la posición de Fancap y del movimiento sindical en general con respecto a la LUC y el respaldo al referéndum parcial. Dijeron que Rodríguez respondió apelando a los escritorios parlamentarios, a la bancada y no a las posiciones de los trabajadores.
“Para nosotros la confrontación a la LUC es frenar un proyecto del país”.