sábado, 30 de septiembre de 2017
Vurros
De Ruben Bouvier
ESTOS SON LOS QUE NOS GOBIERNAN "CON TITULO"!!!
Tuve la suerte y también la desgracia de conocer a tres abogados de ASSE. Fue el 22 de Mayo del 2015 cuando le pedí a la Justicia que actuara de oficio y me citara para denunciar la muerte de dos pacientes en la Colonia Etchepare. Sentado en el medio de una habitación con el Juez, la Fiscal, el Actuario y TRES abogados de ASSE (que iban a clarificar cualquier situación extraña que yo declarara, enviados por mi amiga Susana Muñiz) declare sobre los hechos.
Por espacio de hora y media estos señores (dos hombres y una mujer ) me acribillaron a preguntas en un tono burlón, agresivo y haciéndome ver como si fuera un asesino peligroso. Pude contarles las atrocidades de las Colonias psiquiátricas y de toda la salud publica corrupta del Uruguay. Los miraba a los ojos pero ninguno me sostenía la mirada!!! LA RUEDA ESTA GIRANDO Y LOS VAMOS A PONER EN EL LUGAR QUE LES CORRESPONDE!!!!
Por Camila Bello Septiembre 30, 2017
La Justicia desestimó un escrito presentado por los abogados de la Comisión de Apoyo de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) por las "faltas garrafales de ortografía" que contenía. El recurso de apelación fue preparado por el abogado del organismo, Pablo Andrada, y contenía más de 100 errores de escritura en 11 páginas. Estos son algunos de ellos: espresa, desarroyo, ubiera, estubiera, quizo, abaló, extructura, digimos, mas haya, entre otros.
"El escrito de apelación presentado en autos resulta absolutamente inentendible, plagado de faltas de ortografía garrafales, errores de sintaxis, de tecleo, excesivo uso de abreviaciones con incoherencias absolutas, con un lenguaje inapropiado", afirma la sentencia del 20 de setiembre a la que accedió El Observador.
Con estas palabras, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de primer turno ratificó la condena que obliga al organismo a pagarle $ 342.074 a una funcionaria que trabajaba en régimen de Comisión de Apoyo en un centro de tratamiento intensivo (CTI).
La Justicia ya había condenado a ASSE, pero el organismo apeló la decisión y un Tribunal de Apelaciones dictó una sentencia definitiva.
En el escrito –que fue aprobado por unanimidad por los cuatro integrantes–, afirmaron que el texto que habían presentado los abogados de la institución no se ajustaba "a la dignidad y respeto que merece la Justicia".
Bancarización y privatización (videos)
Samuel Blixen Semanario Brecha/
Hoenir Sarthou Abogado y periodista Semanario Voces/
Rafael Fernández Dirigente del PT y AEBU
Una producción de Mona Vilche Claps
Uruguay está en contra
del referéndum independentista de Cataluña
“Uruguay se afilia a la integralidad territorial”, dijo el canciller Nin Novoa, porque la “fragmentación” de los países es “peligrosa”
>>> Nin y la España de Franco
...Horas antes del plebiscito
España impide el referendum por la independencia de Catalunya con extrema violencia
El FA se hace cargo de las palabras de Nin Novoa sobre Catalunya?
“Uruguay se afilia a la integralidad territorial”, dijo el canciller Nin Novoa, porque la “fragmentación” de los países es “peligrosa”
A
través de su canciller Rodolfo Nin Novoa, Uruguay expresó formalmente
este viernes su oposición al referéndum independentista convocado para
el próximo domingo 1 de octubre.
Nin Novoa dijo que de acuerdo a la Constitución española, “un referéndum de separación tendría que ser votado por todos los españoles”.
“El Uruguay se afilia a la integralidad territorial porque si empezamos en un proceso de fragmentación de los países creo que las dificultades para interrelacionarse desde todo punto de vista van a ser cada vez mayores y hasta peligrosas”, agregó el canciller del gobierno de Tabaré Vázquez.
Nin Novoa dijo que de acuerdo a la Constitución española, “un referéndum de separación tendría que ser votado por todos los españoles”.
“El Uruguay se afilia a la integralidad territorial porque si empezamos en un proceso de fragmentación de los países creo que las dificultades para interrelacionarse desde todo punto de vista van a ser cada vez mayores y hasta peligrosas”, agregó el canciller del gobierno de Tabaré Vázquez.
>>> Nin y la España de Franco
...Horas antes del plebiscito
Escola Nostra Llar, Sabadell #ReferendumRAC1 #ReferendumTV3 #CatalanReferendum pic.twitter.com/C95mHE35Cv
— Laia Anés (@Laia_anes) 1 de octubre de 2017
España impide el referendum por la independencia de Catalunya con extrema violencia
El FA se hace cargo de las palabras de Nin Novoa sobre Catalunya?
viernes, 29 de septiembre de 2017
La CIA espiada en Uruguay
>>> Nadie sabe nada, no contesta
El dinero viene destinado al Ministerios de RREE y al ministerio del Interior. (del gobierno de Lacalle, junio 1989)
>>> Relacionado al "facho" RAMIREZ
Defensa en el diario facho
El exministro del Interior durante el gobierno del nacionalista Luis Lacalle Herrera (estuvo en la cartera entre 1990 y 1993), Juan Andrés Ramírez Turell, responde a información que lo implica en los llamados archivos Berrutti (documentos de espionaje militar en dictadura). Parte de estos archivos fueron publicados meses atrás por el semanario Brecha
leer mas
>>> El Inspector Máximo Costa Rocha se desempeñó como Director de la DNII
Leer mas
>>> Los 37 sobres de la CIA
“La estación de la CIA estadounidense en Uruguay tenía en nómina a por lo menos 37 funcionarios del Ministerio del Interior y del Ministerio de Relaciones Exteriores, a los que pagaba mensualidades de entre 250 y 1.000 dólares por una colaboración permanente. En la nómina figuraban, además de personal de Protocolo de la cancillería, el inspector Máximo Costa Rocha, el comisario Panizzolo, el subcomisario Moll, el oficial Del Rivero, el “Caballo” Vaz, y Javier Ledesma, alias “Condorito”, que oficiaba de enlace de la Cia con las autoridades de gobierno y de la Policía. Los citados policías de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) fueron simultáneamente, a mediados de 1989, informantes pagos de la inteligencia española, a partir del momento en que se confirmó la presencia en Uruguay de ciudadanos vascos requeridos por su presunta participación en la Eta.
Las relaciones policiales con organismos extranjeros eran monitoreadas por Walter Nessi, prosecretario de la Presidencia en la primera administración de Julio María Sanguinetti”
>>> Los gringos digitan todo
>>> No mató ni enterró gente por satifacción propia
Fuente: https://drive.google.com/file/d/0B1p1xNvkKerWUDh4QkZqS3FjWkU/view
Orwell 2017: El sistema nos vigila
Inteligencia artificial.
No son solo los archivos de Berrutti y Castiglioni. Es hoy
>>> ¿Por qué me vigilan, si no soy nadie?
| Marta Peirano | TEDxMadrid
Sabemos que estamos vigilados, a través de nuestros móviles, ordenadores y cámaras. Pero no hacemos nada malo y por eso nos sentimos a salvo. Marta Peirano avisa en esta charla que es urgente preocuparse y proteger nuestro anonimato en la red. Video realizado por Daniel Goldmann y editado por Xavi Fortino.
Marta Peirano escribe sobre cultura, ciencia y/o tecnología. Es jefa de Cultura en eldiario.es, antes lo fue de ADN.es. Fue la editora del blog La Petite Claudine y fundadora de Elástico, un colectivo multidisciplinar con el que co-dirigió COPYFIGHT, un festival internacional sobre modelos alternativos de Propiedad Intelectual. Fundadora de HackHackers Berlin y Cryptoparty Berlin, también es responsable de su manual, The Cryptoparty Handbook. Ha publicado libros sobre autómatas (El Rival de Prometeo. Vidas de autómatas ilustres); modelos colaborativos (Collaborative Futures); sistemas de notación (On Turtles & Dragons) y futurismo tecnológico (Futurish: Thinking Out Loud About Futures). Su último libro es El Pequeño Libro Rojo del activista en Red, una introducción a la criptografía para periodistas, fuentes y medios de comunicación. Es el único libro del mundo prologado por Edward Snowden.
No son solo los archivos de Berrutti y Castiglioni. Es hoy
>>> ¿Por qué me vigilan, si no soy nadie?
| Marta Peirano | TEDxMadrid
Sabemos que estamos vigilados, a través de nuestros móviles, ordenadores y cámaras. Pero no hacemos nada malo y por eso nos sentimos a salvo. Marta Peirano avisa en esta charla que es urgente preocuparse y proteger nuestro anonimato en la red. Video realizado por Daniel Goldmann y editado por Xavi Fortino.
Marta Peirano escribe sobre cultura, ciencia y/o tecnología. Es jefa de Cultura en eldiario.es, antes lo fue de ADN.es. Fue la editora del blog La Petite Claudine y fundadora de Elástico, un colectivo multidisciplinar con el que co-dirigió COPYFIGHT, un festival internacional sobre modelos alternativos de Propiedad Intelectual. Fundadora de HackHackers Berlin y Cryptoparty Berlin, también es responsable de su manual, The Cryptoparty Handbook. Ha publicado libros sobre autómatas (El Rival de Prometeo. Vidas de autómatas ilustres); modelos colaborativos (Collaborative Futures); sistemas de notación (On Turtles & Dragons) y futurismo tecnológico (Futurish: Thinking Out Loud About Futures). Su último libro es El Pequeño Libro Rojo del activista en Red, una introducción a la criptografía para periodistas, fuentes y medios de comunicación. Es el único libro del mundo prologado por Edward Snowden.
jueves, 28 de septiembre de 2017
Poco espíritu
Alicia en el país de las maravillas
Este jueves 28 a las 20:00 horas se transmitió por televisión y radio un nuevo informe temático. En esta oportunidad se presentan los principales avances en el mundo del trabajo, tales como la consolidación de los Consejos de Salarios, el aumento de la formalización del empleo, las mejoras en el salario real y el apoyo a emprendedores innovadores.
>>> Informe temático “Transformaciones en el trabajo”
El informe cuenta historias de emprendedores que obtuvieron apoyo del Instituto Nacional de Empleo y Formación Profesional (Inefop), de productores familiares que accedieron a tierra a través del Instituto de Colonización y de trabajadores que mejoraron su poder adquisitivo y recuperaron derechos no reconocidos a través de la reinstalación de los Consejos de Salarios.
>>> ¿Ganamos o perdimos?
De Andrés Figari
¿Avanzamos o retrocedemos? Esas son las verdaderas preguntas. Las respuestas nos dirán como miramos las cosas. Qué expectativas teníamos o tenemos. Para el que se alimenta mejor y prioriza un televisor plasma o un auto más nuevo, estamos avanzando. Para el que había soñado que empezaba una etapa de crecimiento de la conciencia y del poder de los de “abajo”, ha sido una gran decepción. Nunca se gastó tanto en algunas cosas necesarias y en tantas superfluas; es cierto. Pero nunca se vio tanto conformismo y poco espíritu de rebeldía ante el mundo monstruoso que nos toca vivir. Todo depende de la perspectiva que se lo mire. Hasta no hace mucho algunos querían cambiar el mundo; ahora la mayoría de esos prefiere cambiar de auto.
Seguramente no tienen la culpa. Las causas son muchas. Decepciones, derrotas. Quizás es que no se visualizan alternativas. A lo mejor es que no aparecen “proyectos viables” para las circunstancias actuales. Que las recetas de antaño no sirvan para los problemas de hoy. Está bien, puede ser; pero en ese caso digámoslo abiertamente. Gritemos que nos quedamos sin libreto y que navegamos sin rumbo tratando que la travesía resulte placentera y gracias. Pero reconozcamos nuestras carencias y paremos de mentir que vamos adonde no vamos. No tratemos de dirigir cuando ni siquiera sabemos si dirigimos. Es la única forma de empezar a dejar de ser prisionero de las circunstancias y de empezar acumular conciencia y voluntad para lo que haya que hacer. Mientras eso no ocurra seguiremos discutiendo lo secundario.
Este jueves 28 a las 20:00 horas se transmitió por televisión y radio un nuevo informe temático. En esta oportunidad se presentan los principales avances en el mundo del trabajo, tales como la consolidación de los Consejos de Salarios, el aumento de la formalización del empleo, las mejoras en el salario real y el apoyo a emprendedores innovadores.
>>> Informe temático “Transformaciones en el trabajo”
El informe cuenta historias de emprendedores que obtuvieron apoyo del Instituto Nacional de Empleo y Formación Profesional (Inefop), de productores familiares que accedieron a tierra a través del Instituto de Colonización y de trabajadores que mejoraron su poder adquisitivo y recuperaron derechos no reconocidos a través de la reinstalación de los Consejos de Salarios.
>>> ¿Ganamos o perdimos?
De Andrés Figari
¿Avanzamos o retrocedemos? Esas son las verdaderas preguntas. Las respuestas nos dirán como miramos las cosas. Qué expectativas teníamos o tenemos. Para el que se alimenta mejor y prioriza un televisor plasma o un auto más nuevo, estamos avanzando. Para el que había soñado que empezaba una etapa de crecimiento de la conciencia y del poder de los de “abajo”, ha sido una gran decepción. Nunca se gastó tanto en algunas cosas necesarias y en tantas superfluas; es cierto. Pero nunca se vio tanto conformismo y poco espíritu de rebeldía ante el mundo monstruoso que nos toca vivir. Todo depende de la perspectiva que se lo mire. Hasta no hace mucho algunos querían cambiar el mundo; ahora la mayoría de esos prefiere cambiar de auto.
Seguramente no tienen la culpa. Las causas son muchas. Decepciones, derrotas. Quizás es que no se visualizan alternativas. A lo mejor es que no aparecen “proyectos viables” para las circunstancias actuales. Que las recetas de antaño no sirvan para los problemas de hoy. Está bien, puede ser; pero en ese caso digámoslo abiertamente. Gritemos que nos quedamos sin libreto y que navegamos sin rumbo tratando que la travesía resulte placentera y gracias. Pero reconozcamos nuestras carencias y paremos de mentir que vamos adonde no vamos. No tratemos de dirigir cuando ni siquiera sabemos si dirigimos. Es la única forma de empezar a dejar de ser prisionero de las circunstancias y de empezar acumular conciencia y voluntad para lo que haya que hacer. Mientras eso no ocurra seguiremos discutiendo lo secundario.
Corrupción en ASSE
>>> La mentira es el primer principio
De Ruben Bouvier
Beatriz Silva ex presidenta del Directorio de ASSE fue citada a la Comisión Investigadora en el Parlamento. Dijo desconocer que los propietarios de la Emergencia Móvil en Bella Unión eran los actuales Directores del Hospital de Salto y del Pereira Rosell, y en aquel momento Director y Sub Director del Hospital de Bella Unión. Concurrió a la inauguración de la Emergencia Móvil en Marzo de 2013 con corte de cinta incluido junto a la Ministra de ese momento, Susana Muñiz.
En la foto se ve a los propietarios de la Emergencia, a la Ministra y a la mismísima Beatriz Silva. Por sus declaraciones Beatriz Silva no sabia que estaba haciendo en ese lugar!!!
El millón de dolares que facturaron los compañeritos de la 711 en cuatro años, con una ganancia liquida calculada en 800 mil dolares, donde están?
Cual es el sueldo hoy de Beatriz Silva al frente del Sanatorio Americano??
Yo pienso que la corrupción en ASSE, hoy, es mas grave que la situación que se dio en Ancap!! La cadena de implicados en conjunción de lo publico con lo privado y sus cómplices múltiples debe sumar hoy a miles de personas. Desde el que se roba un paquete de algodón o gasas hasta el que arregla como Director de un Hospital Publico pasar pacientes a los CTI privados donde ASSE paga 45 mil pesos por día, todos son estafadores y cómplices.
Y al ser citados frente a Comisiones Investigadoras todos deslindan y mienten!! Alfredo Silva, el representante del PIT CNT en la Direccion de ASSE anterior y procesado por múltiples irregularidades declaro que no ira a declarar a la Comisión del Parlamento porque "no se siente animicamente bien para hacerlo
>>> En la mira por corrupción
La empresa Siemm, que le vende servicios de ambulancias
al Hospital de Bella Unión, cuyos dueños son dos directores del Pereira
Rossell y uno del centro de salud de Salto, y que fue cuestionada por
el Tribunal de Cuentas por violar la ley anticorrupción, fue habilitada
tras un pedido expreso de la hoy presidenta de la Administración de
Servicios del Estado (ASSE), Susana Muñiz, según documentos a los que
accedió El País.
El director del Pereira Rossell, Federico Eguren,
además declaró que tuvieron “participación activa” en la creación de la
empresa, “el presidente de la Unidad Nacional de Seguridad Vial
(Unasev), Gerardo Barrios, las autoridades de habilitación del
Ministerio de Salud Pública (MSP), el Sistema (Nacional) Integrado de
Salud, en ese monto (dirigido por) Elena Clavel, y el (entonces)
presidente de la Junta Nacional de Salud (Junasa), Luis Gallo.
El País tuvo acceso a la investigación interna que hizo
ASSE a inicios de 2016, luego de que una auditoría de noviembre de 2013
advirtiera “indicios de conflicto de intereses” por la contratación de
la firma.
La empresa se creó en 2011. En un documento de
diciembre de ese mismo año Muñiz, que en ese entonces era directora de
los Centros de 2° Nivel de Atención en el Interior de ASSE, consideró
que la contratación de Siemm “beneficia a la población” y solicitó que
esta se llevase adelante. Sin embargo, la firma fue habilitada por el
Ministerio de Salud Pública (MSP) recién en marzo de 2013, pocos días
después de que Muñiz asumiera la titularidad de la cartera. La firma de
ambulancias enseguida ganó una licitación para Bella Unión, y se hizo
una inauguración en la que Muñiz cortó la cinta y a la que también
asistió la entonces presidenta de ASSE, Beatriz Silva. La licitación fue
por un monto de $ 2.450.250, pero para octubre ya se le habían
adjudicado traslados por $ 5.706.370.
La investigación contiene entrevistas a los tres
jerarcas de la empresa. Además de Eguren, declararon el director del
Hospital Pediátrico del Pereira Rossell, Rodrigo Barcelona, y el del
Hospital de Salto, Marcos García. Eguren y García fueron directores en
Bella Unión y Barcelona se desempeñó allí como médico pediatra.
Los jerarcas se justificaron por cada una de las observaciones que les hizo la División de Investigaciones y Sumarios de ASSE.
La contadora sostuvo que ella no fue quien habilitó
un aumento de las contrataciones a Siemm más allá de los montos que
fijaba la licitación.Sobre que la contadora trabaje en ambos lugares,
los tres directores advirtieron que su estudio contable tiene un gran
prestigio en Artigas, incluso señalaron que también trabaja con ALUR y
con el ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre.
Eguren precisó que la profesional “es muy
responsable y ética” y que en el hospital “no participaba del proceso
licitatorio, ni en la adjudicación, ni en la confirmación de las órdenes
de compra, ni en las solicitudes de traslados”.
Según figura en la respuesta a un pedido de informes
hecho por el diputado Martín Lema, hasta el primer semestre de 2016 se
le adjudicó a Siemm trabajos por US$ 825.000.
Este se excusó de hacerlo de forma oficial, pero advirtió que en este caso se deberían tener en cuenta el Artículo N° 46 del Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera (Tocaf) y la Ley 17.060, que establecen que los funcionarios no pueden venderle servicios al organismo en que trabajan.
Cuando la empresa de ambulancias Siemm abrió sus
puertas, luego de ganar una licitación para encargarse de los traslados
en el Hospital de Bella Unión, se hizo una fiesta a la que asistieron la
entonces ministra, Susana Muñiz (hoy titular de ASSE), y quien era la
presidenta de la administradora de hospitales públicos, Beatriz Silva.
Siemm se formó en abril de 2011, según figura en
el Diario Oficial de mayo de ese año. El director del Centro
Hospitalario Pereira Rossell, Federico Eguren; el del Hospital
Pediátrico del mismo centro, Rodrigo Barcelona; y el del Hospital de
Salto, Marcos García, figuran como socios titulares. Cuando se formó la
empresa Eguren era director del Hospital de Bella Unión y Barcelona se
desempeñaba como pediatra.
En julio de 2013 Siemm gana la primera licitación en
el centro de Bella Unión por un monto adjudicado de 270.000 dólares por
traslados comunes y especializados. Cuando se hizo el llamado García se
desempeñaba como director de la institución (Eguren dejó el cargo en
2012). Luego de adjudicada la licitación García cedió su parte de Siemm a
Eguren y Barcelona.
En julio de 2014 Siemm volvió a ganar una
licitación, esta vez para hacerse cargo de tareas administrativas, por
lo que recibió poco más de 5.000 dólares. Y a fines del mismo año ganó
otra licitación para llevar adelante el servicio de ambulancias, por un
total de casi 300.000 dólares. En septiembre de 2014 García dejó su
cargo en el hospital. Un tiempo después Eguren y Barcelona le
devolvieron su parte de la empresa.
Siemm volvió a ganar en 2016 una licitación en el
Hospital de Bella Unión por servicios de ambulancias, por un monto
superior a los 250.000 dólares. Así que en total viene cobrando del
Estado más de 825.000 dólares.
En el mes de agosto el diputado nacionalista
Martín Lema dio cuenta de esta situación al Tribunal de Cuentas y pidió
que se pronuncie sobre si existe una “violación a la normativa en
materia de contratación” con el Estado. El Tribunal contestó días atrás.
Señaló que “sin que implique emitir opinión sobre el tema (…) la
normativa aplicable en materia de compatibilidades en materia de
contratación administrativa” es la del Art. 46 del Tocaf y la Ley
17.060, que prevén sobre delitos de corrupción.
Irregularidades
Colonia.
En agosto el Tribunal de Cuentas observó el gasto
del Centro Auxiliar de Rosario, en Colonia, que adjudicó a la empresa de
ambulancias Semco una licitación por 3.525.576 pesos. Semco contrata a
su vez los servicios de Emergencia Colonia del Este, la que entre sus
funcionarios tiene al director del centro de salud.
Treinta y Tres.
El Tribunal observó este año dos gastos del Hospital
de Treinta y Tres. En un caso se trató de la contratación de
tomografías por 5.434.240 pesos a una firma en la que trabajaba el
director del centro. El otro caso fue la contratación de EM, una empresa
de traslados que tenía entre sus dueños a un funcionario.
Soriano.
La exdirectora del Hospital de Mercedes fue
sumariada luego de que auditorías de ASSE constataran que contrataba a
su propia empresa de ambulancias. Además del delito de conjunción del
interés público con el privado, el edil blanco en Soriano, Heber
Scirgalea, denunció que la firma cobraba precios excesivos.
Eguren expreso : “Siemm se hizo por un reclamo social”.
El director del Hospital Pereira Rossell, Federico
Eguren, uno de los dueños de la empresa Siemm, declaró ante la División
de Investigaciones y Sumarios de ASSE que la firma de traslados “se
constituyó debido a un reclamo social de referentes locales ante una
imperiosa necesidad”. Sostuvo que antes “no existía este tipo de
servicio”, siendo que la población de Bella Unión tiene más de 20.000
habitantes.
Eguren manifestó que antes de la creación de Siemm
la empresa de servicios de ambulancias más cercana estaba a 140
kilómetros de distancia del hospital, en Salto.
En tanto, el doctor Rodrigo Barcelona, hoy director
del Hospital Pediátrico del Pereira Rossell, y que trabajó como pediatra
en Bella Unión desde enero de 2008 a marzo de 2015, sostuvo en su
declaración que cuando empezó a desempeñar tareas allí “nadie tenía
interés de ir por la lejanía del lugar desde Montevideo”. Y advirtió que
Siemm implicó una solución para el departamento, pues hasta su creación
no había una empresa que se encargara de brindar traslados de
ambulancias allí.
En el mismo sentido se pronunció el otro director,
Marcos García, quien además remarcó que “en ningún momento existió
intencionalidad de actuar de mala fe” y que tampoco quiso “aprovecharse”
de la “situación para obtener algún beneficio económico”.
Fuente el PAIS >>> ASSE pagó defensa de funcionarios indagados por la Justicia
Se pagaron $ 225.000 por honorarios a un abogado
la Comisión Investigadora de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) denunció que en agosto del año 2014 el directorio presidido por la médica Beatriz Silva decidió pagar la defensa de funcionarios que estaban siendo indagados por la Justicia cuando se procesó al exdirector Alfredo Silva.
Por mayoría del directorio, ASSE autorizó abonar $ 225 mil por "honorarios profesionales" al abogado que defendió a esos funcionarios.
La decisión, según el acta de la sesión, fue apoyada por Silva, el vicepresidente Enrique Soto y el representante de los usuarios, Wilfredo López. El director por la oposición, Marcelo Sosa, la rechazó al considerar que no correspondía pagar la defensa de quienes estaban siendo indagados por la Justicia penal.
Solo para ricos
con subsidios y exoneración de impuestos para la vivienda social.
>>> Solo para especuladores
700 millones de pesos, que equivalen a cuatro años del presupuesto del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, se sacrificaron para el programa de subsidios de la Vivienda de Interés Social en Uruguay
Experto mexicano criticó la Ley de Vivienda de Interés Social uruguaya, porque no construyó vivienda social y por los subsidios que recibió
27 • sept. • 2017 | Amanda Muñoz
El mexicano Carlos Morales, arquitecto experto en suelos, docente y ex director de la Secretaría de Hábitat y Desarrollo Urbano del gobierno de México, disertó ayer en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de la República.
“El que controla el suelo controla la ciudad, y entonces tenemos que averiguar quién lo controla y cómo lo controla, y cuáles son las reglas de ese control”, dijo Morales al inicio de la charla. “El suelo opera a través de un mercado que falla”, afirmó. Habló de una “competencia imperfecta”, porque hay “escasez de la oferta y gran demanda de los que están comprando”. Detalló que existe una “asimetría de la información”, por la que muchos no acceden a los datos clave y otros sí, y con ellos especulan. Mencionó, también, la generación de “círculos viciosos muy difíciles de romper y transformar en círculos virtuosos”.
El mexicano enumeró que para obtener suelo que esté bien localizado, que cuente con servicios, que sea seguro, que llegue a tiempo a sus habitantes y que sea asequible, hay varios mecanismos. Uno de ellos es la vía directa –por la que está optando más el gobierno uruguayo, señaló–, que implica la compra de terrenos para destinarlos a usos urbanos, principalmente para la población de menores ingresos. Otra vía es la fiscal, que implica la aplicación de subsidios e impuestos. “Uruguay ha implementado una política de subsidios a la vivienda social que no dio los resultados esperados. Si inyectarle plata al mercado no funcionó, ¿por qué no hago lo opuesto, quitarle plata cobrando impuestos?”, preguntó. Valoró, además, que la Ley de Acceso a la Vivienda de Interés Social (VIS), aprobada en 2011, habilitó la construcción de más viviendas en las zonas céntricas de Montevideo, pero no se construyó vivienda social, sino para las clases media y media alta.
Casas abandonadas en Montevideo
Además, reseñó otro problema: la gran cantidad de viviendas abandonadas en zonas céntricas de las ciudades. Los propietarios, dijo, no tienen urgencia de venderlas porque “no gastaron nada, las heredaron, probablemente, y viven en otro lado”.
Morales mencionó que muchas veces el mercado inmobiliario presiona para eliminar la “escasez legal”, y puso el ejemplo de lo que ocurrió en Santiago de Chile, donde se presionó para expandir la ciudad con la promesa de que eso bajaría los precios y todo el mundo tendría acceso a la vivienda. “Borraron el cinturón verde que tenían alrededor de Santiago de Chile, ¿y qué pasó? Los precios de los terrenos subieron, en lugar de bajar. Eso se ha visto en todas partes del mundo: no necesariamente bajan los precios de los terrenos”, dijo. Habló, también, de la “escasez social”, que infla los precios del suelo “para que los pobres no puedan comprar” en determinados barrios.
Para los trabajadores es difícil comprar
Soluciones
Morales manejó una solución: “Tenemos que crear un instrumento para empujarlos a que oferten, crear un impuesto, que les salga con el tiempo más caro, que los empuje a salir al mercado. Como hacen algunos países, [que dicen] ‘si no desarrollas tu terreno en un plazo, te empiezo a subir el impuesto o te fuerzo a que salga en subasta pública, o te lo expropio, o te obligo a asociarte con tus vecinos para que lo desarrollen de manera conjunta’. Todos ellos son castigos. ¿Cuál fue la estrategia que adoptó Uruguay? Poner no castigos, sino zanahorias. Dijo: ‘Por favor, te descuento todos los impuestos si ocupas tu terreno. Y sí, los ocuparon, pero a un precio más alto’”. Mencionó estrategias que fracasaron, como la de Cali, en donde el gobierno colombiano dio estímulos, perdonó impuestos, construyó la infraestructura, le dejó al privado construir en la densidad que quería, poner comercios en los edificios para hacer más rentables los proyectos, y le dio todos los subsidios que podía, y los edificios seguían sin venderse, “hasta que se hartaron” y se resolvió aplicar la ley y extinguir el dominio: “Pierdes la propiedad por no cumplir la función social de la propiedad; la función social es para que la use la gente, no es para que estés especulando”, explicó, imitando la voz que habría puesto el gobierno colombiano. “En Uruguay existe en muchas ciudades un impuesto a la propiedad vacante, pero tan chico, tan tímido, que no duele”, lamentó.
También cuestionó los subsidios a la VIS: “¿Por qué les estaban dando un subsidio a los desarrolladores? ¿Qué externalidad negativa estaban recibiendo? Estaban recibiendo puras externalidades positivas, deberían pagar por ello”, razonó.
Detalló los “círculos viciosos” de especulación, sobregravación y desregulación, que se retroalimentan. El esquema sería así: hay pocos recursos públicos, por lo que la inversión en servicios es baja; hay escasez de suelos con servicios, y, por lo tanto, el suelo que dispone de ellos es caro, y provoca un sobreprecio muy grande”, que sólo puede pagar la población de altos ingresos. Dijo que para que no suba el precio del suelo, los gobiernos subsidian y perdonan impuestos, pero los propietarios se dan cuenta de que es una buena oportunidad para no vender, porque tienen la ayuda estatal, y más adelante podrán vender más caro; dijo que eso ocurrió acá con la Ley de VIS, y citó que “según los estudios, 700 millones de pesos, que equivalen a cuatro años del presupuesto del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, se sacrificaron para el programa de subsidios de la VIS en Uruguay”. Continuó el relato diciendo que los gobiernos alegan que no tienen suficiente dinero –“¡pero lo regalaste!”, acusó–, y que eso “lleva al círculo de la informalidad”, a ocupar áreas sin servicios, cuyos suelos también terminan teniendo un “sobreprecio” y el Estado tiene que subsidiar a los pobres, porque “les están sacando plata para pagarle a ese especulador pirata que está vendiendo sin títulos y sin servicios”. Convertir el círculo vicioso en virtuoso se lograría con el fortalecimiento de los gobiernos locales, para que inviertan en servicios, y con “una carga fiscal fuerte” que apunte a disminuir la especulación.
Montevideo y su paradoja: el centro vacío y la periferia poblada
Sobre el problema de la gentrificación, advirtió que ocurre cuando el mercado inmobiliario termina empujando a los pobres a vivir al margen de las ciudades; con la Ley de VIS, dijo, se produjo “gentrificación anticipada”. “Esa ley no me gustó”, sentenció. “La otra ley [de Ordenamiento Territorial], con todos los instrumentos, sí me gustó; ustedes optaron por aplicar una, no la otra; se aprenderá”, estimó.
Por último, saludó el desarrollo de las cooperativas de vivienda, que es ejemplo mundial, dijo. Son una forma de evitar la gentrificación y asegurar el fin de la crisis habitacional. Alentó a recurrir a los “arrendamientos de largo plazo”, en los que los habitantes no son propietarios del suelo,y dijo que así ocurre en Holanda, en China, en Cuba y hasta en Nueva York.
Carlos Pelaez · COSECHANDO AMIGOS
Acceso a la vivienda, problema nacional
Un grupo de jóvenes trabaja en el lanzamiento de un proyecto llamado “Uruguay sin asentamientos” en el que pretenden participen los partidos políticos, profesionales, sectores empresariales y sobre todo la sociedad. El Encuentro Nacional se realizará en octubre del año que viene.
En su convocatoria expresan que si bien Uruguay ha logrado reducir la pobreza en cifras muy importantes, “todavía la situación es de gran vulnerabilidad y por supuesto no se avanzó todo lo que hubiésemos querido, en especial al estudiar cuantos uruguayos dejaron de vivir en asentamientos. Lo que resta por seguir es un escenario complicado ya que existen 589 asentamientos y 165.000 uruguayos viviendo allí”.
Pero hay números más duros aún: en Montevideo 1 de cada 3 niños vive en asentamientos; en tanto vive allí 1 de cada 5 de todo el país. Según datos oficiales hay 250.000 viviendas deshabitadas en todo el país, de ellas 46.000 solo en Montevideo.
Los promotores del referido Encuentro dicen que “ la vivienda siempre ha sido un foco principal de atención en nuestro país, ya que la pobreza está ligada en gran forma a la vivienda. Desde nuestra perspectiva una vivienda digna es una vivienda con acceso a servicios básicos tales como agua, luz y saneamiento así como también la accesibilidad y cercanía a centros de salud y educativos, transporte público y espacios de recreación. Es el hábitat y el acondicionamiento urbano quienes hacen que una comunidad y una ciudad puedan ser sustentables, en donde exista una real igualdad de oportunidad para todos”.
En el año 2011 el Parlamento aprobó la ley de Acceso a la Vivienda de Interés Social, por la que se otorgaban beneficios fiscales a los desarrolladores con la intención de que eso se trasladara al precio final para hacerla más accesible.
Pero esta semana, el mexicano Carlos Morales, arquitecto experto en suelos, docente y ex director de la Secretaría de Hábitat y Desarrollo Urbano del gobierno de México, criticó los resultados de esa ley durante una conferencia realizada en la Facultad de Arquitectura de la UDELAR.
Según publicó La Diaria, Morales señaló que “Uruguay ha implementado una política de subsidios a la vivienda social que no dio los resultados esperados. Si inyectarle plata al mercado no funcionó, ¿por qué no hago lo opuesto, quitarle plata cobrando impuestos?”, preguntó. Valoró, además, que la Ley de Acceso a la Vivienda de Interés Social (VIS), aprobada en 2011, “habilitó la construcción de más viviendas en las zonas céntricas de Montevideo, pero no se construyó vivienda social, sino para las clases media y media alta”.
El tema vivienda y su acceso es objeto de debate en todo el mundo y algunos países como España, han implementado soluciones que deberían ser estudiadas en Uruguay. En esta columna les explicamos lo que ha hecho el Ayuntamiento de Barcelona y las “viviendas con derecho de superficie”. Mientras tanto en Madrid comienzan a construirse “viviendas con derecho de uso”.
La columna de Carlos Peláez en Rompkbzas810
AUDIO:http://www.espectador.com/…/acceso-a-la-vivienda-problema-n…
>>> Solo para especuladores
700 millones de pesos, que equivalen a cuatro años del presupuesto del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, se sacrificaron para el programa de subsidios de la Vivienda de Interés Social en Uruguay
Experto mexicano criticó la Ley de Vivienda de Interés Social uruguaya, porque no construyó vivienda social y por los subsidios que recibió
27 • sept. • 2017 | Amanda Muñoz
El mexicano Carlos Morales, arquitecto experto en suelos, docente y ex director de la Secretaría de Hábitat y Desarrollo Urbano del gobierno de México, disertó ayer en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de la República.
“El que controla el suelo controla la ciudad, y entonces tenemos que averiguar quién lo controla y cómo lo controla, y cuáles son las reglas de ese control”, dijo Morales al inicio de la charla. “El suelo opera a través de un mercado que falla”, afirmó. Habló de una “competencia imperfecta”, porque hay “escasez de la oferta y gran demanda de los que están comprando”. Detalló que existe una “asimetría de la información”, por la que muchos no acceden a los datos clave y otros sí, y con ellos especulan. Mencionó, también, la generación de “círculos viciosos muy difíciles de romper y transformar en círculos virtuosos”.
El mexicano enumeró que para obtener suelo que esté bien localizado, que cuente con servicios, que sea seguro, que llegue a tiempo a sus habitantes y que sea asequible, hay varios mecanismos. Uno de ellos es la vía directa –por la que está optando más el gobierno uruguayo, señaló–, que implica la compra de terrenos para destinarlos a usos urbanos, principalmente para la población de menores ingresos. Otra vía es la fiscal, que implica la aplicación de subsidios e impuestos. “Uruguay ha implementado una política de subsidios a la vivienda social que no dio los resultados esperados. Si inyectarle plata al mercado no funcionó, ¿por qué no hago lo opuesto, quitarle plata cobrando impuestos?”, preguntó. Valoró, además, que la Ley de Acceso a la Vivienda de Interés Social (VIS), aprobada en 2011, habilitó la construcción de más viviendas en las zonas céntricas de Montevideo, pero no se construyó vivienda social, sino para las clases media y media alta.
Casas abandonadas en Montevideo
Además, reseñó otro problema: la gran cantidad de viviendas abandonadas en zonas céntricas de las ciudades. Los propietarios, dijo, no tienen urgencia de venderlas porque “no gastaron nada, las heredaron, probablemente, y viven en otro lado”.
Morales mencionó que muchas veces el mercado inmobiliario presiona para eliminar la “escasez legal”, y puso el ejemplo de lo que ocurrió en Santiago de Chile, donde se presionó para expandir la ciudad con la promesa de que eso bajaría los precios y todo el mundo tendría acceso a la vivienda. “Borraron el cinturón verde que tenían alrededor de Santiago de Chile, ¿y qué pasó? Los precios de los terrenos subieron, en lugar de bajar. Eso se ha visto en todas partes del mundo: no necesariamente bajan los precios de los terrenos”, dijo. Habló, también, de la “escasez social”, que infla los precios del suelo “para que los pobres no puedan comprar” en determinados barrios.
Para los trabajadores es difícil comprar
Soluciones
Morales manejó una solución: “Tenemos que crear un instrumento para empujarlos a que oferten, crear un impuesto, que les salga con el tiempo más caro, que los empuje a salir al mercado. Como hacen algunos países, [que dicen] ‘si no desarrollas tu terreno en un plazo, te empiezo a subir el impuesto o te fuerzo a que salga en subasta pública, o te lo expropio, o te obligo a asociarte con tus vecinos para que lo desarrollen de manera conjunta’. Todos ellos son castigos. ¿Cuál fue la estrategia que adoptó Uruguay? Poner no castigos, sino zanahorias. Dijo: ‘Por favor, te descuento todos los impuestos si ocupas tu terreno. Y sí, los ocuparon, pero a un precio más alto’”. Mencionó estrategias que fracasaron, como la de Cali, en donde el gobierno colombiano dio estímulos, perdonó impuestos, construyó la infraestructura, le dejó al privado construir en la densidad que quería, poner comercios en los edificios para hacer más rentables los proyectos, y le dio todos los subsidios que podía, y los edificios seguían sin venderse, “hasta que se hartaron” y se resolvió aplicar la ley y extinguir el dominio: “Pierdes la propiedad por no cumplir la función social de la propiedad; la función social es para que la use la gente, no es para que estés especulando”, explicó, imitando la voz que habría puesto el gobierno colombiano. “En Uruguay existe en muchas ciudades un impuesto a la propiedad vacante, pero tan chico, tan tímido, que no duele”, lamentó.
También cuestionó los subsidios a la VIS: “¿Por qué les estaban dando un subsidio a los desarrolladores? ¿Qué externalidad negativa estaban recibiendo? Estaban recibiendo puras externalidades positivas, deberían pagar por ello”, razonó.
Detalló los “círculos viciosos” de especulación, sobregravación y desregulación, que se retroalimentan. El esquema sería así: hay pocos recursos públicos, por lo que la inversión en servicios es baja; hay escasez de suelos con servicios, y, por lo tanto, el suelo que dispone de ellos es caro, y provoca un sobreprecio muy grande”, que sólo puede pagar la población de altos ingresos. Dijo que para que no suba el precio del suelo, los gobiernos subsidian y perdonan impuestos, pero los propietarios se dan cuenta de que es una buena oportunidad para no vender, porque tienen la ayuda estatal, y más adelante podrán vender más caro; dijo que eso ocurrió acá con la Ley de VIS, y citó que “según los estudios, 700 millones de pesos, que equivalen a cuatro años del presupuesto del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, se sacrificaron para el programa de subsidios de la VIS en Uruguay”. Continuó el relato diciendo que los gobiernos alegan que no tienen suficiente dinero –“¡pero lo regalaste!”, acusó–, y que eso “lleva al círculo de la informalidad”, a ocupar áreas sin servicios, cuyos suelos también terminan teniendo un “sobreprecio” y el Estado tiene que subsidiar a los pobres, porque “les están sacando plata para pagarle a ese especulador pirata que está vendiendo sin títulos y sin servicios”. Convertir el círculo vicioso en virtuoso se lograría con el fortalecimiento de los gobiernos locales, para que inviertan en servicios, y con “una carga fiscal fuerte” que apunte a disminuir la especulación.
Montevideo y su paradoja: el centro vacío y la periferia poblada
Sobre el problema de la gentrificación, advirtió que ocurre cuando el mercado inmobiliario termina empujando a los pobres a vivir al margen de las ciudades; con la Ley de VIS, dijo, se produjo “gentrificación anticipada”. “Esa ley no me gustó”, sentenció. “La otra ley [de Ordenamiento Territorial], con todos los instrumentos, sí me gustó; ustedes optaron por aplicar una, no la otra; se aprenderá”, estimó.
Por último, saludó el desarrollo de las cooperativas de vivienda, que es ejemplo mundial, dijo. Son una forma de evitar la gentrificación y asegurar el fin de la crisis habitacional. Alentó a recurrir a los “arrendamientos de largo plazo”, en los que los habitantes no son propietarios del suelo,y dijo que así ocurre en Holanda, en China, en Cuba y hasta en Nueva York.
Carlos Pelaez · COSECHANDO AMIGOS
Acceso a la vivienda, problema nacional
Un grupo de jóvenes trabaja en el lanzamiento de un proyecto llamado “Uruguay sin asentamientos” en el que pretenden participen los partidos políticos, profesionales, sectores empresariales y sobre todo la sociedad. El Encuentro Nacional se realizará en octubre del año que viene.
En su convocatoria expresan que si bien Uruguay ha logrado reducir la pobreza en cifras muy importantes, “todavía la situación es de gran vulnerabilidad y por supuesto no se avanzó todo lo que hubiésemos querido, en especial al estudiar cuantos uruguayos dejaron de vivir en asentamientos. Lo que resta por seguir es un escenario complicado ya que existen 589 asentamientos y 165.000 uruguayos viviendo allí”.
Pero hay números más duros aún: en Montevideo 1 de cada 3 niños vive en asentamientos; en tanto vive allí 1 de cada 5 de todo el país. Según datos oficiales hay 250.000 viviendas deshabitadas en todo el país, de ellas 46.000 solo en Montevideo.
Los promotores del referido Encuentro dicen que “ la vivienda siempre ha sido un foco principal de atención en nuestro país, ya que la pobreza está ligada en gran forma a la vivienda. Desde nuestra perspectiva una vivienda digna es una vivienda con acceso a servicios básicos tales como agua, luz y saneamiento así como también la accesibilidad y cercanía a centros de salud y educativos, transporte público y espacios de recreación. Es el hábitat y el acondicionamiento urbano quienes hacen que una comunidad y una ciudad puedan ser sustentables, en donde exista una real igualdad de oportunidad para todos”.
En el año 2011 el Parlamento aprobó la ley de Acceso a la Vivienda de Interés Social, por la que se otorgaban beneficios fiscales a los desarrolladores con la intención de que eso se trasladara al precio final para hacerla más accesible.
Pero esta semana, el mexicano Carlos Morales, arquitecto experto en suelos, docente y ex director de la Secretaría de Hábitat y Desarrollo Urbano del gobierno de México, criticó los resultados de esa ley durante una conferencia realizada en la Facultad de Arquitectura de la UDELAR.
Según publicó La Diaria, Morales señaló que “Uruguay ha implementado una política de subsidios a la vivienda social que no dio los resultados esperados. Si inyectarle plata al mercado no funcionó, ¿por qué no hago lo opuesto, quitarle plata cobrando impuestos?”, preguntó. Valoró, además, que la Ley de Acceso a la Vivienda de Interés Social (VIS), aprobada en 2011, “habilitó la construcción de más viviendas en las zonas céntricas de Montevideo, pero no se construyó vivienda social, sino para las clases media y media alta”.
El tema vivienda y su acceso es objeto de debate en todo el mundo y algunos países como España, han implementado soluciones que deberían ser estudiadas en Uruguay. En esta columna les explicamos lo que ha hecho el Ayuntamiento de Barcelona y las “viviendas con derecho de superficie”. Mientras tanto en Madrid comienzan a construirse “viviendas con derecho de uso”.
La columna de Carlos Peláez en Rompkbzas810
AUDIO:http://www.espectador.com/…/acceso-a-la-vivienda-problema-n…
miércoles, 27 de septiembre de 2017
Repudio
Sacado del Twitter del susodicho
>>> En el FA tienen nauseas
D E C L A R A C I Ó N
Ante la celebración en nuestra capital del denominado Foro de Ciber Seguridad de las Américas, al cual asistirán entre otros el Sr. Luis Almagro, los representantes de Base de Montevideo al Plenario Nacional del Frente Amplio declaran:
1) Su más enérgico repudio, a la presencia en nuestro país, del Secretario General de la OEA, Sr. Luis Almagro, por tratarse de una figura absolutamente entregada a los intereses imperialistas de los EEUU, que ha venido jugando sistemáticamente en contra de una salida dialogada a los graves problemas institucionales que viene padeciendo el hermano pueblo de la Republica Bolivariana de Venezuela y el propio proceso bolivariano; al mismo tiempo que las reiteradas provocaciones al pueblo y al gobierno de Cuba.
En simultáneo con ello denunciamos una vez más el silencio cómplice, de la OEA y de su Secretario General en particular, ante el sin número de atropellos a la democracia y a los DDHH que se vienen dando en varios países de las Américas.
2) Finalmente, llamamos al conjunto de los y las frenteamplistas a redoblar en el compromiso militante, en la lucha por mantener y profundizar la soberanía, la democracia y la paz en el continente.
Representantes de Base de Montevideo (G41)
>>> Mas repudios
Declaración:
Desde que el ex canciller Luis Almagro asumió la Presidencia de la OEA, no ha pasado desapercibido.
Su pro-activa alineación con el imperialismo norteamericano se ha manifestado de manera ostentosa, convirtiéndose en un firme impulsor de la injerencia de los EEUU en Latinoamérica, desconociendo y pisoteando el derecho de autodeterminación de los pueblos.
Su papel en Venezuela ha quedado al descubierto en el documento FREEDOM II del Comando Sur de los EEUU quien lo menciona como colaborador del plan de intervención militar norteamericano en dicho país.
Ahora,nuevamente desconociendo la legitimidad de gobiernos electos democráticamente, arremete contra el Presidente Evo Morales, irrumpiendo en los asuntos internos de la República Plurinacional de Bolivia de manera amenazante violando el principio de autodeterminación de los pueblos.
El mismo papel cumplió en la República de Haití donde mientras el pueblo y todo el espectro político haitiano resistía en las calles, lo que consideraba un GOLPE DE ESTADO ELECTORAL impulsado por la embajada norteamericana y sus aliados, a lo largo de todo el año 2015, Almagro desembarcó una y otra vez para apoyar la acción del imperialismo imponiendo y manteniendo un nuevo gobierno títere en Haití.
Hoy en su primera visita pública al Uruguay como Secretario General de la OEA, expresamos nuestro más profundo repudio a su presencia, a su accionar permanente en contra de los intereses de los pueblos de Latinoamérica y el Caribe, tal como lo hemos venido denunciando desde todas las organizaciones sociales de nuestro pueblo.
¡POR LA AUTODETERMINACIÓN Y LA INDEPENDENCIA DE LOS PUEBLOS!
¡CONTRA EL INTERVENCIONISMO IMPERIAL Y SU MÁQUINA DE GUERRA!
¡FUERA DEL URUGUAY Y DE LATINOAMÉRICA LUIS ALMAGRO Y LA OEA ENEMIGOS DE LA PAZ, LA LIBERTAD Y EL BIENESTAR DE TODOS LOS PUEBLOS!
MILITANTES ANTIMPERIALISTAS
>>> Chavez infinito
Almagro no tiene quien lo reciba y decidió cancelar un viaje a Uruguay
El secretario general de la OEA se bajó a último momento de un foro regional
>>> En el FA tienen nauseas
D E C L A R A C I Ó N
Ante la celebración en nuestra capital del denominado Foro de Ciber Seguridad de las Américas, al cual asistirán entre otros el Sr. Luis Almagro, los representantes de Base de Montevideo al Plenario Nacional del Frente Amplio declaran:
1) Su más enérgico repudio, a la presencia en nuestro país, del Secretario General de la OEA, Sr. Luis Almagro, por tratarse de una figura absolutamente entregada a los intereses imperialistas de los EEUU, que ha venido jugando sistemáticamente en contra de una salida dialogada a los graves problemas institucionales que viene padeciendo el hermano pueblo de la Republica Bolivariana de Venezuela y el propio proceso bolivariano; al mismo tiempo que las reiteradas provocaciones al pueblo y al gobierno de Cuba.
En simultáneo con ello denunciamos una vez más el silencio cómplice, de la OEA y de su Secretario General en particular, ante el sin número de atropellos a la democracia y a los DDHH que se vienen dando en varios países de las Américas.
2) Finalmente, llamamos al conjunto de los y las frenteamplistas a redoblar en el compromiso militante, en la lucha por mantener y profundizar la soberanía, la democracia y la paz en el continente.
Representantes de Base de Montevideo (G41)
>>> Mas repudios
Declaración:
Desde que el ex canciller Luis Almagro asumió la Presidencia de la OEA, no ha pasado desapercibido.
Su pro-activa alineación con el imperialismo norteamericano se ha manifestado de manera ostentosa, convirtiéndose en un firme impulsor de la injerencia de los EEUU en Latinoamérica, desconociendo y pisoteando el derecho de autodeterminación de los pueblos.
Su papel en Venezuela ha quedado al descubierto en el documento FREEDOM II del Comando Sur de los EEUU quien lo menciona como colaborador del plan de intervención militar norteamericano en dicho país.
Ahora,nuevamente desconociendo la legitimidad de gobiernos electos democráticamente, arremete contra el Presidente Evo Morales, irrumpiendo en los asuntos internos de la República Plurinacional de Bolivia de manera amenazante violando el principio de autodeterminación de los pueblos.
El mismo papel cumplió en la República de Haití donde mientras el pueblo y todo el espectro político haitiano resistía en las calles, lo que consideraba un GOLPE DE ESTADO ELECTORAL impulsado por la embajada norteamericana y sus aliados, a lo largo de todo el año 2015, Almagro desembarcó una y otra vez para apoyar la acción del imperialismo imponiendo y manteniendo un nuevo gobierno títere en Haití.
Hoy en su primera visita pública al Uruguay como Secretario General de la OEA, expresamos nuestro más profundo repudio a su presencia, a su accionar permanente en contra de los intereses de los pueblos de Latinoamérica y el Caribe, tal como lo hemos venido denunciando desde todas las organizaciones sociales de nuestro pueblo.
¡POR LA AUTODETERMINACIÓN Y LA INDEPENDENCIA DE LOS PUEBLOS!
¡CONTRA EL INTERVENCIONISMO IMPERIAL Y SU MÁQUINA DE GUERRA!
¡FUERA DEL URUGUAY Y DE LATINOAMÉRICA LUIS ALMAGRO Y LA OEA ENEMIGOS DE LA PAZ, LA LIBERTAD Y EL BIENESTAR DE TODOS LOS PUEBLOS!
MILITANTES ANTIMPERIALISTAS
>>> Chavez infinito
Almagro no tiene quien lo reciba y decidió cancelar un viaje a Uruguay
El secretario general de la OEA se bajó a último momento de un foro regional
Lo esperaban para abrir el Foro de Ciberseguridad de las Américas,
que tuvo lugar este martes en el Radisson Victoria Plaza de Montevideo,
pero a última hora avisó que por "cuestiones de agenda" no llegaría.
La
cancelación fue tan próxima al evento que a los organizadores no les
dio el tiempo de sacar su nombre del programa y cuando los concurrentes
llegaron al lugar pudieron leer que el secretario general de la
Organización de Estados Americanos, Luis Almagro,
abriría el foro junto al representante en Uruguay del Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), Miguel Taborga, el prosecretario de
Presidencia, Juan Andrés Roballo, y la embajadora de Canadá, Joanne
Frappier.
Pero al levantar la vista del papel,
Almagro no estaba en el escenario de Ballroom del Victoria Plaza. El
excanciller ni siquiera había llegado al país.
Más
allá de la razón "de agenda" invocada, fuentes políticas dijeron a El
Observador que hay otros motivos por los que el excanciller de la
República no pone un pie en el país.
Desde su
asunción como jefe del organismo regional, la imagen de Almagro se
comenzó a erosionar entre quienes lo habían catapultado a la secretaría
general de la OEA.
Cuando
Almagro se mudó de Montevideo a Washington en 2015 aún tenía el
respaldo de sus antiguos compañeros, quienes lo defendieron durante
cinco años de las críticas de la oposición. Pero si el secretario
general de la OEA quisiera volver hoy a Uruguay –aunque más no sea para
abrir un foro regional que su propia organización impulsa– no sería
recibido ni por el gobierno, ni por su partido (Frente Amplio), ni por
su sector dentro de la coalición de izquierda (Movimiento de
Participación Popular).
Para cada uno de estos
actores, Almagro tuvo un proceder infeliz con el caso de Venezuela que
aquí interpretaron como un ensañamiento inentendible.
El excanciller fue blanco de críticas que abarcaron todo el espectro frenteamplista: desde el presidente Tabaré Vázquez
hasta su antiguo sostén político, José Mujica. La gestión de Almagro
con Venezuela fue la única cosa en que hubo coincidencias en la
coalición de izquierda desde que el presidente Nicolás Maduro endureció
la mano con la oposición.
"No estamos, y lo
digo en forma personal, de acuerdo con la actitud que ha tomado el
secretario general Almagro. Ya lo hemos dicho estando en la Unasur y en
la presidencia pro témpore del Mercosur", dijo Vázquez sobre la
intención de Almagro de activar la cláusula democrática del organismo en
el caso de Venezuela, en junio de 2016.
Fiel a
su estilo, el expresidente Mujica, dijo que Almagro era un "peligro
para el continente". "Yo creo que a Almagro se lo comió el personaje",
señaló Mujica a Telenoche a principios de mayo. "Creo que en un puesto
de esa naturaleza hay que tratar de ser puente de unión y no parte",
agregó.
Dos años y medio después de abandonar
Uruguay, Almagro la tiene díficil políticamente para volver. Y ya sabe
que cuando se acerque el momento de la reelección en la OEA, hay votos
con los que no contará.
Manifestación contra el jerarca
"Fuera
Almagro y la OEA", "fuera yankees" decían las dos pancartas que este
martes exhibía un puñado de manifestantes autoconvocados en la Plaza
Independencia. El grupo de personas que protestaba frente al hotel
Radisson estaba convencidos de que el secretario general de la OEA,
Luis Almagro, participaría del Foro de Ciberseguridad de las Américas. Y
aunque se enteraron de que el excanciller no estaba, decidieron
permanecer en el lugar.
martes, 26 de septiembre de 2017
En pleno siglo XXI
Latigazos, esclavitud en Uruguay?
>>> Ese día
Tacuarembó, lunes 25 de setiembre de 2017.
COMUNICADO
1- La Unión Nacional de Asalariados, Trabajadores Rurales y Afines, lamenta informar que en pleno Siglo XXI, en la tarde de ayer, en Estancia “Flor del Ceibo” en la localidad de Estación Itapebí, Salto, el trabajador rural Hugo Antonio Leites Iglesia, tras reclamar por jornadas de trabajo de 14 horas diarias, fue brutalmente agredido por el capataz del establecimiento y amenazado por el dueño de mencionado lugar, como consta en la denuncia hecha ante la justicia.
2- Expresamos nuestro más enérgico repudio a estas prácticas medievales de sobreexplotación que constituyen un régimen de semiesclavitud.
3- Hacemos un llamado a todas las ramas de actividad organizadas nucleadas en el PIT CNT a coordinar medidas de rechazo absoluto a estos hechos.
Éstos vienen sucediéndose periódicamente y pisotean, no sólo derechos conquistados por los trabajadores, pero peor aún, la dignidad de los más humildes.
Agradecemos la más amplia difusión por todos los medios disponibles.
Marcelo Amaya Francia Cel: 098 581 485
César Rodríguez Paz Cel: 099 549 541
Dirección Nacional
UNATRA
PIT CNT
>>> Ese día
Tacuarembó, lunes 25 de setiembre de 2017.
COMUNICADO
1- La Unión Nacional de Asalariados, Trabajadores Rurales y Afines, lamenta informar que en pleno Siglo XXI, en la tarde de ayer, en Estancia “Flor del Ceibo” en la localidad de Estación Itapebí, Salto, el trabajador rural Hugo Antonio Leites Iglesia, tras reclamar por jornadas de trabajo de 14 horas diarias, fue brutalmente agredido por el capataz del establecimiento y amenazado por el dueño de mencionado lugar, como consta en la denuncia hecha ante la justicia.
2- Expresamos nuestro más enérgico repudio a estas prácticas medievales de sobreexplotación que constituyen un régimen de semiesclavitud.
3- Hacemos un llamado a todas las ramas de actividad organizadas nucleadas en el PIT CNT a coordinar medidas de rechazo absoluto a estos hechos.
Éstos vienen sucediéndose periódicamente y pisotean, no sólo derechos conquistados por los trabajadores, pero peor aún, la dignidad de los más humildes.
Agradecemos la más amplia difusión por todos los medios disponibles.
Marcelo Amaya Francia Cel: 098 581 485
César Rodríguez Paz Cel: 099 549 541
Dirección Nacional
UNATRA
PIT CNT
150 K (videos)
>>> A 150 años de El Capital de Carlos Marx
“El Capital y la lucha de clases”
Exponen:
Fernando Zerboni (FUCVAM)
Jorge Ramada (STQ)
Sebastián Herrera (AUTE)
Sergio Sommaruga (SINTEP)
Modera:
Nicolás Marrero (Grupo Estudio el Capital - extensión universitaria Udelar)
14 Setiembre -19:00 hs. sede de AUTE (Av, 2463)
Convocan: Grupo estudio “El Capital”
Hemisferio Izquierdo
Casa Bertolt Brecht
Producción de videos: Blog El Muerto y Resonando.
Denuncian hambre en Salto
https://ladiaria.com.uy/articulo/2017/9/bombos-y-platillos/
SIN TRABAJO
MIDES Salto: Denuncian hambre, falta de atención, mas de un año de atraso en visitar a familias en contextos críticos
24/09/2017
La señora Jessi López se comunico con nuestro portal para plantear la situación desesperante que está viviendo ella y sus hijos, escolares y liceales , lo cual se le dificulta teniendo en cuenta que su esposo esta privado de la libertad.
Jessi López plantea tiene cuatro hijos a cargo lo cual los está manteniendo en base a limpiezas ayuda de familiares lo cual se le hace dificultoso cada vez más.
Recordemos palabras del Sr. Presidente de la República Dr. Tabaré Vázquez donde expresaba ” No somos objetos de derechos, somos sujetos de derechos”.
Lamentablemente los cargos de confianza política en el MIDES se renuevan continúan la falta de atención a las personas o familias que menos tienen.
Transcribimos el testimonio de la madre que solicita solución rápidamente su situación.
“Mi nombre es Jessi López tengo cuatro menores de edad, soy casada pero mi esposo esta privado de la libertad.
Mi problema es que me retiraron la tarjeta desde el año 2013, diciéndome que habían encontrado cambio en mi situación económica, en realidad nunca me visitaron, nunca vinieron a visitarme para ver mi situación económica.
No tengo trabajo fijo hago alunas limpiezas porque no puedo conseguir trabajo, desde el año 2013 me retiraron la tarjeta desde agosto del pasado año me aprobaron una visita y hace más de un año que esperamos.
Gary Silva es que siempre me atiente, me dice que tengo que esperar porque ha visitas hace más de tres años que están atrasadas.
Mi situación es compleja porque yo tengo cuatro menores de lo cual dos estudian van al liceo, hay días que los mandos sin comer a estudiar es injusto porque la verdad que mis hijos necesitan de ese beneficio.
Solicito que se agilice el tramite que ayuden al que realmente necesita, la intendencia me brindo una canasta de alimentos por única vez”.
Estación Itapebí - Departamento de Salto.
>>> Tasa de desempleo
14/08/2017 - 13:03
Varios vecinos de Nuevo Berlín se acercaron al Club de Pescadores para hacer sus reclamos ante las autoridades.
Los escolares y las vecinas jubiladas
de Nuevo Berlín tomaron el protagonismo durante el nuevo Consejo de
Ministros abierto celebrado esta mañana en el departamento de Río Negro.
Luego de escuchar pacientemente los repasos del mandatario Tabaré Vázquez y su equipo ministerial, los presentes comenzaron a levantar la mano y pedir el micrófono para hacer escuchar sus reclamos y necesidades delante de las autoridades.
Una empleada doméstica que se encontraba en el Club de Pescadores alzó la voz para decir que ganaba apenas unos $9800 de jubilaciones.
"Hice la escuela trabajando, hice liceo, trabajé como empleada doméstica y mi jubilación es de $9800. Tengo dos hijos, fui militante, fui coordinadora y hoy gano eso. ¿A usted le parece justo señor presidente?", cuestionó.
"Creemos que el planteo que hace la vecina es un planteo que a todos nos debe llevar a la reflexión", dijo el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, tras recibir la orden por parte del mandatario de contestar la pregunta.
Murro aseguró que en "los trece años de gobierno, los salarios han mejorado más que los precios y las jubilaciones y las pensiones han mejorado más que los precios por primera vez en la historia del Uruguay".
El jerarca destacó que si las cosas seguirían haciéndose como lo indica la Constitución, el reclamo sería otro.
Otra de las presentes que tomó la palabra minutos después, le dijo a la jubilada anterior que debería "saltar de alegría" porque su jubilación ronda en $3000 y con los gastos de UTE y OSE no llega a fin de mes.
"Tengo que ver si voy a la carnicería a comprar un pedazo de carne o pago las facturas", dijo angustiada entre lágrimas, asegurando que lo que decía es la "pura verdad".
La vecina pidió además una solución para sus hijos, trabajadores rurales, que "sino atropellan la olla" cuando están en las estancias "no comen".
Vázquez escuchó y en su respuesta defendió los logros alcanzados por los trabajadores rurales, además del salario vacacional y el cobro de aguinaldo, pidiéndole a Murro que tenga una entrevista con la jubilada una vez terminada la sesión para ver su caso particular.
Varios escolares presentes se reunieron para hablar frente al mandatario y le informaron que los lugares para hacer deportes "no cumplen con todas las condiciones porque es un espacio cerrado".
"Hay pero no están en condiciones físicas, faltan materiales, lo que significa que faltan profesores y materiales para deportes", explicó uno de ellos.
El reclamo fue escuchado por Fernando Cáceres, Secretario Nacional de Deportes, quien aseguró que buscará una solución al planteo.
Luego de escuchar pacientemente los repasos del mandatario Tabaré Vázquez y su equipo ministerial, los presentes comenzaron a levantar la mano y pedir el micrófono para hacer escuchar sus reclamos y necesidades delante de las autoridades.
Una empleada doméstica que se encontraba en el Club de Pescadores alzó la voz para decir que ganaba apenas unos $9800 de jubilaciones.
"Hice la escuela trabajando, hice liceo, trabajé como empleada doméstica y mi jubilación es de $9800. Tengo dos hijos, fui militante, fui coordinadora y hoy gano eso. ¿A usted le parece justo señor presidente?", cuestionó.
"Creemos que el planteo que hace la vecina es un planteo que a todos nos debe llevar a la reflexión", dijo el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, tras recibir la orden por parte del mandatario de contestar la pregunta.
Murro aseguró que en "los trece años de gobierno, los salarios han mejorado más que los precios y las jubilaciones y las pensiones han mejorado más que los precios por primera vez en la historia del Uruguay".
El jerarca destacó que si las cosas seguirían haciéndose como lo indica la Constitución, el reclamo sería otro.
Otra de las presentes que tomó la palabra minutos después, le dijo a la jubilada anterior que debería "saltar de alegría" porque su jubilación ronda en $3000 y con los gastos de UTE y OSE no llega a fin de mes.
"Tengo que ver si voy a la carnicería a comprar un pedazo de carne o pago las facturas", dijo angustiada entre lágrimas, asegurando que lo que decía es la "pura verdad".
La vecina pidió además una solución para sus hijos, trabajadores rurales, que "sino atropellan la olla" cuando están en las estancias "no comen".
Vázquez escuchó y en su respuesta defendió los logros alcanzados por los trabajadores rurales, además del salario vacacional y el cobro de aguinaldo, pidiéndole a Murro que tenga una entrevista con la jubilada una vez terminada la sesión para ver su caso particular.
Varios escolares presentes se reunieron para hablar frente al mandatario y le informaron que los lugares para hacer deportes "no cumplen con todas las condiciones porque es un espacio cerrado".
"Hay pero no están en condiciones físicas, faltan materiales, lo que significa que faltan profesores y materiales para deportes", explicó uno de ellos.
El reclamo fue escuchado por Fernando Cáceres, Secretario Nacional de Deportes, quien aseguró que buscará una solución al planteo.
lunes, 25 de septiembre de 2017
Las roscas
Jorge Polgar, presidente del directorio del Banco República /
Samuel Blixen
22 septiembre 2017
La operativa de un grupo que se mueve sincronizadamente en el área financiera de la administración impulsa a rajatabla la privatización de sectores vitales del Banco República.
Los trabajadores del Banco República (Brou) no dieron crédito a las palabras del presidente del directorio, el economista Jorge Polgar, de que los cierres parciales de oficinas del banco en el Interior y la fusión de sucursales en Montevideo tienen por objeto hacer que los funcionarios sumen “valor agregado” a su trabajo, saliendo a buscar nuevos clientes corporativos. Por el contrario, la asamblea de funcionarios del Brou realizada el sábado 16 interpretó que Polgar –y los miembros del directorio que lo secundan– quiere profundizar una política de privatización, que Brecha calificó de “desguace”1 y que tan mal le cayó a algunos dirigentes del sector Banca Privada de Aebu, alineados con la concepción del equipo económico de gobierno. Pero los cuestionamientos no surgen sólo de las asambleas de funcionarios: diputados integrantes de la Comisión de Legislación del Trabajo descalificaron algunas afirmaciones del economista Polgar vertidas en la Comisión de Hacienda. “¿Qué clientes nuevos podría captar un funcionario en una sucursal del banco en Tambores, en donde se conocen todos?”, ironizó el diputado blanco por Paysandú, Nicolás Olivera.
De hecho, toda la política de “reestructura” del Brou, resistida por los funcionarios (véase nota aparte), está impulsada por una verdadera rosca de técnicos que se “recomiendan” entre sí para operar como “equipo” en distintos niveles de la estructura financiera estatal. El economista Jorge Polgar, el contador Pablo Moyal y el abogado Leandro Francolino, actuales miembros del directorio del Brou, coincidieron a su vez en el Banco Hipotecario del Uruguay: Polgar fue su presidente, Moyal fue auditor externo y Francolino fue asesor de la vicepresidencia hasta que lo designaron en el Brou. Moyal integraba la consultora Stavros Moyal y Asociados cuestionada por auditar los estados contables de la Agencia Nacional de Vivienda (Anv) y simultáneamente elaborar los balances de 13 fideicomisos de la Anv a través de una firma, Coneban, que tenía los mismos socios que Stavros Moyal y Asociados y con la que había ganado la licitación. Stavros Moyal también ganó una licitación como auditor externo del Brou; la labor de Pablo Moyal en su integración al directorio consistió en monitorear la gestión de Microfinanzas SA, punta de lanza de las tercerizaciones del banco país.
El economista Álvaro Correa, actual asesor del presidente Polgar, y quien “supervisa” el área de gestión de créditos (área sensible donde avanza la privatización), fue director ejecutivo en el Banco Central del Uruguay, donde Polgar trabajó en la Superintendencia de Instituciones Financieras. Más tarde, cuando Polgar pasó al Ministerio de Economía y Finanzas, Correa se desempeñó como asesor de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (Opp) y de la Corporación Nacional para el Desarrollo (Cnd). Este asesor del presidente del Brou, que supo ser director de Banca Corporativa en el banco francés Crédit Agricole, fue designado director de la Agencia Nacional de Desarrollo (Ande), una de las dos ramas en que se dividió el Fondo de Desarrollo Nacional (Fondes).
Mientras el Brou escatima recursos para la otra rama, el Instituto Nacional de Cooperativas (Inacoop), derivó hacia Ande 60 millones de dólares que serán invertidos en la promoción de pequeñas empresas. Según denunciaron dirigentes sindicales del Brou, el directorio instrumenta un nuevo escalón de privatización: la presencia de Correa en Ande (y de su presidente, Martín Dibarboure, ex subdirector de Opp y cuñado de Polgar, hoy investigado por la justicia del crimen organizado por su gestión en Alur) facilita la instalación de 95 emprendimientos en pequeñas localidades del Interior, que ofrecerán “servicios financieros privados” similares a los que brindan los “corresponsales” Abitab y Red Pagos. Para asegurar la rentabilidad de esas microempresas, Ande les garantiza el cobro de facturas del Estado. Para el sector Banca Oficial de Aebu, la aplicación de este proyecto (y la creación de una nueva red de cobranzas, Urupago, en 70 pequeñas localidades) es una extensión de la estrategia que reduce la operativa del banco, cerrando parcialmente sucursales. “Mediante Ande el Brou financia la privatización”, afirma un documento aprobado en la asamblea de trabajadores.
DENUNCIAS. El proceso de privatización a través de Ande, como de Microfinanzas o directamente por resoluciones del directorio fue discutido en la comisión parlamentaria reunida el martes 12. Diputados de distintos departamentos trasladaron las dificultades que los vecinos (de Guichón, Rafael Perazza, Tambores, Minas de Corrales) han debido enfrentar por los cierres parciales de agencias. “El presidente Polgar dijo que esto era una reorganización interna, reiterando que no pasaría absolutamente nada”, expresó el diputado blanco Ruben Bacigalupe, de San José, “pero hay vecinos que no tienen posibilidades de trasladarse 20 o 30 quilómetros para otras sucursales”. El diputado blanco Gerardo Amarilla, de Rivera, calificó de “disparate” el cierre parcial en Tranqueras, “donde la actividad se ha multiplicado debido a una importante afluencia de empresas forestales, madereras, apícolas y de servicios”. El diputado frenteamplista Luis Puig reclamó la presencia del directorio del banco en la comisión, debido a las denuncias sindicales sobre limitaciones a la libertad sindical y medidas de represión ante paros. El sindicato había denunciado que el directorio había instruido a los gerentes para que informaran sobre quiénes hacían paro y quiénes no el 21 de junio, acatando una resolución del Pit-Cnt; existe la amenaza de que se tomen represalias con los gerentes afiliados a Aebu que acataron la decisión de parar.
Los dirigentes de Banca Oficial Matías Arbizu, Luis Aguilar y Lorena Lavecchia brindaron a la comisión parlamentaria un detallado panorama del proceso de tercerizaciones y privatizaciones. Arbizu explicó que cuatro años después del primer cierre parcial de una agencia del interior, “no existe ahorro de costos ni ha mejorado en ningún aspecto el negocio. Lo único que ha crecido en estos últimos años, después del cierre parcial de las dependencias, es la operativa a través de los corresponsales, es decir Abitab y Red Pagos. Las únicas que están ganando son las empresas privadas que trabajan trasladando la información, la operativa, el negocio y la ganancia del banco”. Respecto de la conversión de agencias en microbanca, Arbizu afirmó que “cada una de estas dependencias ha caído en un pozo cada vez más profundo, sin posibilidades de salir”. La sucursal de Vichadero integraba la lista de las agencias a ser reducidas a microbanca, pero por alguna razón, explicó Arbizu, quedó en la categoría C, el más bajo de los rangos establecidos por el directorio. Mientras las demás cayeron en un pozo, Vichadero logró crecer. La intención del directorio es llevar a microbanca el 50 por ciento de las dependencias del país.
Tal como se informó a los legisladores, el Brou niega absolutamente las privatizaciones, pero la delegación sindical abundó en detalles sobre la privatización del análisis del crédito, en manos de Cpa Ferrere y Kpmg; en el caso de Cpa la situación es más delicada porque, simultáneamente al estudio de las carpetas con detalles de la actividad económica del cliente, la consultora es asesora del Scotia Bank, competidor del Brou.
La vicepresidenta de Sector Banca Oficial, Lorena Lave-cchia, abundó en el papel jugado por Microfinanzas SA en las tercerizaciones de servicios. Y detalló la privatización que se produce en el área informática, tecnología y operaciones. “Sabemos que, prácticamente, 148 trabajadores del sector privado de empresas informáticas están trabajando dentro del Banco República contra 177 trabajadores genuinos del Brou. Es decir que casi la mitad de los trabajadores de la institución (en el área de análisis del crédito) pertenecen al sector privado”, denunció Lavecchia.
De la misma forma que existe una “rosca” para la gestión, hay una “rosca” que controla la operativa tecnológica y accede a toda la información vital. A modo de ejemplo: un proveedor de servicios, De Larrobla y Asociados, partner de Ibm, obtuvo una licitación para el desarrollo de Bantotal, referido al proyecto Core;2 la empresa Hexa provee el personal técnico; e Ibm se encarga del control del trabajo de De Larrobla. Axiona (vinculada a Ibm) pasa a tener el trabajo de control que realiza Ibm; Genexus provee las licencias, las aplicaciones y el soporte; Srm (vinculada a Microsoft) se encarga de cargar toda la información del sistema; y Quanam se encarga de la seguridad del riesgo. De hecho, toda la operativa vinculada a la aplicación de tecnología y a la informática queda en manos de unas diez empresas con vínculos entre sí y que monopolizan las licitaciones.
Samuel Blixen
22 septiembre 2017
La operativa de un grupo que se mueve sincronizadamente en el área financiera de la administración impulsa a rajatabla la privatización de sectores vitales del Banco República.
Los trabajadores del Banco República (Brou) no dieron crédito a las palabras del presidente del directorio, el economista Jorge Polgar, de que los cierres parciales de oficinas del banco en el Interior y la fusión de sucursales en Montevideo tienen por objeto hacer que los funcionarios sumen “valor agregado” a su trabajo, saliendo a buscar nuevos clientes corporativos. Por el contrario, la asamblea de funcionarios del Brou realizada el sábado 16 interpretó que Polgar –y los miembros del directorio que lo secundan– quiere profundizar una política de privatización, que Brecha calificó de “desguace”1 y que tan mal le cayó a algunos dirigentes del sector Banca Privada de Aebu, alineados con la concepción del equipo económico de gobierno. Pero los cuestionamientos no surgen sólo de las asambleas de funcionarios: diputados integrantes de la Comisión de Legislación del Trabajo descalificaron algunas afirmaciones del economista Polgar vertidas en la Comisión de Hacienda. “¿Qué clientes nuevos podría captar un funcionario en una sucursal del banco en Tambores, en donde se conocen todos?”, ironizó el diputado blanco por Paysandú, Nicolás Olivera.
De hecho, toda la política de “reestructura” del Brou, resistida por los funcionarios (véase nota aparte), está impulsada por una verdadera rosca de técnicos que se “recomiendan” entre sí para operar como “equipo” en distintos niveles de la estructura financiera estatal. El economista Jorge Polgar, el contador Pablo Moyal y el abogado Leandro Francolino, actuales miembros del directorio del Brou, coincidieron a su vez en el Banco Hipotecario del Uruguay: Polgar fue su presidente, Moyal fue auditor externo y Francolino fue asesor de la vicepresidencia hasta que lo designaron en el Brou. Moyal integraba la consultora Stavros Moyal y Asociados cuestionada por auditar los estados contables de la Agencia Nacional de Vivienda (Anv) y simultáneamente elaborar los balances de 13 fideicomisos de la Anv a través de una firma, Coneban, que tenía los mismos socios que Stavros Moyal y Asociados y con la que había ganado la licitación. Stavros Moyal también ganó una licitación como auditor externo del Brou; la labor de Pablo Moyal en su integración al directorio consistió en monitorear la gestión de Microfinanzas SA, punta de lanza de las tercerizaciones del banco país.
El economista Álvaro Correa, actual asesor del presidente Polgar, y quien “supervisa” el área de gestión de créditos (área sensible donde avanza la privatización), fue director ejecutivo en el Banco Central del Uruguay, donde Polgar trabajó en la Superintendencia de Instituciones Financieras. Más tarde, cuando Polgar pasó al Ministerio de Economía y Finanzas, Correa se desempeñó como asesor de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (Opp) y de la Corporación Nacional para el Desarrollo (Cnd). Este asesor del presidente del Brou, que supo ser director de Banca Corporativa en el banco francés Crédit Agricole, fue designado director de la Agencia Nacional de Desarrollo (Ande), una de las dos ramas en que se dividió el Fondo de Desarrollo Nacional (Fondes).
Mientras el Brou escatima recursos para la otra rama, el Instituto Nacional de Cooperativas (Inacoop), derivó hacia Ande 60 millones de dólares que serán invertidos en la promoción de pequeñas empresas. Según denunciaron dirigentes sindicales del Brou, el directorio instrumenta un nuevo escalón de privatización: la presencia de Correa en Ande (y de su presidente, Martín Dibarboure, ex subdirector de Opp y cuñado de Polgar, hoy investigado por la justicia del crimen organizado por su gestión en Alur) facilita la instalación de 95 emprendimientos en pequeñas localidades del Interior, que ofrecerán “servicios financieros privados” similares a los que brindan los “corresponsales” Abitab y Red Pagos. Para asegurar la rentabilidad de esas microempresas, Ande les garantiza el cobro de facturas del Estado. Para el sector Banca Oficial de Aebu, la aplicación de este proyecto (y la creación de una nueva red de cobranzas, Urupago, en 70 pequeñas localidades) es una extensión de la estrategia que reduce la operativa del banco, cerrando parcialmente sucursales. “Mediante Ande el Brou financia la privatización”, afirma un documento aprobado en la asamblea de trabajadores.
DENUNCIAS. El proceso de privatización a través de Ande, como de Microfinanzas o directamente por resoluciones del directorio fue discutido en la comisión parlamentaria reunida el martes 12. Diputados de distintos departamentos trasladaron las dificultades que los vecinos (de Guichón, Rafael Perazza, Tambores, Minas de Corrales) han debido enfrentar por los cierres parciales de agencias. “El presidente Polgar dijo que esto era una reorganización interna, reiterando que no pasaría absolutamente nada”, expresó el diputado blanco Ruben Bacigalupe, de San José, “pero hay vecinos que no tienen posibilidades de trasladarse 20 o 30 quilómetros para otras sucursales”. El diputado blanco Gerardo Amarilla, de Rivera, calificó de “disparate” el cierre parcial en Tranqueras, “donde la actividad se ha multiplicado debido a una importante afluencia de empresas forestales, madereras, apícolas y de servicios”. El diputado frenteamplista Luis Puig reclamó la presencia del directorio del banco en la comisión, debido a las denuncias sindicales sobre limitaciones a la libertad sindical y medidas de represión ante paros. El sindicato había denunciado que el directorio había instruido a los gerentes para que informaran sobre quiénes hacían paro y quiénes no el 21 de junio, acatando una resolución del Pit-Cnt; existe la amenaza de que se tomen represalias con los gerentes afiliados a Aebu que acataron la decisión de parar.
Los dirigentes de Banca Oficial Matías Arbizu, Luis Aguilar y Lorena Lavecchia brindaron a la comisión parlamentaria un detallado panorama del proceso de tercerizaciones y privatizaciones. Arbizu explicó que cuatro años después del primer cierre parcial de una agencia del interior, “no existe ahorro de costos ni ha mejorado en ningún aspecto el negocio. Lo único que ha crecido en estos últimos años, después del cierre parcial de las dependencias, es la operativa a través de los corresponsales, es decir Abitab y Red Pagos. Las únicas que están ganando son las empresas privadas que trabajan trasladando la información, la operativa, el negocio y la ganancia del banco”. Respecto de la conversión de agencias en microbanca, Arbizu afirmó que “cada una de estas dependencias ha caído en un pozo cada vez más profundo, sin posibilidades de salir”. La sucursal de Vichadero integraba la lista de las agencias a ser reducidas a microbanca, pero por alguna razón, explicó Arbizu, quedó en la categoría C, el más bajo de los rangos establecidos por el directorio. Mientras las demás cayeron en un pozo, Vichadero logró crecer. La intención del directorio es llevar a microbanca el 50 por ciento de las dependencias del país.
Tal como se informó a los legisladores, el Brou niega absolutamente las privatizaciones, pero la delegación sindical abundó en detalles sobre la privatización del análisis del crédito, en manos de Cpa Ferrere y Kpmg; en el caso de Cpa la situación es más delicada porque, simultáneamente al estudio de las carpetas con detalles de la actividad económica del cliente, la consultora es asesora del Scotia Bank, competidor del Brou.
La vicepresidenta de Sector Banca Oficial, Lorena Lave-cchia, abundó en el papel jugado por Microfinanzas SA en las tercerizaciones de servicios. Y detalló la privatización que se produce en el área informática, tecnología y operaciones. “Sabemos que, prácticamente, 148 trabajadores del sector privado de empresas informáticas están trabajando dentro del Banco República contra 177 trabajadores genuinos del Brou. Es decir que casi la mitad de los trabajadores de la institución (en el área de análisis del crédito) pertenecen al sector privado”, denunció Lavecchia.
De la misma forma que existe una “rosca” para la gestión, hay una “rosca” que controla la operativa tecnológica y accede a toda la información vital. A modo de ejemplo: un proveedor de servicios, De Larrobla y Asociados, partner de Ibm, obtuvo una licitación para el desarrollo de Bantotal, referido al proyecto Core;2 la empresa Hexa provee el personal técnico; e Ibm se encarga del control del trabajo de De Larrobla. Axiona (vinculada a Ibm) pasa a tener el trabajo de control que realiza Ibm; Genexus provee las licencias, las aplicaciones y el soporte; Srm (vinculada a Microsoft) se encarga de cargar toda la información del sistema; y Quanam se encarga de la seguridad del riesgo. De hecho, toda la operativa vinculada a la aplicación de tecnología y a la informática queda en manos de unas diez empresas con vínculos entre sí y que monopolizan las licitaciones.
- Véase edición del 18-VIII-17.
- Core bancario es la plataforma donde se combinan la tecnología de la comunicación y la tecnología de la información para satisfacer las necesidades del negocio y de la industria bancaria, actualmente en etapa de modificación.
En Espiral
Podrían producirse ocupaciones de los locales del Banco República en el interior del país como respuesta a la escalada de endurecimientos que adopta el directorio de la institución.
por Samuel Blixen
El conflicto entre el Banco República (Brou) y sus funcionarios parece entrar en una espiral. La asamblea de los trabajadores agremiados en el Sector Banca Oficial de Aebu resolvió el sábado 16 rechazar la última propuesta del directorio sobre reducción de agencias y de sucursales en el Interior. En respuesta, según consigna El País, el directorio dobló la apuesta, el miércoles 20, y decidió concretar la fusión de cuatro sucursales en Montevideo y el cierre parcial de cinco agencias del interior del país. De concretarse, esa decisión disparará la ocupación de locales bancarios en el Interior.
La asamblea –que alguna prensa tilda de “radical”– cuestiona la supuesta reestructura a la que califica de “achique”, denuncia que todas las medidas adoptadas tienden a debilitar al banco y a beneficiar a empresas privadas, sean éstas los “corresponsales” o instituciones bancarias competidoras, revela que en aquellos lugares donde se produjeron cierres parciales de agencias invariablemente crecieron los servicios (retiros y depósitos) que Abitab y Redpagos realizan para el Brou.
Aunque la discusión a varios niveles se viene procesando desde junio pasado, el rechazo de la última propuesta –dos veces sopa– parece derivar hacia una situación cualitativamente distinta. La última resolución del directorio implica que se fusionarán cuatro agencias: Paso Molino pasará a absorber a Sayago y Unión absorberá a Mercado Modelo. Según un informe presentado en la asamblea, la agencia Mercado Modelo había pasado de categoría B a categoría A en su operativa y en el negocio, pero se la sumerge en la agencia Unión, que se verá sobrecargada: por otro lado, al desaparecer la agencia Sayago, su amplia zona de influencia quedará en manos de los bancos privados allí instalados.
Simultáneamente, las dependencias del Brou en Solís de Mataojo y José Pedro Varela (en el departamento de Lavalleja), Rafael Perazza (San José), Aiguá (Maldonado) y Colonia Miguelete (Colonia) pasarán a trabajar tres días a la semana. Si se concreta esta nueva vuelta de tuerca de la reestructura, el Sector Banca Oficial decretaría la ocupación de locales de capitales departamentales. Hasta el cierre de esta edición los dirigentes de Banca Oficial de Aebu no habían sido informados de las resoluciones adoptadas por el directorio, pero adelantaron que se tomarían medidas preventivas en el caso de que se efectivizaran los cambios en el Interior.
En medio de la agudización del conflicto, a la interna de Aebu también se despliegan contradicciones. El consejo directivo del Sector Banca Privada había reaccionado virulentamente contra Brecha, publicando un aviso pago en los medios a modo de respuesta a un informe titulado “El desguace”, porque se involucraba a Microfinanzas SA en el proceso de tercerizaciones. De alguna manera la asamblea de funcionarios del Brouratificó esa denuncia, que también fue expuesta en la Comisión de Legislación del Trabajo de Diputados (véase nota central). A esas diferencias internas debe sumarse uno de los puntos de la resolución de la asamblea, que rechaza y se opone a la estrategia de inclusión financiera que impulsa el gobierno. Según los funcionarios del Brou, la manera en que se aplica la inclusión financiera debilita al banco en beneficio del sector financiero privado.
Esa resolución, referida a la inclusión financiera, fue la única, de todas las votadas en la asamblea, que no fue ratificada por el consejo directivo del Sector Banca Oficial. El rechazo obedece al hecho de que la inclusión contó con el aval del máximo órgano de Aebu, el consejo directivo central. Las discrepancias entre las distintas fracciones de Aebu suben de tono: los “radicales” ahora son acusados de pertenecer a la “más rancia derecha”.
Brecha, 22/09/2017
Suscribirse a:
Entradas (Atom)