jueves, 22 de julio de 2021

Abusos policiales empoderan con la LUC


 



Semanario Búsqueda 22 julio 2021
escribe Victoria Fernández

Durante un procedimiento policial, los efectivos ingresaron a un domicilio y golpearon a una persona que tenía una cirugía neurológica. Cuando su hija de 14 años gritó desesperada, los policías la tomaron del cuello. En otro operativo, el dueño de una casa inspeccionada fue esposado en ropa interior en la vía pública. Un detenido fue golpeado con la mano abierta en el oído y más tarde un segundo examen médico realizado a instancias del defensor constató que tenía una perforación en el tímpano. Otro detenido recibió tal golpiza de un funcionario policial que debió ser suturado con ocho puntos. Al menos tres imputados afirmaron que durante la declaración en la sede policial les pusieron una bolsa en la cabeza. Otros relataron que fueron trasladados en el baúl del patrullero.

Estos hechos son algunos de los ejemplos que describen los defensores de oficio que trabajan en el área penal en una denuncia que presentaron ante la Suprema Corte de Justicia el lunes 12 para advertir sobre un aumento “preocupante” de los abusos policiales en el último año.

En el documento firmado por la Asociación de Defensores de Oficio del Uruguay, al que accedió Búsqueda, los abogados aseguran que han observado “un incremento en la violación de garantías y derechos fundamentales de los ciudadanos en las actuaciones llevadas a cabo por los funcionarios policiales”. Para llegar a ese diagnóstico, la asociación realizó un relevamiento entre los defensores penales de todo el país, que dan asistencia gratuita a las personas de bajos recursos (alrededor del 90% de quienes están sujetos a un proceso penal).

El relevamiento mostró un panorama preocupante y generalizado en casi todos los departamentos. Allanamientos sin orden judicial que se “disfrazan” como inspecciones “voluntarias”, maltratos y agresiones en las detenciones, coacciones físicas y psicológicas para conseguir declaraciones, ausencia de exámenes médicos para comprobar lesiones en los detenidos, uso “desmedido” de la fuerza frente a niños, daños innecesarios en hogares de bajos recursos.

En el documento presentado ante la Corte los defensores plantean que la situación se agravó tras la aprobación de la Ley de Urgente Consideración (LUC) —que dio mayor autonomía y respaldo al accionar policial—. Y señalan que si bien varios episodios han sido denunciados ante el fiscal del caso y el juez de garantías, generalmente se encuentran “con el obstáculo de falta de pruebas y el poco interés en la Fiscalía de investigar estos excesos debido a que está en juego la suerte de la investigación que está llevando a cabo”.

También explican que en muchas ocasiones los propios damnificados no quieren reportar los abusos: “Nos enfrentamos a la encrucijada de que los detenidos no quieren formular denuncia por las posibles represalias de las que podrían ser víctimas a consecuencias de ello”. La situación, agregan, “se hace más evidente en el interior del país, donde los distintos actores generalmente se conocen”.

La Asociación de Defensores de Oficio pide a la máxima jerarquía del Poder Judicial que ponga en conocimiento de la situación a las autoridades del Ministerio del Interior y de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) y que trabajen en conjunto “a fin de enmendar las irregularidades”.

“No pretendemos más que hacer respetar la normativa internacional y nacional que ampara a las personas”, afirman los abogados.

Una Defensoría Penal débil

“Estamos desbordados”, dice a Búsqueda el presidente de la Asociación de Defensores de Oficio, Joaquín Gamba, en una conversación vía Zoom el pasado martes 20. La vicepresidenta del gremio, Victoria Muraña, asiente: “Es una frustración tras otra”.

La Defensoría de Oficio integra el Poder Judicial y depende jerárquicamente de la Suprema Corte de Justicia. Históricamente, ha reclamado que no tiene los recursos suficientes para poder brindar una asistencia adecuada a los imputados. Pero tras la reforma del Código del Proceso Penal (CPP) la fortaleza que en términos de presupuesto, funcionarios y competencias adquirió su contraparte, la Fiscalía, dejó más en evidencia las carencias de la Defensoría Penal, que debe asegurarse de que se respeten los derechos y las garantías de las personas investigadas.

En un informe enviado esta semana a la Comisión de Legislación y Códigos de la Cámara de Diputados, la asociación advierte que “ya sea por la falta de recursos humanos, de recursos tecnológicos y organización administrativa”, hay en muchas ocasiones una “verdadera denegación de defensa técnica de las personas carentes de recursos, al no contar la Defensa Pública con los medios para llevar a cabo efectivamente esta función”. Recuerda que los últimos cargos que se crearon fueron en 2016 y reprocha que “el sistema político en los últimos años ha hecho caso omiso a los permanentes reclamos de la Asociación de los Defensores Públicos”.

“Sentimos impotencia frente a este sistema que no es garantista, porque todo se ha acomodado para la Fiscalía”, dice Gamba. “Desde el punto de vista de las garantías, hoy el sistema penal está peor que el CPP de 1980”, afirma.

Las elevadas cifras de formalizaciones y de personas privadas de libertad que exhiben las autoridades no son demostrativas del “éxito” del sistema, acota Muraña. Por el contrario, muestran que la única vía de solución es la cárcel y que formalizar a los detenidos —aunque se trate de delitos de “bagatela”— es la prioridad. Así se engrosan los números y se mejoran las estadísticas, critica.

La aprobación de la LUC el año pasado no hizo más que agravar la situación, a juicio de los defensores. “Claramente, hay una relación entre el aumento de los abusos y la entrada en vigor de la ley”, asegura Gamba.

La norma atendió un reclamo de la Policía, que había quedado disconforme con la pérdida de autonomía para investigar a raíz del nuevo CPP, y les autorizó un plazo de cuatro horas para indagar un hecho antes de reportarlo a la Fiscalía (el CPP ordenaba que la comunicación debía ser inmediata).

Es en ese plazo que recuperó la Policía para actuar donde se cometen los principales abusos, dicen los defensores. Rara vez ellos están presentes en esas primeras horas. Aunque las leyes nacionales e internacionales lo obligan, a los detenidos “no se les leen sus derechos”, aseguran. “Es algo básico en un Estado de derecho informarles que tienen derecho a no declarar, a no inculparse, a tener un abogado”, explica Gamba. Pero ocurre al revés. “Los coaccionan para que declaren, les hablan de las penas que pueden recaerles si no admiten, para que firmen un acuerdo”.

“Deberíamos tener una Defensoría Penal fuerte y estar en las seccionales en las primeras horas de las detenciones. Porque es ahí donde se sella la suerte de la investigación. Y es ahí donde se constatan las vulneraciones”, afirma Gamba. Pero la escasez de defensores (son unos 90 en todo el país para el área penal) y la dispersión geográfica de las seccionales policiales hacen imposible que estén presentes. Además, tampoco hay un espacio previsto en ellas para que puedan entrevistarse con sus defendidos de forma privada, agrega Muraña. Los defensores se reúnen con los detenidos una vez que son trasladados a la Fiscalía, donde sí hay pequeños boxes para que hablen con privacidad. Pero para entonces muchas veces es tarde. Fueron interrogados, asustados y “solo quieren que se termine”.

En un seminario realizado el pasado octubre, varios abogados penalistas y académicos advirtieron que la LUC “empoderaba” a la Policía y que su implementación podría derivar en excesos y peligros para las garantías de los ciudadanos (Búsqueda N° 2.095).

Uso desmedido de la fuerza y coacciones psicológicas

Según describen en el texto de la denuncia que entregaron a la Corte, los defensores observan un “uso excesivo de la fuerza en procedimientos policiales, específicamente en las detenciones, las inspecciones oculares y los allanamientos”. Detallan como ejemplo situaciones en que los policías ingresan a un hogar sin exhibir previamente la orden de allanamiento, provocan daños materiales y “apuntan con armas de fuego a los habitantes”.

“Cabe destacar que muchas veces no se tiene la orden de allanamiento que se anuncia y se los hace firmar (con base en el abuso del miedo y desconocimiento de los moradores) formularios de inspección ocular voluntaria”, advierten. “Incluso, muchos de nuestros defendidos han manifestado que el personal policial llega gritando ‘allanamiento’ y en realidad era una inspección cuyo ‘consentimiento’ se ha llegado a firmar recién en la seccional policial una vez detenidos”.

Cuando los defensores toman conocimiento de estas situaciones, se encuentran con la dificultad de probarlas. “Es imposible volver atrás en los pasos del procedimiento y naturalmente se descree de la palabra de los imputados. Son contados los casos donde la policía lleva o llega a exhibir sus cámaras GoPro para verificar o no la veracidad de los dichos de los detenidos, siendo este casi el único medio de prueba para demostrar tales irregularidades”.

Por eso la asociación insiste en la necesidad de que todos los policías usen cámaras GoPro y que no obstaculicen el acceso a las imágenes.

También denuncian que en los allanamientos “se ha constatado el uso desmedido de la fuerza física en hogares de familia donde por lo general hay niños y personas de edad avanzada”. Además, “los funcionarios policiales producen daños innecesarios” en los hogares. “No debemos olvidar que nuestros asistidos son personas con hogares de escasos recursos, por lo que causar estos daños significará para la familia erogaciones que no serán capaces de afrontar”, advierten.

Por otra parte, los defensores afirman que ocurren “maltratos físicos en el momento de la detención y en los momentos sucesivos, incluso cuando no hay ningún tipo de resistencia”, y “coacciones psicológicas y hasta físicas para obtener la declaración del detenido”.

“El uso de la fuerza física desmedida en el momento de llevar a cabo las detenciones por parte de los funcionarios policiales es frecuente, y generalmente son golpeados en determinadas zonas del cuerpo o con mecanismos que no dejan marcas visibles, por ejemplo, poniendo una cuadernola de por medio”, describen.

“Cuando se pone en conocimiento de esta situación a la autoridad policial, se nos plantea que los golpes fueron consecuencia de que el imputado ejerció ‘resistencia al arresto’”.

Otro aspecto grave sobre el que hacen hincapié los defensores es en la omisión de los médicos de guardia de ASSE al revisar a los detenidos. “Es generalizado el hecho de que los imputados no son examinados”, aseguran.

Describen, por ejemplo, el caso de un detenido al que le sangraba la cabeza y el certificado médico decía “un corte”. Ante la protesta del defensor en Fiscalía, fue trasladado de nuevo al hospital y debieron hacerle 14 puntos de sutura. “En otras ocasiones se ha solicitado al juez de garantía, en la audiencia de control de detención, que sean examinados por un médico forense, atento a que tienen lesiones a pesar de que el certificado médico menciona que no las tiene”.

“Eso es unánime en todo el país”, dice Gamba. “Ni los miran, no les levantan la remera”. Además, los chequeos se realizan ante la presencia del policía. También ocurre que algunos hospitales fijan horarios para la revisión médica, por lo cual en ocasiones no se realiza en el momento, sino varias horas después.

Por otra parte, la asociación sostiene que “en el último año se ha detectado un aumento en el uso abusivo de los controles de identidad a las personas de bajos recursos que muchas veces se encuentran en la calle revisando, por ejemplo, volquetas en busca de comida”.

La LUC derogó la regulación del control de identidad que establecía el CPP. Ahora “toda persona tiene el deber de identificarse cuando la Policía lo requiera” y puede ser conducida a la seccional si no lo hace o no tiene la documentación, según la nueva redacción del procedimiento.

En los controles a veces las personas reaccionan y luego son denunciadas por “agravio a la autoridad policial”, señalan los defensores, un delito incorporado por la LUC. “Hay muchas personas que han sido formalizadas —debiendo cumplir prisión— por estas circunstancias”, advierten. Además, los controles de identidad están en la mayoría de los casos “exentos de controles judiciales y ni siquiera llegan a conocimiento de la Fiscalía”, por lo que quedan en el anonimato.

Otro aspecto que genera preocupación en los defensores es que la prisión preventiva se cumple a veces en “condiciones peores que las personas que están cumpliendo condena”. Es que el CPP obliga a que estén separados y, ante la carencia de infraestructura, a veces quienes están en prisión preventiva son trasladados a otros departamentos y alejados de sus familias. Los abogados advierten que eso “lleva muchas veces a que se realicen acuerdos de procesos abreviados con la sola finalidad de dejar de cumplir la prisión preventiva”.

El documento menciona también situaciones en que las denuncias contra los abusos policiales dieron resultados. Por ejemplo, el jefe de seguridad de la cárcel de Florida fue denunciado por las defensoras públicas del departamento por abuso sexual a varias reclusas en 2019. Pese a que las presas no querían reportarlo por temor a ser trasladadas, una actuación conjunta de las defensas con la Fiscalía y las víctimas logró la condena del funcionario. Otro efectivo fue imputado luego de que se constatara que sistemáticamente denunciaba a individuos por agravio a la autoridad policial y que era él quien los agredía. En esos casos las Fiscalías actuaron de forma “objetiva” e investigaron a los funcionarios, destacan los defensores. Pero, advierten, se trata de excepciones.







miércoles, 21 de julio de 2021

No es Cuba



>>> La cara del capitalismo


No, no es Cuba, son las calles de Philadelphia, (Estados Unidos) el barrio de Kensington, el más pobre de toda de la ciudad. Personas en la mas absoluta miseria y con problemas de drogadicción inundan las aceras del barrio. La verdadera cara del capitalismo, la que no interesa.




Según la organización de beneficencia católica estadounidense "Poor People's Campaign", que da de comer en las calles a sintechos, en EEUU hay al menos 140 millones de pobres (cifras mucho más altas que las oficiales). 

 Esta miseria capitalista no la veras en los telediarios.


 Además, las muertes de sobredosis por drogas en Estados Unidos alcanzaron la CIFRA RECÓRD de 93.000 muertos el año pasado, un 29% más que en 2019. En EEUU, drogas como la heroína, la cocaína y la metanfetamina matan más que el VIH, los accidentes de coche y los tiroteos juntos.


 

Es el país más rico del mundo. Su economía, que representa casi un cuarto de la producción global de bienes y servicios, genera la exorbitante suma de US$21,4 billones al año.

Y aunque la economía china ha crecido a toda velocidad durante las últimas décadas y se acerca cada vez más a la estadounidense, aún está en segundo lugar en relación al tamaño del Producto Interno Bruto (PIB).

>>> Fuerzas de seguridad atacan manifestación pacífica en Los Angeles 






 


En EEUU la salud es totalmente privada si no pagas no te atienden y si es emergencia te salvan la vida pero quedas endeudado hasta tres generaciones adelante.

100,000 muertes en EEUU donde la salud es privada (neoliberalismo) y los recortes presupuestarios (austeridad) a la sanidad son básicamente política pública.

Pero si se mete con Cuba








La justicia llegó, pero tarde




A más de 40 años de la Operación Cóndor


 

Enviado por Martín Almada* | Viernes 16 de julio 2021

El pasado viernes 9 de julio me conmovió un hecho histórico en el marco de la justicia internacional: el Tribunal Supremo Italiano confirmó la sentencia definitiva a cadena perpetua para 14 represores sudamericanos acusados de la desaparición y muerte de una veintena de opositores de origen italiano en el marco de la Operación Cóndor. Hay que recordar que la Operación Cóndor fue la sangrienta estrategia diseñada por Estados Unidos para los regímenes militares del Cono Sur de Latinoamérica entre los años 1970 y 1980 y que tuvo como consecuencia la desaparición y muerte de decenas de miles de opositores políticos. “Es una sentencia importante e histórica; la primera en Europa por la Operación Cóndor” afirmó el abogado Arturo Salermi.
La investigación que condujo a esta sentencia fue iniciada por el fiscal italiano Giancarlo Capaldo y llegó al término después de ocho años y numerosas audiencias, durante las cuales comparecieron testimonios, expertos, familiares, compañeros de detención de las víctimas, etc. y finalmente fueron declarados culpables agentes de policía y de los servicios secretos de Chile, Uruguay, Bolivia y Perú.
La Operación Cóndor nació en la reunión que el 25 de noviembre de 1975 realizaron en Santiago de Chile los jefes de inteligencia de los gobiernos militares de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay a los que se sumaron luego los gobiernos de Ecuador y Perú. En esta reunión se creó una oficina coordinadora de personas contactadas con la subversión siendo su responsable intelectual el Secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger. Cabe destacar que el PLAN CONDOR no era solo la eliminación de los potenciales enemigos subversivos, sino también el control de los recursos naturales de los países. El Estado pasó a la clandestinidad y se volvió contra la sociedad, que quedó desprotegida.
Yo fui una víctima del Cóndor. Y sufrí todo su amplio repertorio de terror. Todo empezó por mi interés en la reforma del sistema educativo paraguayo y en la mejora de las condiciones laborales de los maestros. Fui tipificado como maestro subversivo y terrorista intelectual por promover la campaña SALARIO DIGNO, y también VIVIENDA DIGNA, para todos los educadores. Además de haber llevado a la práctica en el Instituto Alberdi, bajo mi dirección, la teoría pedagógica del educador brasileño Paulo Freire.
Fui detenido, encerrado y torturado. Mi primer torturador fue un chileno, después me torturó un argentino, recuerdo que era el 26 de noviembre de 1976. Yo los reconocí por sus acentos de voz. Mi esposa, la educadora Celestina Pérez, fue también detenida muriendo a consecuencia de las torturas a que fue sometida. En la celda contigua de la Comisaría Tercera, donde me trasladaron, conocida más bien como el “SEPULCRO DE LOS VIVOS”, estaba un argentino, Amílcar Latino Santucho, que me contó que cayó en manos del ejército paraguayo junto con el chileno Jorge Fuente Alarcón, destacado dirigente del MIR. Ambos fueron sometidos a un Tribunal militar. En 1976 fui enviado al Campo de Concentración “Emboscada”, donde había más de 400 prisioneros políticos. En 1977, por “mala conducta”, me devolvieron al “Sepulcro de los Vivos”, en Asuncion, donde hice una huelga de hambre de 30 días. Gracias a la solidaridad de organizaciones de Derechos Humanos y del Comité de Iglesias recuperé finalmente mi libertad y fui expulsado del país pudiendo marchar al exilio.
He dedicado gran parte de mi vida a investigar las circunstancias de la muerte bajo tortura de mi primera esposa, hecho ocurrido el 5 de diciembre de 1976. La investigación me llevó al descubrimiento del ARCHIVO DEL TERROR, con más de 3 toneladas de documentos policiales y militares a través de los cuales puede sacarse a la luz la historia y el desarrollo del Cóndor. El archivo fue declarado por la UNESCO, MEMORIA DEL MUNDO, en el 2009. Durante años me reuní con el Fiscal Capaldo a quien entregué en forma continuada fotocopias autenticadas relativas al PLAN CONDOR que con seguridad han ayudado a la obtención de la primera sentencia europea condenatoria del Cóndor. Pero a pesar de la satisfacción por la sentencia italiana, no podemos dejar de lamentar que llegó demasiado tarde porque la mayoría de los genocidas del Cóndor ya murieron, o sea sus delitos quedaron impunes debido al tiempo transcurrido. Aunque ello no impedía al menos que la sentencia contuviera una condena moral para que los genocidas del Cóndor constaran como prisioneros de la historia trágica. Lamentablemente no ha sido así.


*Martin Almada, Descubridor de los Archivos del Plan Cóndor, Premio Nobel Alternativo 2002.
Autor de “Paraguay: la cárcel olvidada, el país exiliado” cuya vigésima edición fue editada generosamente te en Cuba con prólogo de la escritora Stella Calloni.










martes, 20 de julio de 2021

Figuretti


 

 Se ordenó el arresto a rigor del jefe de Estado Mayor de la Armada Nacional, el contralmirante Gustavo Luciani, informó Subrayado y confirmaron a El País fuentes del Ministerio de Defensa.

Los motivos para ordenar su arresto, indicaron las fuentes consultadas, fueron "razones disciplinarias", si bien al momento no trascendieron los detalles de las mismas.

Por el momento no se espera que el ministro Javier García se expida al respecto.

 

Arresto para el almirante Gustavo Luciani

...las cintas. Quizás porque está en conocimiento de que en filas militares se lo señala con el apodo de “figureti”, la alusión a las cintas molestó a García y sancionó a Luciani, que ahora le pidió una reunión al ministro. 

No es el único motivo de enojo en la Armada las cintas. Quizás porque está en conocimiento de que en filas militares se lo señala con el apodo de “figureti”, la alusión a las cintas molestó a García y sancionó a Luciani, que ahora le pidió una reunión al ministro. No es el único motivo de enojo en la Armada.

 

 

 

 

Llegaron desde Bella Unión




Los trabajadores de la Química marchan en defensa de las fuentes de trabajo y contra los planes privatizadores del gobierno uruguayo.

 














De la profecía esperada


 

Se nos quedó el maleficio
De brindar al extranjero
Nuestra fe, nuestra cultura,
Nuestro pan, nuestro dinero.
Y les seguimos cambiando
Oro por cuentas de vidrio
Y damos nuestras riquezas
Por sus espejos con brillo.

Hoy, en pleno siglo veinte
Nos siguen llegando rubios
Y les abrimos la casa
Y les llamamos amigos.
Pero si llega cansado
Un indio de andar la sierra
Lo humillamos y lo vemos
Como extraño por su tierra.

>>> Servir a los poderosos




El actual gobierno tomó lo que había hecho el gobierno anterior y continuó con el proceso


Uruguay también ofrece generosos incentivos a la inversión


El acuerdo con la empresa Katoen Natie, que le extiende hasta 2081 la concesión de la terminal especializada del puerto de Montevideo, es un ejemplo más extremo del mismo estilo. La negociación previa, de la que todavía no se conocen todos los detalles, fue llevada adelante básicamente por Presidencia junto con el entonces ministro de Transporte y Obras Públicas, Luis Alberto Heber, y una vez que se hicieron públicos los alcances del acuerdo, mediante un decreto, tanto el PC como Cabildo Abierto expresaron objeciones y dudas, dejando en evidencia que no habían estado en la conversación. 


Es la mayor entrega de la soberanía de los últimos 100 años

 


Resumen ejecutivo

 

En las últimas tres décadas, los sucesivos gobiernos de Uruguay han declarado y demostrado su compromiso a largo plazo con la estabilidad política y económica, en un entorno regional caracterizado por una fuerte volatilidad. El país ha obtenido una puntuación alta en las métricas de calidad de los procesos democráticos, transparencia y control de la corrupción. Sobre la base de estos logros, Uruguay también ha liderado una política macroeconómica estable y prudente, y ha mantenido una alta apertura comercial y de inversión.


Apoyado por condiciones externas favorables, el período 2004-2014 estuvo marcado por un alto ritmo de crecimiento económico, reducción de la pobreza y elevadas tasas de inversión en Uruguay. Sin embargo, los años más recientes han provocado una desaceleración económica. El PIB y la formación bruta de capital del país crecieron más lentamente, al igual que las entradas de inversión extranjera directa (IED). Uruguay también está lidiando con algunos desafíos estructurales, relacionados con cambios demográficos, brechas de habilidades y la necesidad de facilitar la innovación y fortalecer su posición en las cadenas de valor globales. La pandemia de COVID-19 puede acentuar estos desafíos, ya que es probable que aumente la competencia por la IED. Como tal, Uruguay se encuentra actualmente en una encrucijada donde se requieren más reformas para facilitar su transición hacia la innovación, mayores niveles de bienestar y desarrollo socioeconómico sostenible. Varios de estos desafíos se pueden respaldar mediante reformas de la política de inversión y cambios en el clima empresarial del país que se destacan en esta Revisión .


El régimen de Uruguay está abierto a la IED y mantiene muy pocas restricciones formales a la entrada o al funcionamiento de empresas multinacionales. Actualmente tampoco existen requisitos de selección previa al establecimiento para la inversión extranjera en Uruguay.

 Como tal, Uruguay se ubica como uno de los países más abiertos en el IED de la OCDE Índice de Restricción Regulatoria de la , no solo entre las economías emergentes sino también entre las de la OCDE. El marco legal interno de Uruguay brinda garantías de protección a los inversionistas en consonancia con un moderno régimen de políticas de inversión. El desempeño del sistema de justicia nacional también ha mejorado significativamente con el tiempo. Como es el caso en muchas otras economías, Uruguay también ofrece a los inversionistas extranjeros una capa adicional de protección a través de una red de sus acuerdos internacionales de inversión. Dado que el alcance de la protección otorgada a través de dichos acuerdos es bastante amplio, el gobierno de Uruguay podría intensificar sus esfuerzos para aclarar, actualizar y reformar los tratados existentes para gestionar la exposición asociada.


Uruguay también ofrece generosos incentivos a la inversión. Las Zonas Económicas Francas (ZEF) ofrecen una exención fiscal completa a los usuarios durante la duración de sus contratos. Además, el uso del régimen COMAP, un esquema de incentivos tributarios específico bajo la Ley de Inversiones, ha aumentado significativamente desde 2007. Sin embargo, el apoyo que un inversionista puede recibir en Uruguay depende del momento exacto, la ubicación y el esquema utilizado en el país. momento de la solicitud de apoyo a la inversión. Como tal, si bien la transparencia del régimen ha aumentado, el gobierno podría aumentar aún más su coherencia regulatoria, especialmente al inscribir incentivos a la inversión en las leyes fiscales subyacentes y racionalizar y eliminar gradualmente algunas de ellas. Mejorar el seguimiento y la evaluación de los incentivos existentes también puede ayudar al proceso de optimización y mejorar la transparencia.


El reciente ejercicio de creación de consenso en torno a las actividades prioritarias y las reformas del clima de inversión realizado como parte de la planificación estratégica nacional puede ayudar a definir mejor el enfoque hacia la promoción y facilitación de inversiones. Específicamente, la identificación de reformas clave del clima de inversión horizontal ha ayudado a aclarar responsabilidades, establecer objetivos y fijar plazos. Independientemente del marco institucional definitivo que acompañe a este proceso, que actualmente se está articulando, se debe continuar con la identificación y ejecución de proyectos transversales clave en esta área, como la creación de la Ventanilla Única de Inversión. Además, se debe prestar mayor atención a la facilitación de la inversión y la mejora de la calidad regulatoria general. Las encuestas comerciales sugieren que los procedimientos administrativos engorrosos, por ejemplo, para obtener permisos de construcción y registrar una propiedad, siguen siendo un obstáculo para hacer negocios en Uruguay. Si bien el país generalmente muestra altos niveles de transparencia y acceso a la información, carece de una base legal general y una solución institucional para hacer cumplir las prácticas regulatorias de manera uniforme. Por lo tanto, además de continuar con los esfuerzos en curso de simplificación administrativa y digitalización, el gobierno podría aprovechar las mejores prácticas internacionales disponibles, como se destaca en la OCDE Recomendación de la sobre política regulatoria y gobernanza, para mejorar su desempeño en esta área.


Las empresas estatales (EPE) continúan desempeñando un papel importante en la economía uruguaya y reflejan la preferencia social, expresada en referendos a mediados de la década de 1990. En gran medida, las empresas estatales han logrado romper con la interferencia política, mejorar la gobernanza y la gestión y aumentar la eficiencia. Aún así, su historial en el logro de los objetivos de gestión es desigual y no hay pruebas contundentes de que haya mejorado con el tiempo. Se necesitan más reformas para mejorar su gobierno corporativo, fomentar la profesionalización de los directorios y aumentar la transparencia en el uso de los recursos. Dado el papel dominante de las empresas estatales en la economía de Uruguay y su influencia sobre la competitividad del país, es valioso adoptar modelos de mejores prácticas de transparencia financiera y profesionalismo gerencial, como los identificados en las la OCDE Directrices de sobre Gobierno Corporativo de Empresas Públicas .


Promover y permitir la conducta empresarial responsable (RBC) también es vital para atraer y retener inversiones de calidad y desarrollo sostenible. En gran medida, Uruguay ya ha suscrito la mayoría de los instrumentos multilaterales que sustentan los principios y estándares de RBC incorporados en las la OCDE Directrices de para Empresas Multinacionales . No obstante, RBC como tal es un concepto relativamente nuevo en Uruguay. No existe una estrategia nacional integral sobre RBC o políticas públicas dirigidas a RBC en sectores específicos. Hasta ahora, las actividades relacionadas con los RBC han sido realizadas principalmente por el sector privado y la sociedad civil. Por ejemplo, en lo que respecta a las reformas de gobierno corporativo, el gobierno podría aclarar los requisitos de divulgación, incluida la divulgación de información no financiera. Uruguay también ha establecido los planes para establecer el PNC como lo requieren las Directrices de la OCDE. Se prevé el establecimiento de un PNC que consta de una comisión interministerial y una Secretaría Ejecutiva con sede en el Ministerio de Economía y Finanzas, asistida por un órgano asesor de múltiples partes interesadas, para fines de 2020. La Secretaría de la OCDE puede ayudar a asegurar su puesta en funcionamiento. 






Estuvieron espiando


 

Qué es Pegasus y qué hace este sofisticado sistema de espionaje israelí usado masivamente 

Amnistía Internacional y la organización de periodistas de investigación Forbidden Stories, junto con medios como The Guardian o The Washington Post, han puesto cifras al spyware conocido como Pegasus: alrededor de 50.000 objetivos potenciales en un listado que recoge periodistas, políticos, activistas y opositores a regímenes políticos autoritarios.

La cifra se ha desvelado tras haber tenido acceso a una gran base de datos con miles de números de teléfono de todo el mundo señalados por los clientes NSO Group, la responsable del sistema, para ser espiados. Y no son clientes cualquiera, naturalmente, sino generalmente agencias de seguridad nacionales y Gobiernos.

Pegasus es que es sumamente sofisticado a la hora de hacerse con el control de un dispositivo móvil y aprovechar su hardware

Lo que hace especial a Pegasus es que es sumamente sofisticado a la hora de hacerse con el control de un dispositivo móvil y aprovechar lo que contienen, tanto a nivel de información como de hardware, para obtener todos los datos posibles sobre la víctima del espionaje.


 

 Qué es Pegasus y cómo funciona

Pegasus es, como explicábamos, un programa informático dedicado al espionaje, un spyware de gran sofisticación dado que es capaz de funcionar en un teléfono móvil sin que sea necesario que la persona espiada caiga en ninguna trampa. Ni abrir un enlace malicioso ni ejecutar una aplicación no autorizada, su virtud es acceder a los dispositivos silenciosamente aprovechando vulnerabilidades de los sistemas. Ataca tanto a Android como a iOS y, en su momento, también a BlackBerry.

Ataca tanto a Android como a iOS y, en su momento, también a BlackBerry

Conocemos este sistema de espionaje desde 2016, cuando los investigadores de Lookout y Citizen Lab descubrieron una "amenaza activa que utiliza tres vulnerabilidades críticas de 'zero-day' para iOS que, cuando son explotadas, forman una cadena de ataques que subvierten incluso el sólido entorno de seguridad de Apple". Pegasus "es el ataque más sofisticado que hemos visto visto", aseguraron. Se cree que con este sistema se hackeó a Jeff Bezos y que el spyware está relacionado también con el asesinato de Jamal Khashoggi.

La creación de NSO tiene todavía más años y aunque solo se vende a Gobiernos y agencias gubernamentales con el objetivo teórico de combatir el crimen, aunque existen serias dudas. Pese a que desde la empresa israelí dicen que está destinado a "recopilar datos de los dispositivos móviles de individuos específicos, sospechosos de estar involucrados en delitos graves y terrorismo", organizaciones como la propia Amnistía Internacional, también Citizen Lab y la Electronic Frontier Foundation consideran, según las evidencias que han recabado, que su uso contra la sociedad civil está extendido. Lo que ha quedado apuntalado con las últimas revelaciones.

Organizaciones diversas considera que su uso contra la sociedad civil está extendido

Pegasus, una vez ha accedido a un terminal aprovechando fallos de seguridad, se hace con el control del dispositivo a diferentes niveles: además de apoderarse de datos de todo tipo almacenados en el mismo, desde fotografías a correos, pasando por historial de llamadas, conversaciones de aplicaciones de mensajería instantánea o actividad en redes sociales, es capaz de activar los micrófonos para escuchar conversaciones o rastrear la ubicación en la que se encuentra. "Este software espía ha sido ampliamente mal utilizado", dicen desde Forbidden Stories.

>>> En Uruguay ya se sabía


 

elmuertoquehabla.blogspot.com › 2013/07 › el-ojo-guardiao-de-bonomi
Imagen en miniatura
26 jul. 2013 ... Ministerio del Interior hizo millonaria inversión en TECNOLOGÍA de vigilancia. Gobierno compró "El Guardián" para espiar llamadas y correos
 
elmuertoquehabla.blogspot.com › 2014/10 › las-tecnologias-que-nos-cuidan
Imagen en miniatura
13 oct. 2014 ... El Ministerio del Interior y las empresas de telecomunicaciones comenzaron a realizar las primeras pruebas de funcionamiento de El Guardián ..

 

elmuertoquehabla.blogspot.com › nos-estaran-controlando-con-el-guardian
Imagen en miniatura
17 mar. 2015 ... Guardián: Justicia desestima pedido de información pública ... nueva herramienta de interceptación de comunicaciones "Guardián", finalmente ...
 
elmuertoquehabla.blogspot.com › 2015/03 › el-guardian-viene-ya
Imagen en miniatura
5 mar. 2015 ... Llamadas telefónicas, correos electrónicos, redes sociales, estarán en breve bajo la vigilancia de “El Guardián”, un avanzado sistema de ...
 
elmuertoquehabla.blogspot.com › 2015/05 › en-guardia-ante-el-guardian
Imagen en miniatura
13 may. 2015 ... http://www.elpais.com.uy/informacion/informe-oficial-reclama-erradicar-abuso. html. En Uruguay se sigue torturando, continúa la política del ...
 
elmuertoquehabla.blogspot.com › 2018/01 › el-guardian-llego-tarde
Imagen en miniatura
11 ene. 2018 ... Los narcos eluden las escuchas telefónicas con aplicaciones como Whatsapp y afectan las investigaciones policiales; “El Guardián llegó tarde ...
 
elmuertoquehabla.blogspot.com › quien-nos-protege-de-el-guardian
Imagen en miniatura
2 jul. 2015 ... El Ministerio del Interior y las empresas de telecomunicaciones comenzaron a realizar las primeras pruebas de funcionamiento de El Guardián ..
 
 
 
 
 
 
 
 
 

lunes, 19 de julio de 2021

Llegan mañana a las 10


 

Los asalariados Rurales llegan desde Bella Unión

A LAS DIEZ DE LA MAÑANA EN ALUR 

(planta Capurro) en la Rambla y Capurro

 
Los asalariados Rurales de Bella Unión, que hemos accedido a la Tierra a través de La Lucha, a partir de las ocupaciones de Tierra del año 2006.
Que salimos desde Bella Unión el viernes 16 de julio en la Marcha de la Unidad y la Resistencia recorriendo todo el país, con el apoyo del Plenario Intersindical, el Sindicato de la Industria Química, la Coordinadora de Sindicatos de Ancap, SOCA y representantes Nacionales del PIT-CNT.

Que ocupamos tierras ociosas que pertenecían a todos los Uruguayos y administradas por el Instituto Nacional de Colonización y también a tierras privadas a través de Alur.
Creemos firmemente que el Estado, Gobierne quién Gobierne, tiene la obligación y el deber de generar espacios de diálogo con los asalariados rurales que han  accedido a la Tierra.
Que hemos llegado a tener más del 26% del área de Caña de Azúcar plantada en Bella Unión y más de 120 familias vinculadas directamente en estos emprendimientos y hoy vemos como nos han venido desalojando de las tierras quedando solamente 80 familias.
Espacios dónde sean atendidas, consideradas y resueltas las demandas de los que producimos la riqueza del país y además generamos cientos de puestos de trabajo directos e  indirectos, procurando un mejor desarrollo Productivo y Social para Bella Unión.

Por todo lo anterior y ante la grave situación que atravesamos, dónde peligra el esfuerzo de tantos años de trabajo y el sustento de cientos de familias en Bella Unión, al igual que en el emprendimiento productivo de Belen, dónde está anunciada la desaparición del Proyecto productivo y perdidas de puestos de trabajo, condenando una ves más al hermano Pueblo de Belen a sufrir las consecuencias que generaría el cierre del emprendimiento.
Nos dirigimos a ustedes para trasladarles esta propuesta, esperando de vuestra parte la voluntad necesaria y el compromiso  como Uruguayos, para llegar a un acuerdo.

1) Que los  integrantes de la Colonia Placeres, sean integrados a la Colonia Helios Sarthou, para generar juntos un Prospero y Mutuo Proyecto de Desarrollo Productivo y Social.
2) Dar una solución justa que permita a los Colonos de la Colonia Raúl  Sendic a los que les fueron cortados sus créditos continuar con sus procesos productivos.
3) Con la necesidad de seguir avanzando en este proyecto productivo y social, vemos viable la creación de una comisión de seguimiento.  
El ROL de esta será priorizar, mejorar la situación socioeconómica ( que es muy negativa) creando oportunidades de trabajo y producción en una forma sostenida.  Proponemos que este conformada por representantes de ALUR, de los COLONOS, el I.N.C  y otros actores que se crean necesarios para dar respuestas a las demandas existentes de las colonias.              
4)- Es imprescindible y un derecho para toda la ciudadanía de Bella Unión contar con la información del nuevo modelo de producción que hoy se está negociando entre la Asociación de Plantadores de Caña de Azúcar  ACANU que hoy representa a los grandes productores y el Gobierno.  

Colonia Raúl Sendic, Colonia  Eliseo Salvador Porta (PAYPASO),  Colonia Campo Placeres, Grupo Seu Pedro CAINSA.
 
 
 
 
 
 
 

Con Cuba no te metas




"Cuba es una dictadura que obviamente no respeta los derechos humanos", expresó este lunes el presidente Luis Lacalle Pou


 



 





"No sorprenden declaraciones sobre Cuba del presidente Lacalle Pou" dijo Bruno Rodríguez luego de las declaraciones de Lacalle Pou

por Enzo Ferrari
13 julio 2021

El canciller de Cuba Bruno Rodríguez, le salió al cruce de los dichos del presidente Lacalle Pou y los de Jair Bolsonaro, quienes se expresaron sobre la realidad del país caribeño, quien se encuentra sumida en manifestaciones contra el Gobierno.

«Cuba es una dictadura que obviamente no respeta los derechos humanos. La comunidad internacional debe ayudar y manifestarse sin entrometerse en los asuntos del país. Está claro que en los estrados internacionales en los cuales participa Uruguay este tipo de cosas hay que manifestarlas claramente».

Fueron las palabras del presidente de la republica, Luis Lacalle Pou. Las expresiones del mandatario no pasaron desapercibidas, y obtuvo la respuesta del Canciller de Cuba.

En la red social de Twitter el canciller de Cuba,  Bruno Rodríguez, acusó al mandatario de de opinar desde el desconocimiento de la realidad de la nación caribeña.

«No sorprenden declaraciones sobre Cuba del presidente Lacalle Pou, denotando una vez más su desconocimiento de nuestra realidad», escribió. «El coraje y la libertad del pueblo cubano se han demostrado durante 6 décadas frente a la agresividad de EEUU, y frente a la provocación».

 >>> Lo que no dijo el presidente


 












Defensa de la revolución en Cuba




>>> Sabrosura de Cuba


Tendremos que volver al futuro

15 julio 2021


 

Suenan otra vez las campanas por “el fin” del socialismo en Cuba. Salivaron seguro algunas bocas desde los balcones del imperio — y más allá o acá del mar que separa esta isla del resto del mundo — , y también desde algunas alcantarillas. Los que siguen leyendo a Cuba como si el Caribe fuera el Báltico comparten jubilosos en sus redes imágenes de Berlín o de Praga, en aquellos días de hundimiento. No saben que la Revolución cubana no se puede “desmerengar”, porque nunca ha sido de merengue. No porque no haya sido dulce, sino porque ha tenido también sus tragos amargos, que hasta ahora hemos sabido convertir en fuerza.

Los que salieron a protestar contra el Estado y el socialismo en Cuba eran pueblo. Podemos asegurar incluso que muchos pertenecen a esa parte del pueblo que más ha sufrido los efectos de la crisis que la pandemia, el bloqueo, las nuevas sanciones norteamericanas y la gestión desesperada e insuficiente de lo que podemos conseguir, en medio de tanta escasez y problemas acumulados, han provocado. Son también esa parte del pueblo que ha sido más desfavorecida con el inevitable aumento de la desigualdad social con que el avance de reformas de mercado ha lacerado y segmentado nuestra sociedad. Nos atrevemos a asegurar, incluso, que estas desigualdades múltiples, a veces invisibilizadas, pero siempre sentidas y tan lesivas a la justicia social, han producido una desconexión. Una desconexión entre aquellos que gritaban “Patria y Vida” en las calles, y el proyecto revolucionario. Y esa desconexión, que siempre deja como saldo cierto sentimiento de abandono, de orfandad política y económica, tarde o temprano se ha convertido en rencor y hasta en odio.

Si soslayamos esta complejidad, si pensamos simplemente que son “delincuentes” o “marginales”, si nos resistimos a entender los procesos de marginación y si no reconocemos las deudas con los más humildes hacia lo interno de nuestra sociedad nunca vamos a entender qué ocurrió ese domingo.

Este sector más marginado del pueblo — al menos en La Habana — fue activado por la agenda política de la contrarrevolución. Esta supo catalizar su malestar y proyectar su deseo como deseo capitalista. No es de extrañar que los que protestaban por “hambre” saquearan de las tiendas no solo comida, sino suntuosos artículos electrodomésticos, para satisfacer ansiedades largamente aplazadas de consumo, construir la vida que han aprendido a imaginar y desear sin ningún contrapeso efectivo de una cultura distinta emancipada.

Hubo espontaneidad y hubo efecto cascada y de contagio en los sucesos del 11 de julio, pero pensar que esta apareció “pura” es algo que solo verán aquellos para los que la verdad no importa.

Hubo espontaneidad, pero también hubo una operación política y de inteligencia, ejecutada por actores que sí comprenden perfectamente la agenda en juego.

¿Acaso a alguien le parece casual la repentina preocupación de varios influencers con respecto a Cuba? ¿Y la petición del alcalde de Miami? ¿La articulada campaña en las redes? ¿La simultaneidad de las acciones?

No obstante, hablar de golpe “blando” y guerra no convencional cómo únicas causas de esta revuelta reaccionaria es un error. Una perspectiva que se limite a ello colocaría al bloque de la Revolución en un (in)cómodo fatalismo: convierte estas tragedias en destinos inevitables. Además, puede inducir a creer que solo estamos en presencia de un problema de seguridad del Estado.

Si lo que ha ocurrido fuera solamente un problema de Estado — así con mayúsculas — , tendrían razón los que creen — o quieren hacer que otros crean — que el 11 de julio ocurrió un enfrentamiento entre el pueblo y el Estado.

Nada más falso.

El domingo no ocurrió un enfrentamiento entre el pueblo y el Estado como entelequias — aunque más de algún teórico gaste tinta en pretender demostrarlo — . El domingo ocurrió un enfrentamiento entre dos partes del pueblo, entre dos proyectos: una parte que ha sucumbido, que se ha rendido, a la agenda de los que siempre han pretendido precisamente rendirlos por hambre y necesidad, y que están dispuestos a renunciar a la soberanía y al socialismo porque entienden, o perciben, no solo que ya no tienen nada que perder sino que no les queda nada por ganar, y por otro lado, la parte del pueblo que no está dispuesta a renunciar ni al proyecto revolucionario que ha construido durante generaciones ni a la legalidad de la Constitución socialista por la que votaron democráticamente, ni de la sociedad emancipada que imaginan en su porvenir más allá del actual Estado heredero de la Revolución, y sus falencias. Los que crean que solo los militares, los dirigentes y los poseedores de MLC tienen razones para defender el socialismo, están muy equivocados. Millones de personas en Cuba hoy no están dispuestos a perder una sociedad de paz, un proyecto de justicia social, y una dignidad nacional que solo ha dado a este pueblo, a todos, una Revolución que no se agota en lo conquistado, sino que debe abrir nuevos caminos.

Algunos ideólogos de la restauración liberal proponen la conformación urgente de mesas de diálogo entre las fuerzas de la contrarrevolución y el bloque revolucionario — al que solo entienden como Estado — .

Quizás piensan esto como una oportunidad de hacerse de una rebanada del pastel en el contexto de una disputa abierta del espacio público. ¡Cómo se nota que sus balcones están muy lejos de las calles! En las calles reales, los manifestantes mostraron su falta total de voluntad de diálogo. Ahí se evidenció que su programa, que es exclusivamente la destrucción del socialismo, es irreconciliable con la profundización de toda la justicia social, y que embriagados por la euforia de disolución y destrucción eran incapaces de ver las sombras de una intervención en ciernes o su miseria probable en una Cuba totalmente devastada por el capitalismo. Esos manifestantes, a fin de cuentas, fueron agentes de un programa que no era suyo.

En los 2000, ante la desconexión y marginación producida por los años más duros de la crisis de los noventa, Fidel emprendió la Batalla de Ideas. En este proceso, luego desdeñado por algunos que no hablan más que de sus fallos y pierden por completo su sentido, miles de jóvenes que vivían en entornos marginados, como los que pueblan con sus rostros las fotos de este día 11, lograron estudiar o reinsertarse laboralmente.

Fue entonces que la universidad llegó a todas partes de veras, y no quedó reservada para el grupo selecto de los que aprueban unos exámenes y reciben un “permiso para estudiar”. Instructores de arte, trabajadores sociales y maestros se lanzaron a recobrar y reconstruir una cultura distinta, general, para todos: tareas con las que Fidel elevó la autoestima de los jóvenes, especialmente de los más desfavorecidos, y logró reconectarlos con el proyecto revolucionario.

Fidel regeneraba entonces parte del tejido social de esta Revolución que ha buscado ser de los humildes, por los humildes y para los humildes. Sin Batalla de Ideas, quizás, lo que vivimos el domingo hubiera ocurrido una década antes. En horas como estas, muchos revolucionarios hemos pensado en Fidel, y no solo por aquel episodio ya antológico de agosto de 1994, aunque también por ese. Hemos pensado en Fidel porque nadie como él sabía convertir los reveses, las múltiples derrotas, en nuevos caminos, en victorias. Si los revolucionarios cubanos, si los comunistas cubanos queremos vencer, no podemos dejar nuestras miradas fijas en lo que ha sido, o recorrer los viejos caminos.

Si queremos vencer tendremos que volver a Fidel; es decir, volver al futuro.







sábado, 17 de julio de 2021

Caravana desde Bella Unión

Llegan el martes a Montevideo
 

 

 El viernes salimos 20 Compas con la Caravana de Bella Unión que sale a las 12 horas de aca y llegará el martes 20 a Montevideo a la Planta de Alur Capurro para marchar a pie hasta el Palacio Legislativo, para sumarse a las mobilizaciones de la Mesa de Entes.
Participarán trabajadores de Pay Paso, de Campo Placeres, Colonia Raúl Sendic, Helios Sarthou, 15 de enero, trabajadores Peludos del Corte de UTAA y algunas Compañeras esposas de peludos.
Estamos haciendo lo imposible y más juntando fondos para financiar el costo del viaje en una furgoneta alquilada y un auto.
Son 2100 kilometros por todo el país de recorrido, con Conferencias de Prensa, actos, etc.
Todos dejan de trabajar en medio de la zafra para sumarse a la lucha y esta zafra viene jodida para todos ellos porque hay mucha caña cortada y sin levantar por Alur y al no entrar al Ingenio para moler no les pagan los kilos cortados.
Y como hay mucha caña sin levantar no pueden seguir cortando y están trabajando solo 3 días a la semana.
Por ahora contamos con un aporte de la Federación Ancap que quedó en confirmarnos cuanto, también hemos organizado una colecta con compas de aqui.
Igualmente pensamos solicitar alguna colaboración a otros Sindicatos, que por lo que nos han dicho seguro algunos colaboraran con algo, pero no sabemos aún con cuanto contaremos.
Les informamos de como esta la cosa.
Si no nos alcanza pediremos colaboración.
Desde ya Gracias a todas y todos.
Abrazos Grandes desde el Norte.


 

El Sindicato de Trabajadores de la Industria Química (STIQ) se declaró en preconflicto por el posible cierre de las plantas de Alcoholes del Uruguay (ALUR) en Capurro (planta biodiésel) y Paysandú (planta de bioetanol).

Esta mañana se desarrollaron asambleas para informar a los trabajadores y trabajadoras del conflicto, tras lo cual partió una caravana hacia Montevideo, que recorrerá el litoral del país y pasará por la planta de Paysandú.

Luego de que se conociera que un artículo de la Rendición de Cuentas enviada al Parlamento plantea la eliminación de la obligación de mezclar biodiésel que tiene Ancap, el sindicato anunció el preconflicto y dio inicio a las movilizaciones.

La organización había advertido que el cierre de las plantas significaría la pérdida de alrededor de 4000 puestos de trabajo, directos e indirectos. En ese sentido, se manifestaron “en defensa del trabajo, de los entes públicos, de la independencia energética y del medio ambiente”.

Caras y Caretas Portal consignó el comienzo de las movilizaciones en Bella Unión (Artigas).

La punta del iceberg

Durante una asamblea con los trabajadores, Gerardo Rodríguez, presidente de la Federación Ancap (Fancap), se pronunció sobre la situación que se vive en Pueblo Belén (Salto). A fines de mayo se conoció que Alur dejaría de arrendar un predio de caña de azúcar allí, lugar en el que trabajan cerca de 40 personas, alegando los malos resultados económicos del predio y los altos costos de producción.

Rodríguez se refirió al hecho como “la punta del iceberg” de una intención por parte del gobierno de “desmantelar toda la pata social y productiva de Ancap”.

Además, apuntó a una contradicción en esto con la postergación de la suba de combustibles, hecha con la finalidad de “subsidiar a los malla oro”.

“Si (el gobierno) tiene que subsidiar a los “malla oro”, a los sectores agroexportadores, si el pueblo tiene que poner 60 millones de dólares pa’ eso se pone, porque están mano abierta con el capital”, señaló Rodríguez.

El dirigente manifestó que no pasa lo mismo con el proyecto productivo de Pueblo Belén, “que cuesta 180 mil dólares por mes”. “Con el subsidio que le hicieron a los “malla oro”, postergando el aumento de los combustibles, subsidiaban a (Pueblo) Belén durante 333 años”, agregó.

Rodríguez atribuyó esta decisión a una política de “desmantelar toda la pata social y productiva de Ancap y transformar un proyecto social en un proyecto empresarial (que) empieza en Belén y empieza en Capurro”.

Añadió que “sería un error profundo (..) si pensáramos que lo de (Pueblo) Belén termina en Belén, que lo de Capurro termina en Capurro, es el comienzo, es la punta del iceberg”.

Batalla cultural

Por último, Rodríguez criticó los argumentos de inviabilidad económica esgrimidos para el cierre de actividades productivas de Alur.

Afirmó que el proyecto industrial de Alur, “desde el primer eslabón hasta el último no es rentable, porque no fue creado para eso, está subsidiado por 90 millones de dólares”.

“Si nosotros aceptamos calladamente que nos cierran un proyecto productivo porque no es rentable, estamos abriendo la puerta a que nos barran a todos. Porque acá no es rentable ni Capurro, no es rentable Belén, no es rentable Paysandú, ni tampoco lo es Bella Unión”, advirtió Rodríguez refiriéndose a los lugares donde Alur tiene emprendimientos productivos.

“Hay una batalla cultural en esto que tenemos que dar”, remató el dirigente.

 

 

 

 

 

.



Carne artificial

"Yo pienso seguir comiendo carne".


La Razón, 16 julio 2021
José A. Vera

A través de estrategias para posicionarla como alternativa saludable a la carne natural, la industria de la comida procesada, amparada en la Agenda 2030, auspiciada por el World Economic Forum y Bill Gates, nos presenta una nueva suerte de carne sintética, diseñada en laboratorio a partir de células madre, perfectamente conseguida e incluso con sangre artificial, repleta de conservantes y saborizantes que la asemejarán a la carne de toda la vida.

Un producto que se comercializará como alternativa saludable y buena para el medio ambiente, haciéndonos creer sus patrocinadores que puede mejorar la naturaleza. La cruda realidad es que los alimentos ultra procesados han contribuido históricamente a la epidemia de obesidad, enfermedades cardiovasculares y cáncer que asedia al mundo. La carne procedente de animales engordados con hormonas, antibióticos y piensos artificiales es nefasta. La procedente de vacas que pastan y comen en libertad, completamente saludable.

Comer basura
 

 


 

Bill Gates exige a las naciones ricas que coman carne sintética y apuesta por "forzar" su consumo

El multimillonario es un gran inversor de empresas de carne artificial y afirma que presionará a los gobiernos para que regulen el mercado.


feb 2021 

"Las naciones ricas deberían pasar a la carne 100% sintética", ha afirmado con rotundidad Bill Gates en una entrevista en MIT Technology Review, con motivo de la presentación de su nuevo libro "Cómo evitar un desastre climático".

El fundador de Microsoft cree que se debe usar la regulación para forzar un cambio que redirija a la población al consumo de carne artificial. El magnate asegura que cambiar las políticas gubernamentales será necesario, si no es ahora, en un futuro muy próximo, es decir, que lo quiera el ciudadano o no, va a tener que olvidarse de comer un entrecot real de ternera, en un breve espacio de tiempo.

EL multimillonario, apodado ya como "el rey del cultivo", por ser el mayor propietario de tierras en Estados Unidos, continúa su guerra contra la ganadería "por el bien del planeta", argumenta. Pero, sin embargo, lo que parece es que lo hace por el bien de su bolsillo.

El magnate, que se autodenomina como un gran filántropo, ha invertido en una gran variedad de nuevas empresas de carne sintética, como Hampton Creek Foods, Memphis Meats, Impossible Foods y Beyond Meat. Además, su patrimonio de 108.000 hectáreas en EEUU son terrenos cultivables y altamente productivos, según reveló The Land Report y adelantó Libre Mercado.

En el caso de Beyond Meat (BYND), una de las primeras compañías de carne falsa y biología sintética por la que apostó Bill Gates, sus acciones crecieron hasta un 859% durante sus primeros tres meses. Y para 2025 se proyecta que incluso llegue a duplicar su valor, según la revista Forbes.

Estas inversiones y adquisiciones van encaminadas a la sustitución de la carne de res por carne sintética, un objetivo enmarcado dentro de la Agenda de Davos 2030, también conocida como el Foro Económico Mundial, una organización de la que forma parte el multimillonario. "En 2030 no comerás carne", se presagia en uno de los anuncios propagandísticos de Davos. De cumplirse las expectativas del Foro, el precio de la carne real será tan elevado en un futuro que sólo podrá gozar de un buen filete aquellos que puedan permitírselo. Sí, Gates entre ellos. Él mismo admite que no es vegetariano y que a veces se come una hamburguesa con queso.

El magnate, que está de gira con su nuevo libro, intenta convencer a sus lectores de que ingerir un chuletón imprimido en 3D no es tan malo. "Puedes acostumbrarte a la diferencia de sabor. Con el tiempo se hará que el sabor sepa aún mejor", cuenta el empresario americano.

Bill Gates ha contado con la colaboración de colegas de su profesión, científicos, biólogos, químicos y expertos en dietética, para desarrollar las tesis que expone en su libro. En base a sus teorías, el sacrificio de eliminar la carne de nuestra dieta es insignificante, si de lo que se trata es evitar "un gran desastre climático", explica el multimillonario.

En este sentido, asegura que los animales de granja tienen un gran costo para el medio ambiente. Sin embargo, los representantes del sector cárnico en EEUU y Europa han defendido que la emisión de los gases invernaderos es una falacia de la industria climática, Greta Thunberg y los lobbies verdes, de los que Bill Gates formaría parte.

Cabe reseñar que el fundador de Microsoft es presidente del fondo de inversión Breakthrough Energy Ventures, un fondo que trabaja por "energías limpias" y contra el supuesto cambio climático. Dicho fondo culpa a la mano del hombre del apocalipsis climático, pese a que 700 científicos firmaron en una carta en la que manifestaban que los cambios en el clima se deben a procesos naturales del planeta Tierra, rechazando así la postura de Bill Gates y su cónclave verde.

"Carne sostenible"

Por ahora, el copresidente de la Fundación Bill y Melinda Gates está trabajando para introducir "la carne sostenible" a un bajo precio. Es consciente de que su valor ahora es alto, debido a que no tiene demanda, pero, por ello, no descarta la posibilidad de que los políticos presionen para cambiar el comportamiento del consumidor. Para vender la idea de la falsa carne de res, Gates ya acuña el término "dieta sostenible", un concepto que empezará a sonar, y ya suena, en medios de comunicación, conferencias y mítines políticos.

La obsesión de Bill Gates por cambiar los gustos del ciudadano occidental, con la excusa del cambio climático, viene de lejos. Ya en 2015 un tuit de el magnate bebiendo aguas fecales causó un verdadero escándalo entre los usuarios. "Bebí agua hecha con heces humanas. Aquí hay una actualización de la máquina que produjo esa agua", comentaba. Algunos tuiteros ahora vuelven a recordar la imagen, temiendo que se le ocurra a Gates "forzar" a la población a acompañar el falso chuletón con una copa de agua hecha con heces humanas.


Por último, hay que recordar que, en la última celebración del Foro Económico Mundial 2021, su fundador Klaus Swab comunicaba el adelanto de los planes recogidos en la Agenda 2030 y su Gran Reseteo, que incluye que los humanos coman solo sustitutos de la carne. Por esta razón, compañías de proteínas vegetales como Impossible Foods y Beyond Meat, en las que Bill Gates ha depositado buena parte de su fortuna, trabajan ya a gran escala para introducir su producto en el mercado. El multimillonario empresario espera que la extinción de la ganadería llegue pronto, así como otros cambios en el consumo de energías. Además, puntualiza que trabajará para obtener una política de los gobiernos que sea favorable a sus ideas, tal y como ha venido haciendo hasta ahora.



El senador Juan Sartori se expresó este viernes a favor del consumo de carne sintética. “Es más bienestar animal, menos emisión de carbono y costos más baratos”, escribió el legislador en su cuenta de Twitter.

“La natural será enfocada a mercados premium que pagan más caro y no competirá con producción sintética. Usemos tecnología y tradición para ser un país referente en carnes, sea cual sea”, agregó.

La opinión, que tuvo sus detractores en la misma red, surge en el marco de una molestia expresada recientemente por el Instituto Nacional de la Carne. El INAC respondió expresiones de Bill Gates sobre la explotación ganadera.

Gates había dicho en una entrevista realizada por un medio de prensa que la producción de carne es causante de “un desastre climático que provoca el calentamiento global y dejará más muertos que la pandemia del Covid-19”.

“Respetamos a los consumidores que tomen esa opción, pero nos defenderemos de ataques infundados y reclamaremos el derecho de respetar las denominaciones, rechazando cualquier intento de apropiación genérica con el ardid del falso beneficio”, expresó por su parte el l presidente del Instituto Nacional de Carnes (INAC), Fernando Mattos.

La carne artificial no proviene directamente del cuerpo de un animal (como órgano muscular nunca ha formado parte de un animal), sino que proviene del cultivo de las células musculares extraídas previamente de animales.