viernes, 26 de febrero de 2021

En 2030 no tendrás nada y serás feliz

Los efectos del cannabis en el capitalismo

 

 Desde hace unos años, varios países se han propuesto retos para llevar a cabo antes de 2030. La llamada Agenda 2030. Con el objetivo de conseguir un mundo más igualitario y saludable. Unos objetivos que ya en 2016 se ponían sobre la mesa, y para los que el Fondo Monetario Internacional (FMI) hacía sus predicciones que han vuelto a recordarse en el último Foro Económico Mundial (WEF) celebrado en Davos con especial protagonismo de una frase: "En 2030 no tendrás nada y serás feliz".

Pedimos a los expertos de nuestros Consejos Globales del Futuro su opinión sobre el mundo en 2030, y estos son los resultados, desde la muerte de las compras hasta el resurgimiento del estado nación.  


>>> Cualquier cosa que quieras alquilar, te la llevará un dron a casa".

 Es la primera de las ocho predicciones que la institución ponía sobre la mesa y han vuelto a recordarse con motivo del último foro de Davos donde asistió como invitado principal el presidente chino, Xi Jinping.

Una atrevida frase que ha generado ahora, cinco años después, controversia en las redes sociales. Haciendo hincapié incluso en la participación del líder asiático, mucho internautas ponen en cuestión esta oración y los paradigmas que podría traer consigo.

>>> "Estados Unidos no será la primera potencia mundial. 

Un grupo de países lo sustituirá". La segunda de las frases y al hilo de la anterior, vuelve a cuestionar el modelo que habrá dentro de 9 años y si la nueva potencia mundial llegará desde Oriente con protagonismo para China.



El fin de los estados nación


>>> "No morirás esperando a un donante de órganos. 

No se trasplantarán los órganos, se imprimirán". Con imágenes de impresoras 3D, esta frase se aleja un poco de las anteriores y pone la vista sobre el desarrollo de la tecnología y los beneficios para la salud.


 >>> "Comerás menos carne. 

No será un alimento básico para el bien del medioambiente y tu salud". De nuevo, enfocado sobre un mundo más sostenible, esta frase vuelve a poner el foco en temas sanitarios y la cada vez más pujante idea de buscar en alimentos no animales las sustancias necesarias para el cuerpo humano.


>>> "Un billón de gente se desplazará por el cambio climático. 

Tendremos que trabajar mejor para dar la bienvenida y acoger a los refugiados". Esta vez en temas sociales, pero ligados al medioambiente, el FMI ponía la atención en los movimientos migratorios y cómo afrontar una gran ola de desplazamientos en un mundo ya mucho más globalizado por si cabe.

>>> "Los valores occidentales serán puestos a prueba. 

Los valores que sustentan nuestras democracias no deben olvidarse". Por último, el FMI cerraba sus previsiones con una nueva llamada de atención al mundo que se ha desarrollado en los últimos años y con un ligero aviso a esa segunda oración de que ya Estados Unidos no será la principal potencia, con el sucesivo desgaste del capitalismo.


>>>  "Te estarás preparando para viajar a Marte. 

Los científicos estarán trabajando para asegurar la vida en el espacio. ¿El principio de un camino para encontrar vida alienígena?". La séptima de las frases se enfoca en la ciencia y ese añorado deseo humano de poder hacer viajes espaciales que lleven la vida hasta otros planetas... quizás con vecinos hasta ahora desconocidos.

Fuentes de 

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11024456/02/21/En-2030-no-tendras-nada-y-seras-feliz-las-predicciones-que-el-FMI-ya-hacia-en-2016-vuelven-a-escena-en-Davos.html

https://www.weforum.org/agenda/2016/11/8-predictions-for-the-world-in-2030/

 

 

 

 
 

miércoles, 24 de febrero de 2021

Aumento de la pobreza en Uruguay






Qué comodín la pandemia!!
Por definición, el comodín es la carta que puede ser usada a conveniencia en base a los intereses del jugador que la tiene en sus manos.
Hoy, ese comodín lo usó la mismísima ministra de economía al salir del parlamento.
En rueda de prensa, esa a la que son adictos los políticos, la ministra de economía afirmó que la “pandemia” generará un aumento en la cantidad de personas en situación de pobreza…dos o tres puntos porcentuales.
Esos dos o tres puntos porcentuales son las vidas de más de 120 mil personas, iguales a vos, a tus padres, abuelas, hijos o nietas.
Personas que dramáticamente quedan en situación de subconsumo. Con menos de lo básico…sobreviviendo.
La pobreza no es otra cosa que una infame expropiación de derechos.
Del derecho al trabajo, a la vivienda, a la alimentación adecuada, a no pasar frío…del derecho a no ser objeto de la caridad de los privilegiados.
La pobreza no son dos o tres puntos porcentuales.
La pobreza es un acto de violencia, por mas incruenta que sea y por mas naturalizada que esté.
Una violencia tristemente aceptada, debido a la ilusión óptica de su “normalidad”.
Esa violencia en nuestro país, además, tiene cara de infancia.
Si, la pobreza infantil es tres veces mayor que la de los adultos. Eso es lo que somos.
Es de eso de lo que estamos hablando.
Una desigualdad estructural que carcome silenciosamente el diario vivir de miles de gurises en las barriadas pobres de todo el país.
Gurisada que después se utiliza descarnadamente para hacer propaganda sobre la crisis de la educación.
Como no van a sufrir rezago académico, si hay antes pasan por el suplico diario del rezago de derechos elementales.
120.000 nuevos pobres que se suman a un núcleo duro de pobreza que el sistema no deja de regar todos los días, con la falta de trabajo, con la rebaja salarial, con la precarización de la vida.
No es la pandemia la que genera la pobreza.
La pobreza la genera un modelo de relaciones económicas que permite que ese pequeño puñado de uruguayos que tienen más de 6000 millones de dólares en cuentas extranjeras, sigan viviendo como si nada.
Que las multinacionales sigan sin pagar un solo peso de impuestos. Que el gobierno, en medio de esta tremenda crisis social, diga muy suelto de cuerpo que están cumpliendo las "metas fiscales" gracias al recorte de 660 millones de dólares.
Ese "ahorro", como ellos le llaman, son estos pobres.
Solo cuando nos demos cuenta de que ese déficit de derechos es realmente más importante, sagradamente mas valioso y supremo, que cualquier déficit fiscal; solo ese día podremos sentir algo menos de vergüenza de nosotros mismos como sociedad.
Sergio Sommaruga
 
 
 
 

martes, 23 de febrero de 2021

El Dr Sciuto en la hoguera




 Conferencia de prensa desde Uruguay del Dr. Javier Sciuto, médico que ha cuestionado los métodos de combate al COVID-19 y asegura que "el hisopado PCR es la mentira más grande que hay". 


 



>>> Periodismo inquisidor

La santa inquisición


>>> Sobre la avalancha contra Sciuto.

Sergio Sommaruga

Mientras más discrepo con alguien, más tengo que defender su derecho a pensar, a argumentar y a debatir. Negarle a otro su derecho a la palabra, es la base de todo autoritarismo.
Por tanto, discrepar con los que discrepan nunca puede habilitar la censura y menos aún la estigmatización. Provengo de una tradición del pensamiento que defiende tanto la libertad como la razón.
Ninguna forma de oscurantismo me parece admisible. Ninguna.
Excepto los fascismos, todas las formas de pensar deben ser respetadas y siempre derrotadas en base al ejercicio de la razón.
No me gustan los linchamientos. Ni los practico, ni los avalo.
Me valgo de mis argumentos.
Con eso me basta.


 https://t.co/LpejSZVsGY


>>> Lo que la mafia blanca no publicó
 
 
 
Aquí les dejo los últimos análisis adicionales que realicé en función de los datos del estudio de Bernard La Scola et al.
En resumen, este trabajo estudia la correlación entre los resultados del RT-PCR (según su valor de "ct") y la cultura de virus en células, encontrando que a valores alto "ct" para la positividad la probabilidad de que la persona tenga realmente el virus (ni siquiera la enfermedad) es prácticamente nula.
El siguiente estudio se basó en el análisis de 3790 resultados de RT-PCRs positivos y su posterior cultura en medios celulares, entendiendo que si usted se realiza un hisopado y le da positivo por favor pida el valor de "ct" porque según la Org. Mund. de la Salud el 7 de Diciembre del 2020 lo sugiere a sus pares de laboratorios clínicos. Y por último, decirles que todo aquel cuyo resultado de hisopado fuera positivo, más allá de solicitar e valor del ct por favor a los 21 días de ser informado se realice el test serológico correspondiente pesquisando presencia de anticuerpos contra SARSCOV2 para confirmar el resultado del hisopado, dado que se están encontrando día a día muchísimas inconsistencias y falta de concordancia entre los diferentes métodos diagnósticos lo que me lleva a pensar que es una verdadera farsa!
Es necesario que la gente declare cada situación extraña porque se está haciendo todo de forma incorrecta en los laboratorios de acuerdo a lo que el MSP establece, ergo, alguien: MSP o laboratorios están obrando de forma incorrecta.
En resumen: "ct" con valores iguales a 22 tienen una probabilidad de error en el diagnóstico de SARSCOV2 igual a 25% y con "ct" igual a 35 un 92,5%.
Imagínese si a usted le realizan un hisopado y lo informan como positivo y eso aconteció a un ct=38? Cuál es el error que se está cometiendo con usted? Usted tendrá que realizar 14 días de cuarentena sin virus en su casa, y todos los perjuicios que ello conlleva.
 



Que les está pasando a los colegas médicos?
No aceptan una opinión distinta.
No aceptan los trabajos científicos.
Acatan lo que sus superiores o el periodismo les comunican.
Es bizarro!
La medicina se ha erguido gracias a la duda, a la reflexion, al ensayo y a la discusión.
Dr Sciuto
 
 
 
 

lunes, 22 de febrero de 2021

El calentamiento global para los pobres


 

Bill Gates el cambio climático un problema de los pobres para los pobres

Pablo Hernández Parra
13 febrero 2021


Bill Gates El Cambio Climat... by Alberto Cabrera









domingo, 21 de febrero de 2021

Otra vez en Malvín Norte




Un policía le tira dos tiros a una mujer en Malvin Norte, totalmente injustificados y los efectivos se retiran. Se van sin dar asistencia a la persona herida.

Sobre las 12 horas de este domingo se produjeron incidentes entre policías y vecinos en el barrio Malvín Norte de Montevideo, informaron fuentes del Ministerio del Interior a Montevideo Portal.

Primero, un llamado al servicio de Emergencias 911 informó de un hurto en proceso en Hipólito Irigoyen y Dr. Arcos Ferrand, por lo que personal policial fue enviado al lugar.

"Un móvil recorrió la zona y avistó a un hombre que se ajustaba con las descripciones del presunto ladrón, por lo que se procedió a realizar la revista correspondiente", explicaron a Montevideo Portal.

En ese momento, indicaron las fuentes, "personas que se encontraban en el lugar comenzaron a apedrear a los móviles policiales, por lo que uno de los efectivos sacó su celular para realizar un registro fílmico de los incidentes".

En ese momento, "una mujer le arrebató el celular y se lo tiró a una cañada de la zona". Según los policías presentes, "llovieron piedras".

Desde la cartera indicaron que "se efectuaron disparos de arma de fuego con munición no letal en forma disuasiva".

Una mujer de 56 años resultó lesionada. Fue trasladada al Hospital Pasteur por un vehículo particular.
Vecinos grabaron parte de los incidentes con sus teléfonos celulares.

.

>>> La otra versión

[ 21/2/2021] Así mataron al bebé, un joven que miraba un procedimiento policial similar en el Marconi, con un escopetazo en la espalda no tenía nada que ver con el hecho y quedó impune, el milico besaba las balas en secc 12 y dijo un pichi menos, fue aplaudido por sus compañeros al llegar a la comisaria

 El hecho a muchas cuadras del barrio fue a una rapiña a una panadería, los rapiñeros dispararon para el barrio y dejaron la moto en la plaza del tablado del barrio donde había varios jóvenes sentados, inmediatamente llegó la policía y al ver la moto junto a los jóvenes trató de detenerlos a lo que se resistieron diciendo no es de nosotros y no sabemos nada, no tenemos nada que ver, lo que era verdad, vinieron las madres y curiosos y comenzó la discusión y pedreas, a lo que respondieron a balazos, muy desproporcionada respuesta, dijo el juez, que manifestó hay elementos para remitir al policía, la fiscal ma de los ange camiño le salvo el culo y sigue impune, un caso más de gatillo fácil

Y para cubrir la cagada, volvieron a la panadería y con la foto del pibe querían que la dueña acusara al muerto de participar también en la rapiña, por suerte esta señora se negó, sino quedaba como un rapiñeros más abatido por los honorables y sacrificados agentes de la ley

Igual jugo la prensa a favor de los representantes de la ley, y crucifico al muerto, porque era de cante y tenía un antecedente de menor

Juntamos un camión lleno de vecinos y fuimos a la puerta de la suprema Corte de justicia con carteleras pidiendo justicia, la prensa entrevistó a la madre y, a la hermana, pero quedó la madre sin su hijo, la injusticia impune y el odio hacia los uniformados creció al mil por ciento

 Hay que derogar toda la LUC que envalentona a la policía configura un estado represivo, el frente se equivocó al votar algunos artículos y más todavía al dividir al movimiento sindical, al proponer solo 135 artículos para derogar mediante plebiscito

>>> También había niños



  21/2/2021 ZONA OPERACIONAL V

SECCIÓN EVENTUALES ASSE-UDELAR

FECHA: 21/02/2021
*HORA: 12:30
EQUIPO: G1 Nuñez G1 Da Costa
HECHO:Herida de municion NO letal
LUGAR: hospital pasteur
NARRACION: Estando apostado en esta puerta de emergencia ingresan por medios propios tres femeninas la cuales dicen ser: Cristina Magariños O/56 años domiciliada en Roberto Berro  esquina Mataojo CI 2.001.577-0 con su hija la Sra Dayana Eliza Magariños O/S/28 Ci 5.170.579-8 mismo domicilió conjuntamente con una vecina la sra María Lucía Rodriguez CI 5.931.227-2    O/S/20 no aportando más datos. Quien recibe en esta emergencia Dra Santa Cruz diagnosticando a la Sra Cristina Magariños perdigones en brazo derecho quedando la misma en sillón 3, a su hija Dayana Magariños Herida de arma no letal en pierna derecha quedando en box 11 y a la sra Rodríguez perdigones en abdomen, tórax, y cara quedando en Block quirúrgico. Una vez entrevistada con la sra Magariños la misma manifiesta que se encontraba en su casa cuando escucha detonaciones y sale al frente con su hija  avistando en ese momento a efectivos policiales en discusión con sus vecinos y al arribo de más efectivos policiales los mismos efectúan dispararos con una escopeta hiriendo a las mismas por lo cual concurren a este centro. Se realizan las comunicaciones vía handy sobre lo ocurrido.
Cabe destacar que la sra Magariños desea radicar denuncia  por los hechos por lo cual se procede a realizarla y se detalla todo lo ocurrido en el lugar.
Se aguarda móvil para retiro de Constancia de los hechos y denuncia de la misma para ser derivados a seccional 15. 

Omisión de asistencia. Los milicos las dejaron heridas y se fueron


>>> Ante los episodios en Malvin Norte



Todo el país ha podido contemplar a través de las redes y sus dispositivos móviles la acción criminal de la policía contra un grupo de vecinas del barrio Malvin Norte. El operativo presentado por la prensa nacional como uno que buscaba dar con el autor de un hurto es condimentado con un supuesto enfrentamiento en que los patrulleros habrían sido atacados a pedradas por pobladores del barrio. Las imágenes, sin embargo, hablan por sí solas: empujones y patadas por parte de la policía, disparos de escopeta y tres compañeras heridas. Uno de los videos muestra especialmente la provocación de los uniformados contra una de las vecinas que lo increpa por sus atropellos, “anda a aprender a leer” le dice en tono insultante el oficial.
El episodio viene a confirmar lo que hemos advertido insistentemente desde la campaña por la anulación TOTAL de la Ley de Urgente Consideración, que no es otra cosa que un respaldo legal a los atropellos contra el pueblo trabajador y especialmente los de los barrios humildes: a los pobres los amenazan, a los pobres los juzgan, los balean y finalmente ajustician. Estas tropelías de las distintas fuerzas de represión son moneda común en la periferia capitalina a veces cobran más notoriedad allí donde se alcanza a registrar el momento.
La “mano dura” que prometían contra la “delincuencia” se ha transformado rápidamente en mano dura contra los que vienen sufriendo no solo la inseguridad, sino el desempleo, la miseria creciente y la incertidumbre sanitaria.
Los y las de abajo no tenemos ni queremos tener nada que ver con la policía. Fuera de nuestros barrios, fuera de nuestro movimiento obrero.
Desde la Coordinadora Contra Toda la LUC – Zona Oeste nos solidarizamos con las compañeras afectadas y lastimadas por este dispositivo irracional y criminal. Exigimos el pronunciamiento en el mismo sentido de todas las organizaciones del campo popular.
Abajo toda la LUC / Basta de atropellos policiales / Todos con Malvin Norte.
COORDINADORA CONTRA TODA LA LUC - OESTE





El gran amigo




Lacalle Herrera recordó a Menem como "un presidente excepcional" y Sanguinetti como "un amigo del Uruguay"

El ex presidente argentino falleció este domingo a los 90 años de edad.

>>> Tal pa cual

Sanguinetti lamentó muerte de Menem, "un gran amigo" de Uruguay


Brecha 19 febrero 2021

Sin haber sido nunca condenado por la Justicia por los múltiples casos de corrupción, venta ilegal de armas y lavado de activos ni por sus vínculos con el terrorismo intencional, acumulados durante sus dos presidencias en Argentina, Carlos Saúl Menem falleció el domingo 14, diez días antes de que, por enésima vez, a los 90 años, fuera convocado a sentarse en el banquillo de los acusados, esta vez para responder por su responsabilidad en la explosión intencional de la fábrica estatal de armamento de Río Tercero, Córdoba, que se cobró la vida de siete personas en noviembre de 1995, precisamente cuando una inspección internacional pretendía confirmar que de allí salieron las armas que Argentina vendió ilegalmente a Croacia y Ecuador.

El último adiós a este político riojano, que se encaramó en el poder cultivando una imagen populista de caudillo federal para convertirse en el más ortodoxo e insensible privatizador neoliberal, fue bastante gélido en Argentina: el presidente de ese país, Alberto Fernández, y la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, invirtieron el tiempo mínimo decoroso en sus inevitables presencias obligadas por el protocolo e, incluso, ciertas localidades de algunas provincias se negaron a cumplir los tres días de duelo nacional. Las ceremonias fúnebres de la tradición sirio-libanesa, a las que no concurrió su hija Zulemita, fueron estrictamente privadas, lo que impidió que el pueblo expresara sus sentimientos. La prensa se centró en el principal legado de Menem: los indultos presidenciales para los integrantes de las juntas militares y para todos los terroristas de Estado de la dictadura militar. El expresidente Mauricio Macri esbozó tibias alabanzas.

En Uruguay, en cambio, prevalecieron los panegíricos. Dos expresidentes que coincidieron en sus mandatos con la doble presidencia del riojano destacaron las cualidades democráticas del fallecido. Luis Alberto Lacalle declaró a los periodistas de Radio Universal que «era una persona tremendamente amable, muy inteligente y muy humana en la relación». Confesó: «Cuando uno estaba con él, tenía la sensación de que no había nadie más importante en el mundo que su interlocutor». Y concluyó: «Fue un presidente con mucha sintonía respecto de la relación con Uruguay». No mencionó ninguno de los episodios que le provocaron dolores de cabeza durante su presidencia (1990-1995): las cuentas bancarias en Punta del Este y las sociedades anónimas que canalizaron las coimas de los escándalos argentinos.

Los recuerdos de Julio María Sanguinetti rumbearon por el mismo trillo. «Uruguay pierde a un gran amigo, con el que trabajamos constructivamente dentro del Mercosur. Víctima de la prisión de la dictadura, luego fue siempre un hombre de paz y concordia. Más allá de inevitables debates, fue un demócrata», escribió en Twitter. Si Lacalle se sentía cómodo con aquel privatizador que concretó lo que él no pudo, Sanguinetti tenía otras razones para despedir al gran amigo, razones que prefirió no ventilar.

PACTO DE CABALLEROS

En sus primeros años de presidencia, Sanguinetti desconfiaba de aquel gobernador riojano que ventilaba sus frondosas patillas al estilo del federal Facundo Quiroga, el Tigre de los Llanos, en sus contactos con dirigentes del Frente Amplio, a los que seducía con referencias a la Patria Grande. Pero tuvo oportunidad de reconsiderar sus juicios cuando en el Edificio Libertad, en junio de 1989, recibió a un mensajero del flamante presidente argentino. El exdiputado justicialista Miguel Unamuno fue el intermediario de una alambicada negociación. Le confió que Menem preparaba una batería de cuatro decretos para indultar a cientos de militares y civiles, condenados o en proceso ante la Justicia, incluidos los miembros de las juntas militares, los represores de la guerra sucia y algunos civiles, como el exministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz. Para que la «reconciliación» fuera más digerible, los decretos de indulto incluían a dirigentes de la guerrilla montonera, algunos de ellos refugiados en Uruguay, como Fernando Vaca Narvaja y Roberto Perdía, que residían sin mucho disimulo uno en Malvín y otro en Pocitos. La movida de ajedrez podía desbaratarse, porque algunos jueces argentinos habían planteado la extradición de los dos montoneros a Buenos Aires.

Sanguinetti accedió al pedido de Menem y a lo largo de 1989 la Policía se mostró totalmente incapaz de ubicar a los requeridos. Pero su generosidad tenía una contrapartida: desde 1987 pendía un pedido de extradición argentino de José Gavazzo, Jorge Silveira, Manuel Cordero y el policía Hugo Campos Hermida, acusados en la causa 450, también llamada Suárez Mason, por diversos delitos cometidos en Argentina; entre ellos, la desaparición de refugiados uruguayos y los asesinatos de Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz, William Whitelaw y Rosario Barredo. En el arranque de la campaña por el referéndum contra la ley de caducidad en Uruguay, los pedidos de extradición condicionaban seriamente todos los esfuerzos por defender la impunidad. Durante un año y medio, presionados por Sanguinetti, el canciller Enrique Iglesias y su sucesor Luis Barrios Tassano se vieron obligados a «extraviar» el pedido de extradición, para que no llegara al Poder Judicial.

Manuel Cordero José Gavazzo, Jorge Silveira
 

La propuesta de Menem fue una bendición para Sanguinetti. Favor con favor se paga: a cambio del refugio para los montoneros, Sanguinetti planteó que los cuatro represores uruguayos fueran incluidos en los decretos de indulto. La solución planteaba el inconveniente de indultar –es decir, perdonar– a personas que aún no estaban condenadas y que, por lo tanto, se beneficiaban de la presunción de inocencia. Pero, como había muchos acusados en la misma categoría de Gavazzo, Silveira, Cordero y Campos Hermida en la lista de beneficiarios del indulto, Menem se decidió por enfrentar las críticas de eventual inconstitucionalidad, aspecto en el que no hubo reparos, porque los jueces no protestaron.

 

Pero había otro escollo: ¿cómo indultar en el marco de la «reconciliación» a cuatro miembros de los servicios de inteligencia extranjeros que habían operado clandestinamente en Argentina? La solución resultó un tanto desprolija, pero fue efectiva: los cuatro uruguayos fueron identificados como «personal asimilado» a las fuerzas de seguridad argentinas y, por tanto, estaban en condiciones de ser amnistiados. De ese lado del charco, los «asimilados» bien podían haber sido considerados espías, en tanto estaban en actividad en las fuerzas represivas uruguayas; de este lado del charco, bien podría haber provocado sarpullidos en los altos mandos el hecho de que oficiales uruguayos estuvieran a sueldo de un Ejército extranjero.

Como la impunidad no tiene pruritos –ni honor–, el 7 de octubre de 1989 el decreto 1003/89, firmado por Menem, consagró el acuerdo e indultó, en el mismo texto, a los uruguayos Gavazzo, Cordero, Silveira y Campos Hermida, y a los argentinos Vaca Narvaja y Perdía. De esa manera se selló la amistad que ahora recuerda Sanguinetti.











Múltiples miradas sobre la LUC

Luis Maseda Y Gustavo Bello De la Lista 1710 de FANCAP

 




El profesor Luis Maseda y Gustavo Bello integrantes de la Federación Ancap por la lista 1710 compartieron la mañana de la 36 para hablar de la realidad del sector y las diferencias dentro del sindicato frente al referémdun parcial contra la LUC.
Aclararon que la lista 1710 defiende una Ancap estatal y pública con los trabajadores informados, discutiendo y participando con múltiples miradas y no discursos interminables y cámaras de televisión y aclararon que, “no son poleas de transmisión de ningún partido político y eso nos parece importante remarcarlo en esta instancia”.
Los trabajadores se refirieron en primer lugar a la respuesta que recibieron del Presidente de Fancap, Gerardo Rodríguez, en respuesta a una carta que le hicieron llegar con una serie de planteos con respecto a la posición de Fancap y del movimiento sindical en general con respecto a la LUC y el respaldo al referéndum parcial. Dijeron que Rodríguez respondió apelando a los escritorios parlamentarios, a la bancada y no a las posiciones de los trabajadores.
“Para nosotros la confrontación a la LUC es frenar un proyecto del país”.









viernes, 19 de febrero de 2021

Epicentros de violencia

 

>>> Son números


>>> Los números que son también violencia

Pero ingresó este virus, que es mundial, y produjo una brecha aún más significativa a nivel social.

Las carencias abundan, la economía está estancada, las empresas trabajando con el mínimo de personal, mucha gente sin trabajo, en seguro de paro, con pronósticos poco alentadores, vendiendo sus pertenencias y efectuando changas eventuales para sobrevivir.



Esto ha llevado a mucha gente a vivir en zonas periféricas, tomando campos baldíos, aumentando los asentamientos irregulares, con viviendas muy precarias.

No es difícil suponer que los niños que nacen en este contexto, lo hacen con muy pocas posibilidades: enfrentan hacinamiento, promiscuidad, carencias totales, desnutrición, ignorancia, y sobre todo desintegración familiar, donde generalmente la figura de referencia, padre o madre, no está.

No generalizo, porque dentro del mismo contexto hay familias con ganas de superación y trabajo.

Pero esto supone también delincuencia; la falta de oportunidades y vivir así, es fuente de cultivo para la ilegalidad.

Un niño que nace en la miseria, crece con hambre, sufre agresiones físicas y sexuales en su ambiente diario, sin recibir la protección familiar ni la transmisión de valores, ¿puede convertirse en algo mejor?

Es por eso que pido al gobierno nacional compromiso y empatía para luchar contra esta desigualdad y falta de oportunidades.

Porque la lucha contra la pobreza y la delincuencia deben darse en paralelo y es obligación del Estado.




https://www.elpais.com.uy/opinion/ecos/pobreza-delincuencia.html
 

Las cárceles como epicentro de violencia

 
Al margen de la ley
Camila Ghemi
Brecha 12 febrero, 2021

En lo que va del año ya se contabilizaron seis muertes en custodia –cuatro de ellas violentas–, cifra que, proyectada, amenaza superar el récord del año pasado.

No es novedad que los centros penitenciarios son un cúmulo de violencia y angustia. En 2020, a pesar de que el ministro del Interior, Jorge Larrañaga, aseguró que había habido una baja en los delitos, nos encontramos con una población penitenciaria de 13.039 personas, número récord en el país, que continúa creciendo aceleradamente. Actualmente, Uruguay se encuentra en el puesto 28 de los 222 países del mundo con más presos.

MISMAS HISTORIAS

El comisionado parlamentario para las cárceles, Juan Miguel Petit, se presentó en mayo de 2020 ante la Comisión Especial para el Seguimiento de la Situación Carcelaria para dar su visión sobre la actualmente vigente Ley de Urgente Consideración. Allí afirmó: «Más presos y más presos por más tiempo no van a traer más seguridad pública, sino todo lo contrario: [más] reincidencia [de alrededor del 55 por ciento]». Asimismo, aseguró que es «imprescindible» dejar de lado la idea de que más penas y más presos es sinónimo de más seguridad, y destacó que los estudios muestran que la eficiencia de las penas va acompañada de un sistema «lleno de contenidos socioeducativos». En esa visita, Petit habló sobre la First Step Act, o Ley de Primer Paso, aprobada en 2018 por Estados Unidos, cuyo objetivo principal era bajar la reincidencia. La norma se concibió para disminuir a la mitad la población penitenciaria, promoviendo penas más cortas con contenidos educativos, programas de salud mental, la conexión con las comunidades, tareas de prevención y una reforma de las cárceles. Por otro lado, propuso derivar a los infractores con un consumo problemático de drogas a juzgados donde los delitos «no graves vinculados a adicciones reciben un tratamiento particular, con internaciones en clínicas o centros especializados para evitar el espiral del deterioro que trae la adicción no tratada».

Jaime Saavedra, quien cuenta con una larga trayectoria en los centros penitenciarios y hasta principios de 2020 fue director de la Dirección Nacional de Apoyo al Liberado (Dinali), comentó a Brecha que el período 2016-2020 fue «trágico, porque las muertes violentas en las cárceles se dispararon a números muy dolorosos». Según datos del Instituto Nacional de Rehabilitación (INR), en 2016 y 2017 murieron 47 reclusos cada año; en 2016 fueron violentas 32 de las muertes y al año siguiente, 28. Durante 2018 se observó una baja, con un total de 37 defunciones, de las cuales 27 fueron violentas. En 2019 la cifra llegó a 44, con 32 muertes violentas. Las cifras de 2020 aún no están cerradas, pero se estima que las defunciones no serán menos de 44, con 18 homicidios, 15 suicidios y 11 muertes naturales.

Denisse Legrand, coordinadora del proyecto Nada Crece a la Sombra, habló con Brecha y declaró que en estas estadísticas no se están midiendo las lesiones discapacitantes, como las producidas en los ojos y la pérdida de movilidad en brazos y piernas. Enfatizó el alto costo de este tipo de daños en el sistema de salud, tanto por las curaciones correspondientes como por los tratamientos específicos que se necesitan luego.

Saavedra apuntó a la cantidad récord de reclusos que hay en nuestro país y enfatizó que ese número no es un buen índice. «Hay un desafío que es parapenitenciario y bordea lo penal: la política desquiciada de meter a todo el mundo en cana, casi como la única opción», sentenció. Aseguró que «va a contrapelo de lo que las buenas prácticas y las experiencias exitosas en el mundo están aconsejando». Añadió que el camino es buscar alternativas de castigos para las personas y que este problema no surgió en esta administración, sino, «paradójicamente, en el gobierno progresista». En cuanto a la violencia institucional, opinó que el problema radica en la organización y el diseño del sistema. Explicó que Uruguay es el único país del mundo donde los policías trabajan dentro de las cárceles y que «no hay nada más inconveniente que eso», no por los policías en sí, sino porque no están capacitados para cumplir esa función. En 2010, mediante un acuerdo multipartidario, se decidió comenzar una separación gradual de la Policía de esos cargos y apareció la figura del operador penitenciario. Según Saavedra, este camino quedó «congelado». Lamentó que «incluso en el presupuesto nacional se elimine una serie de cargos, como los de educadores, licenciados en Educación, profesores y maestros»: «Esos recursos del área social se transformaron en un rubro para contratar personal policial».

Legrand, quien también fue consultada sobre el tema, tiene una visión contraria. Aseguró que la aparición del operador penitenciario fue un paso fundamental y que, luego de algunos choques, tanto policías como operadores lograron dinamizar su trabajo y ser necesarios los unos para los otros. Por otro lado, declaró que estamos «a años luz» de crear mecanismos de convivencia que no precisen de una segunda línea de control, que en este caso sería la Policía. Explicó que el policía penitenciario es «ninguneado» por el mismo sistema, lo que tiene una repercusión negativa: «Es un policía de baja categoría, cuando lo que tenemos que hacer es, justamente, de alguna manera, valorizar el trabajo en cárceles y el esfuerzo inmenso que hacen». Recordó la resolución aprobada en la gestión anterior que expresa que un policía denunciado por violencia de género deberá entregar el arma de reglamento y hacer trabajo de policía penitenciario como «castigo». Remarcó que se necesitan oficiales profesionales y capacitados para ejercer este trabajo. Según el informe presentado en noviembre de 2020 sobre la actividad del comisionado parlamentario del año anterior, el personal del INR contó con un total de 4.290 funcionarios, de los cuales un 65 por ciento son policías, un 31 por ciento operadores y un 4 por ciento técnicos.

Otro de los problemas que advirtió Saavedra, relacionado con la violencia institucional, es que el Ministerio del Interior (MI) no puede abarcar todo lo que debería. «El MI tiene otras preocupaciones», dijo, como combatir los delitos en los barrios. «Si iba a decirle al ministro [Eduardo] Bonomi que estábamos preocupados por la reinserción en el momento en que estaba combatiendo a Los Chingas, ¿a quién le iba a dar pelota?», graficó. En su opinión, el INR debería separarse de ese ministerio y ser ubicado en otro de referencia.

RASTRO DE SANGRE

Un informe publicado en 2018, titulado «Muertes en las cárceles uruguayas. Magnitud del fenómeno y problemas para estudiarlo», de Ana Vigna y Santiago Sosa Barón, del Departamento de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales, trazó el recorrido de la contabilización de muertes en las cárceles uruguayas. Reveló que la validez y la confiabilidad de estas estadísticas es causa de «fuertes controversias», porque el principal organismo que produce esta información es el propio INR. Además, para comprender este fenómeno no es suficiente estudiar variables «fácilmente cuantificables»: se necesita entender aspectos relacionados a la vida cotidiana y los vínculos de los privados de libertad.

Hasta 2016 Uruguay no contó con un sistema de monitoreo ni de seguimiento de la evolución al respecto, lo que complejizó el análisis del panorama. Ese fue el año en que Petit pidió información que permitió trazar y reconstruir lo sucedido en las cárceles según el año, la ocurrencia y el tipo de muerte desde 2006 hasta 2015. Para los años posteriores se implementó un relevamiento continuo de información a través de un formulario, aunque obtuvo pocos resultados. A partir de esta fecha el comisionado monitorea independientemente de las muertes. En 2017 decidió actualizar el formulario y mejorar el protocolo de seguimiento. Se incluyó un módulo especial para suicidios y muertes por enfermedad, en el que se detallan tanto la historia clínica del individuo como los antecedentes de intentos de autoeliminación, el estado de ánimo previo y si compartía la celda con otro recluso. Esta investigación arrojó que la Unidad 5 de mujeres tiene la tasa más alta de suicidios del sistema, junto con la Unidad 3 (antes, Penal de Libertad).

Por otro lado, a partir de un pedido del Departamento de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales, el MI proporcionó la información de todas las víctimas de homicidio entre 2013 y 2017, y los suicidios entre 2016 y 2017. A partir de ahí, el comisionado clasificó las causas de muerte en 11 tipos, y esta clasificación es distinta a la del MI. A pesar de esta diferencia, «en la mayoría de los casos no hay discrepancias» entre los registros del MI y los del comisionado, salvo «excepciones significativas, en las que se registraron versiones diferentes de los hechos; en algunos de estos casos directamente no hubo coincidencia en la clasificación». Tomando en cuenta la información disponible entre 2006 y 2017, hubo un total de 475 fallecidos en las cárceles: alrededor de 40 personas fallecidas por año. En esta cifra están contempladas tanto las muertes violentas como las no violentas.

Si comparamos las cifras de homicidios dentro y fuera de los centros penitenciarios, encontramos que en el período 2006-2017 hubo 117 internos muertos cada 100 mil detenidos; fuera de la cárcel la proporción fue de 7 homicidios cada 100 mil habitantes. Algo muy similar sucede cuando se estudian las cifras de los suicidios: en los centros, un promedio de 75,9 cada 100 mil internos, mientras que la tasa nacional fue de 17,4 cada 100 mil habitantes. «Dentro de las cárceles no sólo se muere más, sino que se muere más joven», declara el artículo.

Sobre los suicidios en las cárceles, Legrand afirmó que en 2020 la tasa aumentó un 67 por ciento y que suelen ocurrir en las mismas cárceles. Dijo a Brecha que «sobrevivir a la cárcel es un desafío antihumano», al que se suman el del uso problemático de drogas (ocho de cada diez privados de libertad lo padecen), los problemas de salud mental y la angustia del encierro. Estos factores producen una tasa muy alta de suicidios, que «quintuplica la tasa del afuera».

Por otro lado, en cuanto a las edades de los reclusos que mueren bajo custodia, los autores del artículo argumentaron que el dato es «otro indicador del carácter necrogénico de la cárcel». El promedio de edad de esos reclusos es de 37 años. Si se consideran solamente las muertes violentas, el promedio baja a 29 años, mientras que fuera de los penales es de 35. Si se consideran los suicidios, el promedio es de 34. En cuanto a la cantidad de población por penal, detallan que «la muerte tiene una importante sobrerrepresentación en las grandes cárceles, como el ex-Comcar, Libertad, Canelones (Unidad 7), y en la cárcel de mujeres», por lo cual se entiende que la sobrepoblación podría ser un factor que aumenta las muertes violentas en las cárceles. En cuanto a las causas de las muertes no violentas, califican el panorama de «poco claro». Explican que los registros médicos son «pobres en general», que gran parte de la información relevante no está adjuntada en las carpetas, como corresponde, y que tampoco lo están los dictámenes forenses. En estos casos, cuando la causa de muerte no es del todo clara, se registra en la categoría «Otras causas no violentas».

Las fuentes del comisionado dijeron a Brecha que a partir de julio de 2018 el INR implementa un protocolo de diagnóstico que se aplica a cada interno al ingresar a un penal, al solicitar un traslado y al realizar algunas solicitudes judiciales. Esto ayudó a medir el riesgo de reincidencia y el riesgo de daño a terceros o a sí mismos.

LA OTRA PANDEMIA

En lo que va del año ya son cuatro las muertes violentas en los penales: dos en el antiguo Comcar, una en el Penal de Libertad y una en Punta de Rieles. Sobre el incidente en Santiago Vázquez, Santiago González, director de Convivencia y Seguridad Ciudadana, dijo a Brecha: «El accionar de la Policía hizo que tuviésemos dos fallecidos y no más». Las fuentes confirmaron que dos de los cinco heridos en este suceso fueron dados de alta y trasladados al sector de enfermedades crónicas de Santiago Vázquez.

Consultado sobre el alto nivel de violencia en las cárceles, González respondió que se trabaja diariamente para erradicarlo y que «el cambio se va a notar», pero es un problema demasiado profundo para resolverlo en los diez meses que lleva la nueva administración. Afirmó que las cárceles se recibieron «totalmente destruidas, en pésimo estado, en una clara y notoria violacion de los derechos humanos en la mayor parte», y que en esas condiciones no se puede hacer un trabajo de rehabilitación. Debido a eso, las nuevas autoridades crearon el Plan de Dignidad Carcelaria, que apunta a una refacción total de las cárceles y a crear más trabajo para los privados de libertad.

Curiosamente, el Módulo 3 de Santiago Vázquez –donde ocurrió el incidente– fue reacondicionado en 2013. Según Saavedra, «quedó como nuevo y hasta 2015 casi que era un módulo modelo». Sin embargo, en 2016 comenzó un proceso de «deterioro de la convivencia muy complicado y muy acelerado, lo que ocurrió con muchos módulos y muchas cárceles de Uruguay». González acompañó esta afirmación y destacó que los materiales empleados en el reacondicionamiento eran de «pésima calidad».

Sobre este suceso, Legrand dijo a Brecha que el módulo donde ocurrió el incidente es de los más complejos y violentos del penal, donde los operadores y los policías hacen un arduo trabajo y «un esfuerzo realmente personal y profesional para sacarlo adelante»: «El módulo está en el horno y, realmente, todo el esfuerzo es de ellos, junto con el de la dirección de la cárcel». Contó que el equipo de Nada Crece a la Sombra también trabaja allí, junto con los funcionarios. Al consultársele sobre su relación con las nuevas autoridades del MI, contestó que sus tres vínculos institucionales son los que tiene con el ministro Larrañaga, el director general Luis Calabria y el director del INR, Luis Mendoza. «Las cárceles son ollas a presión y, obviamente, si uno les da más calor o les agrega agua, en algún momento explotan», apreció. Contó que estas también cuentan con un sistema que se autorregula y valoró el trabajo de los reclusos. Este año las visitas fueron reducidas a una persona por privado de libertad, además de que por un tiempo se prohibieron las visitas de niños y niñas. Lo último significó que padres y madres no pudieron ver a sus hijos, y este hecho, sumado al encierro, puede devenir en problemas de convivencia. Por ello, la coordinadora de la ONG valoró el trabajo de autorregulación de los reclusos.

Por otro lado, el hacinamiento y la sobrepoblación también son un problema. González comentó que al recibir las cárceles más de 1.800 reclusos dormían en el piso, lo que actualmente se está resolviendo con donaciones y las construcciones de los mismos privados de libertad. Confirmó que en la celda donde se inició el incendio de Santiago Vázquez había siete reclusos, cuando las plazas eran para cuatro. Pero aseguró que el incidente no se debió a la superpoblación, sino a los problemas de convivencia anteriores. En cuanto a la reincidencia y la rehabilitación de los privados de libertad, el último informe del comisionado asegura que en 2019 el 73 por ciento de la población penitenciaria vivía en condiciones que no permitían la rehabilitación. González acotó que es «imposible» hacer un tratamiento adecuado en esas condiciones.

¿OTRO CAMINO?

El Plan de Dignidad Carcelaria 2020-2025 fue presentado por el MI en junio de 2020. Se separa en tres grandes ítems: uno edilicio, uno educativo y laboral, y uno sanitario e inclusivo. En cuanto al edilicio, se plantea la reparación del 100 por ciento de las plazas, la relocalización de cuatro cárceles que aún se encuentran en las jefaturas departamentales, la instalación de un nuevo sistema de videovigilancia y la construcción de una cárcel de máxima seguridad. En cuanto al educativo y laboral, se planea una ampliación de los cupos y de la carga horaria de la educación en sus tres niveles y la renovación de convenios con el Instituto Nacional de Empleo y Formación Profesional, el Ministerio de Educación y Cultura y la UTU. También se seguirá trabajando en el Polo Industrial de Santiago Vázquez y los privados de libertad comenzarán a trabajar en chacras del INR. González aseguró: «Se creó un gabinete productivo, que recorrió el país entero y vio qué podemos hacer en las distintas hectáreas para poder producir lo que nosotros comemos». En cuanto al sanitario e inclusivo, se propone un programa para tratar las adicciones junto con la Administración de los Servicios de Salud del Estado, un examen de Papanicolau para las mujeres privadas de libertad y seguir trabajando con la Dinali.

Sobre el presupuesto, el MI apunta a la venta o el arrendamiento de terrenos para financiar este proyecto. Al respecto, Saavedra comentó que el problema no está centrado en presupuestos y que «se gastan fortunas en las cárceles». «Siendo generoso, se gastan alrededor de 13 mil dólares por preso: una locura para tener el resultado que tenemos», dijo. Agregó que «entre 2010 y 2020 no se deben de haber puesto menos de 40 millones en el Comcar». Aseguró que el problema radica en el mal diseño organizativo del sistema.

La población penitenciaria crece desde 1999 y en lo que va del siglo XXI se ha triplicado. Y el problema de las muertes bajo custodia no presenta mejoras. Las posibilidades de morir en la cárcel son notoriamente superiores a las de cualquier civil fuera de los centros, y la prisionización afecta especialmente a los jóvenes. Casi uno de cada 100 menores de 29 años se encuentra privado de libertad.

Positivos

El 2 de febrero se informó que 135 personas privadas de libertad fueron hisopadas en el Módulo 7 de Santiago Vázquez, con un total de 52 test positivos. Desde ese momento las visitas fueron canceladas. El viernes 5 se volvió a hisopar a los privados, lo que arrojó un total de 50 casos nuevos. Actualmente son 134 positivos, según informó Santiago González, director de Convivencia y Seguridad Ciudadana, quienes cursan la enfermedad en el módulo. Los reclusos con test negativo fueron trasladados al salón de visitas.

 

 

 

 

.

jueves, 18 de febrero de 2021

Putin confronta al Foro de Davos


 


Por Rubén Ramos:

 
UNO. El discurso del presidente Vladimir Putin en el Foro de Davos constituye un rotundo deslinde con los delirios belicistas de las élites industrial-militares y financieras de Estados Unidos y de la UE. Delirios que se oyen a través de los fantoches de turno de la Casa Blanca (Reagan, los Bush, Clinton, Obama, Trump, Biden entre los más recientes); de los ministros de las cadavéricas monarquías europeas; de los gorilas de la OTAN; y de los voceros de la UE.
Ahora, usted tiene los elementos de juicio para asumir una posición racional y coherente con la vida y con la paz. Una posición de rechazo a la muerte y el terror que vienen de la mano con las guerras, el hambre, la desigualdad, las “pandemias”. 


DOS. Lo expresado por el presidente Putin debe haber roto el tímpano a muchos de los enemigos de la humanidad corporativizados en el Foro de Davos. Esta organización representa los intereses de la supremacía blanca y sionista de Europa Occidental, de Estados Unidos y de Israel. Del Foro salió el video llamado Evento 201 que anunciaba y anticipaba lo que sería la Pandemia del Coronavirus. Fue producido por diversas organizaciones integrantes del Foro como la Universidad John Hopkins, el Centro para la Seguridad de la Salud y la fundación Bill y Melinda Gates. Fue difundido desde Nueva York el 18 de octubre de 2019. El video precisa que el manejo de la “pandemia” estaría a cargo de las grandes corporaciones occidentales de la salud y de la industria farmacéutica. La empresa privada asumiría sus consecuencias económicas, políticas y sociales globales. Los Estados “nacionales” pasaban de ser una ficción a ser aparatos útiles para la gestión del Covid-19; de los fármacos y artilugios para contrarrestar su expansión incontrolada; y de las vacunas. En un alarde del cinismo que caracteriza a los esquizofrénicos, sus promotores declararon a la prensa mercenaria: “Nuestro video no es una predicción… Modelamos una pandemia ficticia de coronavirus que sirva para resaltar los desafíos de preparación y respuesta que probablemente surjan en una pandemia muy severa.”

 

 
TRES. La importancia del discurso del presidente Putin está en la contundencia de sus enjuiciamientos y en su visión de futuro en aras de la paz; de una economía moderna que permita superar la desigualdad social y la pobreza; de limitar el desenfreno de los monopolios tecnológicos para evitar el control y manejo de nuestras vidas; de acabar con el mito de la “excepcionalidad” estadounidense; de abrir paso a la multipolaridad.
Está igualmente en el hecho de expresar su pensamiento en nombre de los desposeídos del mundo en la propia madriguera de la organización que ha asumido la conducción del “reseteo” capitalista a nivel global. “Reseteo” que tendrá como objetivos concretar la llamada IV Revolución Industrial de la era tecnológica y la inteligencia artificial; las “Ocho predicciones al 2030” del libro Covid 19:
El Gran Reinicio; el “Transhumanismo” de la longevidad, la super inteligencia y el super bienestar de los muy ricos y ricos que conforman el 1% de la humanidad.

 

 

 
CUATRO. En este sentido, el discurso del presidente Putin se ubica en las antípodas de lo que pretende el Foro de Davos como objetivos al 2030. Es, al mismo tiempo, un serio desafío a las pretensiones de la Alianza de las Civilizaciones que arrastra la ONU desde el 2015 obedeciendo el mandato del Foro. Porque hay que recordar que, desde el 29 de enero del 2009, en que el por entonces Secretario General de aquella organización Ban Ki-moon anunciara al mundo el “Pacto Mundial 2.0”, la ONU no es más que el furgón de cola del Foro de Davos.
Dispuesta a instrumentalizar a los gobiernos del mundo en favor de los intereses estratégicos de esta organización. Ban Ki-moon le llamó Pacto mundial 2.0 porque la idea del “Pacto Mundial para una sola humanidad” que hoy se llama “Alianza de las civilizaciones” fue propuesta diez años antes, por Kofi Annan, también Secretario General de la ONU y miembro del Club de Bilderberg a cuyo directorio pertenece el fundador del Foro de Davos Klaus Martin Schwab, un sionista alemán.
Éste y el francés Thierry Malleret (que maneja la plataforma Montly Barometer) aparecen como autores del libro Covid 19: El Gran Reinicio, publicado en septiembre 2020. Hay quien sostiene que el libro fue escrito por los think tank McKinsey y Boston Consulting Group, dedicados a la consultoría en administración y gestión de negocios estratégicos y el aprovisionamiento de capital humano altamente calificado a las corporaciones más grandes y rentables del mundo y a los gobiernos de Occidente.

 

 
CINCO. Volviendo al discurso usted tiene una responsabilidad con su lectura y entendimiento más allá de lo que le aconsejen sus emociones y a una enorme distancia de las desfiguraciones a las que está acostumbrada la prensa mercenaria de nuestros pueblos cuando se trata de la palabra y el pensamiento de un estadista y líder mundial como Vladimir Putin.

 

 

 .
ruby_7872@yahoo.es







miércoles, 17 de febrero de 2021

Arlequino, servidor de dos patrones

Reglamentación sindical
 

17 febrero 2021

El presidente del PIT-CNT coincidió con la postura del gobierno que promueve que los sindicatos cuenten con personería jurídica.

La iniciativa impulsada por el Ministerio de Trabajo mediante un proyecto de ley no consagraría la obligatoriedad, pero sí la impulsaría.

"Tener Personería Jurídica gremial es una cosa favorable para los sindicatos, sobre todo en la actual época. Hubo una discusión en los años 50 y 60 sobre si eso no terminaba limitando las libertades de acción de los sindicatos, pero finalmente en el propio estatuto de la CNT se faculta a solicitar la Personería Jurídica", dijo Fernando Pereira en declaraciones a la Agencia Soriano de Noticias (Agesor) durante una visita a la ciudad de Mercedes.

"El problema está en que los estatutos tipo que presenta el Ministerio de Educación y Cultura son incompatibles con un sindicato y le diría con una gremial empresarial. Con lo cual un proyecto de ley que atienda esas particularidades es positivo. Probablemente nosotros hagamos algunas sugerencias o propongamos algunos cambios", adelantó.

Dichos cambios están en estudio y se referirían a "temas menores", indicó Pereira, valorando que, en líneas generales "el proyecto va en dirección de lo que la OIT (Organización Internacional del Trabajo) entiende debe ser una Personería Jurídica; y en esa dirección puede verse como una iniciativa positiva, sin dudas".

Eventualmente, dicho proyecto "podrá tener correcciones nuestras y de las cámaras empresariales; pero es una iniciativa, desde mi punto de vista, acertada", enfatizó.

 


 

Aquí queda muy claro quienes y como quieren liquidar la CONVENCION NACIONAL DE TRABAJADORES (CNT) Y EL PLENARIO INTERSINDICAL DE TRABAJADORES (PIT). Todos y cada uno de los Gobiernos incluyendo especialmente la dictadura, pretendieron REGLAMENTAR, DISCIPLINAR al movimiento obrero, vanos esfuerzos CHANCHOS.
Así es que desde el Pacto del Club Naval en adelante los partidos políticos se comprometieron a tratar de disciplinar al movimiento obrero e imponerles una conceptualidad que permitiera hacerlo funcional a sus intereses.
Nada mejor para esto que generar una casta dirigente a imagen y semejanza de ellos, para esto acuñaron la consigna : "DEFENDER LA DEMOCRACIA" claro... sin discusión de QUE DEMOCRACIA Y PARA QUE, imponiendo una conceptualidad funcional al sistema capitalista y de esta forma convertirse en amortiguadores sociales, capaces de gestionar el disenso, dicho de otra forma, capaces de administrar la lucha de clases, ante los irreconciliables por antagónicos intereses ente patrones y trabajadores.
Nada nuevo ni creativo tanto a nivel regional como mundial, no es la primera vez ni será la última que el poder trata de convertir la explotación de las personas y la acumulación de capital, cual si fuera un hecho natural, y tampoco será la primera vez que serán derrotados ya sea LOS DUEÑOS DEL CAPITAL Y COMO LOS FUNCIONALES A ELLOS.
Durante algún tiempo lograron, por condiciones subjetivas muy particulares, atar los intereses de la clase como furgón de cola de los intereses partidarios, eso fue relativamente fácil por tres razones: 

A) Por primera vez había llegado al Gobierno una fuerza política poli clasista, social liberal con un barniz de izquierda proponiendo cambiar "...los que tengan mas que paguen mas..."


B) Hacer participar del Gobierno a dirigentes sindicales comprometidos y encuadrados en los partidos de la coalición 

C) La falta de respuestas coordinadas de aquellos que proponíamos otra conceptualidad, defendiendo los principios básicos fundacionales de la CNT, como LA INDEPENDENCIA DE LA CLASE TRABAJADORA ante los diferentes gobiernos. o LA UNIDAD en la diversidad para luchar por intereses obreros concretos. 


Claro que de esta forma se llega a esto de HOY y mas cuando tenemos antecedentes como las expresiones de estos "dirigentes", ante el triunfo del primer Gobierno "Progresista" ¿recuerdan? "Este es nuestro Gobierno..." dijeron y si esto fuera poco, por primera vez en la historia de nuestro País abre un Congreso EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y LO CIERRA UN MINISTRO DE TRABAJO. 
Claro esta que de independencia de la clase no se habla:  Hoy no nos puede resultar extraño que estos "amortiguadores sociales" con mas de 15 años de experiencia en esta triste tarea, estén dispuestos a poner sus atributos "negociadores" como en la magnífica obra de Molier: ARLEQUINO, SERVIDOR DE DOS PATRONES

 Héctor Nápoli

 

 

Arsénico


 

·
Finalmente el actual presidente de OSE ha reconocido ante una denuncia de una edil de Quiyú que que tienen 10 pozos de agua que abastecen ciudades y pueblos con tenores de arsénico por encima de la norma estipulada por la OMS lo que representa riesgos notorios para la salud incluso a diferentes tipos de cáncer como vengo denunciando desde hace años.
Eso muestra una actitud criminal de los anteriores directorios que lo ocultaron a sabiendas de que filtros domiciliarios incluso caseros lo filtran adecuadamente si divulgan la familia química del arsénico. 

Daniel Panario 

 


 15 febrero 2021

La edila Gabriela Muñoz dijo que hay más de lo permitido.

Por ello, y con el fin de abordar el asunto, la edila –perteneciente al Frente Amplio- anunció la presentación de una moción urgente en la sesión de la Junta Departamental del próximo 22 de febrero.

Consultado por San José Ahora, Guillermo Datti, secretario del directorio y asesor del presidente de OSE, admitió la posibilidad de que pueda existir alguna irregularidad y señaló que el ente ya puso en marcha los análisis de rigor para determinar si existe alguna situación sobre la cual sea necesario intervenir.

Al respecto, el funcionario comentó que los resultados son esperados para el próximo miércoles. “Lo más importante para nosotros es darle tranquilidad a la gente. Eso es lo primordial y lo que está ante todo”, subrayó.

Datti dijo, además, que en ocasión de visitar San José el directorio de OSE hace unos 20 días atrás, las autoridades del organismo tuvieron la posibilidad de recibir directamente de la edila el planteo. “Por eso, de forma inmediata fue dispusimos los análisis que corresponden para estos casos”, reiteró.

Para el asesor, la edila podría haberse “confundido” ya que recientemente la Organización Mundial de la Salud dispuso que puedan existir 10 miligramos de arsénico por litro de agua y no 20, como ocurría hasta diciembre.

Muñoz aseguró que en Kiyú está por encima de los 20. “Como sea, y para despejar cualquier duda que exista, reitero, es que igualmente estamos haciendo estos análisis y esperamos que el miércoles podamos tener los resultados”, enfatizó.

La edila había manifestado que si bien una salida rápida podía ser la instalación de una Unidad Potabilizadora de Agua (UPA), la solución definitiva llegaría con la construcción de la toma de agua de Arazatí. Y señaló que el directorio del organismo tiene hasta el miércoles 17 para definir si lleva adelante o no la inversión, estimada en 400 millones de dólares.

A título personal, Datti criticó a los gobiernos del Frente Amplio por no haber promovido esa obra. “Tuvieron momentos de mucha bonanza, en los que pudieron haber hecho esta obra sin ningún problema. Sin embargo, ahora parece que todo el mundo le cae a este directorio, que hace menos de un año que están en funciones. Yo les puedo asegurar que, con la orden del presidente, vamos a trabajar para lograr la mejor calidad para el agua que le proporcionamos a la población“, sentenció.

Puntualmente, y con respecto a la fecha del 17, el funcionario aseguró que “tenemos unos días más”.

Denuncian que en balneario Kiyú la gente está tomando “agua con arsénico”
 

13/02/2021


La edila Gabriela Muñoz presentará una moción urgente.

La edila Gabriela Muñoz del Frente Amplio anunció la presentación de una moción urgente en la Junta Departamental para considerar la situación que atraviesa el balneario Kiyú, en donde -aseguró- “están tomando agua con arsénico”.

En declaraciones al programa Puesta al Día de Principal FM, Muñoz dijo que, en menor medida, lo mismo ocurre en Libertad, donde la situación ha sido parcialmente controlada por parte de OSE.

La edila informó que en los últimos días mantuvo reuniones tanto con autoridades del ente sanitario, las que “no negaron la situación” y expresaron estar “al tanto” de la misma. “Aportamos posibles soluciones pero no nos dieron ninguna certeza de que se fueran a poner en práctica. Nos dijeron que lo iban a estudiar“, comentó.

Muñoz dijo que también se reunió con la intendenta Ana Bentaberri, quien se manifestó “muy preocupada” por el hecho.

La legisladora explicó que la situación es consecuencia de la sobreexplotación del acuífero Raigón. “Cuanto más se explote más agua con arsénico va a salir”, indicó.

“Por tomar agua con arsénico no es que vayas a caer muerto al otro día, pero a largo plazo puede provocar cáncer y otras enfermedades. Es muy preocupante“, insistió.

Para la representante de la coalición de izquierda, un paliativo rápido podría brindarse mediante la instalación de una Unidad Potabilizadora de Agua (UPA). No obstante ello, remarcó que la solución definitiva pasa por la construcción de la toma de agua de Arazatí. “Que además resolvería los problemas de suministro de agua potable que hace más de 20 años tiene Ciudad del Plata cada verano”, agregó.

La edila señaló que el directorio de OSE tiene hasta el próximo 17 de febrero para decidir si finalmente emprende la inversión, que se estima en unos 400 millones de dólares. “Más allá de algunas versiones que señalan el interés existente por la obra, formalmente no hay nada”, afirmó.

“El voto del director del Frente Amplio está”, señaló. “Si no se hace, el presidente y el resto del directorio tendrán que hacerse responsables por estar envenenando a la gente”, sentenció Muñoz, cuya moción será tratada en el Legislativo departamental el próximo 22 de febrero, día en que el deliberativo retomará las sesiones ordinarias.

https://www.sanjoseahora.com.uy/2021/02/13/denuncian-que-en-el-balneario-kiyu-estan-tomando-agua-con-arsenico/

https://www.sanjoseahora.com.uy/2021/02/15/ose-espera-para-el-miercoles-informe-sobre-nivel-de-arsenico-en-agua-de-kiyu/