viernes, 31 de diciembre de 2010

Como el cangrejo


Si aún se creyera que el Frente Amplio es una herramienta  de los cambios profundos todo demuestra lo contrario, no solamente por los dichos de hoy en la prensa sino en la política diaria que se viene desarrollando en Uruguay.
Hoy nos despierta al finalizar el año 2010 el asesor del Fondo Monetario Internacional equivocando el camino, llamando al "socialismo de la banca mundial", con una especie de reformulación ideológica.
El Uruguay deberá cambiar para no desaparecer hundido como estado en el Nuevo Orden Mundial. La deuda del Uruguay es de 3.000. millones de dólares. lo que significa la dependencia total a los capitales y lo que ellos tengan en el menú de sus estrategias globales.
Uno de los fines de esta lacra eson los recursos naturales (minería abierta y el puerto de aguas profundas en Rocha) que no solo es para llevarse los recursos naturales uruguayos sino de toda la región. Brasil, Argentina y Paraguay.
Alguien lo podrá entender como progreso, pero es este el fin macabro de una invasión silenciosa, sin guerra y hacia la dominación total. También ideológicamente en manos de los nuevo gatopardistas

De Wikipedia:

"Gatopardismo" y ciencias políticas

El "gatopardismo" o lo "lampedusiano" es en ciencias políticas el "cambiar algo para que nada cambie", paradoja expuesta en la novela "El gatopardo", del escritor italiano Giuseppe Tomasi di Lampedusa (1896-1957). La cita original expresa la siguiente contradicción aparente:
"Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie". "¿Y ahora qué sucederá? ¡Bah! Tratativas pespunteadas de tiroteos inocuos, y, después, todo será igual pese a que todo habrá cambiado".
"…una de esas batallas que se libran para que todo siga como está".
Desde entonces, en ciencias políticas se suele llamar "gatopardista" o "lampedusiano" al político, reformista o revolucionario que cede o reforma una parte de las estructuras para conservar el todo sin que nada cambie realmente.

El resto de una parte de una izquierda que siempre fue reformista al estar perdida en la concepción de un  socialismo utópico, donde no se encuentra el sur ni las necesidades de los pueblos, y queda otra vez demostrado cuando sindicatos se rebelan en conflictos contra un oficialismo político que choca con los intereses de la gente.
En la medida que la izquierda no encuentre el sur, estará en manos de los intereses mas oscuros de la humanidad. Si se le puede decir humano.
El Muerto
Suenan los ruidos sin cambio
Astori:
El vicepresidente Danilo Astori es otro de los que han hablado de un cambio orgánico en la izquierda.

"El FA está exhibiendo una necesidad de una renovación muy importante", sostuvo.

El líder de Asamblea Uruguay se animó incluso a proponer reducir la representatividad de las bases en el organismo de decisión del Frente Amplio "(porque) me parece que debería ser mucho mayor para los sectores político partidarios y mucho menor para las llamadas bases, que en definitiva terminan siendo en los hechos representantes de los sectores. Ya no es importante la presencia de bases realmente independientes y no sectorizadas, como en un tiempo lo fueron. Esa realidad cambió".

Jorge Brovetto
"Necesitamos cambios que nos lleven a comprender que las mayorías tienen que respetarse dentro de la fuerza política y que no se pueden exigir ciertos porcentajes para tomar algunas decisiones",
Recuerda que cuando nació el Frente Amplio en 1971 se decía que uno de los temas centrales era la participación, "que se transformó en sinónimo de comités de base. Hoy la participación no es exclusivamente en los comités de base. Todo esto tiene que ser considerado", dijo, para sentenciar que se necesita un Frente Amplio "renovado (porque) hemos visto la necesidad absolutamente imperiosa de transformarnos".

Tabaré Vazquez
 
Vázquez sostuvo que el Frente Amplio debería procesar una "actualización ideológica" en los próximos años ya que dentro de la coalición subsisten ideologías políticas que "ya fueron", aludiendo explícitamente a la del Partido Comunista, "que es muy definida y honesta", evaluó, pero que "la realidad nos obliga a discutir si esa concepción se adapta a la realidad de nuestros días".
Tabaré Vázquez y Astori en la ciudad de Washington con el Presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz

Lucía Topolansky
"Yo no lo pienso de ese modo", dijo la senadora Lucía Topolansky sobre los dichos del ex presidente. "Entiendo ­agregó­ que la herramienta política necesita algunos ajustes pero no pienso en absoluto en reformulaciones ideológicas".

Para la legisladora "está bien que todos tengan dentro del Frente Amplio su paquete de ideas (pero) no juzgo las internas de otros sectores como así tampoco quiero que se metan en la mía", pidió.

Topolansky destacó "creer aún en el socialismo" y "creer también en que habría que reformularlo porque desde el derrumbe del proyecto de la Unión Soviética y de los países del Este europeo, la izquierda comenzó a hacerse preguntas. Yo he leído últimamente los documentos del Partido Comunista cubano y también me hago preguntas pero ­aclaró­ no pienso en reformulaciones ideológicas".

La República 31.12.2010

Il gattopardo (1963)





Este drama nos sitúa en la segunda mitad del siglo XIX. El estallido de la revolución de Garibaldi obliga a Don Fabrizio (Burt Lancaster) a refugiarse con su familia en su residencia de Donnafugata. A su llegada será recibido por Don Calogero (Paolo Stoppa), alcalde y máximo representante de la vulgar burguesía dominante, a la que desprecia, pero a la que tendrá que aceptar con resignación cuando su sobrino Tancredi (Alain Delon), alistado en el ejercito garibaldino, "si queremos que todo quede como está, es preciso que cambie todo", se prometa con Angélica (Claudia Cardinale), hija de Don Calogero, asumiendo la llegada de un tiempo en el que no hay lugar para él...


Tristezas de Cerro Alegre

Agua vs. forestación
Los graves perjuicios de la forestación
Hace ya años que venimos advirtiendo sobre los impactos de las plantaciones de eucaliptos y pinos en Uruguay. Hace igualmente años que los "expertos" responden diciendo que nuestras afirmaciones no tienen fundamento. Sin embargo, a medida que la forestación avanza los impactos se vuelven cada vez más visibles.
Una delegación del Grupo Guayubira que visitó la zona de Cerro Alegre en el departamento de Soriano y dialogó con los pequeños agricultores de la zona, pudo constatar la gravedad de la situación en la que se encuentran. 

La llegada de las forestales
Las plantaciones de eucaliptos que en la actualidad rodean a toda la zona de Cerro Alegre no llegaron allí por casualidad, sino como resultado de la política forestal del gobierno. En efecto, el gobierno decretó que los suelos de la zona eran de "prioridad forestal" y ello atrajo a los inversionistas, puesto que la plantación en suelos de ese tipo conlleva una serie de beneficios tales como subsidios directos, exoneraciones impositivas y créditos blandos. En particular -aunque no exclusivamente- atrajo a la empresa española ENCE, que plantó unas 7000 hectáreas en la zona.
Si bien los agricultores locales no vieron con buenos ojos la llegada de las forestales, tampoco les preocupó demasiado, ya que nadie les advirtió de los posibles perjuicios que podrían sufrir. Su descontento se basó más bien en lo que ellos consideraron un uso inadecuado del suelo, dado que en su experiencia se trataba de suelos muy productivos y de no "baja productividad" como se los cataloga desde el gobierno para justificar su forestación.
Adicionalmente, consideran una injusticia que mientras ellos -pequeños agricultores- deben pagar importantes sumas por concepto de impuestos, a esas económicamente poderosas empresas se les exonere de los mismos. Pero aparte de eso, no vieron lo que se les venía.
Pocos años después
A los pocos años de la llegada de las forestales y de la plantación masiva de eucaliptos la situación cambió totalmente y ahora los agricultores están luchando por sobrevivir, en una lucha desigual contra el poder conjunto del estado y de las empresas forestales. ¿Por qué ese cambio? Porque los impactos de la forestación han sido tan graves que la opción es entre luchar o -como reiteraba uno de los agricultores entrevistados- vender a cualquier precio y mudarse a Mercedes a vivir en el barrio marginal de Aparicio Saravia.
Dicha situación claramente no coincide con la publicidad oficial y de las empresas, de que la forestación genera empleos y desarrollo económico en las zonas donde se instala. En este caso, la realidad es diametralmente opuesta. Para empezar, la forestación aceleró la emigración. La gente local tiene grabada en sus pupilas la imagen de la destrucción de todas las casas y galpones de los predios adquiridos por las empresas forestales. Las familias rurales fueron sustituidas por eucaliptos, cuya plantación y corta generan pocos y malos empleos. Pero a su vez, las plantaciones trajeron consigo una serie de impactos ambientales que, como veremos a continuación, afectaron gravemente la producción agropecuaria de la zona.
Se acaba el agua
El cambio más dramático fue la desaparición del agua. Contrariamente a las "científicas" afirmaciones de los técnicos al servicio del estado y de las empresas, en Cerro Alegre se constata la desaparición del agua a los pocos años de instaladas las plantaciones. En nuestra recorrida por la zona, pudimos verificar la existencia de pozos totalmente secos -de un promedio de 30 metros de profundidad- en casi todos los predios visitados. Es importante señalar que ninguno de esos pozos se había secado antes, ni siquiera en las peores sequías sufridas en el país. La situación es tal, que la intendencia tiene que enviar camiones cisterna a la zona para abastecer los tanques donde la gente almacena el agua. La napa de agua ha bajado tanto, que cuando en alguna ocasión los funcionarios de la intendencia vertieron el agua directamente en los pozos, estos "se tragaron" toda el agua y al poco rato no quedaba ni una gota. Al mismo tiempo, se han secado cañadas enteras, han desaparecido lagunas, los antiguos bañados están hoy secos.
Pese a lo anterior, los técnicos siguen repitiendo que "no hay estudios científicos que comprueben que los eucaliptos afecten el agua". Es más, en un estudio pseudo científico, el propio INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria) ha "demostrado" que es imposible que los eucaliptos afecten al agua. ¡Que se lo digan a la gente de Cerro Alegre! "Lo eché de mi predio", comentó uno de los agricultores al contar que un técnico de la Dirección Forestal lo había querido convencer de que el agua había desaparecido porque había llovido menos y no a causa de los eucaliptos. La ciencia puede elaborar muchas hipótesis y tratar de demostrarlas, pero lo único que no puede hacer es ignorar la realidad. Y la realidad es que en este caso se vé a las claras una relación directa entre la plantación de eucaliptos y la desaparición del agua.
Los convidados de piedra
Pero el drama de Cerro Alegre no termina aquí. Al problema del agua se suman otros, también resultantes de las plantaciones establecidas en la zona. En particular el tema de las plagas, que afectan gravemente a los cultivos y a los animales de granja. Es sabido que las plantaciones de eucaliptos son desiertos alimenticios para la mayoría de las especies de nuestra fauna. Una de las pocas excepciones es la hormiga, pero como afecta a las propias plantaciones, es exterminada con venenos químicos. Pero algunas especies encuentran cobijo en las extensas plantaciones y se pueden desarrollar explosivamente al amparo de los árboles. El problema es que no tienen alimento, así que salen a buscarlo. ¿A dónde? A los predios de los agricultores de la zona. Es así que éstos se ven ahora afectados por poblaciones crecientes de varias especies de palomas, cotorras, otras aves, zorros, jabalíes. Algunas comen el maíz, otras el maní, otras las arvejas, el zapallo y así sucesivamente se van comiendo la producción de los pequeños agricultores. El zorro, además de maní y maíz, se come además a las gallinas. A su vez el jabalí no sólo destruye los cultivos, sino que además se cruza con las cerdas domésticas, afectando así la producción porcina.
A lo anterior se suman otros impactos que no afectan la producción pero sí la vida de la gente local. Uno de ellos está constituido por el creciente número de víboras ponzoñosas de toda clase, que tiene a la gente local muy preocupada por su seguridad y la de sus hijos. En particular abunda la yara y ya son varios los casos de personas que estuvieron a punto de ser mordidas por víboras. Además, las plantaciones constituyen posibles refugios para gente de mal vivir, lo que también genera una gran inseguridad a la gente local. Ya se han constatado numerosos casos de robo de ganado, donde los animales eran escondidos -con la complicidad de un encargado- dentro de las propias plantaciones.
 
¿Quién paga por los daños?
Hasta ahora, el gasto ha corrido exclusivamente a cuenta de los pequeños agricultores, que han visto afectada su vida y su producción por causa de las plantaciones. Existe una legislación -que nunca ha sido aplicada- que obliga al propietario de una plantación forestal a exterminar las "plagas y alimañas" que se desarrollen en sus predios y que afecten a las producciones vecinas. ¿Qué organismo del estado vela por su cumplimiento? Sin embargo, dentro de la legislación forestal no hay ninguna referencia con respecto al impacto sobre el agua, que en Cerro Alegre es precisamente el más grave. La empresa forestal no sería en este caso pasible de sanciones u obligaciones. El responsable es entonces el estado, que a través de la promoción de las plantaciones -sin estudios previos de impacto ambiental- ha dado lugar a situaciones lamentables como la que estamos comentando. Entendemos que es de estricta justicia entonces que el estado compense a la gente de Cerro Alegre por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de su política y que obligue a las empresas forestales a cumplir con las disposiciones legales, en particular en lo referente al combate de plagas y alimañas.
Que el sufrimiento no sea en vano
Pero el tema para nosotros no termina allí. Si bien esta trágica situación que está ocurriendo en Soriano merece -y tiene- todo nuestro apoyo, se trata de un caso más entre los muchos que están ocurriendo en otras zonas del país. El gobierno y sus técnicos no pueden seguir pretendiendo que no pasa nada, porque pasa y mucho. Las situaciones no son todas iguales, pero de todos los rincones del país donde la forestación avanza salen permanentemente noticias de los distintos tipos de impactos que están ocurriendo. Pero aunque el impacto fuera sólo uno -el agua- el tema es tan grave que por si solo ameritaría hacer un alto en el camino para llevar a cabo investigaciones que posibiliten tomas de decisión informadas. Este alto en el camino se puede hacer sencillamente a través de la derogación de los beneficios que actualmente recibe la forestación. Eliminados esos alicientes, el ritmo de forestación descendería a niveles mínimos, lo que daría tiempo para evaluar impactos y rediseñar la actual política forestal que tantos problemas viene generando. Que el sufrimiento de la gente de Cerro Alegre no sea en vano y que sirva como experiencia para el futuro.


Hablando con productores de Cerro Alegre
en el departamento de Soriano

Los vecinos nos comentan como los ha afectado las plantaciones de eucaliptos en los campos linderos a su propiedad. El primer cambio fue el incremento de animales ajenos hasta ahora a su ambiente. En cuanto a su cosecha nos dicen:
* ...O sea que germina, sale la plantita, vio como sale, como abierta así , viene la paloma y se come el bulbo ...vienen de todas de las plantaciones.
El cambio en las palomas fue impresionante.
Pero no sólo en eso, tenemos zapallo que también pasa lo mismo ....tenemos problema con las zanahorias
incluso hasta el maíz
Y de los zorros?
* Ah! de eso mejor ni acordarse ¡ Aquí es impresionante...
Este año incluso mire que no sabía que ... el maní por ejemplo. Nos comían el maní, no sabíamos que era y cómo hacíamos para dar con él, porque algún bicho venía y lo comía.
...tuve que envenenar, bastante difícil, poner estacas con cuidado... y descubrimos que era el zorro que andaba y se comía el maní en la noche.
Yo he matado acá hasta 10 o 12 zorros, los he envenenado, pero con eso no hacemos nada. Es impresionante. De día mi perro está para aquel lado y hay días que ... las gallinas que a veces se van para las chircas, ellos están agazapados ahí esperando. Acá no porque está más descampado, esperan a la noche para salir del monte y ahí aparecen.
Llega un nuevo vecino: Sobre los pozos nos dice
Este que tiene 21 metros de fondo, ... y de 3,80 se quedó con 1,60 aunque más de un año que no lo mido.
No nos da para el consumo, tenemos que cuidar. Imagínese que yo rellenaba el tajamar si faltaba agua, le agregábamos, tenía una bombita ahí y abastecía el tajamar para mantenerlo para riego.
Antes , nos daba el pozo y nos sobraba.
....este pozo cuando lo fuimos a limpiar, no le podíamos darle el fin, vamos a decir cuando llegamos abajo, que nos encontramos que eran los vertientes que ya salían abajo, usamos incluso un balde de 50 litros, que está ahí el balde, y con un caballo trotábamos y no nos daba el tiempo porque cuando llenábamos el balde, lo sacábamos, volvíamos y ya estaba lleno. Y sin embargo ahora... eso se terminó... Se reponía rápido, si era impresionante.
Si vamos a hacer un pozo nuevo de mil dólares no baja y es lo injusto que yo veo. Que tengamos que sacar dinero de nuestros bolsillos porque de repente tenemos que vender la casa para poder hacer un pozo. Y esta gente está favorecida de todos los beneficios y nosotros tenemos toda la contrariedad. De esta forma no se puede luchar más, se ha llegado a un límite que no va más, porque esto no es mentira, es una realidad.
Refiriendose a los jabalí nos decían
Graciela: Ah! no va a haber! Hasta acá por suerte que no...
* Hasta acá no han llegado, pero por ejemplo en lo de Alío (vecino). El dice que no puede tener más cerdos porque se le cruzan todos con el jabalí. Hay también una persona que dice que no puede criar más cerdos porque...
Otro vecino comentaba había una laguna, ahí atrás orillando el monte....
Si, había una cañada que está seca ahora. No, porque digo, acá hay gente que se ha dedicado al robo de varias generaciones para atrás y a un peon mío, un muchachito que trabajaba conmigo, le habían robado una bicicleta un día y yo le dije: estará en la cañada, y ahora se secó la cañada y la encontré a los quince años!
Que increíble!
Podemos ir a lo de Gladys.... Que viven dos familias y están sin agua. Y Mario también, tenía que hacer unas gestiones en el Banco, así que lamentablemente no iba a estar, pero que viéramos el pozo... si querían verlo
pero está seco... seco, seco. No sé que vamos a hacer.
Después tenemos el de Abreu más allá, lo llamé hasta por teléfono pero no me pude comunicar y, hace años que está seco también. Y ahora varios más...
* (...) esta casa era todo pantanoso, allí no se acercaba nadie y sin embargo ahora aparecen vacas y todo por ahí, dan la vuelta ... porque por ahí arrancaba la cañada era todo pantanoso. Ahora pasa hasta gente por ahí.
* Yo lo que veo que cada vez aumentan más águilas, aves de rapiña, caranchos, que antes emigraban, nos llamaba la atención, ahora vemos halcones. Todas esas cosas han aumentado (...)
* Y Víboras sí, tenemos un serio problema con la yara, esa se ha aumentado en gran forma. Es impresionante, ahí incluso donde mi padre (...) céntrica y pobre viejo, mi padre tiene 79 años, empezar a recorrer para (...) alambrado y cuando quiere acordar va la yara debajo de él, tuvo suerte que no lo picara. Hay víboras de toda clase.
** (...) Yo te conté, yo estaba buscando piedras para hacer los cimientos para una pieza que hice allá, me agaché y se me enroscó una yara, un yarón así.

Grupo Guayubira

jueves, 30 de diciembre de 2010

Homenaje a Ricardo Blanco

El día 27 de diciembre a la hora 20 y 30 en la ciudad de Mercedes concurrió una delegación de Aute DDHH, Directiva y Cultura, adhiriéndose al homenaje de la Comisión de Memoria local al compañero militante de Aute, desaparecido el 15 de enero de 1977, en Montevideo, Ricardo Blanco. En el frente de su vieja casa en Herrero y Espinoza 428 en la ciudad de Mercedes fue colocada por los compañeros de allí, una baldoza de cerámica donde dan cuenta de su nombre y nacimiento y fecha de desaparición. al acto concurrieron militantes sindicales sociales familiares y vecinos que en emotivo acto dejaron constancia de su vida dedicada como cientos y miles de uruguayos al llamado de la Justicia Social y en la resistencia a la dictadura. Los compañeros locales también realizaron muestra gráfica de compañeros desaparecidos y asesinados de Mercedes. Es importante destacar que este tipo de testimonios en forma de memoriales, placas, baldozas, monumentos que en Montevideo pasan la decena, también en el interior se instalan como emblemas dignos de la memoria colectiva para testimonio de las generaciones futuras construyendo historia. Al regreso la delegación de Aute tomó muestra gráfica del Homenaje a Nibia Sabalsagaray en la ciudad de Nueva Helvecia en Colonia.






Este material sobre el homenaje realizado al compañero Ricardo Blanco,
fue enviado por el compañero Hugo Leyton integrante de AUTE.
Gracias.
aute@aute.org.uy

Anónimo dejó otro mensaje



El día del golpe de estado, martes 11 de Sept. de 1973, en Arica, asumió como máxima autoridad militar y representanta de la Junta Militar Golpista, el coronel ODLANIER MENA SALINAS, de quien el capitán RICARDO GAETE era su secretario ayudanta y el capitán PATRICIO VARELA, encargado de Relaciones Públicas.
En esa fecha se constituyó un "Tribunal Militar en tiempo de Guerra". Sus integrantes eran el coronel ODLANIER MENA SALINAS, el Juéz civil del segundo juzgado HUMBERTO RETAMAL A. y el teniente coronel MARIO CARRASCO GONZALEZ, en calidad de "fiscal". También, este mismo día, se constituyó el "Consejo de Guerra", estaba compuesto por los teniente coronel de ejército EDUARDO OYARZUN SEPULVEDA y WALTER LUTHER MELCHER
los mayores de ejército JULIO SALAZAR LANTERI, HUGO SEPULVEDA FUENTES y LUIS AGUAYO BENARD.
Por orden de la máxima autoridad militar, coronel MENA SALINAS, la rama del ejército conocida como "Servicio de Inteligencia Militar" (SIM) sería el ente u órgano responsable de los detenidos políticos (vigilancia, interrogación).
El teniente coronel EDUARDO OYARZUN SEPULVEDA, oficial de seguridad y segundo comandante del regimiento Rancagua, formó dos grupos con personal del SIM: comando uno,operativo, al mando del mayor JULIO SALAZAR LANTERI y comando dos, inteligencia, al mando del mayor LUIS AGUAYO BENARD. Estos dos últimos tenían comunicación directa con el coronel MENA SALINAS.
Entre los detenidos se corría la voz que el grupo encabezado por AGUAYO BENARD, secundado por el capitán PATRICIO PADILLA y los sub-oficiales JUAN CERECEDA LAWSON, JOSE LUIS CATALAN, LUIS CARRERA BRAVO, PEDRO FUENTES CARRASCO, SERGIO MERCADO VALENZUELA, JOSE MENDOSA MONSALVE y RENE BRAVO LLANOS, eran los encargados del trabajo más brutal de la represión (tortura, violación sexual
asesinato).
Estando detenido en el regimiento, conocí a Rubén, trabajador de la municipalidad, él me contó que el día 12 de Sept. había sido arrestado junto a otros funcionarios algunos de los cuales, días antes, fueron trasladados a la cárcel pública
en ese grupo hiba Mónica Benaroyo.
En el mes de Julio, por un asunto netamente laboral, conocí a Mónica, traté con ella en dos oportunidades, no más de cinco minutos cada vez; la última ocación en que a la distancia la divicé, fue cuando la traian a la fiscalía militar que funcionaba al interior del regimiento.
Entiendo que todos los militares involucrados en estos hechos aún viven, varios de ellos en la misma ciudad de Arica. También sé que tres de ellos cumplen condena por otros crimenes cometidos en aquel entonces: Odlanier Mena S.
Luis Carrera Bravo y René Bravo Llanos, están en la prisión "Punta Peuco".



Era afiliada al PCU. La historia de Mónica Benaroyo, la uruguaya desaparecida en Chile en 1973
Un baúl de sueños asesinado en Arica
El cuerpo de la ciudadana uruguaya Mónica Benaroyo fue encontrado decapitado y momificado en el desierto de Arica. Todavía tenía ropas y una caja de cigarrillos. La Comisión para la Paz no pudo confirmar su desaparición. Era afiliada al PCU, según el prontuario de Inteligencia policial.


ROGER RODRIGUEZ

Mónica Cristina Benaroyo Pecu había nacido en Bucarest, Rumania, en abril de 1925.Tiene una hermana, Fernanda, un año mayor. Eran hijas del embajador de Irán (Persia) en la capital rumana, pero debieron emigrar cuando, luego de la segunda guerra mundial, rusos y británicos derrocaron al Sha Reza Khan. "Monique", como le decían sus amigos y conocidos, era ciudadana legal uruguaya desde 1954 y se destacaba por haber conocido el mundo gracias a ser hija de diplomáticos. Dominaba siete idiomas. Además del persa paterno y el rumano materno, sabía inglés, italiano, francés, alemán y español. Su conocimiento en idiomas fue lo que le permitió conseguir trabajo en el telégrafo Italcable de Montevideo, donde trabajó hasta 1973. En los años sesenta comenzó a estudiar en la Facultad de Humanidades, donde obtuvo su título de Licenciada en Filosofía, en la cátedra del profesor Emilio Oribe. "Je suis persianne", se presentaba aquella mujer pequeña, de pelo enrulado, que vestía diferente a los universitarios de la época. No tardaron en bautizarla cariñosamente "la persiana". Su soledad es lo que recuerdan sus compañeros. Tenía una triste melancolía, aunque era vivaz y con buen sentido de humor. Aquella Universidad de los años sesenta terminó por convertir a aquella mujer (mayor que sus compañeros de estudio) proveniente de una clase alta, en una intelectual de izquierda. Un prontuario en la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) dice que se afilió al Partido Comunista en octubre de 1971.


Soñar Cuba, morir en Arica

Ganó un concurso de monografías sobre la vida del Ché Guevara y terminó becada unos meses en la Universidad de La Habana. Aquella realidad terminó de afirmar sus ideas y fue al intentar volver a Cuba, según algunas fuentes, que viajó a Chile, que mantenía sus relaciones diplomáticas, para tomar un avión. La situación política en Uruguay y un distanciamiento con su hermana, casada con un diplomático, terminaron por llevarla al exterior, según otras versiones. Vendió todos sus muebles del apartamento que habitaba en 25 de mayo y con poco dinero y un baúl repleto de sueños cruzó la cordillera de los Andes. Pero en Santiago su sueño se frustró. Hubo desentendimientos y terminó viviendo en la Casa del Maestro de la capital chilena esperando confirmación de una invitación desde La Habana. Tuvo que conseguir empleo en una firma de Arica, donde se radicó. Terminó trabajando en cultura para la municipalidad. Mónica Benaroyo también tenía un hermano de crianza, Enrique Colman, hoy de 85 años, que es el único familiar que denunció su caso a la Comisión para la Paz durante el gobierno de Jorge Batlle. Enrique había perdido contacto con Mónica luego del golpe de Estado del 11 de setiembre de 1973. Una vez recibió un llamado telefónico de alguien que le dijo haber visto a Mónica en el Estadio de Santiago. Le pidieron dinero y ropas para ella. Se los dio, pero nunca más supo de su paradero. También el embajador uruguayo Roberto González Casal dio esa versión, que ahora se confirma era mentira

ver además:

Anónimo dejó un mensaje

Pactos del silencio ||| Roger Rodríguez

Ignacio Errandonea, de la Asociación de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos declaró a Ultimas Noticias que "la ciudadanía tiene que saber que las Fuerzas Armadas no sólo tienen una actitud pasiva de mirar para el costado, sino que en verdad lo que tienen es una actitud activa de seguir secuestrando la verdad".

por hectortierno

Leer mas.

El Plan Cóndor. Leyes de impunidad y pactos del silencio en América Latina.
Charla de Roger Rodríguez, en la Intendencia Municipal de Montevideo, 23 de abril de 2010.
*Roger Rodríguez, periodista, diario La República, Uruguay.
*Fuentes documentales que se pueden consultar:
SERPAJ Servicio Paz y Justicia, Uruguay.
Página web: http://www.serpaj.org.uy
PROYECTO DESAPARECIDOS, Por la Memoria, la Verdad y la Justicia. Uruguay.
Página web: http://desaparecidos.org/uru/
MUSEO DE LA MEMORIA, Montevideo, Uruguay. "Forjando la Memoria".
Página web del Museo: http://www.montevideo.gub.uy/ciudad/c...
También puede consultarse:
CMDF Centro Municipal de Fotografía del Municipio de Montevideo. Fotografía y Desaparecidos, Magdalena Broquetas. Página web, formato pdf:
http://www.montevideo.gub.uy/fotograf...
CMDF Centro Municipal de Fotografía del Municipio de Montevideo. Página web (en el menú seleccionar "Archivo" y luego "Pasado reciente", "Fondo Privado El Popular"):
http://www.montevideo.gub.uy/fotografia/
MEC - DDHH. Ministerio de Educación y Cultura de la República Oriental del Uruguay, Dirección de Derechos Humanos. Página web (en el menú seleccionar alguna de las opciones "Memoria"):
http://www.mec.gub.uy/ddhh/
Rico, Álvaro, Detenidos Desaparecidos, Separata, Uruguay, 2008
Versión en formato .pdf:
http://www.fhuce.edu.uy/academica/cei...
Equipo de investigación de la Universidad de la República (Udelar), coordinado por Álvaro Rico, Investigación Histórica sobre Detenidos-Desaparecidos, Impo, Uruguay, 2007.
Edición completa de la obra, publicada por la Presidencia de la República Oriental del Uruguay en formato .pdf., enlace:
http://www.presidencia.gub.uy/_web/no...
La obra, en cuatro tomos, fue publicada por la Presidencia de la República Oriental del Uruguay, que había encargado la investigación a la Universidad de la República. El tomo V de la obra refiere la Investigación Arqueológica sobre Detenidos-Desaparecidos, Informe Final elaborado por el Grupo de Investigación de Arqueología Forense de la FHUCE, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, coordinado por José María López Mazz.
Equipo de investigación de la Universidad de la República (Udelar), coordinado por Álvaro Rico, Investigación Histórica sobre la dictadura y el Terrorismo de Estado en el Uruguay (1973-1985), Udelar, Uruguay, 2009.
Edición completa de la obra, en tres tomos, publicada por la Universidad de la República, versión digital en formato .pdf., enlaces:
Tomo I
http://www.universidadur.edu.uy/bibli...
Tomo II
http://www.universidadur.edu.uy/bibli...
Tomo III
http://www.universidadur.edu.uy/bibli...
* En relación con este video:
1) Escucha - Otra voz canta - Maia - Viglietti (Uruguay, en memoria de los Desaparecidos)
http://www.youtube.com/watch?v=_FIYmE...
2) Otro río - Desaparecidos - La Memoria (Río de la Plata; Argentina, 24 de marzo, Día Nacional de la Memoria)
http://www.youtube.com/watch?v=pBg-sU...
3) Faltan - Ocho letras - Larbanois y Carrero (Fotografías de Gustavo Germano; Desaparecidos en Argentina)
http://www.youtube.com/watch?v=rUxlTM...
4) Mares y Vientos - Hermano dame una mano (Voces del silencio y cantares de esperanza)
http://www.youtube.com/watch?v=caB5O7...
5) Por todos - Todavía cantamos - Estilo Pampeano (Uruguay, 25/10/2009, Referéndum por la Anulación de la ley de Impunidad, llamada de Caducidad).)
http://www.youtube.com/watch?v=tLRHh3...

Se cierra el año con incógnitas


Según la prensa varias organizaciones y militantes de DDHH, estarían siguiendo de cerca las informaciones que lentamente asoman sobre el posible asesinato del ex – soldado Julio Ruperto Ramírez días pasados en territorio argentino, dónde se había trasladado hacía poco por temas laborales. Y que según las informaciones,  poseía datos de cementerios clandestinos.


Repasando datos sobre las investigaciones de cementerios clandestinos:

El 12 junio del año 1985, la org. Serpaj presentó a la Comisión Investigadora de la Cámara de Representantes sobre personas desaparecidas y el 21 de ese mes al sr. Juez letrado en lo penal de tercer turno una importante denuncia sobre la sepultura  de cuerpos humanos en un cementerio clandestino ubicado en el Batallón 13 de infantería.
El informante en aquel momento lo fue el soldado Ariel López Silva, quien había revestido en el batallón 13 de infantería entre los años 1975-1979, en que fue dado de baja.
Durante todo el período los presos políticos eran torturados en forma sistemática en todas las unidades cuarteleras bajo el control de los S2 (Servicios de inteligencia).
La información de prensa de la época (Dignidad) expresó que: a mediados  de 1976 el teniente 2ª García (alías Gorrión) ordenó al soldado Ariel López Silva cavar en la tierra para sepultar cuerpos humanos. Luego de sepultar los cuerpos, que estaban tapados por una frazada o lienzo, les echaban cal viva a los efectos de disolverlos y luego los tapaban con tierra. Posteriormente les ordenaban abrir las tumbas para verificar si la cal
Había producido su efecto.
En aquella época se sindicaba al Mayor Lamy, a Calixto De Armas y al jefe del batallón teniente Mario Aguerrondo, entre otros.
Esa actividad le fueron ordenadas en 4  oportunidades, a mediados del año 1976 y 1977. De los cuatro cuerpos que recuerda haber sepultado,
Uno de ellos era más liviano y podría tratarse de una mujer.
Estos datos causaron irritación en filas castrenses.
Germán Araujo, senador en aquel entonces presentó todo esto  en la rama legislativa. Aportando los datos sobre el secuestro de la maestra Elena Quinteros en suelo de la embajada venezolana de nuestro país.
Y agregó que la maestra había sido llevada al  centro clandestino “300 Carlos” que funcionaba en el predio compartido con el batallón 13 y el Servicio de Material y Armamento del ejército en Avenida de las Instrucciones. Donde posiblemente haya sido sepultada en los fondos del batallón 13 cercano a la cancha de fútbol de la unidad militar.
La operación zanahoria.
A la salida de la dictadura, los datos y  denuncias surgían descubriendo el horror desatado durante más de 12 años.
Una de las denuncias fue la operación zanahoria, que tenia que ver con las fosas comunes cavadas en las unidades militares. Fosas donde enterraron a los militantes luego de secciones de torturas inenarrables que aún la sociedad en buena parte desconoce este método dirigido desde el estado a través de sus agentes; los militares, policías y civiles.
Estas fosas fueron abiertas (operación zanahoria), realizadas por los militares ante la posibilidad de ser descubiertas.  “-En el fondo del batallón 13 decían aquellas denuncias, se ubicaban  caminando en zigzag buscando los sauces más grandes de los existentes en el predio, en un área de casi 150 metros por 180 metros aproximadamente, dado que ocupan la mitad del área descripta en forma de rombo. Luego hubo denuncias en medios de prensa (Dignidad) de la remoción  de las tumbas,
En el año 1984 se habló también que ante el temor en las filas castrenses se dinamitó una parte del terreno. Allí se encontraron (decían las informaciones), no más de cinco cuerpos que fueron enterrados nuevamente.

Año 2007.
Otro ex soldado Ariel Alegre el  11/07/2007 denunció en la justicia haber enterrado a la maestra anarquista Elena Quinteros, secuestrada y desaparecida en 1976. Su denuncia fue patrocinada por dirigentes de organismos de derechos humanos. Luego de exhaustivas investigaciones se comprobó que los datos personales no coincidían con los hechos que mencionaba el ex soldado.
No obstante el 26 de junio  del 2007, día en que Alegre debía ratificar sus declaraciones ante el juez Juan Carlos Fernández, el ex soldado tuvo una pelea en Rocha, a 200 kilómetros al este, y debió ser internado por la golpiza. Quedando este hecho como un tema de riña y alcohol mediante.
Diciembre del 2010.
Otro soldado en la mira.
El ex soldado Julio Ruperto Ramírez  
Este soldado revistió en el período dictatorial de nuestro país, en los batallones 13 y 14 de infantería, durante 17 años había asegurado su hermano.
El día 21 de este mes, su cuerpo apareció en la aguas del río Uruguay, con señales de cortes profundos en el abdomen de posibles puñaladas. Lo demás de la información sobre posibles  mutilaciones de un brazo, por ahora  está en proceso de investigación forense.
-“Julio Ruperto Ramírez según expresan las fuentes, aportó datos sobre el batallón 13 y 14 que fueron fundamentales para el hallazgo de los restos del militante Fernando Miranda e iría a declarar ante la sede judicial en los próximos días para aportar más datos.
Cuando Ramírez entregó el croquis, lo hizo a través de otras dos personas oriundas de Mercedes, una de ellas, Juan Carlos Pérez, aseguró a Canal 5 que Ramírez contó "cosas importantes" y que los datos que aportó -junto con el croquis- coincidían perfectamente con los que tenían otros militares que habían conversado con Pérez.
"Yo esperaba esto, si no era él iba a ser yo, esperaba la muerte de él o la muerte mía, en cualquier momento", señaló el ex soldado de Mercedes”-.
Preguntas… pensar… preguntas:
Este soldado entonces tenía datos. Posiblemente valiosos o por los menos quizás corroboraban los anteriores aportados por otros.
¿A quien se los aportó? ¿Lo hizo en algún juzgado? ¿A la prensa?
¿Quizás lo aportó a algún organismo del Estado, pensando que era más segura su integridad? Y si fuese así ¿A quien o a quienes?
La otra pregunta que podemos formularnos es: ¿de cuanto tiempo se manejaba esa información, un croquis, etc.?
Las últimas informaciones es que la cancillería tomó el caso del asesinato.

El nuevo canciller designado fue Luís Almagro que asumió como ministro de Relaciones Exteriores en marzo de este año. La cancillería depende del Poder Ejecutivo.

Preguntas… pensar…preguntas.

Esos datos fueron entregados en esta administración o en la anterior.

Acertijo: ¿Quién era el anterior?

Por otro lado es de suponer que si esos datos-croquis fueron aportados en algún juzgado el juez debería actuar de oficio ante el posible asesinato del ex soldado o informante.

Y por último, que casualidad que justamente se iniciarán en el próximo mes las excavaciones sobre posibles enterramientos y este informante  que poseía datos, aparece muerto en el río Uruguay.

Se cierra el año 2010, con incógnitas a resolver sobre el tema DDHH y la maldita ley de

Impunidad que aún marca el camino de la desidia y la mentira.

Cerremos filas por VERDAD Y JUSTICIA!!!

Julio Ruperto Ramirez, El testigo clave asesinado

Un ex soldado uruguayo, quien aportó valiosa información sobre cementerios clandestinos de detenidos desaparecidos durante la dictadura militar (1973-1985), fue hallado muerto y mutilado en aguas del Río Uruguay.

"lo mataron por unas simples líneas que me hizo en el cuaderno" dice el amigo del militar asesinado

El asesinato de Julio Ruperto Ramírez que perteneciera al batallón 13, en una isla enfrente a Nueva Palmira, ha abierto nuevamente el tema de los crímenes durante la dictadura,
Y que han dejado secuelas muy serias, y de la que este episodio para ser un capitulo abierto. Veamos los antecedentes pero importa mucho la excelente nora aparecida en el diario Accion de Mercedes entrevistando a su amigo López.

La noticia del pasado domingo sobre el asesinato del ex soldado uruguayo Julio Ruperto Ramírez, que revistó en los batallones 13 y 14 y que dejó un croquis sobre enterramientos de desaparecidos, trascendió fronteras y los diarios extranjeros así como las agencias internacionales se interesaron por el caso.

Nació el 10 de agosto de 1952   El 21 de diciembre Prefectura encontró a Ramírez a diez kilómetros del lugar donde supuestamente ocurrió el accidente, indicaron las fuentes. Un amigo, de nombre Carlos Ferreyra, hizo la denuncia de que se había caído al agua.

Villa Paranacito, conocida como la Venecia argentina, se ubica en el delta entrerriano. Es un pequeño centro urbano, cabecera del departamento Islas del Ibicuy, ciudad de Gualeguaychú (230 km al noroeste de Buenos Aires).

"A Julio lo asesinaron. El capitán Montenegro, de Prefectura Argentina, me dijo que no viera el cadáver porque tenía la cara desfigurada y el pecho abierto y entonces me iba a impresionar demasiado. El cuerpo estaba en Villa Paranacito y lo llevaron a Gualeguaychú. Dijeron que tenía más de una puñalada", contó Luis Ramírez, hermano de Julio. Roberto Martínez, un amigo de la víctima, aseguró que a Ramírez "alguien lo mató o lo mandó a matar" y afirmó que él "estaba decidido a declarar en la Justicia".

Julio Ruperto Ramírez trabajaba en la isla El Sauce, frente a la localidad uruguaya de Nueva Palmira, y vivía en una quinta propiedad de Diego Gómez. Este aseguró que Julio Ramírez no le dijo nada que hiciera sospechar que le podía pasar algo. "Julio no se metía con nadie, era tranquilo.

---------

El Diario Acción de Mercedes, Uruguay,  ha profundizado el tema, y ha entrevistado a Juan Carlos Pérez, un sorianense que estuvo con el ex militar, cuyo cuerpo apareciera mutilado en aguas argentinas.
Esta es la nota, aparecida en la edición del 28 de diciembre de 2010:

«Viajé especialmente para hablar con él en la isla, lo mataron por unas simples líneas que me hizo en el cuaderno»

* «Aquí hay militares y buchones que saben lo que pasó con varios casos de sorianenses pero nadie se preocupa por ello, en cambio hacen parodias»
* «No me ha citado ningún juez, esperé que alguien me llamara, ¿nadie sabe lo que estoy haciendo?»
* «Acá hay gente que ha estado lucrando con el tema de los detenidos desaparecidos»
* «Se acabó el tiempo de la mentira, un día iré ante la comisión de Derechos Humanos de la Junta Departamental para que sepan la verdad»


ACCION en la REGION. Diario Pueblo informó sobre lo ocurrido a partir de la aparición del cuerpo de quien fuera Julio Ruperto Ramírez, soldado en el Batallón 13 de Infantería y en el 14.
Su cuerpo apareció en el río Uruguay con el rostro y el pecho destrozados, sin un brazo y un corte en el abdomen.
Trabajaba en explotación agropecuaria en isla El Sauce, del río Uruguay, frente a Nueva Palmira.
Muchas especulaciones se han tejido a partir de la aparición del cuerpo y en medio de ellas surge que un mercedario estuvo con él y recibió croquis del lugar donde estarían los enterramientos en el Batallón 13.

ACCION, que ha venido siguiendo esta temática con seriedad e información de primera mano, conocía de meses atrás que JUAN CARLOS PEREZ QUIÑONES, ex soldado del batallón Asencio, en su tarea por descubrir lo ocurrido con varias personas detenidas desaparecidas había estado con Ramírez, pero ello se mantenía en reserva y por ello no lo insertamos, a pedido del propio Pérez.

Anoche ACCION dialogó con este sorianense quien recordó, «en anterior ocasión en que dialogamos les comenté que había un testigo que tenía importante información, él estuvo en el Batallón 13 y me hizo el croquis de dónde estaba ubicada cada repartición dentro del predio del cuartel, por esto lo mataron, por unas simples rayas mataron a un hombre.

A los hermanos no le dejaron ver el cuerpo, algunos dijeron que se había golpeado en el pontón, se mutiló un brazo, desfiguró la cara, con un golpe en el pontón, ¿por qué no le permitieron ver el cuerpo a los hermanos? Ahora el cuerpo está en Gualeguaychú a la espera de reanudarse la actividad judicial para hacer la autopsia».

Pérez rememora que viajó especialmente, luego de varios intentos fallidos, «en una embarcación con el dueño de ésta y otra persona de la zona, estaba en la isla El Sauce, frente a Nueva Palmira.
Lo que nos interesaba conocer era dónde se ubicaba el frontón, porque en el 13 hubo modificaciones, él lo ubicó inmediatamente en el dibujo, inclusive marcó el cambio de orientación de la cancha.

Recordemos que allí se realizó la Operación Zanahoria, en la que exhumaron todos los cuerpos enterrados en determinado lugar, dejando allí una radio que fue lo que encontró el equipo de antropólogos; ahora hay nuevas construcciones en el sitio».
Del diálogo mantenido con Ramírez, Pérez explicó sobre el croquis que le realizara el difunto, «en una calle que está aquí (sobre el sector izquierdo del predio), se construyó el 15, que está al fondo del 13, que fue el del grupo antiterrorista y se formó entre 1978 y 1979. Gente conocida mía trabajó allí en la parte de cimientos y cuando fueron a llenar los cimientos a todos los milicos nuevos les dieron libre y lo llenaron los del grupo antiterrorista, durante la Operación Zanahoria. Allí hay restos y otros fueron incinerados y tirados al mar.
Cuando regresaron los milicos nuevos, se encontraron con tierra removida y los cimientos tapados, todo el largo del 15 lo llenaron en dos días».

En la oportunidad, ACCION consultó a Pérez sobre vinculaciones militares en esta zona y la relación con detenidos desaparecidos sorianenses, «choferes de acá, entre ellos un soldado que vivía en el barrio Treinta y Tres. Eran primos, trabajaban en el 13, uno era chofer, encargado de llevar los detenidos de la Casona al 13, es de Mercedes y acá hay otro militar que respondía al grupo de Nino Gavazzo.
Aquí en Mercedes tenemos gente que posee información pero no se ha hecho nada, más, entiendo que muchos han estado haciendo parodias en lugar de hacer las cosas en serio».
Fue crítico con actividades que se han llevado a cabo por estos lares. «Están jugando con la sensibilidad de familiares. Aquí en Mercedes hay gente que sabe lo que ocurrió a algunos de los detenidos desaparecidos nuestros, hay militares y buchones».
Volvió a hacer referencia a Ramírez, «le cortaron el brazo, le destrozaron la cara, un hombre buenísimo, todo el mundo lo quería, todos trataban de preservarlo, hubo alguien que batió y dijo lo que había hecho él. Este fue un mensaje, como también hay otros vinculados a sede deportiva del medio».

Reclamó, «o se compromete la gente en serio o me voy para Buenos Aires, mis hijos me reclaman de allá para que abandone todo y me vaya, que nadie se preocupa acá.
Sería bueno saber si algunos de los familiares de los detenidos desaparecidos que tenemos acá se preocupó por hablar con quienes hemos estado trabajando anónimamente en esto. Hay personas que podrían decirle a algunos familiares quién secuestró a su ser querido, quién lo mató y dónde están los restos. En lo personal jamás me fueron a preguntar nada».

- ¿No tiene las garantías para hablar ante un juez?
«Es que nadie me ha citado, tengo todo, esperé que alguien me llamara, ¿no saben lo que estoy haciendo? ¿No leen los diarios?
¿Quién me cuida las espaldas? Estoy trabajando como loco, sin cobrar un peso a nadie y encima recibiendo humillaciones, cuando hay gente que acá está lucrando con este tema tan doloroso. Acá hay mucha mentira de gente que ha estado años lucrando con los detenidos desaparecidos».

También expresó su dolor, referido al olvido en que ha caído la repatriación de los restos de su hermano, víctima del Plan Cóndor en Argentina. «Todos se olvidaron de mi hermano, yo no lo traje para que montaran un espectáculo, sino para denunciar públicamente y se supiera los crímenes que se cometieron, tengo el expediente donde queda claro lo que le ocurrió.
Se acabó el tiempo de la mentira, en su momento iré a hablar a la Comisión de Derechos Humanos de la Junta Departamental para que sepan la verdad, estoy harto, cansado y nadie me cuida la espalda».

El Tiempo



Investigación. La Justicia argentina comenzó a indagar el eventual crimen del ex soldado uruguayo

 

"Mi hermano tenía más de una puñalada en el abdomen"

 

Luis Ramírez, el hermano del ex soldado Julio Ruperto Ramírez, probablemente asesinado en una isla argentina llamada Sauce, en el río Uruguay, frente a Nueva Palmira, dijo a LA REPUBLICA que el juez argentino de la causa le dijo que su hermano tendría al menos dos puñaladas en el abdomen.

Víctor Carrato |
Luis Ramírez. El hermano de la víctima dialogó ayer con LA REPUBLICA.
Luis Ramírez. El hermano de la víctima dialogó ayer con LA REPUBLICA.
Sin embargo la autopsia parece que no se realizaría hasta el 15 de enero, casi un mes después de su muerte.
El juez Eduardo García Jurado le dijo a Luis Ramírez que no le podían entregar el cuerpo porque tenía más de una puñalada. Tales las afirmaciones de Luis Ramírez, hermano del probablemente asesinado ex soldado Julio Ruperto Ramírez. Pero hasta el 15 de enero no se haría la autopsia, según los datos aportados por el hermano del ex soldado.
Luis Ramírez estuvo durante una semana en Colonia, aún careciendo de medios económicos para subsistir allí, donde el juez García Jurado le aseguró que después del 15 de enero lo llamaría telefónicamente para darle datos sobre la autopsia de su hermano.
"Yo iba a ver a mi hermano desde el 26 de diciembre hasta el 5 de enero, durante las fiestas de fin año, junto con mi hijo. Siempre voy todos los fines de año. Yo lo veía siempre tranquilo a mi hermano". El ex soldado revistó durante alrededor de 17 años en el ejército, según afirmó su hermano. Su cuerpo apareció a 15 kilómetros de distancia de la isla donde trabajaba.
Julio Ruperto Ramírez trabajaba una quinta propiedad de Diego Gómez. Este aseguró que Julio Ramírez no le dijo nada que hiciera sospechar que le podía pasar algo. "Julio no se metía con nadie, era tranquilo. La gente de la isla lo quería. Me parece raro todo. Nadie, ni siquiera su hermano, me dijo que el cadáver tenía heridas. Mañana mismo (por el lunes pasado) le pido autorización a mi médica y voy a ir a preguntar".
Luis Ramírez no cree mucho en la versión del patrón de su hermano, Diego Gómez ni en la versión ni tampoco en la denuncia de Carlos Ferreyra que denunció que Julio Ruperto Ramírez se había caído al agua.
Cualquiera puede imaginar que Ramírez, caído al agua se puede haber destrozado la cara, el pecho y hasta haberse sacado un brazo, de acuerdo a lo que se informa sobre su estado por parte de Prefectura argentina, pero dos puñaladas en el abdomen es difícil encontrarlas bajo el agua. El cuerpo de Ramírez, de 60 años, apareció el pasado 19 de diciembre en un avanzado estado de putrefacción en la rivera argentina del río Uruguay con el rostro desfigurado, un brazo mutilado y el abdomen abierto.
El juez de Instrucción de Gualeguaychú, Eduardo García Jurado, comenzará hoy a tomar declaración a personas que estuvieron con Julio Ruperto Ramírez, el ex militar uruguayo que fue asesinado y hallado sin vida en el río Uruguay, informaron fuentes judiciales.
El juez señaló que, hasta ahora, no tiene elementos para vincular la muerte con la decisión del ex militar de brindar testimonio sobre lugares de enterramientos clandestinos durante la dictadura uruguaya (1973/85).
"No tengo absolutamente nada sobre la hipótesis planteada desde cierto sector del periodismo uruguayo", dijo y advirtió que "esa hipótesis implicaría el compromiso de mucha gente y acá no se ve nada de eso".
"Sin embargo, mi experiencia judicial y mi compromiso militante con los derechos humanos me hace tomar todas las precauciones del caso y ahondar en la investigación para tratar de no dejar ninguna duda", sostuvo.
Lille Caruso, militante de derechos humanos y dirigente del Partido Comunista de Uruguay, confirmó que la víctima "era una persona retirada del Ejército que tenía datos" y "estaba dispuesto a declarar" ante la Justicia.
Prefectura argentina encontró a Ramírez a 10 kilómetros del lugar donde supuestamente ocurrió el hecho, pero nueve días más tarde. Luego también apareció ante la Policía otro poblador del Delta para decir que él había visto la caída de Ramírez.
La Prefectura Naval argentina encontró una semana atrás, en el Río Uruguay, el cuerpo de Julio Ruperto Ramírez, un ex soldado uruguayo de unos 60 años, testigo clave en varias causas de Derechos Humanos en el país vecino. La noticia fue difundida por el diario montevideano LA REPUBLICA. Ramírez había aportado datos certeros sobre fosas comunes en los batallones 13 y 14.
En ese mismo lugar, en febrero próximo, la Justicia uruguaya retomará las excavaciones para buscar los restos de María Claudia García, nuera del poeta Juan Gelman.
Según fuentes periodísticas argentinas, el juez de Instrucción de Gualeguaychú, Eduardo García Jurado comenzó hoy a tomar declaración a personas que estuvieron con Julio Ruperto Ramírez, el ex militar uruguayo que fue asesinado y hallado sin vida en el río Uruguay.
LA REPUBLICA volvió a comunicarse con el Juzgado de Paranacito, pero el juez García Jurado estaba en una audiencia.

La República 30 diciembre 2010

Ver además:

Se tendría que saber



Kurt Sonnenfeld refugiado en Argentina







World Trade Center video exclusivo de Kurt Sonnenfeld autor de El Perseguido



La implosión de las torres gemelas






Ver además:

Kurt Sonnenfeld: el atentado al WTC fue "interno"

miércoles, 29 de diciembre de 2010

Enterradores clandestinos y la ley del silencio.

Las ffaa y los gobiernos responsables de no abrir los archivos y proteger criminales




Yo enterré a Elena Quinteros 



El ex cabo miente?
Cargado por el_muerto. - Vídeos de noticias del mundo entero.

Pericias confirman homicidio

Río abajo

29.12.2010 00:07

El juez de Gualeguaychú, Gustavo García, que investiga el asesinato del ex soldado Julio Ramírez informó a Montevideo Portal que hay dos testigos que aseguran haber visto caerse de un bote a la víctima. El resultado preliminar de las pericias dio señales de homicidio.
El juez de Gualeguaychú, Gustavo García, informó a Montevideo Portal que tomó declaraciones a dos personas, oriundas de Nueva Palmira que aseguran haber visto a Ramírez caerse de un bote a pocos metros de haber zarpado desde el paraje de El Sauce.
García calificó como una hipótesis de "una rica imaginación" la que sostiene que se trata de un asesinato en venganza por la presentación de la información aportada a los militares, pero de todas formas aclaró que "no se descarta ninguna hipótesis".
A su vez, informó que los estudios preeliminares de la autopsia informan sobre un homicidio, lo que estaría en directa contradicción con los testimonios dados en las declaraciones.
El hecho ocurrió el 12 de diciembre y el cuerpo apareció el 21 del mismo mes, con una herida de arma blanca y sin un brazo, en avanzado estado de descomposición, lo que perjudicó la realización de las pericias.
Ramírez aportó datos sobre el batallón 13 y 14 que fueron fundamentales para el hallazgo de los restos del militante Fernando Miranda e iría a declarar ante la sede judicial en los próximos días para aportar más datos.
Cuando Ramírez entregó el croquis, lo hizo a través de otras dos personas oriundas de Mercedes, una de ellas, Juan Carlos Pérez, aseguró a Canal 5 que Ramírez contó "cosas importantes" y que los datos que aportó -junto con el croquis- coincidían perfectamente con los que tenían otros militares que habían conversado con Pérez.
"Yo esperaba esto, si no era él iba a ser yo, esperaba la muerte de él o la muerte mía, en cualquier momento", señaló el ex soldado de Mercedes.
En tanto, fuentes de Nueva Palmira, dijeron a Montevideo Portal que Ramírez muchas veces se embriagaba y hablaba "hasta por los codos" sobre el caso y los conocimientos que tenía para aportar a la Justicia.
Las mismas fuentes, destacaron que el lugar es conocido por sus actividades delictivas, vinculadas más que nada al contrabando y que "el ambiente" empeoró luego que terminara la actividad forestal de la zona.

Montevideo Portal


Ver además:

El Cabo Asunción Alegre : todo para que no hable




OMISIONES INACEPTABLES Y NECESIDAD DE UNA ACCIÓN URGENTE 

La piqueta fatal del progreso


 Productores rurales en el Palacio

Video de El Potrillo Rezano (interferido por marcianos al comienzo)

Diputados votaron código de minería bajo insultos desde las barras.

"patria sí, colonia no" 
"no a la extranjerización"

Fue cuando la presidenta de la cámara Ivonne Pasada del MPP mandó desalojar las barras, ganandose los insultos de los presentes que quisieron oir cuando se entregaba la soberanía uruguaya al extranjero.
Los 51 diputados frenteamlistas + los independientes votaron unanimemente sin discución y en bloque la Reforma del Código de Minería, va en beneficio de la minera Aratirí.
Tambien Aratirí estaba presente, piensan mega invertir 1.500 millones de dólares en el proyecto de extraxión de nuestras riquezas.

El nuevo código minero aseguraron los vendepatria establece "garantías y transparencia" sobre los recursos donde se establecen mecanismos de seguimiento a cargo del estado.
De antemano no se vió la corrupción del estado y el gobierno, ni que de antemano se sabe que van a destruir la zona rural y productiva, el agua potable y la vida de los uruguayos que alli viven y producen.
Según esta ley,  un 15% del mineral extraído de la explotación será nuestro!!!

El hierro que extraigan no es un recurso renovable, se exporta a buen precio en el mercado pero destruye el medio ambiente.

Aratirí en Cerro Chato

Producción de El Potrillo

Ya comenzaron a destruir en Cerro Chato
así era
Así es
Así será

Este plan de exterminio viene acompañado del proyecto de un puerto de aguas profundas en Rocha para que se puedan llevar lar riquezas por esta vía. Un plan ejecutado magnificamente por el BID y el Banco Mundial.

Productores preocupados no quieren dejar sus tierras


POR INSTALACION DE MINERA

Cerca de 400 personas pertenecientes a familias productoras de la zona de Cerro Chato y Valentones se unieron para protestar por las acciones que viene realizando la empresa minera Aratiri.


Solicitan más información por parte de la empresa minera. La falta de comunicación ha desencadenado en incertidumbre. Una de las productoras dijo que es propietaria de 47 hectáreas y que la empresa le rompió 33. La mayoría también se queja por el mal estado en que han dejado los caminos internos de los campos, las porteras, y el estado general del lugar. También es oportuno señalar que muchos de los pobladores de Cerro Chato están contentos con la instalación de la Minera, ya que han dado varias fuentes de trabajo con buenos sueldos. Pero volviendo a lo que fue el momento de la protesta, demos mencionar que allí se hizo presente la policía de la zona, ya que aparentemente hubo una denuncia al 911 de que se iba hacer un piquete y que cortarían la ruta 7, cosa que en ningún momento sucedió. “Si andar unos paisanos a caballo es detener el tránsito, que Uruguay nos queda para el futuro”, dijo Guillermo de los Santos, uno de los organizadores de la protesta. Los autos estuvieron estacionados al costado de la ruta y del camino, y los demás llegaron de a caballo por medio de uno de los campos. Luego de cantar todos juntos el Himno Nacional, otro de los vecinos hizo un llamado a la unidad y a iniciar acciones legales, cada uno por separado para llenar de expedientes a la empresa, para que se note más la preocupación que se tiene. La opinión fue compartida por una abogada presente, la Dra. María Inés De los Santos, quien también mencionó la celeridad con que se debe trabajar en este punto, y que no se debe dejar pasar a nadie a los campos sino cuentan con una autorización de la Dirección de Minería. Por su parte, Guillermo de los Santos agregó que desde que comenzaron con las pruebas, “nunca se ha visto la presencia de autoridades de la Dirección de Medio Ambiente o Minería, nunca han venido a realizar un estudio de la gente que aquí vive, para saber que impacto puede tener, lo que ellos han denominado como una de las mayores inversiones de la historia, ¿acaso eso no justifica la realización de un estudio de impacto en la zona?”.
fuente PáginaCero.

ver además:

Aratirí ||| Una minera que se las trae

martes, 28 de diciembre de 2010

Fusilad@s de Soca 2010


A 36 años, acto de homenaje y recordación a l@s fusilad@s de Soca, realizado por Crysol el martes 21 de diciembre de 2010 en Ruta 70 casi Ruta 9 en el Departamento de Canelones.

El pasado martes 21 de diciembre de 2010, al cumplirse 36 años de los crímenes, Crysol realizó un acto de recordación y homenaje a L@s Fusilad@s de Soca junto al Memorial que los recuerda en Ruta 70 a 300 metros de la intersección con Ruta 9 en el Departamento de Canelones.
En la sencilla ceremonia, participaron varias decenas de militantes de la organización, una delegación de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, de Hij@s y de Plenaria, además de Julio Abreu, único sobreviviente del grupo que fuera secuestrado en noviembre de 1974 en Buenos Aires, en el marco del Plan Cóndor y familiares de algunas de las víctimas, junto con vecinos de la zona.
Gastón Grisoni, Secretario de Crysol dio lectura al poema Banderas a los asesinados de Soca, escrito por el poeta Miguel Angel “Cristo” Olivera y Chela Fontora dio lectura a un breve mensaje en nombre de la organización.