miércoles, 25 de mayo de 2022

La hinchada tiene memoria

 


La hinchada de Peñarol se manifestó en memoria de los desaparecidos

Ayer no fue un día mas luego de una semana agitadas, en el deporte uruguayo varías hinchadas y clubes se pronunciaron sobre los DDHH pero en especial el fútbol dijo presente con Memoria.
No es el caso de los club grandes oficialmente que se mantienen en silencio y en especial Peñarol que su dirigencia se mantiene en silencio
 La Hinchada de Peñarol realizó anoche una intervención histórica muy emotiva  reclamando Memoria Verdad y Justicia .
3 mil imágenes de Detenidos Desaprecidos en la dictadura fueron levantadas en todo el Palacio Peñarol .
Con una pancarta gigante que que decía:  * Fuera Gavazzo y Cordero de nuestro Club*
Corean canciones como : Ohhh, Ohhh Milicos nunca más en alusión al golpe de estado
O Ohhh, Ohhh Que nos digan donde están donde están donde están
La Hinchada de Peñarol sigue pidiendo la expulsión de los genocidas Gavazzo y Cordero del padrón social .
La hinchada estuvo a altura de los acontecimientos una imagen vale más que mil palabras siempre pionera la Carbonera Arrabalera

Otro Gol a la Impunidad e Hinchada con Memoria

Este martes durante las semifinales de la Liga Uruguaya de Basketball los hinchas aurinegros volvieron a expresarse por los detenidos desaparecidos durante la dictadura.

Tras la prohibición de la Policía de distintivos de Familiares de Detenidos Desaparecidos el pasado sábado en el Estadio Campeón del Siglo, la denuncia del presidente aurinegro Ignacio Ruglio y el posterior pedido de disculpas del Ministerio del Interior, la parcialidad de Peñarol volvió a expresarse y desplegó un mosaico con los rostros de los 196 detenidos desaparecidos por la dictadura civico militar (1973-1985).

El nuevo reclamo se dió durante el encuentro de este martes entre los aurinegros y Aguada por las semifinales de la Liga Uruguaya de Basketball en el Palacio Peñarol Cr. Gastón Guelfi.

Junto con las fotos de los rostros de los desaparecidos, se desplegó una bandera, que bajo la firma “hinchada con memoria”, exigía la eliminación de los represores Manuel Cordero y José Nino Gavazzo del padrón social.

Además de Peñarol, varios clubes de fútbol y Basketball se pronunciaron esta semana en el marco de la Marcha del Silencio y del mes de la Memoria.

>>> Nunca más


 

 

 

martes, 24 de mayo de 2022

La viruela del mono

Da miedo

 

 >>> Fantasmas   

 En plena pandemia 13 de julio 2021 Luis Lacalle Pou, otros integrantes del Gobierno y autoridades nacionales, conmemoraron 165.° aniversario de   la Gran Logia de la Masonería de Uruguay


>>>Hermanos fraternales y democráticos

El ojo que todo lo ve y los demás que son ciegos.

Creo que me están engañando...

Fuente:

https://www.gub.uy/presidencia/comunicacion/fotos/lacalle-pou-visito-sede-gran-logia-masoneria-del-uruguay 

 

 

 

 

sábado, 21 de mayo de 2022

27ª Marcha del silencio 2022

Florecieron las margaritas  (imagen Santiago Mazzarovich)
 

>>> Presente!!!

 

197 hombres y mujeres detenidos por el gobierno cívico militar están aun desaparecidos.
Antes de desaparecerlos les cometieron muchos crímenes más, muy crueles e infames.
17 niños y niñas de temprana edad, bebes muchos de ellos, fueron secuestrados y entregados a otras familias. A veces a cambio de dinero.
Todo esto y más hicieron los terroristas de Estado.
No solo torturaron y vejaron los cuerpos de cientos de miles de personas.
Flagelan el alma de todos los demás al seguir guardando un silencio infame y miserable.
El olvido siempre está del lado del poder.
Por eso todos somos memoria.
Por eso todos somos el 20 de mayo.
Por eso, todos somos familiares!!
Nunca más terrorismo de estado!!
 
Sergio Sommaruga








 
>>> ¿Dónde están?
La pregunta que una multitud volvió a hacer en la Marcha del Silencio
Jamás hubo tanta gente
Sobre las 19.05 de este viernes empezó a llevarse a cabo la 27ª edición de la Marcha del Silencio
¿Dónde están? La verdad sigue secuestrada: Es responsabilidad del Estado”
La marcha ocupó entre diez y doce cuadras. 
Sobre las 20.00, la multitud comenzó a llegar a la explanada de la Intendencia de Montevideo. Allí comenzaron a oírse los nombres de los detenidos desaparecidos, acompañados por los manifestantes que exclamaban “presente” con cada nombre.
 
>>> La verdad sigue secuestrada
 
Buscadores de huesos (...según Mujica)

>>> También en el interior 
Durazno

Piriapolis
Florida
Buenos Aires
 

 






jueves, 19 de mayo de 2022

Penades representó la impunidad

 


 

>>> Se quitó la máscara

El Partido Nacional transparentó su postura con la causa de los desaparecidos 

 

Minuto 1:49

 

La sesión de la Cámara de Senadores de este miércoles transcurría con normalidad hasta que la vicepresidenta, Beatriz Argimón, anunció que debía retirarse para asistir a la conmemoración por la Batalla de Las Piedras. En su lugar asumió la senadora frenteamplista Amanda Della Ventura, quien vestía una camisa con la consigna “Todos somos familiares”, lo que generó una discusión entre legisladores del oficialismo y la oposición.


 

Cuando Della Ventura se disponía a continuar con la sesión, el senador nacionalista Gustavo Penadés la interrumpió y pidió dejar constancia política de su reparo a la vestimenta de la senadora. “Usted tiene todo el derecho de ingresar a sala con la remera que le parezca, nunca hemos puesto condición en ese sentido, [pero] en el momento que pasa a presidir el Senado nos está representando a todos. La bancada de senadores del Partido Nacional [PN] quiere dejar constancia que usted, de esta manera, no nos está representando a todos utilizando esa remera”, expresó.

A continuación, la senadora del Frente Amplio (FA) Liliam Kechichian le pidió a Penadés que precisara si existe un artículo en el reglamento de la cámara alta que expresamente prohibiera a Della Ventura usar esa remera, ya que, en ese caso, la oposición estaba dispuesta a pedir un cuarto intermedio para analizarlo.

“Con mucho gusto voy a buscar la consideración que determina que desde la presidencia del Senado se está imposibilitado de hacer cualquier tipo de aclaración o expresión que no represente a todo el Senado como tal, violentando la imparcialidad que el presidente tiene que tener a la hora de dirigir las sesiones, y eso sí que está establecido en el reglamento”, retrucó Penadés.

La senadora nacionalista Graciela Bianchi, que en más de una oportunidad ha tenido cruces con Della Ventura por su vestimenta, adhirió a las palabras de Penadés. “Otra vez lo mismo. Yo no tengo ningún problema de repetir las cosas cuando estoy segura de que me asiste la verdad”, dijo, y agregó: “El presidente del Senado representa a todos, yo ya lo tuve que decir por otra inconducta suya respecto de un tapabocas [que tenía una consigna del Sí previo al referéndum]”.

“¿Dónde se violenta el decoro utilizando una expresión que diga ‘Todos somos familiares’?”, preguntó el senador frenteamplista Charles Carrera. Añadió que el FA no lo interpreta de esa manera e indicó: “No aceptamos de ninguna manera que Bianchi hable de inconducta de nuestra compañera de banca”, menos por parte de “alguien que es un ejemplo de inconducta en el Parlamento Nacional”.

El debate siguió y el senador nacionalista Sebastián da Silva sostuvo que el artículo 126 del reglamento es al que se referían y determina que “sólo el presidente podrá hablar a nombre de la Cámara y representarla, salvo resolución expresa del cuerpo”.

Della Ventura zanjó la discusión y sostuvo que no sabía con antelación que iba a tener que asumir la presidencia de la cámara cuando concurrió al Parlamento. De todas formas, afirmó que está “plenamente convencida” de que su “imparcialidad no cambia por la vestimenta con la que esté”.

“No es lo que se buscaba decir”

“El tema no está relacionado con el fondo de la cuestión, que uno puede llegar a compartir o no, sino con la necesaria imparcialidad que se debe tener desde la presidencia del Senado para conducir el debate”, aclaró Penadés a la diaria luego del episodio. Agregó que “si hasta ahora ningún presidente del Senado se identificó con nada, es porque desde ese lugar se debe mantener la imparcialidad”, y subrayó que eso no significa “abrir juicio de opinión sobre el fondo de la cuestión”.

Consultado sobre si está de acuerdo con la causa de la búsqueda de los desaparecidos, Penadés contestó que “por supuesto que sí” y señaló que “lamenta mucho” si a raíz de sus expresiones en la sesión se entendió lo contrario, ya que “no es lo que se buscaba decir”.

Ante la pregunta de si todo el PN comulga con la búsqueda de los desaparecidos, contestó “yo no me animo a hablar por todo el PN”, y otra vez aclaró que “nadie está poniendo en tela de juicio el fondo de la cuestión”.

“Es una causa que yo respeto, pondero y valoro”, dijo a la diaria el senador Da Silva, pero también subrayó que eso no tiene “nada que ver” con que piense que la senadora Della Ventura se tenía que sacar la remera con la consigna.

“Si en vez de con la de los desaparecidos iba con la remera de Aguada, Miramar Misiones o ‘no a la entrega del puerto’ era lo mismo. Ella tiene que representar a todo el cuerpo. Ella puede sentarse [en la banca] con todo tipo de remeras, camisetas, panfletos; eso es una cosa, pero otra es cuando preside. Lo que tendría que haber hecho era sacarse la remera –porque tenía un buzo abajo– y presidir”, señaló. Por último, Da Silva dijo que el senador del FA Óscar Andrade “vive con esa remera” de la organización Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, pero cuando presidió el Senado en el período pasado “nunca se la puso”.

 

 

 

 

 

Bicéfalos

 


 

 


Con respecto a la situación de la seguridad pública, apuntó a un trabajo en conjunto entre gobierno y oposición y lanzó: "Cuente con nosotros, señor ministro".

El intendente de Canelones, Yamandú Orsi, celebró este miércoles las medidas dispuestas por el gobierno para atender la situación de la población más vulnerable, que incluyen aumentos temporales de las prestaciones sociales y reducciones arancelarias.

“Más allá del real impacto que se pueda obtener, más allá de la velocidad que se le imprima a las acciones concretas, bienvenidas algunas de las transformaciones, las medidas planteadas ayer. Creemos que van en el camino correcto”, dijo el dirigente frenteamplista durante su discurso por el aniversario de la Batalla de Las Piedras.

Luego se enfocó en el aumento de los precios, y si bien reconoció que la inflación “tiene muchos factores, algunos que el país no puede controlar”, consideró que “es posible paliar parte de sus consecuencias” para que la población no “vea amenazada su subsistencia”.

"No debe haber mejor inversión que evitar que la gente caiga en la pobreza o que decaiga abruptamente su nivel de vida", manifestó, y apuntó que el gobierno debía tener "sensibilidad, realismo y mucho pragmatismo".

"Cuente con nosotros, señor ministro"

Durante su alocución, el dirigente del Movimiento de Participación Popular (MPP) también se refirió a la situación de seguridad pública del país, pero en este caso sin elogios para el Poder Ejecutivo, sino con un pedido de que se invite a un diálogo a la oposición.

"En el mes que corre casi 20 personas fueron asesinadas. No es una estadística más, no es una forma velada de pasar cuentas políticas. Estamos frente a una situación dramática y seria terrible acostumbrarse. Acá no hay clases de muertes: clase A y clase B. Solo hay dolor", introdujo.

En este sentido, aseguró que ningún gobernante "puede ser omiso". "Asunto complejo si los hay la seguridad. Deberíamos resolverlo colectivamente, entre todos, con la máxima urgencia y responsabilidad. Cuente con nosotros, señor ministro", sentenció, mirando a la audiencia, entre la que se encontraba el titular de Interior, Luis Alberto Heber.

 


 

 Presidente del Frente Amplio Fernando Pereira calificó como "insuficientes y tardías" las medidas del gobierno

Este lunes se reunió el Secretariado Ejecutivo del Frente Amplio. Tras el encuentro, el presidente del FA, Fernando Pereira, fue consultado por las expresiones del oficialismo referidas a que la reforma de la seguridad social debe contar con el apoyo de la oposición.

“El gobierno manifiesta que la reforma de la seguridad social tiene que contar con el respaldo del FA, pero actúa en sentido contrario. Si tenían voluntad de acercar las partes deberían habernos convocado en tiempo y forma, cosa que no hicieron. Ahora hay un cálculo electoral de definir cuánto le cuesta a la coalición de gobierno votar una reforma”, dijo.

“El gobierno tiene que hacerse cargo si es que hay transformaciones que considera impostergables, de lo contrario no era tan urgente o no iban a hacerse cargo”, sentenció.

De todos modos, Pereira manifestó que el FA cree que debe haber una reforma de la seguridad social, siempre y cuando todo el costo no caiga sobre los sectores más débiles de la sociedad.

Añadió que existen “reformas múltiples”, por un lado la del BPS, y por otro lado de las cajas militar y profesional. “Pero todos sabemos que algunas cajas si las tocas son un problema”.

“Que comiencen por reformar la Caja Militar y de repente tienen la audacia de transformar una Caja que da el mismo déficit que todo el BPS junto”, planteó el presidente del FA.

Cuestionó que aún no se conoce el proyecto de reforma de la seguridad social, porque no existe documento o anteproyecto de Ley. “No vamos a discutir a la velocidad de Twitter”.

Pereira aclaró que el informe de la Comisión de Expertos no es vinculante.

Alarmante

Por otro lado, Pereira dijo que los datos sobre seguridad pública son alarmantes.

“El FA pone a disposición el diálogo que entienda pertinente para intentar resolver un problema que no es de la Policía con la delincuencia, porque es un problema social, cultural y de seguridad pública. Si el gobierno tiene la voluntad de dialogar, el FA va a estar con la mano tendida”, aseguró.

También afirmó que la izquierda no tomará atajos, ni pedirá la renuncia de ministros, como así se hizo cuando gobernó el Frente Amplio.

“Sabemos que la seguridad es un tema difícil de resolver, pero es muy contradictorio lo que planteaban cuando el FA era gobierno. Hoy son ajustes de cuenta, venganzas entre bandas, o es el narcotráfico. Es más o menos el mismo diagnóstico que tenía el gobierno anterior, el problema es que dijeron que lo iban a resolver”, cuestionó.

El modelo de gobierno fracasó

Pereira dijo que el modelo de gobierno fracasó, en tal sentido enumeró que el fracaso se expresa en: la carencia de medicamentos en salud pública, en la educación y en política económica donde hay carestía y bajos salarios”.

Además, “no pudieron cumplir con sus promesas electorales de bajar los combustibles.  ¿Dónde están las políticas que iban a impulsar?”

Remarcó que Uruguay “está más empobrecido de lo que estaba. Miles de uruguayos están viviendo en situación de calle”.

Dijo que Uruguay creció económicamente durante un año al 4,5%, pero hay más gente en la calle, más niños pobres, menores salarios y peores condiciones de vida.

“Cuando algo fracasa titulan cosas que no van a pasar. Dijeron que no iba a haber recortes en salud, educación y vivienda, pero hubo recortes. Dijeron que iba a haber un TLC con China ¿Dónde está el convenio de prefactibilidad?», interrogó.

 

 

 

 

miércoles, 18 de mayo de 2022

El mes del soldado

 

“¿No hay otro mes que se pueda tomar como referencia?”, inquirió el diputado del MPP Sebastián Valdomir

El ministro de Defensa recordó que un decreto de Mujica instituyó el 24 de mayo como el “Día del soldado caído en acto de servicio”

>>> Tiro en las patas


>>> El mes de la memoria

 

El lunes 3 de mayo el ministro de Defensa Nacional, Javier García, realizó el lanzamiento del Mes del Soldado, en el Instituto Militar de Estudios Superiores, y anunció que enviará al Parlamento un proyecto de ley para que el “Día del Soldado Oriental” quede consolidado el 24 de mayo, dentro de la “red de celebraciones” vinculadas al Día del Ejército Nacional, que se conmemora el 18 de mayo, fecha en que tuvo lugar la Batalla de Las Piedras. El comandante en jefe del Ejército, Gerardo Fregossi, explicó que la fecha responde a la muerte de Manuel Artigas, el 24 de mayo de 1811, y que “la Junta Revolucionaria de Buenos Aires reconoce como el primer oficial muerto en combate en el momento de la revolución”.

“Señoras y señores, personal superior, personal subalterno, empezamos un mes muy destacado donde vamos a recordarnos entre todos el papel tan importante que tiene, en lo institucional del país, el Ejército”, sostuvo García en el evento, según consigna la página web oficial del Ministerio de Defensa Nacional (MDN). El jerarca aseguró que “el Uruguay es hijo de la patria en armas” y que “está bueno volver a nuestros orígenes, no en señal de retroceso, sino en señal retrospectiva, señal de que hay que tener raíces muy profundas para tener la capacidad de tener mucho futuro”.

Fregossi, en tanto, explicó que además de los actos “centrales” del 18 de mayo, “por primera vez, después de cuatro años”, se volverá a realizar el acto en el Estadio Militar en el Comando General del Ejército, y “después de tres años, un desfile en Las Piedras”. Asimismo indicó que el 24 de mayo, precisamente con motivo del Día del Soldado, se realizará una reunión en Durazno “con una delegación de todas las unidades del Ejército”, que describió como un “almuerzo de camaradería”. Por último, el 28 tendrá lugar el Festival del Soldado, en el Comando General del Ejército, y contará con “una serie de actividades de carácter demostrativo militar y algunas que permitan juegos para los hijos y familiares de nuestro personal”.

El anuncio generó reacciones en la oposición. El diputado Sebastián Valdomir (Movimiento de Participación Popular, MPP) compartió la noticia en su cuenta de Twitter y preguntó: “¿No hay otro mes u otra fecha que se pueda tomar como referencia? El 18 de mayo ya es día del Ejército en recuerdo de la Batalla de Las Piedras. Habría que reflexionar bien el hecho histórico y las lecturas posibles”, escribió, y en la misma publicación etiquetó a García. La reflexión de Valdomir fue compartida por la diputada suplente del Partido Comunista Micaela Melgar.

En diálogo con la diaria, Valdomir cuestionó particularmente la decisión de las autoridades de hablar de un “Mes del Soldado”, por entender que “puede generar hacia la ciudadanía una contraposición con el “Mes de la Memoria” -el 20 de mayo, como todos los años, se realiza la tradicional Marcha del Silencio, y durante todo el mes hay actividades en memoria de los detenidos desaparecidos de la dictadura-. Valdomir apuntó, además, que la fecha elegida tampoco tiene un fundamento consistente, porque “si bien Manuel Artigas murió un 24 de mayo hubo patriotas que murieron antes y no eran oficiales, eran soldados”.

“Me surge la duda acerca de la pertinencia del hecho histórico, porque no fue el primer soldado muerto. Además, es muy posible que haya habido otras personas que fallecieron en las acciones previas al 24 y al 18 de mayo”, analizó Valdomir, sociólogo de profesión, y añadió que “todos los oficiales son soldados, pero no todos los soldados son oficiales”. Por esto, el legislador consideró que se debe “afinar un poco el hecho histórico” al que se quiere homenajear.

En la misma línea, el senador suplente de la Vertiente Artiguista y exministro de Defensa Nacional José Bayardi planteó a la diaria que “no aporta mucho, en este contexto, un proyecto de estas características”, y que si bien quiere acceder al proyecto para “ver cuáles son los fundamentos, más allá de lo declarado”, en “primera instancia no parece oportuna y conveniente la fecha” y “mucho menos el Mes del Soldado”, apuntó. “Muertes de soldados orientales en la primera independencia debemos de tener muchas, e incluso no necesariamente tendría que ser ubicado en un día de muerte”, consideró.

Bayardi también compartió el argumento de que mayo “está cargado de simbolismos” desde 1996, cuando se realizó la primera Marcha del Silencio. Incluso señaló que desde ese entonces se produce una “proximidad” con el 18 de mayo “que normalmente genera cierto grado de tensión, a partir del pronunciamiento que realizan los comandantes en el Día del Ejército” y que “en la mayoría de los casos ha dado lugar al rechazo de algunas manifestaciones, que incrementa de manera sustantiva el compromiso con el 20”. 

El decreto de Mujica y el “Día del soldado caído”

Aunque en el anuncio del MDN no se lo mencionó, un decreto de 2010 del expresidente José Mujica y el exministro de Defensa Luis Rosadilla instituyó el 24 de mayo como el “Día del soldado caído en acto de servicio”, como “recordatorio y homenaje a todos los integrantes de la Fuerza caídos gloriosamente en cumplimiento del deber militar, en todas las épocas, circunstancias y lugares”, y también bajo el argumento de la muerte de Manuel Artigas “a consecuencia de las heridas que sufriera durante el Combate San José”. Este decreto derogó otro de 2002 que instituía la fecha como Día del Soldado Oriental.

García sí dio cuenta de su existencia el viernes en rueda de prensa durante una recorrida en Paso Centurión. En respuesta a las críticas que surgieron del Frente Amplio, el titular de Defensa dijo que lo “sorprendió” porque es “una fecha que ya está fijada por decreto, desde 2002, e incluso en 2010 -gobierno de Mujica- hubo otro decreto que amplió el concepto”, remarcó. En ese sentido, García dijo no entender por qué surgen los cuestionamientos ahora, “cuando fue entendido en los últimos 20 años pacíficamente”.

Sobre este punto Valdomir dijo que hay una distinción entre el decreto y la iniciativa del MDN, porque “hacerlo por ley, elevar el rango, exige un mayor rigor histórico”. “Yo no estoy de acuerdo con que haya un Día del Soldado, en todo caso no debería ser el 24 de mayo, y menos el Mes del Soldado, porque hay pila de acciones que se podrían utilizar para hacer un mes específico del año: podés usar desde el Grito de Asencio, la Batalla de Guayabos, y no en mayo, que se puede generar una lectura dicotómica o binaria entre el Mes de la Memoria por un lado y el Mes del Soldado por otro”, agregó.

Por su parte, Bayardi dijo suponer que el decreto “le dio una conmemoración interna” a la fecha, y que no recuerda “que se haya conmemorado” en mayo de 2019, cuando estaba al frente de esa cartera: “No hubo nada particular”, dijo.

El senador nacionalista Jorge Gandini desestimó las críticas que recibió el anuncio: “¿A quién se le puede ocurrir que un proyecto de ley referido a este tema invisibiliza el 20 de Mayo? Esas son mentes retorcidas, porque no tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra”, opinó, y agregó que “el anuncio de un proyecto de ley no puede sacar de la agenda política y pública el 20 de Mayo, con su significado histórico verdadero que es el asesinato de cuatro uruguayos en Argentina, por una acción coordinada de dos gobiernos de facto”. Dijo que si bien no tiene “una opinión de fondo”, porque aún no accedió al proyecto, criticarlo “es buscarle la quinta pata al gato”.

 

 

 

 

domingo, 15 de mayo de 2022

La memoria del violeta


 

Luciano Boggio y Facundo Labandeira en la memoria violeta por los desaparecidos.

 

Los futbolistas de Defensor Sporting ingresaron a la cancha con las pancartas negras que expresaron la memoria a los desaparecidos de la dictadura militar con la leyenda: “presente, madres y familiares de detenidos desaparecidos”. El próximo viernes 20 es la marcha del silencio.

Los jugadores de Defensor Sporting salieron a la cancha para enfrentar a Nacional con banderas en referencia a los detenidos y desaparecidos en dictadura, en referencia al denominado “Mayo, mes de la memoria”.
Las banderas tenían la imagen característica de la margarita deshojada y la palabra “presente”.
La noticia de esta acción surgió horas antes del inicio del encuentro donde se difundió que la directiva de los violetas, por unanimidad, le dio libertad de acción al platel de decidir sobre salir con dichas imágenes al terreno de juego del Franzini, algo que los jugadores acordaron de forma inmediata.
Cabe destacar que el viernes 20 de mayo se realiza la Marcha del Silencio por 18 de julio en reclamo de verdad, memoria y justicia.

 

 

 

 

sábado, 14 de mayo de 2022

+ Colonia: una smart city privada

Solo para argentinos ricos

 

El nuevo Uruguay en marcha. La primera ciudad privada
 

Zur 9 mayo, 2022
Por Raúl Zibechi

Las privatizaciones de empresas estatales es cosa del pasado, ya que una y otra vez fueron rechazadas en plebiscitos. Ahora el capital avanza en otras direcciones: de los barrios privados se escala hacia la primera ciudad privada, proyecto que cuenta con la bendición de instituciones y partidos.

“Todos son bienvenidos, sin importar género, etnia, credo ni orientación sexual”, señalan los impulsores de +Colonia, una ciudad diseñada para 30 mil personas, con siete mil viviendas en un área de 500 hectáreas a sólo 800 metros del puerto de Colonia y 500 del aeropuerto internacional. La nueva ciudad está pensada para argentinos, que dormirán a apenas 45 minutos de Buenos Aires, contarán con un ambiente natural y seguro, con todos los servicios imaginables de alta calidad, desde colegios y sanatorios privados, hasta comercios, centros de espectáculos, parques con espacios públicos y viviendas inteligentes, según detalla La Nación del 2 de mayo.


La inversión prevista es de 1.900 millones de dólares y el diseño está a cargo del estudio Gómez Platero, que viene desarrollando complejos residenciales para extranjeros. El proyecto proviene del empresario Carlos Bastitta, y de su hijo Eduardo, que compró las tierras hace 35 años y lo vende como “una ciudad ecológica, una ciudad del futuro”, según el medio argentino.

En los últimos años está creciendo de forma exponencial el número de argentinos que inician trámites de residencia en Uruguay. De los poco más de dos mil que los iniciaron en 2017, en 2020 se llegó a  casi siete mil, trepando hasta 11.835 en 2021.

Cuentan con el apoyo del gobierno de Luis Lacalle que se propone facilitar las condiciones de residencia y los trámites para inversiones, para facilitar que familias argentinas se muden a nuestro país. “A Uruguay le hace falta gente para agrandar el mercado interno y aquí se puede pensar a largo plazo”, dijo Lacalle según La Nación.  


Los promotores de +Colonia aseguran que será una “smart city”, que permitirá el “manejo digital y remoto de la vivienda”, así como un tipo de gobernanza que incluye una “organización autónoma descentralizada, con participación directa y activa sobre decisiones de los distritos, asesorados por el consejo de la ciudad”.

Los inversores no han descuidado la cuestión ambiental dentro de la nueva ciudad. Apuestan a las energías renovables, a la gestión eficiente del agua y los residuos y a que la mitad de la superficie sean espacios verdes, conservando bosques y playas, con senderos para deportes y bicicletas, a orillas del Río de la Plata.


Los edificios de hasta diez pisos estarán alejados de la costa, pero la mayoría serán construcciones pequeñas de hasta cuatro pisos y casas unifamiliares, rodeadas de los correspondientes espacios verdes. Las primeras viviendas se comenzarán a construir a fines de este año y los residentes llegarán ya en 2023.

Hasta aquí, a grandes rasgos, el proyecto tal como ha sido difundo por el diario argentino. Surgen una serie de preocupaciones y cuestionamientos, tanto en relación con la iniciativa +Colonia como con el tipo de país que van dibujando este tipo de inversiones.

El primer punto es constar el notable cambio demográfico para Colonia que supone la ciudad privada donde vivirán 30 mil personas, frente poco más de 26 mil que viven actualmente en la capital departamental. Más allá de la cifra, debe constatarse que quienes vivan en la nueva ciudad tendrán un poder adquisitivo muy superior a los habitantes del entorno y probablemente supere el poder adquisitivo de los 130 mil habitantes actuales del departamento.

Aunque quienes comentan favorablemente el proyecto enfatizan en los empleos que serán creados, no toman en cuenta que habrá más polarización social y económica, ya que la riqueza estará más concentrada geográficamente. Los célebres “derrames” del polo de riqueza, serán con empleos como trabajadoras domésticas, jardineros y otros servicios, en general muy mal pagos y precarios. ¿Alguien se ha puesto a pensar cómo ha evolucionado la pobreza en la ciudad de Maldonado, que abastece de trabajadores a Punta de Este?

El segundo se relaciona con el tipo de país que las elites están diseñando. Si en la década de 1990 Uruguay era una plaza financiera donde lavaban activos argentinos y brasileños, ahora se tiende a algo similar a las monarquías petroleras del Golfo (Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Catar y Baréin), países poco poblados con zonas enormemente ricas rodeadas por trabajadores precarizados.

Todo el brillo de Catar no hace olvidar que en la construcción de las obras para el Mundial 2022 murieron 6.500 trabajadores migrantes, que componen la casi totalidad de la fuerza de trabajo del enclave petrolero, porque soportan jornadas de casi 20 horas con temperaturas de 50 grados y viven en condiciones precarias, según informe de The Guardian (https://bit.ly/3slkGqb).


El tercero es que nadie refrendó este tipo de sociedad hacia la que nos encaminamos. La va diseñando el capital, como señala David Harvey, a su imagen y semejanza. Una sociedad para ricos en la que los pobres están a su servicio, dependencia que deben agradecer porque, legalmente, se respetan sus derechos. Ahora no se trata ya de privatizar empresas públicas, empeño en el que fracasó el padre del actual presidente en la década de 1990. Lo que se privatiza es la vida, de forma paulatina y contumaz.

Una última y tremenda cuestión. Los de arriba se han apropiado de las demandas más sentidas por los sectores populares: ecología, feminismo y racismo. Aceptan todos los colores de piel; defienden el medio ambiente y la vida en contacto con la naturaleza; rechazan la discriminación de las mujeres y de las diversidades sexuales. Hasta hablan de “comunidad” (https://www.mascolonia.com/). Pero dentro de sus espacios y en la clase social a la que pertenecen.

Lo que suceda en la vereda de enfrente, no es asunto de ellos. Al privatizar el espacio y la geografía, también sueñan privatizar una vida sin discriminaciones. Sin embargo, la historia enseña que aquello que expulsamos por la puerta, imaginando que nunca volverá, lo hace con más fuerza aún entrando por la ventana. O por cualquiera de las grietas que nunca lograron cerrar.

 

 

 

 

 

miércoles, 11 de mayo de 2022

De familias bien

 

Heber sobre pareja asesinada frente a sus hijos: “No era una familia que progresó por sí sola”. 

 

El viernes pasado, una mujer y un hombre sin antecedentes penales fueron ejecutados en la puerta de su casa frente a sus tres hijos de 3, 6 y 10 años..

 

El viernes pasado, una pareja compuesta por una mujer de 25 años y un varón de 27 años fue ejecutada en Colonia Nicolich, Canelones. Ninguno de los dos tenía antecedentes penales. Sus tres hijos -de tres, seis y diez años- presenciaron cómo mataron a sus padres. El ataque se produjo al mediodía, cuando salían los cinco para ir a la escuela.

Los atacantes llegaron en dos vehículos. ‪El hombre recibió los disparos cuando estaba en el portón del frente de la vivienda. La mujer intentó refugiarse junto a sus hijos, pero un hombre se bajó del auto, la siguió y la ejecutó. ‬Uno de los vehículos utilizados para cometer el delito fue hallado días después, prendido fuego, cerca del estadio de Peñarol.

Luis Alberto Heber, ministro del Interior, habló sobre el caso en una rueda de prensa este martes. “Nosotros tenemos elementos de investigación que aseguran que hay conexiones con los niveles de droga”, dijo. Según el ministro, “es parte integrante del nivel de violencia que se da en la disputa de zona y territorio entre ellos”.

Para Heber, “no era una familia que progresó por sí sola”. “Apareció ahí hace tres meses, construyó una casa muy grande, se cercó y de alguna manera era y había datos de que había vinculación con narcotráfico”, detalló. Y agregó: “Es eso lo que podemos informar hasta ahora, no podemos avanzar más. Dejemos que siga actuando la fiscal o el fiscal, que es en definitiva quien conduce la investigación”.


 

 >>> En campaña electoral

 


>>> Familias de progreso rápido

Los casos de corrupción y enriquecimiento en filas nacionalistas son varios. Entre ellos el del intendente de Artigas, Pablo Caram fue acusado de nepotismo y de persecución política al sacar a 400 frenteamplistas de la intendencia. Además creó un cargo que antes no existía para designar a su sobrina Valentina Dos Santos como directora general,nombró a su pareja, Karolina Gómez, como directora de Cultura y a sus primos, Rodolfo y Manuel Caram, como director de Desarrollo Productivo y asesor de Desarrollo Social.

Por su parte, el locuaz intendente de Cerro Largo, Sergio Botana, fue denunciado por “abuso de poder, enriquecimiento ilícito y conjunción del interés público con el privado”. Recibió 15 denuncias penales durante el período de su anterior mandato, las cuales aún no han sido resueltas por la Justicia.

Entre los casos que recuerda Unoticias se encuentra el de la intendenta de Lavalleja, Adriana Peña. Fue denunciada por nepotismo y “compras en negro”. Nombró a su hermano como director de prensa y quiso subir el salario tanto de su pareja como el de otros directores hasta un 107%.

En la Intendencia de Maldonado, Enrique Antía es denunciado por “Falta de transparencia”, ingresos“a dedo”, “nepotismo”, “entrega de viviendas sociales a los empresarios” y “venta de terrenos públicos”, a lo que se suma usufructuar tierras del Instituto Nacional de Colonización.

Otro de los casos es el del intendente de Soriano, Agustín Bascou, quién se ha visto envuelto en una serie de denuncias que hacían peligrar su permanencia en el cargo. Entre otras cosas permitió que su comuna comprara combustible en las estaciones de servicio que eran de su propiedad.

Otros casos hacen referencia a la senadora Verónica Alonso, procesada por conjunción del interés público y privado tiene además un juicio civil perdido por deudas impagas; el senador Álvaro Delgado, usufructuó 339 has del instituto nacional de colonización; Carol Aviaga denunciada por uno de sus peones por explotación laboral y agresión; el senador Javier García, realizó un uso ilegítimo de un título de pediatra que no posee; Luis Lacalle Pou fue denunciado por Pedro Bordaberry por extorsión al proponerle votar el fideicomiso que la intendencia de Salto propuso a la junta departamental a cambio de “no criticarlo más”. Adicionalmente su mano derecha y ex jefe de campaña, fue denunciado por vandalismo vinculado a una operación de incendiar contenedores de basura de Montevideo.

El escribano Antonio Zoulamián, suplente del diputado Gustavo Penadés, fue denunciado penalmente por diversos delitos de estafa, en virtud de diversos ilícitos perpetrados en la gestión de PYX SA, una empresa dedicada a préstamos financieros, que meses atrás presentó un pedido de concurso voluntario ante la Justicia

También los blancos en los directorios de los entes autónomos:

  • Mario Cusano (AFE), cobraba sus almuerzos al ente;
  • Saralegui (Correo) acusado de gastar un millón de pesos sin comprobantes.

Otros son los casos de Rodrigo Blas (procesado por defraudación tributaria), Nelson Bosch (procesado por narcotráfico), Luis Sosa (asociación para delinquir y contrabando), Alvaro Garcé (connivencia con narcos, eventual ministro de Lacalle Pou), Pablo Gutiérrez (robo energía eléctrica), u otros aspectos éticos como el del Presidente de la Junta departamental de Tacuarembó Felipe Bruno que reclamó una nueva dictadura y es uno de los mayores deudores de contribución de Tacuarembó, Horacio de los Santos (ex Sec. Gral de la intendencia de Paysandú) preso por abuso de funciones y contribución a la explotación sexual infantil por el caso de la Casita del Parque, Carlos Signorelli (ex intendente de Artigas) procesado con prisión por fraude estimado en 28 millones de dólares. Walter Zimmer (exintendente de Colonia) procesado con prisión por abuso de funciones vinculadas a empadronamientos de vehículos, y el más reciente precandidato del Partido Nacional, Juan Sartori que tiene una deuda de 23. 7 millones de dólares con el Banco República que a pesar de sus gestiones no pudo ser cobrada…

 

 

 

 

miércoles, 4 de mayo de 2022

Drama en los muelles de Montecon

 

>>> Conflicto en puerta

Montecon anuncia despido de 150 trabajadores y rebaja salarial de hasta 50% para otros 245.



La empresa multinacional montecon, que opera en el estratégico puerto de Montevideo, anuncia el despido de 150 trabajadores y trabajadoras, al mismo tiempo que impone una rebaja salarial del 50% para los pocos que queden con trabajo.
Son las dos caras de una misma moneda: desempleo y rebaja salarial.
Decisiones como las de montecon son representativas de la orientación del poder ejecutivo.
La política económica del gobierno y su enorme montaje publicitario, endilgan todos los perjuicios sociales de su orientación neoliberal a factores externos, ajenos a su voluntad.
No tienen la "culpa" de nada.
Sin embargo, mientras la pobreza inunda en la desesperación a casi 400.000 personas y se profundiza la desigualdad social, el 1% más rico continúa apropiándose de la riqueza nacional de forma pavorosa.
Solo en el mes de abril, el sector agroexportador, que esta fuertemente concentrado y bajo el dominio predominante del gran capital trasnacional, tuvo ventas por más de 37 millones de dólares al día; solo durante el mes de abril.
Es más de lo mismo y empeorando.
Uruguay no es un país pobre, es un país desigual.
Y la desigualdad es la única y verdadera brecha social que parte y lastima a la sociedad uruguaya.
Hay que pensar e impulsar una agenda de transformaciones que tenga la erradicación de la desigualdad como fin superior de la sociedad que necesitamos.
Hay que cambiar todo lo que haya que cambiar.
Hasta que la dignidad se haga costumbre!!
Sergio Sommaruga








lunes, 2 de mayo de 2022

Violencia infantil sin fondos



 

Las situaciones de violencia a niños, niñas y adolescentes atendidas por el Estado en 2021 aumentaron un 43% respecto al año anterior. Autoridades del Sipiav y del INAU destacaron los avances en el sistema de detección, pero reconocieron que se necesitan más recursos para atender la problemática.

 

https://www.inau.gub.uy/documentacion/download/7641/1494/16

En el año 2021 se atendieron 7.035 situaciones de violencia a niños, niñas y adolescentes (NNA), según el informe del Sistema Integral de Protección a la Infancia y a la Adolescencia contra la Violencia (Sipiav) del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) que se presentó el pasado lunes. Esta cifra, que implica la intervención en 19 situaciones diarias, representa un aumento respecto a 2020 que se intervino en 4.911 casos. Del total actual de casos, 2.882 corresponden a nuevas situaciones ingresadas al sistema durante 2021.

Durante la presentación de datos, el Sipiav explicó que el incremento de las cifras no implica necesariamente un aumento de la violencia, sino que refleja que “continúa aumentando, año a año, la capacidad de detección, registro e intervención en casos de violencia”. Sobre este punto, la directora y coordinadora del Sipiav, María Elena Mizrahi, le dijo a Caras y Caretas que el tema de la violencia de género y generaciones “es un problema que tiene Uruguay hace mucho tiempo”, pero que en los últimos años “se mejoraron las técnicas de registro y se comenzó a tener más conciencia de que el fenómeno existe”. Y añadió: “Al inicio se brindaban las cifras de Montevideo, Canelones y San José, pero estos últimos años, al tener dispositivos en todo el territorio nacional, tenemos una mayor detección que nos posibilitó dar datos a nivel país”.

Sobre el incremento de casos, la jerarca sostuvo que se explica por el fin de la emergencia sanitaria y el retorno a la presencialidad, lo que posibilitó que los equipos técnicos del sistema de respuesta volvieran al territorio mejorando la detección de casos, a la vez que NNA también recuperaron sus espacios de protección, como centros educativos y CAIF, donde también se pueden detectar situaciones de violencia.

Mizrahi reconoció que “la violencia se ha complejizado”, pero destacó como aspecto positivo que “existe otra conciencia”. “En el caso de las niñas y de la preadolescencia, se dio un proceso que permitió que puedan plantear situaciones de violencia que en otros momentos no podían o tenían la fuerza para hacerlo. Los grupos de pertenencia de las adolescentes, donde se apoyan a sí mismas, colaboran a que puedan verbalizar situaciones abusivas”. La jerarca recordó que cuando surgió el Sipiav [2019] se enfrentaron a dificultades para reportar situaciones de violencia, aspecto en el que se avanzó significativamente porque “la adolescencia avanzó por sí misma al darse cuenta que la violencia hacia ella no es admisible”.

Faltan recursos

Consultada sobre los desafíos del Estado para atender la creciente problemática de la violencia hacia NNA, Mizrahi expresó: “Debemos posibilitar que esas niños, niñas y adolescentes tengan espacios donde denunciar. En esto tiene un papel importante la sensibilización y capacitación de los técnicos de todas las instituciones para que puedan ser receptivos y escuchar lo que plantean las víctimas de una situación de violencia”. El develamiento de estas historias de violencia, aseguró la experta, “no es sencillo”, ya que las niñas y niños no se sientan y dicen que son agredidos por su padre o madre. “Dicen cosas que nosotros tenemos decodificar, observar cuáles son los síntomas en centros educativos, si hay cambios en el comportamiento, en esa etapa los técnicos tienen un rol de sostén fundamental”.

Actualmente el Sipiav cuenta con 32 comités de recepción en los cuales trabajan 605 técnicos y técnicas, recursos humanos que ante el aumento de la violencia no son suficientes. “Cada vez tenemos mayor exigencia, por lo cual deberíamos tener más técnicos para dar mejor respuesta. El año pasado atendíamos 4900 casos con 605 técnicos y ahora atendemos 7035 con la misma cantidad. Con este panorama vamos a poder hacer el primer abordaje, pero seguiremos con mucha debilidad en lo que es la detección, seguimiento y la reparación de daños.”, reconoció la entrevistada. “Tenemos dos formas de detectar situaciones, la denuncia -que se puede hacer en Fiscalía o a través de la Línea Azul del INAU- y lo que llamamos ‘detección’, que para trabajar la situación es mejor, ya que a partir de que se revela un caso, el técnico puede armar la estrategia y buscar con qué referentes adultos cuenta para apoyar a las víctimas. Estos aspectos son muy importantes para abordar la situación, especialmente en situaciones de violencia sexual, abuso o explotación, con todo lo que implica la judialización de estos delitos graves. Se necesitan recursos humanos para sostener a las niñas y niños en ese proceso. Para eso, mantenemos una fuerte coordinación con la Unidad de Víctimas de Fiscalía y otros organismos, buscando que el tránsito sea lo menos revictimizante posible, que no es tarea fácil debido al impacto que generan estas situaciones que, en la mayoría de los casos, tienen como agresores a familiares directos. El impacto psicológico es enorme”.

A la carencia de recursos humanos que trabajan específicamente en detectar situaciones de violencia, se suma otro problema: el cierre de programas sociales del Ministerio de Desarrollo que trabajaban en los barrios de contexto crítico, directamente con las familias, como los Servicios de Orientación, Consulta y Articulación Territorial (Socat) y los Equipos Territoriales de Atención Familiar (ETAF), que colaboraban en la detección de casos de violencia. Al preguntarle a la directora del Sipiav cómo repercutía la falta de estas políticas sociales, expresó: “Cualquier dispositivo que retire técnicos del territorio para nosotros es una dificultad”.

Otra de las necesidades para enfrentar la problemática de la violencia hacia NNA, según la jerarca, es la realización de “grandes campañas de sensibilización”, que tienen un alto costo. “El Parlamento votó una ley que mandata al Sipiav, pero no están los recursos disponibles”. Más allá de las mejoras que pueden hacerse sobre los servicios que atienden las situaciones de violencia, Mizrahi aseguró que es necesario avanzar en cuestiones estructurales como las formas de relacionamiento social. “Existen asimetrías de poder muy fuertes en las que niñas, niños y mujeres sufren desigualdad. En esa asimetría es donde se ejerce la violencia, y ese es un cambio cultural que nos debemos replantear”.

Llegando tarde

La directora por el Frente Amplio (FA) del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), Natalia Argenzio, opinó que el aumento de casos de violencia en la infancia y la adolescencia no significa que estemos ante “una pandemia de violencia”, sino frente a una problemática estructural de la sociedad. “Lo que se está observando cada 25 de abril es el avance en el trabajo realizado, en lo jurídico, político, en derechos y a nivel de cada territorio, así como en la sensibilización de los equipos y de las instituciones que trabajan para poder desnaturalizar el problema. Es por eso que vemos el incremento de las cifras”.

Para Argenzio es importante tener claro que las 7.035 situaciones de violencia reportadas recientemente no reflejan la totalidad que existe, sino que fueron las atendidas por el sistema. A su entender, “el problema es grave” y “debe responderse como política de Estado”. Por otro lado, reconoció que Uruguay ha tenido muchos avances en materia de derecho, pero aseguró que queda mucho por hacer, sobre todo seguir trabajando para sensibilizar y desnaturalizar el problema. “Una de las cifras más impresionantes del informe fue que el 65% de las víctimas no se visualizan en la situación de violencia”.

Además de las cifras difundidas recientemente por el Sipiav, Argenzio analizó otros indicadores que muestran la vulneración de derechos hacia las infancias y adolescencias y que dan cuenta de la necesidad de atender el problema como política de Estado. “En la Segunda Encuesta Nacional de Prevalencia de Violencia basada en Género y Generaciones del 2019 observamos que más de 386.119 niñas, niños y adolescentes viven en hogares donde se reportó alguna situación de violencia de género. Además, en el 20% de estos hogares la violencia fue ejercida hacia menores de edad. Otro indicador alarmante es el incremento de la judicialización: en 2021 fueron tramitados 30.000 oficios del Poder Judicial que se recibieron en las puertas de entrada del INAU, en todos los departamentos”.

El aumento del 16% de las denuncias que recibe la Línea Azul es, según la directora, otro indicador importante, pero más aún “el aumento de la reiteración de denuncia”, ya que significa que “no estamos llegando a tiempo”. “Esta situación nos tiene que interpelar como Estado porque acá el problema no es la sociedad, es el Estado que tiene que responder con políticas adecuadas. Y no se trata solo de sensibilización, sino pasar a una prevención oportuna y cuando se detecta una situación de violencia, proceder rápidamente para activar la reparación del daño”, añadió.

Más violencia, igual presupuesto

Ante el aumento elevado de los casos de violencia hacia NNA, señaló Argenzio, el INAU mantuvo la misma asignación presupuestal de 98 millones para enfrentar el problema. “No aumentó el presupuesto para violencia, no aumentó la cantidad de 550 cupos para dar respuesta a una reparación del daño acorde a los modelos requeridos y los proyectos de proximidad que se conforman con equipos multidisciplinarios. Con las cifras actuales, 550 cupos representan un abordaje del 7% de las denuncias”.

Según Argenzio existe “una triada” que complejiza la situación: además del crecimiento de casos y el no aumento de presupuesto, otra “gran preocupación” es que “por tercer año consecutivo el INAU no ejecutó el 100% de su presupuesto, devolviendo a rentas generales 766 millones de pesos en 2020 y 755 millones en 2021”. A esto se suma, señaló la jerarca, que el aumento presupuestal anual de 5% estuvo por debajo del aumento de la inflación, que fue de 7,95%. “Mientras tanto, hay un aumento de la vulneración de derechos hacia niñas, niños y adolescentes. Preocupa que pudiendo planificar una estrategia paulatina para abordar la problemática, se decidió no ejecutar parte de ese presupuesto”.

Argenzio enfatizó en que el problema de la violencia hacia NNA rompe los ojos y necesita otro tipo de respuesta. “Además de las cifras y los indicadores mencionados, lo vemos en la sobredemanda que tienen los centros de 24 horas del INAU: el 41% está sobrepoblado. Pero el encierro no puede seguir siendo la primera herramienta para dar respuesta a situaciones de desprotección y vulneración. Se requiere la contratación de equipos -actualmente en las puertas de entrada de INAU una dupla atiende 70 situaciones de diversa índole de vulneración-, acciones continuas de prevención, especificidad técnica, ratios de abordaje definidos. Las políticas de infancia y adolescencia deben ser abordadas como largoplacistas y no con intervenciones focalizadas”.

Para finalizar, la directora remarcó que no debe pasarse por alto que hay una fuerte agudización de la crisis económica y pérdida empleo que agrava la problemática. “Los referentes de las puertas de entrada del interior cuentan que aumentó la demanda de familias que piden soluciones de vivienda, empleo. Eso habla de un Estado que no está presente con la integridad que requiere el abordaje de estas situaciones. Cuando hay un caso de violencia el Estado tiene que entrar a la familia, se requiere interinstitucionalidad, acompañamiento real y articulación para combatir todas las aristas de esta terrible problemática. Para cambiar esta realidad se necesita inversión”.

Algunas cifras del Sipiav

De las 7035 situaciones de violencia registradas:

Un 55% corresponde a víctimas niñas y adolescentes de sexo femenino y un 45% a varones

Un 37%, se ubican en la franja etaria de 6 a 12 años y un 19 % en menores de cinco años.

Un 37% corresponden a casos de "maltrato emocional", 24% negligencia, 20% abuso sexual, 17% maltrato físico y 2% explotación sexual.

En un 39 % de los casos los agresores fueron los padres de las víctimas y en un 23% las madres.

Se registraron 1400 situaciones de abuso sexual, más de 3 casos por día. De las situaciones atendidas, 3 de cada 4 fueron niñas o adolescentes mujeres y el 45% tenían entre 13 y 17 años.

El 79% de los casos las personas que cometieron los abusos formaban parte de los vínculos cercanos de las víctimas.

Un 78 % de las situaciones de abuso se detectaron en su fase crónica, lo que significa una exposición prolongada a la situación de violencia.

Se intervino en 1196 casos de maltrato físico: golpes, tirones, pellizcones y quemaduras. En el 54% de los casos, el agresor fue el padre o pareja de la madre, en un 33% la madre, en un 9% otro familiar, en un 2% un no familiar y en el 2% restante la pareja de la víctima.

El 65% de las víctimas no son conscientes de la violencia a las que están sometidas. 



La directora del INAU por la oposición plantea que el organismo tiene cupos para atender solamente 10% de las situaciones de violencia contra niñas, niños y adolescentes; sugiere que la retirada del Estado de los territorios “impacta fuertemente” en esta población.

 

Natalia Argenzio es licenciada en Enfermería, especialista en gestión y políticas de salud. Es directora del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) por el Frente Amplio. En diálogo con la diaria, habló sobre la realidad del sistema de protección de 24 horas, el impacto de la pandemia y la pobreza, el reciente informe de la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) acerca de la salud mental de niñas, niños y adolescentes en contextos de encierro, y la violencia.

Internación, patologización y medicalización

“La primera opción del sistema de protección sigue siendo la internación”, explicó Argenzio. En Uruguay, el promedio de internación de niñas, niños y adolescentes en el sistema de protección del INAU es de 52 meses. Dos de cada tres niñas, niños y adolescentes que están en amparo viven en hogares de este organismo. El resto vive en un contexto familiar, bajo la modalidad de acogimiento familiar. Para Argenzio, “invertir estos números significaría un salto cualitativo en la forma que tenemos de proteger a las niñas, niños y adolescentes”.

El Poder Judicial forma parte de la decisión sobre estas trayectorias: 75% de la población atendida en el sistema de protección es resultado de una decisión judicial. “Los motivos de ingreso y derivación al sistema son producto de la multicausalidad asociada a la pobreza estructural: situaciones de violencias y abuso, situaciones de calle, falta de vivienda, dificultades económicas de la familia, enfermedades, problemas de salud mental, uso problemático de drogas de la referencia adulta, etcétera”, explicó.

La mayoría (86%) de las niñas, niños y adolescentes que están en el sistema de protección mantienen contacto con su familia. “Por eso se requiere mayor abordaje del trabajo con la familia de origen, para poder restituir la capacidad de cuidado”. Sólo 9% de las niñas, niños y adolescentes tienen condición de adoptabilidad.

Para apostar a un modelo de desinternación y restituir el derecho a vivir en familia, Argenzio plantea que “se debe apostar fuertemente a modelos de base familiar y comunitaria”. Para eso, “es necesario evitar que las familias pierdan la capacidad de cuidar; fortalecer las capacidades de cuidado de la familia de origen, con énfasis en el proceso de reintegración familiar; buscar otros referentes familiares si la madre o el padre no pueden cuidar; promover el proceso de adopción para aquellos que no tienen posibilidades de volver con sus familias”.

De los casi 25.000 oficios que recibió el instituto desde el Poder Judicial en 2020, 1.108 terminaron en ingresos al sistema de protección de 24 horas. 940 de estas solicitudes contaban con intervenciones previas “que, sin dudas, fueron insuficientes”.

El impacto del encierro y el alejamiento familiar

“Hace una década, los estados consolidaron la idea de que la internación en sistemas de protección no son una solución favorable para atender a esta población, que pierde o ve interrumpido el cuidado familiar. Hay evidencias que nos demuestran que hay grandes perjuicios en su desarrollo neurológico, psicoemocional, afectivo y social”, recordó Argenzio.

Los primeros años de vida son determinantes. “La internación produce daños en todas las áreas. La primera infancia es una etapa crucial y por tanto dejará marcas indelebles y profundas; por tal razón, es necesario desalentar la internación en esta etapa hasta llegar a erradicarla”. “Hoy sabemos que las herramientas para desarrollar políticas de desinternación existen y podemos utilizarlas. Es un desafío complejo, que implica un cambio en el paradigma de protección”. Para empezar, cambiar la idea de los hogares por la de centros de atención al fortalecimiento y el apoyo de las familias.

“El INAU tiene cupos para atender solamente 10% de las situaciones de violencia contra niñas, niños y adolescentes”.

Para Argenzio, el modelo de encierro alude “a una lógica preventiva”, a “alejar a niñas, niños y adolescentes del delito”. “Esta es una perspectiva de exclusión y discriminación que etiqueta como ‘potencial delincuente’ y refuerza la idea de abandono”. Sugiere que las acciones “deberían responder a políticas socioeducativas que promuevan la inclusión y acompañen su autonomía progresiva para la inserción social”.

El encierro en hogares residenciales aleja a niñas, niños y adolescentes del medio familiar, de su medio social habitual, y pasan “de un momento a otro al encierro y todo lo que esto implica: incertidumbre, miedo”. “El proceso de adaptación es complejo, y si el ambiente social no acompaña, sus necesidades afectivas tendrán consecuencias graves en la niñez y la adolescencia”, señaló Argenzio.

“Defendemos y trabajamos para garantizar el derecho a vivir en familia, y lo que más anhelamos es vivir en un país donde las familias no pierdan la capacidad de cuidar a sus hijos”. A su juicio, esto debe ser “prioritario” y debe ser “el norte de las políticas de infancia”, además de apostar a que “otras familias se involucren con el cuidado por la vía del acogimiento familiar y la adopción”.

Clínicas psiquiátricas privadas ante falta de equipos

Según Argenzio, hay una “falta de abordaje psicoemocional oportuno”. La medicalización de quienes están en el sistema de protección es muy alta: un tercio de las niñas, niños y adolescentes recibe psicofármacos. “Nos preocupan las derivaciones a las clínicas psiquiátricas que muestran una inadecuada interpretación de las conductas llamadas ‘disruptivas’, que permitan reconocer las diferencias entre una crisis circunstancial y una descompensación de problemas crónicos de salud mental”, explicó la directora del INAU por la oposición. Según dijo, 45% de las derivaciones a clínicas psiquiátricas por descompensaciones de la salud mental están asociadas a un antecedente de uso problemático de drogas y 41% tienen antecedentes de haber sido víctimas de violencia, abuso y explotación sexual.

“La falta de un sistema de protección de 24 horas con suficientes equipos multidisciplinarios y propuestas alternativas para dar respuestas oportunas a estas situaciones hace que haya casos en que niñas, niños y adolescentes permanezcan en las clínicas psiquiátricas hasta cuatro meses luego de haber recibido el alta médica”, afirmó Argenzio. “El costo diario de internación ronda en los 6.000 pesos”. El Estado invierte en la prolongación de estas internaciones unos 720.000 pesos. La funcionaria considera que al mismo tiempo “se vulneran derechos y se hace un mal uso de los dineros públicos”. Actualmente, hay 16 adolescentes ingresados en clínicas psiquiátricas que llevan más de cuatro meses de internación, “lo que representa un gasto de casi tres millones de pesos por mes invertidos en vulnerar derechos”.

Planteó que la investigación La infancia que no queremos ver. Encierro y salud mental de niñas, niños y adolescentes, realizada por la INDDHH con apoyo de Unicef, “arroja datos que refuerzan la urgente necesidad de adecuar el sistema de protección hacia bases familiares y comunitarias”.

De acuerdo con el informe, 10% de las niñas, niños y adolescentes estaban internados en centros de salud mental de 24 horas del INAU. Son 316 casos. “Si bien la normativa indica que no deberían permanecer más de 18 meses en centros de salud mental, uno de cada diez menores de 12 años y uno de cada cinco adolescentes han permanecido más de tres años”, señaló Argenzio.

Niñas, niños y adolescentes pasan hasta cuatro meses luego del alta médica en clínicas psiquiátricas privadas por falta de equipos en el INAU.

“El descuido emocional, el trato humillante y amenazante y los malos tratos físicos identifican a la mitad de estos centros”, consideró. Y agregó: “La mayoría del personal carece de formación en trabajo socioeducativo y plantea debilidades en el conocimiento de los derechos humanos”.

Infancias y adolescencias pobres

De las 100.000 personas que cayeron por debajo de la línea de la pobreza en 2020, 35.000 son niñas, niños y adolescentes. Para Argenzio, a las “debilidades socioeconómicas” se suma una “interinstitucionalidad realmente debilitada”: “El Estado se ha retirado de los territorios, cerraron las escuelas, disminuyeron los espacios de abordaje de políticas sociales en territorio”, consideró.

“Si bien el INAU mantiene los centros de tiempo parcial con guardias para cubrir alimentación y situaciones de urgencia”, cada día tienen que “cerrar más servicios” ante la detección de casos de covid-19. “Tenemos equipos exigidos al límite para lograr las coberturas. Se ha contratado trabajadores para cubrir los centros de 24 horas, pero esta emergencia sanitaria no nos está permitiendo atender la emergencia social donde niñas, niños y adolescentes son los más perjudicados”.

Argenzio sugiere que para paliar esta situación se debe pensar en transferencias económicas a las familias de origen –“acompañadas de políticas de fortalecimiento”–, adaptar las propuestas del INAU a las necesidades actuales, “salir al territorio” para atender la demanda y “ofrecer un sistema de protección oportuno que no abuse de la internación”.

Faltan cupos para atender situaciones de violencia

El Sistema Integral de Protección a la Infancia y a la Adolescencia contra la Violencia reportó 4.911 situaciones de violencia hacia niñas, niños y adolescentes en 2020. Sin embargo, Argenzio dijo que habrá cupos “para atender 10% de los casos”. “El presupuesto del INAU para la atención de la violencia este año es cero”, sentenció.

La Línea Azul es un número telefónico del INAU que recibe denuncias de situaciones de violencia contra niñas, niños y adolescentes y denuncias asociadas a la vulneración de sus derechos. En 2020, según Argenzio, las llamadas recibidas por “reiteración de denuncias” tuvieron un aumento de 88%. Las nuevas denuncias aumentaron 16%. Hubo 2.630 denuncias reiteradas y 3.561 denuncias nuevas.

Impacto pandémico y retirada del Estado

Una de las consecuencias de la pandemia ha sido el aumento de la demanda en el ingreso al sistema de protección de 24 horas, que según Argenzio “hoy presenta grandes debilidades en su capacidad de respuesta”. En marzo de este año, “se llegó a 162 casos sin respuesta en Montevideo”.

Esto genera “un gran impacto en los sectores más vulnerables y pobres”. Esta vulneración se ve agravada por el cierre de distintos programas del Ministerio de Desarrollo Social. “El cierre del Programa de Cercanías dejó a 660 familias sin abordaje en territorio”, puntualizó.

“La falta de técnicos (profesionales indispensables para llevar adelante los proyectos socioeducativos y de restitución de derechos) en el sistema de 24 horas es preocupante”, explicó. Argenzio planteó que la situación es más compleja en el interior, “donde cada profesional tiene mayor cantidad de población atendida”.

En los últimos años, el alto índice de certificaciones médicas “genera una gran dificultad para la cobertura”, y estas “se agudizaron en este período de emergencia sanitaria, siendo una alerta”.

Dijo que se suma además un “franco retroceso en los derechos en cuanto a la mirada del abordaje de los centros, priorizándose una visión tradicional, que no contempla la diversidad y que entiende el encierro como la principal medida de protección”.

“La retirada del Estado de los territorios impacta fuertemente en niñas, niños y adolescentes”, apuntó. “La pandemia y la insuficiente y abatida respuesta del Estado han pegado duramente en la pobreza infantil y adolescente. Esto significa más niñas, niños y adolescentes en situación de extrema vulnerabilidad”, afirmó. En este sentido, dijo que “es urgente el fortalecimiento de las políticas y de los proyectos de proximidad en territorio que realicen trabajos de cercanía, para que las familias no pierdan la capacidad de cuidar”.

“La retirada del Estado de los territorios impacta fuertemente en niñas, niños y adolescentes”.

Para mitigar los efectos de la pandemia, “los hogares más vulnerables necesitan robustas y urgentes políticas sociales de impacto”. La implementación de políticas públicas “debería redundar en la ruptura de la reproducción intergeneracional de la pobreza”.

Garantías para la infancia

Actualmente, hay un proyecto de ley en discusión en el Parlamento que promueve garantías en el desarrollo, la atención y la protección para la primera infancia, la infancia y la adolescencia. Esta propuesta fortalece la rectoría del INAU.

Para Argenzio, “hay que hacer algo superador, y es la idea de la creación de garantías para la infancia, por medio de un presupuesto que se articule, que trabaje sobre los problemas y las prioridades para un país garantista de derechos, en el que se jerarquicen los asuntos de infancia”.

Presupuesto “abatido” y sin cabida a las propuestas

“La falta de acciones concretas en lo que va de 2021 deriva de un problema presupuestal”, dijo Argenzio. Sobre el presupuesto del INAU, aseguró que “tiene un abatimiento de 6%”. “Si se considera la inflación, hay una pérdida monetaria real de 1.140 millones de pesos anuales”.

“Tenemos una planificación que plantea un abordaje integral, con todas las actividades que nos permitirían cambiar realidades y generar oportunidades reales, pero a cuatro meses del segundo año de gestión estas propuestas aún no cuentan con el aval de todo el directorio del INAU”, explicó.

La directora agrega que “ni siquiera se puso en discusión oficialmente en las sesiones”. “No aprobar esta planificación deja al descubierto la falta de inversión en políticas de infancia”.

“El INAU no tiene un reflejo presupuestal para implementar acciones para el abordaje de las situaciones de violencia, y no contempla nuevas aperturas y ampliaciones en las distintas modalidades de atención en la comunidad. Tampoco hay propuestas presupuestales para el abordaje de proyectos dirigidos al embarazo adolescente, ni estrategias que apunten a la ampliación necesaria de los programas de egreso adolescente que fortalezcan la autonomía progresiva y la inclusión social”, dijo.

Respecto de la ampliación de coberturas para la atención de la primera infancia con nuevas infraestructuras, “sólo se presentan los planes de obras de los CAIF de 2020 a 2022, proyecciones heredadas de la planificación de ampliaciones realizadas por la administración anterior”. Señaló que “hay presupuesto para esas construcciones, pero no para su puesta en funcionamiento”. Por esto es que “en 2020 se finalizaron obras en 24 CAIF, pero hasta el momento sólo 11 están en funcionamiento”.

Para Argenzio, muchas de las propuestas que se hacen “se irán llevando adelante, aisladas y sin una mirada integral”, lo que redunda en un menor impacto. “Se continúa postergando a las infancias y las adolescencias”.

La directora del INAU por la oposición concluyó que la inversión en infancia y adolescencia debe ser un “mandato ético del Estado” y “una prioridad en tiempos de crisis”.