Un centenar de inversores presentan denuncia penal contra Conexión Ganadera y su director
El comunicado del Banco Central por situación de Conexión Ganadera y la aclaración sobre los controles hechos
El
Banco Central del Uruguay (BCU) emitió un comunicado luego de que se
conociera que la empresa Conexión Ganadera mantiene un pasivo negativo
de US$ 250 millones. El texto del BCU se da luego de que algunos
políticos cuestionaran a la institución por su accionar ante la
situación financiera del privado, la que se suma a la de Grupo Larrarte y
República Ganadera.
De acuerdo con el comunicado, desde 2018 el banco ha realizado 11
actuaciones en empresas que ofrecen inversiones ganaderas. «A partir de
la publicidad de la oferta de este giro, y en el marco regulatorio que
conduce la supervisión del Banco Central, la Superintendencia de
Servicios Financieros ha realizado supervisiones a efectos de verificar
que las inversiones fueran efectivamente un contrato ganadero y no un
depósito, préstamo individual, fondo de inversión u oferta pública de
valores sin el debido registro del valor y su emisor», agrega el texto.
El BCU asegura que las 11 actuaciones implicaron que «las empresas
debieron presentar toda su información societaria y contable, listados
de clientes, copias de contratos tipo y además, información completa de
una muestra de clientes y sus contratos efectivamente firmados».
Escándalo Conexión Ganadera: presentan denuncia penal contra su fundador Pablo Carrasco
La empresa enfrenta un pasivo de US$400 millones mientras los activos ascienden a aproximadamente US$150 millones, lo que ha llevado a la suspensión de pagos a los inversores.
LaRed21, 24 ene 2025
La situación financiera de Conexión Ganadera ha llevado a la presentación de una denuncia penal por parte del abogado Juan Pablo Decia. La acusación se centra en un presunto delito de estafa y apropiación indebida. La empresa presentó recientemente un pasivo negativo de US$250 millones. Decia representa a un grupo de inversores afectados cuyas inversiones no están debidamente registradas.
Los inversores, según el abogado, no cuentan con ganado a su nombre, situación que se agrava por la falta de registro en Dicose. “No tienen ganado a su nombre, ni siquiera Dicose y en algunos casos se les dio Dicose por la modalidad contractual que tenían”, señaló Decia. Estas irregularidades han llevado al abogado a solicitar medidas cautelares.
Conexión Ganadera informó a inversionistas sobre una diferencia de US$250 millones entre sus pasivos y activos, según el abogado de los inversores, Sebastián Dotta. La empresa enfrenta un pasivo total de US$400 millones y activos que rondan aproximadamente US$150 millones en ganado y créditos. Este desfase se atribuye a la fluctuación del negocio ganadero y otros factores.
Actualmente, los pagos a los inversionistas están suspendidos. La empresa propone un acuerdo privado para reestructurar su negocio y evitar un concurso de acreedores. Ha solicitado 60 días para evaluar su situación financiera y otros 60 días para presentar el acuerdo. El martes, se reunieron con 100 inversores y el jueves informarán a 4,000 más.
Suspensión de reunión informativa con clientes
En medio de la situación, Pablo Carrasco, director de Conexión Ganadera, decidió suspender una reunión virtual programada con 4 mil clientes. En una carta, Carrasco explicó su decisión, argumentando que no cuenta con información suficiente para proporcionar una imagen clara de la situación actual de la empresa.
Carrasco expresó su compromiso con realizar una auditoría externa. En su comunicado señaló que “la información recabada al día de hoy no es suficiente para darles una situación exacta”. Carrasco se comprometió a una futura comunicación una vez finalizada la auditoría externa.
El director destacó que se están evaluando diferencias millonarias en los registros de la empresa. “La falta de coincidencia sobre el diagnóstico y la desinformación sobre créditos y adeudos harían de esta reunión algo muy poco serio”, añadió. Carrasco, asegurando que habrá medidas para salir de la crisis.
Con Conexión Ganadera arrendó 15 campos y engordó en estos 25 años más de 400.000 vacunos, siendo hasta la fecha el fideicomiso ganadero más grande del país. Su socio en Conexión Ganadera Ltda. es el ingeniero agrónomo Pablo Carrasco. Basso era el “cerebro comercial” y socio mayoritario de esta empresa.
En una columna anterior, “Grupo Larrarte y República Ganadera, el dominó de los bonos ganaderos”, mostrábamos las diferencias entre estas empresas que al igual que Conexión Ganadera ofrecían “bonos ganaderos”. Estos bonos funcionan de la siguiente forma: un inversor coloca un capital conocido como “inversión ganadera” y estas empresas compran ganado, lo administran y se comprometen a pagar una renta fija de forma anual o semestral.
Se puede invertir en comprar terneros y engordarlos. Si un particular arrienda un campo y lo trabaja él mismo, seguramente la rentabilidad anual que consiga será como mucho un 8% anual. Los negocios rurales dependen de factores externos como el clima y los precios que se fijan en el exterior. Grupo Larrarte ofrecía una rentabilidad anual de 11,8%. República Ganadera de un 9% y Conexión Ganadera 8% y a partir de 2022, 7%.
En un año malo, con sequía y garrapatas, seguramente una empresa administradora de bonos ganaderos verá afectada su rentabilidad. Ahí tiene dos caminos, compartir la información con sus clientes que son los dueños del ganado o pagar la rentabilidad prometida a costo de perder capital. En el primer escenario el riesgo es que los clientes se quieran salir del negocio.
El esquema Ponzi es una forma de estafa piramidal que atrae a los inversores y paga utilidades a los inversores anteriores con fondos de inversores más recientes. Se ha dado en varios ámbitos, el más grande es el que creó Bernie Madoff a principio de los años 90, que fue descubierto en 2008 y llegó a la cifra de 60 mil millones de dólares.
No podemos asegurar que Grupo Larrarte fuera un esquema piramidal, pero es imposible que dieran la rentabilidad ofrecida administrando un negocio rural. En un momento dejaron de pagar y hoy están en concurso de acreedores necesario, donde el síndico encontró desviaciones.
En el caso de República Ganadera lleva 15 años en el mismo negocio, estando al día con los clientes, también hoy en concurso de acreedores, pero voluntario. La caída de Grupo Larrarte sumada a años malos para el campo hizo que no pudieran seguir pagando las rentas pactadas con sus clientes. No hubo desviación de fondos, pero sí se contó con menos capital del esperado, efecto de la muerte de animales por la sequía y subida de costos operativos.
Hace un mes, Conexión Ganadera, se empieza a atrasar por primera vez en el pago de intereses a sus clientes. El cliente tenía la opción de una vez finalizado su plazo renovar el contrato dejando el capital o retirar el capital y los intereses.
El 28 de noviembre pasado, fallece en un accidente en la ruta Gustavo Basso. Esto impacta negativamente en todo el sector y especialmente en Conexión Ganadera. Los herederos de Basso no sabían si querían continuar con el negocio. Los clientes comenzaron a no renovar sus contratos por miedo a lo sucedido con Larrarte, República Ganadera y ahora a la muerte de Gustavo Basso el socio principal de la empresa.
El 13 de enero llegó un mail de Conexión Ganadera a todos sus clientes diciendo que se encuentra haciendo una actualización de la situación financiera y de gestión productiva de la empresa para brindar información actualizada a sus inversores y brindar tranquilidad ante los últimos trascendidos. La empresa descarta por ahora un concurso de acreedores y se comunicará vía streaming con sus clientes para brindar la información y lograr acuerdos. Esto es similar a lo sucedido primero con Larrarte y luego con República Ganadera.
Si cae Conexión Ganadera estaríamos ante la caía de la ficha más grande del dominó. Seguramente por mucho tiempo la gente que no tiene o entiende de negocios rurales no invertirá en bonos ganaderos lo que provocará una caída en el sector ganadero muy fuerte. Habrá que esperar al próximo comunicado de Conexión Ganadera.
Mucha gente sabe que un esquema Ponzi es básicamente un tipo de estafa por la cual una empresa o persona recibe capital que dice invertir a un interés, generalmente mayor al del mercado, y que en realidad no se invierte y los intereses pactados se pagan con el capital del próximo cliente.
Vamos a explicar como se arma un esquema Ponzi desde el principio. Recordemos lo que hemos dicho en otras columnas, las empresas que ofrecen servicios financieros lo que realmente venden es confianza. Frente a varias propuestas similares a la hora de dejar sus ahorros difícilmente alguien acuda a una empresa embargada con antecedentes de quiebras o administrada por personas sin preparación y sin trayectoria. El cliente buscará una empresa sólida, manejada por personas preparadas que le garanticen que su dinero está bien cuidado y ganará valor.
Lo primero es crear un personaje, una persona exitosa que reúna los valores de la gente a la que quiere atraer. En este caso: blanco, católico, tradicional, con muchos hijos, positivo (siempre positivo) y vinculado al campo.
Gustavo Basso empezó trabajando en un escritorio rural, no tenía campo ni capital. Tenía claro a donde quería llegar, fue creando el personaje, a base de trabajo logra tener su escritorio propio, se vincula con gente que empieza a confiar en él, que no conoce tanto de campo y le empieza a dar dinero para administrar en negocios ganaderos. La idea es no pedir, es mostrar que a él le va bien y esperar a que la gente de su nuevo entorno empiece a pedirle que le administre el dinero. Hasta hace unos días había “lista de espera” en Conexión Ganadera. Común denominador de las estafas Ponzi, hacer creer al inversor que el negocio es exclusivo y muy demandado.
Pablo Carrasco Gonzalez es Ingeniero Agrónomo, muy simpático, positivo, se muestra exitoso, blanco, votante de la lista 40 del Partido Nacional. Casado con Ana Iewdiukow Artagaveytia, quien también es socia de Conexión Ganadera. Pablo es cuñado, hermano de la esposa, de Juan Otegui uno de los hombres más ricos del país, dueño del 10% de UPM.
Ana tiene 10 hermanos, se crió en el campo de sus padres en Cerro Largo donde estudió y luego en Montevideo se recibió de Ingeniera Agrónoma. Su apellido materno es de los considerados de la “oligarquía” o “aristocracia” uruguaya ligada al campo. Por lazos familiares ayudó a incrementar el circulo alrededor de Basso y Carrasco. El matrimonio Carrasco se mostraba muy feliz, con empuje, trabajador, muy buenos anfitriones. Ambos manejan muy bien la comunicación oral.
A diferencia de lo que suele creerse Grupo Larrarte, República Ganadera y Conexión Ganadera no invertían directamente en el agro, no aportaban valor al mismo. Ofrecían rentas altas por adelantado a los propietarios de los campos, desplazando a productores medianos y pequeños. De hecho, Larrarte entre sus activos cuenta con la devolución de la renta de un campo que pagó por adelantado. Estos fideicomisos ganaderos no invertían en productores, y como ya sabemos compraban muy poco ganado adulterando guías y haciendo negocios con algunos consignatarios amigos. Eran fondos de inversión que captaban capital sin ser regulados por el BCU. Esto último por ser negocios rurales.
Muchos argentinos huyendo del infierno fiscal kirchnerista encontraban una solución en estas empresas a la hora de sacar dólares de su país. No había que declarar en BCU, la AFIP no se enteraba. De hecho, hoy muchos de ellos no tienen siquiera las guías en papel. Se calcula que Conexión Ganadera movía una caja de U$S 1.500 millones de dólares. Inversores que vienen de la construcción y de otros rubros que manejan efectivo hasta actividades ilícitas podían tentarse con tener dinero en cabezas de ganado, un activo líquido, que se podía vender en una feria, frigorífico o a un productor de forma muy rápida.
El problema es cuando uno de esos inversores envía a un amigo a recorrer los campos de Artigas y se encuentra con poco ganado, flaco, viejo y resulta que no está a su nombre. Llama por teléfono y nadie lo atiende, manda correos y tampoco les responden.
La foto de arriba es de un robo que sufrió Pablo Carrasco el 5 de octubre de 2021en la calle Rivera esquina 2 de julio (Pocitos nuevo) en plena tarde, le robaron plata del bolsillo y lo tiraron al suelo desfigurándolo. Eran dos jóvenes, nunca se supo más nada del robo.
Al conocerse la cifra del pasivo de Conexión Ganadera el sistema político uruguayo fue contactado para buscar una solución política que evitara la caída del fideicomiso ganadero más grande del país.
Sebastián da Silva (PN), que reconoció haber recomendado a unos 25 amigos a invertir en CN pero que a su vez no le cerraban los números de la rentabilidad de estas empresas, entiende que esto es un negocio entre privados y el Estado no puede meterse. El dinero de los contribuyentes no debería de ser usado para salvar una estafa entre privados.
Conrado Rodríguez (PC) entiende que estas empresas deberían de ser reguladas por el BCU, que deberían de tener un encaje y licencia para trabajar. Que no son actividades agropecuarias si no financieras.
Otras figuras del Partido Nacional entienden que la caída de Conexión Ganadera no afectaría al sector ganadero ni a la confianza en el país.
El streamming que no fue
Ayer, miércoles 23 a las 18 hs, se iba a comunicar vía canal oficial de Youtube de la empresa a los acreedores de CG el resultado de una auditoría interna, ofrecer soluciones para que todos cobraran. La solución consistía en pedir una tregua de 60 días sin denuncias contra la empresa. Una quita sobre los capitales, un corralito entre 6 y 12 años y un interés anual máximo de un 4%.
Esta información se filtró la noche anterior y finalmente 10 minutos antes del streamming Carrasco comunica que no se va a hacer porque “la información recabada al día de hoy no es suficiente para darles una situación exacta de donde estamos parados” o sea ¿Carrasco no sabe donde está parada su empresa? Luego de 25 años de codirigirla con Basso. Agrega: “La persona contratada para la evaluación primaria de la empresa, no tiene elementos certeros por desconocer hasta ahora, la magnitud de las millonarias diferencias……esto haría de la reunión algo muy poco serio que no combina con mis convicciones y valores” ¿Cuáles serían sus convicciones y valores?
Por la mañana el mismo Pablo Carrasco se había comprometido con acreedores allegados a pagarles. “Lo único que nos desvela a mi mujer y a mi es pagarte”, “no soy un estafador, si quieres acusarme de algo que sea de imbécil”. “Vas a cobrar, con sacrificio y algunas condiciones, pero vas a cobrar”. “Yo voy a sacar esta empresa adelante”. Algunos inversores “pesados” han cobrado, pero no sus amigos.
El Dr. Juan Pablo Decía presentó la primera denuncia contra Conexión Ganadera, la misma es por presunto delito de estafa y apropiación indebida.
Blanco y estafador, la escandalosa caída de un malla de oro de Lacalle
Ya no habrá tregua, en los escenarios que se vienen, el más favorable para Carrasco es llegar a un concurso de acreedores pedido por estos y así repartir los activos a nombre de CG entre los 4200 acreedores, lo que daría una quita de entre 70% y 75% del capital. Ser procesado sin prisión o por unos meses en prisión, quizás en juicio abreviado. Lo mismo para su esposa.
Fuera de los U$S 150 millones que tiene CG, hay propiedades y empresas a nombre de allegados a Basso, Carrasco y Lewdiukow que habrá que investigar cómo se compraron.
El personaje que crearon Basso y Carrasco sigue vivo. Carrasco no para de mentir, de dar un discurso positivo y de trabajo duro. Ha logrado que gente de su entorno haya desistido de reclamar su capital por creer que Carrasco se lo devolverá en unos años.
Si no aparece U$S 250 millones en cabezas de ganado mañana, Pablo Carrasco y Gustavo Basso serán recordados como dos de los estafadores más grande de los últimos 100 años de este país.
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado