viernes, 4 de marzo de 2016

Inflación al 10.23 %

Al carajo

INE: consumo, inflación, costo de vida, precios
Viernes, 04 Marzo 2016

 Sobre el dato de inflación del mes de febrero 
Fue divulgado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) el dato de inflación correspondiente al mes de febrero del presente año. El Indice de Precios al Consumo (IPC) tuvo un incremento mensual de 1,60% lo que se traduce en una inflación anualizada (últimos 12 meses) de 10,23%, superando por primera vez desde el año 2004 la “barrera” de los dos dígitos.
Los rubros que contribuyen a explicar en mayor medida la aceleración de la inflación en este último mes son Bebidas alcohólicas, tabaco y estupefacientes (incidencia de 0,37 puntos porcentuales sobre el incremento de precios en el mes), seguido por Alimentos y bebidas no alcohólicas (incidencia de 0,34 puntos porcentuales sobre el total). Por otra parte, si consideramos el último año móvil (el período de 12 meses que va desde marzo de 2015 a febrero de 2016 inclusive), los rubros que inciden de forma más importante sobre la inflación continúan siendo Alimentos y bebidas no alcohólicas (especialmente los productos pan y cereales, carne y frutas), Vivienda (tarifa eléctrica y alquileres) y Transporte (boleto, vehículos).
Si descomponemos la evolución del Indice de Precios al Consumo en rubros “transables” (que se hallan expuestos al comercio internacional) y “no transables” (servicios y productos vinculados al mercado interno) vemos que la evolución de los precios en ambos grupos de rubros superan el 10% en el último año móvil. Esto indica que las presiones inflacionarias provienen tanto del frente externo (vinculado en gran medida a la evolución del dólar) como de la formación de precios en el mercado interno.
Como fue planteado en el reciente informe de Empleo y Salarios del Instituto Cuesta Duarte, en este contexto parece claro que no son los desmedidos aumentos salariales la causa principal de la aceleración de la inflación, en vistas de que en 2015 la evolución del salario real se desaceleró significativamente, mientras que los precios al consumo continuaron creciendo incluso a ritmos mayores en los últimos meses.
Entendemos necesario que el Poder Ejecutivo realice modificaciones a los lineamientos salariales planteados en la actual ronda de negociación colectiva, para asegurar que los trabajadores no pierdan poder de compra y para que la masa salarial no pierda participación en el ingreso nacional global, lo que además de consecuencias regresivas desde el punto de vista distributivo tendría efectos negativos sobre la dinámica económica en general. También vemos necesario que se tomen medidas de mayor eficacia para controlar la inflación y en ese sentido retomamos la propuesta de “protección de precios” elaborada recientemente por el Instituto.
Puesto que la inflación anualizada superó el 10% y tal como se establece en la Ley de Presupuesto 2010-2014, debe convocarse el Consejo Superior Tripartito del Sector Público a efectos de analizar la situación salarial de dicho sector.
Instituto Cuesta Duarte

>>> Reunión de zorros y gallinas



>>>  Hay abuso
>>> El boleto sube mas que la inflación
 >>> Hermano Salgado



Yo presionaba psicológicamente

Asencio Lucero


>>>Militar retirado admitió la existencia de torturas y haber ejercido presión psicológica

02/03/2016 |

Asencio Lucero dijo que sus métodos no implicaban tortura sino que eran un “ablandamiento”. “Yo participé de una guerra”, sostuvo.

“Yo presionaba psicológicamente”, reconoció a TNU el capitán (r) Asencio Lucero, quien admitió la existencia de torturas pero negó haberlas llevado a la práctica.

Consultado sobre sus métodos para interrogar, afirmó que no implicaban tortura sino que eran un “ablandamiento”, propio de la “guerra psicológica”. “Las presionaba como me está presionando usted. Levantándome a las 5 de la mañana, interrogándolas, no dejándolas dormir… Yo era capaz de no dormir 48 horas, pero usted no dormía tampoco”.

“Yo participé de una guerra” y “de todas las cosas que hice no me arrepiento”, aseguró. También afirmó que el extupamaro Héctor Amodio Pérez era su informante.

El militar Asencio Lucero, de 75 años, fue encargado de Inteligencia en el Regimiento de Caballería N° 9, y es indagado en la causa que investiga violaciones a los derechos humanos de 28 expresas políticas.

El informe es de Gerogina Mayo.










jueves, 3 de marzo de 2016

Asesinaron a Berta Càceres





Berta Cáceres, la hondureña que torció mano al Banco Mundial y China
Londres. Ni las amenazas de violarla y lincharla. Ni las amenazas de atacar a su madre y secuestrar a sus hijas. Ni el asesinato de sus compañeros. Nada ha podido detener la lucha de una mujer hondureña.

Una madre de cuatro hijos cuya campaña contra un polémico proyecto hidroeléctrico con financiación internacional le valió esta semana uno de los premios ambientales más prestigiosos globalmente, el premio Goldman.

Berta Cáceres organizó al pueblo lenca, la mayor etnia indígena de Honduras, en su lucha contra la represa de Agua Zarca. La construcción estaba prevista en el noroeste del país en el Río Gualcarque, sagrado para las comunidades indígenas y vital para su supervivencia.

La campaña emprendida por Cáceres logró que el constructor más grande de represas a nivel mundial, la compañía de propiedad estatal china Sinohydro, retirara su participación en el proyecto hidroeléctrico. La Corporación Financiera Internacional, institución del Banco Mundial que invierte en el sector privado, también abandonó la iniciativa.

Pero las amenazas de muerte contra Cáceres no han cesado en el país centroamericano, el más peligroso en todo el mundo para los defensores ambientales, según un informe divulgado esta semana por Global Witness, una ONG con sede en Londres.


Asesinatos
El informe titulado "¿Cuántos más?" señala que en 2014 Honduras fue el país que registró más asesinatos per capita de defensores del ambiente en todo el mundo.

De las 116 muertes de ambientalistas que se documentaron el año pasado –el número real puede ser mayor– casi tres cuartas partas ocurrieron en América Latina, especialmente en Honduras, Brasil y Perú.

En el caso de Honduras, entre 2002 y 2014 se produjeron 111 asesinatos de activistas ambientales en territorio hondureño. "Más de 80 tuvieron lugar sólo en los últimos tres años en una región, Bajo Aguán", dijo Chris Moye, de Global Witness, a la BBC.

La ONG cuestiona que mientras los gobiernos se reúnen constantemente a discutir en foros globales el cambio climático, quienes están a la vanguardia de la defensa de ríos y bosques mueren impunemente sin siquiera generar cobertura en la prensa internacional.

Para Chris Moye, el caso de Berta Cáceres es representativo de la persecución sistemática a la que se enfrentan los defensores del ambiente en Honduras.
¿Cuál es la historia de esta mujer cuyo pueblo se considera guardián de los ríos?

"Aprendí de mi madre"
Cáceres asegura que aprendió de su madre el sentido de la justicia.
"Crecí en un hogar dirigido sólo por mi mamá y desde temprano ella trabajó en la defensa de los derechos humanos".

Su madre, doña Berta, fue partera, enfermera y alcaldesa y en la peor época de la represión de los 80 se dedicó atender la salud de refugiadas salvadoreñas.
"A mi madre le tocó vivir dictaduras, golpes de Estado, y hasta hoy en día me motiva para continuar con esta lucha".

La actitud frente a la vida de doña Berta marcó profundamente a su hija. De niña ayudó a su madre, participó luego activamente en organizaciones estudiantiles y en 1993 cofundó el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, COPINH.

"Pueblo milenario"
La defensa de la naturaleza es parte del ADN de Cáceres y está enraizada en su identidad lenca. "Actualmente somos más de 400 mil lencas. Somos un pueblo milenario en Honduras y el oriente de El Salvador".

"Nos consideramos custodios de la naturaleza, de la tierra, y sobre todo de los ríos", dijo Cáceres a la BBC. En la tradición lenca, en los ríos residen los espíritus femeninos y las mujeres son sus principales guardianas.

Una de las mayores luchas por esos ríos ha sido de Agua Zarca.



La represa de Agua Zarca
Fue en 2006 que la comunidad lenca de Río Blanco buscó la ayuda de la organización fundada por Cáceres. "Comenzó a ingresar maquinaria pesada al lugar. Ahí se dieron cuenta que era un proyecto hidroeléctrico, nadie del gobierno les había comunicado nada".

El proyecto de la represa de Agua Zarca fue aprobado con una concesión a la empresa hondureña Desarrollos Energéticos SA, DESA, que inicialmente logró el respaldo de la compañía china Sinohydro.

La organización que concedió el premio a Cáceres señala que a partir del golpe de estado de 2009, Honduras vio un aumento explosivo de megaproyectos, especialmente vinculados a la provisión de energía barata para concesiones mineras.

La represa de Agua Zarca "hubiera significado desplazamientos y hubiera impedido a la comunidad desarrollar sus actividades agrícolas. No sólo se privatiza el río sino varios kilómetros a la redonda", dijo Cáceres a la BBC.

En esos proyectos "el río deja de ser de las comunidades y pasa a manos privadas".
 



>>> CONVOCATORIA

Organizaciones y movimientos sociales de Uruguay se manifiestan ante Consulado de Honduras para condenar el asesinato de la defensora de derechos humanos y ambientales Berta Cáceres Flores

Organizaciones y movimientos sociales convocan para este lunes 7 de marzo a concentrarse frente al Consulado de Honduras en Montevideo, para manifestar su repudio al asesinato de la internacionalmente reconocida luchadora social y ambiental indígena lenca, Berta Cáceres Flores, el día 3 de marzo en Honduras.

Berta fue fundadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), y dedicó su vida a defender junto a sus compañeros y compañeras los derechos de los Pueblos Indígenas y las comunidades campesinas avasallados por latifundistas y las grandes empresas y su megaproyectos.

Debido a las constantes amenazas e intentos de judicialización contra ella, Berta contaba con medidas cautelares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pese a lo cual los asesinos ingresaron a su vivienda en la madrugada de este jueves 3 de marzo y la asesinaron.

En 2015, Berta y el COPINH recibieron el Premio Goldman en reconocimiento a su lucha en defensa de los derechos humanos y ambientales.

La seguridad de Berta y demás integrantes del COPINH nunca fue garantizada por el Estado Hondureño y ello derivó en la indefensión de esta luchadora que permitió su asesinato. Desde 2009, cuando tuvo lugar el golpe de estado en Honduras, las luchadoras y los luchadores sociales hondureños han vivido en creciente riesgo y la violencia se ha empleado contra ellos y ellas sistemáticamente, hecho que ha sido denunciado en distintos foros y motivado la solidaridad de organizaciones y movimientos sociales de la región.

El asesinato de esta luchadora, Berta Cáceres, a pocos días de una nueva conmemoración del 8 de marzo, deja en evidencia la vulnerabilidad a la que están expuestas las mujeres defensoras de los DDHH en América Latina. Así como muestra la extrema de impunidad por parte de los intereses corporativos enfrentados a los derechos de la población hondureña, así como la displicencia del Estado en ese contexto.

La lucha de Berta Cáceres y el COPINH junto a las comunidades, contra el proyecto de la represa hidroeléctrica Agua Zarca sobre el Río Gualcarque, ha sido blanco de continuos intentos violentos de amedrentamiento, como los hostigamientos registrados en febrero y que derivaron en este crimen, que por ende es eminentemente político.

En ese sentido, y en forma solidaria con la familia de Berta, su organización y así como se viene realizando ante representaciones del país hondureño en múltiples capitales del mundo, invitamos a concentrarse el próximo lunes a la hora 16:00 frente al Consulado de Honduras en Montevideo, donde se entregará una carta a las autoridades del país, reclamando justicia en este significativo caso.

Invitamos a organizaciones, actores sociales y políticos a sumarse a esta manifestación en defensa de la dignidad del pueblo hondureño y por el fin de la impunidad.

Berta Cáceres Vive!
La lucha sigue
No a la impunidad en Honduras!


>>> CONCENTRACIÓN
Lunes 7 de marzo
HORA 17:00
Consulado de Honduras en Montevideo - Plaza Cagancha 1329 ap 601

Cotidiano Mujer
REDES Amigos de la Tierra



elmuertoquehabla.blogspot.com/.../libertad-para-bertha-caceres.html
25 Sep 2013 ... El 20 de septiembre de 2013 dictaron auto de prisión y prisión preventiva para Berta Cáceres y medidas sustitutivas para Tomás y Aureliano, ...

elmuertoquehabla.blogspot.com/.../honduras-fraude-sin-limites.html

elmuertoquehabla.blogspot.com/.../honduras-llamamiento-urgente-la.html
19 Nov 2009 ... ... electoral de Honduras. HONDURAS: llamamiento URGENTE a la solidaridad internacional. Telefónica con Berta Cáceres desde Honduras ...



elmuertoquehabla.blogspot.com/2009/.../152-dias-de-resistencia.html












Fripur: Crónica de una muerte anunciada

De Resonando radio Fenix



>>>Entrevista a obrer@s de Fripur Una producción Resonando en Fenix Pablo Marrero / El Muerto


FRIPUR CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA
El gobierno define definitivamente su ideología (una vez más)
Los trabajadores al tacho.
2 DE MARZO DE 2016
Cuando se conoció la noticia del cierre de FRIPUR escribimos lo que sigue más abajo, con vistas a ser repartido como volante para conocimiento de la población general. Hoy vemos cual ha sido la respuesta del gobierno. Que no tiene, no sólo el menor valor social o político. Carece el más elemental sentido económico. En un momento de estancamiento económico con inflación (la temida estanflación) y cuando el país ingresa en una recesión económica clara (que todos los economistas del sistema niegan) lo PEOR QUE SE PUEDE HACER ES LIQUIDAR LA FUENTE DE TRABAJO DE 900 PERSONAS. El estado uruguayo es el dueño (hasta esta catastrófica venta) de FRIPUR. Aún con un nivel acotado de pérdidas económicas (si se llevara adelante una administración estatal decente) sería mucho mejor para la economía del país, además por supuesto para los trabajadores de la empresa, seguirla haciendo funcionar en régimen de empresa pública con control de sus trabajadores y la mayor transparencia.
CIERRA FRIPUR: 950 TRABAJADORES A LA CALLE
En suma:
1) los trabajadores no cobran sus créditos laborales, aunque se prorrogue durante algunos semestres un agónico seguro de paro, que de acuerdo a los sueldos que pagaba la empresa de los “amigos” de Mujica serán misérrimos.
2) El BROU cobrará una ínfima parte de los créditos que se le deben, aunque con mirada socarrona el presidente Porteiro del BROU haya dicho “El resultado final se conocerá cuando terminemos el proceso de liquidación de garantías.” Si nos guiamos por los antecedentes poco saldrá de tales liquidaciones de garantías.
3) El Estado seguirá pagando, sin contrapartida alguna, mucho dinero en seguros de paro. Perderá la masa de impuestos de todo tipo que recaudaría si la empresa siguiera funcionando en su parte fabril. ¿tendrá la trasnacional compradora las generosas exoneraciones fiscales que nuestro gobierno otorga al capital extranjero y al gran capital nacional?
4) Eso sí, el gobierno mantiene la ilusión, tal cual lo dijo ayer el presidente Vázquez, de conservar el famoso “grado inversor”. Arrastrarse frente al capital es la única salida que va quedando ahora. Todo indica, no obstante, que los fríos números de la fuga de capitales y caída de la inversión que transparenta la brutal devaluación en curso liquidarán más temprano que tarde dicha ilusión.
POR OTRA PARTE LEEMOS HOY EN LR21 LO QUE SIGUE:
El delegado sindical de la ex FRIPUR, Ramón Dodera, dijo que pasaron de una “vigilia” que mantenían desde el año pasado cuando cerró la empresa a una ocupación”.
Los ex trabajadores procuran que se encuentre una solución para unos 900 desempleados a quienes se les debe unos 9 millones de dólares.
Este lunes se conoció que la jueza concursal de primer turno Sylvia Rodríguez decidió adjudicar la venta de FRIPUR al grupo empresarial Cooke-Wanchese de capitales canadienses y norteamericanos, por un monto de 15 millones de dólares.
Según se informó, la nueva empresa se dedicará a la pesca, y en el primer año contratarán a 100 trabajadores.
Con posterioridad, para el segundo año de actividad, procederá a aumentar la plantilla a 250 trabajadores y en el tercer año a 350.
Asimismo, los ex empleados serán recibidos por la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Representantes, y ya se entrevistaron con el Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT instancia en la que se evaluó la posibilidad de apelar la resolución del judicial que autorizó la venta de FRIPUR.
Preocupación
En la reunión entre el PIT-CNT y una delegación del Sindicato Único de Trabajadores del Mar y Afines (SUNTMA) se manifestó la preocupación por la situación de los ex empleados.
El secretario general del SUNTMA, Carlos Vega, recordó que el proyecto de crear una cooperativa “estaba apuntalado por el movimiento sindical, por lo que la decisión de la Justicia coloca a los trabajadores y al movimiento sindical en una situación angustiante”.
Vega hizo hincapié en que “si la industria ya estaba en crisis esto demuestra la poca voluntad del Poder Ejecutivo”.
La propuesta de los trabajadores se basó en el “equilibrio imprescindible” entre viabilidad empresarial y las fuentes de trabajo.
El lunes los trabajadores se reunieron con el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, quien refrendó la decisión de la jueza Rodríguez. “Era lo mejor que le podía pasar a FRIPUR”, dijo el jerarca de gobierno.”
Para el secretario general del SUNTMA “primó lo económico por encima del derecho al trabajo. Lo económico y monetario pasó por encima de un proyecto elaborado con mucho esfuerzo por técnicos y científicos, porque hay que recordar que este proyecto cuenta con el respaldo de la Universidad de la República”.
“Hasta el momento, de acuerdo a informaciones que han trascendido, la adjudicataria no procesaría su materia prima en Uruguay por lo que esas 960 trabajadoras quedarán sin trabajo y sin cobrar la totalidad de sus créditos laborales”, dijo el dirigente sindical.
Agregó que los 15 millones de dólares que se maneja como monto de la compra de la ex FRIPUR “no van al Banco República sino que tan solo se destinarían unos 8,5 millones por lo que ese es el monto que recuperarían de los 59 millones de dólares que los Fernández -ex propietarios de FRIPUR- le deben al BROU”.
EL MOVIMIENTO SINDICAL OFICIAL URUGUAYO MUESTRA, UNA VEZ MÁS SU PATÉTICA CONDICIÓN DE FURGÓN DE COLA DEL GOBIERNO BURGUÉS Y PROIMPERIALISTA DEL FRENTE AMPLIO. NO HAY UN PARO GENERAL, NO HAY UNA MOVILIZACIÓN MASIVA....PURAS DECLARACIONES Y REUNIONES CON JERARCAS....
CIERRA FRIPUR: 950 TRABAJADORES A LA CALLE

El Muerto en FRIPUR


>>>El sector en una gráfica
19 de agosto de 2015
Hace un par de días la noticia sacudió al país. Si bien era conocido el estado terminal (concordato, abultado endeudamiento) de la gran industria, propiedad de los Fernández, amigos del ex presidente Mujica y, en general de los últimos gobiernos, el final fue inesperado.
El gráfico de más abajo ilustra la evolución del producto bruto sectorial desde 1997. A partir de 2006 la caída es abrupta y continua.
Desde 1997 suma, dicha disminución, un 50%. Como hablamos de moneda constante se debe comprender en los hechos como un fenómeno que afecta esencialmente el volumen físico de la producción.
No estamos en condiciones de establecer las causas, aunque la depredación del recurso por parte de la flota nacional pero también de buques extranjeros, legal e ilegal, tienen con seguridad mucho que ver. El atraso cambiario desde 2006 tampoco sería ajeno.
Y también en el terreno de las hipótesis se puede proponer un manejo empresarial no del todo prolijo.
Lo cierto es que el golpe para los trabajadores involucrados es demoledor.
También afecta, por su magnitud, al conjunto de la economía nacional; son casi mil salarios menos que demandarán bienes y servicios. Por algunos meses el seguro de paro contribuirá a engrosar el gasto público reduciendo los márgenes de maniobra del gobierno. Si bien de acuerdo a informaciones de prensa los casi 40 millones de dólares que la empresa adeuda al BROU hace tiempo que están dentro de las previsiones de incobrabilidad el cierre definitivo no es una buena noticia.
Ante esta situación hay una posibilidad clara: la ESTATIZACIÓN DE LA EMPRESA.
En efecto, tal como ocurrió hacia los años 80 cuando Sendic (el Bebe, el revolucionario) salió de la cárcel y planteó que las tierras propiedad de estancieros endeudados y cuyos créditos estaban en mnaos del estado fueran apropiadas por éste y pasaran a formar parte de un proyecto de reforma agraria; HA LLEGADO EL MOMENTO DE HACER LO QUE ÉL PROPONÍA.
EL ESTADO SE PUEDE QUEDAR CON FRIPUR SIN PONER UN PESO.
Harán falta seguramente algunos millones de dólares para poner en marcha la industria. Y también es posible que durante algún tiempo de pérdidas y genere un costo para aquel.
Pero ¿CUÁNTO CUESTA EL SEGURO DE PARO DE CASI MIL TRABAJADORES, SEGURO QUE SERÁ EXTENDIDO MÁS DE LOS 6 MESES DE RIGOR DADA LA CANTIDAD DE AFECTADOS?
¿CUÁNTO SE PIERDE EN APORTES A LA SEGURIDAD SOCIAL QUE SE DEJAN DE PERCIBIR Y EN IMPUESTOS QUE NO PAGARÁN AHORA LOS PROVEEDORES DE LA EMPRESA?
SI SE HACEN ESOS NÚMEROS ES HARTO PROBABLE QUE MANTENER ESTOS TRABAJADORES EN ACTIVIDAD SEA MUCHO MÁS BARATO QUE PROCEDER AL CIERRE ESPERANDO “EL INVERSOR”, MÍTICA FIGURA QUE ES UNA MUeSTRA MÁS DE LA RENUNCIA IDEOLÓGICA A QUE ESTE GOBIERNO LLEVA A LA SOCIEDAD.
¿¿¿¿¿CUÁNDO ENCARAREMOS LA DURA REALIDAD DE QUE LA SOLUCIÓN PARA LOS PROBLEMAS DE LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO NO ESTÁ EN MANOS DE LOS CAPITALISTAS????
POR LA ESTATIZACIÓN INMEDIATA DE FRIPUR YA
PORQUE DE HECHO EL PUEBLO URUGUAYO YA LA PAGÓ MUCHAS VECES. AHORA SÓLO FALTA QUE SE HAGA CARGO DE ELLA Y SOLUCIONES ASÍ EL PROBLEMA DE TRABAJO DE SUS OBRERAS Y, DE PASO, SE PLANTEE UNA MEJORA DEL SUMINISTRO DE PESCADO A LA POBLACIÓN A PRECIOS MÁS ACCESIBLES.



martes, 1 de marzo de 2016

Preocupación ante traslados




Lunes 29 • Febrero • 2016

Todo nuevo de nuevo

Observatorio Luz Ibarburu se reunirá con fiscal de Corte para manifestar preocupación por traslados de fiscales penales.
 
El Observatorio Luz Ibarburu, de seguimiento de las denuncias penales por violaciones a los derechos humanos, le solicitó una entrevista al fiscal de Corte, Jorge Díaz, para plantear su preocupación “ante los traslados de fiscales penales que afectan el proceso de justicia de las causas por delitos cometidos en el marco del terrorismo de Estado”, según informó la institución ayer en un comunicado. El observatorio establece en la nota que “los cambios anunciados el año pasado y otros ya materializados en el correr de este año constituyen, para las citadas causas y para la recientemente creada Unidad Especializada en Derechos Humanos, un elemento más que se suma a otros ya denunciados a otros niveles del Estado, que en nada contribuye a que el proceso de justicia cumpla con las obligaciones establecidas por la Corte Interamericana de Justicia”.
Raúl Olivera, vocero de la institución, informó que serán recibidos por Díaz el jueves. Señaló como uno de los casos más patentes el de la fiscal penal de 2º Turno María de los Ángeles Camiño, que fue trasladada a la Fiscalía Especializada de Crimen Organizado de 2º Turno, en sustitución del fiscal Juan Gómez. Camiño tenía a estudio más de 30 causas relacionadas con violaciones a los derechos humanos durante el período del terrorismo de Estado, pero, además, había sido designada por el propio Díaz para integrar la Unidad Especializada en Derechos Humanos que asesora al Ministerio Público en las investigaciones de delitos de lesa humanidad. Según Olivera, el pasaje de Camiño de la órbita penal a la de crimen organizado implica que deba dejar la unidad asesora.
“No hay ningún cuestionamiento a los fiscales, ni a los que van, ni a los que vienen. Los traslados pueden tener sus razones fundadas, pero, si la política es seguir haciendo cambios, eso atenta contra la eficacia de los procesos”, opinó Olivera. El observatorio advierte que los traslados implican la pérdida de la información y la experiencia acumulada por un fiscal y significan “nuevamente una batalla contra el tiempo”, ya que los fiscales que asumen deben disponer de tiempo para tomar conocimiento de las causas. “Podrá venir un fiscal tan bueno o mejor que el que estaba, pero ponerse al día con los casos lleva tiempo. Ésa es la preocupación”, explicó.
De rutina
Consultado al respecto por la diaria, Díaz recordó que el traslado de Camiño fue anunciado el año pasado públicamente y en ese momento se dijo que se haría efectivo este año. “Y en ningún momento ninguna organización hizo ningún planteo sobre el traslado”, agregó.
El fiscal de Corte señaló que Camiño pasó a la órbita del crimen organizado porque allí “no se podía mandar a cualquier fiscal, y se optó por mandar a Camiño, que tiene experiencia en la materia”. Indicó que en lugar de Camiño queda el fiscal Carlos Negro, que también tiene experiencia en el tema derechos humanos.
Por otra parte, Díaz dijo que “no habría impedimento” para que Camiño siguiera como asesora en la Unidad Especializada en Derechos Humanos, pero “habría que estudiar si vale la pena”. “Probablemente a esa unidad se integren el doctor Negro y otros fiscales que estén trabajando en el tema”, afirmó.
En relación con la rotación en las fiscalías, Díaz valoró que “las instituciones siguen funcionando” y se van tomando decisiones a raíz de las necesidades del servicio. Recordó que Camiño se desempeñaba en la fiscalía penal de 2º Turno desde hacía cuatro años.