Conectado con la audiencia en Buenos Aires desde Montevideo. Presentación del libro " La experiencia Tupamara".
Lanzamiento del libro en Argentina: "La experiencia tupamara. Pensando en futuras insurgencias."
(Buenos Aires, Ediciones Amauta Insurgente, 2016.
Presentación de Samuel Blixen, Prólogo de Néstor Kohan)
Presentaron en Buenos Aires “La experiencia tupamara. Pensando en futuras insurgencias”, libro de Jorge “Tambero” Zabalza + Fotos y Video
ani, Resumen Latinoamericano, 3 de junio de 2016 –
“Las oligarquías de América Latina sólo quieren rapiñar”. Con esta
definición precisa y concreta, el uruguayo Jorge “Tambero” Zabalza
resumió la actualidad del continente en medio del avance de la derecha
en varios países, entre los que se encuentra Argentina.
Tupamaro, lúcido, comprometido y pensador agudo, Zabalza presentó
ayer en Buenos Aires su libro “La experiencia tupamara. Pensando en
futuras insurgencias”, publicado por “Amauta Insurgente Ediciones”.
En el auditorio Eva Perón de la Asociación de Trabajadores del Estado
(ATE), Zabalza estuvo presente en teleconferencia desde Uruguay,
mientras que en el panel que lo acompañó en Buenos Aires participaron el
director de Resumen Latinoamericano, Carlos Aznárez, el responsable de
las Cátedras Che Guevara y de Ediciones Amauta Insurgente, Néstor Kohan y
el dirigente sindical de ATE, Héctor “Pelusa” Carrica.
Las palabras del “Tambero” se refirieron principalmente a configurar
un análisis continental, en el que hizo énfasis sobre las limitaciones
del modelo progresistas y sus consecuencias, que hoy se refleja en
Argentina, Uruguay, Brasil y Chile.
Para Zabalza, muchas de esas administraciones continuaron con las
políticas neoliberales de la década de 1990, pero aplicaron “una
conciliación de clases” con la cual se “repartió un poco” con el pueblo.
Al mismo tiempo, explicó, los gobiernos progresistas permitieron que
“los más ricos se hagan más ricos” y “contener al resto de la sociedad”.
Pero Zabalza aseveró que a las clases poderosas “esto no le alcanza
porque tienen un proyecto rapiñero”. “Las oligarquías quieren rapiñar.
En Argentina en tres meses se llevaron 20 mil millones de dólares”,
explicó en referencia a las medidas adoptadas por el gobierno del
presidente Mauricio Macri.
El referente tupamaro también señaló que en los caso de Brasil y
Venezuela, las oligarquías “aplican viejos mecanismos de la democracia
burguesa” para desestabilizar a los gobiernos. “El progresismo ha
cometido errores, pero no puede hacer más de lo que hizo. El agotamiento
del progresismo es el agotamiento del modelo de dominación pacífica”,
advirtió. “En Brasil se demostró que esa democracia es un fraude”,
afirmó el militante uruguayo.
Zabalza recordó que el modelo antagonista a los progresismo fue la
revolución en Cuba en1959, donde las fuerzas lideradas por Fidel Castro
“derrotó al Ejército de la dictadura de Batista y a la invasión
imperialista” en Playa Girón.
El autor de “La experiencia tupamara…” resaltó la lucha que llevan
adelante las trabajadoras y los trabajadores en Argentina contra las
medidas de ajuste, y destacó las condenas judiciales contra los
represores de la dictadura militar. A diferencia de Argentina, indicó
Zabalza, en Uruguay se mantiene la impunidad de los responsables del
terrorismo de Estado. Como ejemplo, recordó que el coronel uruguayo
Manuel Cordero tiene 55 acusaciones en su contra, fue procesado y
condenado en Argentina, pero “en Uruguay sigue cobrando la jubilación”.
“Durante el gobierno de Mujica no se procesó ni a un solo represor”,
denunció el tupamaro y agregó que en su país “la defección de un sector
de la izquierda permitió el olvido”, sobre todo durante los gobiernos
del Frente Amplio.
Zabalza: la ética revolucionaria
Antes de las palabras, habló Héctor Carrica, secretario de Derechos
Humanos de ATE, que destacó que “la presentación del libro es parte de
nuestro trabajo solidario con las luchas de América Latina”. También
destacó que el “Tambero” es “un ejemplo de lucha y una referencia ética y
revolucionaria”. “Queremos abrazar al Tambero, a quienes luchan en
América Latina y a los jóvenes que levantan las banderas de las luchas
pasadas”, manifestó Carrica.
A continuación, Carlos Aznárez señaló que “La experiencia tupamara…”
es “un libro indispensable”, que permite discutir “las nuevas embestidas
de la derecha y las décadas anteriores”. Aznárez remarcó que en la
actualidad “los pueblos están saliendo” a manifestarse y puso como
ejemplo las grandes movilizaciones en Brasil y la lucha de los
estudiantes en Paraguay. “El Tambero cuenta una experiencia
revolucionaria y heroica, y tira línea para retomar esa insurgencia”,
sintetizó el director de Resumen Latinoamericano.
Por su parte, Néstor Kohan resaltó la ética y humildad de Zabalza
que luego de estar presos por más de una década durante la dictadura
militar uruguaya continuó con su vida sencilla, trabajando en una
carnicería y militando desde la izquierda revolucionaria. Kohan señaló
que el Tambero “es muy querido y muy respetado hasta por gente que no
piensa como él, porque se ganó ese respeto en la lucha”.
Al referirse al libro, Kohan explicó que Zabalza “escribe de manera
pedagógica y muy profunda, en un mensaje dirigido a la gente joven”. El
filósofo argentino destacó que el análisis en el libro es lúcido,
reivindica la lucha revolucionaria y a dirigentes como Raúl Sendic y
Ernesto Guevara, “pero no cae en una actitud acrítica e ingenua”. Sobre
la lucha de la década de 1970, Zabalza “hace un balance crítico donde
encuentra algunas fallas y trata de rastrear las fuentes teóricas de
muchas traiciones, con un balance equilibrado y maduro”.
Este sábado 4 de junio, Plenaria Memoria y Justicia junto la Asociación
de Funcionarios de la Universidad de la República, la Unión de
Funcionarios del Codicen, el Centro de Estudiantes del Instituto de
Profesores Artigas, la Mesa permanente por los Derechos Humanos, la
Tendencia Clasista y Combativa y compañeros y compañeras independientes
que conformamos la “Coordinación Escrache a Ramas”, convocamos a un
Escrache al coronel retirado Ernesto Ramas frente a su casa “Rosemar” en
la ciudad de Piriápolis, situada en la calle Talcahuano entre Sarmiento
y Urquiza.
.
Ernesto Ramas, torturó, asesinó, secuestró y
desapareció compañeros y compañeras. Estuvo encargado de la Organización
Coordinadora de Operaciones Antisubversivas (OCOA), teniendo así un rol
importante en el Plan Cóndor. Operó en Uruguay y Argentina, torturó
mayoritariamente en los centros de detención clandestinos Automotores
Orletti en Buenos Aires, la casona de Punta Gorda, mejor conocida como
“Infierno chico”, en Montevideo y participó de los vuelos de la muerte.
Es culpable de la desaparición de María Claudia García de Gelman,
Adalberto Soba, Alberto Mechoso, Gerardo Gatti, León Duarte, Walter
Barrios, del asesinato de Silvia Reyes, Diana Maidanik y Laura Raggio, y
del secuestro y apropiación de Simón Riquelo, entre otras 28 causas en
la que está implicado. (...)"
31-05-2016
.
>>> Respuesta de Veronika Engler al coronel retirado Ernesto Ramas
19 de agosto de 2012
El coronel retirado Ernesto Ramas, procesado por la
desaparición de Adalberto Soba y de Washington Barrios escribió una
carta por sentirse “tocado” por lo que expreso en un reportaje que
realizó Tagliaferro para Montevideo Portal. La carta está, según el
mismo expresa, dirigida principalmente a los integrantes de las FFAA y
fue publicada por Gavazzo en la página que mantiene desde la “cárcel”
Domingo Arena. Ergo, siniestros personajes siguen adoctrinando a los
integrantes del actual ejército, ese ejército que alguno quiere
mostrarnos como ideológicamente renovado, el mismo que nos sigue
ocultando el paradero de nuestros muertos. La carta fue a su vez
comentada por Ultimas Noticias y algunas radios. Les envío la respuesta y
la misiva de Ramas.
Estos
milicos se sienten evidentemente afectados por los logros obtenidos por
Henry Engler a nivel cintífico y se empeñan con ridícula saña en
repetir como papagayos la versión de las FFAA de la muerte del peón,
caso que lo involucra. Más allá de lo terrible, injusta y lamentable que
fue esa muerte, es de señalar que la utilizan como “caballito de
batalla” y con ella tratan de justificar las atrocidades que cometieron
en nombre del estado. Se olvidan también de mencionar los años de cárcel
inhumana a la que sometieron a tantos y tantas compañeras, cárcel capaz
de hacer purgar cualquier culpa, cualquier error, cualquier
equivocación.
Sin
ir más lejos, ayer se realizó una actividad en memoria de los jóvenes
estudiantes que fueron asesinados por las fuerzas represivas en los años
60 y 70. Estos y estas compañeras eran muy jóvenes, algunos de 16 años,
los mayores de veinte y poco. La mayoría de esos crímenes siguen
impunes. Ayer recordamos también que aún quedan niños desaparecidos,
recordamos que aún se siguen buscando los restos de quienes fueron
asesinados por militares como Ramas.
Hablar
de principios éticos, sin explicitar que hay de ético en la tortura, ni
que ética mostraban cuando violaban, secuestraban niños o asesinaban
adolescentes es habitual en ellos.
Por Verdad y Justicia
Veronika Engler
>>> Carta a Verónika
Habiendo
leído la entrevista realizada a la Sra. Verónika Engler realizada por
Gerardo Tagliaferro para Montevideo Portal, de fecha 19 de junio de
2012, debo decir lo siguiente:
En
primer lugar que no es mi intención polemizar con una hija que ama a su
padre aunque tenga tanto odio en su interior, por otro lado que esta
misiva esta dirigida principalmente a los integrantes de las FF.AA. y
público en general para que no escuchen una sola “campana” en esta
historia.
La
Sra. Engler sigue viendo enemigos y sintiendo odio por los militares y
cuando le hablan del Perdón responde enfáticamente “Yo no perdono porque
son delincuentes”
También
dice que veía a su padre como un “Robin Hood”viejo mito que
pretendieron transmitir los Tupamaros en sus inicios hasta que la
espiral de violencia y sangre los desenmascaró.
Para
poner las cosas en perspectiva voy a transcribir las declaraciones de
un “compañero de lucha”, Piriz Budez alias“Tino” realizadas en el año
1972 sobre alias “Octavio” (Henry Engler):
“Lo
conocí personalmente a fines de 1970 en oportunidad de la planificación
del secuestro del embajador Británico. Él en ese momento integraba el
Comando de la Columna 15, como responsable militar había ido a
supervisar la planificación y realización de dicho secuestro.
Parece
que era un viejo integrante del sector de dicha columna y uno de los
mejores responsable de grupos de acción militar conjuntamente con alias
“Nepo” Wassen Alaniz. Cuando Almería (cae el Ejecutivo) ya era
integrante de dicho comando. Es integrado al ejecutivo en 1971 creo que lo ponen como responsable de la Columna 30 sur y del Collar (Plan). Cuando se organiza el Comando General el lo atiende desde el Ejecutivo con alias “Mauro”(Donato Marrero). Luego
atiende solo al Comando de la Columna 7 (Collar) y es considerado
conjuntamente con Candan Grajales el tipo mas capaz desde el punto de
vista militar.
Desde
el ejecutivo concurre a las reuniones con los militares y el Partido
Fundación del Plan Contragolpe. También concurre a reuniones con Seregni
y atendía el Cnel. Pedro Montañes y otros militares.
Participo
en la toma del pueblo de Soca como responsable y durante el desarrollo
de la acción mantiene un tiroteo con un guardia civil en el medio de la
calle, él en ese momento estaba usando una metra UZI de las venidas de
Cuba.
Durante
la acción es él conjuntamente con el“Chiquito” (Becca Tessa) quienes
dan la orden a alias “Cecilia”(Jessie Machi) que dispare la granada para
adentro de la comisaría.
Cuando
la muerte del peón de Pan de Azúcar (Pascasio Báez) él es el encargado
de dar la solución conjuntamente con la gente del Caraguatá, él
participa en el hecho junto con Andrés, el “Pelado” Bassini y Paco.
Luego de llevar acabo lo que sucedió él informa al ejecutivo. Creo que
tiene muchas mas acciones realizadas”.
Hasta
aquí parte textual de las declaraciones que son mas extensas pero con
esto es suficiente para conocer un poco quien era“Robin Hood” Engler.
Evidentemente
la Sra. Engler tiene una visión romántica del pasado de su padre, debe
ser que el odio hacia los militares o el amor a su padre le nubla la
razón.
“Octavio” era un guerrillero de lo mas efectivo que no dudaba en matar para cumplir los objetivos del movimiento.
Hoy
el Dr. Henry Engler es el director del CUDIM, luego de vivir en Suecia
durante varios años, estudiar y convertirse en un renombrado científico.
Evidentemente en ese país no necesitaban ningún“Robin Hood” que robara,
secuestrara o matara en nombre de la liberación nacional y la lucha de
clases.
Quienes
combatimos a estos hombres y mujeres no estábamos formados para luchar
en este tipo de guerra, hicimos nuestro mayor y mejor esfuerzo por
vencerlos inspirados en los principios de la lucha contra la sedición
Argelina.
"Si
no comprendemos que los principios éticos en que hemos sido formados
para la guerra clásica no sirven para la lucha contra la subversión,
perderemos. Para la lucha contra la subversión hay que meterse en el
lodo, ensuciarse y salpicarse. El que no lo entienda de esa manera, más
vale que se rinda de antemano."
Coronel Lacheroy, veterano guerra de Argelia.
Esta
frase marcó nuestro camino a la victoria militar, nos metimos en el
lodo y nos ensuciamos, pero felizmente no fue suficiente ya que nuestros
antiguos enemigos hoy son Presidente, Ministros, Senadores, Diputados y
Director del CUDIM, entre otros.
Cnel. (R) Ernesto Ramas
C.I. 707.695-5
18 de agosto del 2012
>>> Parece que el coronel no tiene quien le escriba
Respuesta de Veronika Engler al coronel retirado Ernesto Ramas
La
preocupación del coronel Ramas de que el ejército no escuche una
sola“campana” con respecto a la historia de nuestro país me parece
válida, entendible, pero debo recordarle a él y a quien lo haya olvidado
que las campanas del ejército repicaron durante mucho tiempo y
escribieron una historia unilateral y llena de huecos y ausencias.
Nuestra historia está teñida con la sangre de muchas y muchos hombres y
mujeres, está manchada de muerte y de gritos de tortura, de profundo
dolor, de hijos sin padres, de secuestros, de allanamientos, de
represión, de abuso de poder. No podemos dejar de señalar que las
campanas de Ramas siguen ocultando verdades atroces, por lo que lo
invito a repicar con campanas que devuelvan a los desaparecidos, lo
insto a decir la verdad, lo invito a tener la vergüenza de devolvernos a
nuestros muertos antes de manifestarse.
El
señor Ramas no parece entender que el reclamo por justicia y verdad no
es el tipo de reclamo que se puede convertir en una lucha de índole
personal. Puedo decir lo que pienso al respecto y hablar sobre mi
experiencia de vida, pero estarán de acuerdo en que la justicia es algo
que nos corresponde a todos, es nuestro derecho, el tema va mucho más
allá de ver o no ver enemigos en el ejército o en las FFAA, más allá del
odio y del perdón como sentimientos individuales. Además y solo a modo
de aclaración, si debo poner un nombre a mis sentimientos con respecto a
lo que esas FFAA hicieron con hombres, mujeres y niños de nuestro país,
se ajustaría mejor la palabra desprecio, profundo asco y vergüenza
ajena.
En el ámbito
personal reafirmo lo sostenido en la entrevista de Montevideo Portal,
“Yo no perdono”. Para simplificar aún más el concepto que intento
trasmitir voy a poner un ejemplo. Henry (mi padre) como tantos y tantas
otras sufrieron tortura y encarcelamiento en condiciones muy precarias y
durante muchos años, los asesinos y violadores del terrorismo de estado
están en su enorme mayoría gozando de impunidad y quienes están presos
como este tal señor Ramas, cumplen su condena de una forma muy distinta,
no solo a los expresos políticos, sino al resto de todos los presos de
este país, eso le permite decir lo que piensa y publicar cartas en la
página que Gavazzo digita desde Domingo Arena, arengando a sus
seguidores y fomentando el “odio” que paradójicamente en estas letras me
endilga.
Le pido a
Ramas que haga memoria y recuerde los pocos y censurados renglones que
nos entregaban a los niños en las visitas cuando nuestros padres y
madres estaban en las cárceles. Si la memoria le falla, puedo mostrarle
alguna de esas cartas, ya que las he guardado, varias no miden más de
tres centímetros de ancho, porque en un pedazo de papel debía
alcanzarles para escribir a toda la familia y tocando solo los temas que
estaban permitidos.
Veía
a mi padre como un “Robin Hood”, lo dije y lo sostengo, lo eran todos
los luchadores que querían un reparto más justo de las riquezas, fue
además, la forma en que muchos niños y niñas encontramos fuerza para
sobrevivir las visitas y el estado en el que se hallaban nuestros seres
amados. Obviamente no voy a entrar en una discusión filosófica sobre las
cualidades o características del personaje, coincidencias y
diferencias...
Ustedes
siguen de una u otra manera teniendo el control en cuanto al acceso a
los archivos y a la información de los crímenes que cometieron en nombre
del estado, tienen acceso a los archivos que ocultan lo que el país
entero debería saber.
Que
un militar de esa época hable del “espiral de sangre” es bastante
atrevido, no hablemos de razones nubladas, más bien de eclipses de
verdad. Ni el amor ni el odio puede borrar el hecho de que todavía
seguimos buscando los restos de los desaparecidos.
Los
presos políticos de esa época fueron apresados y encarcelados, por ende
juzgado por ustedes. Se lo torturó como se torturó a tantas y tantos
compañeros. En esas declaraciones sacadas del horror basaron su
historia, con la sangre de cientos de personas escribieron la “verdad”
que manifiestan. Pero me pregunto: ¿cómo se justifica señor Ramas una
violación?, ¿cómo se le da otro nombre al sadismo de quienes torturaban?
¿qué nombre le podemos poner al secuestro de bebés, a la desaparición
de hombres y mujeres?; ¿”Espiral de sangre”?..., sin embargo creo que no
alcanza con eso.
“Quienes
combatieron a estos hombres y mujeres no estaban formados para luchar
en este tipo de guerra, hicimos nuestro mayor y mejor esfuerzo por
vencerlos inspirados en los principios de la lucha contra la sedición
Argelina”, dice usted, entonces recurrieron a formadores como
Mitrione y a actos tan bajos como la tortura y la violación, el que no
lo hizo, permitió que se hiciera y es igualmente responsable.
"Si
no comprendemos que los principios éticos en que hemos sido formados
para la guerra clásica no sirven para la lucha contra la subversión,
perderemos. Para la lucha contra la subversión hay que meterse en el
lodo, ensuciarse y salpicarse. El que no lo entienda de esa manera, más
vale que se rinda de antemano." Coronel Lacheroy, veterano guerra de
Argelia. Y ustedes se salpicaron, se embarraron y
cayeron bajo, muy bajo, y lo siguen haciendo cuando a través del
silencio perpetúan crímenes y eternizan el sufrimiento de madres, hijos,
compañeras y compañeros. La deuda no está saldada coronel y usted desde
su “cárcel” nos demuestra que sigue habiendo injusticias. Adalberto
Soba y Washington Barrios lo podrían afirmar si estuvieran entre
nosotros, pero a usted, que se nos presenta en esta carta como un gran
moralista y defensor de principios éticos le deben el no poder hacerlo.
Mi
padre, como usted bien dice: el doctor Henry Engler, conocido
científico e investigador, terminó su carrera de medicina y se dedicó a
investigar males que aquejan a un gran porcentaje de la población
mundial, como el Alzheimer, el Parkinson, etc. Estuvo preso, lo
intentaron enloquecer, intentaron también destruir el entorno familiar,
nos denigraron, nos persiguieron, nos acosaron. ¿No será que se siente
como un fracaso muy grande el no haber podido destruir a muchos de estos
hombres? ¿Duele que un hombre haya podido, no solo sobrevivir a eso, si
no también haber hecho de su vida algo significativo?, a pesar de
ustedes coronel Ramas, ese Henry que describe a través de declaraciones
de Piriz Budes no necesita presentación, porque su vida actual lo
presenta. Por todo lo demás que usted o cualquiera lo acuse, lo cierto y
lo falso, pagó con años de cárcel. Cuando ustedes hayan saldado su
deuda, entonces, recién podemos hablar.
Entonces coronel... de qué me está hablando, ¿acaso no tiene quien le escriba?
Veronika Engler
Montevideo, 13 de agosto de 2012
>>> Nacer muriendo
Ruben Bouvier
Fue una noche inolvidablemente mágica. A
ningún ser humano habitante del planeta esa noche le resulto tan
especial como a mí. Fue mi noche y también la de aquellos que fueron
compañeros de viaje hasta ese día de mi corta y especial existencia. Fue
mi noche del 17 de Julio del 72 donde mágicamente nací desde la muerte.
En un viejo Barracon de Infantería, de una histórica Colonia
del Sacramento, se planificó militarmente un andrajoso baile siniestro
del terror donde danzaron los muertos y los recién nacidos.
Fue
un baile cruel, interminable, sádico, húmedo, de aullidos sin nombre,
sin rostro. Una especie de baile de mascaras, donde nadie pudo elegir su
propia representación.
Todo fue ordenado desde un mando verde,
con botones dorados en los hombros, con bastones de madera, fustas, y
botas de cuero negro. No era un baile con entrada libre. Todos eran
invitados especiales
El frío era seco, intenso, cortante y mis
pensamientos se desbocaron como un caballo del futuro en una frenética
carrera donde mis jóvenes 21 años supieron por primera vez, de la
existencia de algo que llamaban taquicardia, pulsaciones disparadas,
miedo a un precipicio que me invitaba a una caída vertiginosa, en un
solitario vuelo hacia la muerte.
Los hombres verdes vinieron a
buscarme para ser los parteros de una casi-muerte que alumbro un
nacimiento diferente, de otro ser que ya no era, que nunca seria igual.
Ya no volvería a ser el que fui. Nadie de forma natural puede volver a
nacer a los 21 años y por eso fue mágico y lleno de una singular
belleza, pese a estar en una escenografía pulverizada de dolor.
Lizette en mis brazos entendió con sus diecinueve meses de vida, que los
hombres verdes que entraron en tropel con sus bayonetas en ristre eran
autómatas portadores de una historia que comenzaba a cambiar para todos y
para ella en especial.
Los hombres verdes eran sepultureros y portadores del dolor humano.
La capucha, las manos a la espalda y el frió metal que ajustaba mis
muñecas eran el prologo de un viaje
corto-eterno-imborrable-adrenalinico-histórico e impredecible. La
capucha de tela gruesa y verde se incrusto con fuerza en mi cabeza y el
rostro de Lizette paso a ser un recuerdo permanente que impregno mi piel
y endureció mis mandíbulas con un dolor nuevo para mí durante once
años.
Todo se hizo intangible, me quede sin tacto, sin visión,
con mi boca reseca. Me quede solo con el olor a mugre de cuartel que
impregnaba la áspera tela de la capucha. Mis oídos pasaron a ser la referencia con un mundo en lo que todo indicaba que me iba de él.
Solo un hilo fino, tenue, me ataba a la vida que no quería perder y una
estrella fugaz de cinco puntas se vio caer en picada hundiéndose
masivamente en el fondo de una derrota histórica en el Uruguay. que le
cambio la vida radicalmente a decenas de miles de hombres, mujeres y
niños. Caíamos en el fondo oscuro de un rió cualquiera del Uruguay.
La energía que esa estrella irradio al tocar la profunda soledad, me
incito a pelear por un mundo nuevo que habría que construir.
Mi
familia quedaba cada vez más atrás en la medida que el jeep verde
cargado con hombres y bayonetas caladas, devoraba las calles que tantas
veces transite con el sol o la luna acariciando mi cara. Atrás
quedaban para siempre mis años de niñez y adolescencia y a su vez
frenéticamente se acercaba un nacimiento parido por la muerte. La
noche se hizo noche total y fue como sentir una extraña, placentera y
tibia especie de muerte aun no descubierta por los hombres de ciencia. Me aferre a todas las preguntas y respuestas que debería dar para ganar tiempo o para callar y no delatar, para no entregar. Me sacaron entre dos, tres o tal vez yo sentí que fueron miles desde dentro del jeep.
Sentí que el perro era muy grande y que mis piernas no llegarían a los
brazos de mí madre para salvarme de sus colmillos de acero. Caí pesadamente en un piso duro, militar, sediento de golpes y sentí voces, muchas voces.
Como en un espejismo vi que mi madre se alejaba, se diluía y el enorme
perro toco con su poderosa mano derecha sedienta de dolor, mi talón
izquierdo débil, de niño aun. Pase a ser un eslabón más de la
derrota de muchas guerrillas latinoamericanas. Caíamos en las babeantes
fauces de los seres del terror. Rodé y di vueltas sin cesar mientras el perro trataba de atraparme definitivamente para morder mi rostro. Era el umbral entre un mundo que se iba y otro nuevo que era necesario construir. Fue un parto doloroso, sangriento, violento, eléctrico, místico y único.
Dentro de mi capucha, Lizette planeaba junto conmigo y me alentaba a
nacer en una noche llena de magia, profundamente fría y nuestra. Mi extraña y nueva madre pujaba y pujaba para traerme al mundo de los golpes, los aullidos de dolor y de la resistencia. Sentí correr el agua helada por mi cabeza y por mi espalda.
En ese torbellino mi cerebro se inundaba y mis pensamientos se
disparaban, mi adrenalina se electrificaba y súbitamente a la luz de un
relámpago vi a mi madre gritando. Manoteaba desesperadamente a mi
estrategia que quería escaparse de ese lugar. Le explique a ella que
debería estar no a mi lado, sino dentro mió. Fueron segundos el
tiempo que me llevo elaborar una estrategia para no morir, para
permanecer, para no claudicar, para no enloquecer, para no dejar de ser.
El agua entraba salvajemente, fría, decidida, en torrente. La capucha
se inundo, se cerró en el cuello y sentí los gritos de otros muertos, de
otros nacimientos, de otras estrategias que también lucharon para no
abandonar nunca más el mundo milenario de la lucha de los pueblos. Mi espalda y mi piel sintieron como el agua se electrificaba y quemaba mis neuronas. Pero la lucha de los pueblos pudo más. En ese primer minuto de vida se decidía todo. Mi cabeza daba vueltas y la estrategia se debatía para no morir ahogada.
Boqueaba y buscaba oxigeno desesperadamente donde no lo había. El
gemido, el vomito y mi cuerpo que se tenso en un espasmódico movimiento
de gigante fueron de una intensidad y fuerza brutal. El hombre verde
acicateado para matar, dejo por un momento su automatismo y pensó (lo
que estaba terminantemente prohibido para él). Fue un momento y fue la causa de que la estrategia no muriera y de que Joaquín este hoy a mi lado.
Ese hombre verde nunca supo que levantando su brazo y sacando a ese
nuevo ser desde el fondo del tacho, estaba siendo partero de la vida y
de la lucha.
Aquel era un tiempo solo de trágicos presentes, de
morbosos electrodos, cuerdas que levantaban cuerpos que a cada segundo
pesaban más y más y parecían estallar. Era una mordedura filosa,
atroz, que masticaba los cuellos, los brazos y las espaldas tensadas a
más no poder. Y en ese infierno eléctrico y planificado para matar,
violar, destrozar cuerpos y vencer resistencias, en ese infierno usted
era el Jefe Supremo, usted era el Diablo personificado, el que pegando
con su fusta en su bota lustrosa gozaba como en un orgasmo de crueldad
cada aullido de dolor y de cercanía a la muerte. Era usted Coronel
Ernesto “Tordillo” Ramas. Usted aun esta libre producto de pactos en los
cuarteles. De aquellos pactos, de aquellos tupamaros que después
escribieron libros construyendo una mística falsa. Y aquí estamos
ubicandolo en su casa de Piriapolis donde un Juez le permitió vivir,
aquí estamos para que nos escuche, para que sienta el aullido atronador
en su cerebro, para que recuerde aquellos años. A 44 años ya, aun tiene
quien le escriba, Coronel Ernesto Ramas.
Siniestros personajes que se van alineando a la Alianza del Pacífico y la politica exterior de los EEUU en conspiración contra gobiernos hermanos. Ante el silencio de la fuerza política frenteamplista que se le escapa de las manos y los apoya.
>>> Almagro
Nueva York. Por primera vez en su historia, el jefe de la Organización de Estados Americanos invocó la Carta Democrática
contra Venezuela sin la solicitud y voluntad de un Ejecutivo legítimo
en funciones, accediendo así a la petición de la oposición parlamentaria
venezolana contra el presidente Nicolás Maduro en lo que su gobierno
consideró como una maniobra “ilegal” e intervencionista.
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA)
Luis Almagro convocó a la Comisión Permanente para evaluar si Venezuela
ha sufrido una “alteración del orden constitucional” que “daña gravemente el orden democrático”. Almagro, en una declaración, afirmó que “la crisis institucional en Venezuela demanda cambios inmediatos al poder Ejecutivo”.
El secretario general entregó un documento de 132 páginas firmado por
él documentando las diferentes dimensiones de la actual crisis en
Venezuela y ofrece múltiples recomendaciones incluyendo que se permita
realizar el referéndum sobre el presidente Maduro este año, la
liberación de presos políticos y una “restauración” del
equilibrio de poderes entre la Asamblea Nacional y la Suprema Corte
(texto del documento: http://www.oas.org/documents/eng/press/OSG-243.en.pdf). >>> Nin Novoa
Jueves 02 • Junio • 2016
Los alineados
Nin Novoa defendió posicionamiento de Almagro sobre Venezuela.
El canciller Rodolfo Nin Novoa dijo que el gobierno uruguayo no
se puede “hacer el distraído” ante la situación de Venezuela. En
diálogo con la radio Sarandí, explicó por qué la cancillería firmó un
comunicado en apoyo al “diálogo y a los procedimientos constitucionales”
en ese país, junto a los gobiernos de Argentina, Chile y Colombia.
“Nosotros lo que estamos haciendo es ayudar a una sociedad altamente
polarizada, como es la venezolana”, a buscar “una solución amigable a
los problemas que están teniendo”, dijo el canciller.
El diputado frenteamplista Daniel Caggiani (Movimiento de
Participación Popular), vicepresidente del Parlamento del Mercosur,
destacó que el comunicado que firmó la cancillería uruguaya “apoya la
necesidad de un diálogo” para “reforzar la articulación política entre
los actores en Venezuela”. “Creo que es una salida importante, porque no
se expresa a favor de aplicar la cláusula democrática sino de buscar
vías de acuerdo”, señaló el legislador. De todos modos, agregó que la
mención del comunicado de las cancillerías en apoyo al referéndum
revocatorio del mandato de Nicolás Maduro que impulsa la oposición es
una “extralimitación en el señalamiento de determinados procesos
constitucionales, que no se ha hecho con otros países”. Puso el ejemplo
del proceso de impeachment a la presidenta brasileña Dilma
Rousseff, en el que las cancillerías no juzgaron si había o no elementos
jurídicos suficientes para poner en marcha el juicio político.
En cambio, Nin defendió la mención al revocatorio, en diálogo con la
radio Uruguay. “El revocatorio es una norma que está en la Constitución
de Venezuela [...] no puede haber muchas dilaciones. Creo que se
necesitaba medio millón de firmas y tienen dos millones”, agregó.
El diputado nacionalista Daniel Peña, integrante de la comisión de
Asuntos Internacionales de la Cámara de Representantes, destacó que el
posicionamiento de la cancillería “es lo que tiene que hacer Uruguay”.
“Además, creo que Nin ha tenido históricamente esta posición”,
manifestó.
En diálogo con la radio Uruguay, Nin Novoa también defendió las
acciones del secretario general de la Organización de Estados Americanos
(OEA), Luis Almagro, quien el martes resolvió invocar la Carta
Democrática del organismo por la situación en Venezuela. “Se está
teniendo una mirada distorsionada de lo que hace el secretario general,
que pide juntarse y ver la situación”, señaló, y valoró que el planteo
de Almagro se hace “con un espíritu de diálogo y de entendimiento”.
Sostuvo que no se realiza con la intención de “echar a Venezuela” de la
OEA, sino de “analizar colectivamente la situación” de ese país.
Maduro, sin embargo, no lo entendió así, y le recomendó a Almagro
hacer “un tubito bien fino” con la Carta Democrática de la OEA y
metérsela “por donde le quepa”.
>>> "Un tubito bien fino"
A Novoa también le cabe
>>> Se han prostituido!!!!!!
La miel ya no existe en la colmena. El arroyo y el rió enferman y mueren. La mariposa planea su ultimo vuelo. El pobre se hunde en su pobreza. La hipocresía nos aplasta y se burla. Asesinaron las lealtades. Ultrajaron los principios. Nos invadieron desde afuera. y crecen los cómplices desde dentro. Nos mienten todos los días y se nos hace normal. Se reúnen para evaluar como cargaremos la crisis. Cada uno marca su perfil "combativo". Solo piensan en como sumar votos en el rió revuelto. Piensan en el 2019 o en su jugosa jubilación. Les importa un carajo el Marconi y los que duermen en la calle. Se aliaron con Cristina y después con Macri. Se aliaron con Lula, con Dilma y lo harán con Temer. Se aliaron con Chavez, con Maduro y lo harán con Capriles. Se aliaron con Obama, con Rockefeller y con Monsanto. Se aliaron con el entreguismo, En una palabra...... SE HAN PROSTITUIDO!!!!!
Ruben Bouvier
>>> Operation Venezuela Freedom 2
Este documento del SouthCom (US Southern Command, conocido en Latinoamérica como Comando Sur), fue revelado recientemente sin que el gobierno de Estados Unidos haya desmentido su existencia.
Fase precedente
Resumen Ejecutivo
Tal como lo reseñó el general John F. Kelly ante Comité Senatorial de Servicios Armados del Congreso de los EEUU, el 12 de Marzo del año 2015: "…Venezuela se enfrenta ahora a la inestabilidad económica, social y política significativa debido a la rampante violencia, la delincuencia y la pobreza, la inflación galopante, la grave escasez de alimentos, medicinas y electricidad.
Violaciones de los derechos humanos por las fuerzas de seguridad y continuada mala gestión del gobierno del país están contribuyendo a un ambiente de incertidumbre, y grandes segmentos de la población dice que el país va por el camino equivocado. Además, la caída de los precios del petróleo y el deterioro económico generan condiciones que podrían llevar al gobierno venezolano a recortar los programas de bienestar social y su política exterior como el programa de subsidio de petróleo (PetroCaribe). Más recortes a los programas de bienestar social y la continua escasez que parecen inevitables, podría prever un aumento de las tensiones y las protestas violentas, fomentando el presidente Maduro y su partido una ola represiva adicional, como medidas contra los manifestantes y la oposición…".
Esta evaluación ha sido confirmada por los últimos acontecimientos, situación que en el transcurso de 2015-2016 ha empeorado ostensiblemente, debilitando aún más la administración de Maduro, siendo uno de sus resultados la pérdida de apoyo electoral reflejado el 6 de Diciembre pasado.
La derrota en las elecciones y la descomposición interna del régimen populista y anti-norteamericano recoge el impacto exitoso de nuestras políticas impulsadas con fuerzas aliadas en la región en la fase 1 de esta operación, entre las que destacan:
a) Poner en evidencia el carácter autoritario y violador de los derechos humanos del gobierno de Maduro.
b) Empleo del mecanismo de la Orden Ejecutiva (EXECUTIVE ORDER) como parte de una estrategia que puede justificar el desarrollo de nuestra política, teniendo como justificativo legal la Constitución y las leyes de Estados Unidos de América, incluida la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia (50 USC 1701 y siguientes) (IEEPA, por sus siglas en inglés), la Ley de Emergencia Nacional (50 USC 1601 y siguientes) (NEA, por sus siglas en inglés), la Ley de Defensa de Derechos Humanos y de la Sociedad Civil de Venezuela de 2014 (Ley Pública 113-278) (la "ley de Defensa de Derechos Humanos de Venezuela") (la "Ley"), la sección 212 (f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 (8 USC 1182 (f)) (INA), y la sección 301 del título 3 del Código de Estados Unidos, emitiendo nuestro gobierno la "orden" donde se declara una emergencia nacional con respecto a la amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos, representada por la situación en Venezuela.
c) Aislamiento internacional y descalificación como sistema democrático, ya que no respeta la autonomía y la separación de poderes.
d) Generación de un clima propicio para la aplicación de la Carta Democrática de la OEA.
e) Colocar en la agenda la premisa de la crisis humanitaria que permita una intervención con apoyo de organismos multilaterales, incluyendo la ONU.
Por otro lado, los factores democráticos han aprovechado estas circunstancias para crecer como fuerza a pesar de las rivalidades y desunión en sus filas, ya que se mueven en su seno diferentes intereses y puntos de vista. Sin embargo, nuestra intervención oportuna ha permitido delinear un camino para una salida rápida del régimen. Si bien se está enarbolando el camino pacífico, legal y electoral, ha crecido la convicción de que es necesario presionar con movilizaciones de calle, buscando fijar y paralizar a importantes contingentes militares que tendrán que ser dedicados a mantener el orden interno y seguridad del gobierno, situación que se hará insostenible en la medida en que se desaten múltiples conflictos y presiones de todo tipo. Inscrita en esa perspectiva, planteo examinar un conjunto de recomendaciones para la segunda fase de la Operacion Venezuela Freedom-2.
Desarrollo de la Fase-2
Considerando los diversos aspectos reseñados en el resumen anterior, esta Junta Evaluativa y nuestro componente de operaciones especiales común (Componentes Operacionales del U.S. Southern Command: Comando de Operaciones Especiales Sur, Joint Task Force-Bravo, Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial Sur – Jiatfs) involucrados en esta operación, debe elevar un conjunto de recomendaciones que permita una planeación efectiva de nuestra intervención en Venezuela, concebida como una operación de amplio espectro, conjunta y combinada dentro del área de responsabilidad, priorizando los conceptos estratégicos: fuerza decisiva, proyección de poder, presencia en ultramar y agilidad estratégica (Joint Vision 2020, como un proceso de actualización permanente de la doctrina militar) (que) continuarán rigiendo nuestros esfuerzos donde se incorpore todos los instrumentos de autoridad nacional, entre ellos, recursos diplomáticos, de información, militares, económicos, financieros, de inteligencia y jurídicos. Con esa dirección estratégica, los aspectos que debemos evaluar a partir de los soportes informativos previos y sus proyecciones, son el resultado de la labor conjunta entre la Agencia de Inteligencia para la Defensa (DIA, que es nuestro organismos de adscripción) en estrecha colaboración con otros entes de la Comunidad de Inteligencia (IC, por sus siglas en inglés). Con estos fundamentos, traigo una agenda resumida (anexo tienen ustedes los soportes documentales) para el análisis de una serie de políticas que nos permitan abordar los diversos ámbitos (político y militar) siendo necesario su desagregación en acciones específicas:
a) Con los factores políticos de la MUD hemos venido acordando una agenda común, que incluye un escenario abrupto que puede combinar acciones callejeras y el empleo dosificado de la violencia armada. Por supuesto, hay que seguir impulsando como cobertura el referéndum o la enmienda que se apoya en el texto constitucional y que sirve para censar, movilizar y organizar una masa crítica para la confrontación. Por eso, también hay que enarbolar los artículos 333 y al 350 que legitiman la rebelión. Es indispensable destacar que la responsabilidad en la elaboración, planeación y ejecución parcial (sobre todo en esta fase-2) de la Operacion Venezuela Freedom-2 en los actuales momentos descansa en nuestro comando, pero el impulso de los conflictos y la generación de los diferentes escenarios es tarea de las fuerzas aliadas de la MUD involucradas en el Plan, por eso nosotros no asumiremos el costo de una intervención armada en Venezuela, sino que emplearemos los diversos recursos y medios para que la oposición pueda llevar adelante las políticas para salir de Maduro.
b) Bajo un enfoque de "cerco y asfixia", también hemos acordado con los socios más cercanos de la MUD, utilizar la Asamblea Nacional como tenaza para obstruir la gobernanza: convocar eventos y movilizaciones, interpelar a los gobernantes, negar créditos, derogar leyes.
c) También en el plano político interno hay que insistir en el gobierno de transición y las medidas a tomar después de la caída del régimen, incluyendo la conformación de un gabinete de emergencia, donde puedan incluirse sectores empresariales, jerarquía eclesial, sindicatos, ONGs, Universidades.
d) Para arribar a esta fase terminal, se contempla impulsar un plan de acción de corto plazo (6 meses con un cierre de la 2 fase hacia julio-agosto de 2016), como señalamos, hemos propuestos en estos momentos aplicar las tenazas para asfixiar y paralizar, impidiendo que las fuerzas chavistas se pueden recomponer y reagruparse. Hay que valorar adecuadamente el poderío del gobierno y su base social, que cuenta con millones de adherentes los cuales pueden ser cohesionados y expandirse políticamente. De allí nuestro llamado a emplearnos a fondo ahora que se vienen dando las condiciones. Insistir en debilitar doctrinariamente a Maduro, colocando su filiación castrista y comunista (dependencia de los cubanos) como eje propagandístico, opuesta a la libertad y la democracia, contraria a la propiedad privada y al libre mercado. También doctrinariamente hay que responsabilizar al Estado y su política contralora como causal del estancamiento económico, la inflación y la escasez.
e) Mantener la campaña ofensiva en el terreno propagandístico, fomentando un clima de desconfianza, incitando temores, haciendo ingobernable la situación. En esto es importante destacar todo lo que tiene que ver con desgobierno: las fallas administrativas, la afectación con los altos índices de criminalidad y la inseguridad personal. En este terreno el gobierno está a la defensiva y muestra signo de agotamiento, con un discurso que cada día tiene menos credibilidad. Los análisis evidencian que se ha conformado una corriente de opinión incrédula y apática en torno a las promesas del llamado "Socialismo del siglo XXI", existiendo en los jóvenes, fundamentalmente, una creciente identidad con nuestra forma de vida e ideales. De esta manera contamos con un piso sólido para nuestra seguridad e intereses económicos y nuestros valores políticos. EEUU quiere una Venezuela próspera para todos, asentada sobre una base de valores compartidos, con un gobierno eficiente, una democracia representativa y una economía abierta de mercado. Estos avances en los actuales momentos son el resultado de nuestras campañas propagandísticas, pero no podemos obviar el peso de la crisis como dato empírico que la detona y refuerza.
f) Por esto, particular importancia tiene la explotación de los temas como la escasez de agua, de alimentos y de electricidad, teniendo este último aspecto un carácter grave para el gobierno, ya que la sequía ha generado una amenaza de colapso de los embalses y debemos prepararnos para explotarlo al máximo desde el punto de vista político, reforzando la matriz mediática que ubica la crisis eléctrica como responsabilidad exclusiva de Maduro.
g) Especial interés adquiere, en las actuales circunstancias, posicionar la matriz de que Venezuela entra en una etapa de CRISIS HUMANITARIA por falta de alimentos, agua y medicamentos, hay que continuar con el manejo del escenario donde Venezuela está "cerca del colapso y de implosionar" demandando de la comunidad internacional una intervención humanitaria para mantener la paz y salvar vidas.
h) Al mismo tiempo, en el plano internacional hay que insistir en la aplicación de la Carta Democrática, tal como lo hemos convenido con Luis Almagro Lemes, Secretario General de la OEA y los ex-presidentes, encabezado por el ex-secretario de la OEA, César Gaviria Trujillo, pudiendo contar con algunos nexos con la Alianza Parlamentaria Democrática de América a quienes hemos sumado a la compaña en desarrollo. Conjugar estas iniciativas con la citada figura de las "emergencias humanitarias" que permita construir alianzas con otros países que están en el área de influencia del Comando Sur. Más adelante nos referiremos a este aspecto.
Aquí se hace relevante la coordinación entre organismos de la Comunidad de Inteligencia (IC) y otras agencias como las organizaciones no gubernamentales (ONGs), corporaciones privadas de comunicación como la SIP y diversos medios privados (TV, Prensa, Redes, circuitos radiales). En esto juega un rol preponderante el enlace en Venezuela Tenney Smith, de la Agencia de Inteligencia para la Defensa (DIA), quien con Rita Buck Rico de la sección de asuntos políticos, tienen una cubierta en la Embajada de Caracas y deben ser apoyados con un contingente de inteligencia mayor.
i) No se puede dejar a un lado el esfuerzo que hemos venido haciendo para vincular al gobierno de Maduro en la corrupción y el lavado de dinero. En esto debemos apoyarnos en el trabajo que vienen haciendo las Unidades de Inteligencia Financiera (Grupo Egmont), el Grupo de Acción Financiera (GAFI) y el Comité de Expertos sobre la Evaluación de medidas contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo (MONEYVAL). Estos son organismos intergubernamentales cuyo propósito es el desarrollo y la promoción de políticas nacionales e internacionales para combatir el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. El GAFI, por ejemplo, actualmente cuenta con 36 miembros que comprende 34 países, quienes pueden aportar datos y proporcionan información para demostrar la vinculación de los personeros del gobierno de Maduro sumariados en la Orden Ejecutiva. En estas coordenadas, hay que desarrollar campañas mediáticas con los testigos protegidos que colaboran con la aplicación del decreto del 9 de marzo de 2015.
j) En otro ámbito, tenemos que prestarle atención a la cuestión militar. Si bien hasta ahora ha resultado exitosa la campaña que hemos impulsado para disuadir y ganar adeptos en sectores institucionalistas (Generales apegados a la ley, quienes han garantizado el reconocimiento de la oposición y han trazado una línea de no emplear la represión contra manifestaciones) existe una alta probabilidad que los mandos identificados con el chavismo duro ofrezcan resistencia, sobre todo en unidades élites que históricamente se han alineado con el régimen. Por eso, hay que sostener el trabajo de debilitar ese liderazgo y anular su capacidad de mando.
k) Lectura similar es necesario hacer en relación al empleo que va a hacer el gobierno de las llamadas milicias y colectivos armados. La presencia de este personal combatiente y fanatizado en las ciudades priorizadas en el plan, se convierten en obstáculos para las movilizaciones de calle de fuerzas aliadas y grupos opositores, siendo también un impedimento para el control efectivo de instalaciones estratégicas. De allí la demanda de su neutralización operativa en esta fase decisiva.
l) Si bien en este terreno foco de la situación militar no podemos actuar ahora abiertamente, con las fuerzas especiales aquí presente hay que concretar lo ya anteriormente planificado para la fase 2° (tenaza) de la operación. Los entrenamientos y aprestos operacionales de los últimos meses, con la Fuerza de Tarea Conjunto Bravo en la base de Palmerola, en Comayagua, Honduras, la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial Sur –Jiatfs, permite colocar tales componentes en condiciones de actuar rápidamente en un arco geo-estratégico apoyado en las bases militares de "control y monitoreo" en las islas antillanas de Aruba (Reina Beatriz) y Curazao (Hato Rey); en Arauca, Larandia, Tres Esquinas, Puerto Leguízamo, Florencia y Leticia en Colombia; todo ello como Lugar de Operaciones de Avanzada (FOL con proyecciones sobre la región central de Venezuela donde se concentra el poderío político-militar). En este aspecto debemos mantener la vigilancia electrónica sobre esta zona de influencia, sobre todo en la fachada atlántica, manteniendo las incursiones de los RC-135 COMBAT equipados con sistemas electrónicos que han permitido recientemente recolectar inteligencia, interceptar y bloquear comunicaciones, tanto del gobierno como de contingentes militares (Ver informe confidencial respectivo). También se debe poner OK el Primer Batallón 228 del Regimiento del Aire con sus 18 aviones y los helicópteros UH-60 Blackhawk y CH-47, aproximándolos al terreno, preferiblemente las instalaciones de Hato Rey en Curazao. Ya hemos establecido las directivas y órdenes vinculantes.
En estas 12 recomendaciones están involucrados aspectos políticos, económicos y militares que son parte de planes estratégicos de nuestro gobierno, las cuales vienen siendo impulsados por múltiples agencias y a los que se apega el U.S. Southern Command. En correspondencia con esa guía de planeamiento, he enfocado mis esfuerzos en cuatro áreas principales: garantizar que seguimos siendo el primer socio de seguridad de elección en este hemisferio; profundizar en la colaboración entre las agencias generando confianza, plataforma de innovación para el Departamento de Defensa y planificación de operaciones críticas y transregionales como esta Operacion Venezuela Freedom-2 donde se involucran comandos combativos y socios interagenciales. Vamos a seguir construyendo alianzas que protegen nuestros intereses, defender nuestro territorio, defender el bien común mundial, y avanzar la seguridad, el buen gobierno, frente a las amenazas como las que presenta el régimen opresivo de Venezuela. Por esto en la planificación hay cuestiones particulares que nos atañen, donde debemos elaborar planes específicos que operacionalicen las recomendaciones, tal como se reseñan en los apartados y documentos anexos, siendo la tarea del día de esta Junta Evaluativa, por lo que ordeno la mayor atención y esfuerzo en la reunión.
Almirante Kurt W. Tidd
Comandante
U.S. Southern Command (SouthCom)
La coordinadora por el retiro de las tropas de haití, serpaj, familiares de detenidos desaparecidos, crysol, feuu, pitcnt, comisión memoria de la costa, affur, cofe, ffose, sughu
1ª de junio, convocamos sumándonos a la jornada continental a 12 años de la ocupación militar de haití por las tropas de la onu, minustah
POR EL RETIRO TOTAL E INMEDIATO de LAS TROPAS DE HAITÍ
Miércoles 1º de JUNIO
Pza. INDEPENDENCIA
frente a la TORRE EJECUTIVA a las 18 y 30hs.
PARA EXPRESAR NUESTRO REPUDIO A LA VIOLACIÓN DEL PRINCIPIO DE AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS, EXIGIR AL PRESIDENTE, EL RETIRO TOTAL E INMEDIATO DE LAS TROPAS DE HAITÍ, y la REPARACIÓN E INDEMNIZACIÓN DE LOS DAÑOS CAUSADOS .
Una carta abierta al Pte. Tabaré Vázquez será entregada con las firmas de organizaciones, personalidades, militantes, ciudadanos uruguayos que lejos de sentirse representados en esta política de estado injerencista, exigen ponerle fin, y poder sostener una relación solidaria entre nuestros pueblos, Se pedirá respuesta a una carta anterior, presentada en el mes de febrero.
Nos oponemos a la violación sistemática de los DERECHOS HUMANOS en TODA SU INTEGRALIDAD.
Nos solidarizamos con la lucha del pueblo haitiano por la recuperación de su soberanía, su dignidad, su derecho a la vida, y a la felicidad colectiva.
Jueves 02 • Junio • 2016
Retiro espiritual
Organizaciones sociales se movilizan por la salida de los cascos azules de Haití; gobierno advierte que habrá otra prórroga.
Hoy a las 18.30 se realizará frente a la Torre Ejecutiva una
movilización que forma parte de una jornada continental por el retiro de
la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización en Haití
(Minustah), de la cual Uruguay es partícipe desde hace 12 años. La
convocatoria de la Coordinadora por el Retiro de las Tropas Uruguayas de
Haití, apoyada por el PIT-CNT, la Federación de Estudiantes
Universitarios del Uruguay, Madres y Familiares de Detenidos
Desaparecidos y otras organizaciones sociales, tiene lugar un día
después de que la Comisión Independiente de Evaluación y Verificación
Electoral (CIEVE) presentara su informe, en el que recomienda la
anulación de las elecciones presidenciales de 2015 y la realización de
nuevos comicios. Según el presidente de la CIEVE, Pierre François
Benoit, el padrón electoral no fue depurado después del último terremoto
ocurrido en ese país, y resultó “imposible determinar el número de
votantes que ejercieron el sufragio”, además de que ocurrieron
“fraudes”. “La máquina [proceso] electoral está muy mal, y proponemos
que se cambie el método para elegir a los miembros de las oficinas de
votaciones. Sin respeto para el voto de la población, no vamos a
realizar ningún paso hacia delante”, agrego Benoit, según consigna Efe. Otros medios locales indican que hubo trasiego de credenciales y califican al fraude como producto del “voto zombi”.
En este contexto, la Comisión de Asuntos Internacionales de diputados
se apresta a recibir el miércoles 8 a Jean-Charles Moïse, candidato
opositor a la presidencia de Haití por la Plataforma Pitit Desalin, y
uno de los eventuales afectados por el fraude denunciado ayer. El
frenteamplista Roberto Chiazzaro (Partido Socialista, PS), presidente de
esa comisión, explicó que Moïse “viene a pedir el retiro” de la
Minustah porque “entienden” que la misión “está cumpliendo una función”
pero “a veces no es fácil dictadora de la solución”. “Sobre ese punto
hay distintas visiones. Hay un compromiso de la Minustah, de Uruguay, y
nosotros firmamos en el Parlamento un acuerdo que establece que a partir
de octubre se debería operar el retiro, pero sabemos que ha habido un
atraso en el cronograma electoral en Haití, lo cual podría implicar que
las tropas deberían quedarse hasta marzo, y eso es una complicación,
porque en el Parlamento se asumió que esta prórroga se votaba por última
vez”, indicó Chiazzaro. El diputado agregó que Uruguay está sometido
actualmente a una “presión adicional para permanecer en la misión” por
ser miembro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, y reconoció que
una nueva prórroga “se va a tener que volver a estudiar en el
Parlamento”, de acuerdo a la información que ha recibido.
Ayer, en rueda de prensa, el subsecretario del Ministerio de Defensa
Nacional, Jorge Menéndez, dijo que Uruguay tiene desplegado en Haití un
contingente de “250 personas” en un “escenario que es de retiro”, pero
que hay que “valorar correctamente los tiempos”, y esperar “el nuevo
mandato” del Consejo de Seguridad de la ONU, que surgirá el 15 de
octubre. “Tenemos que compadecer la posición en el Consejo de Seguridad
con las circunstancias efectivas en el terreno. Es posible que eso
determine que de pronto, por pocos meses más, tengamos que estar allí,
con un horizonte muy claro, diciendo fechas, para poder hacer que ese
retiro sea ordenado, progresivo, como ha sido hasta ahora, y que sea un
retiro que nos habilite a que lo ejecute la ONU. Que no tengamos que
venirnos nosotros y pagar el transporte de todo el personal y la
logística ya existente, en función de los costos”, concluyó el jerarca.
Sobre este punto, Chiazzaro explicó que si Uruguay se retira junto con
la ONU porque esta decide no extender el mandato , “los costos” de traer
el contingente “son distintos”. “Por supuesto que Uruguay no tiene que
valorar si se queda o se retira por los costos”, aclaró el diputado,
adelantando un debate que ya se avizora.
La prórroga aprobada el año pasado para la permanencia de las tropas
uruguayas es hasta el 31 de diciembre de este año. Votaron en contra el
diputado del Frente Amplio (FA) Luis Puig (Partido por la Victoria del
Pueblo), los tres diputados del Partido Independiente y Edgardo Mier,
Sebastián Andújar y Graciela Bianchi, del Partido Nacional. El diputado
del FA Óscar Groba (Espacio 609) se retiró de sala para dejar a su
suplente, mientras que los también oficialistas Chiazzaro, Gonzalo
Civila (PS) y Óscar Andrade (Partido Comunista) votaron a favor, pero
argumentaron en contra.
Durante la movilización convocada para hoy se entregará una carta
abierta al presidente Tabaré Vázquez y se solicitará respuesta a una
similar entregada en febrero. Ambas exigen el retiro de las tropas
uruguayas de la Minustah, repudian “la violación del principio de
autodeterminación de los pueblos” y piden “la reparación e indemnización
de los daños causados”.
