viernes, 24 de mayo de 2013

Represión sindical en Citrícola Salteña



COMUNICADO DE PRENSA

El Sindicato de Trabajadores de Coraler SITRACOR (Citrícola Salteña-Grupo Caputto) traslada a los medios de comunicación y a la opinión pública, las siguientes consideraciones y decisiones adoptadas por nuestro gremio, en el seno de una asamblea general de trabajadores/as, realizada este miércoles 22 de mayo.

Luego de los incumplimientos de acuerdos pactados y vulneraciones de las normativas y la legalidad vigente, por parte de la empresa Citrícola Salteña, nuestro sindicato adopto la decisión de llevar adelante movilizaciones y acciones tendientes a reconducir la actitud de la empresa en relación con lo que afecta a los trabajadores y trabajadoras. Esto dió lugar a que el pasado día miércoles 8 de mayo, la asamblea general acordara realizar un paro que duraría hasta que la empresa diera cumplimiento de sus obligaciones en el pago de salarios; y con posterioridad actualizar el salario mínimo al actualizado SMN, mejoras salariales, firma de nuevo convenio colectivo, pago de licencias atrasadas.

Considerando la contundente respuesta a la convocatoria a paro hecha por nuestro gremio, la empresa ordeno ipso-facto el pago de salarios y resolvió otorgar un aumento a cuenta de lo que se resuelva en el Consejo de Salarios, postergando las otras demandas realizadas por SITRACOR.

A poco de andar, la empresa no se quedó sin tomar represalias contra quienes se sumaron al paro y quienes realizan una encomiable labor sindical.

En la tarde del pasado miércoles 15 de mayo, la empresa adopto la decisión de despedir a 6 trabajadores, argumentando un “grave déficit económico” y por ello esa “flexibilización laboral”,  como si esa medida diera solución a su mala administración.

A todas luces, eso muestra una clara acción de represión sindical, máxime cuando uno de los compañeros despedidos, realiza una intensa labor sindical fuera de su horario de trabajo, siendo una de las voces y caras visibles de las movilizaciones.
Con esto la empresa viola la Ley 17.940, en dónde queda meridianamente claro que: “Es absolutamente nula cualquier acción u omisión que tenga por objeto:
1) Sujetar el empleo de un trabajador a la condición de que no se afilie a un sindicato o a la de dejar de ser miembro de un sindicato.
2) Despedir a un trabajador o perjudicarlo en cualquier otra forma a causa de su afiliación sindical o de su participación en actividades sindicales, fuera de las horas de trabajo o, con el consentimiento del empleador, durante las horas de trabajo”.

Por otro lado, la empresa decide que el pago del presentismo sólo se realizará a las trabajadoras y trabajadores que registraron su entrada en el primer turno, no abonando éste pago al resto de asalariados que concurrieron a la empresa en tiempo y forma, y se sumaron al paro. Con esta acción, la empresa, quiere enfrentar a la clase trabajadora entre quienes sí cobran y otros no, siendo esta una maniobra para disuadir el apoyo a las movilizaciones que convoca nuestro gremio.

Desde el día del paro, la empresa ha llevado adelante una campaña de atemorización de las y los trabajadores, siendo en algunos casos intimados con no pago de bonificaciones o el despido, jugando con la necesidades de las y los trabajadores.

Esto no es nuevo en Citrícola Salteña, ya que cuenta en su historial con diversos antecedentes que rayan lo penal y en muchos casos considerada de unas de las empresas más represoras en materia sindical y laboral, y con los salarios más bajos en la escala de las empresas zafreras que mayor exportación y ganancias obtiene.
Antes estas situaciones, nuestro gremio resuelve:

1-    Rechazar el despido de trabajadores, máxime cuando esta decisión lleva oculta una represalia sindical.
2-    Nos solidarizamos con los compañeros afectados.
3-    Daremos inicio a movilizaciones con paros dispersivos, y otras medidas de lucha para que se respete la legalidad vigente.
4-    Daremos traslado de la correspondiente denuncia ante el MTSS y las instancias legales correspondientes.
5-    Nos sumamos a las movilizaciones convocadas por el PIT-CNT.
6-    Realizar todas y cuantas acciones lleven como fin la recontratación de los compañeros despedidos.

En Salto, a 22 de mayo de 2013.



-----------------------------
Desde SITRACOR, agradecemos la mayor cobertura informativa de este comunicados.
Atentamente.
Daniel Cabrera - Presidente.
José Morales Brum - Secretaria de Prensa.

Coloquio "El derecho de saber" en París fue un éxito

Mirtha Guianze - Olivier De Frounville - Louis Joinet - Constansa Moreira -Oscar Lopez Goldaracena - Edmundo Gomez Mango - Macarena Gelman- Mariana Mota y Philippe Texier los panelistas del coloquio por "El Derecho a Saber - Uruguay los desaparecidos durante la dictadura 1973 - 1985"

"El desafío de la justicia que está en juego en Montevideo va más allá de las fronteras del Uruguay" , dijo el jurista francés Louis Joinet en la apertura del encuentro. 

La Suprema Corte de Uruguay perdió toda credibilidad al desconocer con argumentos falaces el derecho internacional en el juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad de la dictadura (1973-1985), dijo este martes en París el jurista francés Louis Joinet en un coloquio sobre los desaparecidos celebrado en el Senado francés.


Louis Joinet: Madame, chère collègue, vous avez sauvé l'honneur de la Magistrature"

En cambio, "la jueza Mariana Mota -apartada por la Suprema Corte de las causas que instruía sobre crímenes de la dictadura- salvó el honor de la justicia uruguaya", señaló Joinet, que agregó que "estaba reflexionando sobre un movimiento de solidaridad con su colega".

En el coloquio "El Derecho de Saber. Uruguay los desaparecidos durante la dictadura (1973-1985)", realizado por la organización franco-uruguaya “¿Dónde están?”, participaron parlamentarios, magistrados, juristas, organizaciones humanitarias y víctimas."El desafío de la justicia que está en juego en Montevideo va más allá de las fronteras del Uruguay y concierne a toda la comunidad internacional", afirmó al abrir el coloquio Joinet, artífice de la Convención Internacional sobre las desapariciones forzosas y exconsejero del presidente francés François Mitterrand.

"Negar la imprescritibilidad de esos crímenes de lesa humanidad" es "un grave precedente del cual pueden inspirarse los Estados depredadores que esperan dar vuelta a la página para que ésta no pueda ser leída", dijo.Joinet recordó que el Senado francés organizó hace más de 30 años (en 1981) el primer coloquio sobre la desaparición forzosa, la de los desaparecidos en Argentina.

Tras él participaron en el debate, entre otros, la senadora uruguaya Constanza Moreira, la fiscal Mirtha Guianze, el jurista Óscar López Goldaracena, la jueza Mariana Mota, que fue apartada recientemente de varias causas que instruía sobre crímenes de la dictadura, y Macarena Gelman, nieta del poeta argentino Juan Gelman, que fue niña robada, recuperó su identidad hace unos diez años y demandó al Estado uruguayo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos."Este coloquio permite una reflexión para ver qué caminos se pueden tomar" en la lucha contra la impunidad, declaró a la AFP Macarena Gelman, señalando que "Uruguay aprobó una ley, pero la Corte Suprema la declaró inconstitucional, y su presidente dijo incluso que cuando estos procesos judiciales lleguen a ella se van a encontrar con una muralla, con lo cual anticipa ya qué opinión va a tener la Corte".

Macarena Gelman


Es necesario que "el Estado uruguayo permita que los procesos se lleven a cabo", que se "reconozca quiénes son los culpables de esos hechos y que haya condenas, teniendo en cuenta que son crímenes de lesa humanidad y que no conciernen sólo a las personas individuales sino a toda la sociedad", agregó.Los sucesivos oradores en el coloquio recalcaron la necesidad de que la Corte Suprema reconozca los crímenes de la dictadura como crímenes de lesa humanidad, no prescriptibles.

Afirmaron además que en materia de desaparición se puede invocar el delito permanente que se sigue cometiendo hoy, lo que invalida la prescripción.

Señalaron asimismo la necesidad de una "política de Estado" en materia de derechos humanos, algunos de ellos, como López Goldaracena, consideraron necesaria para ello una modificación de la Constitución."Si se compara lo que hace el Estado uruguayo con lo que pasa en Argentina, estamos muy lejos de lo que se necesita: no hay búsqueda sistemática de desaparecidos, no se estimula el enjuiciamiento de los criminales, no hay política de búsqueda en los archivos del Estado, el poder político no ha ejercido su autoridad para obligar a las fuerzas armadas a entregar la información", señaló uno de los organizadores del coloquio."Increíblemente la Suprema Corte de Justicia uruguaya pretende que las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que condenó a Uruguay en el caso Gelman no se le imponen.

Philippe Texier
Al exponer las conclusiones del coloquio, el francés Philippe Texier, jurista experto en derechos humanos de larga trayectoria en la ONU, dijo que la decisión de la Suprema Corte "no tuvo en cuenta todos los tratados sobre derechos humanos internacionales y regionales firmados por Uruguay".



Es necesario que "el Estado uruguayo desarrolle una política global de derechos humanos, que incluya una profunda reforma de la justicia", concluyó Texier. E incluso pretende que los tratados y convenciones internacionales que Uruguay ha firmado no pueden ser adaptados al derecho nacional, lo que es una aberración jurídica", agregó.




Jorge Zabalza en programa "En la mira" (El Observador)




.

24 de mayo 2013
TUPAMAROS
Zabalza: crímenes de Pascasio Báez y Roque Arteche son de “lesa humanidad” 
“La historia contada por Amodio Pérez es para justificar su traición”, dijo el extupamaro a En la mira

El extupamaro Jorge Zabalza afirmó que las muertes de Pascasio Báez y Roque Arteche son crímenes de “lesa humanidad” cometidos por el Movimiento de Liberación Nacional (MLN-Tupamaros) antes de la dictadura, según expresó este jueves al programa en la mira de VTV.
“Los dos casos: el de Pascasio Báez y el Roque Arteche son delitos de lesa humanidad. Cometidos por nosotros”, expresó.
Desde la izquierda se ha puesto énfasis en destacar que los delitos de lesa humanidad no prescriben. La posición se afianzó luego de que la Suprema Corte de Justicia declarara la inconstitucionalidad de la ley que declaraba imprescriptibles los delitos de lesa humanidad cometidos por la dictadura.
Sobre la muerte del peón rural Báez, Zabalza expresó que el responsable de dar la orden fue Alberto Píriz Budes, mientras que agregó que a Arteche el MLN “lo mató de un balazo”.
“¿Por qué no le preguntan a Amodio (Pérez)? Lo de Arteche fue la columna de él cuando armó esa columna”, agregó. “Hubo gente procesada por eso, que pagó por eso (…) Lo de Pascasio Báez y Roque Arteche yo me siento responsable de todos eso porque yo participé de esa organización y los que hicieron eso fueron mis hermanos y mis hermanas. Para mí eso no es nada mínimo”.
La reaparición de Amodio Pérez
Consultado sobre por qué en este momento reaparece Héctor Amodio Pérez, considerado el traidor del MLN, Zabalza señaló: “Creo que debe tener una necesidad personal de volver al Uruguay o de reaparecer públicamente. Él desde que hizo ese acuerdo con el general Cristi y se fue del Uruguay debe haber andado por el mundo siempre con otra identidad, con una identidad secreta”.
“Yo creo que el da una versión de la historia que quiere dejar bastante mal parada al resto del MLN, caracterizar al MLN como una organización sórdida, llena de conspiraciones, descalificar y degradar una historia donde hubo muchos compañeros y compañeras que tuvieron una actitud diferente de él, heroica, que se hicieron matar en la tortura”, agregó.
Zabalza recordó que Amodio Pérez fue uno de los fundadores del MLN. “Cuando yo me integré al MLN, él ya estaba en la dirección, en el 68. Fue una figura muy importante, fue el coordinador de la Toma de Pando. Protagonizó muchas de las operaciones nuestras, las dirigió. Y desde el punto de vista organizativo fue una figura muy importante”.
También destacó que Pérez nunca fue torturado. “El no dice en ningún momento 'me torturaron y sentí que no podía más', que es una cuestión sumamente natural y humana que ocurriera eso y que ocurrió a muchas personas y es lo más lógico. ¿Quién le puede decir a alguien que se quiebre en una sala de tortura? No podes reprocharle nada. Él no dice en una sola palabra de que lo torturaron, porque no lo torturaron.
“Yo le decía a los compañeros: 'se nos quebró el negro Amodio'”
Zabalza agregó que fue “amigo” de Amodio Pérez y que convivió con él en la celda, donde compartió “una cantidad de cosas” y le confió “cuestiones personales”. “Él me decía cuestiones personales, yo confiaba. Y de un día para el otro me empiezan a interrogar con cuestiones que podían venir de él, nadie más. Yo le decía a los compañeros: 'Se nos quebró el negro Amodio' y me decían: 'No, estás loco, no puede ser'”.
“Nosotros vivimos con cantidad de compañeros que se quebraron. Y la idea era ayudarlos a recuperarse, a reconstituirse, porque la tortura te hace perder la identidad. Su objetivo es que pierdas los valores, los ideales, los principios. Quebrarte la personalidad. Pero Amodio cayó un 25 de mayo de 1972 y el 27 de mayo, dos días después, estaba entregando la Cárcel del Pueblo”, agregó.
“Cuando la segunda fuga de Punta Carretas, que fue el 12 de abril de 1972, poco antes de que yo saliera preso, había una lista que era el orden que había que salir. Nosotros nos tiramos por la cloaca del hospital de Punta Carretas hasta la rambla. Había un orden. Él se salteó el orden, fue, se tiró primero y cuando llegamos allá abajo, por la cloaca abajo de la rambla, estaba asustado, estaba espantado. No era él. Ahí lo ayudamos con el Canario Long a que se recompusiera y al final salimos todos juntos. Él estaba en una situación de nervios y ya no era el mismo de siempre”, comentó Zabalza.
“No es una persona inocente”
“La historia contada por Amodio Pérez es para justificar su traición”, expresó Zabalza. “Él intenta justificar y deslindar su responsabilidad y atribuirlas a cuestiones políticas. Él es como cuenta. Se juntó con Armando Méndez y hizo un acuerdo: ‘Mi libertad y de Alicia Rey Morales a cambio de que yo organice los papeles de la OCOA’”.
Agregó que Pérez ya “había mentido”. “Él le mintió a Fasano en 1972, le hizo una historia donde involucraba con el MLN a Wilson Fererira Aldunate, a Zelmar Michelini, a Líber Seregni, a Gutiérrez Ruiz. Hizo una historia que luego Wilson denunció la mentira en el Senado porque era una maniobra, de espaldas de algunos oficiales, esto es histórico en mayo de 1972, a espaldas del comandante del Ejército”.
“Él fue el que dio el testimonio para que se pidiera el desafuero del senador Enrique Erro, que fue el motivo por el cual se disolvió el Parlamento de parte de los militares. No es una persona inocente. No es que viene Amodio Pérez y va a salir con la verdad porque él pobrecito, y nosotros lo perseguimos...”, sostuvo.
Consultado por lo que haría si desde los militares se le pidiera colaboración para que les diera información a cambio de beneficios, Zabalza expresó: “Yo en un caso de esos, tengo una reacción muy violenta. Pero yo no traiciono. Por eso es importante como ellos (Amodio Pérez y Rey Morales) dos aceptaron ese pacto. La primera en reprocharle es la compañera: ‘¿Cómo, vas a entregar a tu compañero, a colaborar?’ No se puede minimizar que él sistematizó la información con la cual se fue a reprimir”.
“Yo no sé si humanamente soy mejor que Amodio, sé que no colaboré con la OCOA. Cuando me vinieron a decir a mí para que entregara a Raúl Sendic, me negué, y me costó personalmente”, destacó Zabalza.
El extupamaro señaló que Amodio marcó a otros tupamaros junto a los militares y recordó lo que le ocurrió a Julio Marenales, quien “siempre declaró que fue Amodio” él que lo entregó. “Él (Marenales) le tiró con una granada, la granada falló y un sargento –Amodio estaba uniformado- le pegó un balazo en la pierna y otro pegó en la pistola que tenía Marenales”, relató.
Cuando se le preguntó qué le diría si lo tuviera cara a cara, respondió: “Vamos al juzgado Negrito, porque vos en el juzgado tenés que hacerte cargo de que contribuiste a organizar la OCOA”.




Alguien de inteligencia

Photoshopeada por El Muerto
 
.
Photoshopeada?

 Ante versiones surgidas en las últimas horas que ponían en tela de juicio que las fotos publicadas por El Observador del extupamaro Héctor Amodio Pérez pudieran ser antiguas y enviadas por alguien en el marco de un operativo de inteligencia, el diario mantuvo un nuevo contacto con el exguerrillero reclamándole pruebas de la actualidad de esas tomas.

En las mismas se ve a Amodio exhibiendo una impresión de las notas que en las últimas horas publicó El Observador con sus fotos y sus cartas.

Hay mas traidores?


+ - 23.05.2013

TEMA PLANTEADO POR MUJICA 
Semproni dispuesto a negociar con militares presos

Tras las primeras muertes de militares presos, el diputado entiende que hay que tratar de obtener información antes de que ocurran nuevos decesos, informó Búsqueda


El diputado y extupamaro Víctor Semproni está dispuesto a negociar con militares presos para obtener información sobre desparecidos. El planteo, que ya fue propuesto por el presidente José Mujica, surge luego de la muerte de militares presos, informó Búsqueda.
Con los decesos del exdictador argentino Jorge Rafael Videla y del coronel retirado uruguayo Carlos Calcagno, jerarcas y dirigentes políticos reflexionaron sobre que otros militares presos seguirán el mismo camino por las condenas que cumplen.
Ante esa situación, Semproni consideró que es el momento de negociar. “Estoy totalmente dispuesto a ir a negociar con los militares que están en Domingo Arena”, señaló a Búsqueda. El diputado agregó que el objetivo “es conocer el destino de las víctimas para cerrar una etapa”.
“Usted me da el dato, yo lo confirmo y usted se va para su casa con prisión domiciliaria”, agregó el extupamaro a Búsqueda el explicar su propuesta. Agregó que es posible que el Frente Amplio no esté “maduro” para esta idea, pero que se debería “reflexionar”.
“Sería mucho más importante que se diera con el destino de las víctimas, aunque estos tipos estuvieran en la casa”, manifestó.
Propuesta de Mujica
El presidente José Mujica ya había hecho comentarios sobre esta propuesta y dijo estar dispuesto a perdonar a militares “que asuman la verdad” sobre las muertes y desapariciones durante la dictadura, según dijo a El Observador el 18 de febrero de 2009.
Búsqueda consultó al mandatario esta semana y expresó que mantiene su posición. “Sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Creo que no tiene gollete tener gente anciana presa, salvo en casos marcadamente patológicos. Creo que no tienen ningún sentido. Eso lo digo en general, para todos los ancianos (presos)”, dijo.







Como ves con algunos programitas elementales puede cambiarle la cara de Amodio por la de Huidobro (en joda), la foto de Amodio  es verdadera, ya que yo a Amodio lo conocí y si bien esta algo cambiado es él, eso puedo afirmar. (Estuve en Punta Carretas durante la fuga "El Gallo"). Pero las fotos publicadas por observa son truchas. de la misma forma que yo (en joda manupulié algunas imagenes (ver en el blog), tambien pueden haber manipuleado las presentadas por Observa y en la ampliación se ve un corte que no es sombra. Simplemente a la foto que tenia una edición del observa actual, le montaron la cara de Amodio. Amateur.
Es evidente que es un Psyop (Operaciones psicologicas de inteligencia), y no se con que fin ya que la foto manipulada puede ser una foto vieja montada a una actual, la primera foto que publican es aun mas burda ya que hasta le borraron parte de la patilla y le pusieron peluca, esto con photoshop es fácil de hacer, a mi me costó 1/4 de hora hacerlo, cambiando la cara de Amodio por la de Huidobro.
Si Amodio esta vivo y en España  ayer y hoy estuvo nublado en toda la península, y las temperaturas mínimas fueron de 9 grados , llevar gorro y chaqueta de abrigo? las sombras de un dia radiante se pueden hacer tambien con photoshop. Todo un misterio. que se vio multiplicado en solo la prensa de derecha, y aqui por supuesto mostrando que algo que huele mal.

Finado

El Negro tiene derecho a la PER y a un cargo en el Gobierno.-
por Jorge Rossi Rebufello


Ni a Muralla de la SCJ (y la muralla - que nadie),puede negarle al Negro Amodio de ampararse en los 2 numerales de la ley 18033, no sólo X que tiene + méritos que los avivados/as a los/as que los/las tuvieron un ratito presos/as y enseguida salieron corriendo a reclamarla cuando se aprobó. Si el corrupto y ortiva Semproni puede ser diputado y estar preocupado por el montoncito de viejitos presos (andan sueltos 399 genocidas), (hay una diferencia fundamental entre el Negro y el Gordo Semproni: mientras el Negro les SACÓ plata a los milicos, Semproni le DIÓ U$S 100.000 a Gavazo,que eran de la Orga,claro; nó de él) ; con + razón el Negro puede ser X lo - , senador ;o sustituir al Ñato como Ministro que tampoco será resistido X los milicos. 
Estoy seguro que el Negro comparte en todos sus términos la política nacionalista de protección de nuestros recursos y del patrimonio y la soberanía nacional que viene llevando adelante el gobierno progresista del fraudeamplismo,dónde no iba a desentonar para nada .-

Pero aparte de sus derechos innegables hay una conveniencia política que apunta a la paz y reconciliación entre los uruguayos como plantea la oligarquía,el miliquicaje,el Pepe, la Tronca y Semproni: que así el Negro se deja de joder con esas molestas cartas que levantan suspicacias y sospechas sobre personajes históricos que puedan generar presiones para que se conozcan los archivos y se descubra que excepto el Muñeco Selves y el Mudo Cohen que son los casos que conozco, del resto TODOS nos quebramos en la máquina, y TODOS nos cantamos a todos los pertenecientes al MLN. 

Creo que los del Partido Comunista no.- ( A pesar de las cartas de Amodio, la flor es para el Bebe).-

jueves, 23 de mayo de 2013

Cría cuervos




Jueves 23 de mayo 2013
Preguntaron por presupuesto destinado a sueldos 

Gasto en defensa inquieta a militares extranjeros 

El gasto militar en Uruguay tiene un componente "muy alto" en salarios para "los desafíos actuales", según un grupo de jerarcas militares de varios países, que recomendaron a senadores de todos los partidos "atender" esta situación.

. Gasto de las FF.AA. es heredada de la época de la dictadura.


Daniel Isgleas
Lejos de interesarse por la presencia de Uruguay en las misiones de paz de Naciones Unidas o por cómo se inserta el país desde el punto de vista geopolítico en su enclave regional entre dos potencias, un grupo de militares de alto rango que estudia estrategia en el Colegio Real de Estudios de Defensa de Londres, se pregunta cómo entender el funcionamiento de las Fuerzas Armadas uruguayas cuando se gasta el 1,12% del PBI en Defensa, pero a la vez el 76% de ese presupuesto va a parar a sueldos y jubilaciones militares.
La comisión de Defensa del Senado recibió el lunes 20 a una amplia comitiva de estudiantes de estrategia representantes de varios países encabezada por el mayor general S. T. Chicken, segundo jerarca del Colegio Real y miembro de la cúpula de la Armada británica.
Entre los integrantes figuran el brigadier general Aqab Al Ali, de las Fuerzas Armadas de Emiratos Árabes Unidos (UAE), el brigadier general Mohammad Al Qahtani de la Guardia Nacional de Arabia Saudita, el brigadier Mark Hallas del Ejército británico, el coronel Ahmad Aljaraideh del Ejército Real de Jordania, el coronel Tony Bacak de la Fuerza Aérea de Bosnia & Herzegovina, el coronel Walid Borkoche del Ejército libanés, el comodoro Vish Ganapathi de la Marina de India, y otros oficiales de alto rango de la Marina de Holanda, del cuerpo de Royal Marines (Gran Bretaña), de las Fuerzas de Defensa de Uganda, del Ejército de Turquía, de las Fuerzas de Defensa de Estonia, de la Oficina británica de Asuntos Exteriores y del Commonwealth, todos quienes estuvieron acompañados por la vicecónsul de la Embajada británica, Sarah Cowley, y el agregado militar británico, coronel Micke Page.


Manteca al techo

Piano, piano. 
La preocupación de los visitantes se le trasladó a los senadores. "Cómo entender que en un país con recursos limitados y con un presupuesto de defensa limitado, un alto porcentaje de los gastos de Defensa se destine a salarios y jubilaciones", preguntó el coronel Tanju Poshor, del Ejército de Turquía.
"¿Piensan ustedes que se necesitaría un pequeño aumento en los gastos de Defensa para poder, por ejemplo, reemplazar equipamiento antiguo o para protección de las aguas territoriales, entre otras cosas?", volvió a preguntar y sugirió que eso debió ser "atendido" en el momento de elaboración del presupuesto quinquenal del país.
Luego de una larga exposición de los senadores Luis Alberto Lacalle (Partido Nacional) sobre la inserción geopolítica e histórica de Uruguay en la región, y Carlos Baraibar (Frente Amplio) sobre la estructuración del gasto de defensa derivado de las épocas de la dictadura, a los visitantes no pareció quedarles claro, desde que el brigadier Hallas (Ejército británico) insistió con la pregunta.
"Ese porcentaje (el 76% del gasto para sueldos) es muy alto y deja muy poco para equipamiento con los desafíos que existen", planteó el militar.
El senador oficialista Luis Rosadilla, exministro de Defensa, respondió directamente: "nuestros gastos e inversiones en defensa no tienen la distribución ideal, la que nosotros pretenderíamos", reconoció.
Y admitió que con la nueva ley de Defensa los partidos "enfrentamos un proceso de modernización lento que apunta a hacer conjunto lo que hoy está disperso, y eficiente lo que hoy no lo es tanto" y a "pensar de qué manera empleamos eficientemente los escasos recursos dedicados a la defensa".
La presencia de tropas en las misiones de paz está permitiendo una renovación del equipamiento militar, explicó Lacalle, y luego Rosadilla terminó con una salida que describe la lentitud con que se procesan los cambios en el país: "De todos modos, piano, piano, si va lontano".

 El presidente Mujica repite que no hay que tirar manteca al techo, aqui se va el gasto militar, encima hay que mantenerlos. (no hace falta ser muy estratega para saberlo)

Líderes expertos en estrategia

El Colegio Real de Estudios de Defensa de Londres tiene como finalidad preparar individuos para cargos jerárquicos que operan a nivel estratégico. Si bien se denomina así, no se ocupa exclusivamente de la defensa, por lo que se puede decir que el nombre más correcto es el de Colegio Real de Estudios Estratégicos. Tiene una estrecha vinculación con las Fuerzas Armadas del Reino Unido y depende estratégicamente del Ministerio de Defensa británico. El curso de estrategia se dedica a analizar las perspectivas de futuro en cuanto a seguridad, estabilidad y prosperidad. No está concentrado en ningún territorio en especial sino en todo el espectro en materia política, económica y social. "Esto nos permite tener la mejor comprensión de cuáles son los retos y oportunidades", explicó el mayor general Chicken a los senadores, según las traductoras que lo acompañaron.



"Están tirando manteca al techo" (presidente Mujica en Alemania)

 

ESCÁNDALO DESCHAVADO POR EXPERTOS MILITARES INTERNACIONALES

 

 

Se asombran de los costos en sueldos y jubilaciones, los consideran desproporcionados, no entienden las razones ni tampoco a que objetivos responde. Y lo dicen expertos militares de países tales como Inglaterra, Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Holanda, Estonia, etc. Como se ve países envueltos en guerras e intervenciones y, a pesar de todo, consideran que Uruguay tiene un gasto exagerado. 
Como se explica esto ? Que tiene Huidobro para decir? que tiene Mujica para decir?, cuando hay 2 670 escuelas que AUN NO TIENEN LA AUTORIZACIÓN DE BOMBEROS Y LOS TECHOS SE CAEN SOBRE LOS SALONES DE CLASES, cual es la razón de este gasto desproporcionado?.  

Anotese que no lo dicen ningún ultra partidario de Irán o Cuba como acuso Mujica a los profesores del Liceo 70 porque reclamaban UN GABINETE HIGIÉNICO !! Lo dicen expertos de estos países que bien saben por estar envueltos en guerras de cuales deben de ser las proporciones. 
Aquí se ve claro : el gobierno progresista esta pagando ENORMES Y DESPROPORCIONADOS SUELDOS Y JUBILACIONES PARA UNA CASTA PARASITARIA QUE NO HACE ABSOLUTAMENTE NADA QUE NO DA NINGÚN BENEFICIO A UN PAÍS QUE NECESITA ESCUELAS, LICEOS, VIVIENDA  Y TANTO MAS, Por que? porque aquí esta el meollo del pacto del progresismo con los parásitos militares: si nos dan altos sueldos y jubilaciones no los amenazamos mucho, porque amenazando igual están todo el tiempo metiéndose en cuestiones de estado de la justicia etc y eso a pesar de los leoninos ingresos. 

Esto es una afrenta a la situación de los trabajadores que tienen que hacer paros para reclamar salarios que alcancen para cubrir lo mínimo y encima los acusan de corporativos y no ser solidarios. 
Cabe preguntarse entonces si los milicos no son corporativos, si con esos sueldos y jubilaciones de fantasía para un país como Uruguay no están TOMANDO A TODO EL PAÍS DE REHÉN BAJO EL DILEMA O NOS DAN LA GUITA O EMPEZAMOS CON RUIDOS DE SABLES. 
Que repugnancia produce esta situación! y encima venir a saberlo de boca de militares extranjeros que volverán a sus países e informaran sobre los sueldos militares en la republicaca bananera que han visitado. 
Y los legisladores del FA como se ganan el sueldo? ninguno se ha dado cuenta que los sueldos y jubilaciones militares son exageradamente desproporcionados? 

En concreto es una linea OFICIAL, DEL GOBIERNO Y DEL FA. Escarnio a damas y caballeros diputados y senadores. En concreto estamos viviendo bajo una situación de amenaza y chantaje; es como con la mafia si no nos pagan les quemamos el negocio. A ELIMINAR LAS FUERZAS ARMADAS, PONER FIN A LOS PARÁSITOS QUE ENTRE OTRAS COSAS LE DEBEN A LOS ORIENTALES TODOS LOS DESAPARECIDOS, TERMINAR CON ESTE ESCÁNDALO, TERMINAR DE TIRAR MANTECA AL TECHO COMO ACONSEJÓ MUJICA A LOS ALEMANES, QUE CARETA!

Colectivo Noticias Uruguayas

Paro y movilización del Pit Cnt por 18 de Julio.


El PIT-CNT realiza el primer paro general del año

POR MEJORAS EN LA  RENDICIÓN DE CUENTAS Y LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA

"el objetivo de la redistribución de la riqueza debe estar indisolublemente asociado a la negociación colectiva." “Que se flexibilice la estimación de la inflación para que refleje mejor comportamiento real de la economía”, indicó el dirigente del PIT-CNT. Abdala agregó que desde hace años el Banco Central estima un 5% anual de inflación “lo cual no es así porque ronda el 8%”, dijo el dirigente

Los trabajadores nos movilizamos Por Cambios Profundos y la Concreción del Programa de nuestra Central, con siete puntos Programáticos como eje:

1. Apuntar a una serie de Realizaciones Programáticas. (Frigorífico Nacional, Compras Públicas, Polo Naval, Banca de Desarrollo, Plan de Vivienda Sindical)

2. Concertación para el Desarrollo Productivo


3. Memoria Histórica. (40 años de la Huelga General y 30 del 1º mayo del 83)
4. Rendición de Cuentas.




5. Consejos de Salarios.
7. Campaña por el Fortalecimiento de la Organización Sindical.
Unidad, Solidaridad y Lucha!!!

El dirigente del Pit Cnt y orador del acto, Gabriel Molina, recordó que hay 600.000 trabajadores que tienen un salario por debajo de los $ 14.000. Antes de comenzar su discurso, Molina dijo a El País que hay margen para distribuir la riqueza y aseguro que para eso hay que gravar al agro y el capital
La presidenta de la Federación Uruguaya de Magisterio, Elbia Pereira, fue la segunda oradora y pidió en su discurso salarios base de $25 mil para los maestros y que tengan ajustes cuatrimestrales con 100% de IPC.
"Los docentes no pueden hacerse responsables de todo", indicó y aseguró que  la mayor responsabilidad de la educación está ahora en manos del Poder Ejecutivo, el Parlamento y el Codicen.

Pereira criticó las pruebas Pisa y dijo que si se compara a los estudiantes uruguayos con los de Finlandia también hay que comparar el salario de los docentes.

Fuertes críticas al Pit-Cnt por calificar a Un Techo de "chetos de Pocitos"

Desde la organización social dijeron a El País que la diversidad de sus voluntarios es lo que más valoran y que su motivación es la gente que está en extrema pobreza. Aseguran haber trabajado en conjunto con el Plan Juntos. 


jueves mayo 23 2013 
El dirigente del Pit Cnt, Gabriel Molina, dijo en el acto que realizó la central obrera en 18 de Julio y Andes que quienes integran Un Techo para mi País son "chetos de Pocitos". Calificó sus construcciones como "cuatro palos y una madera" y los invitó a dar una solución "en serio" si "están aburridos". 
"Hay que hablar en serio, eso no es solución. Si en todo caso están aburridos y quieren hacer algo que se vengan al Plan Juntos y levanten unos ladrillos, lugar para trabajar hay”, aseguró a toda voz en pleno 18 de Julio. 
Las críticas a las afirmaciones de Molina y el Pit Cnt no tardaron en llegar a través de las redes sociales. El encargado de Prensa del MPP, Raúl Speroni, las calificó de "burdas".
El senador del Partido Colorado y líder de Vamos Uruguay, Pedro Bordaberry lamentó esas afirmaciones y dijo en la red social Twitter que "no quieren que algunos ayuden a los que menos tienen (...) no quieren nada que no sea lo que ellos quieren". 
El diputado del MPP, Anibal Pereyra, también se expresó en Twitter. "Ser solidario no es solamente dar los trapos que te sobran", escribió. 
Martín Pereira de la Departamental de Montevideo de la Federación de Salud Pública aseguró en Twitter que Molina habló en representación del Pit Cnt. "No fue Molina fue el PITCNT quien hablo", escribió. 
En Un Techo para mi País dijeron que la institución valora la "diversidad" que tienen sus voluntarios y aseguraron que han trabajado con el Plan Juntos y que están abiertos a hacerlo con cualquier otra institución. 
La directora Ejecutiva de Un Techo, Sofia Sancristobal, dijo a El País que la organización está integrada por jóvenes de diferentes barrios y que cada uno "desde sus raíces y con su historia comparte el trabajo de la organización para superar la extrema pobreza".
"La diversidad de nuestros voluntarios es una  de las cosas que más valoramos. Incluso para nosotros los vecinos que trabajan con los voluntarios también son parte de la organización", aseguró.
Sancristobal recordó que Un Techo construye viviendas de emergencia para sacar a familia de la extrema pobreza y comentó que el plan que se enmarca en un "mucho más grande que tiene como objetivo el desarrollo comunitario y la participación de los vecinos como protagonistas del trabajo".
La directora indicó que Un Techo apostó siempre "al diálogo" y que "se complementó" con otras instituciones que "a través de otros caminos cumplen el mismo objetivo".
"Con quienes hemos trabajado en más de una oportunidad y en acciones concretas es con el Plan Juntos. En proyectos que surgen en base a necesidades que los propios vecinos detectan", afirmó.
.