miércoles, 21 de noviembre de 2018

La mentira oficial al desnudo




Autor: William Yohai
10 de noviembre de 2018




RESUMEN: Muchas y reiteradas veces las autoridades han respondido la pregunta del título. “800 millones de dólares”. Demostramos, con documentos oficiales y públicos en la mano, que eso es falso. El costo, a valor actual, del ferrocarril UPM2, ES DE 1.703 millones de dólares. Si se suman los pagos durante 18 años sin descontar la suma asciende a 2.670 mmdd.





El día 8 de noviembre trajo novedades importantes en el tema UPM2. Por una parte el semanario VOCES publicó una entrevista al director de opp (oficina de planificación y presupuesto), Alvaro García. Por el otro el ministro de transporte Víctor Rossi sostuvo una prolongada reunión con un nutrido grupo de vecinos de Montevideo que viven y/o tienen propiedades “al costado de la vía”[1]. Ambos sucesos merecerían un comentario mucho más amplio; la entrevista a AG es extensa y la reunión de Rossi con los vecinos duró 3 horas.

Queremos, sin embargo, por lo extraordinario de su importancia circunscribirnos a un tema: el del título.

Pregunta el periodista: “Se hablaba de una exigencia de inversión de mil millones de dólares Respuesta: La cifra es pública porque vivimos en un país que tiene transparencia. Publicamos el acuerdo entereo la misma noche que se firmó. Y hubo algunos artículos que no les dio tiempo de leerlos, y entonces ya estaban criticando y diciendo cosas horripilantes. La obra del ferrocarril son ochocientos millones de dólares. Después, como adicional, hay unos doscientos millones de dólares en rutas y puentes. Digo adicional porque vana a ser unos trescientos y pico, pero hay unos ciento y pico que en el ministerio y la CDU ya estaban previstos”.

Al ministro Rossi le hicimos la misma pregunta: “¿Cuánto cuesta a ROU el ferrocarril central?” Y su respuesta fue exactamente la misma: “800 millones de dólares”.

Pero entonces: ¿cuánto cuesta el ferrocarril central?

Para entender el tema es esencial un documento: “Complemento del modelo económico”. El mismo se encuentra en la página del mef: http://ppp.mef.gub.uy/innovaportal/file/23002/22/complemento-del-modelo-economico-financiero.pdf

Es una breve carta de dos carillas fechada el 1 de diciembre de 2017, dirigida al ministro Astori y firmada por su colega Rossi.

Establece cambios respecto a un documento anterior: plazo de la concesión se reduce a 18 años, plazo de preconstrucción a 12 meses y Adelantos de Pago por Disponibilidad se reducen a U$S 60.0000.000. Siguen una serie de cláusulas referidas al tema financiero (tasa de interés, tasa de retorno) y a continuación detalla los diferentes ítems que integran el costo de construcción del fc. El resumen: 877.506.848 (ochocientos setenta y siete millones, quinientos seis mil, ochocientos cuarenta y ocho dólares). A esta cifra se debe sumar el mantenimiento anual que el documento establece en 7.654.250 dólares. Debemos aclarar: no conocemos, por más que el documento trae un listado de ítems que integran estos costos, la exactitud de estos. La elaboración del pliego se ha llevado adelante, de acuerdo a informaciones de público conocimiento, en consulta con empresas ferroviarias y consultoras presumiblemente ligadas a aquellas. Aún con esta salvedad:

Esto es lo que le cuesta el fc….A LA EMPRESA CONCESIONARIA.

Sucede que, cuando se le pregunta a las autoridades “¿cuánto cuesta el fc?” se entiende que la pregunta refiere a cuánto nos cuesta A NOSOTROS, sufridos contribuyentes del erario público.

Y aquí está el núcleo de este juego de la mosqueta que nos hacen nuestros servidores públicos. Dicen “la obra” cuesta 800 millones (cifra también incorrecta dados los datos suministrados arriba). Se comen los, por lo menos, 170 del fondo de estabilización energética que según la última rendición de cuentas se desvían al fc.

Pero al fin….¿CUÁNTO NOS CUESTA A NOSOTROS EL FC?

“En base a las modificaciones planteadas se obitene un Pago por Disponibilidad anual bruto de adelantos de U$S 156.740.000 (equivalente a UI 1.235.832169)” así reza el “Complemento...” Esta frase resume el asunto.

En entrevista[2] con Alejandro Ruibal, jerarca de SACEEM, una de las socias uruguayas del consorcio que ha quedado solo como potencial adjudicatario de la ppp, Emiliano Cotelo afirma, sin ser desmentido por su entrevistado que Uruguay pagará 406.394 dólares diarios al consorcio. Los pagos anuales, en este caso, montan 148.333.810 dólares. En efecto: la cifra que menciona el “Complemento” es un tope máximo. La oferta del consorcio es aproximadamente un 5% menos a dicho máximo.

Multiplicando esta cifra por 365 días del año y por 18[3] años obtenemos el costo “bruto” del f.c. para el país: 2.670 millones de dólares.

Como se trata de pagos periódicos podemos calcular la equivalencia de dichos pagos si se efectuaran al contado. Tomamos la tasa de 5.23%[4]

Resultado: 1.703 millones de dólares. A lo cual debemos sumarle los, por lo menos 170 desviados desde el fondo de estabilización energética. Resultado final: 1.873 millones de dólares.

Dicho de otra forma: si consideramos esa suma de pagos como deuda pública la primera cifra es la que el país asumiría el día que firme el contrato con el consorcio “Vía Central” con intereses. La segunda es la misma deuda pero sin considerar los intereses. Y, que quede claro: estos pagos se incluirán en futuros presupuestos nacionales; exactamente igual a como se hace con el conjunto de la deuda pública. El intercambio que se generó cuando hicimos a Rossi la pregunta mencionada más arriba, está filmado[5].

Invitamos a las lectoras a ver el corto video. Y a formarse su propia opinión.




[1]     Ese es el ajustadísimo nombre que un grupo de vecinos movilizados por el tema hemos decidido darnos. Es realmente un grupo, como se acostumbra decir ahora, “autoconvocado”.
[2]     https://www.enperspectiva.net/en-perspectiva-programa/entrevistas/consiste-proyecto-ferrocarril-central-del-consorcio-via-central-la-unica-sigue-carrera-ganar-la-licitacion/
[3]     Hemos tomado el dato que nos parece más certero; el que define el “Complemento...”. En la mencionada entrevista de Cotelo a Ruibal, éste último manciona, al pasar 15 años. Poco después Cotelo da la cifra de “mantenimiento durante 22 años”. Si tomáramos el plazo de 15 años los números serían: pagos totales 2.225 mmdd. y valor actual 1.516 mmdd. Siempre muy por encima de los “800”. Estamos tratando de conseguir la oferta económica del consorcio y corregiremos/reafirmaremos si y cuando la tengamos.
[4]     Surge de sumar la tasa que pagan los bonos del tesoro de EEUU a 20 años con el riesgo país de Uruguay para estos días. Esto equivale a la tasa a la cual Uruguay podría tomar préstamos en dólares a ese plazo.



martes, 20 de noviembre de 2018

Prontuario: Jorge Guldenzoph Núñez




Por Plenaria Memoria y Justicia


19 de noviembre de 2018

De integrante de la UJC a colaborador.
De colaborador a torturador y violador.
De violador a Agente de Inteligencia.
De Agente de Inteligencia a integrante de la CIA.
De integrante de la CIA/DNII a exitoso empresario 
y reverendo de la Secta Moon.

Jorge Guldenzoph Núñez
Alias: Charleta, Pibe, Rodrigo
C.I: 1.325.087-8
Teléfono 26231840



La exitosa carrera de un impune

A principios de los años setenta, Jorge Guldenzoph fue militante del Partido Comunista (PCU). Desde que fue detenido por el Departamento Nº 5 (Inteligencia y Enlace) poco después del golpe de Estado, se hizo evidente su colaboración con los represores: delató y entregó a muchísimos de sus compañeros; salía a la calle con personal del Departamento de Investigaciones señalando casas y contactos; participó en los interrogatorios, en la aplicación de torturas y en la violación de sus propias compañeras, en plena dictadura.

En 1980 se integró formalmente a la DII (Dirección de Información e Inteligencia), convirtiéndose en un teórico de la lucha contra las organizaciones populares, sociales y políticas. Operó infiltrando sindicatos y conformando comandos parapoliciales a pedido de la CIA.


Caso Ary Severo Barreto

Gracias al testimonio de uno de los sobrevivientes del operativo que desembocó en la captura y posterior desaparición del militante Ary Severo Barreto, se sabe que el Charleta participó en dicho secuestro.

Quien brinda testimonio relata que fue detenido en el dpto. de Canelones el 23 de abril de 1978, cuando regresaba a Uruguay para realizar un contacto con otro dirigente. Su viaje respondía a una solicitud de la dirección del PST (de la cual formaba parte Ary Severo, Tatú).

Cinco días más tarde fue trasladado a Montevideo y llevado a Jefatura donde los recibió Víctor Castiglioni. Allí fue torturado nuevamente y derivado, posteriormente, a la Dirección de Información (a cargo del comisario Pablo Fontana Zunino). Los interrogatorios se centraban en su vínculo con Ary Severo Barreto, dato que el detenido continuó negando, señalando que: “sólo extrañaba a su familia y por eso volvió”.


Testimonio

«El comisario Fontana Zunino me preguntaba por Ary Severo Barreto y qué hacíamos en Buenos Aires. Mucho después supe que a Ary lo habían detenido 5 días antes en Bs. As. En los interrogatorios y las torturas participaba un subcomisario del Departamento IV alias el Turco [...] Un hombre de aproximadamente 40 años, de estatura media, canoso, ojos verde claro [...] Ricardo Arab, apodado el Turco y un muchacho joven muy elegante y correcto. Me describían perfectamente la casa de Ary Severo Barreto en Buenos Aires [...] Años después descubrí que el joven elegante que me torturó era Jorge Guldenzoph, alias el Charleta. En determinado momento me llevaron al baño y el subcomisario el Turco estaba orinando con Jorge Guldenzoph y oí que decían: “El Negro Tatú sí que aguantaba y no largaba nada”. A lo que el Charleta le contestó: “Cállate que está el detenido detrás de nosotros”».

«A Ary todos le decíamos el Negro Tatú, hasta su familia. En los días siguientes, en otro interrogatorio, estas dos personas me decían que el Tatú era mucho más fuerte que yo […] Alguna que otra noche me sacaban para otra pieza para interrogarme un oficial de Inteligencia y Enlace, no sé el nombre […] vestía camisa, pantalón y campera del Ejército, sin charreteras ni galones, le decían el Pibe o el Gurí, él también me interrogó sobre Buenos Aires y conocía al detalle la casa de Ary en Bs. As. y mi casa en La Boca, éste desaparecía por 5 o 6 días y cuando volvía fumaba cigarrillos argentinos […] En dos oportunidades me sacó encapuchado en una camioneta a un descampado y en ambos casos me hizo simulacro de fusilamiento, quería que le dijera cosas vinculadas al PST y me preguntaba por el PVP que yo no tenía idea de lo que era. También me preguntaban por Jorge Martínez, pero sobre quién insistían era sobre Ary Severo Barreto y su mujer Beatriz Anglet, también desaparecida».

Estas actas registradas por Serpaj, en 2001, fueron entregadas a la Comisión para la Paz y las mismas señalan:

«La persona que participa en la detención de Ary Severo Barreto y de Mario Mosteiro […] es Jorge, funcionario del SOF, el Charleta. Es el que lo torturaba y el que sabe lo que pasó con Barreto».

Barreto fue detenido el 24 de abril de 1978 junto a su esposa Beatriz Anglet, su hermano Carlos, su hermana Marta y su cuñado Jorge Martínez Horminoguez. Todos fueron vistos con vida en el Pozo de Quilmes por varios testigos que sobrevivieron a la tortura. Esas detenciones-desapariciones ocurrieron en el marco de la escalada represiva contra los Grupos de Acción Unificadora (GAU) y organizaciones afines como el PST.


A partir de diciembre de 1977, la represión a dichos colectivos fue coordinada por la Escuela de Mecánica de la Armada Argentina (ESMA) y Fusileros Navales de Uruguay (FUSNA), alcanzando un papel importante el entonces jefe del S2 del FUSNA, capitán de navío Jorge Tróccoli.


La coordinación represiva uruguayo-argentina tenía otras ramificaciones en las que se destacaba el Servicio de Información de Defensa (SID), en el que participaba personal del Ejército, de la Armada, de la Fuerza Aérea y de la Policía.



Las denuncias de Germán Araújo

El 2 de Julio de 1985, el entonces Senador José Germán Araújo presentó en el Parlamento un informe en donde cita varios testimonios que denuncian la participación directa de Jorge Guldenzoph en detenciones, torturas y violaciones. Entre dichas declaraciones figuran las de Gonzalo Carámbula, representante del Frente Amplio en la Concertación Nacional Programática (fallecido), Ofelia Fernández y Alberto Grille.
«A este señor habrán de reconocerlo, seguramente, cientos y cientos de torturados. No sólo fue uno de los más activos torturadores, sino que además se sintió siempre muy seguro –con gran respaldo– y disfrutaba con quitar capuchas por unos segundos para que alguien lo reconociera.  A este señor, últimamente, se lo ha podido ver en el Canal 1 de la radiotelevisión francesa. Tenemos aquí el vídeo tape. Es que ahora el señor Guldenzoph, además de ser un sádico torturador de la Policía uruguaya, es uno de los más calificados voceros de la Secta Moon en Montevideo 1».

Testimonio de Gonzalo Carámbula

«Cuando fui detenido estaba almorzando en una parrillada céntrica, en el mostrador, en marzo de 1976. Dos agentes vestidos de particular se apersonaron, preguntaron mi nombre y me obligaron a dejar lo poco que quedaba de un churrasco con papas fritas. Minutos después, en las dependencias de Inteligencia y Enlace (Departamento 5), al mando del Comisario Benítez, pretendieron, sin éxito, que comiera lo que acababa de vomitar, aquel almuerzo interrumpido».

«Estuve colgado, desnudo, tomado con cuerdas desde las muñecas envueltas en trapos para evitar huellas futuras […] Participaban de la sesión unas cuatro o cinco personas a juzgar por las voces y el manipuleo de la tabla. Quizás sorprenda que comente que no me resultaba tan dramático tragar agua hasta pensar en morir, como cuando me sacaban la cabeza pero no me dejaban respirar inmediatamente, presionando la capucha. 

[…] Es poco lo que recuerdo de los días inmediatos posteriores. Algunas escenas como cuando estaba en un piso, boca abajo, y me dieron un inyectable. Recuerdo que grité, o me pareció gritar, que no cantaría y que tampoco lo haría con pentotal y me contestaron que se trataba de un calmante. […] También pude constatar la presencia en todo ese período de Jorge Guldenzoph, el de la Secta Moon, a quien también conocía de antes. Recuerdo particularmente que discutía con otros oficiales y les insistía sobre la necesidad de dotar a los jóvenes de Secundaria de una ideología, que no bastaba con perseguir a los comunistas. Según información posterior que pude obtener, esta persona que creo fue la que corroboró mi identidad desde la acera, según conté al principio, participó en el Congreso que realizó la Secta Moon el pasado mes de marzo de 1984».

Testimonio de Alberto Grille


Alberto Grille, fue detenido junto a Ofelia Fernández.

«Hacía días que estaba de pie, encapuchado y cada vez más desorientado. No sabía lo que había alrededor; quería caminar y al mover ligeramente los pies, tropezaba con cuerpos que descansaban pesadamente en el suelo. […]No había ingerido ningún alimento, ni tomado líquido alguno desde mi detención. ¿Cuánto tiempo había pasado desde que vi a Alba y a los gurises por última vez? ¿Doce horas, un día acaso, dos? 

[…] Había pasado mucho tiempo. ¡Estaba tan confuso! Rememoraba las horas pasadas: los golpes, el submarino, el dolor terrible del primer diente roto, los gritos desesperados de Ofelia y su resistencia invencible, la cara amoratada de Roberto, el llanto del bebé de Kaliopi, el rostro sonriente del Charleta Guldenzoph. […]De pronto, un golpe, otro; con un palo me golpeaban los genitales; me ajustan los brazos a la espalda, me golpean la cara contra la pared. ¿Cuándo y de dónde viene el próximo golpe? Trato de esquivarlos sin éxito: uno, dos, tres, veinte, treinta puñetazos. Empiezo a familiarizarme con las voces de los torturadores. Conozco al Charleta, a Pressa, al Oreja, al que también llaman Negro Rubio. 
[…] Pasé la noche de plantón; sentí la voz de Pressa y del ‘capitán’ Guldenzoph mientras interrogan a Ofelia. 
Me siento descansado, algo más lúcido, aunque con el cuerpo y los pies muy inflamados. Me duele la boca y los brazos; casi no los siento. Comienzan a llegar los tiras. Uno me agarra la camisa y me empuja; me caigo y me patea; me llevan en un ascensor a un lugar oscuro. ¡Dios mío! Estoy en el sótano de la calle Maldonado; todo está oscuro; tropiezo con escombros y arena; no veo nada; tengo miedo; ¡ahora sí tengo miedo! estoy solo; ni siquiera la compañía de los compañeros encapuchados, los compañeros de infortunio. 
Me acercan a una pileta o a una bañera. No veo nada; hay una gran oscuridad y mucha humedad. Percibo las voces de un grupo de personas entre los que se destacan inconfundibles el Charleta y Pressa[…] Me quitan la ropa y me acuestan boca abajo sobre una chapa de metal. Me amarran a ella y la chapa comienza a bascular. Me introducen una y otra vez en el agua podrida». 

Testimonio de una detenida que fue violada por el Charleta

«Fui detenida el 10 de junio de 1983 […] Yo tenía 21 años. Eran las 8 horas y yo estaba sola; mi compañero estaba trabajando. Tocaron timbre y al abrir había dos tipos que después de entrar […] empujándome e identificándose como policías: uno de ellos un tal  Rodrigo […] y el otro recuerdo su cara pero no tengo datos. Inmediatamente empiezan a revolver todo con bastante violencia. Al encontrar material me piden explicaciones y me dicen que me van a llevar con ellos. Pido para avisar a mi familia y me dicen que ellos lo van a hacer. […]Soy llevada en una camioneta de la policía a Maldonado y Paraguay, 2do piso. Allí me llevan a un escritorio casi a la entrada y veo a otro tipo alias el Comisario, (seguramente Benítez), que nuevamente me pide explicaciones. 

[…] De madrugada, un tal Alexis me saca del calabozo y me lleva por segunda vez a Maldonado. Allí me llevan al escritorio del día anterior y el Comisario me dice que hable. Ahí mismo me encapuchan. Me sacan los cordones de los zapatos y me empujan de un lado a otro para marearme. Termino en un lugar creo que el fondo del 2do piso. Allí comienzan a interrogarme, me desnudan y me cuelgan de las muñecas, brazos hacia atrás. Estando así me manosean […] Me hacen submarino con agua y luego con capucha de nylon o algo así. Estando colgada y agarrada por 2 o 3 tipos me violan por el ano y la vagina, primero con un palo y luego uno de ellos, produciéndome lastimaduras y pequeñas hemorragias en el intestino, que me duran como 10 días. 

[…] A partir de aquí sólo tengo contacto con Rodrigo, Alexis y el Jefe y guardia policial femenina. Además de un médico que me toma el pulso y me ausculta el mismo 13 de junio. Me dejan todo el día en un cuarto y me hacen escuchar la tortura o grabación de la tortura de mi compañero. Esto se repite al otro día por un rato». 


Germán Araújo añade:
 

«Este es el testimonio de una joven valiente, uruguaya, demócrata, luchadora, que busca y exige de nosotros que contribuyamos a la Justicia. Sobre ese alias Rodrigo, ella dice más adelante que trabaja en Inteligencia desde hace diez años y que estando en el penal nos llega un diario Últimas Noticias del 26 de abril de 1984, página 23, en el que aparece su foto y su nombre: José Antonio Puppo, el cual es reconocido separadamente por Virginia Michoelson, Paula Laborde y yo. 

Rodrigo no era otro que Jorge Guldenzoph (a) Charleta[…] Nosotros hemos tenido en nuestras manos esa foto donde estaba el señor Puppo con su esposa. Todo esto parece increíble, señor Presidente, pero sucedió en nuestro país. Y no sólo a esta joven señora. ¿Podemos olvidar todo esto?»






La carrera de la impunidad


En los años 1980 y 1981, formando parte del aparato represivo, el Charleta fue considerado uno de los mejores cuadros de la DII y prestó servicios especiales a unidades de la CIA.


En los años ochenta operó bajo el seudónimo de Pancho, en la DII – “asuntos gremiales” junto a Carlos Ramírez (alias el Facho, agente del Departamento 2 en la época de Bonaudi), bajo las órdenes del Caballo Tellechea.


Ya sobre el final de la dictadura, en el año 1983, operó como agente de la Dirección de Información e Inteligencia y en esas mismas dependencias participó en la violación de un grupo de adolescentes, detenidos cuando organizaban un paro estudiantil. Allí ocurrieron atroces actos de vejación; se utilizaron perros bajo la atenta supervisión de al menos un oficial de origen norteamericano 2

Fue autor, junto con el tristemente célebre Castiglioni, del libro titulado UJC: escuela de comunismo, editado por la propia DII-Ministerio del Interior y usado como manual de aprendizaje para los cursos de especialización en ‘Inteligencia’. Tanto es así que los servicios de información italianos manifestaron su interés en contar con su colaboración, opinando que“[...]se trata de un profundo conocedor acerca de cómo combatir al comunismo y las organizaciones de conspiradores”3

En 1985 integró un equipo parapolicial denominado El Combo, vinculado con la CIA, al que, por esos días, se le encargó la tarea de hacer seguimientos y escuchas a una delegación de diplomáticos cubanos llegados al país con el motivo de discutir el restablecimiento de relaciones. La delegación cubana se alojó en el Hotel Internacional de Montevideo (calle Colonia entre Andes y Florida). El Combo tenía la misión de instalar micrófonos en las habitaciones y ‘pinchar’ sus teléfonos. La misión fue cumplida. A los efectos y por intermedio del Charleta Guldenzoph que consiguió una lujosa habitación en el noveno piso del Victoria Plaza Hotel, en la cual El Combo instaló su centralita: un sofisticado sistema de escucha de aquellos micrófonos.

En el libro 15 años en el Infierno, el exagente de la DII José Calace cuenta lo siguiente:«[…] estando a punto de realizarse un gran acto del Partido Comunista en el Franzini, se le apersonó el Judío Jorge Vázquez, le entregó una granada norteamericana que dijo haberla obtenido de la Embajada y me pidió que la arrojara en dicho acto. La tomé pero nunca la arrojé [...] me la llevé para mi casa y aún la tengo[…]» El agente disidente expresa en su libro: «El pueblo uruguayo debería cobrar buena y cabal conciencia del peligro que implica tanto cipayismo […] Uno de los que más trabajó allí fue el Gordo Ríbori quien intentó cambiar un billete falso de 500 dólares en la caja del hotel y se produjo un gran escándalo […] pero al final lograron taparlo porque el Gordo los amenazó con deschavar todo el operativo que se había montado con la complicidad de los dueños y funcionarios del hotel […]» 

Calace destaca también que« […] de la ‘Sección Información’ (donde funciona Jorge Pancho Guldenzoph, alias el Charleta, depende la seguridad en CUTCSA y en la Asociación Española de Socorros Mutuos (empresas que de hecho, forman parte del escalafón en que se basa la estructura de la DII […]»
Y agrega: « […] cuando las elecciones de 1984 los gremialistas en conflicto habían colocado un cartel en la puerta del Sanatorio que decía: “La Española hambrea a sus funcionarios”[…] Vinieron y me dijeron “¿Cuánto me cobrás por sacar el cartel?”. Les dije que 50 mil nuevos pesos [...] “Dale pa delante”, y se hizo. Según me explicaron después, se trataba de que iba a haber un acontecimiento importante en La Española y Magurno quería evitar que los asistentes vieran aquel cartel […] Fui al Sanatorio y le dije a los sindicalistas que estaban en la puerta: “Vengo de la FUS, soy pintor de letras y me encargaron un cartel mejor […]me voy a tener que llevar éste para utilizar los materiales y luego les traigo el otro”. […] Me gané los 50 mil nuevos pesos que pasé a cobrar en el mismo Sanatorio contra firma de recibo». 

« [...] Además, como Magurno es dueño de la farmacia Crillón, la que está cerca del Sanatorio, cada vez que hay conflicto [...] la DII manda custodia para la farmacia como si fuera un organismo estatal [...] y de quien disponemos de mucha más información para compartir en próximas notas».

Oficialmente fue un colaborador activo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia hasta 1982, aunque años más tarde el gobierno de Julio María Sanguinetti reconoció que estuvo activo hasta fines de 1996.


Fuentes policiales consultadas por BRECHA, entre otros medios, indicaron que es probable que permanezca vinculado a la ‘comunidad de inteligencia’.
Las denuncias de Germán Araújo de 1985 están más que confirmadas.

La Omertá lo ampara


El informe de la Comisión para la Paz explicita que Jorge Martínez Horminoguez, Marta Beatriz Severo Barreto y Carlos Baldomiro Severo Barreto fueron posiblemente trasladados después del día 18 mayo de 1978, con destino final desconocido.

Declaraciones del Charleta


Este es el testimonio del torturador Jorge Guldenzoph (figura en fs. 3874 a 3879, expediente sobre DNII), donde el Charleta, sin vacilar, negó haber conocido a Ary Severo Barreto, alias el Tatú.

«De las fotos de gente que está desaparecida, no conozco a ninguno, con ninguno de ellos tuve contacto en su condición de detenido».

«No conocí nunca a Ary Severo, ni sé de eso de la casa».

«Yo fui a La Tablada enviado por Castiglioni, 1 o 2 veces para leer un conjunto de actas de ellos, los que operaban en La Tablada, no querían dar copias... Recuerdo que traté con el coronel Rama y con el capitán Jorge Silveira, que era quien a veces iba a la Dirección en representación del OCOA».

«Yo iba muy puntualmente a La Tablada, sólo cuando Castiglioni me mandaba, él tenía gran desconfianza de todos los militares, porque él estaba trabajando para la vuelta de Pacheco y en los militares se había producido el incidente de la publicaciones que se remitieron con el título de El Talero, donde se enviaron cartas a muchas personas y Castiglioni me dijo que Álvarez, que había asumido como Comandante en Jefe, estaba preparando su camino para la Presidencia de la República».





Reverendo Empresario
Las actividades del señor...



El repudiable currículo de Guldenzoph no termina en la dictadura. Desde 1985 reapareció como un próspero empresario.


En los años noventa trepó a puestos de jerarquía en la Secta Moon, llegando a la dirección de Últimas Noticias (eximprenta Polo). Fue editorialista, columnista y vicepresidente del directorio de este periódico.


En representación de dicha secta, en 2007, fue recibido en presidencia por Tabaré Vázquez (reunión de la que consta amplio registro fotográfico), ocasión en la que Guldenzoph le obsequió, al entonces presidente, una lancha.

«El compromiso de Vázquez con la secta se había concretado, poco antes de esa fotografía indiscreta (¡qué poco tacto, el del Charleta!) cuando, a instancias del secretario de la Presidencia Gonzalo Fernández, abogado él de los moonies, decidió pagar 25 millones de dólares a Free Port, dando por perdido un juicio que los abogados del Ministerio de Transporte y el propio Ministro Rossi, creían ganado». 4 

En la secta Moon, con sus diarios, sus hoteles, sus plantaciones forestales y el Banco de Crédito, se acumuló una importante influencia en círculos políticos, económicos y empresariales. Para la secta, fue fácil proyectar al Charleta como un representante destacado del emporio de intereses, bendecido muchas veces con fotografías que lo muestran a la diestra del reverendo.


Como empresario en alza disertó en el Hotel Radisson sobre genética, reuniendo a varios millonarios tras la obsesión de la eterna juventud.
Un siniestro personaje, de mucha guita.


Empresario de la prensa y predicador de la Secta Moon se ha movido en esferas diplomáticas. Sin escrúpulos, como reverendo ha disertado en ámbitos religiosos sobre la importancia de los valores familiares y del lugar de la educación en la sociedad.


En una oratoria en el Victoria Plaza cerró su intervención con una frase que bien puede resumir su mentalidad policíaca: « [...] las sociedades se enfrentan a una coyuntura histórica de enorme gravedad, y al igual que quien debe desarmar una bomba, debemos saber exactamente cuál es la ‘ruta’ que nos conduce al corazón del dispositivo, y cuál es el ‘cable’ que debemos cortar para detener el mecanismo que irremediablemente conduce a la explosión».

Fue secretario general de la Federación para Salvar la Nueva Nación y del Movimiento Pro Verdaderas Familias, dos organismos de corte religioso dentro de la secta.


Presidió CAUSA, un movimiento político antimarxista, considerado el ala política de la organización del reverendo Moon.


En agosto de 2012, bajo el título “Luna Menguante” publicada en el Semanario Brecha, se señala que: 

«Algunas de las explicaciones para que el diario de la secta coreana haya dejado de existir hay que encontrarlas en el declive del hotel Radisson Victoria Plaza, que se encuentra en plena reestructura y mensualmente inyectaba 50 mil dólares en la publicación. Las negociaciones se encaminan hacia al final con la desocupación de la redacción, previo acuerdo entre las partes».





¿Fue o sigue siendo...?


Presidente de la Conferencia del Liderazgo Nacional (Uruguay).
Presidente Fundador del Movimiento Compromiso Ciudadano (Uruguay). 
Codirector de Misión Presidencial Latinoamérica.
Vicepresidente, editorialista y columnista de opinión del diario Últimas Noticias. 
Conferencista nacional e internacional sobre temas de religión, espiritualidad, valores, educación y política internacional. (Ha brindado disertaciones en más de 1.500 seminarios en unas cuarenta ciudades de Uruguay y en Argentina, Chile, Paraguay, Perú, Brasil y EE.UU.)
Exsíndico del Banco de Crédito.
Ha escrito más de mil artículos y dos libros, cinco ensayos y tres manuales de educación.
Trabajó diez años en la agencia de noticias UPI como editor de noticias de política y finanzas internacionales y como corresponsal para Uruguay y Paraguay. 
Ha representado a varias Fundaciones Internacionales en el Uruguay y es, desde hace años, consultor sobre Asuntos Latinoamericanos para grupos y personalidades extranjeras.
Los servicios de información italianos han manifestado su interés en contar con su colaboración; opinan que es un profundo conocedor acerca de cómo combatir el comunismo y las organizaciones de conspiradores.


Sospechas fundadas


Sobre este siniestro y poderoso personaje Jorge Guldenzoph, alias el Charleta, al igual que en el caso del Cabo Anselmo en Brasil o Amodio en Uruguay, hay diversos testimonios y diferentes interpretaciones de lo que fue realmente por parte de quienes lo conocieron y luego lo sufrieron en la represión y la tortura que él coordinó e infligió.


¿Operó desde el inicio como infiltrado en el Partido Comunista?


¿Era del equipo de agentes de la DNII (Dirección Nacional de Información e Inteligencia), infiltrado desde 1970?


De lo que no hay dudas es que es un tipo siniestro, aunque todos creían que era un militante comunista.


¿Se metió en la estructura para armar el organigrama? Él lo documentó en un cuadernillo en el que registró la estructura, el comportamiento y quiénes integraban la UJC y el PC, información que luego usó la DNII para detener, torturar y encarcelar.


Ese cuadernillo se presentó como prueba en una de las denuncias contra el Charleta y la DNII, (donde también operaba Miguel Zuluaga).


En determinado momento los detenidos en la DNII lo empiezan a ver en las sesiones de tortura pero operando para la policía, incluso con grado de capitán...


Las víctimas afirman que Guldenzoph actuaba con sadismo, bajo un manto de total impunidad y que disfrutaba quitándoles la capucha a los prisioneros para que, por unos segundos, reconocieran a su verdugo.


Este ‘reverendo ortiva’ genera muchas interrogantes que necesitan ser respondidas, entre ellas las preguntas de los periodistas Carlos Peláez y Samuel Blixen: ¿cómo, siendo Jorge Guldenzoph, el Charleta, un sádico torturador y violador, no ha sido todavía procesado por la justicia?


No olvidemos que cuando fue interrogado por magistrados, admitió algunas de las numerosas acusaciones que penden sobre él. La fiscal Ana María Tellechea solicitó a la jueza penal de 9no turno, Blanca Rieiro, el procesamiento del Charleta por el delito de torturas, en una causa que se habría iniciado en 2013.


Este ‘esmerado discípulo’ tiene varios méritos, superando a sus ‘maestros de tortura’.


Como algunos otros, es traidor a la organización a la que pertenecía y verdugo de sus antiguos compañeros.


En este prontuario queda claro que no se necesita ser militar para gozar de la impunidad; policías y civiles de la dictadura y del Terrorismo de Estado, también están amparados.


Este represor que se mueve entre ‘alfombras perfumadas’ es acusado de violar adolescentes, de torturar y desaparecer personas.
A Guldenzoph no lo ampara la Ley de Impunidad; sin embargo hoy sigue libre y sin condena.



Notas:
 
1Extracto de la intervención de Germán Araújo en el Senado, en julio de 1985.
2  - La denuncia fue publicada por Samuel Blixen (semanario Brecha), Carlos Peláez (Nueva Tribuna) y Carta Popular.
3 -  La información corresponde a los testimonios del exagente de la DII José Calace en el libro 15 años en el Infierno.
4 - Extracto de un artículo del Semanario Brecha: "Un torturador de alfombra roja", publicado el 26 de noviembre de 2015.






sábado, 17 de noviembre de 2018

Guerrilheiros disfarçados

Se van los cubanos



>>> Bolsonaro llama carniceros a los médicos cubanos.

El gobierno de Bolsonaro , sin haber asumido, dejó sin atención sanitaria a 28 millones de brasileros, porque se le ocurrió forzar la salida del país de 8.500 médicos cubanos. La exnovia de uno de sus hijos lo había dejado por uno de esos médicos.


En contraste con su potencial económico, Brasil ocupa en el ranking mundial de la salud el lugar 125. En 2013, ante la precariedad de la atención en las regiones más pobres, el gobierno de Dilma Rousseff creó el Programa Más Médicos, basado en un convenio con la Organización Panamericana de la Salud, e impulsado sobre todo con la solidaria respuesta de Cuba.


A través de un anuncio por Twitter, el presidente electo Jair Bolsonaro decidió terminar con este proyecto que, según un estudio realizado por el Ministerio de Salud de Brasil y la Universidad Federal de Minas Gerais, tiene un grado de aceptación entre la población de un 95%. Así, a partir de 2019, cerca de 44 millones de brasileños y brasileñas de bajos ingresos quedarán sin asistencia médica en más de dos mil municipios del interior del país. El próximo gobierno de Brasil, que se autoproclama “sin sesgo ideológico”, perderá a 9 mil médicos cubanos precisamente por la obcecación ideológica de su desalmado presidente.
Las misiones médicas de Cuba comenzaron en 1963, en Argelia, y se extendieron a las regiones más pobres del planeta en los cuatro continentes. Han sido misiones basadas no en el lucro, sino en la comprensión y la sensibilidad ante las necesidades de cada pueblo. Hasta ahora, 164 naciones se han beneficiado con los servicios de más de 400 mil especialistas  cubanos de la salud altamente calificados.


EE.UU. celebra política de Bolsonaro sobre médicos cubanos



La subsecretaria norteamericana de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Kimberly Breier, calificó como “bueno” el actuar de Bolsonaro. 
Al menos 20.000 profesionales de la salud de origen cubano ayudaron a atender a 113 millones 359 mil pacientes durante su permanencia en Brasil en cinco años.

Bolsonaro considera como esclavitud la situación de médicos cubanos en Brasil y ritera promesa de asilo.




 Norelys Morales Aguilera.─ Para un ultraconservador como Jair Bolsonaro el elogio de Washington vale más que millones de sus compatriotas, que vieron por primera vez que tenían derecho a la salud y a un médico que practica el humanismo.

Bolsonaro llegó a la presidencia de la República Federativa de Brasil como resultado de sucesos multifactoriales, más visibles desde el golpe a la presidenta electa Dilma Rousseff en 2016, que en época de confusiones y sorderas tras ruidos en medios sociales y convencionales, el llamado "Trump brasilero", hizo una campaña paradigmática de manipulaciones y promesas que no cumplirá.

Bolsonaro, en una clara señal de alineamiento con la política exterior norteamericana, fue elogiado por el gobierno de Estados Unidos: "Qué bueno ver al presidente electo Bolsonaro insistir en que los médicos cubanos en #Brasil reciban su justo salario en lugar de dejar que #Cuba se lleve la mayor parte para las arcas del régimen.", publicó la principal funcionaria del Departamento de Estado para América Latina, Kimberly Breier. @WHAAsstSecty 

¿De verdad Breier, Bolsonaro y su amigote Marco Rubio [1] están interesados en el salario de los cubanos, médicos o no?

Pero, para cubrirse ante su electorado, Bolsonaro declaró: "Infelizmente, Cuba no aceptó las nuevas condiciones para la continuidad del programa", dijo el futuro mandatario al referirse a lo que las autoridades sanitarias de la Isla han considerado como requisitos "inadmisibles" que motivan la decisión: que nuestros profesionales revaliden sus bien ganados títulos, y que la contratación sea "individual". [2]

El hecho es que que la decisión de retirarse dejaría a millones de brasileños sin acceso a los médicos, ha dicho, el ex ministro de Salud, Alexandre Padilha, quien argumentó que "Bolsonaro no entiende que un médico no solo practica la medicina por dinero" y añadió que, "Los médicos que trabajan en las áreas más pobres no solo están pensando en el dinero".

Ciudad que dió 74 por ciento de los votos a Bolsonaro perdió ahora el 75 por ciento de sus médicos
>>> Cuba se retira del proyecto






>>> Llegó la hora de la resisitencia




















Enmudeció




>>>  Pepe Mujica enmudece ante la invasión disfrazada de su país por los EEUU


x José Melquiades

El hombre que llamó "loco" a Nicolás Maduro y se distanció de la "dictadura cubana"

Diputados uruguayos denunciaron el despliegue en su país de aeronaves y soldados, incluidos agentes de servicios secretos, del ejército de los EE.UU., calificándola como como "una auténtica invasión encubierta" (https://lahaine.org/bH2x). El ex presidente Pepe Mujica, tan prolijo en declaraciones públicas en otra ocasiones, ha mantenido sobre este tema un significativo silencio.



El diputado uruguayo Eduardo Rubio, del partido de izquierda Unidad Popular [antiguo 26 de Marzo], se refirió durante una entrevista concedida a la agencia rusa de noticias Sputnik, al despliegue en su país de ocho aeronaves y 400 efectivos del ejército de los EEUU.

"La verdad es que no nos parece bueno para Uruguay que se nos transforme en una base de operaciones militares del imperialismo estadounidense. Tampoco nos parece bueno transformar a Uruguay en un blanco: si vienen con tanto poderío militar, es porque algún problema hay. Nosotros quedamos en el medio del problema, sin ser parte de eso"-afirmó Rubio.

Según la información que ha trascendido, los efectivos llegarán a la capital uruguaya -Montevideo- a bordo de tres aeronaves de carga de combustible KC 135, dos aeronaves de transporte y otras tres Awacs (radares aéreos) para, oficialmente, dar "apoyo logístico y seguridad a la delegación que encabezará el presidente Trump".

El rechazo popular a este tipo de operaciones en Uruguay ha obligado incluso a los legisladores del centroderechista Partido Nacional (PN) a mostrarse "críticos" con el desembarco de efectivos militares estadounidenses, advirtiendo sobre "deficiencias en la redacción de la ley que podrían atentar potencialmente contra la soberanía del país".




En este contexto, se echan de menos las "sabias palabras del ex presidente "Pepe" Mujica-, el hombre que según los grandes medios de comunicación "cambió la forma de hacer política"- y que llegó a asegurar que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, estaba "loco como una cabra", para distanciarse de las palabras del mandatario contra el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, y defender a quien en su día ejerció como canciller durante su presidencia en Uruguay [y hoy es empleado de EEUU].

Y es que tan habituales se han vuelto los "juicios" y opiniones públicas de Mujica, emitidas en consonancia con cada nuevo episodio de la campaña contra Venezuela, que no deja de ser significativa su silencio cuando la propia soberanía es lo que se pone en juego.

Pero este silencio parece mucho al gatopardismo que ha caracterizado siempre el quehacer político del expresidente uruguayo.

Allá por los años 90, cuando fue elegido diputado- Pepe Mujica afirmaba, que era tan útil como un "florero". La realidad es, sin embargo, que entonces Mujica fue tan útil para el mantenimiento de el estatu quo en Uruguay como lo es hoy para reforzar la idología dominante acerca de lo que se puede considerar una "izquierda razonable", en contraposición a aquella que se atreve a poner en cuestión, al menos, los dictados de EEUU.

Mujica jamás presentó un proyecto de ley como representante y no cambió durante sus gobiernos nada que las multinacionales y la burguesía no quisieran cambiar. Y es que para José, "Pepe" Mujica, que defiende la idea de un "capitalismo bueno", y -por extensión- fervoroso valedor del capitalismo y su democracia electoral y representativa", la "política" es una cosa, y la ética, otra muy distinta. Seguramente por eso goza de tan buena prensa en los mismo medios corporativos que siempre han satanizado a Cuba o a Venezuela. Escuchen, si no lo creen, al propio Mujica renegando de todo aquello que un día defendió, en el siguiente vídeo.
















Stedile: "La izquierda no puede pensar solo en ganar elecciones"

MST (Movimiento Sin Tierra) de Brasil



"Necesita tener como meta fundamental organizar al pueblo" :: Entrevista con Joao Pedro Stedile, referente del MST de Brasil


Tras el reciente triunfo de Jair Bolsonaro en Brasil, las reflexiones de Joao Pedro Stedile del Movimento de los Trabajadores Sin Tierra sobre el avance de la derecha y el lugar del campo popular.

¿Qué significa victoria de Bolsonaro en las urnas para los movimientos sociales?

Se produjo una victoria electoral del proyecto del capital financiero, aliado con el capital extranjero, apoyado en la militancia de derecha instalada en la PM, en las FFAA, en la masonería. Esta victoria sólo fue posible porque utilizaron de forma ilegal, y con apoyo externo, potentes ordenadores para diseminar mentiras, de forma sistemática a través de las redes sociales, en especial Whatsapp, y Facebook.
Ahora, tendremos un gobierno de naturaleza neofascista, con un plan económico ultra-neoliberal, que va a aumentar aún más las dificultades del pueblo, y profundizar la crisis económica en el país. Su proyecto se basa únicamente en beneficiar al gran capital, y para ello se concentró en la libertad total del mercado, con las privatizaciones, el desmonte de los servicios públicos, para generar más dinero para pagar intereses y la subordinación de nuestra economía a los intereses del capital de los Estados Unidos.
Y a los que no concuerdan, promete represión, como dijo en la campaña sobre masacrar a la minoría.

Bolsonaro inicia el proceso para tipificar los movimientos sociales como terroristas. Desalojo de grupos sociales a manos de las fuerzas de seguridad en Brasil en 2017

La historiadora francesa Maud Chirio en una entrevista al diario Folha de S.Paulo afirmó que lo que puede ser considerado como "bravuconadas" del discurso de Bolsonaro es, en realidad, un sistema de pensamiento. "Creo que la elección del candidato del PSL representa el fin de la Nueva República y prevé que movimientos sociales como el MST y el MTST serán declarados organizaciones terroristas y el PT será prohibido. ¿Cómo ve usted este análisis?

Por supuesto, que las bravuconadas forman parte de una forma de comunicación con sus partidarios, con una base social dispersa, que es anti-sistema capitalista, pro ironía, que es anti-PT.
Pero ese discurso no tiene base social real organizada en la sociedad brasileña. Por eso, ya está cambiando. El discurso fue sólo cortina de humo, para no discutir los proyectos antagonistas que estaban en disputa en la elección. Como dijo el historiador Murilo de Carvalho, si él transforma el discurso de campaña en práctica política, sería torpe y suicida.
Los movimientos populares en general, y en particular el MST y MTST se basan en el derecho constitucional, de libertad de expresión y organización, para organizar a nuestro pueblo a resolver sus problemas concretos, de vivienda, de trabajo y acceso a la tierra. Estamos protegidos por la constitución y la sociedad. Si él comete la tontería de criminalizarnos, se aislaría de la sociedad. Y tendría que romper la constitución.
Parece que al menos el futuro ministro de la justicia ya lo entendió, y se manifestó públicamente contra criminalizar movimientos populares.
La lucha social y colectiva es la única forma democrática y civilizada del pueblo enfrentar y resolver sus problemas de mejora de las condiciones de vida. Fuera de eso es la barbarie, el vale todo, el sálvese quien pueda.

Cuál es su opinión respecto de la indicación del juez Sergio Moro para el Ministerio de Justicia?

Me pareció que fue un escarnio, un cinismo completo, un golpe en la cara del pueblo brasileño. Porque quedó claro que el juez actuaba todo el tiempo para impedir la candidatura Lula, que ganaría en cualquier escenario, y así beneficiar al candidato Bolsonaro. En cualquier sociedad democrática, que las instituciones jurídicas funcionan de forma neutra, el proceso electoral sería investigado y anulado.
Pero aquí en Brasil el poder judicial, formado mayoritariamente por hijos de la burguesía y de la pequeña burguesía, sin legitimidad del voto popular, que se escudan en concursos, farsas (porque la autoridad no puede venir del concurso, según la constitución, todo poder, y por lo tanto el poder judicial debería emanar del pueblo). Y el pueblo, la sociedad no tiene ningún control social sobre el poder judicial, que hace lo que quiere, como quiere. Está a la vista en cosas como el auxilio de vivienda, las vacaciones .. y claro, los altos salarios. Y ahora el STF aumenta sus propios sueldos en un 16%. ¿Por qué no aplicar entonces para todos los trabajadores?
El general Mourão, vicepresidente electo, debería explicar, si el 13 salario, una conquista histórica, es una mochila de peso para los empresarios, lo que es una mentira. ¿Cómo se puede clasificar los altos salarios y privilegios del intocable poder judicial? En algún momento de nuestra historia tendremos que hacer una reforma política, de un modelo de aplicación de la democracia que incluya la reforma del poder judicial.

Una característica común en el proceso electoral este año es el discurso de relativización e incluso la falta de respeto a los derechos humanos. Esta retórica fue adoptada en diferentes esferas de poder, de candidatos a la presidencia hasta postulantes al legislativo estadual y se mostró victorioso en muchos casos. ¿Usted cree que caminamos hacia el irrespeto sistemático de los derechos humanos por agentes del Estado?

No creo. La sociedad brasileña no se organiza sólo a través del estado. El gobierno, el poder judicial y las fuerzas policiales pueden ser más represores, pero en la sociedad brasileña hay otras formas de organización social, que servirán como barrera, resistencia y reparo contra esta ofensiva conservadora. Además de las contradicciones que existen dentro del propio gobierno electo y sus aliados. ¿Va a seguir discriminando a negros e indios, cuando gran parte de los miembros de las PM y FFAA son negros e indios? Continuará con discurso y prácticas homofóbicas, y cómo será cuando se encuentre con gobernadores electos que son homosexuales?

Después de cuatro victorias seguidas, el PT fue derrotado. ¿Cómo sigue el campo de la izquierda brasileña después de este derrota?

La izquierda brasileña tiene muchos problemas. Evidentemente cometió muchos errores en sus gobiernos, y no supo tener la humildad de reconocerlos y hacer la autocrítica. Pero fundamentalmente la izquierda perdió la batalla ideológica con la derecha, cuando la derecha, usando todo su poder económico, mediático y judicial, impuso su narrativa a la sociedad.
Por ejemplo. Estamos enfrentando una crisis económica histórica, estructural e internacional. Es de la naturaleza del sistema capitalista esas crisis, como sucedió en la década del 30, 60 y 80, en nuestro país. Pero ahora la derecha dijo que la culpa de la crisis es de los gobiernos del PT. La corrupción forma parte de los métodos de los capitalistas de apoderarse de los recursos públicos y para ello pagan sobornos a algunos operadores políticos. Los dos mayores partidos en número y volumen denunciados en la causa Lava-Jato fueron el PP y el MDB. Sin embargo, sólo aparece que Lula es el culpable.
Los gobiernos del PT fueron gobiernos neo-desarrollistas, un poco por debajo de la socialdemocracia europea clásica. La derecha implantó la idea que eran comunistas, que distribuían kit gays, biberones de todo tipo, etc...Y desgraciadamente con la fuerza del capital y de los medios, el pueblo creyó y dio la victoria al Bolsonaro.
Sin embargo, ahora la izquierda necesita hacer un profundo debate estratégico. Retomar el trabajo de base, para concientizar y organizar a los trabajadores. Priorizar el trabajo con las redes y los medios de comunicación propios. Y pensar nuevas formas de luchas populares que mejoren las condiciones de vida del pueblo.
La izquierda no puede pensar sólo en ganar elecciones. Necesita tener como meta fundamental organizar al pueblo, y recuperar la hegemonía de las ideas de la clase obrera en la sociedad. Recuperar los valores humanistas y socialistas, y practicarlos, como la solidaridad, la defensa de la justicia social y la igualdad entre todos los seres humanos.

Liderados por Ciro Gomes y el PDT, un nuevo frente pretende contraponerse al protagonismo del PT en el campo de la izquierda. ¿Cómo ve usted ese movimiento?

Esto es natural, pero es un movimiento de articulación sólo parlamentario, institucional. Como movimientos populares, necesitamos ayudar a organizar un FRENTE AMPLIO DEMOCRATICO, donde todos los demócratas y progresistas puedan participar, iglesias, intelectuales, sin ser protagonizados por los partidos políticos. Formar esos frentes en cada estado, para ser una resistencia y denuncia de iniciativas fascistas y de retirada de los derechos de los trabajadores. Un frente que tenga como plataforma la defensa, la democracia, la soberanía nacional, los derechos sociales, la pluralidad de ideas y la defensa del medio ambiente.

Líderes políticos consolidados como Geraldo Alckmin, Marina Silva y Ciro Gomes no tuvieron malos resultados en ese proceso electoral. ¿Cuáles líderes, no sólo en el campo de la izquierda, salieron fortalecidos de esta elección?

Los dirigentes que quisieron defender una propuesta de centro, fueron derrotados, porque la elección se transformó en una lucha de clases, entre dos proyectos. Un proyecto del gran capital y un proyecto de la clase obrera. Quien quedó en el medio, no tuvo espacio, independiente de su trayectoria, naturaleza o voluntad política.
También fueron derrotados todos los políticos que estaban identificados con el gobierno golpista del Temer. El pueblo no olvidó el golpe. Todos ellos fueron derrotados, Perondi, Juca, Magno Malta, Eunbicio de oliveria, etc.
En el cuadro electoral, hay varios cuadros importantes electos en la izquierda, en el centro y en la derecha. Y por tanto desde el punto de vista electoral salieron victoriosos. Hubo victorias de todos los matices ideológicos. En la derecha, hubo sustitución de viejos cuadros, por nuevos cuadros, aún más reaccionarios, y algunos originarios de las fuerzas policiales y militares. Sin ninguna experiencia de la lucha política institucional.
En la izquierda, creo que la elección de los doce gobernadores del nordeste que forman un arco geográfico desde Pará hasta Espírito Santo, fue muy importante. Y entre ellos la victoria de Fatima Bezerra, en Río Grande do Norte, es un aliento. Pues ella derrotó a una oligarquía que controlaba el estado, hace 400 años y se convirtió en la única gobernadora del país. Tengo esperanzas de que haya cambios positivos muy importantes por allí.

Durante mucho tiempo, el MST fue recibido con simpatía por la opinión pública. En los últimos años esta percepción ha cambiado. ¿Qué sucedió?

El MST sólo existe porque la sociedad brasileña nos apoya, nos defiende y comprende nuestra lucha histórica. En una sociedad que llevó 400 años para derrotar la esclavitud de personas. Donde tuvimos periódicos como el Estadão que vendía personas en los clasificados... luchar por la democratización de la propiedad de la tierra es una lucha histórica, que va a llevar años, y que ya tiene décadas, desde la lucha quilombola, Canudos, las Ligas Campesinas, hasta el día de hoy.
La burguesía, las élites, por supuesto, siempre combaten con todo su arsenal, mediático, de los gobiernos y del poder judicial, cualquier iniciativa del pueblo de liberarse y democratizar la tierra, el agua, etc. Pero la sociedad nos defiende. Vea, nosotros realizamos ferias de reforma agraria con productos agro-ecológicos en todos los estados. El apoyo es impresionante. Aquí en São Paulo cada año realizamos la Feria Nacional de la Reforma Agraria. En la última realizada en mayo de este año, pasaron por el parque 150 mil personas. Creo incluso, que ahora, mas allá de la democratización del derecho a la tierra, que es una bandera democrática, que los países desarrollados han aplicado, estamos avanzando para que la población entienda que el modelo del capital, el agro-negocio no consigue producir alimentos sanos, sólo produce con veneno, expulsando a la población del campo. Nosotros defendemos la producción agro-ecológica, para garantizar alimentos sanos, y preservar la salud de las personas, el equilibrio con el medio ambiente y más trabajo en el medio rural. Afortunadamente ya estamos encontrando aliados entre la élite también, que sabe que los agrotóxicos generan cáncer, enfermedades... y algunos de ellos ya están produciendo en esta forma, como el empresario Paulo Diniz y su esposa.
El MST va bien, gracias. Lo que va mal es la reforma agraria, como proceso de democratización de la propiedad de la tierra.

Vivimos un período marcado por la distribución masiva de fake news y del asesinato de reputaciones vía redes sociales. ¿Cómo el MST se prepara para lidiar con mentiras sobre el movimiento diseminadas en el ambiente virtual?

Ese realmente es un problema muy grave. Vea sino el caso de la ministra Rosa Weber que, de forma patética, dijo que no tenía nada qué hacer... y ella debería saber que las mentiras eran disparadas por potentes ordenadores desde el exterior, de fuerzas reaccionarias que apoyaron al Bolsonaro, desde los Estados Unidos, Israel y Taiwán ..
El desafío de las fuerzas populares y de la sociedad brasileña es cómo protegerse de esa avalancha de mentiras. Y que va a continuar. El esquema continúa montando, como reveló un empresario del sur, del Instituto Libertad, ahora van a usar para convencer a la población de la necesidad de la reforma de jubilatoria, de la presión sobre los parlamentarios, etc.
Necesitamos encontrar formas de bloquear las mentiras, de contraponerse con las verdades, y eso debe ser hecho en todos los espacios, sea en las redes sociales, pero también y sobre todo en el trabajo de base, en la conversación de casa en casa, en los lugares de trabajo , escuelas, y en las calles.
Y espero que el Poder Judicial, en especial el TSE tengan vergüenza y contraten especialistas para bloquear el uso de redes sociales para distribuir fake news.
Recomiendo leer el libro GUERRAS HIBRIDAS, publicado por la Editora Expresión Popular. Escrito en 2014, describe con detalle estos métodos como parte la nueva estrategia del gobierno de Estados Unidos y de la derecha mundial, para controlar a los gobiernos. Y ya fue aplicado para elegir el Trump, en el Brexit en Inglaterra, en India, y ahora en Brasil. Y uno de sus mentores y asesor de Trump, Steve Bannon, ya anunció que esas nuevas fuerzas reaccionarias se aglutinaron en una articulación que se llama "Movimiento" y que harán la primera reunión en enero en Bélgica para contraponerse al encuentro de Davos, de los capitalistas . Es decir, ellos consiguen ser más reacios, y por eso también son neofascistas, que los 500 capitalistas más inteligentes que se reúnen todos los eneros en Davos, Suiza para debatir formas de continuar acumulando capital.



¿El MST completó 34 años de actuación. Cuáles fueron los mayores errores y aciertos de la organización?

Nosotros pretendemos adoptar la metodología de siempre hacer una evaluación interna de nuestros errores y aciertos. Como forma de corregir y seguir adelante, y por eso estamos firmes y fuertes desde hace 34 años. Ningún movimiento de campesinos que luchas por la reforma agraria, sobrevivió en Brasil tanto tiempo.
Hay temas que siempre intentamos mantener de forma interna, hasta para no dar munición a nuestros enemigos, los reaccionarios del latifundio.
Pero entre nuestros aciertos, está haberse centrado en la educación, y comprendido que no basta tener tierra, hay que tener conocimiento. Y por eso incorporamos en nuestra lucha, la conquista de la educación, en todos los niveles. Desde la alfabetización de los adultos, en nuestra base, hasta la conquista aún en el gobierno de FHC, del derecho de los campesinos entrar en la universidad en cursos especiales, en forma de alternancia, que es el programa del PRONERA. Y ya formamos más de 5.000 militantes en cursos superiores, y cientos en maestrías y doctorados.
También acertamos, aunque tarde, en adoptar la agroecología, como un conjunto de técnicas agrícolas para producir alimentos de forma sana y en equilibrio con el medio ambiente.

¿Que cambió en el proyecto de reforma agraria del MST durante estos años?

Ajustamos nuestro programa agrario, en el último congreso de 2014, cuando formulamos colectivamente la idea de reforma agraria popular, que ahora necesita atender los intereses de todo pueblo, y no sólo de los campesinos sin tierra. Para ello, necesitamos democratizar la educación, difundir la agroecología, organizar agroindustrias para mejorar los alimentos y la renta. Necesitamos construir con otros sectores de la industria, nuevas máquinas agrícolas, adecuadas a los campesinos y la unidad de producción a menores, como existen en China y Alemania.
Desarrollar la cultura de nuestro pueblo en los asentamientos, y garantizar una buena vida en el interior del país, para crear futuro para nuestros jóvenes y niños, sin necesidad de migrar. Seguimos luchando por la democratización de la tierra, pero incorporamos un nuevo paradigma en nuestra lucha. Nuestro objetivo mayor debe ser organizar la producción agrícola, para producir alimentos saludables para todo el pueblo.
Esta es la función principal de la agricultura, en cualquier sociedad. El capital, con su modelo de agro-negocio sólo quiere producir ganancias, sólo quiere producir mercancías para el mercado mundial, que ellos llaman commodites. En lugar de los productos básicos, la comida...

¿Por falta de políticas públicas de incentivo o por el corte financiero del agro-negocio, muchas familias asentadas pasaron a vender sus tierras en los últimos años. ¿Qué hace el MST para cohibir la práctica?

La cuestión de la venta de lotes conquistados en la reforma agraria, tiene varios aspectos que necesitan ser comprendidos. En primer lugar, el MST y todos los movimientos estamos contra la venta de tierra, y aprobamos en la constituyente, una ley que garantiza la titularidad de los lotes en la forma de concesión de uso real, o sea, la tierra es destinada y ocupada por una familia, que puede dejar para sus herederos, puede incluso cambiar con otro beneficiario, pero no puede vender, o comprar. El gobierno golpista del Temer, intentó aplicar en los últimos años, una política de estímulo, para que los asentados aceptaran la titulación privada, con el objetivo de estimular la venta. Cada empleado del INCRA que consiguiera convencer a familias asentadas ganaba como premio una Laptop. Puede creer? Afortunadamente la fuerza de nuestro movimiento está barrando esa política, y Temer, además de salir pronto, tendrá que comparecer ante la justicia, a no ser que el señor Bolsonaro, garantice una embajada...
Segundo, la existencia de venta de lotes existe, en la media nacional alcanza el 10% de los beneficiarios lo que es muy bajo. Y sucede más en la región amazónica, donde la presión del capital es mayor, pues es una fachada rápida y legal, de los granjeros ampliar sus haciendas, con áreas públicas antes destinadas a la reforma agraria.
Tercero, la sociedad necesita comprender, que ese proceso de venta o cambio, es normal, en cualquier agrupación social. En los edificios de la clase media, o del programa mi casa mi vida, tiene cambios, ventas... y no por eso se dijo, que no vale la pena construir edificios...
Tratamos de evitar la práctica de la venta, a veces ayudando el intercambio de lotes, cuando los vecinos no se entienden o el beneficiario quiere estar más cerca de otros familiares. Y hacemos campaña permanente contra la venta, que también la ley nos protege. Desafortunadamente quien está estimulando la venta, es el gobierno Golpista, y sus burócratas oportunistas.

¿Cuál es el balance que usted hace de los años del PT en el poder respecto de la Reforma Agraria? Se podría haber hecho más?

Siempre tuvimos una postura crítica a los gobiernos del PT en lo que se refiere a la reforma agraria, basta con acompañar la memoria histórica de nuestra página en internet. Seguimos nuestra lucha, tuvimos que hacer muchas ocupaciones, hicimos muchas marchas, para seguir presionando.
Hubo avances en términos de desapropiación de latifundios, en el primer mandato de Lula, y después hubo una parálisis, y en el último gobierno de Dilma, la reforma agraria se detuvo. Muchos factores influenciaron: la crisis económica, la falta de preparación de los gestores, un INCRA muy burocratizado, el poder judicial siempre contra la reforma agraria. Y la propia naturaleza del gobierno, que era un gobierno de composición de clases. Muchos terratenientes formaban parte del gobierno e impedían el avance de la reforma agraria.
Pero lo principal es que los gobiernos Lula-Dilma creyeron que era posible compartir las políticas públicas entre la reforma agraria y el agro-negocio. Porque el agro-negocio estaba dentro del gobierno también.
Nosotros decíamos, que el problema no era la convivencia entre la gran propiedad productiva y la necesidad de reforma agraria. Lo que el gobierno necesitaba dejar claro es que el agro-negocio es el modelo del capital de explotación de la agricultura, y por tanto debería quedar sólo en la esfera del mercado, que ellos tanto defienden. Y que las políticas públicas, la preocupación del gobierno debería ser con los campesinos, y con los agricultores familiares.
Entre las políticas públicas que representaron avances en esos gobiernos, conquistamos, de forma colectiva con todos los movimientos y los parlamentares progresistas, el programa PAA de compra anticipada de alimentos de los agricultores. La expansión del PRONERA, como acceso a la universidad, la política de merienda escolar, dirigida para agricultura familiar y agro-ecológica.
La expansión del crédito Pronaf, que muchos elogian, en nuestra opinión, atendió sólo a los intereses de las agroindustrias que integraban a los campesinos, y por eso el 75% se aplicaba en el sur.

¿Cuál es su opinión sobre el nombramiento de la diputada Tereza Cristina para el cargo de Ministra de Agricultura?

Es natural que con la nueva correlación y fuerzas oriundas de las urnas, el gobierno indique de nuevo, una diputada ruralista para el cargo. No conozco la trayectoria de esa señora. Sólo sé que en el parlamento se conoció como la reina de los agrotóxicos. Es decir, entonces actuaba en defensa de los intereses de las multinacionales Bayer, Basf, Syngenta y Monsanto, que son las que producen y quedan con el lucro del agrotóxico.
En el pasado reciente, habíamos tenido otro rey de los agrotóxico, en el parlamento, era el diputado Moreira, de Mato Grosso. Desafortunadamente ya no está con nosotros, murió de cáncer en el estómago, probablemente causado por alimentos contaminados por agrotóxicos.
Espero que entienda algún día que la función primordial de la agricultura, el acto de cultivar la tierra, en la sociedad es producir alimentos saludables y baratos a toda la población. Y el modelo del agro-negocio no logra ni quiere desempeñar esa función social.


x Rafael Silva

Marcha. Traducción: Gerardo Gamarra
Nota apareció en: https://www.lahaine.org/bI5X