Pan para hoy

Un soneto me ha mandado a hacer Violante...

No se trata de un soneto y quien me lo mandó a hacer no se llama Violante.-
Se trata de una sujerencia de un viejo compañero para que escriba sobre la reforma agraria "la madre de todas las reformas".-
Un viaje de arena gruesa,como quien dice.-
Se trata de que el pueblo comprenda la necesidad y la legitimidad de que la tierra esté al servicio de TODOS los ciudadanos y no de unos poquitos como ha ocurrido en éstos 200 años que estamos celebrando. Claro que no es moco 'e pavo y es difícil encontrar quien quiera ponerle el cascabel al gato. Pero que se puede,se puede. Sólo que hay que querer. Y lo más importante:primero entender.-
El Urguay es un país que siempre ha vivido en la mentira. A los uruguayos nos encanta "hacer como",hacer de cuenta,mirar para otro lado y hacernos los otarios;discutir hasta el cansancio sobre la cuadratura del círculo,de chanchos que vuelan o del sexo de los ángeles.-
En notas anteriores he abundado sobre el escándalo que es la tenencia de la tierra en nuestro país y que es la causa principal de la pobreza creciente,la violencia,la desocupación,la falta de vivienda y en fin:todos los males que aquejan a 2.966.000 ciudadanos . Los otros 33.000 son los dueños del país.-
El compañero que sujirió ésta nota me recuerda que enseguida se nos van a venir los argentinos,los brasileros y toda clase de gringos con barcos tanques y aviones porque nada genera tanta ira como que los legítimos dueños recuperen la tierra que fué rapiñada.-
La propiedad privada es un robo,dicen los anarcos. Siempre ha sido un robo. El robo de la tierra es el motor de la historia.-
Bien sé que todo ésto suena a muy herético,el Ñato lo califica de infantilismo de izquierda,pero ésta es la madre del borrego y es la única solución de los problemas del país,en la hipótesis de que un grupo de ciudadanos bien intencionados levantaran la bandera apolillada del Pepe histórico que ya planteaba en 1815 revertir el saqueo que ha sido la causa - a todo lo largo de nuestra historia mentirosa - que fuera aumentando la pobreza y la exclusión.-
Tenemos tierra pa' tirar pa' arriba. El problema es la ambición de unos pocos. Como lo sintetizó Gandhi "La tierra puede alimentar al hombre,pero no su ambición".-
La "vía electoral" (en la que dejé de creer en 1971) ha demostrado que no sirve para lograr cambios auténticos,en profundidad. Apenas se logran parches y remiendos ampliamente publicitados.-
Hay más paño pa' cortar. Mañana la seguimos.-
MAU-MAU

Fuimos pa' trás...

Si comparamos el Uruguay del '68 con el actual debemos reconocer que fuimos pa' atrás. Desde un punto de vista revolucionario,claro;por el contrario el fascismo,la derecha y el militarismo avanzó,ocupó espacios y los conserva. Traducido a buen romance:nos ganaron por goleada.-
Hicieron mierda nuestra minúscula y superficial izquierda y la incorporaron al sistema con armas y bagajes. Pusieron pa' correr a 600.000 uruguayos mayoritariamente de "izquierda" capacitados y útiles que no volvieron,el 20% de la población,1 de cada 5 uruguayos.-
La máquina made in USA destruyó la confianza en los compañeros y en la posibilidad del triunfo. Por eso después de la biaba y la cana cada uno se fué pa' la casa y a otra cosa. Las aplaudidas "democracias" de los Sanguinetis,Lacalles y Batlles fué una hábil vuelta de tuerca civil que engrupió al pueblo y neutralizó su incipiente movilización. Prueba de que no avanzamos es que esos nefastos personajes siguen en el candelero mamando del estado sus escandalosas jubilaciones.-
A pesar del "viento de cola" económico que ligó el paisito y que sirve para que el gobierno lo contabilice como un mérito propio ,es evidente la crisis profunda de recursos y la imposibilidad de resolver la exclusión social por más propagandeados parchecitos y remiendos que pretendan aplicar desde el Estado.-
En contra de lo que nos pretenden hacer tragar,el país no mejoro:empeoró;conclusión a la que se llega analizando las cifras oficiales que no se pueden discutir.-
Nuestra "izquierda progresista" avejentada y descreída ,decidió "dejarse de cosas" y "hacer la tuya" siguiendo las leyes del capitalismo que acaban de descubrir como un sistema ideal y lo defienden a rajatabla.-
El pueblo crédulo y con su característica necesidad de fé de que las cosas van a mejorar ,apostó al FA de Tabaré y después reverdeció la esperanza con el MPepe y como cualquier monedita sirve ,
agradecen las limosnas y las migajas que les tiran.-
Como el fascismo es necrófilo en su egoismo de acumulación va a continuar hundiendo cada vez más al paisito,vendiéndolo en tajadas como una torta,hipotecando cada vez más nuestra soberanía alimentaria y económica.-
Aunque llegamos atrasados a la condicción de republiqueta bananera ( como aquí la banana no dá tuvimos que crear una republiqueta eucaliptera y sojera) esa realidad llegó para quedarse como la supremacía de la ideología de derecha que ha impregnado todas las capas sociales,lo que explica la indiferencia del pueblo ante los escándalos,la impunidad o las contradicciones risibles.-
Éste es un pueblo pauperizado y envilecido por un hábil paternalismo estatal que viene aplicando anestésicos y resortes amortiguadores desde hace 200 años. Lo que estamos festejando en realidad es la conquista de la gran estancia que se mantiene y que cada vez está más despoblada.-
Éste y todos los gobiernos anteriores está al servicio de la minúscula - pero hábil - clase dominante,los terratenientes dueños del país que nos acaban de vender la 1/4 parte sin que nadie se lo impida,porque el gobierno ni corta ni pincha;no pasa de un gerente administrativo que cumple órdenes.-
En fin: es lo que hay;valor.-
MAU-MAU

Uruguay progresista

Siguiendo con el soneto que me ha mandado a hacer Violante.-

Los poquitos que pueden plantear una reforma agraria no son suficientes en éste país. No es casualidad que el tema nunca se ha planteado seriamente en éste paisito tan particular.- Se hizo una excelente ley de colonización...porque se sabía que nunca iba a ser aplicada. El mejor proyecto de reforma agraria lo hizo...Ferreira Aldunate.-
Además,no creo que se pueda llevar a cabo ningún proyecto de reforma agraria por las buenas.-
El pueblo uruguayo no tiene de momento - y no sé si llegará a tenerlas - las características necesarias para encarar una revolución,que,como todas,deberá ser necesariamente violenta.-
La derecha,los dueños del país no juegan. Lo demostraron claramente en el '72. Nosotros,la juventud de la pequeña burguesía intentamos jugar y así nos fué. El pueblo uruguayo,pancista,cómodo y parásito no acompañó,apenas balconeó como si tratara de un clásico.Las típicas burguesas se cansaron de denunciar cualquier movimiento raro. Ahora 40 años después asumen la cómoda militancia de votar en el MPepe y nada más. Pero visceralmente repudiamos Cuba y Venezuela.-
Andamos todavía muy lejos de las casas y meando afuera del pinico. La única manifestación de subversión y cuestionamiento la dan obligados por la realidad económica y social esos "capitaes da areia" criollos de 10/12 años que salen a meter el caño en los super-mercados y estaciones de servicio.-
Claro que carecen de cualquier convicción política,apenas aprendieron la sentencia de MAO (Mau,no...!) ,que la oligarquía también conoce ,de que: "EL poder nace del fusil".-
MAU MAU

Mujeres

Eduardo Galeano

de evargasrivero

Sylvia Ubal-En el mundo sigue la discriminación laboral de género

Esencialmente

No es casual, por cierto, que aún hoy siga habiendo dudas –prolija y ampliamente propaladas-- sobre qué acontecimiento o acontecimientos de entre fines del siglo XIX y principios del XX --en concreto y en los EE.UU. de incipiente pujanza capitalista--, serían los que dieron lugar a que paulatina y trabajosamente, recién a comienzos del siglo XXI, el mundo entero, casi, reconozca en el 8 de Marzo de cada año el “Día Internacional de la Mujer”.

No es casual que esta duda nada casual, sea de algún modo la que habilitó, a lo largo de tanto tiempo, esta celebración prácticamente universal que solamente en apariencia se nos revela como algo abstracto y extrañamente alejado del principal contenido de la sociedad que celebra este día, que no es otro contenido que su carácter de sociedad dividida en clases antagónicas e irreconciliables por sus propias y respectivas naturalezas y por la relación real existente entre ellas.

Si nos atenemos a la actual presentación de esta celebración, el 8 de Marzo no tiene nada que ver con la lucha de clases ni con la ininterrumpida confrontación entre ellas. A lo sumo, se nos concede la posibilidad de dudar acerca de los orígenes concretos en el espacio y en el tiempo, lo que es también una forma de distraernos respecto al “alma” de los hechos y a sus alcances históricos y sus proyecciones culturales.

Claro que puede sostenerse que no hay nada de novedoso en esta apreciación, en la medida que prácticamente todo en el capitalismo se nos revela de la misma manera artificiosa y tramposa, y que, incluso, conmemoraciones como esta, pueden ser convertidas, como suele ocurrir, en gigantescas jornadas de mega-consumismo, bien digitadas campañas de fanatismo declarativo sin más consecuencias que la retroalimentación de la distracción, y, también, tiernísimos y fallutos discursos de reconocimiento de opresiones y agresiones que parecerían haber surgido de los antojos maléficos de algún genio malhumorado cruzado con la peor de las fieras humanas o semi humanas.

Pero en este caso, la pretensión burguesa de ocultar y disfrazar la realidad hasta en las palabras y la debilidad nuestra en resaltarla con firmeza y orgullo, alcanza la categoría de insolencia, por un lado, y de indolencia trágica, por el otro.

Lo que hoy debemos celebrar en el 8 de Marzo –y todos los días, más bien-- al menos los que no somos explotadores y chupasangre (si alguien quiere agregar el arroba, bienvenida sea), es el “Día Internacional de la Mujer Trabajadora”, tal como fuera concebido por aquellas compañeras de manos estriadas y encallecidas, viejas a los 30 años, intermitentemente tuberculosas, que apenas sabían leer y escribir, que eran obreras en la fábrica y obreras en un hogar donde no siempre había un hombre y sí muchos hijos, que muy pronto comprendieron que su enemigo era una clase social que consagraba de hecho y de derecho bestialidades esclavistas y feudales, “elevándolas” a la condición de “principios” y “normas” burguesas premeditamente discriminatorias, contra la que ellas enseñaron a pelear a la humanidad entera, muy especialmente a los pueblos trabajadores de un capitalismo ya consustanciado de sueños imperialistas que no se detendrían en ninguna consideración humana o de género y que, encima, no descansarían en tratar de infundir en todos los oprimidos sentimientos de culpabilidad ajena que jamás podrán entrar en las fibras desnaturalizadas de la burguesía.

Sin temer a ninguna acusación de dogmatismo ortodoxo o a otras peores referidas a severas contradicciones no solamente inter genéricas, el 8 de Marzo, más allá o más acá de dudas compensibles o prefabricadas interesadamente, hay que reivindicarlo destacando hasta el cansancio sus orígenes de persecución y masacre antiobrera, de anticipo brutal y sin la más mínima piedad, de los ataques y los sufrimientos a los que sin tregua sigue siendo sometida la clase trabajadora en todas partes, en feroces presiones y represiones antisindicales locales y regionales, pero también en el monstruoso súper negocio de las guerras, la drogadicción planificada, el aborto clandestino mercantilizado y el crimen liso y llano cotidiano de un sistema social que no puede permitirse la “frivolidad” de celebrar el “Día Internacional de la Mujer Trabajadora”, sino, apenas, el “Día de la Mujer”…

Así, pues, hagámonos cargo: el 8 de Marzo es el honor sentido y dolorido que rendimos los pueblos con dignidad y con pensamiento crítico-autocrítico, a quienes han tenido y siguen teniendo lo que los burgueses ni siquiera pueden reconocer como dato de la realidad: una conducta ejemplar y dignísima que autocoloca a la mujer trabajadora en un sitial histórico-cultural que no es el pedestal hipócrita concedido por sus verdugos de ayer y de hoy, y que nos enseña a todos y todas, todos los días y cada vez más, el camino de la lucha y la sublevación contra una podredumbre de la que únicamente podrá surgir la vida nueva, igualitaria y justa, aboliéndose totalmente las reglas de juego que hicieron posible que a diario mujeres y hombres caigan abatidos y consumidos no solo por incendios provocados por sicarios del capital, sino también por una quemante alienación permanentemente perfeccionada tecnológicamente, que a veces logra hacernos olvidar o subestimar nuestro propio y digno pasado, enturbiar nuestro duro presente y confundirnos sobre nuestro propio, ineludible y luminoso destino:

“Nada más que en una sociedad socialista, con la desaparición del sistema actual dominado por la propiedad privada, desaparecerán las oposiciones sociales entre los poseedores y los que no tienen nada, entre hombres y mujeres, entre el trabajo intelectual y el trabajo manual. La abolición de tal oposición, sea la que sean, no puede llegar más que a partir de la lucha de clases misma. Si las mujeres proletarias quieren ser libres, es preciso que unan sus fuerzas a las del movimiento obrero (…) y este punto de vista debe de ser subrayado sin ambigüedad (…) dirigido a las mujeres trabajadoras”. (Clara Setkin).

Vale reiterarlo, vale la pena seguir socavando con reflexiones irrefutables como ésta, la idea estupidizante de que la lucha no tiene sentido, de que “se acabó la historia” y murieron las “ideologías”, mientras no solamente desde los mismos EE.UU. de las mil masacres textiles y los mil 1º de Mayo, nos siguen llegando honrosas lecciones de entereza y razón, con puños apretados y alzados que también nos dicen que hoy son días de mujeres trabajadoras y voluntades mancomunadas en insurrección contra la resignación y el derrotismo.

Esencialmente.

Gabriel Carbajales

Trabajadoras: Las cifras de la desigualdad

Poco que festejar y mucho por que luchar.

Kaos. Mujeres y Géneros | 7-3-2011

A 103 años del día que fueron calcinadas 146 mujeres trabajadoras de la fábrica textil Cotton de Nueva Cork peleando por sus reivindicaciones laborales y a 100 años de haberse decretado el 8 de marzo como el día internacional de la mujer, la desigualdad y la inequidad se mantienen.

Estas cifras hacen evidente la discriminación social y económica hacia las mujeres, producto de la eficaz alianza entre patriarcado y el capitalismo:

La mayoría de los 1.500 millones de personas que viven con 1 dólar o menos al día son mujeres. En todo el mundo, las mujeres ganan como promedio cerca de la mitad de lo que ganan los hombres.

Las mujeres de menores recursos deben trabajar desde muy jóvenes, son las que más hijos tienen, las que menos ganan y las que más tarde se retiran del mercado laboral.

Las mujeres se ocupan de la casa y los niños en 82% de los hogares.

Entre el 50 y el 80 por ciento de la producción, la elaboración y la comercialización de alimentos corre a cargo de las mujeres (Naciones Unidas)

En todo el mundo, según las Naciones Unidas, las tres cuartas partes del tiempo trabajado corresponde a las mujeres, quienes reciben por eso 3% del salario que se paga en el mundo y son poseedoras de solo 1% de la propiedad mundial.

Las mujeres que viven en la pobreza a menudo se ven privadas del acceso a recursos de importancia crítica, como los préstamos, la tierra y la herencia.

1000 millones de personas son analfabetas, de los cuales 670 millones son mujeres.

El 70% de la pobreza la padecen mujeres, aunque aportan las dos terceras partes del trabajo en el mundo y apenas ingresan el 10% de los sueldos. Entre el 15% y el 50% de las mujeres han sufrido abuso físico en su ámbito familiar.

Cada año, al menos 2 millones de niñas entre 5 y 10 años son vendidas y compradas en el mundo como esclavas sexuales.

Se estima que 5.000 niñas fueron asesinadas en 2009 en nombre de la honra. Cada dos horas, una mujer es apuñalada, apedreada, estrangulada o quemada viva para “salvar” el honor de la familia. Cada 7 minutos sufre golpes o maltrato físico y psicológico por parte de su pareja.

Durante los conflictos armados el ataque a los derechos humanos de la mujer (asesinato, violación, esclavitud sexual y embarazo forzado) se utiliza como arma de guerra.

En el mundo, 135 millones de niñas y mujeres han sufrido mutilación genital. La cifra se incrementa en dos millones cada año (AI).

La alfabetización de mujeres jóvenes (entre 15 y 24 años) es del 60% frente al 80% de los hombres (PNUD 2008)

Cada año mueren en el mundo más de medio millón de mujeres como consecuencia del embarazo y el parto (PNUD).

En los países en desarrollo no reciben atención prenatal el 35 por ciento de las mujeres; casi el 50 por ciento da a luz sin asistencia de personal especializado y el 70 por ciento no recibe atención en las seis semanas posteriores al parto (PNUD 09)

En el mundo hay más mujeres que hombres infectadas de sida (PNUD 2009). En África Subsahariana, por ejemplo, las mujeres representan el 57 por ciento de los adultos infectados por el VIH (Fondo de la Población de Naciones Unidas 2009)

Diana Cordero
Colectivo Kaos en la Red

Ladrones de agua

Rechazando a Montes del Plata, Stora Enso

Desde el histórico momento que el gobierno del Frente Amplio llegó al poder se ha caracterizado por ser sumiso a los intereses del gran capital, a las resoluciones del BID, FMI, etc

Incapaz de crear una economía productiva que asegure empleos seguros, estables y bien remunerados; ha llevado un discurso contradictorio a los hechos reales.

Días atrás el senador por el Partido Comunista Eduardo Lorier, habló de la poca mano de obra que genera la industria de la celulosa, de los pocos recursos económicos que deja al país y los impactos negativos de la forestación. Hasta ahí le damos la razón ¿Recién se da cuenta, senador Lorier?

¿Porqué entonces no se levantaron las voces de su partido, cuando la construcción de Botnia? Usted, miles de uruguayos sabemos muy bien, que anteriormente al triunfo del FA, en el 2004, dónde el entonces candidato a presidente, Tabaré Vázquez prometió no permitir la entrada de fábricas de celulosa al país, llevó al pueblo un discurso mentiroso, que luego pasó hacerse el 'común denominador' de toda su gestión.

Usted, senador Lorier, al igual que Vázquez, y toda la cúpula frenteamplista, estaban en muy buen conocimiento de la firma del tratado con el BID, y su proyecto IIRSA; firmado en el 2000 por Jorge Batlle.

IIRSA, busca la llamada "integración", pero no una integración para los pueblos y de los pueblos. Todo lo contrario. Una integración para apoderarse de los recursos naturales de toda Américalatina sin esepción.

En esa llamada integración del IIRSA, lleva entre otras, a buscar préstamos del BID, para las infraestructuras necesarias para hacer posible el espolio de los pueblos. Es probable que yo no este enterada, pero le pregunto, ¿senador Lorier, ud y su partido levantaron al voz en contra de las zonas francas, que ha mencionado en un artículo en La Diaria? Y sobre las inveriones de los sojeros, que ud también nombra en el artículo, ¿levantó su voz?, o bien cuando el actual presidente Mujica, en plena campaña electoral, se reunía en Punta del Este con empresarios (que financiaron económicamente su campaña) ¿no hizo algún comentario?

Mire, Lorier, tarde para tirar 'rosas' al proyecto Montes Plata.

La instalación de esta planta, como la otorgación de tierras, son viejos proyectos, que fueron modelandose en el transcurso del tiempo, y más concretamente bajo el gobierno frenteamplista.

Como tampoco podemos pasar por alto los acuerdos de protección de inversiones y los memorándum de entendimiento impuestos por los inversores extranjeros como condición para concretar sus proyectos, de forma de garantizar inversiones rentables.

Sabido es, que estas inversiones no dejan practicamente nada al país de beneficios; pero sí, sus consecuencias se miden mucho más allá de los daños naturales, la contaminación, usos de agrotóxicos.

Sabido es, y basta visitar Fray Bentos, luego de finalizada la contrucción de Botnia, los efectos colaterales han sido sociales en forma de: prostitución (adolecentes en su mayoría), aumento de la violencia doméstica, alcoholismo, drogas, etc'

El valor agregado del cual habló el senador socialista y ex Ministro Industria, del gobierno de Tabaré Vázquez, Daniel Martínez, ¿es
este?.

iNo, por supuesto que no!

El valor "agregado" son esas empresas, empresarios nacionales con los cuales el presidente Mujica se ha reunido, hace un par de semanas, pidiendoles parar la inversión extranjera.(Monte del Plata incluído)

A lo que Mujica no se ha referido, ni tampoco el socialista Daniel Martínez, que estos empresarios, serán los que aportaran los
agrotóxicos para la multinacionales, los que llevaran adelante el proyecto Monsanto de alimentos geneticamente modificados.

Y todo este gobierno corrupto lo sabe.

Las características de ambos gobiernos frenteamplistas, son la privatización de entes estatales, ex el Aeropuerto de la Laguna del Sauce, el Casino de Punta del Este, el hipódromo de Maroñas, el Aeropuerto de Carrasco, los servicios de telefonía celular, y algún otro que puedo dejar en el tintero, (llamado Reforma del Estado, implantado por el BID), la extranjerización de la tierra, e industrias altamente contaminantes.

Es bueno volver a la memoria, en un país que parece sufrir de Alzahimer.

Recuerdo, cuando en el primer viaje a Europa, el ex presidente Tabaré Vázquez, en uno de sus tantos retóricos dichos dijo: "Voy a poner a Uruguay en el mapa".Confieso que, en esos momentos aún tenía esperanzas de algún cambio dentro de lo económico-social en el país, y pensé o mejor dicho, soñé esperanzada, que el 'paisito' al decir de Benedetti, llegaría apostar por un Uruguay Natural, de producción agrícola sostenible, (no de reforma agrariaria, no creo en los reyes magos), pero más justo, pensando en los pequeños y medianos productores.

Poco duró mi encanto. Terminó en el llamado (creo), punto 0 de Montevideo, y la estatua del Papa.

Pero no mintió el hombre (Vázquez), puso a Uruguay en el mapa de los megaproyectos, entre ellos, este Montes del Plata, que ya estaba en la olla cocinandose.

A quedado demostrado en África, Asia, América latina, que estas inversiones y el crecimiento económico no conducen a la reducción de la pobreza. Pero sí han demostrado que estas sociedades postcoloniales, en su mayoría arraigadas al despojo de sus recursos naturales, con sectores burgueses poderosos impuestos por sus antiguos amos imperiales, con poco o ninguna transparencia, siguen su dependencia; conmemorar el Bicentenario, es un acto vergonzoso.

¿Por qué no exigir contratos justos, para que el Estado pueda asegurar una distribución de la riqueza que contribuyan a construir un país más justo?

Uruguay está desarrollando una estratégia de país forestal, de minería, sojero.

¿Por qué seguir el rol servil que históricamente estamos acostumbrados?

En la actualidad el presidente Mujica pareciera tener un período de "llamamientos".

Llamamientos Tope.

Días atrás, luego que el grupo forestal Angelini-Arauco anunciara la inversión de US$1.900 junto con la sueca Enso, advirtió que hay que ponerle "un tope" a la industria de la celulosa.

Dijo también que somos un país ganadero y principalmete lechero.

Lo que sí no dijo, que las vaquitas son más ajenas que nunca; que los campos son ajenos, que los frigoríficos son ajenos, y mucho menos, que la producción ganadera y lechera está basada en la gran producción, en aliementar animales de crecimiento rápido, y por lo tanto, la producción lechera se ve afectada, como también los consumidores. El engorde, los tóxicos, las terneras menores de tres años listas para poder parir antes de tiempo, a pura hormona y penincilinas.

La construcción de los remolcadores.

La empresa Dique de la Armada, (propiedad de ex militares de la dictadura, impunes y millonarios) ya ha construído para Botnia y para Ancap, y bajo el mando del capitán de navío, Alejandro Leopold, jefe de los Servicios de Construcciones Navales, manifestó que la Armada 'colaborará' en todo lo que pueda, no sin dejar de recordar que el funcionamiento del Dique y Astillero está digitado por una ley muy antigua que se hace necesario adecuarla a la actualidad como forma de permitir que se pueda integrar al plan 'Uruguay Productivo' en igualdad de condiciones que los empresarios navales privados. Leopold indicó que actualmente está trabajando conjuntamente con la Corporación Nacional para el Desarrollo, para 'diseñar un marco jurídico'.

Al parecer El Cluster de Industria Naval de Uruguay ha manteniido diversos contactos con empresas que integran la socieda Galicito, empresa Gallega, con la cual mantienen contactos desde el 2009

Fuente Nuestro Mar

Memoreando un poco, recuerda al ex presidente Vázquez en Galicia, muy abrazado a los franquistas gallegos del gobierno. ¿Casualidad?

Mano de obra calificada.

Eduardo Brenta, Ministro de Trabajo dijo que el gobierno está calificando uruguayos para que pueden trabajar en el proyecto Montes Plata, y que sólo permitiría un 25% de trabajadores extranjeros (El Expetador, 21 de febrero).

Esto está por verse, la experiencia con Botnia, deja que pensar. Al mismo tiempo uno se pregunta,¿ no se ha podido calificar trabajadores uruguayos desde la construcción de Botnia, cuando se sabía de estas inversiones de antemano?

¿ Y el sindicato de SUNCA, no lo ha exigido?

Hablemos de la producción de energía que generará la empresa Montes Plata.

Este tema, no es nuevo para mí, ya lo veía venir desde los tiempos de Botnia. Botnia y sus conecciones con Suecia, Montes Plata-Stora Enso, y otros socios suecos que están también dentro del sistema.

Ya escribí, hace mucho, de mis sospechas con la empresa sueca de Energía Nuclear, Vattenfall, integrante también de dichos consorcios, y parte de la monarquía sueca, que a su vez, tiene grandes extensiones forestales en Brasil, donde los accionarios son los hijos del rey, es decir los principitos, denunciados hace unos tres años por arrebatar tierras a indígenas y asesinar a tres desde un helicóptero.

Pero, lo que quiero dejar dicho, ya que tanto se habla de 'industrias primas, de alta tecnología, es que Vattenfall, es una empresa reconocida y denunciada, por problemas ambientales. Si con gran maestría llevaron a Alemania todo tipo de destrucción,¿qué garantiza no harán lo mismo Montes del Plata y Stora Enso?; son hijas de un mismo costal.

Y justamente, a esta gente la empresa estatal (por el momento) UTE comprará la energía sobrante generada.

Así del mismo modo, el gobierno progresista compra a la ex Botnia, container para convertirlos en cárceles.

Pero, como ellos dicen, Energía Limpia.

No hay que ser tan negativos tampoco. Puesto que Montes del Plata construirá viviendas. 150 en Colonia en el barrio General.

Contribuyendo así a solucionar la problematica de la vivienda y eliminar los asentamientos irregulares, también buscan terrenos en Carmelo que les permita una obra similar y algunos barracones en Conchillas, para quienes trabajen en la obra que se iniciaran a mediados de año.

¿No se porque me huele a desplazo?

Lidia Amelia
Publicado por Pelusa

20.1.11

Celulosa que me hiciste mal


Lorier opinó que inversión de Montes del Plata generará “muy pocos recursos para el país” 

Zona donde estará ubicada la planta de celulosa de la empresa Montes del Plata, propiedad de la finlandesa Stora Enso y la chilena Arauco, en Punta Pereira, en el departamento de Colonia.

El gobierno firmó el martes el contrato de inversión con Montes del Plata, que instalará una planta de celulosa, un puerto y una zona franca en el departamento de Colonia. Eduardo Lorier, senador del Partido Comunista, relativizó los resultados que pueda generar el emprendimiento en materia de empleo y recursos para el país, y replanteó las consecuencias negativas de la producción de celulosa. Otros frenteamplistas admitieron que este tipo de estructura productiva “no es la ideal” pero de todos modos puede generar valor agregado.

El Poder Ejecutivo y los responsables del grupo chileno Arauco y de la sueco-finlandesa Stora Enso, propietarios de Montes del Plata, anunciaron ayer que la inversión será la más grande de la historia uruguaya: cerca de 1.900 millones de dólares. En 2005 Botnia había sido la más importante, volcando 1.200 millones de dólares.
Para Lorier, iniciativas de este tipo generan “intereses contrapuestos: hay posibilidad de una generación importantísima de fuentes de trabajo, en el sector de la construcción, sobre todo, y el ‘desarrollo’ de una zona que, como en el caso de Fray Bentos, va a tener un auge y una caída posterior”. Recordó que como consecuencia del fin de las obras de Botnia (hoy UPM), la capital de Río Negro “está sufriendo las tasas más altas de desempleo del país”.
El senador señaló que las plantas de celulosa generan “muy poca mano de obra ocupada” una vez en funcionamiento. A su vez, al haberse habilitado también una zona franca para la empresa, la exportación de celulosa por esa vía “genera muy pocos recursos para el país”. Para Lorier es necesario analizar “los límites de la forestación”, teniendo en cuenta que hay otras eventuales inversiones en el área, como la de Portucel, que todavía no fue descartada por el gobierno, y otros emprendimientos en el centro y este del país. “Tenemos que mirar el proceso hacia adelante, y eso hace que el conjunto de la izquierda uruguaya esté analizando estos temas, tratando de ver los caminos para poner límites al desarrollo forestal”, consideró, y puso como ejemplo la Ley de Ordenamiento Territorial aprobada durante el período pasado, que permitiría “una correcta regionalización y limitación al desarrollo del monocultivo”.
Lorier recordó que la forestación, así como la actual sojización, genera la “reprimarización de la producción uruguaya exportable, es decir, exportamos cada vez más materias primas, y, a su vez, la extranjerización creciente, que se une con la concentración de la propiedad”. En efecto, las dos empresas que conforman Montes del Plata poseen 250 mil hectáreas dedicadas a la forestación. “Antes poníamos el grito en el cielo por latifundios de diez mil hectáreas”, lamentó Lorier. Para el senador, en relación con el actual debate sobre la distribución del ingreso, la concentración de la propiedad es clave: “Es muy difícil operar por la distribución del ingreso con esta concentración de la tierra”, afirmó.

Tiene sus cosas

Para el senador socialista Daniel Martínez, quien, como ministro de Industria de la administración de Tabaré Vázquez, intervino en las primeras negociaciones con Arauco y Stora Enso, desde el punto de vista de la estructura productiva del país la inversión de Montes del Plata “no es la ideal”. Sin embargo, destacó que trabajando en el entorno del emprendimiento “se puede generar muchísimo valor agregado”. En particular destacó la experiencia generada con Montes del Plata en el desarrollo de una red de proveedores nacionales. En ese caso, aseguró Martínez, se logró desarrollar una “constelación de pequeñas y medianas empresas suministradoras de bienes y servicios, y ese valor tal vez sea mucho más interesante que el valor de la inversión directa”.
Para el legislador la propuesta de Montes del Plata era mucho más atractiva si incluía, como se consideró, una papelera y no sólo una planta de celulosa, porque eso implica “mucho más valor agregado, más tecnología y más mano de obra ocupada”. “Eso ahora no está planteado pero nunca fue descartado, y también está en el gobierno ir generando condiciones para que sea así”, concluyó.
De todas formas, el senador destacó que hay que limitar la cantidad de plantas de celulosa que puedan instalarse en el país, y que ese límite debe estar dado por “la masa de tierra con aptitud forestal del país”. “Si mirás la estructura productiva del país, porcentualmente todos los sectores crecieron, pero hoy por hoy los sectores de media y alta tecnología decayeron en su participación con respecto a hace cinco años, debido al impresionante crecimiento de la agricultura y los precios, o sea que en realidad, desde el punto de vista de la dependencia, no hemos mejorado”, valoró el ex ministro.
En relación con esta inversión, el diputado del MPP Julio Battistoni consideró que la celulosa “tal vez no sea lo más deseable”, pero también advirtió que hay “mucho bosque plantado que por algún lado tiene que salir”. El ex jerarca municipal cree que la planta estará bien ubicada y será “controlable”. “Yo preferiría que de la forestación se pasara a la industrialización de la madera, me parece más distribuidor, pero de todas maneras, cuando uno ve determinada zona del país y piensa qué industria sostenible se podría meter ahí, no es mucho lo que hay para elegir”, reconoció.

Comprometidos

Para el grupo ambientalista Guayubira, la autorización a Montes del Plata fue la “crónica de una aprobación anunciada; más allá de las audiencias públicas ya sabíamos que era una decisión tomada”, opinó Raquel Núñez, una de sus integrantes. Guayubira, que participó en las audiencias, considera que el proyecto es “más de lo mismo: profundiza un modelo de país”. Núñez explicó que este tipo de producción genera concentración y extranjerización de la tierra, y, a su vez, el monocultivo del eucalipto es “excluyente”, es decir, no convive con otras plantaciones -por la cantidad de agua que consume- y elimina la posibilidad de que pequeños productores accedan a tierra. “El país compromete el suelo y el agua para la producción de una materia prima, la celulosa, que es de las que menos trabajo dan”, aseguró.
Del otro lado del río, la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú emitió ayer un comunicado en repudio a la instalación de la pastera de Montes del Plata y advirtió que las emisiones gaseosas de la fábrica llegarán hasta el Obelisco de Buenos Aires.

Cecilia Álvarez  

 

Precio de la carne y despidos

URUGUAY TIENE 10 VECES MAS VACAS QUE PERSONAS

Jodanse
No entiendo porqué se quejan o se “preocupan” algunos en el Gobierno.

Lo que está sucediendo es lo que naturalmente sucede en una Economía de Mercado que tiene como motor que la impulsa el lucro, el maximizar ganancias dentro de un marco de absoluta libertad casi sin restricciones.
Si el Mercado entiende que aumentar el precio de la carne es el mejor camino para maximizar esas ganancias, lo hará. De eso no caben dudas.

Si como Gobierno elegimos la Economía de Mercado como el mejor sistema económico para desarrollar el país, entonces no tiene que asombrar a nadie ni preocupar a nadie que este tipo de cosas sucedan. Al contrario. Pode decirse que el sistema funciona como es debido. Que el sistema está funcionando bien y que como Gobierno que lo impulsa no se han cometido errores que atenten contra el modelo.

Discutir el tema en una reunión de Ministros para ver que se puede hacer, no tiene sentido. Interferir con alguna medida desde el Gobierno para contrarrestar el funcionamiento natural del modelo, atenta directamente contra el mismo y probablemente retrase los resultados que de ese modelo se esperan.
Si hacemos esto mismo con otros rubros o actividades, estaremos sumando interferencias tras interferencias que pueden conducir al fracaso del modelo y de los objetivos planteados.

El modelo es un viejo conocido desde hace muchos años aquí y en todo el mundo. Se conoce muy bien su naturaleza y las consecuencias que acarrea. No es algo nuevo que se ensaya para ver qué pasa.
Basta con leer los documentos de FA desde el 71 a la fecha, para darse cuenta que nadie puede alegar desconocimiento del tema.

Cuando en el 2005 al asumir el Gobierno el FA, se decidió continuar con el mismo modelo de Economía de Mercado, se hizo una decisión política, ética y moral. Las consecuencias eran bien conocidas por todos, pero si se decidió continuar con ese modelo es porque se consideró que el fin perseguido, como fin superior, no podía ser dejado de lado por algunos aspectos indeseables que inevitablemente se estaban produciendo y continuarían produciéndose.

Si esos aspectos indeseables fueron aceptados como precio a pagar en aras de un objetivo superior, no entiendo el motivo por el cual puedan “preocupar” ni se tenga que hacer nada al respecto.
Ya llegará el tiempo del “derrame” y cuanto menos se toquetee el modelo, mas pronto vendrá.

O no ?

Moralina
Acabo de leer algo increíble:

LOS GANADEROS TIENEN LA OBLIGACION MORAL DE PROVEER AL PUEBLO URUGUAYO CON EL ALIMENTO NUMERO UNO DE LOS URUGUAYOS,A UN PRECIO ACCESIBLE,

Obligación Moral ????

Y desde cuándo el Libre Mercado, la Oferta y la Demanda se guían por “Obligaciones Morales” ???

El Mercado y sus protagonistas, como los ganaderos, qué OBLIGACIÓN MORAL están obligados a tener, si justamente las leyes de la Economía de Mercado indican absolutamente todo lo contrario. Mientras no se caiga en el delito, la ética, la moral no tienen cabida en las leyes de mercado. SOLO EL LUCRO IMPORTA, y no interesa otra cosa.

Si se acepta un Modelo, bien conocido por todos, y si todavía se adula con embelezo a todos aquellos que lo impulsan, se tiene que aceptar el modelo tal cual es, con sus bondades y sus defectos. Aceptar las Verdes y las Maduras, porque de otra forma no se es otra casa que un incoherente o un pobre y desubicado ventajero, como popularmente se dice.

Vaquitas y bueyes
Para separar la paja del trigo y no entreverar los tantos, vamos a aclarar algunos detalles que no son tan detalles en este asunto de la carne que consumimos.

El ganado o carne que se exporta y el ganado o carne que consumimos internamente, SON DOS PRODUCTOS DIFERENTES.

El ganado que se exporta es el “novillo manteca” el novillito joven. Algo que se faena (y ahora se exporta en pie) exclusivamente con fines de exportación y que NUNCA llega al consumidor local.

El ganado que consumimos los uruguayos, es el ganado denominado “Conserva”, consistente básicamente en animales viejos, toros y otros ejemplares por el estilo cuya carne, por su calidad, es imposible de exportar.

En consecuencia, los precios de la carne al abasto no tienen porque estar necesariamente nivelados con los precios de la carne para exportación.
Son productos diferentes, y no se puede destinar la carne para abasto local a la exportación, porque nadie la compraría.

Cuando el Pepe decía “los están afanando con el precio de la carne”, tenía razón y sabía de lo que hablaba.
Ahora, estar dispuestos a tocarles un peso al 20 del 50 es otro asunto, que poco tiene que ver con los precios internacionales de la carne.
A no entreverar los tantos, vamos.

Así es el jueguito 
Algunos que dirigen en el Gobierno decidieron jugar, y en consecuencia se deben aceptar sus reglas, que son arto conocidas desde hace décadas.

Esta es otra de las “declaraciones pa’la gilada”, porque en los hechos no va a pasar nada o si pasa algo será muy poquito.
Astori, Lorenzo y todos los que cortan el bacalao, ya lo dijeron muy clarito. “Los muchachos son intocables”. Son “el motor de la economía”.

Hace un par de meses, el Pepe también denunció este asunto. “Los están afanando con el precio de la carne”, “los están afanando con el precio de las verduras”, “los están afanando con los alquileres”, etc. etc.
Y que pasó ?? Nada de nada.

El modelo está aceptado, el modelo se está impulsando, el modelo se está respetando, y el modelo no lo cuestiona nadie, ni siquiera el Pepe o algún Ministro.

El Pepe no se va a prestar a repetir la “payasada”, el ridículo en que quedó con su famoso “asado del Pepe”. Fue demasiado triste, digno de un verdadero “nabo”, como el mismo dice que no hay que ser cuando apela a algo.

Nadie va a hacer nada que toque de alguna manera el modelo. Porque si empiezan con esto, mañana tendrán que seguir con otras cosas y al final se destartala todo, que es lo último que quieren.
Son INTOCABLES y de eso podés estar segura. Es una decisión política firme y en consecuencia, si algo pasa, será muy poquito, para cagarse de la risa, igual que la rebaja del 2% del IVA.
de Cambalache (la República)

Suba del precio de la carne acumula un 24.6% en 2011

Desde la Unión de Vendedores de Carne aseguran que este nuevo aumento de la carne sí se hará sentir. La media res subirá $5 el kilo y el asado aumentará un 4%.

Teledoce

Frigoríficos: Pit-Cnt estima en 1.000 los obreros en el seguro de paro

Diálogo. La central se entrevistará este miércoles con vendedores de carne
El Pit-Cnt se reunirá el miércoles con la Unión de Vendedores de Carne para informarse sobre el aumento del precio de la carne y la crisis en la industria frigorífica. La central estima que unos 1.000 obreros del sector están en el seguro de paro.

"Estamos en plena zafra y hay frigoríficos que han mandado su plantilla entera al seguro de paro, hay anuncios de despido", comentó el coordinador del Pit-Cnt, Juan Castillo.

Los datos primarios que maneja la central sindical ubican en unos 1.000 el número de trabajadores de la industria frigorífica en el seguro de paro.

En febrero, el frigorífico Inaler de San José -propiedad del grupo brasileño Marfrig- envió a 600 trabajadores al seguro de paro por un mes, y ya manejó la posibilidad de aplicar 93 despidos. La semana pasada, el frigorífico Sarubbi cerró su operativa por todo marzo, enviando a otros 260 trabajadores al subsidio.

Pero estas situaciones no son nuevas en el sector.

En julio del año pasado había 1.700 trabajadores en el seguro. La industria frigorífica genera 15.000 puestos de trabajo directos.

Con este escenario crítico, una delegación del Pit-Cnt se entrevistará este miércoles con representantes de la Unión de Vendedores de Carne para analizar la crisis en esta industria.

Además de la preocupación en el plano laboral, Castillo dijo que en la reunión se conversará sobre el "aumento continuo del precio de la carne" en el mercado interno.

La semana pasada se aplicó un ajuste en la carne bovina de 4% en la media res, lo que se sumó al incremento de un 7% en el precio del kilo de pollo.

Esta agenda ya fue abordada por el Pit-Cnt en una reunión con el presidente del INAC, Alfredo Fratti, el pasado viernes. En ese encuentro, la delegación sindical sugirió que se evalúe rebajar los cortes delanteros, por ser los más consumidos por la gente de más bajos ingresos.

Castillo dijo que uno de los aspectos que está influyendo en los precios es el alto flujo de ventas de ganado en pie, "ese que pasa por frente a la carretera del frigorífico pero se embarca, yéndose con ello una cantidad de valor agregado".

"Debe existir un problema entre productores e industriales pero los que están pagando los platos son por un lado los trabajadores y por el otro la población", señaló Castillo a El País.

MESA. El ciclo de entrevistas del Pit-Cnt continuará a nivel parlamentario y el viernes participará, junto al sindicato de la carne (Foica) y los frigoríficos, de una reunión convocada por el Ministerio de Trabajo para evaluar esta problemática desde el punto de vista productivo, industrial y comercial.

El coordinador del Pit-Cnt adelantó que en ese mitin la delegación sindical planteará la necesidad de instalar una "mesa permanente" de la industria frigorífica que proponga salidas a la crisis.

Temen impacto en negociación

Las dificultades que enfrenta la industria frigorífica despiertan una preocupación mayor para los trabajadores del sector, quienes tienen que iniciar la negociación del próximo convenio salarial.

Así, el panorama actual es "más sombrío porque se está en medio de la negociación colectiva", explicó el coordinador del Pit-Cnt, Juan Castillo.

"El trabajador de la carne ha quedado sin convenio, tiene que discutirlo y en este escenario, con muchos trabajadores yendo al seguro de paro, con anuncios de despidos y un aumento del costo del producto, condiciona mucho la mesa de negociación", argumentó el sindicalista.

De hecho, en el Pit-Cnt existe preocupación de que esta coyuntura se utilice como parte de la estrategia empresarial para "para aplastar, ir hacia la baja en la negociación colectiva" de los trabajadores de los frigoríficos.

Es que en esta situación compleja, los ejes de la discusión cambian y "la pelea pasa a ser por tener trabajo".

La semana pasada el director de Trabajo Luis Romero, manifestó que pese a lo complejo de la situación en la industria frigorífica se pretende que "no contamine" la discusión en el marco de los Consejos de Salarios.

El País Digital

Militares hacen un cerco contra los campesinos en Honduras

Entrevista (VIDEO) a GILBERTO RÍOS, secretario Internacional del FIAN Internacional, seccional Honduras
Dick y Mirian Emanuelsson |

TEGUCIGALPA / 2011-03-06 / Los campesinos organizados en el MUCA, Movimiento Unificado Campesinos del Aguan, acusan que buques de guerra de Estados Unidos, 7500 militares y policías contrainsurgentes hondureños, helicópteros y grupos paramilitares al servicio a los terratenientes, están haciendo un cerco a los asentamientos campesinos en el norte de Honduras, lo cual ha alertado la opinión internacional.

Según una Misión Internacional, constituida por seis redes europeas y organizaciones internacionales *, la guerra contra el campesinado en el Bajo Aguan cobró las vidas de 19 campesinos durante el último año.

Ese fue el informe que dio la Misión Internacional el viernes pasado en una rueda de prensa en la sede COFADEH (El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras). 

LOS CAMPESINOS LE ADVIERTEN A LOBO

Al mismo tiempo que los tres actores de guerra hacen el cerco a las aproximadamente 5000 familias campesinas en el fértil Valle de Aguan, La Misión Internacional y el MUCA hacen una alerta que el gobierno de Porfirio Lobo ha incumplido casi por completo el acuerdo firmado con los campesinos el 13 de abril de 2010 de la entrega de 11.000 hectáreas, educación y centros de salud.

Solo se ha entregado a penas 3.000 hectáreas por parte del director del Instituto Nacional Agrario, Cesar Ham.

Y si Lobo no cumple con el acuerdo y además desmilitariza el Valle de Aguan, los campesinos le advierten que habrán múltiples tomas campesinas después el 13 de abril como respuesta al incumplimiento del acuerdo.

¿Y POR QUÉ NO INVESTIGA LA FISCALÍA LOS ASESINATOS DE 19 CAMPESINOS?

– Estamos altamente preocupados por que hay un alto riesgo de impunidad, subrayó Martín Wopold Bosien, coordinador para Centroamérica de FIAN Internacional ** que encabezó la Misión Internacional y que permaneció en el Bajo Aguan desde 25 de febrero al 3 de marzo.

La delegación internacional se entrevistó con toda la gama de campesinos y visitó varios asentamientos. Se entrevistó con las cinco viudas en la Comunidad Guadalupe Carney de la masacre en la finca El Tumbador el 15 de noviembre de 2010. Ahí fueron masacrados cinco jornaleros de MUCA que según los campesinos, los autores eran guardias del terrateniente Miguel Facussé.

Martín Wopold Bosien y la Misión Internacional también tuvo contacto y conversaciones con la fiscalía en Trujillo y Tocoa, las dos principales ciudades en el departamento de Colon donde los campesinos son organizados y en donde el reclamo de una profunda reforma agraria tiene fuerza.

Wopold también mencionó que ni Sandra Ponce, la fiscal encargada de DD.HH. del Ministerio Publico, ni la ministra de Lobo en el mismo tema, Ana Pineda, pudieron dar explicaciones el por que no hay investigaciones sobre los asesinatos de los 19 campesinos asesinados en la región de Aguan.

La delegación encabezada por Sandra Ponce en compañía del presidente de CODEH (Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras), Andrés Pavón y Juan Almendares, director de CPTRT (El Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de las Víctimas de la Tortura), mencionó que tampoco hay resultados de esa delegación estatal-ONG que visitó la región de Aguan en el mes de diciembre pasado.

EN 2011 HABRÁ MUCHAS TOMAS CAMPESINAS

Conversamos con GILBERTO RÍOS, secretario Internacional del FIAN Internacional, seccional Honduras, que también era uno de los integrantes de la Misión Internacional, en la siguiente entrevista (VIDEO) que publicamos en el siguiente enlace: http://vimeo.com/20726309.

Ríos asegura, que pese al terror movilizado contra el campesinado organizado, no solamente en Aguan sino en todas partes del territorio nacional, habrá muchas tomas de los campesinos en Honduras durante el 2011 por falta de una política estatal contra el hambre y el reclamo de tierras por centenares de miles de campesinos sin tierra.

El régimen de Porfirio Lobo ha declarado 2011 como “Año de Seguridad Alimentaría”, al mismo tiempo que en la zona sur de Honduras, la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), ha reportado que 32 por ciento de la población sufre de desnutrición. El representante local de FAO en Honduras reportó hace cinco años, que si no toman medidas drásticas, en Honduras morirán 30 hondureños por enfermedades relacionadas al hambre, y no como el 2006, 15 por día.

Militares hacen un cerco contra los campesinos en Honduras from Dick & Mirian Emanuelsson on Vimeo.

110304 Misión Internacional en una rueda de prensa en la sede COFADEH from Dick & Mirian Emanuelsson on Vimeo.

Rueda de prensa, 39 min. (video): http://vimeo.com/20722748
Audio: http://www.box.net/shared/iqgzluaavg
GILBERTO RÍOS, secretario Internacional del FIAN Internacional, seccional Honduras: http://vimeo.com/20726309
AUDIO: http://www.box.net/shared/bzrfz70nqv
Todos VIDEOS de HONDURAS: http://vimeo.com/album/220363
Todos los AUDIOS de HONDURAS: http://www.box.net/shared/cfsgtjf522