Con subtítulos en español
.
jueves, 27 de septiembre de 2007
miércoles, 26 de septiembre de 2007
martes, 25 de septiembre de 2007
Gonzalo Abella, docente y historiador,
Gonzalo Abella, docente, historiador, habla con la periodista Luna Creciente.
primera parte:
proximamante continuará
Los trabajadores forestales no seremos los mercenarios de las multinacionales
.
Por Miguel A. Olivera Prietto
entrevista realizada a Néstor Estévez por Miguel Olivera Prietto y publicada en el semanario Acción Informativa,
de Tacuarembó, el 21/9/07
info de la página web del grupo guyubira.
Hace dos años este semanario viene denunciando una y otra situación de abusos en contra de los trabajadores
de la forestación.
Una y otra nota colaboraban para poner en consideración de la gente un problema injusto, y para que los contratistas
y las empresas forestadoras, revieran la manera en que sus propios trabajadores trabajaban para ellos. Uno de los puntales en ese trabajo fue Néstor Estévez, uno de los principales dirigentes sindicales de Tacuarembó en los principios. El tiempo pasó, hoy Néstor Estévez es una figura nacional al nivel sindical, es Vicepresidente del SOIMA del Uruguay y, por resolución de la dirección nacional, encargado de asuntos forestales en el sindicato.
Reconoce que en Tacuarembó hay muchos accidentes de trabajo en la industria de la madera y no se denuncian a nivel sindical como
correspondería, también nos habla de la forestación y sus consecuencias.
Néstor, yo tuve datos sobre una alarmante cantidad de accidentes laborales que hay, hoy, en Tacuarembó, tanto en la industria de la madera como en la forestación? ¿A qué se debe el silencio del SOIMA Tacuarembó en estos últimos tiempos, cuando tú mismo denunciaste estas situaciones hace un año y más?
Yo siempre reivindiqué eso, pero los accidentes se están dando en empresas que no apuestan a políticas de seguridad, entonces si bien es cierto que muchas veces hay empresas que no se les ven tantos accidentes pues tienen enfermerías adentro, las que no tienen también les falta una política de seguridad más seria en prevención, y eso sí es una carencia del sindicato que tendría que, en su lugar de trabajo, preocuparse y exigir a su empresa que se cumplan las normas mínimas de seguridad.
Que tengas una política de prevención no quiere decir que vas a terminar los accidentes, sino que serán menos y menos graves. Nosotros trabajamos con troncos y muchas veces tenés la posibilidad, por cansancio, de dejar una mano debajo de uno, pero que no es posible que en un lugar de trabajo que tenga una prevención y un cuidado en la seguridad te agarres una mano en una parte móvil o en una cinta. Con una buena política debería tener sus protectores adecuados que por descuido o cansancio no llegue la mano, por ejemplo, ahí.
¿Me estás confirmando que hay varios accidentes en la industria de la madera en Tacuarembó y que el SOIMA Tacuarembó
falla en denunciarlos o en encarar a las empresas para mejorar esta situación?
Sin dudas, pero además creo que es una carencia del SOIMA reivindicar aspectos de seguridad de igual a igual con las empresas. Pero que tampoco abusen algunas empresas escudándose en la seguridad para sancionar con despidos
¿Hay despidos abusivos que tampoco son denunciados públicamente?
Siempre hemos denunciado que Los Piques abusa del tema de seguridad para sancionar a los trabajadores cuando debe tener una escala de sanción pero apuntando principalmente a que se vayan capacitando y aprendiendo de sus errores. Yo digo que si se comete una falta que se vaya aprendiendo del error y que no los corran en el primer accidente. Porque más allá que nos estén avasallando los capitales extranjeros, deben respetar la normativa vigente, y eso sólo se logra con la organización de los trabajadores que son la vanguardia para reivindicar sus derechos y enfrentarse a las multinacionales. Por eso es necesario que tengamos un comité de base del SOIMA en Los Piques, porque si Los Piques en su lugar de origen tiene sindicato, por qué en Tacuarembó no, lo prohíbe y además se promocionan como que ellos le dan todo a los trabajadores y no necesitan sindicato. Si nos quieren tomar como ignorantes están muy equivocados y vamos a dar pelea para organizar los trabajadores y reivindicar sus derechos.
¿Pero hay despidos en otras empresas donde hay sindicatos?
Sí, los hay. Por eso tengo ciertas discrepancias a nivel local.
¿Por qué se abandonaron a los trabajadores forestales en el SOIMA?
No creo que se abandonaran, pero sí se apuntó mucho a la participación en lo nacional, que era necesario. Para la unificación de los trabajadores, para la lucha en los Consejos de Salarios, y demás ámbitos de negociación que reúne a todos los trabajadores. Seguimos siendo caprichosos en que el trabajador forestal debe pertenecer a la cadena productiva de la industria, porque es parte de ella, y sin duda que se descuidó un poco la situación en lo local. También hay una realidad que trabajadores forestales por reclamar sus derechos hayan perdido sus trabajos y no los toma nadie, y que hoy andan trabajando en lugares apartados como Minas, y en todoel sur, pero que al menos quedó el aprendizaje en la lucha y están creando organizaciones en esos lugares.
¿Vos me estás diciendo que la mayoría de los delegados, dirigentes de los forestales del SOIMA fueron corridos de Tacuarembó?
Tal vez no todos, sé que hay varios, tengo los nombres y los lugares, pero otros están changando en lo que pueden en Tacuarembó porque entre los contratistas los conocen y no los toman.
¿Siguen los abusos en la forestación por parte de contratistas?
Siguen. Pero además da la casualidad que son los mismos. Los Rodríguez están trabajando de nuevo ocultando sus identidades detrás de sus abogados haciendo las mismas irregularidades de siempre. Esto se revierte, como se revirtió la primera vez con los trabajadores organizados, movilizados y en lucha, y la denuncia pública permanente, tu semanario es un ejemplo. Por eso vamos a retomar la tarea forestal como prioridad nuevamente en la zona, y aprovechamos este espacio para invitarlos a que todos los jueves a las ocho, en AEBU, vamos a estar atendiendo a todos los trabajadores forestales. Después de las 20 vamos a estar ahí para escuchar y darles la información que esté a nuestro alcance.
Por ejemplo en los Consejos de Salarios logramos un aumento retroactivo en el segundo semestre de 2006, obligatorio a pagar por parte de todas, todas digo, las empresas. Sin embargo solo algunas, las que estamos mejor organizados sindicalmente lo hemos cobrado. Por eso quiero destacar la importancia de la sindicalización. Si cada compañero viene y se abren alas de nuestro sindicato en cada lugar, todos sabrían que tienen para cobrar 1.146 pesos a los trabajadores que perciben una vez y media el peón especializado, y para los que perciben más, 1.500 pesos.
¿Es decir, que las empresas que no pagaron se hacen las sotas y mantienen silencio por si pasa?
Sin dudas. Además te voy a decir que conseguimos para el primer semestre de este año un aumento del 9.5% para la primera franja, y 8.64% para las categorías más altas. Y a partir del 1 de julio de este año, ya estamos cobrando un aumento del 4.5% y 4.22% respectivamente.
¿Vos sabés de empresas que no cumplan con estos aumentos?
Sí. Quiero aclarar que lo que se resuelve y firma el Poder Ejecutivo en los Consejos de Salarios es Ley. Pero además los trabajadores que no han percibido estos beneficios es porque aún no han podido vencer el miedo de organizarse.
¿Y si es Ley, por qué el Poder Ejecutivo no obliga a las empresas a pagar los aumentos?
Porque nuestra inspección de trabajo sigue siendo obsoleta, no cumple con su rol, tiene vicios, no cumple su papel de policía de trabajo. Se han planteado mil denuncias y siempre el mismo cuento, que no hay vehículos o no hay dinero para hacer las inspecciones.
¿En tanto los trabajadores siguen expuestos?
Es tanta la pobreza y la falta de trabajo que vos sabés que se sale a trabajar en la forestación a como de lugar. Si después no cumplen con la vestimenta, la seguridad, el ficto de alimentación, el trasporte, el sueldo, el pobre compañero en el monte no tiene forma de defenderse.
¿Hasta cuándo se van a plantar árboles?
Yo soy trabajador forestal, hace más de 18 años que vivo de esto. He hecho de todo un poco para sostener a mi familia,
sin embargo comprendo que hay árboles ya suficientes si hablamos de una producción netamente industrial. Para mí hay dos destinos para la forestación, la industrial y la celulósica. Con respecto a esta última nunca se debió aceptar en nuestro país, porque requiere demasiadas hectáreas con muy poca mano de obra, con poquísimo valor agregado. Estas multinacionales vienen a aprovecharse de nuestra tierra, hacen su trabajo sucio, se aprovechan de nuestra gente, y se llevan toda la ganancia. Fijate que ni siquiera pagan los impuestos que paga un pobre productor rural que peludea con algún ganado.
Con respecto a la industria, sin dudas que lo que está plantado es suficiente, además se puede replantar lo que está si llegara a faltar. Por ejemplo para talar para la industria es un proceso más lento, es en etapas, hay dos raleos como mínimo para después llegar a la tala. Eso te lleva un proceso de más de tres años. En cambio, para la celulosa arrancan con máquinas, no hay raleo, no hay poda, no hay trabajo para nuestra gente. Es mentira lo que dicen que dan tanto trabajo.
En el tema industrial estamos enclavados en una zona donde se está desarrollando una fuerte producción en paneles, contraenchapados y madera sólida, del clásico aserradero tradicional esta última. Que ameritaría que en Tacuarembó y Rivera hubiera un centro tecnológico de la madera, porque entendemos que los trabajadores se deben apropiar del conocimiento para acceder a los puestos de trabajo calificados, que hoy se están trayendo de otros lados. Sin dudas que apropiarnos del conocimiento quiere decir que lo usemos y alarguemos la cadena productiva en Uruguay. Se le puede dar valor agregado a esos paneles, a esas tablas, que redunden en más puestos de trabajo y ahí sí, empezar a soñar en un país productivo y con justicia social.
El SOIMA estuvo a favor de la forestación durante años... tus comentarios, ¿Marcan un cambio de opinión, un estudio más profundo de parte de tus compañeros? ¿O es una cuestión personal?
Por ahora es una cuestión personal pero se está discutiendo con gran aceptación dentro del SOIMA, y hay varios compañeros que están de acuerdo conmigo.
¿Son conscientes que si se llegan a tres millones de hectáreas de árboles, o más, el país tendrá zonas desérticas y escasez de agua dentro de diez, quince o veinte años?
Somos conscientes, por eso que te hablaba del modelo industrial y del modelo celulósico. Si se precisan esas hectáreas, digo los tres millones, es para la celulosa. Para la industria con lo que hay ya da y sobra.
¿Sabías que cuando Botnia comience a trabajar a todo trapo, como mucho quedarán 15 de Fray Bentos trabajando, y los demás quedarán desocupados?
Si, yo ya te lo había dicho en tu programa de radio, por eso estoy en contra del modelo celulósico.
¿Vos no crees entonces que el propio SOIMA podría ser una de las herramientas para parar este modelo forestal que va a devastar nuestra tierra?
El Uruguay nunca fue tanto árbol. Yo fui criado en Rincón de la Aldea, tengo 34 años, sé lo que es ir a una escuela rural. Conozco la cultura de gente sana, de gente de bien, que producía o que eran empleados en campaña. Yo no creo que toda esa gente se tenga que venir de campaña a morirse de hambre a la ciudad. La forestación tiene que tener un límite, y ya está. Éste es el límite. Hay que parar de ocupar más espacio plantando árboles y modificar la política forestal.
No podemos ser los trabajadores forestales usados, ser los rehenes para convencer al resto de la cadena productiva que lo único que vale es la forestación. Ya no hay que inventar más trabajadores de la forestación, somos unos cuantos ya.
Que inventen trabajadores para el resto de la cadena productiva que este gobierno se comprometió a desarrollar en
la campaña preelectoral.
Sepan que en estos pocos años muchos de mis compañeros forestales han muerto aplastados por árboles, muchos han perdido manos, piernas, se les han roto las espaldas. Hemos pagado con nuestra vida, con nuestra salud y muchas veces con salarios de hambre estas monstruosas plantaciones, de capitales que no van para nuestra olla, que no terminarán mejorando la calidad de la educación de nuestros hijos, que las ganancias no quedarán en nuestro país pues se irán en barcos cargados de celulosa para desarrollar capitales extranjeros.
No queremos los sindicalistas del SOIMA ser la excusa para implantar un modelo destructivo. El Uruguay no puede perder su identidad, la diversidad ha sido nuestro modelo. Pero además, muchos de nosotros apostamos a otro país hace casi tres años, no este.
Es una obligación moral para nosotros defender la tierra, el agua, la cultura rural. Es nuestra obligación buscar un modelo nuevo, junto al resto del pueblo, que cambie el actual y mejore el que estaba antes. Nosotros no seremos los mercenarios de las multinacionales.
Uruguay- Argentina : Convocatoria de la Asamblea Nacional
URUGUAY; reunión de Mercedes, Soriano
Asamblea Regional
Convocatoria a la primera reunión, que se realizará el domingo 7 de octubre de 2007 en la ciudad
de Nueva Palmira, Colonia, Uruguay
El 18 de agosto pasado, en Arroyo Verde, Gualeguaychú, organizaciones sociales y vecinos que habitamos ambas orillas del río Uruguay, asumimos el compromiso de conformar un frente común para luchar en contra del modelo político-econó mico que
los países del norte, con la complacencia de los gobiernos locales, pretenden imponernos.
Hoy, en la ciudad de Mercedes, Uruguay, hemos logrado brindarle forma y magnitud al compromiso asumido: la fundación de la Asamblea Regional.
Porque todo nos une: la historia, la cultura, los pueblos originarios y la lucha que durante años llevó adelante Artigas por la emancipación de nuestros pueblos. Lazos e historia que gobierno o interés económico alguno lograrán destruir.
Porque no podemos aceptar un modelo que está fundado en la devastación y el continuo saqueo de nuestros bienes naturales.
Porque la propagación de los monocultivos, la diaria extranjerizació n de la tierra, y la instalación de industrias contaminantes en la región, están causando daños irreparables, más allá del sometimiento a políticas degradantes que no guardan ninguna relación con nuestro modo de vida, con nuestra dignidad, con nuestro irrenunciable compromiso de construir un mundo que contemple las necesidades y anhelos de todos.
Porque empresas como Botnia, Ence, Isusa y Stora Enso no son otra cosa que emblemas de un capitalismo feroz e irracional que ignora fronteras y soberanías.
Porque somos partidarios de un modelo regional que respete la vida, la dignidad humana y el trabajo.
Porque, como ha dicho el poeta y cantante litoraleño Aníbal Sampayo: "El río Uruguay es un tiento de plata cosiendo dos lonjas de
un mismo cuero: Uruguay y Argentina. Por debajo del agua corre la tierra y esa es de todos, de los entrerrianos, los sanduceros, los correntinos, los misioneros, de toda esa gente que habita a orillas del Uruguay. El río y la historia nos han unido y no nos separa el chauvinismo, que en mi concepto no es más que un nacionalismo de derecha".
La cita, por lo tanto, es el próximo domingo 7 de octubre en la ciudad de Nueva Palmira, Colonia, Uruguay. Es una convocatoria abierta a todos los ciudadanos y organizaciones que habitan esta región. Una asamblea popular,
sin banderas políticas, donde acordemos ideas y líneas de acción para defender nuestros ríos, nuestra tierra, y, por sobre todas las cosas, comencemos, juntos, a construir nuestro futuro.
Asamblea Regional
Mercedes, Soriano, 23 de septiembre de 2007
Contactos:
. Carlos Vico (productor de Colonia Agraciada): 099-543352
. Hugo Viviano (productor de Colonia Agraciada): 099-624923
. Víctor Cardona (productor de Mercedes): 00598-53-27156
. Julia Coccaro (Movimiento por la Vida, el Trabajo y el Desarrollo Sustentable, Fray Bentos): 0562-2237
. Anahit Aharonian (Comisión Multisectorial, Montevideo): 00598-2-3054520
. Hernán López Echagüe (escritor, Nueva Palmira): 00598-544-7372
. Alfredo De Angelis (Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú) : 03446-15-643793
A todos los que quieran acompañarnos en esta lucha, les pedimos que envíen su adhesión a:
CONTUNDENTES CONSIGNAS EN LA RAMBLA DE MERCEDES EL DOMINGO 23/9/07
por parte de la COORDINADORA MERCEDES CONTRA LAS CELULOSAS Y
el MONOCULTIVO de EUCALIPTOS
*SOBERANÍA ES TRABAJO DIGNO Y ALIMENTACIÓN* *FUERA Botnia*
*$$ PA FINLANDIA, MISERIA PA NOSOTROS*
*BASTA DE FABRICAR POBRES*
*BASTA DE Botnia, MISERIA Y CARESTÍA*
Con estas consignas, LOS MISERABLES Imperialistas DE Botnia FUERON ESCRACHADOS EN CONSIGNAS
PLASMADAS EN LAS CONFLUENCIAS PRINCIPALES DE LA RAMBLA DE MERCEDES el DOMINGO 23/9/07.EN HORAS DE LA MAÑANA, APROXIMADAMENTE ENTRE LAS 10 HORAS Y LAS 13, UNA BRIGADA DE LA COORDINADORA MERCEDES CONTRA LAS CELULOSAS Y EL MONOCULTIVO DE EUCALIPTOS SE HIZO PRESENTE EN ESTA CONFLUENCIAPOPULOSA DE JÓVENES Y PASEANTES EN LA MAÑANA DE HOY, PINTANDO CONSIGNAS Y REPARTIENDO VOLANTES ALUSIVOS.MUCHA GENTE EN SIGNO DE APROBACIÓN LEVANTABA SU PULGAR DERECHO, LO QUE DEMUESTRA A LAS CLARAS QUE EL TRABAJO DE ESCLARECIMIENTO Y DE COMPARTIR CON LOS CIUDADANOS ESTE DRAMA QUE SE NOS VIENE ENCIMA DE LAS CELULOSAS Y EL YA INSTALADO DEL MONOCULTIVO, VIENE CALANDO HONDO EN LOS MERCEDARIOS, POBLACIÓN QUE SE ENCUENTRA A TAN SOLO 16 KILÓMETROS EN LÍNEA RECTA CON EL MONSTRUO DE Botnia, PRONTO A ESCUPIR SUSQUÍMICOS SOBRE LA AMPLIA POBLACIÓN DE LA REGIÓN.ESTA TAREA SE VIENE CUMPLIÉNDOSE EN FORMA METÓDICA POR PARTE DE UN CONGLOMERADO DE MILITANTES QUE NOPARA EN SU EMPEÑO DE LOGRAR QUE LA POBLACIÓN LLEGUE A PRONUNCIARSE MASIVAMENTE CONTRA ESTAS PORQUERÍAS QUE VIENEN SIENDO PRESENTADAS COMO LA PANACEA DE LA SALVACIÓN NACIONAL. RECUERDE QUE TAN SOLO DOS DÍAS ATRÁS EL Sr. PRESIDENTE HA ANUNCIADO EL ARRIBO A NUESTRAS COSTAS DE LA CUARTA MULTINACIONAL- PORTUCEL-,LO QUE AÑADIDO A LAS ANTERIORES, COLOCA A NUESTRO PAÍS EN EL TRISTE DESTINO DE SER BASURERO DEL PRIMERMUNDO COMO ENCLAVE CELULÓSICO EN LA REGIÓN .PERO ADEMÁS POR ESTAS HORAS LA CIUDAD DE MERCEDES HA SIDO TESTIGO DE UN REVUELO MEDIÁTICO A RAÍZ debolazos echados a correr CON MUCHA IMAGINACIÓN DE ´´INVASIONES`` de activistas,QUE SEGURAMENTE HAN DE SER PRODUCTO DE MENTES CON MUCHA IMAGINACIÓN O BIEN SERÁN CONCILIÁBULOS DE ´´TRES MENTES BRILLANTES`` CREÍDOS DE SER CAPACES DE DIRIGIR UN PROCESO GIGANTESCO COMO LO ES LA LUCHA DE LOS PUEBLOS ARGENTINO Y ORIENTAL CONTRA LA PESTE CELULÓSICA, APARTADOS DE LA REALIDAD COTIDIANA DE LA MILITANCIA DURA DE TODOS LOS DÍAS, COMO LA AQUÍ PRESENTADA.SOLO RESTA EL RECONOCIMIENTO A TODOS LOS QUE, DIA A DÍA ENFRENTAN Y ENFRENTAMOS ESTA CRUDA REALIDAD Y ACUMULAN Y ACUMULAMOS PARA CUANDO TODOS LOS ENTREGUISTAS DE LA SOBERANÍA ECONÓMICA Y ALIMENTARIA, DEBAN EXPLICARLES A NUESTROS PUEBLOS LAS BARBARIDADES QUE EN NOMBREDE NO SE SABE QUE DESARROLLO, HAN IMPUESTO INCONSULTAMENTE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
