Mostrando entradas con la etiqueta Uruguay. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Uruguay. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de noviembre de 2008

Hoy quieren que imaginemos


a Sancho Panza flaquito

al Ché Guevara afeitado

y a Jesús bien peinadito,

es hora de que comprendas

que se puede salir de esto,

se quedara lo que fuiste

Lo demás es puro cuento”.

Con sus mentiras, sus muecas cínicas, soberbias, prepotentes y con el nefasto silencio que impusieron por más de 20 años; con tres generaciones Desintegradas y Educadas con la Anestesia del SILENCIO, la Censura y la Desinformación, con la Mentira y el Olvido, intentan callarnos.

Pero la verdad porfiada, rebelde, se impone y se empecina en salir a la luz, NO, LOGRARAN CALLARNOS!!!

Seguiremos gritando a los cuatro vientos con las pocas o muchas fuerzas que nos queden, que en países donde la mayor riqueza es la tierra y el agua; hay cada vez mas gente que come cuando pueden, y espera, espera, espera para siempre!

¿Dónde esta el país productivo y solidario que impulsaba desde su campaña el poder de turno?

Déjense de JODER!!!

Intentan tapar el sol con las manos? Aunque junten todas las manos los Gobernantes de los dos países, no lo van a conseguir.

Un pueblo alfabetizado buena cultura cultiva; nos quieren ver liquidados; por eso no se fomenta ni se impulsa la formación de un pensamiento autónomo e indispensable para una sociedad democrática.

Debemos de enfocar esta realidad como una construcción conjunta de la civilización, porque a diferencia de otros animales, las personas somos capaces de modificar nuestro entorno.

Debemos de exigir que los pobres tengan derecho a una educación en buenas condiciones, sabiendo que no es la solución, pero si parte de ella.

EDUCACIÓN: mentes pensantes, personas que puedan plantear la sociedad como un problema, y desde esa perspectiva, proponer soluciones; no personas que acepten la cotidianeidad como algo dado, como algo preestablecido, sin causa ni posibilidad de cambio.

No se trata de una solución, es solo un parche. Pero no se puede esperar de brazos cruzados. Las manos humanas pueden descansar, destruir o crear. Cada uno elige.

Es bien notorio que los gobiernos de turno no les importan esta realidad, realidad que nos golpea a diario; la realidad es que en un extremo están los que tienen demasiado y en la otra gente que no puede más.

Shopping de cartones, un lugar tirado por caballos, visiten cantegriles y villas: así verán lo que es vivir allí.

Si en alguna vuelta pasan por ahí, las ventanitas mostraran las realidades. Vean las nuevas postales de mi país.

Vean como salen los carritos a cargar, con niños flacos al lado; sueños construidos con cartón.

Gurises y jóvenes que juegan con la luna a la pelota, llevan la esperanza rota, ¿Alguien se preocupa en mejorar la realidad?

Otra vez se marchan los Orientales en masa; familias con gurises y jóvenes dejan el paisito, esta vez ya no por los ideales, porque la panza esta en guerra. Se van volando los gurises, los que pueden lo hacen en un avión, los pobres se quedan volados por la pasta base.

¿De quién es la culpa? Del ESTADO, que no puede con un país de pobres, gobierna pa la oligarquía, sin importarle que haya bebes que se mueren desnutridos.

Los maestros de ambas orillas cagados de hambre.

En las equinas de ambas orillas, los autos se apuran arrancar; luz roja; y una mano que se estira, bufones que hace piruetas pa sobrevivir.

Monedas transformadas en comida; y un vino que en el alma va a caer.

El plomo en La Teja, no debe ni puede ser un mal sueño; pensemos que no es sano que la tierra escupa plomo al ser humano, esta queja debe dignificar a los afectados que son siempre los mismos: los gurises pobres

“Si la guita es lo que importa, que se coman de una vez toda la torta, ojalá les aproveche cada niño con su juego, con su pan y con su leche.

_ Que cada niño crezca sano y tenga techo; y acompañarlos pa subir este repecho.

_ Que se termine el dolor y el desencanto siempre pa los mismos

_ Que se comparta la comida, la alegría en cada mesa

_Andando juntos un camino más humano, que sea una fiesta entre hermanos

_Que sea la hora de mirar pa adentro y meditar desde la conciencia

_Que podamos ser nosotros los de a pie lograr estos sueños, sin depender de nadie más que de nosotros mismos.

_ Que Las Razones de los Pobres no son campanas de palo

“CON LOS POBRES DE ESTA TIERRA YO QUIERO MI SUERTE ECHAR”. CHÉ

Marina

-------------------------------------------------------------------------------



Los presos, los pobres y la tuberculosis en Uruguay.

En el año 1882, el Dr. Roberto Koch, bacteriólogo Alemán, descubre el bacilo que produce la tuberculosis.

En el año 2008, la Dra. Marita Muñoz. El Dr. Tabaré, el Dr.Curto no están informados y Uruguay, en las cárceles y en los barrios pobres vive una pandemia del bacilo de Koch.

Garcé y Curto, se lavan las manos, en una palangana llena

de bacilos de Koch, que les alcanza Daisy Tourné.

A veces parece que vivimos no bajo la orbita de peones de EEUU sino en el corazón de Manhattan. En EEUU con 9 millones de presos, estamos seguros que con solo apretar enter en cualquier laptop, se sabe cuantos son los tuberculosos , en esa cifra que es un monstruo, de tres veces la población total del Uruguay!!

Nuestro monstruo no es chico tampoco, supera los 8.000 presos y con todos los nuevos planes Mahindra, el acarreo de nuevos presos apunta a que Tabaré y Mujica se despedirán con 10.000 gurises pobres entre rejas.

Pero hoy son 8.000 presos.

Somos el país con más presos del cono sur; 266 presos cada 100.00 habitantes.

Y no sabemos cuantos son los presos enfermos!!!

Los tuberculosos y sidosos crecen a más de 100 por año en una población que no baja de 6 años de prisión, los presos enfermos superan los 2.000 presos.

Solo en 2007 hubo 670 nuevos casos de tuberculosis en la población pobre y van.....................????

Esta denuncia junto al hacinamiento, la mala alimentación, la omisión de asistencia medica, la tortura y muerte de un preso cada 10 días, esta ya planteada a nivel internacional con carácter de violación de todos los dd.hh en Uruguay.

La delegación de los Médicos sin Frontera prácticamente puso el grito en el cielo, no podían creer lo que veían, lo que olían. Eran deshechos humanos apelotonados muertos de hambre y un fermento de mierda que recorre todos los celdarios.

Entrar al Comcar y/o a cualquier cárcel del país, es para un europeo, entrar a ver las mismas condiciones de un campo de concentración nazi.

Allí también los judíos morían tuberculosos por inanición y hacinamiento.

El papel de Garcé.

Garcé desde el inicio de su activad ha sido criticado por los presos y por las ONG.

En este caso concreto después sus tres años de “trabajo”, sale a toda la prensa escrita y TV, a lavarse las manos en esa palangana llena de bacilos de Koch y aclara que le ha pedido al Ministerio, que le informe la situación de los presos y presas tuberculosos.

Garcé se entero por los diarios? Nunca escucho ninguna denuncia de los presos, ni de alguna ONG??? La verdad, se hace el chancho rengo, siempre oculto todo y es cómplice de todo el descalabro de las cárceles.

Es su trabajo controlar la salud de los presos.

Pero que denuncia ha hecho este señor?? Si,.. las de los narcos, esos millonarios si que le preocupan, vaya casualidad, por la plata baila el mono! Para ellos pide traslados y mejores condiciones.

Pero nunca se ocupo por ningún guri pobre y menos por su salud, esperemos que también beba de esa palangana y pruebe su propia medicina, por que eso fue su trabajo, permitir el contagio, no solo de la tuberculosis sino también del sida, de la bacteria resistente, de la pasta base ,y de la forunculosis (estafilococos doradus) que los presos liberados y familiares trasmiten a los barrios luego de las visitas Es un flagelo en toda la sociedad pobre montevideana marginada.

La responsabilidad de Garcé no puede quedar impune!!!

Las cifras “truchas” de Jorge Rodríguez De Melo.

Rodríguez De Melo recorre las cárceles con un “detector de metales” detecta 30 casos en la Cárcel Cabildo de mujeres, 7 policías y 23 presas, de las cuales, 4 de cierta gravedad, están internada por no haber sido nunca bien atendidas.

Hay algo que se llama ética en la medicina que te exige entre otras cosas hablar claro y decir la verdad.

Entendemos que con este gobierno que persigue y reprime a todo aquel funcionario que le contradiga o solo le muestre otro matiz a dios Tabaré no es fácil de sobrellevar, a la ética y a tu praxis hay que sumarle un poco de huevo, aunque sean de palomas.

Puede ser que el Dr., juegue al truco y solo de, la muestra o algún guiño.

Pero he aquí lo del “detector de metales”.

Este Dr. solo detecta casos, pero no da cifras de cuantos enfermos tuberculosos en cifra concreta existen en la población carcelaria????????

Veamos el juego del detectador.

Primero mete las manos en la palangana de Daisy y aclara por la prensa que él le ha enviado, desde 2000, al Ministerio del Interior y a la Dirección de Cárceles todos los informes habido y por haber sobre la situación de la tuberculosis en todas las cárceles.

Luego por tener su conciencia tranquila nos da cifras Veamos;

En el 2008 ha detectado 30 casos de tuberculosis Tres mujeres están internadas

En el 2004 ha detectado 65 casos fue el peor año

En el 2007 ha detectado 53 casos.

Se debe señalar y resaltar que: en 1998 hubo 3 casos, 1999. 4 casos ,2000. 5 casos, 2001. 10 casos ,2002. 20 casos ,2003. 30 casos de tuberculosis.

Ubicación de los casos.

1) en el Comcar se encuentra el 80% de los presos con tuberculosis. Le siguen;

2) Libertad.

3) Cárcel de Canelones.

4) Cárceles del......interior del país.

Bien en estas son la cifra que nosotros consideramos insuficiente incluso en los años “Tabaré”, no están los años 2005 y 2006.

Es decir cuantos preso enfermos hay ¿?? No se dice.

Pero por otro lado consideramos que más vale denuncia a media que a ninguna denuncia, por lo tanto esa es la parte positiva del informe del Presidente de la Liga de Lucha Antituberculosa Dr. Rodríguez.

“El hacinamiento y la falta de higiene son las principales causas de desarrollo de esa dolencia. Por ejemplo, el Comcar fue previsto para albergar a 800 presos y actualmente aloja a más de 3500.*

También hay enfermos en el penal de Canelones. Pese a que el hacinamiento no es tan elevado en la cárcel de Canelones, los presos denunciaron la existencia de aguas servidas y falta de higiene. La Comisión de Lucha Antituberculosa señala que esas condiciones son ideales para la transmisión de la dolencia.

Según un documento de esta asesora del MSP, los factores de riesgo de esta enfermedad -que pueden disminuir las defensas del organismo- están vinculados a carencias relacionadas a situaciones de deterioro socio-económico. Estas son: desnutrición, hacinamiento, falta de ventilación de las viviendas.

Otros factores de riesgo se vinculan con enfermedades que favorecen la disminución de la inmunidad como el VIH, diabetes mellitus, insuficiencia renal crónica y tumores.”

Algunas conclusiones.

1) Se niega el número de presos tuberculosos por parte de Daisy, mas aun, ella afirma que ese problema no es ella, es de la Liga.

Pero si no sabemos la cifra de enfermos preguntamos: Doña Daisy es quien compra los remedios? ¿Para que cantidad de enfermos se compran remedios y /o se asisten?? Por que a cifras fantasmas remedios fantasmas!!!!!!!.

2) Una cosa detectar casos año tras año y otra es la cifra total de enfermos. Cuantos son??.

3) Quien es el responsable? No hay dudas es el Estado.

4) El estado debe alimentar bien a los presos.

5) El estado debe cuidar la salud de los presos.

6) en lo posible contactaremos La Liga de Lucha Antituberculosa para informarnos mejor y disculpas por algún exabrupto.

Daisy Tourné

La Ministra es una verdadera asesina y dispara bacilos de Koch no solos a los presos sino también a toda la población pobre.

Montada en su caballo “el Martin” ella nos mira sobradoramente con aire de niña riquita, muy creída y suficiente y dice que ya sabe andar a caballo Y los milicos se mean de risa, el “Martin” es un matungo viejo y “bichoco” que no sirve ni pa carrito de manisero!

1) Los asesinatos de Daisy son de varios miles de presos tuberculosos sin asistencia correspondiente.

2) A la fecha de hoy existen lugares de reclusión donde la policía de Daisy no permite la entrada de los funcionarios para cumplir con los controles anti- tuberculosis!!!

3) es responsable de la propagación de esta enfermedad hacia la población pobre en cifras inmensas.

4) Su gobierno es responsable también del desmantelamiento de la Comisión Honoraria para la Lucha Antituberculosa y Enfermedades Prevalentes.

a) Esta Comisión respetada y muy querida por el pueblo pobre esta totalmente desfinanciada.

b) Además de quitarles fondos (impuesto a la bebida y a la Lotería y Erlich que no paga), Danilo le pone IRPF!! Y es un organismo que no recauda!!

c) Amenazan con dejarla sin sede y sin laboratorio que funciona para todo el país

e) 360 funcionarios que son un híbrido, ni privados ni estatales, Tabaré continuo la tarea de Lacalle y estos funcionarios reciben chauchas y palitos por sueldos.

f) cuantas vacunas habrá recibido el niño pobre Tabaré y su hermano en la escuelita de la Teja, de mano de aquellas abnegadas enfermeras y hoy atacado por el virus de la riqueza le preguntamos...

g) que tiene que hacer ASSE en todo esto ¿ por que esta en ASSE el Dr. Gestido ,nieto de O. Gestido y nuevamente aparece la familia Vázquez, ya que este señor es integrante del Centro de Oncología y Radioterapia fundada por el presidente Tabaré y orientada actualmente por su hijo Álvaro Vázquez.?

h)

Condenamos

1) al Dr. Curto por omisión de asistencia medica a mas de 8.000 presos distribuidos en 27 cárceles del país, rechazamos su expresiones por considerarlas fuera de toda ética medica y son las siguientes “El director de la Lucha Antituberculosa Sergio Curto dijo que en este tipo de casos no es necesario aislar a la paciente, ya que no tiene ninguna utilidad hacerlo. Pero sí hay que realizar un tratamiento preventivo. Por ahora las causas del contagio son desconocidas, fuentes policiales piensan que alguna reclusa pudo traer la enfermedad al ingresar al sistema penitenciario, ya que no se realiza ninguna prueba para detectarla. UN. 25.10.08

2) a Daisy Tourné por ser la madre de todos estos borregos que han hundido a la población carcelaria en un pozo que solo conduce a la muerte de más y más presos.

La situación carcelaria en todo el país se cae a pedazos, por hacinamiento, inundadas de enfermedades, presos hambrientos (arroz con zanahoria) represión y requisas violentas y sin justificación, están sembrando una situación que llega el caos; primero el motín en Comcar, le siguió la cárcel de Rivera con presos quemados y ahora en la Cárcel de Mercedes 90 presos brutalmente garroteados por la Geo.

La cárcel de Mercedes vienen de ser destruida totalmente bajo la mirada de todo el pueblo de Mercedes y bajo el llanto de los familiares de los presos ya que estos fueron más que golpeados.

Daisy golpeo bárbaramente 6 presos. Dos de ellos con traumatismo craneal ,1 preso con ojo herido, otro con la boca destrozada, otro con los dedos quebrados y un sexto con su brazo quebrado por la brutalidad policial.

Daisy Tourné es la principal responsable de la situación carcelaria y su círculo de alcahuetes mentirosos.

Garcé se preocupa por el edificio e inhumanamente se despreocupa de los heridos. Peor lo oculta!!!

Ellos engañan los organismos internacionales por lo tanto haremos llegar estas denuncias a la ONUDD (Oficina de Naciones Unidas contra la droga y el delito) y demás organismos internacionales sobre DDHH.

Daisy es la responsable del hambre, la insalud, el hacinamiento y las garroteadas a los presos.

Por cada preso que tose 15 presos son infectados.

En este tema Daisy también es una Pandemia Tuberculosa!!!

No esta muerto quien pelea!

Arriba los que luchan!

Abajo los que entregan!!!

Asamblea Solidaria por los dd.hh en Uruguay 2008-11-05



.

miércoles, 7 de mayo de 2008

DESIERTOS VERDES Y PASTA DE CELULOSA


Muy lejos de servir al “progreso”
Nora Ciapponi *


Hace ya casi tres años de aquel sábado 30 de abril de 2005 en el que más de cuarenta mil personas entre argentinos y uruguayos, llevaron a cabo “la mayor protesta ambientalista registrada hasta la fecha”.
El comentario perteneciente al diario Página 12 dos días después de realizada la marcha, sintetizaba la histórica jornada que fue seguida por la amplia mayoría de la población de nuestros países, y más allá.
Partiendo de Gualeguaychú, las grandes columnas de manifestantes argentinos recorrieron los 40 kilómetros que los separaban de la ciudad de Fray Bentos, en Uruguay. Antes de llegar, en la parte más alta del puente internacional se encontraron y fundieron en un extendido y emocionado abrazo, argentinos y uruguayos, lo que representó no sólo el momento cúlmine de aquella jornada, sino que expresó y transmitió la firme decisión política de mostrar a quien quiera verlo, que nada separaba a ambos pueblos. El intercambio de banderas, las fotografías y filmaciones que mostraron al mundo toda la belleza y la fuerza del encuentro no dejaron lugar a dudas. Por lo que debemos reconocer (sin ambagues) y pasados ya varios años, que el rechazo al chauvinismo se ha mantenido como una de las marcas mas destacadas e indelebles del movimiento popular contra la localizacion de las pasteras.
El conflicto sin embargo, se había iniciado bastantes años antes. En el año 2003 y aún cuando del lado Uruguayo se esperaba que un triunfo del Frente Amplio 1 anulara la autorización a producir pasta de celulosa, las organizaciones ambientalistas de ese país y especialmente de Fray Bentos no dejaron de investigar ni de producir informes públicos. Fueron ellos –reconocen asambleístas argentinos- quienes nos vinieron a informar de lo que se estaba gestando, a partir de lo cual se comenzaron a tejer las redes con las organizaciones ambientalistas de Gualeguaychú.
En la ciudad de Gualeguaychú, mientras tanto y a través de la integración de diversos sectores locales y movimientos ecologistas, se lanzaba una fuerte campaña informativa sobre las graves consecuencias que traería la instalación de las fábricas en las márgenes del compartido río Uruguay. Ella estuvo dirigida centralmente a los colegios primarios y secundarios, extendiéndose luego al conjunto de la población que fue informándose a través de reuniones que congregaron a centenares de personas, ejerciéndose por esta vía una fuerte presión a las autoridades locales y nacionales, también para la inclusión del tema en las campañas de los distintos partidos políticos.
El corolario de este primer período de lucha fue, sin dudas, el 3 de Octubre de 2003. Aún cuando la jornada no mostrara el esplendor y la gloria que conoceríamos un año y medio después en el mismo lugar, cerca de mil quinientos vecinos acudieron al primer llamado de distintas agrupaciones ambientalistas de Uruguay y Argentina a cortar el puente Internacional, acción que terminó de conformar la organización no gubernamental Vecinos Autoconvocados. Comenzaba así una larga lucha que continúa hasta hoy, la que más allá de no poder medirse fácilmente en términos de “triunfo o derrota”, ha contribuido sustancialmente a instalar el tema de la defensa del medio ambiente como una preocupación creciente y estratégica para los argentinos y latinoamericanos. No es poca cosa, especialmente si se toma en cuenta que este tipo de demandas no contaban con tradición en nuestro país.


Nos contaminan y los premian
Naciones Unidas ubica la fabricación de pasta de celulosa entre las cinco actividades industriales más contaminantes. Y aunque por estos pagos se ponga en duda la evidencia y se busquen argumentos que sostengan un supuesto y posible “desarrollo sostenible”, no hay cómo responder al hecho incontestable de que la Unión Europea hace ya tiempo no permite la instalación en su territorio de las empresas pasteras por la alta contaminación que provocan. Tampoco para la plantación forestal indiscriminada que se necesita como materia prima.
¿Porqué en nuestros países entonces? Nada nuevo bajo el sol. Para la empresa finlandesa Botnia, la española Ence o cualquier otra multinacional, la combinación de forestación y producción posterior de pasta de celulosa en las orillas del río Uruguay tiene sobradas ventajas: ahorro de transporte para el acarreo de los árboles, tierra fértil para hacerlos crecer, salarios bajos, leyes ambientales casi inexistentes, agua en cantidades, y especialmente, gobiernos sin proyectos de desarrollo independiente prestos a aceptar la instalación de producción contaminante y/o de destrucción del medio ambiente a cambio de migajas para el país y/o sus negocios privados. 2 Para alejar toda duda, es necesario saber que las más grandes plantas de producción de pasta de celulosa no están ni en España (Ence) ni en Finlandia (Botnia). Y que en un pequeño país como Uruguay se producirá la escandalosa cifra de un millón y medio de toneladas anuales de pasta de celulosa. Del tamaño productivo de Botnia (que producirá un millón de toneladas) sólo existen dos plantas en el mundo, una está en China y la otra en Brasil. 3
Si bien la instalación de las plantas fue aprobada por el gobierno de Batlle, no existió ninguna resistencia del supuesto progresista Tabaré Vasquez luego. ¿Quién ignoraba por otra parte que al final del ciclo de crecimiento de más de setecientas mil hectáreas de árboles plantados debían estar preparadas una o varias fábricas pasteras? 4 Por esta razón no pueden aceptarse argumentos supuestamente “ingenuos” provenientes de las actuales autoridades uruguayas o argentinas al estilo de “heredamos esta decisión” o “no fuimos consultados”, porque también Entre Ríos tiene grandes extensiones de bosques implantados esperando, los mismos llamados desiertos verdes 5 que existen en Uruguay y en algunas de nuestras provincias.
Lo más vergonzoso, es que el gobierno uruguayo además, les ha concedido varias prebendas a las multinacionales, entre ellas, que la superficie donde se construyeron las plantas y el puerto estén libres de impuestos (zona franca), a la par de promover la forestación con créditos preferenciales, exoneración de tributos nacionales y municipales; fuerte respaldo en obras de infraestructura como redes ferroviarias y vial, puentes, puertos, etc.


Otro Uruguay se viene diseñando
Así, se tendrá a unos pocos trabajadores uruguayos trabajando en la forestación y las plantas de celulosa, a cambio de mayor pérdida de puestos de trabajo en la producción agropecuaria, la agricultura, la apicultura, la pesca, la hotelería y en el turismo… Un solo ejemplo: diez mil hectáreas forestadas dan empleo, en promedio, a 45 personas. En igual superficie la horticultura proporciona 1.330 empleos, es decir, treinta veces más que la forestación. 6
Siendo los empleos forestales de muy mala calidad y solo comparables con el trabajo esclavo, hay que contabilizar también como pérdidas la destrucción que se ha producido con la forestación ya que se han desertificado las tierras fértiles aptas para la ganadería y la agricultura, se ha expulsado a los colonos de sus tierras, empobreciendo al país y sus posibilidades de futuro…En el caso de Tacuarembó, entre 1995 y 2004 la adquisición de cien mil hectáreas para forestación provocó el desplazamiento de unas ocho mil personas, según datos de los juzgados de paz locales, y el cierre de diecisiete escuelas rurales. En esa superficie trabajan hoy menos de quinientos trabajadores forestales. En Rivera, en un área similar e igual período, más de ochenta cascos de estancia fueron abandonados. 7
Y para completar el cuadro, el prestigioso grupo ambientalista Guayubira de Uruguay denuncia desde hace tiempo que en zonas productivas del país como Soriano, los monocultivos de eucaliptos a gran escala han secado los pozos y humedales, dejando sin agua a las plantaciones y a la población rural, lo que obliga al abandono de la actividad y luego al éxodo sin futuro.
De esta manera, un modelo de Uruguay cada vez más “forestal” se ha ido dibujando y concretando al calor de la orientación de diversos organismos internacionales (incluído el Banco Mundial) 8, las grandes multinacionales productoras de papel junto al coro aprobatorio de los gobiernos, como si el monocultivo de eucaliptos y la instalación de pasteras representara una buena opción de “desarrollo sustentable” para el vecino país. Para esos objetivos, la concentración cada vez mayor de la propiedad de la tierra (aprovechando que empobrecidos propietarios se ven obligados a vender sus parcelas), junto a la compra indiscriminada por parte de empresas extranjeras, viene dándose en vastas zonas, incluso en aquellas tradicionalmente aptas para la agricultura y la ganadería.
Según el ya citado periodista, Falco habría que estudiar en profundidad porqué toda la dirigencia política (blancos, colorados y frenteamplistas) junto a un vasto sector de la sociedad uruguaya se involucran y apoyan un modelo destructivo y empobrecedor como el analizado: 9
Parece ser que buena parte del sector profesional uruguayo -abogados, médicos, escribanos, arquitectos y otros profesionales-, así como otros sectores de clase media y alta (bancarios y banqueros) realizaron en el pasado reciente grandes inversiones en forestación y ahora presionan al gobierno para que favorezca la instalación de las plantas, lo que le daría una salida rápida, segura y económica -sin el costo de los fletes- a los miles de árboles que ocupan hoy buena parte del territorio nacional….Es paradigmático el caso de las cajas de profesionales, de notarios y de bancarios, las cuales poseen grandes extensiones forestadas. Ya es conocido el hecho de que el gremio bancario (AEBU) apoyó un acuerdo entre Botnia y la Caja Bancaria para que esta institución provea de madera a la transnacional finlandesa. 10
Ninguna cifra que muestre la triste realidad de la mayoría del pueblo uruguayo conmovería a este sector. Según el propio INE (Instituto Nacional de Estadísticas), en el Departamento uruguayo de Río Negro (que incluye la localidad de Fray Bentos) y en sólo 4 meses, la desocupación pasó de 8,3% al 14%, dado que en el mes de septiembre se terminaron las obras de construcción de la pastera. Este fenómeno llamado “efecto Botnia” revela cuan lejos se está del “progreso” prometido. Uruguay (como país, y la mayoría de sus habitantes) son más pobres y dependientes que antes, aunque como siempre, adentro y afuera de sus fronteras unos cuantos se enriquezcan a costa de ello.


¿Y por casa cómo andamos?
A todo esto en Argentina, impermeable a argumentos y protestas, Arturo Colombi el Gobernador de Corrientes sigue defendiendo la instalación de una nueva pastera en la provincia, un proyecto que sería -se dice- tan grande como el de Botnia en Fray Bentos. 11 Existiría ya encaminado un préstamo del BID y se estaría a la espera de que bajen las aguas del conflicto con Uruguay para ultimar los detalles. Los argumentos, aunque archiconocidos, vuelven a repetirse:
Corrientes ha desarrollado la forestación como una de las bases de su economía, entonces es posible pensar que este desarrollo se traslade también a todas las actividades relacionadas, entre ellas la elaboración de pasta de celulosa señaló Colombi. Aunque aclaró letanicamente: “con extremo cuidado del medio ambiente”. Y el Gobernador de Misiones Carlos Rovira, con criterio de “buen vecino” no pierde ocasión de apoyar el proyecto de Colombi. Seguramente porque ello le permite ir “abriendo el paraguas” y prepararse para recoger e instrumentar la opinión del ya citado Rainer Haggblom: “El Sur de Misiones también es un buen lugar para instalar una planta de celulosa”. 12
¿Y el gobierno nacional? Cristina K repite que el conflicto con Uruguay es “una causa nacional”, pero... ¿porqué entonces se dejan correr los proyectos de instalar en Corrientes y Misiones otras pasteras tan grandes como las de Fray Bentos? ¿porqué se hacen oidos sordos a las exigencias de los asambleistas de Gualeguaychú? Evidentemente, desde los gobiernos K se elabora un discurso para cada oportunidad y espacio, con la picardía de que “cualquier argumento puede venir bien” siempre que esté al servicio de necesidades inmediatas como lograr votos, intentar cooptar y/o frenar reclamos y organizaciones y sirva para que todo siga más o menos igual y nada cambie. Porque para ver cuál es la política oficial, no es imprescindible desenredar la madeja de contradicciones, ambiguedades y omisiones del Gobierno nacional en relación al tema de las plantas de celulosa existentes o las que se proyectan crear en nuestro país. Basta con mirar lo que ocurre en otras áreas: las explotaciones mineras que desertifican el suelo y destruyen el medio ambiente, la deforestación indiscriminada, el despojo de sus tierras a los mapuches para traspasar millones de hectáreas patagónicas a manos extranjeras. O el emblemático y también compartido Río de La Plata, en el que según informe de Freplata (organismo ambiental binacional) Uruguay habría revertido la contaminación de origen cloacal, mientras la costa de Buenos Aires mantiene y profundiza altos niveles de contaminación, los que llegan a ser en algunas áreas, similares a los del Riachuelo. Estos y otros tantos temas confirman la sobrevida de las políticas “neoliberales” en nuestro país, más allá de la retórica “progresista” del kirchnerismo.
La reunión realizada en febrero de 2008 por la Presidenta Cristina K con la Asamblea de Gualeguaychú, mostró bien a las claras que el gobierno no está dispuesto a impedir que desde nuestro país se exporten insumos y materiales para la contaminante producción de la pastera de Fray Bentos, tal y como reclamaron los asambleístas. Según es ya costumbre en las administraciones K, Cristina sí estuvo de acuerdo en llevar el tema bien lejos de aquí: los ciudadanos con doble nacionalidad podrán hacer demandas ante organismos de derechos humanos de Europa. Todo estaría encaminado a hacer un poco de “plancha” esperando que la Corte de La Haya resuelva sobre la protesta que hizo el gobierno argentino contra Uruguay. En la misma reunión en Casa de gobierno, la Presidenta desaprobó los “cortes de ruta” aunque prometió no reprimirlos y, puso su broche al encuentro afirmando que “sería una locura” que los asambleístas no aceptaran una eventual resolución adversa de La Haya, todo lo cual anticipa la política de aislamiento social y hostigamiento que el gobierno se dispone a impulsar para el caso de que decidieran, como ya lo adelantaron, continuar con su justa lucha.


Llegaron para quedarse
Más allá de que por visiones interesadas o simple miopía los medios de comunicación pretendan negar su existencia o minimizar sus repercusiones y contenidos, es un hecho que los movimientos sociales y las luchas por la defensa de la naturaleza y el medio ambiente, como el emblemático caso de Gualeguaychú, ocupan cada vez mayor espacio en nuestro Continente. Ello representa, sin dudas, un avance en la percepción de los pueblos de que es nuestra propia existencia la que está amenazada. Y aún cuando la destrucción engendrada por la lógica capitalista continúa invadiendo de manera alarmante todos los aspectos de nuestra vida cotidiana, la respuesta popular contra ella ha comenzado a instalarse. De modo tal que la firmeza y persistencia de las reivindicaciones se hace oír y convoca a reproducirlas, no sólo por el contenido humanista y transformador que cada una de ellas contiene, sino también porque incluso cuando no logran imponer “aquí y ahora” las demandas, impulsan al desarrollo de nuevas metodologías y terrenos de lucha. Son organizaciones y luchas tan creativas e innovadoras, como surgidas de un sujeto colectivo en permanente construcción. Es lo que muchas veces y equivocadamente se ignora cuando desde algunos sectores de la izquierda misma se pronostican “crisis”, “desapariciones” y “derrotas” de estos movimientos. Son opiniones que se derivan de una mirada sesgada y apegada a viejas prácticas sindicales y aún “corporativas” de corto plazo 13, incapaces por lo tanto de comprender y dimensionar en toda su significación social-política los nuevos movimientos que buscan alternativas al destructivo curso actual del capitalismo.
La lucha por la tierra y por el agua, por el “no” a la explotación minera y el monocultivo de soja, contra la contaminación de los ríos y la destrucción del medio ambiente, por la defensa de la flora y la fauna, contra el saqueo, la defensa de la cultura y los saberes de los pueblos originarios, contra la acumulación de basura y su falta de procesamiento, son algunas de las tantas demandas que hicieron surgir organizaciones de “autoconvocados” y/o procesos asamblearios en distintos lugares del país, los que han venido estableciendo lazos y redes, recabando el asesoramiento de investigadores y organizaciones ambientalistas independientes de los poderes de turno y de las multinacionales. Varias de estas nuevas organizaciones con sus demandas llegaron desde sus lugares de origen, a veces lejanos, a las calles de Buenos Aires durante el 2007, generando no poca sorpresa en un paisaje acostumbrado a las marchas sindicales y/o de los desocupados, en acciones que promovieron nuevos encuentros como el que se realizará en Córdoba en el mes de abril del 2008, convocado por la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) y otros.
Más o menos cercanas a las experiencias asamblearias surgidas de la rebelión de 2001/ 2002, y con mucho mayor distancia de las formas y prácticas verticales de los viejos sindicatos y partidos políticos, los nuevos movimientos y actores sociales de esta época van ensayando, a partir de sus prácticas, de la prueba y el error admitido, construcciones colectivas de nuevo tipo sumamente democráticas, capaces tanto de contener la diversidad de opiniones como de impedir que ellas puedan representar un obstáculo a la hora de decidir acciones colectivas para impulsar demandas o defender conquistas. Y si bien la Asamblea de Gualeguaychú es hoy la más conocida -también por sus repercusiones internacionales-, fue en la Patagonia y en la localidad de Esquel donde se gestó uno de los primeros y más importantes movimientos asamblearios de lucha por el medio ambiente, en este caso contra la instalación de la minera “El Desquite”. Y a pesar de que este megaemprendimiento de la canadiense Meridian Gold cuenta con todo el apoyo de las autoridades locales, provinciales y sus “fuerzas vivas” interesadas en sacar tajada, lo cierto es que no ha podido instalarse. Más de 5.000 manifestantes recorriendo una y otra vez las calles de Esquel así como el aplastante triunfo del NO a la mina en el plebiscito realizado el 22 de Marzo de 2003 se lo impidieron. Y aunque no se ha logrado que la amenazante empresa se retire del lugar, la asamblea sigue alerta y en permanente3 actividad.


La verdad al desnudo
Un estudio realizado recientemente y que incluyó encuestas a más de 500 grandes empresas en Reino Unido, EE.UU., Alemania, Japón, India y China, arrojó como resultado que sólo una de cada diez de ellas considera al cambio climático como una prioridad. Apenas un octavo lugar ocupó el tema entre las “preocupaciónes” de los líderes empresariales. El aumento de las ventas, la reducción de costos, el desarrollo de nuevos productos y servicios, la competencia por personal bien capacitado, el aseguramiento del crecimiento en los mercados emergentes, la innovación y la tecnología, ocupan los primeros lugares... y todos ellos declaran, eso sí, que el tema climático debería ser preocupación de los gobiernos. 14 Esto viene a confirmar que es absolutamente impensable que pueda entrar en la lógica del capital cualquier preocupación que haga sombras a su propia razón de existir, aquella que impone una implacable sumisión de las necesidades humanas y de uso a la necesidad alienante de la expansión del capital: No es por tanto sensato esperar del capitalismo “desarrollos sustentables”, “equilibrados”, o de “justa distribución de la riqueza”.
Igualmente nos resistimos a creer que estemos condenados a esperar que el desastre en el que estamos inmersos baje sólo algunos niveles, o se agrave con una velocidad menor a la pronosticada. Si fuera así, se trataría de esperar un “juicio final” distinto al religioso, pero igualmente apocalíptico, como si los males del planeta y de los seres humanos tuvieran su origen en fuerzas tan extrañas que sería imposible identificarlas para cambiarlas radicalmente. Rechazando semejante pasividad o resignación, valoramos en su real dimensión aquellos movimientos que desde abajo y de una manera cada vez más extendida en el Continente, van perfilando la construcción alternativa de un orden nuevo, en equilibrio con la naturaleza y dirigido a la satisfacción de las necesidades humanas. Y aunque estos movimientos no lograron todavía correr los muchos velos y telarañas que de lo viejo subsisten, con persistencia y tenacidad, con la convicción de que la lucha es larga y al “todo o nada”, tal vez puedan/podamos ir encontrando los puentes necesarios para una articulación colectiva nacional y continental contra el capital: con los trabajadores organizados, los campesinos e indígenas, y con las manifestaciones y organizaciones diversas de la lucha popular.

* Artículo publicado en Herramienta nº 37, marzo de 2008.
1 “…Y lo otro que produce la destrucción del medio ambiente, es la producción de fábricas, o la producción de determinados elementos que el mundo desarrollado sabe que produce destrucción del medio ambiente y entonces para no destruir su medio ambiente, y sabiendo de las necesidades de los países más pobres con su gente empobrecida nos traen acá inversiones en industrias que destruyen el medio ambiente que es nuestro, porque ellos no quieren destruir su medio ambiente” Discurso de Tabaré Vasquez, en Minas de Corrales, campaña electoral del 2004.
2 Una tonelada de de madera saldría en nuestras regiones 150 dólares, contra un promedio mundial de u$s 280.
www.infoalternativa.com.ar
3 Ricardo Carrere, Secretario del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales desmiente que haya nuevas tecnologías que no contaminen. (Página 12, 5-2-2006).
4 Ya superaría el millón de hectáreas
5 Son llamado así por biólogos y ecólogos los bosques verdes conformados por una sola especie.
6 Walter Falco, periodista uruguayo “Las plantas de celulosa y el mito de la ocupación” año 2006.
www.EcoPortal.net
7 Idem.
8 En Octubre de 2002 el Banco Mundial (con el aval del Fondo Mundial para la Naturaleza, WWF sigla en inglés) revirtió la prohibición que tenía de no financiar proyectos que podían destruir los bosques tropicales húmedos primarios. Por este medio 200 millones de hectáreas de bosques quedaron bajo un régimen de “manejo forestal sustentable” (El Banco Mundial y los bosques: mentiras y engaños, por Ricardo Carrere y Marcus Colchester 20-4-2005)
9 Se proyectan entre otros, nuevas plantas de celulosa, una a orillas del Río Negro (Stora Enso, sueco-finlandesa), otras cinco plantas en el norte que se instalarían en Rivera, Tacuarembó y Paysandú (Weyer Haeuser, EE.UU.), además de numerosos proyectos forestales.
10 Walter Falco “Las plantas de celulosa…
11 “Corrientes es hoy uno de los tres mejores lugares del mundo para instalar una planta de celulosa. Los otros son Rio Grande do Sul y Bahía, en Brasil. Tienen todo: tierras, accesibilidad y posibilidades de plantar árboles de crecimiento rápido”, Rainer Häggblom, principal ejecutivo de Jaco Pöyry. 18/5/06, (
www.noalapapelera.com.ar)
12 Agencia Dyn
13 En Uruguay, violando reglamentos internos resueltos en el Octavo Congreso del PIT-CNT del año 2003 y votados en forma unánime en contra de la instalación de las plantas de celulosa, se terminó apoyando su instalación. En Argentina, vergonzosamente, se prefiere el silencio.
14 Estudio realizado por la consultora internacional Accenture, citado por el diario británico The Independent el 6-2-08.

viernes, 2 de marzo de 2007

Uruguay, mi tierra

Uruguay, Mi Tierra por Eduardo Galeano, video hecho por TVE, excelente como referencia de nuestro pais, por el mas grande de todos, Galeano.








Ver todos los videos

Add Video to QuickList
From: marccelofuentes
Views: 2077
Add Video to QuickList