Olor a Botnia

Las fragancias apestosas de UPM ex Botnia


>>> Yo huelo, tu hueles, pero Dinama no


Esta semana se denunció el enegésimo episodio de emanaciones tóxicas y nauseabundas, regionalmente conocidas como ‘olor a BOTNIA’, en la vecina Fray Bentos. Al principio eran relativamente esporádicos pero desde que Mujica autorizó unilateralmente el aumento de la producción de la pastera los parámetros de emisiones están definitivamente fuera de control.

abril 29, 2016

Un vecino afectado contaba recientemente que la situación en que viven es dramática:… ”Los olores son prácticamente cotidianos y es imposible aislarse de ellos, aunque uno clausure con papeles y burletes las aberturas de la casa terminan ingresando e impregnando todo, la ropa, las cortinas, las alfombras y sobre todo la mucosa de la nariz, a veces cuando no está emitiendo uno igual los siente, y además nos pasamos el día esperando la nueva tanda de olores vomitivos, ya es una mortificación intolerable.

Hace poco –continuaba- viaje a Montevideo por razones de trámites y al llegar a una estación de servicio en la rambla para reponer combustible, abrí la ventanilla del auto para darle las llaves del tanque y el playero me preguntó ¿Ud. Viene de Fray Bentos?, era porque del interior del auto salió el maldito olor.

Lo dramático es la grosera complicidad de las autoridades, solo basta considerar que la DINAMA tardó 8 años para reconocer que el olor a BOTNIA de Fray Bentos salía de la planta de BOTNIA (UPM).

Cuando se instaló la pastera, para controlarla, el Estado designó a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA). Pero la DINAMA no la controló, ni la controla, porque no mide las emisiones gaseosas tóxicas de la planta, no tiene datos propios.

Irónicamente, la única que mide las emisiones gaseosas tóxicas en la boca de las chimeneas es la propia empresa BOTNIA (UPM) que le envía a la DINAMA los datos de las emisiones que quiere y la DINAMA insólitamente ¿? los da por válidos.
Las emanaciones sobre Fray Bentos, la zona del Puente y Argentina, han superado todos los límites y se van agravando y aumentando con el transcurso del tiempo sin que las autoridades reconozcan y mucho menos sancionen a la pastera, recientemente le aplicaron una multa irrisoria que más que conformar a los damnificados ha provocado indignación.

La Corte Internacional de la Haya declaró que la República Oriental del Uruguay tiene la obligación de permitirle a la CARU vigilar de manera continua las actividades de la planta de Botnia, además de la obligación que incumbe al propio Gobierno uruguayo de continuar vigilando para asegurar que Botnia no contamine.

En cumplimiento de la sentencia, ambos países acordaron “verificar que las evacuaciones de los efluentes de la Planta Orion (UPM-ex Botnia) cumplan la normativa de la CARU y la normativa que Uruguay ha dispuesto en su jurisdicción para proteger y preservar el medio acuático previniendo su contaminación. Incluye el análisis e interpretación de resultados de muestras de efluentes líquidos y emisiones gaseosas que accedan al Río Uruguay con responsabilidad operativa a cargo de DINAMA. Prevé utilización de sensores e innovaciones científicas y tecnológicas acordadas.

(c) Seguimiento dentro predio Planta de las condiciones de calidad de aire que habiliten interpretar aportes emisiones gaseosas al medio acuático del Río Uruguay. () Datos emisión continua en chimenea: MP, NOx, S02, CO, TRS, caudal, temperatura y otros datos disponibles con menor frecuencia (por ejemplo VOCs, dioxinas y furanos), accesibles a través de DINAMA. () Medición “in situ” (mediante cromatógrafo portátil como actividad experimental complementaria): H2S, VOCs, mercaptanos.”.

Finalmente todo letra muerta, porque BOTNIA (UPM) manda más que el gobierno local y que sus acuerdos internacionales, la corporación transnacional finlandesa no le permite a la DINAMA medir las condiciones de calidad de aire en chimenea ni con equipos portátiles dentro de la Planta de UPM (ex Botnia), mucho menos que lo haga el Comité Científico de la CARU a través de la DINAMA.

Da vergüenza ajena observar que el gobierno uruguayo no sólo incumple los acuerdos firmados con Argentina sino que acepta con penosa mansedumbre esta situación de prepotencia empresarial. Mientras tanto, solamente habla de olores, y omite controlar las emisiones gaseosas tóxicas de la Planta para verificar si cumplen con los valores permitidos en su normativa del año 2005, confirmando de este modo por omisión culposa la peligrosidad de los efluentes gaseosos que según estiman expertos alcanzan un volumen que ronda los veinte millones de M3 diarios por día de operación.

La realidad va confirmando las peores previsiones y el conflicto se agrava sin que las autoridades orientales hagan honor a sus compromisos, a los dictados de la Corte Internacional de Justicia de la Haya y actúen en defensa de sus ciudadanos y los intereses de su nación.

Ver informe de la Corte Internacional de La Haya
http://www.icj-cij.org/docket/files/135/15877.pdf

Revista n° 100 de Punto a Punto

Acuerdo de los trabajadores del taxi

Se firmó el acuerdo votado en la asamblea.
Un avance producto de la pelea desarrollada.
Difundamos esta conquista, sigamos defendiendo la herramienta sindical, y este primero de Mayo, con la columna Cerro Teja, reafirmemos la vigencia de la lucha.

Ver además:
En el Suatt con Ernesto Barrios

Presentación "La experiencia tupamara" en Minas

"Pensando en futuras insurgencias "

Jorge Zabalza del día de ayer (28/04/2016) en la ciudad de Minas, donde realizó la presentación de su último libro:
"La experiencia tupamara. Pensando en futuras insurgencias "
Lugar: Federación ANCAP, Sector Minas.
Ciudad: Minas - Uruguay

.

Imágenes de Pablo Marrero

"Con esta política el FA tiene la elección perdida"

Pongan a quien pongan... Si no dan un vuelco al programa de izquierda estan fritos

“Si el Frente no da un giro a la izquierda y no aplica un programa de izquierda pierde las elecciones”, sostuvo en Rompkbzas Antonio Elías, integrante de la Red de Economistas de Izquierda del Uruguay (REDIU), quien reclamó que el presidente Tabaré Vázquez reformule el equipo económico de gobierno.


.

"O el Frente cambia el económico o este equipo económico destruye al Frente y al progresismo. Este equipo económico no está capacitado para enfrentar la crisis como no estuvo preparado para afrontar los tiempos de bonanza”, afirmó Elías.
“Nosotros como país o damos un giro a la izquierda en el sentido de un plan que defienda a capa y espada los intereses de los trabajadores y los pasivos, o este proyecto se lleva la lucha que venimos dando”, insistió.
"Estamos en un punto en que los problemas ajenos repercuten en nuestra realidad", consideró. Elías se mostró sorprendido ante las declaraciones del ministro de Economía, Danilo Astori, y señaló que le llama la atención que recién ahora se de cuenta de esta situación. “¿Vamos a seguir hablando de los platitos chinos y hacer equilibrio, como dice el presidente del Banco Central?”.
Para el economista “estamos en un punto de inflexión en América Latina y Uruguay (…) lo que está ahora en juego es un cambio de fondo de la situación latinoamericana.”
“La propuesta que se hizo durante de 10 años fue de conciliación de clases, asimétrica con medidas que favorecieron a los trabajadores pero que otorgó aún más facilidades al sector empresarial. Lo que obtuvieron los trabajadores “cae con los consejos de salarios”, estimó.
El analista señaló que “ayer tuvimos una buena noticia y una mala noticia. Una buena noticia es que Astori se dio cuenta que no hay tanto crecimiento. La mala es que se piensa continuar con la misma política”. Para Elías es significativo que el ministro Astori reconociera ayer que estamos ante una situación crítica de la economía porque “antes lo negaba”.
El ministro “sigue apostando a la misma salida: beneficiar al capital”, dijo Elías. “Habló de proyectos, pero los proyectos hay que concretarlos”, afirmó. Dijo que estos anuncios no son de impacto inmediato porque “anunciar algo que no es una solución, es como tener un paracaídas con un agujero”. Y puso como ejemplo las dificultades que el gobierno tiene para concretar los proyectos de Participación Público-Privada.
En opinión de Elías las empresas públicas están para salvaguardar los intereses del país. Esas empresas quedarán a la espera de “lo que diga el Banco Mundial y la Academia Nacional de Economía”. “El Fondes se utilizó para salvar empresas fundidas y no para promover el cooperativismo. Cuando hubo plata, ¿por qué no se recorrió ese camino?”, se preguntó el economista y cuestionó la falta de controles.
El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT elaboró un documento que señala que “se abre una polémica y un proceso de agudización de la lucha de clases” ya que actualmente “para mejorar la vida del pueblo es en detrimento de la ganancia del gran capital”.
La central asegura que hubo avances pero aún “falta mucho desde el punto de vista de una orientación de firmeza en la lucha ideológica, de planteo de la iniciativa política y de masas, no de grupo, sino de masas”. Sobre este documento, Elías dijo que “estamos en un parteaguas, el gobierno debe ir para un lado o para el otro (...) A mí entender no nos estamos desacelerando, nos estamos estancando".

>>> Cuando veas las barbas de tu vecino arder...

>>> Golpes de la derecha a la idiotez

>>> Astori confía en la inversión en extranjera
(...vení mañana que hay croquetas) 


.


>>> Muchos lo dicen

De Willam Yohai

 

Sí, he visto lo de Elías. La pregunta que ningún periodista le hace es: ¿si usted fuera hoy ministro de economía, que medidas concretas propondría o tomaría?

Está bueno lo de las "ganancias del capital" pero ¿que capital?, ¿cómo?

Hasta no hace mucho planteaban usar las reservas del BCU. Ahora eso parece haber desaparecido, tal vez dándome la razón en que la parte de "libre disponibilidad" había que usarlas para reducir las letras de regulación monetaria.

Yo estoy convencido de que es pura demagogia. Acá si se toman medidas contra el capital hay que esperar una respuesta durísima de éste.

¿se imaginan tomar la primera medida lógica que sería gravar en serio la renta de la tierra en momentos en que ésta está descendiendo por efectos de la caída de precios de exportación sumada a los fenómenoss climáticos? ¿o retirarle las desgravaciones a la vivienda de "interés social" con 30 mil puestos menos en la construcción?. Por otro lado con UPM y Montes del Plata no se animan. Los juicios en el CIADI serían de terror.

Entonces; ¿cómo se aumenta el gasto público? Quedan dos alternativas: la emisión monetaria, inviable con una inflación de más de 10% y más endeudamiento.

Los niveles de deuda pública tal vez admitan alguna emisión de deuda extra. Totalmente insuficiente, me parece, para paliar la caída de la actividad económica.

Pero en ese tema estamos hilando fino. Los precios de los títulos ya emitidos tienden a caer, aunque por ahora dentro de límites aceptables. Las tasas tanto en dólares como en UI son superiores a 5%. Pero estamos al borde de un salto grande ante cualquier movimiento del bote.

Todo esto condicionado por el famoso grado inversor. Que, salvo algún shock externo positivo salvador lo vamos a perder casi con seguridad.

Para colmo, tal y cual

En fin, yo no le veo lugar a las curitas para este cáncer.





.