por Álvaro Jaume
preparándose para la movilización del 19 de junio.
Sin
duda que nos jugamos una GRAN PARADA. Primero intentando organizar un
FORO nacional e internacional que le dé vuelo, dimensión “macro”
a esta lucha territorial que hemos desplegado en Canelones. Porque al
enfrentar un modelo (de los monocultivos, Soja y Eucaliptus son las
vedettes) aunque sea parcialmente, no es fácil conquistar el
objetivo. En cuanto discurso público y consenso general venimos
ganando terreno aceleradamente. Tanto las visitas a los Consejos
Municipales como nuestra presencia en el pleno de la Junta
Departamental durante 80 minutos, así lo confirman. La crisis de LA
ARMONÍA en enero de este año (7 productores liquidados por
contaminación) que cobró alcance nacional, significó un punto de
inflexión en nuestra lucha. Si bien la Intendencia intentó de
manera inteligente amortiguar los efectos de la misma, quedó en
evidencia ante los ojos de todo el país (no solo en Canelones) que
la bandera levantada por nuestro movimiento es MÁS QUE LEGITIMA.
Como tenemos un considerable “capital político” (12500 firmas;
19 Encuentros de vecinos en diferentes parajes; Encuentro Académico;
desembarcos ; caravanas y dos importantes movilizaciones en la plaza
de C. etc) y seguimos actuando con iniciativa (nuevos Encuentros,
Consejos Municipales, Junta Departamental, etc) evidentemente las
posibilidades de un triunfo no parecen tan descabelladas o lejanas.
En todo caso, si logramos un concurrido Foro y luego una
significativa movilización/concentración en la Plaza de Sauce el
día de los festejos (con prensa y autoridades nacionales presentes)
habremos dado un GRAN PASO en la acumulación de fuerzas … que nos
permita avizorar un futuro distinto al del saqueo, la destrucción
ambiental y el sometimiento ante los designios del gran capital ¿
LO HAREMOS REALIDAD EN ESTA COYUNTURA??
IV.-
PALABRAS
FINALES
Como
lo aclaré antes, la excesiva extensión de este material no me deja
conforme … Pero a la vez creo necesario hincarle el diente a la
concretísima tarea de reflexionar, debatir, intercambiar puntos de
vista acerca de CÓMO CONSTRUIR LUCHA ANTISISTÉMICA… de CÓMO
CONSTRUIR EN LAS ACTUALES CONDICIONES, PODER POPULAR …. y agrego:
reflexionar
desde la experiencia militante, concreta, real; no desde la teoría,
el gabinete o el pasado!!!
¿Como
no reducirnos a juntar votos o quedarnos aislados muy coherentes, muy
radicales, pero sin producir transformaciones políticas reales?
Retomo
lo dicho al comienzo: son estos los complejos desafíos al que nos
enfrentamos quienes seguimos CREYENDO EN LA LOCURA … en medio de un
presente civilizatorio, planetario,
tan absurdo como incierto!!!
ALVARO
JAUME
Por
un ¨19 DE JUNIO¨ en Sauce que ¨MARQUE LA CANCHA¨!!!
I.-
EL PUNTO DE
PARTIDA
Para
quienes desde larga data nos hemos propuesto ¨cambiar el mundo¨,
la actual coyuntura histórica (específicamente refiriéndonos a las
últimas 2 o 3 décadas) nos viene golpeando fiero, interpelándonos
con unos cuantos desafíos nada menores.
Por
empezar poniendo en jaque nuestra propuesta de REVOLUCIÓN
TOTAL/RADICAL, ya que salvo honrosas excepciones que podrían
discutirse como el caso de Cuba, hasta el momento presente esa
propuesta no se ha podido REALIZAR tal cual la soñamos o imaginamos.
Más paradójico aún: se han invertido procesos revolucionarios como
el Chino, que incluso innovó con su planteo de la revolución
cultural y que en esta época se encuentra en las antípodas de lo
que fue su razón de ser. Asumir entonces derrotas, sean globales o
locales, sin caer en el fatalismo, el renunciamiento o la terquedad
(que no es lo mismo que ¨necedad”) nos ha costado mucho porque por
el camino han quedado unos cuantos paradigmas y una concepción del
quehacer político que ha sido prisionera o de una excesiva
teorización (fuente de dogmatismos sectarios) o de un activismo
voluntarista e inmediatista que han tenido ambos el mismo efecto:
aislarnos de la ¨masa¨, del pueblo, de la gente real de carne y
hueso y por consiguiente alejarnos cada vez más de una verdadera
EMANCIPACIÓN SOCIAL que proyecte un mundo sin explotados ni
explotadores… ¡muy pregonada pero no concretada!.
Sumemosle
a nuestra propia incapacidad para la autocrítica o para la
generación de una nueva práctica política, las condiciones reales
que hoy nos tocan vivir, que socialmente llaman a la parálisis, la
desmovilización y la escasa o nula CREDIBILIDAD en EL CAMBIO. La de
hoy, como bien la han definido muchos teóricos es una civilización
¨POS MODERNA¨. Producida por un capitalismo de cuarta generación
no solo de corte financiero y transnacional, sino altamente
tecnocrático y cibernetizado. Que sobrevive y resuelve sus crisis y
contradicciones con una producción ideológica realmente eficiente.
Se impone a nivel planetario un modo de vida CONSUMISTA que provoca
exacerbada adicción a la tecnología y a la comodidad, que convierte
a lo material casi en el único motor de la existencia humana y que
pone la INDIVIDUALIDAD en el centro mismo de esa existencia. De ahí
en más emerge y se expande por todo el tejido social el ideario
NEOLIBERAL que va desde
el ¨hace la tuya¨, o ¨es lo que hay valor¨ hasta el
¨todo vale¨, con loas a la tolerancia, al diálogo, a la
diversidad, a la relatividad de todas las cosas, etc, etc, que
suponen el sumum de la libertad y asumen el de estatus verdades
incuestionables (¨pensamiento único¨, oh! Paradoja!).
Junto
al entierro de lo colectivo como valor ético/social va el de la
política en tanto actividad permanente del ciudadano orientada al
protagonismo y la participación directa en las decisiones de la
Comunidad. Se acentúa el carácter de la REPRESENTATIVIDAD, a través
de los Partidos y sus dirigentes, elitizandose y profesionalizándose
el ejercicio del PODER, por lo cual la tan mentada ¨democracia¨se
reduce al ¨derecho al voto¨ cada cuatro o cinco años.
Especialización perfecta que le asegura impunidad (y la corrupción
como corolario) al político. El hombre común en la casa, rodeado de
objetos, a lo mas comunicándose por las redes, trabajando
interminables horas para pagar tarjetas y el político encargado de
los ¨asuntos públicos¨. Entierro de lujo si le agregamos a este
contexto el ¨marketing¨político (adiós ideas, principios,
programas) y el peso del poder mediático con imágenes y
comunicaciones prácticamente instantáneas.
En
este marco según lo pre establecido por el discurso dominante,
cualquier convicción
defendida con fuerza y pasión es sinónimo de ¨fundamentalismo¨ y
cualquier acción con cierta radicalidad se convierte en
¨terrorismo¨; ni que hablar que el concepto de LUCHA DE CLASES pasa
a engrosar el listado de anacronismos a guardarse en el museo
de la memoria (o más bien del olvido). Como también el de
CONCIENCIA o COMPROMISO.
En
contra partida en el campo de las luchas ¨realmente existentes¨, al
menos dos han sido las más comunes:
-
Movimientos
sociales alternativos que han surgido como pujos momentáneos (¨que
se vayan todos¨ Argentina 2001/ 15M España/Grecia) o el Zapatismo
en México significando luchas puntuales y/o territoriales que no
trascienden en el tiempo y finalmente no producen transformaciones
estructurales, (macro).
-
Procesos
partidizados políticamente que han pretendido agiornarse como el
“EuroComunismo” de los años 80 del pasado siglo; los
“socialismos democráticos”(tipo siglo XXI u otros europeos);
guerrillas convertidas en partidos políticos (El Salvador,
Colombia, etc) o los llamados PROGRESISMOS muy conocidos últimamente
aquí en el Cono Sur que no solo no modifican la esencia del sistema
capitalista, si no que al revés , con discursos camuflados de
izquierda y programas más que rebajados para juntar votos y aliarse
hasta “con el diablo”, mechando cierta intervención estatal con
asistencialismo social en coyunturas de bonanza, se vuelven los
mejores amigos del ¨ gran hermano¨ IMPERIALISTA. El Astorismo es
una buena muestra de la reconversión (como la de Pablo al
Cristianismo): privatizaciones, flexibilizaciones, tercerizaciones,
etc que garantizan mayor movilidad y altas tazas de rentabilidad
para los capitales dueños del planeta. Con una ventaja: los
progresismos han contribuido mejor que nadie a la desmovilización y
al descreimiento generalizado. Tienen en sus manos el control de
organizaciones sociales y buenos recursos para comprar o cooptar a
los ¨revoltosos¨ o ¨promotores¨de lucha y resistencia. En
nuestros países latinoamericanos la globalización con su
consiguiente división del trabajo nos ha implicado en lo que va de
este siglo, la implantación de modelos primarizadores y
extractivistas orientados a saquear recursos naturales (para ellos
son recursos; no bienes) y a depredar/destruir territorios y medio
ambiente. Por eso desde comienzos de este siglo la llamada Lucha
Social AMBIENTAL paso a ocupar un lugar político clave en el
enfrentamiento a esta estrategia imperialista.
Aquí
en nuestro país esa lucha a finales de esta primera década tuvo un
nombre emblemático: ARATIRI (Mega proyecto minero a Cielo Abierto).
Para
cerrar esta primera proximación al punto de partida importa señalar
un ingrediente que creo es propio del ¨paisito¨ sobre todo en su
etapa pos dictadura: el de una mentalidad excesivamente legalista y
no trasgresora. Existe una sensibilidad cultural hegemónica que
instaura como modelo el comportamiento ¨políticamente correcto¨.
Es común jactarse de ser prudentes, moderados … de no caer en
confrontaciones que se estigmatizan con distintos motes (venezolanas,
yihadistas, palestinas, etc, etc,etc). Allí esta el Pepe, el
Mujiquismo¨como ejemplo del deber ser: de la otrora violencia
guerrillera, “sin resentimientos¨se pasa hoy por hoy al rechazo de
los extremos (¨los blancos/negros¨) y a inclinarse por caminos de
¨pacificación ¨y ¨entendimiento¨. Pareciese que nos invadió la
amnesia: ni que la patria se hizo con tacuaras y lanzas ni que
ganamos por ejemplo el mundial del 50 a cuenta de la ¨garra
charrúa´.
II.-
NUESTRA MIRADA ESTRATÉGICA
Lamentablemente
no supe/no pude abreviar el primer punto ya que me ha parecido
imprescindible describir con cierta precisión la realidad a partir
de la cual hemos construido la lucha social en estos siete años.
Conscientes de la escasa fuerza con que cuenta el movimiento popular
en esta etapa y de que se necesitan ¨triunfos¨ para crecer, para
creer que se pueden CAMBIAR LAS COSAS es que hemos intentado ser lo
mas realistas posible en la definición de acciones o planes que
tuviesen en cuenta las condiciones ya señaladas.
A
su vez nos parece también necesario explicitar algunos principios
metodológicos que han sido guía en estas luchas(Tierra ¨Ney Tedy¨;
Aratirí; Cantera de Suárez; AGUA/FRACKING norte del país y
Maldonado; actualmente Soja - T aquí en Canelones) estos son :
Las
acciones deben ser no solo comprendidas si no protagonizadas por la
gente. Los ¨vanguardismos¨, ¨iluminismos¨, ¨foquismos¨, etc son
herencias ideológicas que van en contra de nuestra propia utopía
emancipadora.
En
la lucha contra la SOJA- T no solo juntamos firmas para adquirir
respaldo político ante el enemigo; también para no definir desde el
“olimpo¨. Humildemente para plebiscitarnos; para chequear si
nuestra propuesta encontraba eco. Dado que en cinco meses se
alcanzaron 12500 firmas, quedó demostrado que la temática estaba en
la cabeza de la gente.
Aquí
en nuestro territorio canario se han dado los dos casos: la lucha
contra la cantera de Suárez fue una acción más bien defensiva y
la lucha contra la SOJA -T tiene características ofensivas en tanto
apunta al corazón del modelo.
-
El
TRABAJO DE BASE es instrumento clave. Distinguir claramente
entre agitación y concientización (la educación popular como
instrumento estratégico). Desarrollo de un estilo de trabajo
(actitudes, discursos) que apunte a la construcción COLECTIVA
(trabajar en equipo, saber escuchar, rotar tareas, etc ...) Formas
organizativas no verticalistas.
La
presencia de gente en la calle, visiblemente movilizada es
DETERMINANTE. Las acciones súper estructurales (gestiones de todo
tipo y a todo nivel) deben acompañar dialécticamente.
Esto
quedó más que demostrado en estos años de lucha no solo por el
efecto de las ocho grandes marchas nacionales sino también en las
movidas de Suárez y Canelones.
La
vieja teoría de que la lucha social por sí misma es reformista y
necesita del partido (de vanguardia) que la oriente, peca entre otras
cosas, por instrumentalista.
En
lugar de promover lucha y darle sustancia al movimiento de masas
(gremios, colectivos etc) lo sustituye y liquida. Aparatismo ;
burocratismo; dirigentismo.
Justamente
para ampliar las bases de lucha, para crecer es imprescindible no
partidizar. Además la independencia es clave para volver CREÍBLE la
lucha ante los ojos de la gente. Es un antídoto para el retraimiento
o pasividad que proviene del temor a ser utilizados. Esto bajo ningún
punto de vista implica aislarse del sistema político. Todo lo
contrario. Coordinar; ¨golpear juntos pero marchar separados¨,
poniendo el énfasis en la coincidencia táctica y respetando las
diferencias estratégicas.
Enfocada
así la cuestión, las experiencias concretas de Suárez y hoy
Canelones muestran por los resultados obtenidos, que es el camino a
transitar en esta etapa.
Tiempos
vendrán en que será necesario discutir y encarar nuevas formas de
organización/acción que transciendan las actuales.
-
Desglosar
objetivos. “Ir por todo” no es posible/Las derrotas
generan frustración y parálisis!! Por eso nos propusimos comenzar
por la SOJA - T en Canelones.
-
No
desgastarse ni desgastar la gente. Más vale “poco y bueno”
(contundente) que “mucho y malo”. Diferenciar: accionar político
de “gimnasia militante”.
-
Articular,
fundamentar las propuestas programáticas, con discurso sólido, no
panfletario y no agresivo (“al santo botón”). En términos
discursivos la incompatibilidad en Canelones del Agro negocio con la
producción familiar es casi “imbatible” .
-
Así
como nosotros tenemos nuestros tiempos para aprender (de la
práctica; de los
propios errores) también la gente. Aquí en Sauce/Cuchilla de Rocha
la lucha contra la SOJA -T en los años 2007/08 fracasó porqué la
propia gente no lo entendía. Ahora si no se gana será por cuestión
de correlación de fuerzas, pero la lucha ya cuenta con una
conciencia colectiva.
Para
cerrar la mirada estratégica, queda en el tintero el gran
tema/problema de los liderazgos. Daría para más que mucho …
Sintéticamente, asumiendo la dialéctica del desarrollo desigual
(para todo proceso material o humano) y muy por fuera de
igualitarismos “decretados” camufladamente, reconociendo que
existen y son necesarios, la clave ES QUÉ ROL JUEGAN … Si
para “ocupar espacios de PODER” o promover lo grupal . En el caso
de la Comisión, la experiencia del 18 de noviembre, con 12
compañeros subiendo al estrado en representación de los diferentes
parajes del departamento y hablando todos un poco y con sencillez,
desde el corazón (no con discursos armados y/o demagógicos), pone
de relieve que es posible romper con la matriz dirigentista y que eso
es bueno para crecer como cuerpo, en conciencia y compromiso.
III.-
LA
COYUNTURA/ ¡EL MOMENTO “19 DE JUNIO”!!!
Sin
duda que nos jugamos una GRAN PARADA. Primero intentando organizar un
FORO nacional e internacional que le dé vuelo, dimensión “macro”
a esta lucha territorial que hemos desplegado en Canelones. Porque al
enfrentar un modelo (de los monocultivos, Soja y Eucaliptus son las
vedettes) aunque sea parcialmente, no es fácil conquistar el
objetivo. En cuanto discurso público y consenso general venimos
ganando terreno aceleradamente. Tanto las visitas a los Consejos
Municipales como nuestra presencia en el pleno de la Junta
Departamental durante 80 minutos, así lo confirman. La crisis de LA
ARMONÍA en enero de este año (7 productores liquidados por
contaminación) que cobró alcance nacional, significó un punto de
inflexión en nuestra lucha. Si bien la Intendencia intentó de
manera inteligente amortiguar los efectos de la misma, quedó en
evidencia ante los ojos de todo el país (no solo en Canelones) que
la bandera levantada por nuestro movimiento es MÁS QUE LEGITIMA.
Como tenemos un considerable “capital político” (12500 firmas;
19 Encuentros de vecinos en diferentes parajes; Encuentro Académico;
desembarcos ; caravanas y dos importantes movilizaciones en la plaza
de C. etc) y seguimos actuando con iniciativa (nuevos Encuentros,
Consejos Municipales, Junta Departamental, etc) evidentemente las
posibilidades de un triunfo no parecen tan descabelladas o lejanas.
En todo caso, si logramos un concurrido Foro y luego una
significativa movilización/concentración en la Plaza de Sauce el
día de los festejos (con prensa y autoridades nacionales presentes)
habremos dado un GRAN PASO en la acumulación de fuerzas … que nos
permita avizorar un futuro distinto al del saqueo, la destrucción
ambiental y el sometimiento ante los designios del gran capital ¿
LO HAREMOS REALIDAD EN ESTA COYUNTURA??
IV.-
PALABRAS
FINALES
Como
lo aclaré antes, la excesiva extensión de este material no me deja
conforme … Pero a la vez creo necesario hincarle el diente a la
concretísima tarea de reflexionar, debatir, intercambiar puntos de
vista acerca de CÓMO CONSTRUIR LUCHA ANTISISTÉMICA… de CÓMO
CONSTRUIR EN LAS ACTUALES CONDICIONES, PODER POPULAR …. y agrego:
reflexionar
desde la experiencia militante, concreta, real; no desde la teoría,
el gabinete o el pasado!!!
¿Como
no reducirnos a juntar votos o quedarnos aislados muy coherentes, muy
radicales, pero sin producir transformaciones políticas reales?
Retomo
lo dicho al comienzo: son estos los complejos desafíos al que nos
enfrentamos quienes seguimos CREYENDO EN LA LOCURA … en medio de un
presente civilizatorio, planetario,
tan absurdo como incierto!!!
ALVARO
JAUME
Sauce
Mayo/2017
