jueves, 26 de enero de 2012

Cañeros en SUATT



Charla en el sindicato del taxi en el marco de su recorrida por Montevideo

Subido por el 26/01/2012

50 años de lucha por la tierra y con Sendic
El  Bebe Sendic

Oratoria de UNATRASE frente al Shopping

Oratoria de la Unión Nacional de Trabajadores de Seguridad Privada (UNTRASE)Fuecys del 25 de noviembre 2011 frente al shopping de Punta Carretas
Pedían un aumento por nocturnidad para guardias de seguridad y otros beneficios para trabajadores del comercio.
Tal y como lo había votado el Plenario Nacional de Delegados de UNATRASE convocaron al paro general nacional de 24 horas
A su vez convocaron a concentrarse en la esquina de 21 de setiembre y Ellauri al mediodía para luego unirse a la manifestación que los compañeros de FUECYS realizaron en la entrada del Punta Carretas Shopping Center.


De Mauricio Javier Ibáñez Paz

Un acuerdo siniestro SIN educación

http://2.bp.blogspot.com/-5rknnUJigPU/TqgaIFQHOvI/AAAAAAAAAR8/oukRY_GyU2s/s1600/39563849333760085607.jpg


25.01.2012 |

Fenapes: "se trata de un acuerdo siniestro"

Los sindicatos de la educación están en contra del acuerdo multipartidario alcanzado este martes tras la reunion del presidente Mujica con lideres de todos los partidos.

“Rechazamos el acuerdo multipartidario porque no se habla de educación sino de cómo distribuir el poder” dijo Marcel Slamovitz, miembro del secretariado ejecutivo de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria.

“No se habla de aprendizajes, solo importa la repartija de poder. Se trata de un acuerdo siniestro para la educación pública, donde triunfa el lobby de la educación privada con la generalización del plan Pro Mejora, que otorgará autonomía financiera y disposición de los docentes ante los directotres” agregó Slamovitz.

Como ya se había visto el 2012 estará marcado por la ofensiva gubernamental contra los sindicatos,especialmente los estatales, para así ceder a los reclamos de la derecha contra lo que ellos llaman "la dictadura sindical" y además para poder llevar adelante el plan neoliberal de "reestructura del estado".Será un período de confrontaciones y de alto desprestigio para el gobierno del "progresismo". La derecha festeja alborozada. Se evitan ese problema en el futuro.

FA apuesta a "los equilibrios"(jodete!)


Cuando la política de acomodos y repartija de cargos prevalece sobre la educación.


     Críticas al acuerdo político

ADES mantiene posición de ocupar centros que apliquen Promejora

Luis Martínez, dirigente del sindicato de profesores de Secundaria, indicó a El Observador que la medida dispuesta en diciembre “sigue en pie” y todo “dependerá de la actitud de las autoridades” 

+ Magdalena Cabrera @magcabreran


Tras el acuerdo alcanzado este martes entre el gobierno y la oposición en aras de mejorar la calidad de la educación pública, la Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES) se mantiene firme en su posición de ocupar los liceos que en 2012 apliquen el programa Promejora en Montevideo.

Justamente este martes uno de los puntos que acordaron el mandatario José Mujica y los líderes de los partidos políticos fue otorgar autonomía a los centros en enseñanza, lo que el presidente del Partido Independiente, Pablo Mieres calificó como “un Promejora al cuadrado”. “Hay acuerdo político en dar un fuerte aval a este plan y extenderlo, profundizarlo en Primaria y Secundaria”, añadió.

“Con estos cambios no se modifica nada, por lo menos, desde la década del 70”, dijo a El Observador el dirigente de ADES, Luis Martínez, quien además adelantó que la intención del sindicato de ocupar los centros educativos que apliquen el Promejora en Montevideo continúa en pie. Esta medida había sido anunciada por ADES a fines de 2011, luego de que un operativo policial les impidiera ocupar por segunda vez el local de Secundaria donde se llevaba a cabo la elección de horas docentes.

Martínez explicó que hasta fin de año, según se había comunicado desde Secundaria, no había ningún liceo de Montevideo, postulado para aplicar el Promejora, pero la propuesta “sigue en pie” dado que es “una resolución tomada por la asamblea de forma democrática por los docentes”.

El acuerdo de este martes establece que el Promejora deja de ser un plan piloto como se planteó en sus comienzos, con aplicación en unos pocos liceos, y plantea su extensión a todos los centros educativos.

Para Daniel Corbo, representante del Partido Nacional en el Consejo Directivo Central (Codicen) e impulsor del Promejora, el acuerdo alcanzado este martes “es el cambio cultural de mayor envergadura desde la reforma vareliana”. “Es un cambio de paradigmas, se pasa de un formato que permite contextualizar las propuestas”, señaló en declaraciones al diario El País.

No opinan lo mismo los dirigentes de ADES, para quienes tras el acuerdo multipartidario, la ocupación de los centros educativos “dependerá de la actitud de las autoridades”.

Ahora “no sabemos bien cuándo se va aplicar, ni en dónde”, señaló Martínez, quien agregó que probablemente el comienzo de clases se atrase debido a que todavía no se eligieron las horas docentes y por lo tanto, la aplicación del plan también. Además, señaló que el cambio de autoridades en Secundaria y la modificación de la ley de Educación también “lleven tiempo” e influirán en la puesta en marcha del Promejora.

ADES como todos los años mantendrá una asamblea en febrero. Martínez adelantó que allí se discutirá el acuerdo y probablemente “se siga manteniendo la medida de ocupar” los centros educativos que pongan en marcha en plan de autonomía.
“La educación pública es la Cenicienta del Uruguay”, manifestó Martínez, al tiempo que indicó que más allá de este pacto multipartidario, la educación continúa con un presupuesto “bajísimo”, salarios precarios, problemas edilicios y atraso en la elección de horas.

“Parece que al gobierno y a los partidos de la oposición toman a los chiquilines como conejillos de Indias y le aplican cualquier plan. Las autoridades quieren imponer por la fuerza un plan que es similar a la reforma de Rama”, agregó.

Martínez también criticó el hecho que este martes los voceros del gobierno tras el acuerdo, fueran los líderes de la oposición como Jorge Larrañaga y Pedro Bordaberry. “Todo esto es tragicómico”, expresó

En tanto, el dirigente sindical señaló que la destitución de la presidenta de Secundaria, Pilar Ubilla y la del consejero, Fernando Tomeo “parece un ajuste de cuentas”. “Como no estaban de acuerdo con un programa, los expulsan. Eso no es democrático”, criticó, al tiempo que apuntó que el Promejora es “un programa nefasto”.

 Véase como la derecha va por más.Ante cada concesión del gobierno profundizan sus exigencias.Hasta de manera provocadora como se verá en éste artículo de "El País".Como se sabe, una política basada en concesiones a la derecha termina, fatalmente,como en Chile, con un gobierno de la derecha.

Miércoles 25.01.2012


Burros deciden sobre educación

Modificarán la ley de Educación y los sindicatos cortarán el diálogo


Los relevos. Oposición y gobierno acordaron darle más poder al sector político en los organismos de la enseñanza Cesan a los consejeros de Secundaria que se habían opuesto al plan Pro-Mejora | w Las reparaciones de emergencia no estarán terminadas | w La discusión pasa al Parlamento; el FA reivindica ITS
D. ISGLEAS / P. BESADA
Mujica, el Frente Amplio y la oposición acordaron darle más poder al sector político en los órganos de la enseñanza, lo que implica modificar la ley de Educación. El sector sindical rechazó la medida y anunció que cortará el diálogo con el gobierno.
Para "retomar" la conducción de la educación, ayer el presidente José Mujica y los líderes de los cuatro partidos con representación parlamentaria acordaron darle doble voto al presidente del Codicen y a los directores generales de los órganos desconcentrados de la ANEP. De esta forma, el gobierno se asegura la mayoría en el Codicen, donde actualmente tiene dos votos contra dos de los delegados docentes y uno de la oposición.
Las reformas demandarán la presentación de un proyecto modificando la ley de Educación aprobada durante el gobierno de Tabaré Vázquez.
El Frente Amplio, decisivo actor para aprobar estos cambios, aún no compromete su respaldo, según advirtió el presidente de la coalición de izquierda, Jorge Brovetto. "Los órganos de decisión están de receso. El Frente lo va a discutir", sostuvo luego de la cumbre en la residencia oficial.
Durante el Secretariado Ejecutivo del Frente Amplio de ayer, se evaluó que el doble voto al presidente del Codicen no resuelve el problema de la educación, que estiman es de gestión, aunque la fuerza política estaría dispuesta a avalar la propuesta de Mujica.
Por otra parte, hay menos disposición en el Frente Amplio de apoyar la propuesta de los partidos Nacional y Colorado de aumentar en uno la cantidad de consejeros en el Codicen y los desconcentrados.
En la reunión Mujica también anunció que removerá a la directora general de Secundaria, Pilar Ubilla, y al consejero Fernando Tomeo, ambos del MPP. Para reemplazarlos, Mujica dijo que envió al Codicen una lista con tres nombres para los dos cargos.
Por otro lado, para ocupar la subsecretaría de Educación y Cultura, en lugar de María Simon, ayer sonaba en varios sectores del Frente Amplio el nombre de Óscar Gómez, actual director general de Primaria y afín al Partido Comunista.
En tanto, los sindicatos rechazaron las decisiones tomadas ayer por el sector político. El secretario general de la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM), Gustavo Macedo, señaló a El País que rechazan la decisión de ampliar los poderes al presidente del Codicen de la ANEP y que a partir de esa medida no se sentarán a dialogar con el sistema político.
"No participaremos en ningún diálogo que no sea política de Estado y ahí no puede estar únicamente el sistema político. Si la cuestión es que los partidos se junten para resolver sobre educación, que lo hagan, pero no cuenten con la FUM", aseveró Macedo.
El sindicato de Primaria, tradicionalmente moderado y proclive a llegar a acuerdos, se presentará a la Coordinadora de Sindicatos de la Enseñanza (CSEU) con el propósito de que ningún otro gremio se sume al diálogo con el sistema político.
El dirigente también rechazó la creación de un ente autónomo para la Universidad del Trabajo. "Si la idea es esa, nosotros vamos a pedir que Primaria sea un ente para negociar un mejor presupuesto", señaló Macedo.
Por su parte, el dirigente radical de la Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES) de Montevideo, Luis Martínez, también fue crítico del acuerdo. "La reivindicación histórica nuestra es la autonomía y el cogobierno sin intervención político partidaria, y las medidas que están tomando van en contra de esa dirección", dijo Martínez a El País.
"Me parece lamentable y me provoca tristeza que se siga utilizando a la educación pública como terreno político partidario, para crear cargos, para meter gente a dedo, para hacer demagogia con la educación pública una vez más", disparó.
Autonomía. Otro de los acuerdos principales de ayer fue la aprobación unánime del documento sobre el "Fortalecimiento de Autonomía de Centros Educativos", que alcanza a Primaria, Secundaria y UTU. El senador nacionalista Jorge Larrañaga destacó la aprobación de este documento, "que no es otra cosa que el Pro-Mejora extendido a todos los centros".
Durante el encuentro con el presidente, los nacionalistas pidieron garantías para que este acuerdo se concrete, a lo cual Mujica dijo que trasladaría el documento al Codicen a través del ministro de Educación, y que convocará a una reunión en la Torre Ejecutiva con los partidos políticos, el Codicen y los órganos desconcentrados, donde se presentará el documento de acuerdo.
A este planteo, Brovetto dijo que el documento no se le puede "imponer" al Codicen, porque la ANEP es autónoma. Según asistentes a la reunión, Mujica le respondió que "la única autonomía es la libertad de cátedra", y que "en todo lo demás" la ANEP está sometida a la jerarquía.
Mujica además dijo a los líderes políticos que les aseguraba que los consejeros designados por el gobierno en la ANEP aceptarían el documento sobre autonomía de los centros.
Optimismo. Con mayor entusiasmo unos que otros, los partidos de oposición consideraron que las novedades surgidas de la reunión son positivas.
Los delegados coincidieron en que las propuestas contenidas en el acuerdo "devuelven el control de la enseñanza al poder político" y que lo "sacan" de la mano de los sindicatos.
Larrañaga dijo que este acuerdo "vence los corporativismos", logra que "la política reasuma la conducción de la educación", y muestra "una oposición constructiva".
En tanto, para el colorado Pedro Bordaberry, si bien estas medidas tienen aspectos positivas, "no alcanzan" para reformar la enseñanza y que "hay que seguir trabajando".
El presidente del Partido Independiente, Pablo Mieres, dijo que éste es "un acuerdo de alcance medio. Las cosas que se acordaron son todas positivas, todas, pero obviamente no son la reforma educativa".

La nueva conducción

La propuesta del Presidente Mujica, que todos los partidos aceptaron, fue darle doble voto al presidente del Consejo Directivo Central (Codicen) de la ANEP, y a los directores generales de los consejos desconcentrados. Esta medida supone modificar la actual ley de Educación.
Los partidos Nacional y Colorado plantearon sumar más integrantes a los consejos de la ANEP, que sean designados por el Poder Ejecutivo y con venia del Senado.
Blancos y colorados aclararon que no pretendían que el nuevo cargo fuese para un representante de la oposición.
Mujica aceptó la propuesta de sumar un consejero a cada uno de los órganos, aunque el Frente Amplio no la avaló. Esta posibilidad será estudiada en el Parlamento cuando se considere la reformulación de la ley.
El Partido Colorado y el Independiente propusieron quitarle el voto a los consejeros delegados de los docentes en la ANEP, pero esa opción fue rechazada en la reunión de ayer.
Actualmente el gobierno está en minoría en el Codicen, dado que tiene dos votos, mientras que los docentes tienen dos y la oposición uno.

Unos 100 locales en obra en marzo

Según el informe que presentó el ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich, sobre el estado de avance de las obras de emergencia en locales de la ANEP, para el comienzo de clases estarían listos la mitad de los 212 locales que precisan reparaciones urgentes. En los centros que no estén listos, de todos modos "se asegurará el normal dictado de cursos", según el documento.
La mayoría de estas obras se realizarán a través de un convenio con la CND. De los 212 locales que requieren intervención urgente, 76% son de Primaria, 18% de Secundaria, 5,5% de UTU y 0,5% de Formación Docente.
Hasta ahora se adjudicaron obras en 37 locales, están a estudio 60 propuestas (que se definirán la próxima semana), 49 locales están en proceso de oferta en una licitación abierta, y la semana que viene se hará un llamado a precios con el remanente de locales que nunca fueron ofertados.

Mujica y FA aún difieren por UTU

El acuerdo que alcanzaron todos los partidos sobre formación técnica fue crear un instituto tecnológico de nivel universitario. De todos modos, aún hay diferencias entre el Frente Amplio (FA) y la visión de Mujica.
Al fin de la reunión de ayer, el ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich, dijo que la nueva universidad se podría formular en base al proyecto de ley que crea el Instituto Terciario Superior (ITS), que ya está en el Parlamento.
Sin embargo, Mujica remarcó su posición. "Yo quiero a la UTU autónoma", dijo, lo cual significa separar al actual Consejo de Formación Técnico Profesional de la ANEP, pero el FA no coincide en este punto. De hecho, en el Secretariado del FA de ayer se interpretó que la solución sobre educación técnica está comprendida dentro de la ley de Educación (que crea el ITS), y que la ley "sigue vigente". La discusión sobre el tema continuará en el Parlamento.

El País Digital

Antes,en las épocas de la "barra chica",que el gobierno definiera "hasta donde pueden llegar los sindicatos" se llamaba REGLAMENTACIÓN SINDICAL,eterna aspiración de la derecha para pisotear y maniatar a los trabajadores.

"...con el compromiso, como lo hemos hecho siempre"
(véase en el fondo a Elrich complaciendo")


Brovetto: "es retroceder un siglo"

miércoles, 25 de enero de 2012

Neocolonialismo del siglo XXI


Aratirí llega a Cerro Chato. La minería a cielo abierto en Uruguay.

“Después de 200 años de haber conseguido la independencia respecto a los colonizadores españoles, Uruguay hoy se enfrenta a una situación compleja que muchos ya bautizan como un ejemplo claro de neocolonialismo del siglo XXI”, Irene Tarradellas Ricart, Barcelona, España.

Conclusiones de una investigación realizada por Irene Tarradellas Ricart, Consultora senior en PricewaterhouseCoopers y Posgrado en Agentes de Desarrollo Internacional de la Universidad Politécnica de Catalunia, sobre el proyecto minero de Aratirí en Uruguay. (Se puede descargar el estudio completo en https://rapidshare.com/files/4003474703/Aratirí_llega_a_Cerro_Chato_Irene_Tarradellas.pdf)
Los efectos a corto y largo plazo
Más allá de posicionar la propia opinión a favor de un camino u otro, es necesario entender la complejidad de la situación y tomar conciencia de la diferencia de los efectos a corto y a largo plazo de la instalación de la multinacional en el interior de Uruguay. Igual que, con visión retrospectiva podemos observar que los colonizadores llevaron “adelantos” a las nuevas tierras, pero también desplazaron personas, segregaron pueblos e hicieron desaparecer culturas, algunos resultados a corto plazo ya son claramente identificables en Uruguay: a nivel macro, cambios en la legislación uruguaya y planteamientos a nivel social y político sobre qué tipo de país quieren los uruguayos; a nivel micro, grande e inesperado auge económico en el pueblo pero también importantes escisiones entre la población (con el consecuente clima social en tensión).
En cuanto a los efectos a largo plazo, observamos todavía hoy los resultados de la colonización del s.XIX, patentes en la mala distribución de la riqueza a nivel global, y las relaciones de dependencia entre ex colonias y países centrales (antiguas metrópolis). Del mismo modo, para el caso de Uruguay, se pueden identificar algunos efectos que va a tener el caso de Aratirí (si finalmente se lleva a cabo el proyecto) a largo plazo: cambios en el modelo productivo del país (pasar de una industria productiva como es la agropecuaria, a una industria extractiva, como es la minera), impactos medioambientales importantes (por la observación de casos muy similares en otros países de América latina) y una fuerte dependencia de la divisa uruguaya ante el mercado mundial de minerales (muy oscilante en los últimos años y totalmente dependiente de grandes demandas como la de China). A nivel micro, una profesora del instituto de Cerro Chato, nos comenta: “Hemos percibido una notable tendencia en la gente joven a desestimar la posibilidad de estudiar, pensando en cumplir 18 años y trabajar en la minera”. Si la actividad minera acaba sustituyendo a la agropecuaria, quedará en la región una gran masa de asalariados sin estudios (más allá de la secundaria), dependientes de una multinacional ligada a la industria extractiva de un recurso finito. Y la pregunta que nos planteamos es: ¿qué pasará cuando se concluya la explotación de los yacimientos? ¿O cuando se suspenda la misma por cualquier circunstancia internacional? Nadie da respuesta a estas preguntas.
El colonialismo no ha cambiado tanto
El afán de colonialismo de los más poderosos hacia los que menos tienen sigue estando vigente en la actualidad. ¿Qué ha cambiado y qué sigue siendo igual, en términos de colonización? Podemos observar algunas diferencias y similitudes claras entre el colonialismo del s.XIX y las prácticas actuales de neocolonialismo: Como aspectos que no han cambiado, podríamos destacar que las multinacionales llegan hoy a los países en vías de desarrollo de la misma manera que llegaron los primeros colonizadores, con la misma lógica del “espejito de colores”. Sus objetivos: entrar, extraer los recursos para su propio beneficio, llevándose por delante un montón de cosas (desde recursos naturales hasta derechos humanos o medioambientales). También hoy hay colectivos (como los antiguos caciques) que sienten complicidad hacia los objetivos de la minera y facilitan la entrega de los recursos y el consecuente “avance” de la empresa transnacional en tierras ajenas.
Por otro lado, como novedades respecto al colonialismo del s.XIX, destacamos la sutileza de algunos procedimientos, la complejidad en la legislación, y la presión social provocada por movilizaciones populares.
Los “colonizadores” ya no tienen que invadir; hacen tratos comerciales. Ya no tienen la carga de mantener esclavos; tienen peones locales los sueldos de los cuales suponen costes ridículos para la corporación. Ya no se responsabilizan por combatir a los insumisos, ya se encargan de que eso lo haga el gobierno huésped.
El neoliberalismo es la invención de fórmula tras fórmula para evadir responsabilidades. Pero lo que es evidente es que todavía hoy, los países de la periferia siguen proveyendo de materias primas para que viva mejor la gente de los países centrales o desarrollados.
¿Gobierno de izquierdas?
Después de haber analizado la situación, otra reflexión que creo importante es: ¿qué intenciones tiene el gobierno actual? ¿Hasta qué punto las decisiones de los dirigentes están en concordancia con los principios de un partido de izquierdas? Un gobierno que proclama ser de izquierdas, se está mostrando partidario de entregar los recursos del país a multinacionales que no acaba de estar claro por quién están dirigidas, y que además se sabe que operan en paraísos fiscales (como es el caso de Aratirí). Investigando un poco he averiguado que hay varias personas que trabajan con Aratirí que ocuparon cargos importantes en la administración de Tabaré Vázquez. Sin ir más lejos, el gerente general de Aratirí en Uruguay, Fernando Puntigliano, fue durante el gobierno de Vázquez el presidente de la Administración Nacional de Puertos (ANP) y es afín al Partido Socialista. Otro ejemplo es la contratación, como técnica de medio ambiente de Aratirí, de una miembro del gobierno anterior.
Fue durante el anterior gobierno que se empezó a “gestar” todo este tema con la empresa minera, y por muy izquierdistas que sean (tanto los anteriores como los actuales dirigentes), una cosa está clara: “poderoso caballero es don dinero”, y si hay una premisa que las multinacionales tienen clara es que “las opiniones y posicionamientos también se compran”. Esto puede servir para mantener “tranquilos” a los ya simpatizantes, pero también para ganarse el favor de los opositores, como ha pasado en muchas ocasiones en la historia del colonialismo y de las relaciones internacionales.
El gobierno progresista tiene una agenda de desarrollo muy convencional, que encajaría perfecto con las circunstancias propias de mediados del siglo XX. Probablemente esto tenga que ver con la generación a la que pertenecen la mayoría de estos líderes: es una clase política envejecida, generaciones que vivieron una época de cambios políticos muy importantes, época en que la variable medioambiental en el desarrollo no era determinante. Tienen por lo tanto una visión del desarrollo totalmente ligada a la economía, muy poca conciencia ambiental, y en absoluto tienen en cuenta la idea de sostenibilidad.
¿Cómo podría ser una agenda de un gobierno propio del siglo XXI? Planificar de otra manera la diversificación de los sectores productivos (y no extractivos), potenciando y apoyando, por ejemplo, a sectores de nuevos emprendimientos manufactureros.
La opinión de algunas grandes voces del país
Eduardo Galeano, en la recepción del título de doctor Honoris Causa de la Universidad Nacional de Cuyo, hizo la siguiente reflexión: “Hay una parte importante de la opinión pública que se cree el cuento de esas inversoras, como es una minera o una industria forestal de esas que vienen, arrancan los recursos naturales y después se van. Pero son vendedores de prosperidad y felicidad que un día desaparecen, dejando tras de sí sólo agujeros y fantasmas, espacios vacíos. Desde hace cinco siglos que es así y eso tiene que enseñarnos. Defender nuestros recursos naturales es una parte sustancial de la defensa de nuestra identidad cultural”.
Miquel Soler Roca, en un foro sobre Formación de Formadores para el Desarrollo Rural36 hizo una reflexión sobre los mayores desafíos actuales del desarrollo rural, entre los cuales identificó la forestación, el monocultivo de soja, y la megaminería: “En un país pequeño, con tradición agropecuaria, y con muy poco terreno no habitado, si seguimos dejando vía libre a este tipo de prácticas, a la larga no nos quedará suelo”.
La reflexión final
En un momento de la historia en que se está forjando un movimiento global en América Latina en contra de la megaminería, el debate sobre alternativas de desarrollo en los países mineros es cómo reducir su dependencia de la minería o de la exportación de crudo, y la principal salida que se está planteando en muchos países, actualmente, como paso de emergencia, es potenciar y diversificar su producción agropecuaria.
Uruguay, un país con una tasa de crecimiento del 8,5%, con un desempleo bajísimo (estructural), y mundialmente famoso por sus carnes y lanas; un país con una base agropecuaria estable y rica… ¿Qué puede ganar abriendo sus puertas a las grandes corporaciones internacionales mineras?, ¿Qué gana la juventud, que está dejando de considerar importante estudiar porque encuentra su primer empleo en un dinero relativamente fácil, que tan pronto como lo consiguen se les escapa de las manos porque lo gastan?, ¿Está el gobierno pensando en “el día de después”, cuando Aratirí se vaya?, ¿Cuál es la apuesta de Uruguay de cara al futuro? ¿Qué modelo de país quieren los uruguayos?
Son muchas las preguntas que quedan por responder, pero el debate sigue abierto y vivo en la sociedad uruguaya. Y sin tener hoy respuestas para todo, el mero hecho de hacer la reflexión ya es positivo, y demuestra la responsabilidad y el compromiso que sienten los uruguayos hacia su país y su cultura.


 
                                 Miércoles 25 de Enero de 112 |

Aratirí da un nuevo paso atrás
en su proyecto de inversión


La empresa minera Aratirí decidió en las últimas horas enviar a 110 obreros al seguro de paro, y solamente mantendrá una plantilla de 17 trabajadores mientras espera las correspondientes autorizaciones para continuar con su proyecto.

En un comunicado, Aratirí explicó que mientras se procesan las autorizaciones oficiales para avanzar en la ejecución de su proyecto productivo, industrial y logístico, serán enviados al seguro de paro trabajadores que desempeñaban tareas en las localidades de Cerro Chato y Valentines.

De esta manera, a partir del 1º de febrero el total de trabajadores activos en estas localidades se reducirá a tan solo 17 personas.

El hecho se concretó a raíz de estimaciones que prevén que el proceso de aprobación por parte del Estado puede extenderse hasta fines del segundo semestre de este año.

Mientras tanto, la empresa planifica continuar con los estudios geológicos, avanzar en la planificación logística y continuar los estudios socioeconómicos y de monitoreo ambiental.

En octubre de 2011 Aratirí completó la entrega de todos los estudios requeridos y desde entonces están teniendo lugar intercambios técnicos y consultas con los diversos ministerios que evalúan el proyecto.

De acuerdo con la empresa, el envío al seguro de desempleo de estos trabajadores fue planificado desde setiembre pasado, de manera de atenuar los impactos que inevitablemente tendrá no solo para los trabajadores, sino también en la dinámica económica y social de la zona.

Si bien lo sucedido no puede tomar de sorpresa a nadie ya que la empresa minera ya había anunciado que habría de enlentecer su proyecto de inversión en Uruguay, con el cual pretendía invertir unos 3.000 millones de dólares para extraer 18 millones de toneladas de hierro por año.

La empresa ha alegado que ha debido adoptar estas decisiones como consecuencia del alto nivel de discusión político en que ha derivado el tema y las sugerencias que le han efectuado los bancos extranjeros que estaban dispuestos a financiar su proyecto. La inversión en Uruguay pasó de ser la primera a la cuarta en el orden de prioridades de la firma a nivel internacional.

Con estos reiterados pasos contractivos de su emprendimiento que ha dado la empresa resurgen cada vez con más fuerza las dudas que este emprendimiento ha generado tanto en filas de parte del gobierno como en gran parte de la oposición.

Es cada vez más evidente entonces que el proyecto en Uruguay dejó de tener la velocidad que tenía. Y tal vez no sea mala cosa que se persista en ese enlentecimiento de la inversión a efectos de que en ese tiempo se despejen todas las dudas que se puedan tener sobre ella, fundamentalmente en los aspectos que están referidos a las cuestiones medioambientales, tan medulares en explotaciones a cielo abierto como la que implica el emprendimiento de este grupo indio.

Creemos que el país debe ser estricto para que se revisen los componentes ambientales y de ordenamiento territorial con la mayor rigurosidad, fundamentalmente porque puede haber daños ambientales de importancia provocados al territorio nacional. 







Ingredientes de las ciudades sin violencia



Masacre en el barrio Pinheirinho de Sao Paulo 22 de enero 2012

Habrá nuevos megaoperativos en 2012
de Semanario Busqueda, el Martes, 24 de enero de 2012

El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, anunció que a pesar de las críticas que han recibido desde el propio Frente Amplio, durante 2012 la Policía continuará realizando los llamados megaoperativos porque, aseguró, son parte de la “lucha por mantener control del territorio”.

El ministro declaró este martes 24 a radio Sarandí, que la Policía continuará realizando megaoperativos aunque “quizá no se hagan como se hacían, centralmente, sino desde la zona pero la metodología se va a seguir usando”.

“Nosotros queremos desarrollar ahora la prevención policial, no la prevención social que recién va a tener efecto dentro de diez años. (Y para eso) el instrumento va a ser usado”, señaló y añadió que que se trata de una herramienta en la “lucha por mantener control del territorio” que lleva adelante su cartera.

Desde que ministerio inició esta estrategia de seguridad, varios dirigentes políticos del Frente Amplio y de la oposición, sindicalistas e integrantes de organizaciones sociales han calificado estos operativos como "razzias” y las han comparado con similares acciones realizadas durante la última dictadura (1973-1985).

En 2011, se llevó adelante un promedio de cuatro megaoperativos mensuales y la cartera respondió a las críticas con una campaña de afiches "por la no estigmatización de los barrios".

Respecto a las prioridades para 2012, Bonomi sostuvo que una de ellas es “cambiar la ley orgánica policial” para adaptarla a los tiempos ya que la actual está vigente desde 1971 “cuando los problemas eran otros” y “se la preparaba para un enfrentamiento armado que existía en el momento” en referencia al Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros que él mismo integraba.

La Policía “no tiene las características necesarias para actuar en esta sociedad", señaló.

“Hubo intencionalidad”

Al referirse a los insistentes pedidos de renuncia que ha recibido desde la oposición en las últimas semanas, Bonomi recordó una frase que él mismo dijo cuando asumió el 2 de marzo de 2010 respecto a que la reforma que se aprestaba a iniciar era “un proceso muy profundo que iba a despertar malestar en un componente de la Policía y que cuando eso pasara iban a existir presiones que intentaría forzar la renuncia del ministro”.

Durante la conferencia de prensa tras el Consejo de Ministros del lunes 23 en Anchorena, Bonomi, denunció una respuesta "fuera de lo común" por parte de algunos policías a la restructura que lleva adelante el ministerio y anunció que se castigará a quienes sean encontrados responsables de la rotura de patrulleros y relojes en los últimos días.

"Entiendo que hubo intencionalidad en muchos casos", argumentó.

El modelo de los mega operativos brasileros

Masacre de Pinheirinho 22 de enero 2012






La escuela satánica
Sábado 23 de octubre de 2010
 Seguridad interior. Destacó plan "Ciudades sin Violencia" y el sistema carcelario

Las sorpresas de Bonomi en Israel

El ministro del Interior Eduardo Bonomi se reintegró hace unos pocos días a su trabajo después de haber estado casi una semana de visita oficial en Israel, acompañado por el director de la Policía Nacional, Julio Guarteche....

Escrito por: Ana Jerozolimski l DESDE ISRAEL

En una entrevista especial que nos concedió, en conversación telefónica desde Jerusalén, resume en términos positivos su experiencia en Israel y lo que aportará a Uruguay en el tema de la lucha contra el crimen.
“Israel me gustó como país, me sorprendió además ver lo que han hecho en el desierto. Tuvimos una recepción muy calurosa por parte de las autoridades y los empresarios con los que nos reunimos”, dijo a LA REPUBLICA. “Y en cuanto al motivo de la visita, que era conocer las políticas de seguridad del Estado de Israel, también fue satisfactorio porque nos mostraron desde los aspectos preventivos hasta los aspectos que tienen que ver con la sanción de los delitos a través de la política carcelaria. Nos dio una visión importante y bastante completa. Creemos que va a ser provechoso para nosotros. Vamos a tener elementos para valorar lo que estamos haciendo en Uruguay”.
Bonomi destacó el plan israelí “Ciudades sin Violencia” y el modelo progresivo en las cárceles.
“Nosotros queremos romper lo que está pasando en Uruguay hace decenas de años, que cuando uno cae en una cárcel es como caer en el infierno de Dante donde se pierde toda esperanza. Lo que queremos es mostrar que con la voluntad de recuperación, de trabajo y estudio, se puede hacer un proceso de reinserción en la sociedad que además, por las leyes uruguayas, permite inclusive cortar la pena. Para eso, tiene que haber progresividad. Y eso lo hemos visto en Israel”.
Al analizar lo que vio en el ámbito de su incumbencia, consciente de las polémicas que envuelven a Israel, aclaró: “Israel tiene la fama de ser muy dura, de una política muy dura. En la visita me di cuenta de que esa fama está relacionada con el enfoque del problema palestino, pero no el de la seguridad interna. Son dos cosas distintas. Creo que es distinto el modelo hacia la seguridad interna que el modelo de la solución del problema que existe en la zona. Hacia la seguridad interna, cuando estuvimos en Jerusalén, y en la zona donde se concentran las religiones monoteístas más importantes del mundo, vimos en la policía a cristianos, musulmanes y judíos integrando la fuerza”.
La visita no estuvo dedicada por cierto a explicar sobre el conflicto israelo-palestino pero claro está que es imposible dejarlo de lado.
“Me quedó la imagen muy superficial ­lo recalco­ de que es muy difícil solucionar el problema que tienen allí adentro, aunque la situación sea mucho más normal que la imagen que uno pueda tener. Pero ahí hay tres religiones conviviendo y con un equilibrio difícil, más allá de que todo funciona normalmente”, nos dijo el ministro. “Nos mostraban precisamente en la explicación de lo que es el papel de la policía, lo que pasó hace unos diez años cuando desde la parte musulmana tiraban piedras y palos hacia la parte judía en el Muro de los Lamentos… Me parece difícil la situación. Eso, más allá de que lo que vimos ahí adentro, en el km 2 en el que conviven las religiones y en el que están los templos religiosos más importantes de cada una, la normalidad era mucho mayor que lo que se ve en la prensa”. Otro elemento que parece haberle impactado al ministro del Interior, fue el tamaño, las distancias…y para comprenderlo basta con recordar que Israel, sin Cisjordania y la Franja de Gaza, tiene aproximadamente la superficie del departamento de Tacuarembó. “Nos dimos cuenta fue que las distancias son mucho menores que lo que uno podría pensar. Cuando fuimos al Mar Muerto, parecía que Jordania estaba en la vereda de enfrente. Se ve en qué espacio geográfico se dirimen las cosas, mucho más reducido que el que uno podía pensar”, comentó.
Bonomi agregó que prestó gran atención a las explicaciones que recibió y que aprovechó por cierto para dejar planteada la opinión del gobierno del presidente Mujica: “La esperanza en el diálogo y que se pueda encontrar una fórmula pacífica para solucionar los problemas”.
 A solas con Bonomi (RT)







El Mundo neo-liberal que Cuba no tiene

Leer mas:


La violencia:
Hay muchas formas de violencia, la violencia de los tiros y guerras, la violencia del hambre y la opulencia, la mentira, la injusticia, y la peor de todas las violencias es la muerte. Y también hay muchas formas de muerte, la peor de todas morir equivocado.
Uruguay tiene todos los ingredientes para que la peor que todas las violencias y muertes ronden por las calles montevideanas, tan propias de este mundo neo-liberal. En otros mundos que no conocemos dicen que puede vivir sin violencia, esta no debe de ser una condición humana. Como dijo Salerno: solo quiero vivir para sacarme esa espina.

El Muerto |||: Que se puede hacer cuando llueve