La libertad de los traidores

 

LOS “VIEJITOS”, EL BATALLÓN 14, Y LA LIBERTAD DE PRENSA

La Chacra, 5 de octubre, 2024

(I)

Hace ya un tiempo, en un breve intercambio comunicacional que tuve con R.( “él”, o uno de los redactores responsables de PostaP) le pregunté por qué personajes de la calaña de H. Amodio Perez (HAP) escribían en este medio de prensa. Es más: le expliqué que yo no había sido militante del MLN, pero conocía de muy buenas fuentes, y era de público conocimiento-sobre todo para quienes formamos parte de las luchas desde los 60- que su comportamiento una vez detenido, había sido el de un traidor.
Tal la versión oficial de la dirección del MLN que circulaba entre todos nosotros.

La respuesta de R no se hizo esperar; fué lacónica, y contundente: en Posta, se difunde todo; no hay censuras de ningún tipo. Esas, más/ menos, fueron sus palabras.Ni siquiera consideró que valdría la pena discutir, investigar, si dicha versión era falsa o verdadera. Y obviamente, me dejó pensando.
“Pistoneando”. Por doble motivo:
1) Por lo que implica genéricamente el tan mentado concepto de “libertad de prensa”, particularmente vinculado a un proyecto de “prensa alternativa” como lo es PostaP.
2) Por el caso particular de HAP

Arranco por esto último. Parafraseando al gran Saba en chiquillada, y siempre en la línea de transmitir verdades sustentadas en experiencias reales, podría decir: “triste(¡y no lindo!) haberlo vivido pà poderlo analizar, denunciar(¡y no cantar!)”

El 15 de agosto de 1975, luego de andar requerido desde el 27 de octubre de 1973, fecha en que estalló la bomba en la Facultad de Ingeniería, me detiene el TAC(Tropa Aerea de Combate, lease fuerza de choque “antisubversiva” de la FAU), llevándome al Boisso Lanza. Durante mes y medio me tienen en la “perrera”, sala de torturas del cuartel, teniendo que soportar las crueldades más retorcidas que se le pueden hacer vivir a un ser humano.Con una clandestinidad de casi dos años, siendo el único GAU público, integrante de la dirección nacional que permanecía libre en el país, con enorme dósis información en mis manos, era absolutamente consciente de que me “triturarían” si caía preso.
Como también muy consciente estaba, de que la “máquina” venía siendo el talón de aquiles de las organizaciones políticas, construidas con mucha paciencia y voluntad, durante la década de los 60.
A su vez plenamente convencido de permanecer en el país a pesar de los riesgos, y no obstante haberme preparado seriamente para bancar esa instancia, LO VIVIDO SUPERÓ TODO LO IMAGINADO!!

No es la idea entrar aquí en detalles.Tengo un testimonio escrito de más de 30 páginas describiendo los métodos de torura que aplicaban las FFAA uruguayas, en particular la OCOA (organismo coordinador de operaciondes antisubversivas/con el “Nino” Gavazzo a la cabeza!)testimonio presentado en Londres en Amnistia Internacional y luego apliamente difundido en el exilio; como también muchas más cosas escritas sobre la tortura, en los varios tomos de “CRÓNICAS DE LOS AÑOS DUROS” editados por CRYSOL.
En todo caso, con la intención de que se entienda lo que uno puede sentir y concluir luego de vivir semejantes situaciones límites, resumo lo ocurrido en la “perrera” del Boisso, de la siguiente manera: luego de un mes y medio, perdí 30 kilos, la piel literalmente negra por las golpizas y picanazos, con heridas y machucones por todas partes del cuerpo, incluyendo los testículos.. y por supuesto, con consecuencias físicas que perduran hasta el día de hoy.

Respecto a lo psicológico, a lo que implica pasar por esos tragos más que amargos, destaco que tal era la saña de la patota azul del Boisso, que durante la “máquina” me trajeron un hijo de 3 años(¡sí 3 añitos!) con la intención de quebrarme emocionalmente .
Como emocionalmente fuerte fué enfrentar en medio de la andanada de perversiones, el careo con el cro. que me había nombrado.
Experiencias durísimas que nos marcan para toda,toda la vida!

A partir de estas viviencias REALES que trascienden palabras o discursos, apunto a fundamentar dos grandes conclusiones :
la primera, que es una situación tan límite, de tal violencia, diría máxima en lo físico y en lo psicológico, que jamás juzgaré a ningún cro. por no “ bancar”. Ni siquiera al que me cantó, con quien luego hablé durante el exilio. Tuvimos un cara a cara costoso, pero digno y sanador. La segunda , que el desafío de vencer en la “máquina”, a pesar de ser casi una una hazaña, sin embargo ES POSIBLE! Comprobé hasta qué punto esos oficiales torturado- res, morbosos, sádicos, llenos de odio, cobardes porque actúan en patota, que se creen omnipotentes, convencidos que todo el “mundo habla”, terminaban hocicando frente a la convicción y la firmeza de uno.Se enceguecían. Se volvían furiosamente impotentes, y en su rabia podían llegar a matar, aún cuando la presencia del médico intentase impedirlo porque entonces el prisionero dejaba de ser fuente de información.Fué en la práctica, que fuimos aprendiendo a conocer no solo sus miserias, sino sus límites como enemigos.
Comprobamos que la supuesta invalidez ante ese PODER cruento, es posible revertirla. Desde aquel entonces sostengo que esa fué la prueba más dura que atravesé en mi vida (“calzo” 74 y pasé por todo tipo de aventuras y durísimos trabajos o pruebas físicas!)que pude, por suerte- por juventud física y fortaleza mental- salir airoso sin que nadie más cayera preso atrás mío .
Los GAU siguieron funcionando en la clandestinidad hasta ser arrasados años más tarde.
Y a mí el Poder militar disfrazado de “Justicia”, me procesó por: “actos preparatorios de Asociación subversiva” porque declaré estar armando un Frente de Lucha contra la Dictadura; y por “ Escarnio a las Instituciones públicas” debido a que en el acto del 1ero. de mayo del 73(el último-multitudinario- preDictadura), hablando en nombre de la FEUU, denuncié a los milicos por torturadores y asesinos.

Una pena- para aquellos tiempos “liviana”- de dos años y ocho meses.Pero justamente por ese salvajismo que está en el ADN de la tortura, bajo ninguna circunstancia me sentiría con el derecho de juzgar a nadie por su conducta en la máquina.

Ejemplo de la carga moral que significa para un militante semejante prueba, es que al anunciarse en el Boisso que yo había caido preso, el cro. que me había nombrado se cortó las venas con la bombita del calabozo.

Lamentablemente, a la interna del mundo militante verdaderamente de Izquierda, jamás hicimos un balance profundo y colectivo de este crucial problema que nos tocó afrontar.

Quizás por la propia complejidad que tiene, al tener que abordarse las conductas personales.

Síntesis: ¡tema nada fácil! En cambio muy otra puede considerarse la situación de “ EX” cros./cras(ya no digo infiltrados), que habiéndose quebrado, no soportan- do el infierno, de forma consciente y voluntaria decidieron pasarse al bando enemigo.

Colaborando con los milicos: sea brindando información, sea señalando o hasta interrogando a sus propios cros. A cambio de promesas como ser mejores condiciones carcelarias, o negociando hasta la propia libertad.

Estos sí, sin duda alguna, son ¡ TRAIDORES!

Claro que existieron en cada partido o movimiento político, pero en ínfima minoría.
Y su existencia en nada desmerece el valor de la lucha, la conducta heroica de muchos, y ni siquiera la de aquellos tantos y tantos, que dieron su pelea , y a su medida, cantaron ciertas cosas, y otras tantas callaron con gran dignidad.

Los “ortibas” (batidor en lenguaje canero!), traidores por opción, además de colaborar para desarticular las organizaciones, cumplieron un triste y lastimoso papel tanto en los cuarteles como en los penales.
Cuando dictaron sentencia, que pasé a ser “liviano”, me sacaron del primer piso y me llevaron a la Barraca(1B) y allí los conocí más de cerca.
Conviví con este tipo de figuras, siempre empeñadas en DESTRUIR LA LUCHA, en horadar el compromiso militante; empeñadas en dividirnos, haciendo un trabajo de zapa para que nuestra conclusión fuese, que el “mundo es una mierda”, que no se puede confiar en nadie, y que todos los humanos somos basura que “ sobrevivimos” en clave de NEGOCIO INDIVIDUAL! Tal su corrosiva labor ideológica!!

Fundamental para el objetivo sistémico “no. 1”: ¡QUEBRAR MILITANTES!! Así como hoy los Xionistas se empecinan en destuir Hamás o Hezbolá, desde que el Sapiens pisó tierra, ésta ha sido la eterna estrategia de todo PODER OPRESIVO: descabezar, quebrar al núcleo duro para paralizar la masa o las multitudes. Para matar la rebeldía que se nutre de buenos sentimientos y valiosos ideales.
Y en este punto es que reengancho mi reflexión/posición sobre HAP.

Quise ser explícito con lo realmente vivido, para que se entienda mi mirada general sobre el fenómeno “traiciones”, como resultado de esa experiencia, abarcando lo complejo del asunto sin caer en prejuicios o acusaciones que pueden resultar infundadas o falsas. Podría haber tomado otro atajo: guiarme por lo que me han dicho cros. del MLN que respeto y estimo mucho, en los que he confiado plenamente, como fué el caso de un gran compinche-el Tambero- que hoy ,físicamente ya no está entre nosotros.

Datos confirmatorios del destructivo papel jugado por Amodio en la derrota del MLN.El de un verdadero TRAIDOR! Sin embargo consciente de los tantos subjetivismos que generó la derrota de TODAS nuestras organizaciones, como del sinfin de informaciones que corrieron a partir de esa misma derrota(por lo impactante y dura que fué!), preferí transitar el camino de auscultar-con mirada propia- al actual Amodio que asiduamente viene expresándose en PostaP, sea por escrito, sea por medio del programa EL CERNIDOR.
Y la constante , tanto de él, como del politólogo A.Alfon- so(juntos forman el equipo de radio), ha sido la de “embarrar la cancha”.

Permanentemente tirando “mierda” contra la “Izquierda de ayer”, sus organizaciones, sus militantes, y sus posturas políticas/ ideológicas. Sembrando dudas,desconfianza. Desacreditando los motivos que a muchos miles de jóvenes de aquellos años, nos impulsó a luchar por transformar la sociedad. Nunca una palabra de respeto, de reconocimiento, de valoración de todo lo que dejamos por el camino, a pesar de nuestros errores o posibles claudicaciones.
Jueces desde El Olimpo; desde la radio o el papel!

Tras cartón, el fulano Amodio en pose de víctima, sufriente de “bullying” ideológico, por considerarsele traidor a la causa! Y hoy, estos señores de la crítica:¿Que están haciendo por “cambiar las cosas”( diría la canción del Flaco viglietti)?

Con ninguno de ellos me he cruzado ni en una Olla Popular, ni en una marcha por detener el genocidio en Palestina, ni en la marcha del Filtro o del 27 de Junio, ni en una movilización en la calle en Defensa del Agua o contra el Proyecto Neptuno, ni siquiera el “8 de Marzo” o el “20 de Mayo”....

No me sorprende; al igual que los “ortibas” de los cuarteles o del Penal, su especialidad era, mejor dicho ¡ES!, contaminar, envenenar todo proceso de lucha antisistémica o revolucionaria.

Y con qué impunidad, difunden sus tóxicas palabras!!

La mejor muestra de esto , la tuve con el reciente Posta del 6 de septiembre (no.2427). En el item “Postalinas” , sobre el libro: COMPUTACIÓN: LA CAIDA DE LA RED CLANDESTINA DEL PCU, escrito por este señor Alfonso y elogiado/apoyado por el perseguido Amodio, se incluyen varios posicionamientos sobre el “caso Graciela Villar”, empezando por un editorial del Diario El País, ni mas ni menos que ¡ElPaís!.
Icónico. Por excelencia “el” medio de las clases dominantes y la Dictadura- editorial que elogia el rescate “objetivo” de la historia por parte de Alfoso , que denosta a los comunistas por sus claudicaciones y que menciona como “colaboradora” de los milicos a Graciela Villar(GV), quien fuera candidata a la vicepresidencia por el FA en las elecciones pasadas.

Antes de continuar vale la siguiente aclaración: ni con Graciela Villar(a quien no conozco personalmente), ni en general con los camaradas del PCU tuve armoniosos compartires, por las grandes diferencias ideológicas y políticas que nos separaban.
Si en el acto del 1ero. de mayo del 73 hablé en nombre de FEUU denunciando la tortura , fué entre otras cosas porque la CNT ( con la crema de dirigentes comunistas a la cabeza) había optado- como línea política- no encararlo como tema público.

Quizás con la ilusión de que el garrote se frenase en la guerrilla, y el PCU lograse zafar.
Peor aún, por aquellos años sostenían mezquinamente que si los tupamaros hablaban en lá máquina, era porque no tenían ideología “marxista-leninista”!
Luego la vida se encargó de destronarlos de su soberbia.Pero cada cosa en su lugar; siempre reconocí el compromiso militante que tenían.

Retomo. PostaP, en consonancia con su postura respecto a la “libertad de Prensa”, también publica la defensa que de GV, hicieron CRYSOL , otras personas y otros colectivos.
Entre estas varias opiniones,¿ la de quién aparece?? Oh casualidad, la de Amodio que sale en defensa del libro y la postura de su autor.

Mientras leía lo escrito por este personaje, no solo confirmaba lo que venía pensando de él; me brotaba la bronca!

Aquí van algunas de sus palabras textuales: “... públicamente me he referido al libro de forma elogiosa, porque creo contribuye al conocimiento del pasado sin romanticismos ni toques laudatorios...” El tufillo “ortiba” de ésta frase, lo invade todo!
¿Quienes si nó ellos, los primeros empeñados en destruir cualquier tipo de “romanticismo” revolucionario?¿Quiénes han sido visceralmente reactivos a los “toques laudatorios”?? Vieja y conocida receta la de emparejar hacia abajo, para justificarse uno mismo!!Luego agrega, subrayado por él mismo: “...nadie puede negar la existencia de la tortura, pero tampoco se puede negar la sagacidad de quienes descubrieron que mediante acuerdos con quienes estaban quebrados, se sentían abandonados por el PCU y querían salvar su pellejo-son sus palabras- se obtenían mejores resultados”.

Si comencé relatando lo que me había tocado vivir, es para que se comprenda porqué me puede nacer la bronca o indignación, al leer estas afirmaciones...porqué reacciono ante tanta Impunidad, tanta desfachatez, tanta miseria humana!! Me animo a afirmar por la experiencia vivida, que si alguien razona tal como HAP, SIN DUDA ALGUNA NO VIVIÓ UNA MÁQUINA EN SERIO!!
No lleva cicatrices ni en el cuerpo, ni en su “espíritu”, que le siguen doliendo hasta el día de hoy!!
Y por lógica menos le duelen las crueldades que le han sido ajenas: los tantísimos sufrimientos de tantos rostros que dejaron la vida en una sala de tortura, o fueron violados, asesinados, o desaparecidos!!

Sus palabras trasuntan frialdad; ni la más mínima sensibilidad humana por quienes luchábamos por un mundo mejor, y fuimos cobarde- mente masacrados, salvajemente tratados!
Incluso desconocen cuánto dolor moral o remordimien- to extendido en el tiempo, pueden producir ciertas conductas de debilidad vividas en aquellos trágicos momentos. Sin conocer al autor, si me hubieran preguntado ¿quién escribió esto? Sin dudarlo, hubiese contestado: o un milico, o un ortiba, o un intelectual de derecha, o un personaje de las alturas sociales .

Hay que ser mal nacido para hablar puntualmente de “sagacidad”!¿Elogiar la sagacidad de los milicos? Sagacidad mientras nos mataban a picana, tacho, caballete, plantones, palizas, violaban a cras. o nos quemaban con cigarro los testículos?¡ No he visto hipocresía mayor!!

Esto me recuerda mi primer contacto con el super crack del Nino Gavazzo(¿descansará en paz??).LLevaba ya más de un mes en la “perrera”, y de pronto anuncia bajito un oficial del TAC: preparate porque ahora vas a ver lo que es bueno, te va a interrogar el Jefe de la OCOA.
Se presenta, y la primera orden que dá es: ¡saquénle la capucha! Al principio no podía ni ver; no me reconocía a mí mismo sin aquella lona jedienta, con costras de pus y lagañas, que ya parecía parte de mi propio cuerpo y me había sumido en la total oscuridad desde el día de la detención.Entonces, vestido de traje, luciendo un rolex y una lapicera “parker”, con aire de gran maestre y toneladas de soberbia, me dice muy orondo: “yo interrogo sin capucha...miro de frente.Y me gustan los que dan trabajo”.

Yo que venía castigado, consciente que mis fuerzas ya no eran las iniciales, de que tenía una importante batalla por delante, no tuve el coraje de putearlo como se merecía por cobarde, cínico e hipócrita.
En todo caso, dignamente le contesté: cual es el mérito tuyo, si tenés todo el poder en tus manos. Me tenés aquí , meado, cagado, esposado hacia atrás, impresentablemente vapuleado, y rodeado de oficiales dispuestos- a la primer orden tuya- a “hacerme pelota”.
Calló, y comenzó a interrogarme; a los pocos minutos, no hubo más “sagacidad”.

Vuelta a yacer todo mojado sobre el escritorio metálico, tacho y picana al mismo tiempo; picana en las partes más sensibles (ano, pene, boca) y en medio de los interminables aullidos de perros, aquellos desquiciados gritos de :CANTÁ HIJO DE PUTA, NO TE HAGAS EL MACHO, POR QUE TE VAMOS A MATAR....TENEMOS TODO EL TIEMPO DEL MUNDO PARA HACERTE HABLAR!!

Entonces, uno le preguntaría al señor Amodio Perez:¿ de qué sagacidad me habla?
Me gustaría saber:¿ qué le hicieron en la máquina y durante cuanto tiempo?? ¿Si denuncio en algún juzgado , como lo hicimos cientos de presos, los malos tratos que recibió? ¿ Si denunció legalmente a sus torturadores?
O ya en estas épocas de seudodemocracia como la actual: ¿si tuvo un careo frente a frente con quienes en el pasado lo habían torturado o violado??

Cosa que gracias a la jueza M.Mota, sí pudimos tener algunos de los presos del Boisso lanza .
¿Porqué está tan interesado en un “pasado sin romanticismos, ni toques laudatorios”?? De todo lo que he leido o escuchado suyo en tiempos recientes, jamás una sola palabra de condena a la barbarie que hemos vivido, jamás un “NUNCA MÁS”, jamás un: POR MEMORIA, VERDAD y JUSTICIA!! Menos que menos , de luchar para cambiar el mundo “del revés” que hoy nos rodea!!

Para finalizar con esto de la “libertad de prensa”, dejo pendiente un debate más general, pero no tengo dudas que existen ciertos límites que es necesario establecer, y además, como no existe la neutralidad, es preferible ser éticamente honestos, indicando desde que supuestos nos posicionamos para dar la batalla política por CAMBIAR LA SOCIEDAD!!

A modo de ejemplo, si el Nino Gavazzo resucitase, me animo a suponer que PostaP no publicaría, regularmente notas suyas, o no difundiría programas radiales suyos. ¿Me equivoco?

(II)

Paradojas de la vida: la Chacra queda muy cerca del CAMINO DE LA MEMORIA que bordea el campo(alrededor de un centenar de hás.) perteneciente al Batallón 14, de Toledo. Y nuestra OLLA POPULAR(¡la Olla del TOLE!)que funciona todos los Miércoles desde que arrancó la Plandemia(actual- mente repartimos 1800 porciones), convertida en “ un lugar en el mundo” para todos nosotros, está más o menos a un kilómetro del punto donde aparecieron los cuerpos mutilados de Amalia Sanjurjo, y últimamente de Luis Arigón, ambos del PCU.

Y resulta que unos “pobres viejitos”(término acunado por Pepe y Lucía refiriéndose a los milicos recluidos en la cárcel VIP de Domingo Arena) unidos quizás con otros no tan viejos, cuando se dieron a conocer los nombres correspondientes a esos restos, en ambas ocasiones sacaron sendos comunicados.
Fuera de discusión, ambos, ¡una joyita!...y que en aras de palpar realmente a quienes tenemos- no por adversarios- sino por enemigos, es imprescindible conocer.
Uno firmado por el grupo “PATRIA O MUERTE”, y el otro por el “COMANDO LAVALLEJA”.
Comunicados que el blog “El Muerto” ha difundido, que delatan hasta qué grado la IMPUNIDAD reina majestuosa en nuestro “ paisito”, y que son una elocuente muestra de todo lo dicho antes respecto al caso HAP., y respecto al episodio GV al que hicimos referencia.

Como sería demasiado extenso reproducirlos totalmente, voy a citar solamente unos pasajes del último:

COMUNICADO no.4. “ ANTE LA OFENSIVA JUDICIAL COMUNISTA TUPAMARA (se refieren a la solicitud de procesamiento de milicos torutradores por parte del Fiscal Perciballe y la Jueza Tótora)... ésta semana hemos visto como el comunista L.E.Arigón, agente criollo del SBT/KGB soviético formado en Varsovia y entrenado en Cuba, se lo ha pintado como sindicalista, o la otra paloma blanca Vladimir Roslik, otro agente criollo al servicio de la KGB y formado en Moscú(en la Univ. Patricio Lumumba,escuela de terroristas comunistas)todos entregados por el secretario general del PCU, Rodney Arismendi a cambio de su libertad, al cual nunca vimos a ningún comunista reclamarle nada...” y termina : “... a nuestros camaradas procesados nuestro más absoluto apoyo, y sepan que mas temprano que tarde serán liberados de esas injustas cadenas, acá no pararemos hasta liberar a todos los camaradas y hacer justicia.ESTA VEZ NO TOMAREMOS PRISIONEROS, SIEMPRE CON LA BAYONETA CALADA!
¡HAY QUE ROMPER LA ROCA COMO EL MOLLE! //COMANDO LAVALLEJA(30 09-2024)

Creo que estas breves citas, por sí solas, desnudan magistralmente la mentalidad ortiba o miliquera que fuí describiendo en la parte anterior. Solamente cabe agregar algo aprendido en las tenebrosas y dolorosas horas de “la perrera” y los calabozos:
NI LOS MILICOS NI LOS PODEROSOS QUE LOS DIGITAN , CREEN DE VERDAD EN LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS HUMANOS.
EL DÍA EN QUE VUELVAN A SENTIR AMENAZADOS SUS PRIVILEGIOS,VOLVERAN A APLICAR SU TERRORISMO DE ESTADO.

Así como el caníbal de Netanyahu tiene el “mérito” de ser transparente, desnudando las intenciones Xionistas para con los Palestinos, el Comando Lavalleja o el grupo Patria o Muerte, hacen lo mismo.¡ “Cantan la justa”!

Conclusión: aprendamos del pasado, no para bajar brazos o menguar la lucha o licuar programas, sino para inteligentemente y con mucha, mucha firmeza, acertar los caminos que nos permitan volver a soñar con un mundo de Justicia y Libertad.

¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN!


Álvaro Jaume (¡siempre redomón!)