domingo, 6 de marzo de 2011

“¡A redoblar, muchachos, esta noche!…”

¡Arriba el carnaval de los que luchan!!!
¡Abajo el carnaval de los adulones!!!.

El carnaval ha sido en las esquinas de barrio del capitalismo dependiente de este lado del Plata --por largas y fecundas décadas--, la más extendida y genuina expresión de cultura popular --audaz e irreverente--, en pié de aguda crítica lapidaria contra el poder político y sus abusos.
No hubo ni hay otra actividad artística que compita con “dios Momo” en participación de multitudes y espontánea y sana algarabía colectiva siempre atenta a las veleidades nada edificantes de los personajes más destacados del aparato burocrático del Estado.
Aquello era pueblo en movimiento insurrecto desenfadado y pertinaz –prolijamente, cada verano --, algo así como la conspiración alegre y buyanguera de la clase trabajadora y sus artistas del asfalto “sin diploma”, sin academia y sin mercantilismo, contra la hipócrita burguesía dependiente y entreguista, que tenía su propio carnaval de promesas, mentiras e inmoralidades durante todo el resto del año.
Fundidos en la sublime acción de masas de dejar “pegada” a la corrupción y la ineptitud de gobernantes e incondicionales del poder, pueblo trabajador y carnavaleros desplegaban todo su humor clasista y “desestabilizador”, mediante la técnica más antigua y efectiva del escrache político conocido desde épocas casi legendarias de la historia: la sátira, la parodia, la puesta en ridículo del que domina y manda y en definitiva es odiado o despreciado por el pueblo.
Puede afirmarse sin temor a la equivocación, que el carnaval oriental existe –aún degradado-- gracias a la iniciativa y la acción pionera y sistemática de miles y miles de asalariados del medio siglo XX oriental, que se iban compenetrando profundamente con esta manifestación artística “subterránea”, punzante y “bizarra”, no exenta, sin embargo, de cautivante poesía semi lunfarda y apenas alfabeta, a la que debemos considerar como antecedente fundamental de lo que ahora llamamos canto popular ciudadano.
Lo hacían como si el carnaval fuera algo natural al espíritu de los explotados y los oprimidos, contando muchísimas veces con la colaboración “militante” de magistrales y corrosivas plumas pertenecientes a un mundo literario de fuerte extracción proletaria y de ojo certero para ejecutar jocosamente a los poderosos soberbios e impunes en el implacable paredón de la burla popular, casi que como el sustituto artesanal de una justicia institucional ausente por indolencia cómplice, de hecho y de derecho.
Muy especialmente las murgas –integradas mayoritariamente por obreros con cierta vocación “lírica”, salidos de la esquina, las fábricas, los clubes y los boliches de barrio, que prácticamente no dormían durante un mes entero alternando interminables actuaciones nocturnas honorarias con severos madrugones para ir a trabajar-, practicaban magníficamente, y, en general, sin saberlo, la más contundente agitación, denuncia y concientización de impronta subversiva, gracias a la impactante y perdurable penetración psicológica de la técnica sencilla del escarnio cupletero, basado en la representación sarcástica y mordaz de las situaciones sociales impugnadas y ridiculizando sin miramientos a sus principales y reales “personajes”.

Pero, bien decimos, “fue”…

El carnaval actual es por cierto de una naturaleza bien distinta a aquella que en realidad hoy añoramos y reinvindicamos y tiene una nueva razón de ser que en buena medida debe buscársela embrionariamente en el período dictatorial 1972 / 1985 y, luego, en los retrocesos culturales engendrados en él y desarrollados al regreso a la legalidad burguesa, llegándose hoy al punto culminante que permite sospechar, ya, desafortunadamente, su muerte inminente. O, al menos, una severa decadencia que en algún momento habrá de convertir al carnaval en algo nada más que negocio pseudo turístico, socialmente prescindible, funcional a expectativas alejadas del alma popular… o a su misma revolución.
Estrictamente hablando, el carnaval de hoy anticipa su misma antítesis como fenómeno histórico-cultural de los “de abajo”..
La dictadura –entre otras podas criminales y aberrantes-- mutiló la esencia crítica y satírica del carnaval, no tan solo sometiendo a murguistas, humoristas y parodistas, y aun a las comparsas de negros lubolos, a la censura previa de letras y guiones, sino también llegando a encarcelar e incorporar a las “listas negras” a aquellos carnavaleros que osaban desafiar tímidamente la “pretensión punitiva del Estado”, animándose a cuestionar oblicuamente al fascismo aun de la manera más pueril e inofensiva imaginable.
La “necesidad” de un lenguaje apenas atrevido y a la vez muy sutil e indirecto y la imposición de hecho de temáticas únicamente permitidas por el poder “cívico-militar”, trastocaron radicalmente el ejercicio murguero y afines, alejando de él a su principal protagonista: el simple laburante ahora desestimulado por la presión y la represión que liquidaban la libertad de expresión crítica y la alegría punzante y directa, y que, además, en el contexto general de la dictadura, significaban el repliegue del pueblo todo de un carnaval que apenas mantenía su carácter festivo, pero no permitía funcionar la “válvula de escape” del cuestionamiento burlesco que todo el mundo ansiaba escuchar y ver –“en democracia”-- después de once meses de desvergonzado ejercicio del abuso de poder de la clase dominante, invariablemente implicada en fraudes, estafas, negociados, verdaderas rapiñas e inmoralidades varias encubiertas por la cultura dominante, que contrastaban con su predicamento falaz de las “buenas costumbres” y los llamados fallutos a la “honradez” política y la honra sagrada a las “instituciones democrático-republicanas”…
Paulatinamente, desde el año 1973, el lugar del viejo murguero-proletario, fue siendo ocupado por una élite cultural más próxima a las “capas medias cultas” ideológicamente apequeñoburguesadas, al teatro y al mega espectáculo “profesional”,  que al “populacho” de las típicas “carnestolendas” anuales. Fue surgiendo un “dios Momo” más refinado, más preocupado por la estética visual y la sofisticación perfeccionista coral-musical, y más impelido por las mismas circunstancias políticas a recursos intelectuales que no condecían en todo caso con las expectativas “vulgares” esperables del público clásico del tablado  barrial.
En una década bestial y cruel, el carnaval se sumió en un letargo aburrido y sumiso, a pesar de brillantes destellos estéticos y magníficas exhibiciones corales y puestas en escena auxiliadas por efectos audiovisuales impresionantes y cinematográficos. Un letargo que a la luz de lo que sobrevendría luego, pareció ser el sueño que precede a la muerte, con un breve y fenomenal paréntesis de “resurrección” tardía y agónica ocurrida desde la muy relativa vuelta de los milicos a los cuarteles y hasta los comienzos de la avasallante avalancha “progresista” de los ´90.
Así fue, objetivamente, que el empobrecimiento de contenidos cuestionadores desde una óptica cabalmente popular, pareció contrastar con un cierto enriquecimiento de las formas artísticas, a tal punto que por primera en la historia, algunas murgas llegaron a ofrecer espectaculares y costosísimas actuaciones en escenarios europeos, con bastante más espectadores, obviamente, que los posibles en el empobrecido “paisito” de origen. No puede subestimarse en absoluto su valor artístico intrínseco, pero era ya el anticipo de cuánto se iría perdiendo como expresión cultural autóctona de los “de abajo”, por más que aquellas viejas murgas pre dictadura desentonaran un poco y a veces no se entendiera muy bien qué decían los improvisados y desafinados coros callejeros de laburantes que al menos se sacaban las ganas de gritar fuerte una vez al año las injusticias padecidas (ganas que a veces nos atacan a los oprimidos desde siempre, sin que en general nos animemos; todo un tema extra carnavalero: el tema del acostumbramiento a la docilidad y sus secuelas espirituales-culturales inhibitorias, por llamarle de algún modo).

Los momentos finales de la dictadura y sobre todo el primer lustro de “democracia” aggiornada y otra vez edulcorada, representaron un notable reverdecimiento del carácter burlón y viviseccionador carnavalero, volviéndose a la ridiculización de la burguesía cipaya tan corrompida como antes. Pero con una peculiaridad especial y hasta cierto punto comprensible: el humor crítico era lambién el llamado nada velado y entusiasta a apoyar la opción electoral “progresista”.
Este proceso de verdadera mutación cultural, tuvo también su correlato en cuanto a la desaparición de la inmensa mayoría de los múltiples escenarios públicos de barrio de antaño, generalmente armados sobre chatas de camiones o simplemente con tablas aportadas por los vecinos más “pudientes” (hubo en algunos barrios hasta dos o tres tablados montados en alguna esquina o a mitad de cuadra, bajo el farol del alumbrado público, muchas veces con actuaciones a capela, casi). El tablado venía a ser el segundo lugar de nucleamiento social después de las fábricas a las que el neoliberalismo fascista iría bajándole las cortinas hasta convetirlas en cementerios de una cierta prosperidad “nacional” que también fue apagándose junto a las voces portentosas y francas del viejo y emblemático murguero devenido ahora en desocupado crónico o changador manoseado, marginalizado y entristecido de por vida.
Nos encontramos hoy con un carnaval profesionalizado y mercantilizado a extremos impredecidos, con divas y divos más parecidos a estrellas de cine en la entrega de los Oscar, re-producidos e impostados en toda su conducta social externa, poco creíbles, poco queribles, pero sobre todo poco y casi nada comprometidos con el legado netamente popular de aquel “dios Momo” proletario y contestatario, devenido ya en dios desclasado que a la hora de la creación artística, escribe con la buena letra del que espera los favores de un poder que asegure el buen morfe, el cero kilómetro pequebú y el estrellato efímero adulado por la caterva de fanáticos más bien estupidizados que aguardan la llegada del “bus” refrigerado y desolorizado –en lugar del camión promiscuo y hediondo-- con sus pequeños dioses de voz asexuada, aspecto olímpico y broncilíneo, y, en general, re-copados y súper agradecidos con el respaldo oficial a lo que ellos mismos están contribuyendo a dinamitar junto a sus colaboradores con rango ministerial: la mejor cultura popular propiamente dicha, la que reivindica al pueblo trabajador también en sus fibras artísticas clasistas e independientes de la parafernalia politiquera al servicio de los poderosos.
Se lo mire por donde se lo mire, no hay expresión que mejor defina en general al actual carnavalero vernáculo y su pasaje por los modernosos escenarios alejados del barrio, que la de obsecuencia lisa y llana al sistema y sus gobernantes de turno, siendo tan solo una ínfima minoría los que tratan de mantener a salvo las raíces proletarias y cuestionadoras del carnaval criollo, que no exhiben grandilocuentes frases pseudo filosóficas o comprometidas, pero que no se equivocan a la hora de apuntar la sátira y el escarnio sobre quienes lo tienen merecido.
Claro que muchos dirán lo que es evidente, pero no justificante: el carnaval refleja el movimiento de la lucha de clases, traduce sus vicisitudes nerviosas y contradictorias en sátira y buen humor y, cuando corresponde, saluda también los grandes cambios históricos que representan avances para el pueblo trabajador y la misma sociedad… Pero, aún suponiendo la existencia de esos “grandes cambios”, ¿qué es lo que explica que el murguero se haya convertido en cuestionador del trabajador organizado?, ¿por qué ni siquiera lo que vemos y oímos en estas “mega carnestolendas” es satirización inteligente y sana, y sí ataque furibundo y animoso contra los que no dejan de luchar debido a que los “grandes cambios” no les abarcan o debido a que creen justamente que los “grandes cambios” pasan por cumplir la misión histórica de la clase trabajadora de emanciparse de los chupasangre y de liberar las capacidades creadoras populares hoy sofrenadas por la dominación capitalista?.
Efectivamente, el carnaval refleja todo eso y mucho más. Y lo que refleja, aunque nos duela, es que aquella consustanciación proletaria de hace medio siglo y más –en un país todavía muy distante del “progresismo”--, ha venido transformándose en apropiación desclasada de sectores sociales que actúan más parecido al legendario y tristísimo bufón del rey –alegre e ingenioso, pero alcahuete y adulón, interesadamente adulón, al fin de cuentas— que al laburante que no vive del carnaval, sino para el carnaval y que las ocho horas y todo el oprobio cotidiano suyo y de su familia, no le permiten la liviandad lameculo de subirse a un estrado para cantar rastreramente estrofas que califican a los sindicalistas y sus sindicatos en lucha, de “mafia corporativa”, “enemigos del progreso”, “trancapelotas”, etc., etc., etc.
Ese lujo, hoy, se lo pueden dar los que están jugados al acomodo “cultural”; los que invadieron un espacio de pueblo ya invadido por el fascismo, los que contrabandean obediencia y ruindad disfrazada de talento “constructivo”, los que ya ni siquiera intentan disfrazarse de proletarios y romper con su propio corsé ideológico incondicional con el poder, por sentirse ellos mismos, el poder, la cultura, la imagen del país que hay que venderle-regalarle a inversores y turistas ansiosos por conocer a un “dios Momo” que solamente conocerán cuando “los mafiosos” que luchan, vuelvan a asaltar el tablado y canten a grito pelado, vestidos con bolsas de harina, fusilando sin temblarle la voz a los viejos corruptos y a los nuevos y castos poderosos circunstancialmente aptos para comprar murguistas y murgas y afamadas y decadentes estrellas “de la cultura post modernista”, al nada bajo precio de bonitos contratos en dólares o euros, en aras de la “difusión y la popularización artística” y el “bienestar cultural del pueblo”.
Por más pueril y trasnochado que parezca, como que ha llegado la hora de ir pensando en ocupar no solamente el centro de trabajo del cual se nos escupe, la tierra de la que se nos expulsa o la ruta donde asesinos al volante aplastan a nuestros hijos, sino en reocupar también el territorio cultural ciudadano que nos pertenece y que nos coparon los que aplauden la venalidad y la genuflexión que no pueden ni quieren disimular letras ni letristas que, a diferencia de aquellos poetas del medio siglo carnavalero del Uruguay pre progre, no provienen del proletariado y sí del lúmpemproletariado cuyos paladares se han hecho adictos compulsivos a los dietéticos sabores de una neo-pequeñoburguesía para la que no podrá cumplirse ya aquello de la oscilación entre revolución y contrarevolución: “su revolución” ya está hecha, hay que hacerles “su contrarevolución” desde abajo, bien de abajo, con el boicot a sus “cidi” y sus “dividí” y el escrache cotidiano en la parada, el bondi y la  vieja-nueva murga y el viejo-nuevo tablado que en cualquier lugar y con cuatro tablas locas, podemos volver a montar desde esos espacios de la miseria y el desamparo en los que las niñas y los niños casi desclasados, sienten el carnaval como cuestión de pobres y muy pronto comprenden que su vida no tiene nada que ver con las bufonadas de los buchones del rey, del presi o de la primera dama.
¡A redoblar, muchachos, esta noche, esta noche que hay que convertir en nueva alborada de pueblo trabajador y liberación cultural de los de abajo, desde todos los barrios, todas las esquinas y todos los rincones a los que jamás podrán ni querrán llegar los mil letristas del poder y los inversores, para los que “dios Momo” es sinónimo de tarjeta de crédito, “respeto por el jurado” y piel erizada por los elogios del Banco Mundial “de desarrollo” y las horribles revelaciones de un “wikisistema” tan pero tan desagradecido por los servicios prestados, que hasta se da el lujo de difundir cibernéticamente remedos de cuplé satiricón con los que ni se atreven los que sí se atreven a criminalizar “artísticamente” a los que no han dejado ni dejarán de luchar ni transan con los que transan!.
¡A redoblar, muchachos, que el supremo acto cultural de la revolución, sigue estando donde debe estar; abajo, donde en lugar de tarjeta de crédito, apenas hay tarjeta alimenticia para pagar el boleto y comprar 200 gramos de azúcar en el almacén!!!.
¡Arriba el carnaval de los que luchan!!!
¡Abajo el carnaval de los adulones!!!.

Gabriel Carbajales, Santa Catalina, marzo de 2011 (unos minutos después de oír a la anti murga alcahueta que seguramente saldrá primera).

Uruguay acomodanose al BRIC

La globalización trae a los países potencia a aliarse en bloque, como lo hizo la Unión Europea eliminando fronteras y creando el euro, en otro lado del mundo  Brasil, Rusia, India y China se aliaron en un bloque formando el BRIC.
BRIC en el Nuevo Orden Mundial
El siglo XXI será testigo, está siendo testigo, de un movimiento tectónico en cuanto a la distribución del poder mundial. El Occidente político (que incluye a Estados Unidos, Europa y Japón) acumula hoy, con solo el 14% de la población, el 73% de la riqueza y el 80% del gasto militar. Un poder tan impresionante como desequilibrado e insostenible a largo plazo. Pero en el barrio se han instalado nuevos vecinos, y quieren compartir riqueza y poder con los de siempre.
Se estima que en 2050 el tamaño de las economías de Brasil, Rusia, India y China sería igual a la de los miembros del G-6 (Estados Unidos, Alemania, Japón, Reino Unido, Francia e Italia). La trayectoria está clara: hace 10 años, coincidiendo con el comienzo del siglo, estos países (también llamados BRIC) representaban un sexto de la economía mundial; hoy son ya un 25% (en poder de compra equivalente). Mientras Estados Unidos, Europa y Japón están en crisis, los BRIC siguen creciendo. De hecho, un tercio del crecimiento mundial registrado en la última década se ha originado en esos países.

La crisis financiera  ha acentuado que países los emergentes hayan sufrido la recesión de una forma mucho más suave, la están superando antes y, para colmo, están saliendo de ella con mucha más fuerza. Turquía, a quien la UE se permite ningunear todos los días, está creciendo al 7%, lo que triplica la media de la zona euro: las consecuencias están a la vista de todos.

Por tanto, la pregunta no es si los nuevos crecerán más y si alcanzarán o no a Occidente, porque ya sabemos que lo harán, sino cuáles serán las consecuencias políticas. Aunque es pronto para abandonarse al pesimismo, parece claro que, por el momento, el siglo XXI no tiene quien lo gobierne. En lo económico, véase el fracaso del G-20 en actuar coordinadamente para gestionar la economía global; en los aspectos de seguridad, véase cómo Turquía y Brasil han decidido ir por su cuenta en el tema de las sanciones a Irán; y en cuanto a la provisión de bienes públicos, como el medio ambiente, Copenhague dejó bien claro que una cosa es un orden multipolar (donde hay varios polos de poder) y otro un orden multilateral (donde hay normas vinculantes para todos).

 ¿Quieren su cuota de poder en el orden actual? ¿O cambiar ese orden? Dicho de otra manera: ¿el orden actual les parece injusto porque su papel en él no hace justicia a su tamaño y aspiraciones? ¿O porque se trata de un orden económicamente injusto en el que solo los más fuertes tienen poder? Por el momento la respuesta no está clara:  mientras ambos dudamos, ellos, además, crecen. El tiempo juega a su favor.


Uruguay se acomoda como zapallo al carro
Incluso los países más grandes de la región como Brasil “necesitan el peso económico y político del resto de los países”, enfatizó Mujica.
En el marco de la globalización inevitable, “nuestro país necesita tratar de influir en la forma en que nos incluye esa globalización hasta donde podamos”. “Se trata de buscar nosotros permanentemente el lugar que dentro de nuestros límites nos pueda favorecer", dijo. (25 enero 2011 http://www.presidencia.gub.uy/sci/noticias/2011/01/2011012504.htm)
Con Brasil
Astori en la India

Seminario Uruguay-India

Vicepresidente Astori destacó la necesidad de la inserción internacional para crecer
En el marco de la visita a India, Astori brindó una conferencia junto al ministro de Comercio e Industria de India e integrantes de la Confederación de Industrias de ese país. Destacó las oportunidades de inversión que brinda Uruguay, lo que se basa en la estabilidad política, económica y social del país, así como la disponibilidad de los recursos con los que cuenta, lo cual le permite ser un centro de distribución regional.

El vicepresidente de la República, Danilo Astori, participó de un desayuno empresarial donde brindó una conferencia sobre Oportunidades de Negocios en Uruguay. Astori explicó a los más de 50 empresarios uruguayos que participan con él del viaje oficial a la India y decenas de empresarios indios, las características de nuestro país que lo convierten en un destino privilegiado a la hora de establecer un negocio.

Armas chinas de regalo


Así será el Nuevo Orden Mundial



No hay alternativa???


¿Cuál debería ser el régimen político de una sociedad post-capitalista?
Este interrogante cobra actualidad, a medida que el socialismo del siglo XXI comienza a debatirse en el movimiento popular. Una opción a considerar es la democracia socialista como un proyecto superador, tanto del constitucionalismo y del localismo ensayados en la región, como del totalitarismo burocrático implementado en el ex “campo socialista”.
Leer texto Completo:


A dónde nos llevan???
 




.

Abriendole la puerta a Hitler

El Senador Saravia y "la puerta a Hitler"
 

En ocasión de la última huelga de los recolectores de basura en Montevideo, el Presidente Mujica condeno la acción gremial diciendo que su objetivo era derribar al Gobierno y "abrirle la puerta a Hitler".
Proveniente del mismo "espacio", como se denominan las tendencias internas del Frente Amplio, la coalición de izquierda gobernante auto definida como "progresista", el Senador Saravia viene generando variados impactos mediáticos. El mas conocido es su oposicion a la derogación o anulación de la Ley de Caducidad que prohibe al Estado juzgar los crímenes de lesa humanidad cometidos por los militares hasta 1985. Esto, a pesar de que la misma Suprema Corte de Justicia uruguaya determinara que tal Ley es inconstitucional, así como diversos organismos internacionales que urgen al estado uruguayo a eliminarla.

En el día de ayer, en reportaje en el diario "El País" de Montevideo, el antes mencionado Senador Jorge Saravia propone el despliegue de las Fuerzas Armadas en los barrios pobres marginales para "combatir a la delincuencia" según expresa.


"El senador Jorge Saravia, presidente de la Comisión de Defensa del Senado, presentará un proyecto de ley para que las Fuerzas Armadas (FF.AA.) ingresen a los asentamientos uniformadas pero sin armas, como apoyo a la Policía en el combate a la delincuencia. Además planteará la necesidad de crear un centro de reclusión de máxima seguridad para menores infractores de alta peligrosidad." (presentación del diario "El Pais")

En el reportaje sostiene el Senador Saravia:
"Pero uno de los temas que preocupa más me parece que es el tema de la inseguridad en la calle, que es lo que la gente está reclamando que se arregle."
"Ya hay indicios que las grandes organizaciones delictivas del mundo, sobre todo las mafias del crimen organizado, del lavado de dinero y el narcotráfico están presentes en Uruguay. Empezaron a aparecer las mafias de Europa del Este, que son gente muy preparada, que fueron a veces agentes o militares, y al Uruguay le sigue faltando visualizar eso."
"-Cuando hablamos de seguridad nacional, hablamos que hay que combinar los elementos que están al alcance del Estado para combatir la delincuencia."
"-Cuando me refiero a seguridad nacional, estoy diciendo que hay que otorgarle participación a las Fuerzas Armadas en la seguridad interna. Pienso que están capacitadas para desarrollar misiones de paz en los lugares más difíciles, en determinados asentamientos que hoy son ghettos del crimen organizado, como puede ser el Barrio Marconi u otras zonas del Cerro, donde el poder está en manos del narcotráfico y de los menores de 13 años armados. Las FF.AA. pueden participar uniformadas en esos lugares, aunque no tienen porque entrar armadas. Se les puede encargar todo lo que tiene que ver en el ordenamiento del barrio, en el control y avistamiento de los problemas. Se puede ocupar el asentamiento con las FF.AA. con carpas y hacer por ejemplo un registro de la gente, pedir cédula y hacer lo mismo que hace una misión de paz en el exterior. La Policía es la que hace el control del delito armado y es la que da la garantía armada, pero tiene que desplegarse todo el poder del Estado."
"-Si se hace una encuesta para ver qué quiere la población hoy, estoy seguro que el 80% quiere que las FF.AA. salgan a la calle, no a reprimir, sino a salvar a la sociedad uruguaya. Hoy las FF.AA. están más capacitadas que la Policía. Porque han hecho este servicio policial en lugares realmente difíciles, como lo son El Congo y Haití. Hay que tener cuidado con el avance del crimen organizado, si nosotros no hacemos este proceso de que las FF.AA. entren a los asentamientos y ocupen los lugares conflictivos, en diez años vamos a tener que entrar no a hacer misiones de paz, sino con las FF.AA. a punta de fusil como pasó en las favelas de Río de Janeiro."
"Esto se resuelve con un acuerdo entre los ministerios de Defensa e Interior, pero creo hay miedo en el espectro político de que los militares participen en determinadas cosas. A veces hasta al propio ministro le cuesta convencer a compañeros de izquierda que están con una cabeza de 25 o 30 años para atrás y que se niegan a discutir y a entender a las FF.AA. de hoy."
"-Hay que dejarse de ñe ñe ñe con los nenitos. Hay que llevar urgente, mañana, a una unidad militar a los 300 jóvenes peligrosos que están en Montevideo. Hay que ponerlos en un lugar que tenga tierra y mandarlos para ahí a trabajar, con un sistema de recuperación con talleres y psicólogos. Hay que agregar un sistema de calificación de forma tal que el que está recluido y si se comporta bien se le baja la pena."
"-En el tema delincuencia de menores y sobre todo la que tiene conexión con el crimen organizado tiene que haber tolerancia cero."
"El senador Jorge Saravia dijo a El País que está de acuerdo con la propuesta del Partido Colorado de bajar la edad de imputabilidad de 18 a 16 años, siempre que la medida se acompañe de la creación de un centro de reclusión de máxima seguridad para los menores reincidentes y de alta peligrosidad."


La "preocupación ciudadana"
Saravia que representa, repetimos, el espacio 609, el mismo espacio del que fuera dirigente el actual Presidente Mujica y que en terminos generales esta definido como la falange de la "izquierda radical" en el Frente Amplio, hace uso de la agitacion de los medios y partidos de la derecha, para subirse al carro de los que reclaman "mano dura" y "tolerancia cero" contra los jóvenes delincuentes, a los que Saravia mismo define, como "menores de 13 años armados". Como cualquiera lo sabe, el que hayan cientos o miles de menores,armados, que delinquen, asaltan transeúntes y comerciantes, NO ES UN PROBLEMA POLICIAL, es un PROBLEMA SOCIAL.
Son los jóvenes de los barrios marginales, de los asentamientos en la periferia de la Capital, y son los hijos de los desocupados y desocupadas, de los que viven recogiendo desperdicios, los hijos de los mas pobres entre los pobres.Estos jóvenes no tienen trabajo, viven en la miseria desde que nacen hasta que mueren violentamente, y carecen completamente de futuro. En lugar de estar estudiando para el futuro luminoso de investigadores y gente con estudios superiores, tal cual promete el Presidente Mujica en cada uno de sus discursos, los jóvenes se dedican a las drogas, a su consumicion o comercialización, y a la delincuencia para proveerse de medios económicos para tal suicida forma de vida. El problema es social y en tanto la sociedad no incorpore a estos sectores marginados a la vida productiva, seguirán surgiendo "menores de 13 años armados" que en lugar de asaltar a los grandes bancos, financieras, o a los oligarcas que viven en el lujo y el derroche, se vuelcan a hacerse de recursos con victimas faciles, otros pobres,trabajadores, jubilados, comerciantes de barrio, taxistas, conductores del transporte urbano,etc.

Las puertas de Hitler: "mano dura" y "tolerancia cero"
Esas capas de la población son las que se ven afectadas en primera instancia por la delincuencia de los menores y se vuelven la caja de resonancia, que a como de lugar, en la época que sea y el país que sea, claman por mano dura y tolerancia cero. Ahi tenemos, hoy, como lo fue en el pasado, la base social del fascismo criollo que pide la intervención de los militares.La prensa y los políticos de la derecha atronan con su discurso histérico y quieren que corra la sangre,  la de otros, claro esta. Ahí tenemos al Partido Colorado, conducido por Bordaberry hijo, hijo del Bordaberry condenado y en prisión (domiciaria, eso si, nada de alta seguridad por ahí), mas conocido como el que implantó la dictadura en 1973, partido que pretende renovarse, dice, y que para ello no encuentra mejor argumento renovador que la misma mano dura, "manu militari", e intervencion de las Fuerzas Armadas, como lo hizo
Bordaberry padre,primero con las "Medidas Prontas de Seguridad", despues con el "Estado de Guerra Interno" y finalmente con la dictadura cívico-militar que asolo Uruguay , destruyendo lo que quedaba por destruir.
En aquel periodo el enemigo con el cual habia que tener "tolerancia cero" fue la guerrilla tupamara y las otras organizaciones armadas, que mas tarde se hizo extensiva a todos los partidos y grupos de izquierda, a los sindicatos, y a las organizaciones estudiantiles y a todo lo que tuviera un dejo de organizacion popular.Los argumentos del fascismo de los 60 y 70,son los mismos que hoy utiliza el Partido Colorado, y los del Partido Nacional tambien, y...al menos Saravia en las filas del progresismo, pero se sabe que no esta solo, hay mas.Por lo menos dos senadores mas que estan en contra de la derogacion o anulacion de La ley de Caducidad. ¿ Es casual ?. Para nada. La derecha necesita un enemigo, social o politico, de preferencia pobre y sin recursos defensivos, para concentrar el fuego de  sus baterías "tolerancia cero". Ayer eran los guerrilleros, o los comunistas, o los sindicatos y los estudiantes. Hoy,  como estos estan adaptados al sistema, aun mas,lo administran para implementar "un capitalismo serio" tal cual lo  definiera el Presidente Mujica, y cuando hasta el mismo Presidente, electo por mayoria, es un ex-guerrillero, hoy
entonces, la derecha no tiene otra opcion, ya que no cuenta con los antiguos enemigos mortales, que concentrarse en lo que para ellos es "el origen del mal": los pobres, y sus acciones que transgreden las leyes del sistema.

La necesidad de un enemigo entre nosotros, preludio del "Volveremos"
Esta necesidad de un enemigo, preferentemente pobre y en muchos casos un enemigo al que la población en general pueda ver de cerca, es decir un enemigo palpable y doblemente peligroso porque esta "entre nosotros", es la misma  prédica de la derecha ( y de parte de la llamada izquierda) en Europa, en EEUU, y en donde hayan razones políticas que den créditos.
O son los árabes, o los inmigrantes, o los gitanos, o los africanos en general, o los mejicanos y centroamericanos, siempre de piel obscura con preferencia, pero eso si, pobres por definición. Allí localiza el sistema a sus enemigos y los culpa de todos los males,desde los robos de bienes hasta del "robo" de los puestos de trabajo. Y acto seguido se  implementa una nueva cruzada occidental y cristiana, que trata de reunir tras los politicos de turno a esa "gente" como la llama el  "izquierdista" Saravia, o a la ciudadania como la denomina la derecha.
Carentes de miles de gitanos, árabes sin trabajo o africanos pobres, la derecha uruguaya junto con Saravia, vuelca su mirada de halcón hacia sus propios pobres, hacia los barrios que viven en la miseria y hacia los jovenes que incursión en la restante sociedad,"la nuestra", la de los auténticos.La derecha no puede, por intereses congénitos  ni quiere, por vocación, ir a las raíces del mal: la miseria. Le resulta mas fácil darle la orden a otros para que  aprieten el gatillo contra el pobrerío, delincuente o no, poco importa, la cosa es tener un enemigo repudiado y temido por la ciudadania, que le de carta blanca a la siempre presente salida represiva de la derecha. En esa guerra contra la delincuencia quedaran de lado los problemas sociales, la desocupación y la miseria, a causa de la urgencia de la hora.
Igual que en 1967, en 1968 - 69 - 70 con las "Medidas Prontas de Seguridad", idéntico a 1971 con el pasaje a responsabilidad de las Fuerzas Armadas de la conducción de la "lucha contra la subversión", copia de 1972 con el "Estado de Guerra Interno" y por ultimo, la puerta abierta a Hitler: el Golpe Militar derecho viejo de junio de 1973.
¿ Que instrumento toca Saravia en esta orquesta derechista de la tolerancia cero ?. Saravia toca la flauta dulce de aportar sectores de la ciudadania progresista o de izquierda a la banda fascista que afila los cuchillos en los cuarteles.
No en vano estan escritas en las paredes de la Escuela Militar ! Volveremos !. No por casualidad la "espontanea" manifestacion de los jubilados militares le grita al Ministro de Defensa Rosadilla (tambien "espacio" 609) :
! Volveremos !

Cuando uno de los "nuestros" alza la voz
Saravia viene haciendo meritos para que en caso de que la tortilla se vuelva, digamos ante las proximas elecciones, tendrá un lugar asegurado bajo un gobierno de la derecha. No considerando suficiente el oponerse a la anulacion de  la Ley de Caducidad que no es mas que impunidad a los asesinos y desprecio a las victimas y sus familiares, Saravia pasa "a la acción", ya que tiene que mostrar "hechos". Es entonces cuando organiza una "patriada" (no como las de su antecesor Aparicio) que sube la apuesta de la derecha mas rancia.
Siempre parece menos sospechoso si uno "de los nuestros" reacciona y pide:
"hay que otorgarle participación a las Fuerzas Armadas en la seguridad interna"
"Las FF.AA. pueden participar uniformadas en esos lugares, aunque no tienen porque entrar armadas."
"Se puede ocupar el asentamiento con las FF.AA. con carpas y hacer por ejemplo un registro de la gente"
"Hoy las FF.AA. están más capacitadas que la Policía."
"-Hay que dejarse de ñe ñe ñe con los nenitos. Hay que llevar urgente, mañana, a una unidad militar a los 300 jóvenes peligrosos que están en Montevideo."
"-En el tema delincuencia de menores y sobre todo la que tiene conexión con el crimen organizado tiene que haber tolerancia cero."
"está de acuerdo con la propuesta del Partido Colorado de bajar la edad de imputabilidad de 18 a 16 años, siempre que la medida se acompañe de la creación de un centro de reclusión de máxima seguridad para los menores reincidentes y de alta peligrosidad."
Como ya vimos la entrada de las Fuerzas Armadas en la sociedad civil, para "restaurar el orden" termino con una dictadura militar entre 1973-1985, precedida de una "predictadura" que goberno en estado de excepcion y sin
garantias constitucionales para los ciudadanos entre 1967 y 1973, y que culmino en el "record mundial" de presos  por número de habitante y de torturados  por número de habitantes, que al menos antes, vergonzosamente ostentó Uruguay. Saravia promueve esa salida.


Preparandose contra la Intifada...por si las moscas
Sosteniendo que las FFAA estan mas capacitadas que la policia, en la represión, propone que OCUPEN, escúchese bien,!! OCUPEN !! los asentamientos, los barrios pobres y las zonas conflictivas como las denominan. !! Pero eso si, !!
! SIN PORTAR ARMAS ! Saravia, desde su sillón parlamentario obtenido gracias a la ceguera de la izquierda que pago  un alto precio en vidas, desaparecidos, millares de presos y torturados, cientos de miles afuera del país, nos quiere 
hacer creer que las Fuerzas Armadas van a ocupar partes de la Capital, desarmadas. ¿ Que rol cumplirian entonces ? 
Si es por organizar  como el dice, podrían destinarse recursos al propio barrio y que sus propios habitantes vieran la  mejor forma de organizarse, en lugar de hacer ocupar los barrios por fuerzas militares.Y si por esas casualidades un
joven dispara contra los ocupantes,¿ que hacemos Saravia ? ¿ declaramos el Estado de Guerra Interno ?.
Se ve claramente que el objetivo ni son los jóvenes delincuentes, ni la seguridad ciudadana.Los objetivos son:
* Acostumbrar a la población a la presencia de las Fuerzas Armadas en sus barrios o asentamientos
* Presentar a las Fuerzas Armadas como garantes de la seguridad, y para eso se les da y se procura que sea aceptado el que estas FFAA controlen a la población,pidan la documentacion a la gente, y acampen en tiendas en los barrios
 Como por lo demas ya lo ha hecho el Presidente Mujica ordenando a las fuerzas militares el hacerse cargo de la recolección de basuras,rompiendo asi la huelga de los municipales,y ultimamente con la incorporación de fuerzas militares en el plan de construccion de viviendas populares.La población los ve en la calle, "haciendo obra" y no piensa en que esos soldados responden a las ordenes de una oficialidad con formacion y vocación fascista.Grave
 error que se pago caro en el pasado.
* Darle a las FFAA el necesario entrenamiento, en la calle y en los barrios,para el control de la población y la ocupación de barrios y zonas.Esto tiene antecedentes durante las décadas del 60 y 70 que fueron acostumbrando y dando experiencia práctica a las FFAA para moverse entre la poblacion civil,en netas tareas de "guerra interna".Esto está actualmente en marcha con las llamadas "misiones de paz" en Haiti y el Congo, cuyos fines son represivos y de
 ocupacion.Por ultimo cumple un tercer objetivo, que es la preparación estrategica de las Fuerzas Armadas para la guerra futura,que sera diferente a la de los 60-70, ahora sera similar a la que estamos presenciando en los países árabes.El conflicto social del futuro, el conflicto entre el aparato del estado y los pobres, va asumir características de Intifada.Para eso se están preparando las FFAA uruguayas, desde ya.
En esta misma linea va el planteamiento de Saravia de encarcelar a los jóvenes delincuentes en establecimientos militares,repitiendo ahora con los marginados lo que se hizo con los sindicalistas y estudiantes en los 60-70.
Despues que los militares se acostumbraron a tener presos a trabajadores y estudiantes, a patrullar las ciudades,establecer retenes y detener gente,pasaron al "segundo grado" que fueron los maltratos masivos a huelguistas, los allanamientos de moradas, la prepotencia y el atropello, para despues ir ya al "tercer grado" que fue el asesinato de militantes en las calles,en la torura y en las carceles, que fue la aplicacion masiva de la tortura,las desapariciones y las tropelias que poco a poco, muy poco por cierto, estan siendo juzgadas,se dan a conocer y llenan de asco a cualquier persona normal.

Saravia y la Caja de Pandora : el Le Pen criollo
Saravia esta abriendo la Caja de Pandora.Nos viene a la memoria el lider del Partido Nacional Wilson Ferreira Aldunate que posteriormente se transformara en lider opositor a la dictadura, despues que fueron a buscarlo a su casa en Buenos Aires en donde estaba asilado para secuestrarlo y asesinarlo ,en el mismo operativo militar en el que secuestraron y asesinaron al Senador Zelmar Michelini y al Presidente de la Camara de Representantes Héctor Gutierrez Ruiz.Ferreira Aldunate fue un entusiasta promotor de la mano dura contra "la subversion" y voto la Ley de Estado de Guerra Interno que poco después lo transformo en una de sus victimas.
Saravia ,para la oligarquía, es un renegado.Ahora esta haciendo meritos para también ser un renegado del progresismo.Abriéndole la compuerta al malón militar fascista no sera el con sus agraviantes discursos el que le pondrá freno a la dinámica que esta decidido a desatar. Saravia, por intereses electoreros quiere transformarse en un Le Pen criollo.Su enemigo en lugar de ser los inmigrantes arabes son los pobres uruguayos.Todo a nombre, igual que Le Pen, de la seguridad ciudadana amenazada por los negros, árabes o sencillamente por los pobres.
No hay que ignorar el potencial que un demagogo (como Le Pen, o Saravia) puedan obtener en "la ciudadania" atemorizada , que se considera indefensa y victima.Pueden llegar a recoger tanto apoyo electoral como lo hizo Le Pen, que hasta lo coloco en la segunda vuelta en las elecciones francesas. Una intervención militar directa es algo ,tal vez, no actual en Francia, pero el aparato del Estado en Uruguay no tiene la misma fortaleza y tradiciones que en Francia. Aqui un Le Pen criollo puede ir a negociar directamente con la oficialidad golpista que siempre estará lista para poner en practica su "volveremos !!".Saravia en el Frente Amplio, o en un futuro como "ala izquierda" en el Partido Nacional, puede recoger tanto apoyo como nadie creyo en el pasado que un Pacheco Areco pudiera recoger.Asi que a no reirse de Saravia, hay que tomarlo muy en serio.
Queda por preguntarle al Presidente Mujica :  ¿ quienes le abren la puerta a Hitler ? , ¿ los recolectores de basuras en huelga, o sus senadores "tolerancia cero" y defensores de la ley de caducidad-impunidad ?-

ALBERTO VIDAL

Nota: Antes de que este comentario pudiera ser divulgado se han dado una serie de pronunciamientos, el Frente Amplio,en todos sus sectores,el Gobierno también, vía su Ministro del Interior Bonomi, y aun mas,los partidos opositores Nacional,Colorado e Independiente, todos, han rechazado la propuesta de Saravia. Pero Saravia no se rinde (como no lo hace en su defensa de la ley de impunidad a los asesinos y torturadores) y contrataca de que va a juntar firmas y llevar su propuesta a consulta ciudadana,electoral.Saravia basa su arrogancia en las "cifras" que le dan las consultadoras de opinion: un apoyo mayoritario a su propuesta, esto, de confirmarse, es de extrema gravedad ya que nos lleva a la situacion de los 60-70. Saravia es un pichón de Le Pen a tomar muy en cuenta.Es de esperarse que el movimiento popular reaccione y vea
la situación en su gravedad real, no como lo ha hecho muchas veces en el pasado ante este tipo de malabaristas
políticos.
 ¿ Esta solo ? No es creíble. ¿ Hay gente atras ?,¿ Estan los "foros" y las fuerzas e intereses del "eje del mal"? ,
¿ quienes son ? ya irán apareciendo.Como con Le pen.

sábado, 5 de marzo de 2011

La digna rabia: Carlos González

Congreso Nacional Indígena
El primer festival de la digna rabia se llevo a cabo a finales del mes de diciembre y principios del mes de enero. Con sede en la ciudad de Mexico D.F y el estado de Chipas
OTRO CAMPO, OTRA POLÍTICA.
OTRA CIUDAD, OTRO MOVIMIENTO SOCIAL.
OTRA COMUNICACIÓN, OTRA HISTORIA,OTRA CULTURA, OTRA SEXUALIDAD
OTRO ARTE Y OTRA CULTURA.
PRIMER FESTIVAL MUNDIAL DE LA

DIGNA RABIA OTRO MUNDO,

OTRO CAMINO:

ABAJO Y A LA IZQUIERDA.













Canal 

Víctimas del Terrorismo de Estado

El presente Ante Proyecto de Ley ha sido hecho sobre la base del Proyecto de Ley redactado por el Dr. Oscar López Goldaracena, de fecha 26 de julio de 2010, luego de varias reuniones que tuvieron lugar en el local del PIT-CNT, en su sede de Jackson 1203.
Los grupos integrantes en representación de las Víctimas del Terrorismo de Estado son:
- Comisión por el Reencuentro de los Uruguayos
- Comisión del Reencuentro de los Uruguayos
- Veteranos Militantes del Movimiento Sindical
- Funcionarios Restituidos del Estado por la Ley Nº 15.783
- Agrupación de Familiares y Obreros de ex Textil Ferrés
- Agrupación 1º de Mayo
- Agrupación Nunca Más
- Comité de Exiliados
- Unión Ferroviaria
- Independientes


ANTE PROYECTO DE LEY DE REPARACION INTEGRAL DE LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO

En vista de que se aprobaron 3 leyes supuestamente reparatorias, que en realidad no cumplieron con el objetivo que se esperaba, las Víctimas del Terrorismo de Estado elaboramos este Ante Proyecto de Ley, que entendemos va a administrar justicia y reparación integral.

ACTUACION ILEGITIMA DEL ESTADO ENTRE EL 13 DE JUNIO DE 1968 Y EL 28 DE FEBRERO DE 1985

ARTICULO 1º - (Modificaciones a Ley 18.033)

Modifícanse con efecto retroactivo a la fecha de sanción de la norma, los artículos 1º, 8º y 11º de la Ley 18.033, de octubre de 2006, los que quedarán redactados de la siguiente forma:

Artículo 1º - Quedan comprendidos en la presente ley, las personas que por motivos políticos, ideológicos o gremiales, entre el 13 de junio de 1968 y el 28 de febrero de 1985:
A. Se hubieran visto obligadas a abandonar el territorio nacional. Se considerará en igual categoría y como víctimas del exilio, al cónyuge o concubino/a more uxorio, hijos menores o hijos mayores de quien hubiera abandonado el territorio nacional en los términos precedentes, siempre que se hubieran radicado en el exterior junto con él/ella, hubieran o no viajado en la misma ocasión.
B. Hubieren estado privadas de libertad (con o sin procesamiento o condena) o en la clandestinidad durante dicho lapso, total o parcialmente. Se considerará también como privado de libertad a las personas que hayan estado sometidas a situaciones de libertad vigilada. Se presume clandestino a quien haya desarrollado militancia política, social y gremial de manera clandestina, y que durante el mismo período, haya aportado o no a los organismos de la seguridad social realizando trabajos remunerados.
C. Hayan sido despedidos de la actividad privada, al amparo o no de lo preceptuado por el Decreto Nº 518/973, de 4 de julio de 1973, Decreto Nº 622/73 de 1º de agosto de 1973 o clausurada su fuente de trabajo o la industria o comercio de la que eran titulares y/o dependientes, destituidos o restituidos de la función pública, funcionarios sindicales, cajas de subsidios, cooperativas de consumo, exiliados y aquellos comprendidos en la Ley 15.783.
Los extremos referidos en los numerales anteriores se podrán acreditar por cualquier medio de prueba y en caso de duda se fallará a favor de la víctima. Son compatibles los documentos que se expidan según corresponda por los responsables de los partidos políticos, organizaciones sindicales y/o sociales a los cuales estaba vinculado el afectado por el Terrorismo de Estado.
Todo cónyuge, concubino, familiar o persona que haya acompañado y asistido al reclamante durante el período de la actuación ilegítima del estado, percibirá una reparación y tendrá los mismos derechos.
Artículo 8º - Deben acceder por extensión de la presente, todas las personas que sin configurar causal jubilatoria (Art. 77 de la Ley Nº 16.713 de 3 de setiembre de 1995), se encuentren comprendidas en alguna de las siguientes situaciones: presos, exiliados, clandestinos, destituidos, restituidos y expulsados del País, tendrán derecho a una reparación equivalente a 13 (trece) Bases de Prestaciones y Contribuciones mensuales (BPC).
Artículo 11ª – Las personas comprendidas en el Artículo 1º de esta Ley tendrán derecho a una reparación equivalente al momento de inicio de su percepción, a 13 (trece) Bases de Prestaciones y Contribuciones mensuales.
En caso de fallecimiento de los beneficiarios de esta Reparación, su cónyuge o concubino/a more uxorio, hijos menores, hijos mayores declarados incapaces y los/las concubinos/as declarados tales por la Ley Nº 18.246, de 27 de diciembre de 2007, podrán ejercer derechos de causahabientes.
La reparación será acumulable íntegramente y sin detrimento, con las prestaciones de seguridad social u otros beneficios de indemnización y/o restitución conferidos por leyes especiales. Los ajustes al monto inicial de la prestación se realizarán semestralmente, de acuerdo con la variación del valor de las Bases de Prestaciones y Contribuciones.
El derecho a acogerse al beneficio regulado en este artículo no prescribe extintivamente ni caduca para beneficiarios y causahabientes.
El Ministerio de Defensa Nacional, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Trabajo y la Suprema Corte de Justicia, en un plazo de 30 (treinta) días a partir de la entrada en vigencia de la presente Ley, deberán remitir a la Comisión Especial creada por el Artículo 13º, toda la información disponible en su poder para la identificación de los beneficiarios comprendidos en el inciso primero de este artículo.
La Comisión Especial que se crea por el Artículo 13º deberá integrarse además con un representante de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y un representante de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
La Comisión Especial que se crea por el Artículo 13º podrá, por mayoría simple de sus integrantes, otorgar la Reparación a los uruguayos o uruguayas detenidos en el extranjero, con participación de agentes del Estado uruguayo o de quienes, sin serlo, hubiesen contado con la autorización, apoyo o aquiescencia de los mismos, por los motivos y dentro del período indicados en el Artículo 1º, cualquiera fuera el lapso de detención sufrida.
Dicha Comisión tendrá un plazo de 3 (tres) meses para expedirse sobre los reclamos que se le planteen, entendiéndose que en caso de no hacerlo, dicho fallo será favorable al reclamante.
ARTICULO 2º - (Modificaciones a Ley 18.596)
Sustitúyase el Artículo 11º de la Ley 18.596 de 18 de setiiembre de 2009, por el siguiente:
Percibirán una indemnización por única vez:
a) Los familiares de las víctimas hasta el segundo grado de consanguinidad, cónyuge, concubino o concubina, que fueron declarados ausentes por decisión judicial, al amparo de la Ley Nº 17.984, de 14 de setiembre de 2005, o que hubieren desaparecido en hecho conocido de manera pública y notoria con anterioridad a la promulgación de la presente Ley, o que al momento de la promulgación de la misma se encuentren en situaciones de desaparición forzada o que hubiesen fallecido, a raíz o en ocasión del accionar ilegítimo de agentes del Estado o de quienes sin serlo, hubiesen contado con la autorización, apoyo, aquiescencia de los mismos o que hubiesen fallecido estando privados de libertad, recibirán la suma de 500.000 UI (quinientas mil unidades indexadas). Si hubiese más de un beneficiario, este monto se distribuirá en partes iguales. Se presumirá que la autoeliminación luego de recuperada la libertad, lo fue a causa de padecimientos psico-psiquiátricos producidos por las condiciones de detención y actos de tortura. A los efectos de su calidad de beneficiario, se considerarán beneficiarios en igualdad de condiciones al cónyuge y al concubino de una víctima, cuando la vinculación con la víctima se hubiera producido en distintos períodos de su vida.
b) Las víctimas que hubiesen sido torturadas o que hubiesen sufrido lesiones gravísimas a raíz del accionar de agentes del Estado, recibirán la suma de 250.000 UI (doscientas cincuenta mil unidades indexadas). Se presumirá que constituyen lesiones gravísimas como consecuencia de actos de tortura alteraciones y/o enfermedades siquiátricas: trastornos por estrés post-traumáticos, discapacidades supervinientes, lesiones osteo-mio-articulares, enfermedades cardiovasculares y respiratorias cronificadas; daños en el aparato genital con o sin consiguiente esterilización; trastornos y/o enfermedades neurológicas y/o trastornos sensoriales. Se considerará como víctimas con lesiones gravísimas a los menores de edad que hayan concurrido asiduamente a los centros de reclusión a visitar a sus familiares privados de libertad y que padezcan enfermedades siquiátricas, trastornos por estrés post-traumático, enfermedades neurológicas y/o trastornos sensoriales.
c) Las víctimas que siendo menores de edad hayan permanecido desaparecidas recibirán la suma de 385.000 UI (trescientas ochenta y cinco mil unidades indexadas).
d) Las víctimas que habiendo nacido durante la privación de libertad de su madre, hayan permanecido detenidas con su madre o padre, o que siendo menores de edad hayan sido privadas de libertad de cualquier manera, recibirán la suma de 200.000 UI (doscientas mil unidades indexadas).
e) Los padres de quien haya nacido durante la privación de libertad de su madre o los padres de quien siendo menor, hubiese permanecido en cualquier circunstancia privado de libertad y hubiese sido apropiado, se encuentre o no desaparecido a la fecha de promulgación de esta Ley, recibirán la suma de 385.000 UI (trescientas ochenta y cinco mil unidades indexadas).
f) Los menores de edad que hayan concurrido asiduamente a los centros de reclusión a visitar a sus familiares privados de libertad recibirán la suma de 75.000 UI (setenta y cinco mil unidades indexadas).
Las indemnizaciones establecidas en los supuestos precedentes serán acumulables entre sí, en cuanto correspondiere. Asimismo, serán acumulables íntegramente y sin detrimento, con la Reparación establecida por el Artículo 11º de la Ley 18.033 de 13 de octubre de 2006 y con las prestaciones de seguridad social u otros beneficios conferidos por leyes especiales.
ARTICULO 3º - (Tope mínimo de prestaciones de seguridad social)

Ninguna prestación de la seguridad social para las víctimas de terrorismo de Estado o de la actuación ilegítima del Estado uruguayo, será inferior a 13 (trece) Bases de Prestaciones y Contribuciones mensuales, cualquiera sea la normativa, general o especial, que hubiera dado mérito a dicha prestación.
ARTICULO 4º - (Reparación a estudiantes universitarios, magisteriales, de Instituto de Profesores Artigas y UTU)
Las personas que entre el 13 de junio de 1968 y el 28 de febrero de 1985, siendo estudiantes universitarios, magisteriales, de Instituto de Profesores Artigas y/o UTU, hubiesen permanecido privados de libertad de cualquier forma, se hubieran exiliado o estado en la clandestinidad, por motivos políticos, ideológicos o gremiales, se le computará como tiempo trabajado y aportado a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios, a la Caja Notarial o BPS, según corresponda, el período hasta el 28 de febrero de 1985 durante el cual no pudieron proseguir sus estudios siempre que hubiesen egresado de la misma carrera que antes cursaban.

ARTICULO 5º - (Imprescriptibilidad)
Declárase que derechos y beneficios previstos en las Leyes Nº 15.737, de 8 de marzo de 1985, Nº 15.783, de 28 de noviembre de 1985, Nº 16.102, de 10 de noviembre de 1989, Nº 16.163, de 21 de diciembre de 1990, Nº 16.194, de 12 de julio de 1991, Nº 16.440, de 15 de diciembre de 1993, Nº 16.451, de 16 de diciembre de 1993, Nº 16.561, de 19 de agosto de 1994, Nº 17.061, de 24 de diciembre de 1998, Nº 17.449, de 4 de enero de 2002, Nº 17.620, de 17 de febrero de 2003, Nº 17.917, de 30 de octubre de 2005, Nº 17.949 de 8 de enero de 2006, Nº 18.026 de 25 de setiembre de 2006, Nº 18.033 de 13 de octubre de 2006, Nº 18.310 de 18 de junio de 2008, Nº 18.420 de 21 de noviembre de 2008, Nº 18.596 de 19 de setiembre de 2009, no prescriben ni caducan y en consecuencia se habilitarán nuevas solicitudes e instancias de reparación, incluida la recomposición de carrera para aquellas personas pendientes de reparación, autorizándose además la revisión de los casos en que hubieran recaído resoluciones denegatorias cuando se invoquen nuevas causales de las previstas por la presente Ley.

ARTÍCULO 6º – (Derogaciones)

Deróganse los artículos Nº 17, capítulo IV, de la Ley 15.783 de 28 de noviembre de 1985 y Nº 22 de la Ley 18.596 de 18 de diciembre de 2009.

ARTICULO 7º - (Salud y Vivienda)

Las víctimas de las violaciones de los derechos humanos, cónyuge o concubino, more uxorio, hijos y ascendientes tendrán derecho:

a) A la asistencia médica integral gratuita, incluida oftalmología, odontología, psiquiatría, medicamentos, análisis clínicos, radiológicos, internaciones, etcétera en la mutualista que se encuentre afiliado el interesado o a la que elija por ser de su confianza o por intermedio de Asse, según corresponda o complementariamente, si así fuera necesario para la más completa atención integral de salud.
b) A una vivienda, para todo el que certifique no ser propietario, acorde a las necesidades de su núcleo familiar asegurándole una unidad de tipo II de BHU o similar. Hasta tanto esto se produzca, se interrumpirían los procesos de desalojo, lanzamiento o similares. A quienes sean prominentes compradores del BHU o de la ANV y tengan abonados más de 10 (diez) años de cuotas, se le otorgará la propiedad, previa, automática y expresa condonación del saldo adeudado.


ARTICULO 8º - (Recursos)

Los recursos para cumplir con lo dispuesto por la presente Ley serán de cargo de Rentas Generales y el Artículo 25º de la Constitución de la República, Sección 2, Capítulo I, Derechos, deberes y garantías.

DISPOSICION GENERAL

Declárase el 1º de agosto, DIA DE LA RESISTENCIA DEL PUEBLO URUGUAYO.


FUNDAMENTACIONES

Modificación al Artículo 8º de la Ley Nº 18.033 de 13 de octubre de 2006: el amparo se debe a que las leyes sancionadas, por falta de previsión, han perjudicado en lo económico a los beneficiarios; lo mismo ha sucedido con distintos componentes de la Ley Nº 18.033, que les ha negado el amparo.

La derogación del Artículo 17, capítulo IV, de la Ley Nº 15.783 de 28 de noviembre de 1985: a este respecto se expresaba de esta forma el Dr. Daniel Parrilla, destacado jurista (Asesor de COFE y de la ENSEÑANAZA), en escrito de fecha 8 de junio de 2007.
“… puesto que la “Ley de Destituidos” exigía diez años de trabajo al momento de la destitución. Al respecto debe considerarse que esa exigencia tenía razón de ser en su contexto, como causal mínima para quienes desearan jubilarse en ese momento con un régimen de beneficios especiales. Pero carece de toda lógica mantener ese requisito posteriormente para quienes trabajaron por años tras su reincorporación al Estado. No obstante esas razones, se persiste en invocar esa condición carente ya de sentido real, excluyendo de esta forma a muchos compañeros del alcance de esa Ley, en desmedro de su derecho a una reparación equitativa con respecto a quienes, estando en situación similar, fueron amparados por la misma. Entre unos y otros no existe más diferencia que la mera edad y ello, evidentemente, no puede obstar a que se cumpla con la ley de conformidad con lo que ella dispone, haciendo prevalecer la voluntad reparadora que la anima.”

Derogación del Artículo 22 de la Ley Nº 18.596 de 18 de setiembre de 2009

La “renuncia” contenida expresamente en el Art. 22º de la Ley 18.596 es una limitación absolutamente incompatible tanto con el reconocimiento concreto que hace la propia norma de la actuación ilegítima por parte del Estado durante más de dieciséis años, (13 de junio de 1968 a 28 de febrero de 1985), luego de transcurridos más de veinticuatro años del retorno al “Estado de Derecho”, (28 de febrero de 1985 a 18 de septiembre de 2009) por cuanto según se ha manifestado a nivel jurídico “la justicia cuanto más tarda, menos justicia es”, como así también con lo dispuesto por la Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas 60/147 en particular en su capìtulo X inciso c) en cuanto a “Utilizar todos los medios jurídicos, diplomáticos y consulares apropiados para que las víctimas puedan ejercer su derecho a interponer recursos por violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos o por violaciones graves del derecho internacional humanitario”.

EXPOSICION DE MOTIVOS

Los Ciudadanos Víctimas del Terrorismo de Estado presentamos a usted este anteproyecto de Ley.

Visto que han transcurrido 25 años de recuperada la Democracia Representativa y las Leyes promulgadas hasta el presente no colman el universo de los afectados.

Compartiendo con lo aceptado y declarado por los Administradores de las cosas del Estado y promulgada la Ley 18.596 de 18 de setiembre de 2009, en su capítulo 1 – Reconocimiento por parte del Estado.

Artículo 1 - Reconócese el quebrantamiento del estado de derecho desde el 27 de junio de 1973 hasta el 28 de febrero de 1985.

Artículo 2 - Se reconoce la responsabilidad del Estado uruguayo en la realización de prácticas sistemáticas de torturas, desaparición forzada, prisión sin intervención del Poder Judicial, homicidios, aniquilación de personas en su integridad psicofísica, exilio político o destierro de la vida social, en el período comprendido entre el 13 de junio de 1968 al 26 de junio de 1973.

Artículo 3 - Reconócese el derecho a la reparación integral a todas aquellas personas que, por acción u omisión del Estado, se encuentren comprendidas en la definición de los artículos 4 y 5 de la presente Ley.

Los Ciudadanos Víctimas del Terrorismo de Estado y de la actuación ilegítima del Estado, durante el período establecido en la promulgación de la mencionada Ley, creemos entender que en todo ese período de tiempo transcurrido, fuimos privados
de ejercer nuestros derechos, deberes y garantías, que están establecidos en la Constitución de la República, lesionados, agredidos y violados los acuerdos y compromisos firmados por los Administradores de las cosas del Estado como miembro de las Naciones Unidas.

Para subsanar las omisiones, las exclusiones, las inequidades, las clasificaciones y/o calificaciones, terminando con las desigualdades pre-establecidas en las anteriores Leyes promulgadas, es que necesariamente solicitamos y lo recreamos en el articulado, la aplicación de todos los artículos de la Constitución que nos fueron conculcados y privados de ejercer en todos sus términos, como así también la aplicación de los Acuerdos y Tratados firmados por la República Oriental del Uruguay, representados por los Administradores del Estado encomendados a suscribir en nombre de nuestro País, entre ellos lo referente a la resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas en el Sexagésimo período de sesiones Tema 71 a) del programa.

Resolución aprobada por la Asamblea General
(Sobre la base el informe la Tercera Comisión (A/60/509/Add.1)

60/147 Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones

Los Ciudadanos Víctimas del Terrorismo de Estado expresamos nuestra voluntad política y social, aplicando la jurisprudencia instituida en nuestra Constitución, comprometida con los Acuerdos y Resoluciones establecidas en las distintas Asambleas Generales de las Naciones Unidas, atento que nuestro País es Miembro Integrante y Firmante de los mismos.
Por lo que entendemos que ha transcurrido demasiado tiempo, 25 años, para resolver en forma satisfactoria las soluciones de Reparación Integral que están establecidas en el articulado de éste, nuestro ante-proyecto.
Es necesario dejar establecido que nuestra situación junto a nuestras familias de víctimas del terrorismo de Estado es por:

Defender la Constitución y las Leyes, que amparan nuestros derechos y fueron violados por los Administradores de las cosas del Estado.
Por defender nuestra fuente de trabajo, nuestros salarios rebajados compulsivamente, el valor de la jubilación y pensiones desmerecidas ante la situación de indigencia ocasionada por el desmerecimiento del valor adquisitivo del sueldo abonado a estos ciudadanos por la Previsión Social.
Por defender permanentemente la salud de la población, la vivienda social, la educación pública, laica, gratuita y obligatoria para todos nuestros conciudadanos.

Los ciudadanos, que cumpliendo con el legado de nuestro Prócer General José Artigas, actuamos en consonancia con nuestra convicción política, social, sindical, por esa razón es el padecimiento de nuestras víctimas, desaparecidos, exiliados, destituidos de la actividad pública y privada, niños nacidos en cautiverio, otros con sustracción de identidad, ciudadanos obligados a vivir en forma de clandestinos socialmente.

Por todo esto y las consecuencias ajenas a nuestra voluntad que hemos padecido durante este período recuperado el Sistema Democrático Representativo, es que hacemos nuestra en toda su extensión la expresión de nuestro Prócer:

TODO TIRANO TIEMBLA Y ENMUDECE ANTE EL ANDAR MAJESTUOSO DE LOS PUEBLOS LIBRES