Entradas
.
pasando datos de uruguayos residentes y exiliados
a las patotas de secuestradores , rapiñeros , y represores de la dictadura
es lo menos que pudo hacer...
Hace 56 minutos
viernes 7 de septiembre de 2007
Gato por liebre tambien aquí
EL FRENTE AMPLIO: EL PODER Y DESPUÉS
EL NEOCONSTITUCIONALISMO AUTOEJECUTABLE
1- DIAGNÓSTICO POSIBLE
A esta altura de los acontecimientos y del tiempo trascurrido del gobierno Frenteamplista, importaría relevar el estado de ánimo de la izquierda frentista a través del enorme contingente de pueblo que convocó en el ya famoso 31 de octubre.
Hoy: ¿Cuánta esperanza residual, cuánta defraudación, cuánta expectativa queda? Por supuesto que no en los dirigentes ya embanderados en la defensa como sea, por un lado, y por otro en la suave discrepancia tolerante de los beneficiarios del sistema.
Si se permite la licencia de términos futbolísticos el tema es otro. La pregunta es ¿qué pasa con la hinchada de a pie? En ese plano, para nosotros, el rasgo no es ya la adhesión entusiasta del pasado reciente, ni todavía la oposición contundente. Nos parece que hemos ingresado en una zona gris de desconcierto y desaliento, que todavía puede no ser deserción ni antagonismo, porque la esperanza no quiere suicidarse, aunque los datos de la realidad le sean adversos.
Pero si, es claro, el crecimiento de una lucidez resistente, de una desconfianza a la manipulación de la información y la convicción del frentista militante, de que no ha sido usado más que como un hombre voto, como el que se criticaba a los partidos tradicionales, porque la clausura de la participación es total y la orgánica no es otra cosa que la homologación del Presidente y de sus colaboradores, pues las discusiones de temas en la Mesa Política terminan todos como en los buenos exámenes con felicitación de la Mesa.
2.- VIOLACIÓN DE PRINCIPIOS Y CRISIS
La ráfaga de desaliento está gritando la pregunta: ¿cómo tan pocos pudieron dañar a tantos violando sin hesitaciones las bases ideológicas y los principios de la declaración constitutiva y de la historia tradicional de nuestra izquierda?
La definición estatutaria y de la Declaración Constitutiva del Frente Amplio como organización antiimperialista y anticapitalista nunca pudo permitir el sometimiento del Uruguay como sucedió con los partidos tradicionales- al dominio del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, tantas veces vituperado por los políticos frentistas.
Es falso que esos organismos hayan cambiado y la modificación reciente del capítulo IV del acto constitutivo del Fondo Monetario, ampliando el control cambiario al del dominio sobre todas las políticas de los países miembros, lo prueba. La inserción en la esfera de influencia del imperio explica el Tifa , el Tratado de Inversiones, el envío de efectivos a Haití- y la estética del sometimiento representado por la afrentosa visita de Bush para los frentistas, que lo demostraron en la calle, tanto como frente al fallido y desgraciado intento del Nunca Más" del Presidente.
Mientras tanto 51.000 uruguayos emigraron, se duplicó el trabajo infantil, los asentamientos siguen como estaban, Fucvam reclama recursos para viviendas, faltan recursos para salud, educación, vivienda y el trabajo brilla por su ausencia. Mientras los jubilados tienen jubilaciones de hambre, las Afaps saquean el Banco de Previsión: el asistencialismo no es la justicia social que pregonamos en nuestras tribunas. La Carta de Intención, aportó la eliminación de la soberanía macroeconómica con la eliminación del Banco Central como Ente Autónomo y la liquidación del BHU. Mientras se rematan las viviendas por el Banco Hipotecario el Ministerio de Ganadería se dedica a proteger a los estancieros. Esta reseña incompleta debe incluir como muy importante la omisión de la anulación de la ley de impunidad y de la derogación de la privatización de la Seguridad Social de la ley 16713 a pesar de que nuestra izquierda tiene la mayoría absoluta parlamentaria y estamos casi en tres años de mandato. Aunque algunos se molesten existe derecho a la crítica si servimos a la verdad tanto como la ejercitamos contra los partidos tradicionales. No se hace crítica desde la tribuna sino por frentistas metidos en la cancha en bonanza como en la desgracia de la dictadura.
3.- EL PUEBLO DECIDE: IDEAS Y SOLUCIONES Y NO CANDIDATURAS
¿Acaso están cerrados todos los caminos para la lucha? Creemos que no, pero cambiando las pautas de la acción en varios sentidos.
Existe conciencia de los comités cerrados para toda participación en decisiones y a piedra y lodo para evitar la disidencia. Un parlamento silencioso en el cual no se levanta una sola voz cuando por Decreto inconstitucional el Presidente rectifica en favor de una empresa la voluntad popular de un 64% en el referéndum sobre el agua, o cuando se vende Pluna violando la Constitución o cuando se firma el Tifa contra la voluntad de la Mesa Política y sin intervención del Parlamento.
Es muy difícil y nadie lo cree que la vía de salida de esta crisis de brecha profunda entre promesas y realizaciones y al mismo tiempo entre pobres y ricos, pueda resolverse por medios de candidaturas que amenazan en el horizonte con los ya conocidos o de nuevos salvadores. Hay que recordar que aun aquellos que no hubieran querido fallar sucumbieron al goce del poder o a los manes de la disciplina. Como lo demuestra la realidad política los hombres providenciales no existen.
Es preciso seguir ideas y no candidaturas. Los hombres traicionan, las ideas no. En ese sentido un movimiento importante venido de la filosofía jurídica, el movimiento del neoconstitucionalismo garantido que cuenta con autores de prestigio de todas las latitudes tales como Habermas, Prieto Sanchís, Dworkin, Alexy, Ferrajoli, Gargarella Zagrebelsky creemos que aporta un nuevo camino para nuestra crisis bajo la revalorización de la fuente constitucional para un programa de transformaciones revolucionarias.
El neoconstitucionalismo garantido reacciona contra el fetichismo de la ley bajo el cual hemos vivido. La prestigiosa declaración de derechos fundamentales, los derechos humanos políticos y económico- sociales, incluida en nuestras Constituciones han dependido hasta ahora, de los parlamentos de la democracia representativa que en general no han cumplido su deber. Las elites políticas y empresariales pesan para trabar leyes para impedir que sean ejecutables las normas de la Constitución.
La Constitución por la pasividad o la presión de los intereses económicos de la burguesía pasa a ser una especie de totem jurídico respetado como museo pero no viva para llevar los derechos a la acción de la realidad -ni para que se cumpla su mandato.-
El movimiento neoconstitucionalista garantido en nuestro país, se preguntaría por qué razón no se puede incluir en el artículo 54 de la Constitución que establece el principio de la justa remuneración,(dejándolo expuesto a los impulsos parlamentarios paralíticos) normas de autoejecución que se impongan a los legisladores que evitaría la irrupción de un Ministro que puso topes al acuerdo obreropatronal. O que podría fijar las garantías concretas de ese justa remuneración que se declara. De igual modo debería actuarse respecto a los retiros adecuados de los jubilados o la protección del trabajo por la ley que duermen su sueño ilustre en la Constiución.
Se trata de que normas consitucionales adquieran vida real a través de medidas de cambio sustancial que sean autoejecutables o sea que no necesiten en forma indispensable la intervención del legislador que sólo podrá desarrollar las previsiones constitucionales. Llegados aquí valen tres aclaraciones
3.1 REFERENDUM REVOCATORIO
El camino del neoconstitucionalismo garantido y autoejecutable tendría un lugar inmediato y privilegiado, para dar solución a la frustración de la voluntad de los representados por los políticos representantes que olvidan el mandato obedeciendo la voluntad del partido,- en otros respondiendo a intereses creados y aún de buena fe por discrepar con la posición de los que representa que sólo justificaría su renuncia pero no la violación de su mandato.- Nos parece que se ha hecho imperativo para este tiempo y circunstancia, la creación de normas constitucionales que permitan el relevo anticipado de los políticos que el pueblo considera que han violado los deberes inherentes a su representación.
No al fin al del mandato sino periódicamente, como una ratificación permanente de la representación Esto se lograría instaurando el referéndum revocatorio que tienen otros países como instrumento de democracia directa por el cual el pueblo pueda decir institucionalmente su voluntad destituyente en lugar de tener como ahora que mascullar impotente su bronca en la feria, en el trabajo o viéndolos en la televisión.
Una reforma popular y no electoralista. Nada tiene que ver una reforma constitucional como la que planteamos con el lanzamiento de la reforma del gobierno para suprimir el ballotage que defendieron para ganar pero que lo rechazan porque temen perder como los acusa la oposición. En lugar de embretarnos en el debate sobre un tema ajeno a la vida de nuestra gente, en una reforma constitucional electoralista pura y fruto del apetito de continuidad en el poder y del oportunismo y la eventual trepada electoral de los promotores. Serviría que frente a esa reforma opusiéramos una reforma sustantiva portadora de un programa transformador y de justicia social que nunca aprobarían los cuadros parlamentarios posiblemente pero que el pueblo podría darle vigencia a través de la consulta popular promovidas nada más que por el 10 % de los inscriptos.
3.2.- LA ACCION POPULAR POR VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
La inclusión de las reglas de e cambio autoejecutables en la Constitución quedaría expuesta al incumplimiento de la norma constitucional porque los intereses de diversa naturaleza pueden ser muy importantes.
Por lo tanto debe dotarse al pueblo de una acción popular implantada en la misma Constitución por un porcentaje determinado de votos para la denuncia de los delitos de violación de la Constitución, porque hoy con el texto constitucional en vigencia, la Suprema Corte interpretó en caso que planteamos con el Dr Chimuris que no puede juzgar a los infractores si previamente no se ha hecho al acusado el juicio político por los legisladores.
3.3- EL RESPALDO ESENCIAL DEL MOVIMIENTO POPULAR
Un movimiento para la implantación de un cambio transformador y revolucionario en base a normas jurídicas consitucionales autoejecutables como lo planteamos es sólo papeles, si carece de respaldo popular y de lucha social y política de nuestra gente.
El camino a partir de esta crisis que vivimos no parece conocer certezas de estrategia hacia el futuro pero sí de tentativas serias en ese sentido.
Es cierto que el destino manifiesto del socialismo sufrió el impacto de la caída de la experiencia soviética. Pero seguimos pensando que una experiencia histórica no derrota el pensamiento ni el proyecto político sino que debe promover la reparación y corrección de los factores que determinaron aquella caída. Seguimos pensando que sigue siendo el objetivo y que lo que tenemos que elaborar es la transición, que puede ser de lucha larga y compleja.
Por todo eso decimos que tal vez el camino sea en primer término restablecer al pueblo frenteamplista en su poder, un pueblo que ha estado ajeno a toda consulta o contralor políticos en estos casi tres años, para reproducir en términos de lo posible aquella oleada incontenible de comités de base para que el pueblo anestesiado pueda volver a pensar con libertad y decidir.
Estamos hablando de la necesidad hoy de generar una red de Asambleas Populares en lo que estamos trabajando, la red horizontal d e que hablaba Isabel Rauber como instrumento fundamental para la rectificación de los desvíos graves del hacer político desde las bancas y los cargos- y en general desde el dirigentismo.-
Está en juego el FA fundacional pero no sólo él, sino también la izquierda doctrinaria y el movimiento obrero que alimentaron con sus luchas la primera mitad del siglo XX en una batalla histórica que no se puede perder. Hablamos de un Frente Fundacional que entre otros objetivos no tema nombrar el antiimperialismo, que recuerde que existe la reforma agraria que Raúl Sendic (el bebe) quería incluir como autoejecutable en la Constitución, que plantee el no pago de la Deuda Externa, que busque consagrar la justicia social en el sentido Kantiano de libertad más igualdad, que se enrole en la búsqueda de una América unida con los países que están protagonizando el amanecer de una América Latina no sojuzgada.
Helios
Sarthou
Catedrático de derecho y abogado laboralista.
Fue uno de los fundadores del MPP, electo diputado por Montevideo en 1989.
En 1994 ingresa al Senado, y en 1997 forma la Corriente de Izquierda
“Yo esperaba todo de un gobierno popular que haría su mayor gloria en contribuir a la felicidad de sus hermanos”
José G. Artigas a la junta de Paraguay, 7 de diciembre de 1811
EL NEOCONSTITUCIONALISMO AUTOEJECUTABLE
1- DIAGNÓSTICO POSIBLE
A esta altura de los acontecimientos y del tiempo trascurrido del gobierno Frenteamplista, importaría relevar el estado de ánimo de la izquierda frentista a través del enorme contingente de pueblo que convocó en el ya famoso 31 de octubre.
Hoy: ¿Cuánta esperanza residual, cuánta defraudación, cuánta expectativa queda? Por supuesto que no en los dirigentes ya embanderados en la defensa como sea, por un lado, y por otro en la suave discrepancia tolerante de los beneficiarios del sistema.
Si se permite la licencia de términos futbolísticos el tema es otro. La pregunta es ¿qué pasa con la hinchada de a pie? En ese plano, para nosotros, el rasgo no es ya la adhesión entusiasta del pasado reciente, ni todavía la oposición contundente. Nos parece que hemos ingresado en una zona gris de desconcierto y desaliento, que todavía puede no ser deserción ni antagonismo, porque la esperanza no quiere suicidarse, aunque los datos de la realidad le sean adversos.
Pero si, es claro, el crecimiento de una lucidez resistente, de una desconfianza a la manipulación de la información y la convicción del frentista militante, de que no ha sido usado más que como un hombre voto, como el que se criticaba a los partidos tradicionales, porque la clausura de la participación es total y la orgánica no es otra cosa que la homologación del Presidente y de sus colaboradores, pues las discusiones de temas en la Mesa Política terminan todos como en los buenos exámenes con felicitación de la Mesa.
2.- VIOLACIÓN DE PRINCIPIOS Y CRISIS
La ráfaga de desaliento está gritando la pregunta: ¿cómo tan pocos pudieron dañar a tantos violando sin hesitaciones las bases ideológicas y los principios de la declaración constitutiva y de la historia tradicional de nuestra izquierda?
La definición estatutaria y de la Declaración Constitutiva del Frente Amplio como organización antiimperialista y anticapitalista nunca pudo permitir el sometimiento del Uruguay como sucedió con los partidos tradicionales- al dominio del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, tantas veces vituperado por los políticos frentistas.
Es falso que esos organismos hayan cambiado y la modificación reciente del capítulo IV del acto constitutivo del Fondo Monetario, ampliando el control cambiario al del dominio sobre todas las políticas de los países miembros, lo prueba. La inserción en la esfera de influencia del imperio explica el Tifa , el Tratado de Inversiones, el envío de efectivos a Haití- y la estética del sometimiento representado por la afrentosa visita de Bush para los frentistas, que lo demostraron en la calle, tanto como frente al fallido y desgraciado intento del Nunca Más" del Presidente.
Mientras tanto 51.000 uruguayos emigraron, se duplicó el trabajo infantil, los asentamientos siguen como estaban, Fucvam reclama recursos para viviendas, faltan recursos para salud, educación, vivienda y el trabajo brilla por su ausencia. Mientras los jubilados tienen jubilaciones de hambre, las Afaps saquean el Banco de Previsión: el asistencialismo no es la justicia social que pregonamos en nuestras tribunas. La Carta de Intención, aportó la eliminación de la soberanía macroeconómica con la eliminación del Banco Central como Ente Autónomo y la liquidación del BHU. Mientras se rematan las viviendas por el Banco Hipotecario el Ministerio de Ganadería se dedica a proteger a los estancieros. Esta reseña incompleta debe incluir como muy importante la omisión de la anulación de la ley de impunidad y de la derogación de la privatización de la Seguridad Social de la ley 16713 a pesar de que nuestra izquierda tiene la mayoría absoluta parlamentaria y estamos casi en tres años de mandato. Aunque algunos se molesten existe derecho a la crítica si servimos a la verdad tanto como la ejercitamos contra los partidos tradicionales. No se hace crítica desde la tribuna sino por frentistas metidos en la cancha en bonanza como en la desgracia de la dictadura.
3.- EL PUEBLO DECIDE: IDEAS Y SOLUCIONES Y NO CANDIDATURAS
¿Acaso están cerrados todos los caminos para la lucha? Creemos que no, pero cambiando las pautas de la acción en varios sentidos.
Existe conciencia de los comités cerrados para toda participación en decisiones y a piedra y lodo para evitar la disidencia. Un parlamento silencioso en el cual no se levanta una sola voz cuando por Decreto inconstitucional el Presidente rectifica en favor de una empresa la voluntad popular de un 64% en el referéndum sobre el agua, o cuando se vende Pluna violando la Constitución o cuando se firma el Tifa contra la voluntad de la Mesa Política y sin intervención del Parlamento.
Es muy difícil y nadie lo cree que la vía de salida de esta crisis de brecha profunda entre promesas y realizaciones y al mismo tiempo entre pobres y ricos, pueda resolverse por medios de candidaturas que amenazan en el horizonte con los ya conocidos o de nuevos salvadores. Hay que recordar que aun aquellos que no hubieran querido fallar sucumbieron al goce del poder o a los manes de la disciplina. Como lo demuestra la realidad política los hombres providenciales no existen.
Es preciso seguir ideas y no candidaturas. Los hombres traicionan, las ideas no. En ese sentido un movimiento importante venido de la filosofía jurídica, el movimiento del neoconstitucionalismo garantido que cuenta con autores de prestigio de todas las latitudes tales como Habermas, Prieto Sanchís, Dworkin, Alexy, Ferrajoli, Gargarella Zagrebelsky creemos que aporta un nuevo camino para nuestra crisis bajo la revalorización de la fuente constitucional para un programa de transformaciones revolucionarias.
El neoconstitucionalismo garantido reacciona contra el fetichismo de la ley bajo el cual hemos vivido. La prestigiosa declaración de derechos fundamentales, los derechos humanos políticos y económico- sociales, incluida en nuestras Constituciones han dependido hasta ahora, de los parlamentos de la democracia representativa que en general no han cumplido su deber. Las elites políticas y empresariales pesan para trabar leyes para impedir que sean ejecutables las normas de la Constitución.
La Constitución por la pasividad o la presión de los intereses económicos de la burguesía pasa a ser una especie de totem jurídico respetado como museo pero no viva para llevar los derechos a la acción de la realidad -ni para que se cumpla su mandato.-
El movimiento neoconstitucionalista garantido en nuestro país, se preguntaría por qué razón no se puede incluir en el artículo 54 de la Constitución que establece el principio de la justa remuneración,(dejándolo expuesto a los impulsos parlamentarios paralíticos) normas de autoejecución que se impongan a los legisladores que evitaría la irrupción de un Ministro que puso topes al acuerdo obreropatronal. O que podría fijar las garantías concretas de ese justa remuneración que se declara. De igual modo debería actuarse respecto a los retiros adecuados de los jubilados o la protección del trabajo por la ley que duermen su sueño ilustre en la Constiución.
Se trata de que normas consitucionales adquieran vida real a través de medidas de cambio sustancial que sean autoejecutables o sea que no necesiten en forma indispensable la intervención del legislador que sólo podrá desarrollar las previsiones constitucionales. Llegados aquí valen tres aclaraciones
3.1 REFERENDUM REVOCATORIO
El camino del neoconstitucionalismo garantido y autoejecutable tendría un lugar inmediato y privilegiado, para dar solución a la frustración de la voluntad de los representados por los políticos representantes que olvidan el mandato obedeciendo la voluntad del partido,- en otros respondiendo a intereses creados y aún de buena fe por discrepar con la posición de los que representa que sólo justificaría su renuncia pero no la violación de su mandato.- Nos parece que se ha hecho imperativo para este tiempo y circunstancia, la creación de normas constitucionales que permitan el relevo anticipado de los políticos que el pueblo considera que han violado los deberes inherentes a su representación.
No al fin al del mandato sino periódicamente, como una ratificación permanente de la representación Esto se lograría instaurando el referéndum revocatorio que tienen otros países como instrumento de democracia directa por el cual el pueblo pueda decir institucionalmente su voluntad destituyente en lugar de tener como ahora que mascullar impotente su bronca en la feria, en el trabajo o viéndolos en la televisión.
Una reforma popular y no electoralista. Nada tiene que ver una reforma constitucional como la que planteamos con el lanzamiento de la reforma del gobierno para suprimir el ballotage que defendieron para ganar pero que lo rechazan porque temen perder como los acusa la oposición. En lugar de embretarnos en el debate sobre un tema ajeno a la vida de nuestra gente, en una reforma constitucional electoralista pura y fruto del apetito de continuidad en el poder y del oportunismo y la eventual trepada electoral de los promotores. Serviría que frente a esa reforma opusiéramos una reforma sustantiva portadora de un programa transformador y de justicia social que nunca aprobarían los cuadros parlamentarios posiblemente pero que el pueblo podría darle vigencia a través de la consulta popular promovidas nada más que por el 10 % de los inscriptos.
3.2.- LA ACCION POPULAR POR VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
La inclusión de las reglas de e cambio autoejecutables en la Constitución quedaría expuesta al incumplimiento de la norma constitucional porque los intereses de diversa naturaleza pueden ser muy importantes.
Por lo tanto debe dotarse al pueblo de una acción popular implantada en la misma Constitución por un porcentaje determinado de votos para la denuncia de los delitos de violación de la Constitución, porque hoy con el texto constitucional en vigencia, la Suprema Corte interpretó en caso que planteamos con el Dr Chimuris que no puede juzgar a los infractores si previamente no se ha hecho al acusado el juicio político por los legisladores.
3.3- EL RESPALDO ESENCIAL DEL MOVIMIENTO POPULAR
Un movimiento para la implantación de un cambio transformador y revolucionario en base a normas jurídicas consitucionales autoejecutables como lo planteamos es sólo papeles, si carece de respaldo popular y de lucha social y política de nuestra gente.
El camino a partir de esta crisis que vivimos no parece conocer certezas de estrategia hacia el futuro pero sí de tentativas serias en ese sentido.
Es cierto que el destino manifiesto del socialismo sufrió el impacto de la caída de la experiencia soviética. Pero seguimos pensando que una experiencia histórica no derrota el pensamiento ni el proyecto político sino que debe promover la reparación y corrección de los factores que determinaron aquella caída. Seguimos pensando que sigue siendo el objetivo y que lo que tenemos que elaborar es la transición, que puede ser de lucha larga y compleja.
Por todo eso decimos que tal vez el camino sea en primer término restablecer al pueblo frenteamplista en su poder, un pueblo que ha estado ajeno a toda consulta o contralor políticos en estos casi tres años, para reproducir en términos de lo posible aquella oleada incontenible de comités de base para que el pueblo anestesiado pueda volver a pensar con libertad y decidir.
Estamos hablando de la necesidad hoy de generar una red de Asambleas Populares en lo que estamos trabajando, la red horizontal d e que hablaba Isabel Rauber como instrumento fundamental para la rectificación de los desvíos graves del hacer político desde las bancas y los cargos- y en general desde el dirigentismo.-
Está en juego el FA fundacional pero no sólo él, sino también la izquierda doctrinaria y el movimiento obrero que alimentaron con sus luchas la primera mitad del siglo XX en una batalla histórica que no se puede perder. Hablamos de un Frente Fundacional que entre otros objetivos no tema nombrar el antiimperialismo, que recuerde que existe la reforma agraria que Raúl Sendic (el bebe) quería incluir como autoejecutable en la Constitución, que plantee el no pago de la Deuda Externa, que busque consagrar la justicia social en el sentido Kantiano de libertad más igualdad, que se enrole en la búsqueda de una América unida con los países que están protagonizando el amanecer de una América Latina no sojuzgada.
Helios
Sarthou
Fue uno de los fundadores del MPP, electo diputado por Montevideo en 1989.
En 1994 ingresa al Senado, y en 1997 forma la Corriente de Izquierda
“Yo esperaba todo de un gobierno popular que haría su mayor gloria en contribuir a la felicidad de sus hermanos”
José G. Artigas a la junta de Paraguay, 7 de diciembre de 1811
Gato por liebre también en Chile
Es inmoral (y debería ser ilegal) que un parlamentario pretenda llevar los votos con que resultó electo a tiendas que sus electores no aceptan, y de esa forma apuesten a reforzar un modelo económico que sólo ahonda la pobreza de las mayorías.
Si yo incumplo con un contrato, o con un compromiso oficial, lo más seguro es que la otra parte entable una demanda en mi contra. Lo mismo sucedería en el caso de un cambio de giro olvidando mis contratos anteriores aduciendo que ‘ya no fabrico tales artículos, sino otros distintos’.
A guisa de ejemplo, supongamos amigo provinciano que usted compra en una megatienda un juego de dormitorio, el cual será encargado por la sucursal regional a la central de Santiago. Supongamos también que ese juego de dormitorio nunca llega a su domicilio. Usted concurre a la sucursal de la megatienda en su región a exigir lo que compró. ¿Qué pasaría si allí le dicen que ellos ya novenden juegos de dormitorio porque cambiaron el giro? Obviamente, les pedirá devolución del dinero. Pero, ¿y si le niegan tal exigencia aduciendo que ellos pertenecen a otra razón social y usted debe cobrar su platita a la ‘antigua’ megatienda, la que ya no existe legalmente?
Sí, ya sé. La demanda judicial es la única respuesta. Además, es lo obvio, lo lógico. Devolución del dinero, más intereses y demases por daño económico, moral, existencial, engaño con publicidad, etc.
Sin embargo, en materias políticas lo anterior resultaría imposible de demandar, o peor todavía, sería un inútil gastadero de plata en abogados ya que no existe legislación al respecto. Usted vota por Perico Lonchero, miembro del Partido Equis. Lonchero resulta electo diputado y usted queda feliz porque ese partido y el programa propuesto por el candidato eran de su total aceptación, aunque usted no pertenece oficialmente a la nómina de esa tienda (por lo que no recibe ‘ordenes’ al respecto).
No obstante, a los pocos meses –dentro del período parlamentario- el señor Lonchero decide, por sí y ante sí, cambiarse de tienda y llevar a otra organización política el voto que usted le entregó, pero lo hace renunciando también a las propuestas económicas y sociales que ofreció en su campaña, trocándolas por las que –precisamente- usted no habría votado ni llorando por el señor Lonchero. Además, esa organización a la que se ha sumado don Perico es, precisamente, aquella que usted detesta y combate, pero se ha alimentado gratuita y dolosamente con los sufragios de miles depersonas, entre ellos, el suyo, afirmando un modelo de sociedad que no cuenta con la simpatía general.
Lo anterior ha ocurrido cien veces con algunos parlamentarios, alcaldes y concejales. No hay sanción legal ante un incumplimiento como el reseñado en estas líneas. Ni siquiera existe una disposición administrativa que obligue al político que se cambia de tienda a renunciar a su cargo público atendiendo la lógica razón de que fue electo porque –precisamente- representaba a tal o cual tienda, y a tal o cual propuesta económica-social.
POLÍTICOS QUE SON DE TERCERA
Parafraseando a Clotario Blest, podríamos decir que la política, en Chile, es una organización de primera, servida por gente de tercera, aunque el desaparecido dirigente se refería al sindicalismo.
Lo que en verdad ocurre es que los parlamentarios –y los políticos en general- se caracterizan por una frescura de alma que aterra. Como ellos son quienes a la larga legislan, han construido una argamasajurídica en la que solamente sus preciosas figuras pueden hacer en el país todo lo que al resto de la población se le prohíbe y sanciona. Ellos ‘construyen’ la ley, pero siempre quedan al margen de ella. Y quedan ‘legalmente’ al margen. Asunto inefable, por apellidarlo de algún modo.
Muchos políticos carecen de autoridad moral para exigir credibilidad en sus actos públicos a una ciudadanía que ya se cansó de tantas volteretas, chamullos y demagogia, pero por sobre todo harta ya de la prepotencia y soberbia que desencadenan sus acciones, pues esos políticos basan el quehacer público en dos supuestos equivocados: que el pueblo –la gente- es ignorante, y que esa misma ciudadanía es pusilánime, soportando silente y estoicamente cualquier desaguisado, mentira y prevaricación que puedan ejecutar sus representantes.
A objeto de reafirmar esa última opinión, transcribo unas líneas publicadas en el diario argentino ‘Clarín’, respecto de la última movilización convocada por la CUT: “Con este despertar de la protesta y las últimas cifras sobre pobreza e ingreso en Chile lo que se produjo fue un chispazoentre realidades diferentes que sólo el tiempo dirá si deviene en un cortocircuito generalizado”.
No por nada las encuestas muestran a la Presidente Bachelet con un apoyo de tan sólo 39,1%, y a los dos conglomerados del duopolio binominal (Alianza y Concertación) con un escaso, exiguo y risible apoyo que bordea a duras penas el 24%. ¿O será ajustado a la realidad el titular del diario ‘El Universal’, de México, que encabezó la página afirmando: “Chile, modelo económico desgastado”?
Y para que no me tilden de ‘extranjerista’, repito las respuestas entregadas por el prestigioso economista (chicaguiano y componente de la Concertación) Ricardo Ffrench-Davis a “The Clinic” (Nº 215, página 12): “Creo que estamos en momentos de peligro (…) pero cuando hay tozudeces frente a la realidad de la desigualdad, se provocan estas reacciones como las que hemos visto estos días que para mí no son positivas”. Ffrench-Davis ha sido nominado por la Presidente Bachelet como miembro de la comisión del sueldo ético, y cree que las condiciones están dadas para producir un cambio fuerte en el modelo neoliberal.
¿Entenderán este comentario nuestros actuales representantes políticos, así como muchos empresarios, o insistirán en que están autorizados –por decisión propia- a continuar realizando acciones que son rechazadas por la mayoría de los habitantes del país? Si optan por esta alternativa, deberán hacerse cargo responsablemente del posible ‘cortocircuito generalizado’ que podría acaecer a lo largo y ancho de nuestra república.
Arturo Muñoz
jueves 6 de septiembre de 2007
Cómo se originó y quién se beneficia con el colapso bursátil mundial
.
(IAR-Noticias) 22-Agosto-07
| |
En el actual estado de dominación imperial capitalista, las dos herramientas claves para desatar y controlar las "crisis" y las "burbujas" financieras (donde un grupo fuerte se come al más débil) son el dólar y la Reserva Federal de EEUU, la potencia locomotora regente del sistema capitalista a escala global. En este informe, las claves funcionales del sionismo financiero de Wall Street.
Por Manuel Freytas *
manuelfreytas@iarnoticias.com
A estas dos instancias rectoras se agrega, en la era de la globalización, la "regulación darwiniana" del mercado por medio de las "burbujas" (periodos expansivos) y las "crisis" (periodos depresivos) , tras las cuales los grupos más poderosos y diversificados (y con mayor control político de la economía a través de los Estados capitalistas) absorben a los grupos más débiles y continúan con una nueva fase del proceso de rentabilidad y concentración de riqueza.
En el actual estado de dominación imperial capitalista, las dos herramientas claves para desatar y controlar las "crisis" y las "burbujas" financieras (donde un grupo fuerte se come al más débil) son el dólar y la Reserva Federal de EEUU, la potencia locomotora regente del sistema capitalista a escala global.
La Reserva Federal, controlada por los grupos más poderosos del sionismo financiero internacional (Goldmam Sach, entre ellos, que actualmente controla el Tesoro de EEUU a través de su presidente, Henry Paulson, ex director del grupo), como veremos más adelante, y por medio del manejo de las tasas de interés, desata las "burbujas" (proceso de ganancias infladas y de gran circulación de dinero), y luego las descomprime desatando las "crisis" (proceso bajista y de retracción del dinero por el cual los grupos súper concentrados compran acciones baratas y se apoderan de activos empresariales y tajadas claves del mercado).
De esta manera, el pez grande se come al chico, y el proceso de rentabilidad y concentración capitalista sigue funcionando en otra fase y estadio de desarrollo.
| |
El origen de la "burbuja hipotecaria"
Veamos el proceso paso por paso:
A) El auge con las tasas bajas
Según lo cuenta el mismo The Wall Street Journal, desde junio de 2003 a junio de 2004 las tasas de interés fijadas por la Reserva Federal llegaron a estar en el 1 por ciento, frente al 5,25 por ciento actual.
Paralelamente, y posibilitado por esta situación, las empresas y los bancos produjeron un boom del sector inmobiliario con créditos baratos y accesibles a las mayorías, y esta situación dio un inusitado auge a la compra de viviendas en EEUU.
Con créditos baratos -según el Journal- , los bancos otorgaron préstamos a manos llenas, incluso a personas físicas que en realidad no estaban en condiciones de contraer una deuda hipotecaria. Estas familias tampoco reflexionaron sobre que algún día podrían subir las tasas de interés elevando su deuda a niveles estratosféricos.
Tan sólo en los últimos dos años, instituciones de crédito estadounidenses otorgaron créditos hipotecarios por más de 3 billones de dólares (para dimensionar esta cifra, baste recordar que el prepuesto anual de EEUU es de 2,4 billones de dólares).
De acuerdo con el Journal, el 20 por ciento de esta cantidad fue concedido a personas de baja solvencia económica en EEUU.
B) La "burbuja hipotecaria"
Los bancos que financiaron originalmente los créditos hipotecarios baratos en EEUU (la base del "boom inmobiliario"), para deshacerse del riesgo a largo plazo vendieron los bonos de esa deuda (hipotecas subprime), a poderosos bancos y fondos de inversión (entre los que se encuentran los grupos controladores de la Reserva Federal), que los colocaron a altísimos intereses en los mercados de capitales globalizados a nivel planetario.
O sea que, el negocio original en EEUU, el "boom inmobiliario" estadounidense derivó (a través del capital especulativo y sin fronteras) en una "burbuja financiera" descomunal que derramaba altísimos niveles de ganancias entre los tenedores de esos bonos, los llamados "inversores", en los mercados de Europa, Asia y América Latina.
Pero este proceso, además de las bajas tasas de interés fijadas por la Fed, fue posibilitado por otro actor central de los procesos de expansión y concentración capitalista generado por los grupos sionistas que controlan la Reserva Federal de EEUU: las agencias calificadoras de riesgo.
C) El rol de las "calificadoras"
En el sistema financiero internacional las agencias calificadoras de riesgo (del cual se "nutren" y sacan sus pronósticos los llamados "analistas de mercado" de la prensa sionista) cumplen un papel clave y complementario en los procesos de ganancia y concentración capitalista lanzados por los grupos financieros superconcentrados que controlan la Reserva Federal, el Tesoro de EEUU, el Banco Mundial, el FMI, y el resto de las instituciones crediticias mundiales, incluidos los bancos centrales europeos, asiáticos, latinoamericanos y africanos.
Las agencias calificadoras (grupos súper-concentrados que facturan miles de millones), son (junto con las tasas de interés de la Fed) los instrumentos claves por medio de los cuales se desatan indistintamente las "burbujas" o las "crisis" de los mercados financieros globales.
Según The Wall Street Journal, los fondos subprime del "boom inmobiliaro" de EEUU fueron atractivos para inversionistas mientras las agencias calificadoras de riesgo mantuvieron una alta valoración, lo que sucedió mientras la Fed mantuvo bajas las tasas de interés.
Pero cuando las tasas de interés subieron, la calificación bajó drásticamente -dice el Journal- y millones de familias no podían pagar más la hipoteca contraída y los inversionistas (que compraron los bonos en los mercados globales) retiraron con pánico su dinero de dichas inversiones.
De este modo -explica The Wall Street Journal- estalló la "burbuja hipotecaria", arrastrando a los mercados bursátiles del mundo entero.
Cuando los grandes bancos y fondos de inversión comenzaron a colocar los bonos de la deuda inmobiliaria en EEUU en los mercados globales, S&P, Moody's Investors Service y Fitch Ratings (las tres principales calificadoras de Wall Street) otorgaron calificaciones excelentes a esos valores que, según el Journal, se construyeron a partir de préstamos cuestionables.
De esta manera -sigue el Journal- enviaron una señal de que estos valores eran casi tan seguros como los bonos del Tesoro de EEUU.
Además, ganaron millones de dólares con esa labor, y Moody's, por ejemplo, obtuvo más de US$3.000 millones entre 2002 y 2006 por calificar valores basados en préstamos hipotecarios.
| |
La "crisis hipotecaria"
Los bancos y fondos de inversión (incluidos los llamados "buitres") que colocaron los bonos subprime del "boom inmobiliario" en los mercados financieros globales, pertenecen (a través de infinitos vasos comunicantes) a los mismos grupos sionistas ultra-concentrados que controlan la Reserva Federal y el Tesoro de EEUU, además de estar asociados, por infinitos vasos comunicantes, a las calificadoras de riesgo y a los monopolios de la prensa sionista que concentran la información financiera a escala mundial.
Durante el proceso del "boom inmobiliario" en EEUU que devino en la "burbuja hipotecaria" a escala global, la Reserva mantuvo las tasas bajas, las calificadoras otorgaron "credibilidad" y "seguridad rentable" a los bonos, y la prensa financiera (a través de los analistas de mercado) publicitó la ola inversora de la "burbuja hipotecaria" a escala global.
Pero toda esta maquinaria (controlada por los grupos sionistas súper concentrados de Nueva York) de pronto comenzó a dar un giro progresivo y convirtió la "burbuja hipotecaria" en "crisis hipotecaria".
La Reserva Federal subió progresivamente las tasas de interés, las calificadoras subieron el índice de "riesgo" de los bonos, y las grandes cadenas mediáticas internacionales y los "analistas de mercado" comenzaron a hablar de "crisis hipotecaria" y de posible recesión en EEUU con severas implicancias en la economía global.
Paralelamente, los gurúes del sionismo financiero de Wall Street (Greenspan en primera fila) comenzaron a pronosticar una crisis recesiva de la economía estadounidense con implicancias negativas en la economía mundial.
En consecuencia, y como lo describe The Wall Street Journal, a medida que las calificadoras subían el riesgo de las subprime, aumentaban los impagos de los créditos en EEUU y los inversionistas que compraron bonos u otros valores basados en esas hipotecas veían como su inversión se desplomaba en la desvalorización de los bonos diseminados por los mercados financieros globales.
En resumen, y como resultante del proceso, los tenedores de los bonos subprime "desvalorizados" comenzaron a venderlos en masa generando un colapso generalizado (de todos los índices y acciones) de los mercados financieros en EEUU, Europa, Asia y América Latina.
Los beneficiarios de las "burbujas" y las "crisis"
De acuerdo con las leyes históricas del capitalismo, para que se produzca la concentración monopólica de la riqueza, debe generarse (a través de la competencia capitalista por el mercado y la rentabilidad ) un proceso de alta circulación de dinero y de ganancias, primero, y otro de retracción de ganancias con escasez del dinero circulante después.
O sea, deben haber "burbujas" y "crisis" financieras, donde unos pierden y otros ganan, y donde los monopolios más súper-concentrados del sistema capitalista se degluten y/o absorben a los menos concentrados (el pez grande se come al chico).
Esta dinámica es la que ha posibilitado la existencia de bancos y trasnacionales (la mayoría abrumante con asiento en Wall Street) que facturan ganancias y tienen activos equivalentes a los presupuestos y al PBI de decenas de países juntos del llamado "mundo periférico" (los "mercados emergentes").
Pero, para que haya concentración monopólica capitalista en alta escala, ambos procesos, las "burbujas" y las "crisis", deben estar controlados por el poder imperialista central, en este caso por medio de la Reserva Federal de EEUU y el dólar, la moneda patrón de las transacciones financieras y comerciales a escala global.
Esos grupos manejan
Además, la misma asociación (protegida por el anonimato de las sociedades anónimas) mantienen con
La información preliminar de los movimientos y decisiones de la Reserva Federal, conforma la materia prima de estas gigantescas operaciones de robo a escala planetaria con la especulación financiera que realizan los grupos sionistas súper-concentrados que controlan los resortes básicos del poder económico en el Imperio locomotora del capitalismo.
Vender caro y comprar barato
El primer axioma funcional de un capitalista judío (los padres del sionismo de Wall Street) es vender caro y comprar barato, lo que da como resumen la ganancia capitalista.
Eso exactamente es lo que hicieron los bancos y grupos financieros sionistas que controlan la Reserva Federal y las tasas de interés, con la "burbuja hipotecaria", primero, y con la "crisis hipotecaria" después.
Primero venden caro:
--- Mientras la Reserva Federal mantenía la tasa de interés baja las empresas y bancos cosecharon multimillonarias ganancias con el "boom inmobiliario" en EEUU.
--- luego (en un frente de "multi-negocio financiero" a escala global) los mega-bancos y fondos de inversión de Wall Street colocaron esos bonos a valores altísimos en los mercados mundiales, generando una burbuja ganancial especulativa de billones de dólares.
Luego compran barato:
Pregunta: ¿Dónde están los bonos (y acciones de bolsa) devaluados vendidos en masa por los tenedores en los mercados globales durante el colapso bursátil detonado por la "crisis hipotecaria" en EEUU ?
Respuesta: Eso bonos y acciones están (o van a estar) en los bolsillos de los mismos grupos súper-concentrados que detonaron la "burbuja" y luego detonaron la "crisis", que los compraron (o los van a comprar) para apoderarse de activos empresariales a precio devaluado.
O sea, vendieron caro y ahora compran barato.
La estrategia de control
Las "crisis financieras globales" (o colapsos de los mercados bursátiles) activadas por los monopolios súper-concentrados de Wall Street, les sirve a esos mismos monopolios para comprar acciones y bonos devaluados en los mercados globales apoderándose de esa manera de los activos y porciones del mercado de las empresas y grupos financieros perdedores.
Esto, a su vez, genera más concentración monopólica de los grupos financieros que controlan el Imperio sionista desde la Reserva Federal, el Tesoro de EEUU y los bancos centrales de Europa, mientras las leyes de rentabilidad y concentración capitalista siguen funcionando desde un nuevo estadio de desarrollo.
De esta manera, en un proceso de conversión dialéctica del positivo al negativo, el sistema capitalista sionista, controlado desde la cima del Imperio norteamericano, genera ganancias y concentración de riquezas en pocas manos, tanto con las "burbujas" como con las "crisis".
Esto se posibilita por la concentración de riqueza y de poder de los grupos financieros que controlan la Reserva Federal , las tasas y el dólar, la moneda donde (según los expertos y las estadísticas) se refugian los inversores globales cuando estallan las crisis en los mercados globales.
Según The Wall Street Journal, en los momentos picos de la crisis bursátil "en un signo de desesperación y como grito de auxilio dirigido a la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), los inversionistas empezaron a concentrarse en los valores del Tesoro más seguros y a corto plazo".
Además, está harto probado que cuando hay crisis económica o bursátil (en cualquier país del mundo) la gente no corre a comprar yenes o euros, sino dólares.
Y de ahí deviene precisamente (en forma práctica) el poder del dólar y de la Reserva Federal como instrumentos claves de regulación y control de la economía a escala planetaria: Cuando la Reserva abre el grifo de los dólares con tasas bajas, se producen las "burbujas" (especulación con las ganancias), cuando la Reserva cierra el grifo de los dólares con tasas altas, se producen las "crisis" (especulación con las pérdidas).
Y un dato clave para terminar de entender el circuito: Los que abren o cierran el grifo del dólar son los grupos financieros sionistas súper-concentrados que controlan la Reserva Federal, el Tesoro y los bancos centrales a escala global. O sea, el poder económico sobre el cual se sostiene el Imperio político y militar: Washington y su arsenal nuclear-tecnológico-militar con más de mil bases militares distribuidas por todo el planeta.
Tal cual como lo predijo Alan Greenspan (el gurú más emblemático de los grupos sionistas que controlan el dólar y la Reserva Federal), y lo acaba de afirmar el presidente del Tesoro de EEUU, Henry Paulson, (ex director de Goldman Sach), la "crisis hipotecaria" estadounidense va a dar como resultante una quiebra generalizada de empresas, tanto en EEUU como en el resto del mundo.
Y como en el sistema capitalista todo se compra y se vende (incluidos los activos empresarios y las acciones devaluadas en los mercados globales), los mismos grupos sionistas que lanzaron y se beneficiaron de la "burbuja hipotecaria", hoy ya están comprando, a precio de regalo, los bonos y acciones devaluadas por la "crisis hipotecaria".
Como estaba previsto por los expertos, el viernes pasado, luego del colapso bursátil del "jueves negro", la Reserva Federal bajó en medio punto las tasas de interés e inmediatamente
No obstante, desde la Reserva Federal, desde el Tesoro y desde las centrales sionistas de Wall Street y de Europa, se arrojaron señales claras de que los mercados seguirán "volátiles" y de que la economía de EEUU puede ser afectada en su crecimiento.
Esto, en lectura decodificada, quiere decir que la "crisis hipotecaria" está "bajo control", y que seguirá hasta que los grupos súper-concentrados terminen de apoderarse de las acciones y los activos de las empresas y grupos quebrados (perdedores) del "boom inmobiliario".
El lector que quiera comprobarlo, no tiene nada más que tomar este instrumento de análisis que le facilitamos y comenzar a investigar "entrelineas" en la información diaria.
-------------------------------------------------
Por la anulación de la Ley de Caducidad
El 4 de septiembre, se lanzó la Campaña por la nulidad de la ley de Caducidad. Un panel representativo de la Comisión Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad abrió la ceremonia, hablaron representantes de FEUU, PIT-CNT y Oscar Goldaracena.
Fotografías por Sorgin
Recolección de firmas.
( de La República)
Julio Vera, integrante de la Comisión de Organización de la Coordinadora explicó a LA REPÚBLICA que luego del reparto de papeletas en todo el país, en Montevideo a partir del fin de semana las diversas cooperativas de vivienda y los sindicatos "harán jornadas de recolección de firmas en sus respectivos locales".
Posteriormente en unos 15 o 20 días se comenzarán a visitar las ferias de los diferentes barrios y también se trabajará en el "puerta a puerta", afirmó Vera.
En lo que tiene que ver con la recolección de firmas en el interior del país, empezará el próximo 12 de setiembre en el local de la Cooperativa Ucovita en San José, en donde se congregarán a partir de las 19.00 horas representantes sindicales, cooperativas de vivienda y organizaciones sociales maragatas.
En tanto el 15 y 16 de este mes Fucvam efectuará una asamblea general en Bella Unión, realizando un acto el primer día, mientras que en la jornada siguiente se recolectará firmas en dicha localidad.
Finalmente también está previsto visitar el departamento de Salto el próximo 29 de setiembre, en donde se llevará a cabo un acto en la plaza principal a las 18.00 horas.
La Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad debe recolectar las voluntades de más del 10% de la totalidad del padrón electoral, lo que significan unas 250 mil firmas aproximadamente, para poder hacer una consulta popular el día que se realicen las elecciones nacionales de 2009.
El colectivo que promueve la iniciativa de anular la ley de impunidad está integrado por diversos colectivos políticos y sociales entre quienes se destacan Fucvam, Crysol, FEUU, Amnistía Internacional, Serpaj, PIT-CNT y Familiares de Detenidos Desaparecidos, entre otros y sectores políticos izquierdistas como el Nuevo Espacio, el Partido Comunista, el PVP, el Fidel, los Claveles Rojos y el Partido por la Seguridad Social.
Además varias personalidades de diferentes ámbitos adhieren a la anulación de la normativa en cuestión, independientemente de sus organizaciones políticas, como es el caso del intendente de Maldonado Oscar de los Santos, de la senadora de la Vertiente Artiguista Margarita Percovich y de la diputada nacionalista Beatriz Argimón.
Algunas frases contenidas en los discursos y hasta un sol similar al que utiliza en su logo la Presidencia proyectado sobre el estrado que el martes 4 presidió el acto de lanzamiento de la recolección de firmas para derogar cuatro artículos de la "ley de caducidad", constituyeron un desafío a la posición contraria a esa medida que tiene el gobierno del presidente Tabaré Vázquez.
De acuerdo con varias fuentes oficiales consultadas por Búsqueda, el Poder Ejecutivo está "claramente en contra" de la recolección de firmas para anular lo que la
izquierda ha llamado desde su aprobación, el 22 de diciembre de 1986, la "ley de impunidad".
Además de manifestar su posición en contra de la campaña, algunas autoridades del gobierno han dado órdenes expresas destinadas a impedir que miembros de la administración participen en actos o movilizaciones en favor del plebiscito.
El desafío a Vázquez utilizará como motor a las bases frenteamplistas, especialmente a los jóvenes, tanto en el Congreso de mediados de diciembre próximo como en la recolección de firmas que habilite el plebiscito, y tiene como blanco a los parlamentarios oficialistas, que a juicio de los impulsores, votarían la derogación
de la ley en las cámaras si hay apoyo popular.
Esa estrategia política se desprende de los discursos de integrantes de la Coordinadora por la Nulidad de la Ley de Caducidad, especialmente del sindicalista Luis Puig, y de una columna escrita por el conductor del Nuevo Espacio y senador oficialista, Rafael Michelini, publicada el mismo martes 4 por el diario oficialista "La República".
Los mecanismos que tiene previstos la comisión para anular la "ley de caducidad" son sugerir que esa medida sea adoptada por el Parlamento y, si eso no tiene resultado, juntar 250.000 firmas (10%) para promover una reforma constitucional que incluya la anulación, a ser sometida a consideración de la ciudadanía el día de las elecciones nacionales de 2009.
o "Reconciliar lo irreconciliable". Quien dio la primera señal desafiante hacia Vázquez ante las 640 personas sentadas, más de doscientas paradas y cerca de un centenar que quedaron afuera del teatro El Galpón, fue la integrante de la coordinadora por la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), Mariana Licandro.
La joven sostuvo que "en estos tiempos en donde hay intentos de sellar el tema, de intentar poner un punto final, de decir que el tema de los desaparecidos es algo del pasado, de intentar reconciliar lo irreconciliable, hay que reafirmar la actualidad del tema".
El sindicalista Puig, dirigente del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) y secretario de Derechos Humanos del PIT-CNT, habló en nombre de la coordinadora y aludió a la presencia de la joven representante de la FEUU, que "está marcando el objetivo fundamental de esta campaña, (que) tiene mucho más que ver con el futuro que con el pasado".
"Se van a romper los dientes - agregó - aquellos obreros permanentes de la impunidad, de la mentira, que dicen que tenemos los ojos en la nuca, que vivimos del pasado",
porque la recolección de firmas asegurará "a las nuevas generaciones (...) un fundamento esencial desde el punto de vista democrático" para que no sufran las consecuencias de "un Estado criminal".
Ajuicio de Puig, la norma "fue aprobada por el Parlamento bajo amenaza militar y el Estado uruguayo violó los derechos humanos con la aprobación de esta ley y el Estado uruguayo sigue violando hoy los derechos humanos, manteniendo la vigencia de esta ley".
El sindicalista sostuvo que se logrará "duplicar" las 251.800 firmas necesarias para plebiscitar la reforma, y juzgó que el éxito de la campaña otorgará "la posibilidad de reconstruir una historia que es imprescindible como herramienta cargada de verdad hacia el futuro".
Además, el dirigente opinó que esa "práctica de democracia directa", logrará plasmar los reclamos de que "el Parlamento cumpla con el deber ético, jurídico y político de anular esa ley".
"Pero si el Parlamento no lo hace, el pueblo uruguayo, no tengan dudas, va a estar anulando esta ley y no va a dejar lugar a dobles interpretaciones", agregó.
El sindicalista Puig, por otra parte, reclamó además, del gobierno, que atienda los reclamos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que derogue la "ley de caducidad". No obstante reconocer que ha habido "avances en esta materia en el último período", los calificó de "absolutamente insuficientes".
Mientras, el senador Michelini estimó en su columna que "seguramente" el próximo Congreso frenteamplista habrá de expedirse sobre la iniciativa de anulación, porque "una mayoría ostensible" está de acuerdo con hacerlo, aunque la "discusión se acota a un tema de oportunidad".
"¿Qué estamos esperando?', escribió Michelini, e informó a renglón seguido que "hay compañeros legisladores que afirman que si el Congreso del Frente Amplio adoptara una resolución" en el sentido de derogar la ley "les desataría las manos (y) estarían en condiciones de votar con orgullo" la anulación parlamentaria de la norma.
o Adhesiones. Luego de la alocución de Puig, los conductores del acto leyeron un "fraterno saludo" de apoyo de la Comisión Nacional de Jóvenes del Frente Amplio, que aglutina a los representantes de todos los sectores y partidos de la fuerza política oficialista.
De acuerdo con el texto de la adhesión, los jóvenes dirigentes frenteamplistas opinan que la campaña es una "instancia fundamental" que va "camino a consolidar la conciencia soberana del pueblo uruguayo".
Además de los jóvenes frenteamplistas, hicieron llegar su adhesión a la recolección de firmas el comité de base "Salvador Allende", de Montevideo y el "Ayuí" de la ciudad de La Paz, Canelones.
También se recibió -entre otros- el apoyo del intendente municipal de Maldonado, Oscar de los Santos, de la senadora Margarita Percovich (Vertiente Artiguista), del ex dirigente tupamaro Jorge Zabalza y de la diputada blanca Beatriz Argimón. La adhesión más aplaudida fue la del ex diputado socialista Guillermo Chifflet, quien
renunció a su banca a comienzos de diciembre del 2005, por oponerse al envío de tropas uruguayas a Haití.
También, el auditorio - integrado por varios legisladores y funcionarios de los partidos de izquierda convocantes-aplaudió con calor y se vieron caras emocionadas cuando los conductores del acto leyeron la adhesión de Macarena Gelman, hija de una desaparecida argentina en Uruguayy nieta del poeta de esa nacionalidad, Juan Gelman.
La reforma constitucional para derogar la Ley de Caducidad es apoyada además por los oficialistas Frente Izquierda de Liberación, Partido Comunista, Movimiento Claveles Rojos y Partido de la Seguridad Social.
También adhirió a la campaña el grupo radical de izquierda Plenaria Memoria y Justicia, que ha tenido activa participación en episodios violentos de protesta, como el registrado en ocasión de la llegada al país del presidente norteamericano George Bush.
Además de las organizaciones sociales que impulsan el plebiscito, entre las que participan la central de trabajadores, la FEUU y los cooperativistas de vivienda, entre otras, se encuentran instituciones dedicadas a la defensa de los derechos humanos, como el capítulo uruguayo de Amnistía Internacional y el Servicio Paz y Justicia.
La organización de Madres y Familiares de Detenidos y Desaparecidos no participa en la organización ni adhirió al lanzamiento de la campaña, aunque un referente de esa organización, María Esther Gatti de Islas, se encontraba en la mesa que presidió el encuentro. Junto a ella y los voceros de la coordinadora, se encontraba también el ex diputado nacionalista Oscar López Balestra.
La parte oratoria del acto fue cerrada por el abogado Oscar López Goldaracena, quien
reiteró que la "ley de caducidad nació nula" con "vicios" e inconstitucionalidades.
Según este integrante de la coordinadora, "el Estado uruguayo renunció ilegítimamente a perseguir y juzgar" a los responsables de violaciones a los derechos humanos, lo que "vicia desde su nacimiento mismo" la norma.
Después de su discurso, y antes del cierre del acto a cargo de La Teja Pride, actuó
Daniel Viglietti. El veterano cantautor de música popular uruguaya, también llamada "de protesta", llevaba puesta su característica gorra de fieltro y empuñó su guitarra, justo debajo de una gran pantalla que proyectaba el logo de la coordinadora, un enorme sol, el mismo símbolo que incluyen en su estética los actos oficiales, desde la asunción de Vázquez al poder.
El texto de la reforma
De aprobarse el proyecto de reforma constitucional que pretende anular los primeros cuatro artículos de la "ley de caducidad", eso obligará a la Justicia a actuar de oficio en la tramitación de las causas que hayan sido cerradas en aplicación de la referida norma.
La iniciativa, cuya sanción requerirá su aprobación en un plebiscito, determina en esas causas la caída del principio jurídico de "cosa juzgada".
El proyecto establece asimismo, que no se computará el período que va del 22 de diciembre de 1986 hasta la fecha de entrada en vigencia de la reforma al efecto de la prescripción de los delitos que pudieren ser amparados por la "ley de caducidad".
El texto de la enmienda constitucional que se propone es el siguiente:
"Agrégase un literal 'Z' a las Disposiciones Transitorias y Especiales de la Constitución de la República, referido a la declaración de nulidad de las normas de impunidad contenidas en la llamada 'ley de caducidad' (Ley N° 15.848, de 22 de diciembre de 1986).
Disposiciones Transitorias y Especiales. Agrégase la siguiente:
T).
Anulanse y decláranse inexistentes los artículos 10,2°, 3oy4°de la Ley N" 15.848, de 22 de diciembre de 1986.
Se tendrán por no pronunciadas las resoluciones del Poder Ejecutivo que hayan incluido casos en la caducidad establecida por el artículo 1o de la referida Ley.
El Poder Judicial continuará de oficio la tramitación de las causas que hayan sido alcanzadas por las disposiciones anuladas como si éstas nunca hubieran existido, no pudiendo invocarse la cosa juzgada en dichas causas hasta el dictado de nueva sentencia.
Respecto de aquellos delitos que fueren prescriptibles y que hayan sido o pudieran haber sido comprendidos en la caducidad dispuesta por el artículo 1o de la Ley Nro. 15.848, de 22 de diciembre de 1986, no podrá computarse a efectos de la prescripción el período transcurrido entre el 22 de diciembre de 1986 y la fecha de entrada en vigencia de la presente reforma constitucional".
Fotografías por Sorgin
Licencia: Atribución - NoComercial 2.5
Recolección de firmas.
( de La República)
Julio Vera, integrante de la Comisión de Organización de la Coordinadora explicó a LA REPÚBLICA que luego del reparto de papeletas en todo el país, en Montevideo a partir del fin de semana las diversas cooperativas de vivienda y los sindicatos "harán jornadas de recolección de firmas en sus respectivos locales".
Posteriormente en unos 15 o 20 días se comenzarán a visitar las ferias de los diferentes barrios y también se trabajará en el "puerta a puerta", afirmó Vera.
En lo que tiene que ver con la recolección de firmas en el interior del país, empezará el próximo 12 de setiembre en el local de la Cooperativa Ucovita en San José, en donde se congregarán a partir de las 19.00 horas representantes sindicales, cooperativas de vivienda y organizaciones sociales maragatas.
En tanto el 15 y 16 de este mes Fucvam efectuará una asamblea general en Bella Unión, realizando un acto el primer día, mientras que en la jornada siguiente se recolectará firmas en dicha localidad.
Finalmente también está previsto visitar el departamento de Salto el próximo 29 de setiembre, en donde se llevará a cabo un acto en la plaza principal a las 18.00 horas.
La Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad debe recolectar las voluntades de más del 10% de la totalidad del padrón electoral, lo que significan unas 250 mil firmas aproximadamente, para poder hacer una consulta popular el día que se realicen las elecciones nacionales de 2009.
El colectivo que promueve la iniciativa de anular la ley de impunidad está integrado por diversos colectivos políticos y sociales entre quienes se destacan Fucvam, Crysol, FEUU, Amnistía Internacional, Serpaj, PIT-CNT y Familiares de Detenidos Desaparecidos, entre otros y sectores políticos izquierdistas como el Nuevo Espacio, el Partido Comunista, el PVP, el Fidel, los Claveles Rojos y el Partido por la Seguridad Social.
Además varias personalidades de diferentes ámbitos adhieren a la anulación de la normativa en cuestión, independientemente de sus organizaciones políticas, como es el caso del intendente de Maldonado Oscar de los Santos, de la senadora de la Vertiente Artiguista Margarita Percovich y de la diputada nacionalista Beatriz Argimón.
BÚSQUEDA PAG. 10
Impulsores de anulación de caducidad apuntan al Parlamento y desafían al gobierno, que se opone frontalmente a esa medida.
Algunas frases contenidas en los discursos y hasta un sol similar al que utiliza en su logo la Presidencia proyectado sobre el estrado que el martes 4 presidió el acto de lanzamiento de la recolección de firmas para derogar cuatro artículos de la "ley de caducidad", constituyeron un desafío a la posición contraria a esa medida que tiene el gobierno del presidente Tabaré Vázquez.
De acuerdo con varias fuentes oficiales consultadas por Búsqueda, el Poder Ejecutivo está "claramente en contra" de la recolección de firmas para anular lo que la
izquierda ha llamado desde su aprobación, el 22 de diciembre de 1986, la "ley de impunidad".
Además de manifestar su posición en contra de la campaña, algunas autoridades del gobierno han dado órdenes expresas destinadas a impedir que miembros de la administración participen en actos o movilizaciones en favor del plebiscito.
El desafío a Vázquez utilizará como motor a las bases frenteamplistas, especialmente a los jóvenes, tanto en el Congreso de mediados de diciembre próximo como en la recolección de firmas que habilite el plebiscito, y tiene como blanco a los parlamentarios oficialistas, que a juicio de los impulsores, votarían la derogación
de la ley en las cámaras si hay apoyo popular.
Esa estrategia política se desprende de los discursos de integrantes de la Coordinadora por la Nulidad de la Ley de Caducidad, especialmente del sindicalista Luis Puig, y de una columna escrita por el conductor del Nuevo Espacio y senador oficialista, Rafael Michelini, publicada el mismo martes 4 por el diario oficialista "La República".
Los mecanismos que tiene previstos la comisión para anular la "ley de caducidad" son sugerir que esa medida sea adoptada por el Parlamento y, si eso no tiene resultado, juntar 250.000 firmas (10%) para promover una reforma constitucional que incluya la anulación, a ser sometida a consideración de la ciudadanía el día de las elecciones nacionales de 2009.
o "Reconciliar lo irreconciliable". Quien dio la primera señal desafiante hacia Vázquez ante las 640 personas sentadas, más de doscientas paradas y cerca de un centenar que quedaron afuera del teatro El Galpón, fue la integrante de la coordinadora por la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), Mariana Licandro.
La joven sostuvo que "en estos tiempos en donde hay intentos de sellar el tema, de intentar poner un punto final, de decir que el tema de los desaparecidos es algo del pasado, de intentar reconciliar lo irreconciliable, hay que reafirmar la actualidad del tema".
El sindicalista Puig, dirigente del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) y secretario de Derechos Humanos del PIT-CNT, habló en nombre de la coordinadora y aludió a la presencia de la joven representante de la FEUU, que "está marcando el objetivo fundamental de esta campaña, (que) tiene mucho más que ver con el futuro que con el pasado".
"Se van a romper los dientes - agregó - aquellos obreros permanentes de la impunidad, de la mentira, que dicen que tenemos los ojos en la nuca, que vivimos del pasado",
porque la recolección de firmas asegurará "a las nuevas generaciones (...) un fundamento esencial desde el punto de vista democrático" para que no sufran las consecuencias de "un Estado criminal".
Ajuicio de Puig, la norma "fue aprobada por el Parlamento bajo amenaza militar y el Estado uruguayo violó los derechos humanos con la aprobación de esta ley y el Estado uruguayo sigue violando hoy los derechos humanos, manteniendo la vigencia de esta ley".
El sindicalista sostuvo que se logrará "duplicar" las 251.800 firmas necesarias para plebiscitar la reforma, y juzgó que el éxito de la campaña otorgará "la posibilidad de reconstruir una historia que es imprescindible como herramienta cargada de verdad hacia el futuro".
Además, el dirigente opinó que esa "práctica de democracia directa", logrará plasmar los reclamos de que "el Parlamento cumpla con el deber ético, jurídico y político de anular esa ley".
"Pero si el Parlamento no lo hace, el pueblo uruguayo, no tengan dudas, va a estar anulando esta ley y no va a dejar lugar a dobles interpretaciones", agregó.
El sindicalista Puig, por otra parte, reclamó además, del gobierno, que atienda los reclamos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que derogue la "ley de caducidad". No obstante reconocer que ha habido "avances en esta materia en el último período", los calificó de "absolutamente insuficientes".
Mientras, el senador Michelini estimó en su columna que "seguramente" el próximo Congreso frenteamplista habrá de expedirse sobre la iniciativa de anulación, porque "una mayoría ostensible" está de acuerdo con hacerlo, aunque la "discusión se acota a un tema de oportunidad".
"¿Qué estamos esperando?', escribió Michelini, e informó a renglón seguido que "hay compañeros legisladores que afirman que si el Congreso del Frente Amplio adoptara una resolución" en el sentido de derogar la ley "les desataría las manos (y) estarían en condiciones de votar con orgullo" la anulación parlamentaria de la norma.
o Adhesiones. Luego de la alocución de Puig, los conductores del acto leyeron un "fraterno saludo" de apoyo de la Comisión Nacional de Jóvenes del Frente Amplio, que aglutina a los representantes de todos los sectores y partidos de la fuerza política oficialista.
De acuerdo con el texto de la adhesión, los jóvenes dirigentes frenteamplistas opinan que la campaña es una "instancia fundamental" que va "camino a consolidar la conciencia soberana del pueblo uruguayo".
Además de los jóvenes frenteamplistas, hicieron llegar su adhesión a la recolección de firmas el comité de base "Salvador Allende", de Montevideo y el "Ayuí" de la ciudad de La Paz, Canelones.
También se recibió -entre otros- el apoyo del intendente municipal de Maldonado, Oscar de los Santos, de la senadora Margarita Percovich (Vertiente Artiguista), del ex dirigente tupamaro Jorge Zabalza y de la diputada blanca Beatriz Argimón. La adhesión más aplaudida fue la del ex diputado socialista Guillermo Chifflet, quien
renunció a su banca a comienzos de diciembre del 2005, por oponerse al envío de tropas uruguayas a Haití.
También, el auditorio - integrado por varios legisladores y funcionarios de los partidos de izquierda convocantes-aplaudió con calor y se vieron caras emocionadas cuando los conductores del acto leyeron la adhesión de Macarena Gelman, hija de una desaparecida argentina en Uruguayy nieta del poeta de esa nacionalidad, Juan Gelman.
La reforma constitucional para derogar la Ley de Caducidad es apoyada además por los oficialistas Frente Izquierda de Liberación, Partido Comunista, Movimiento Claveles Rojos y Partido de la Seguridad Social.
También adhirió a la campaña el grupo radical de izquierda Plenaria Memoria y Justicia, que ha tenido activa participación en episodios violentos de protesta, como el registrado en ocasión de la llegada al país del presidente norteamericano George Bush.
Además de las organizaciones sociales que impulsan el plebiscito, entre las que participan la central de trabajadores, la FEUU y los cooperativistas de vivienda, entre otras, se encuentran instituciones dedicadas a la defensa de los derechos humanos, como el capítulo uruguayo de Amnistía Internacional y el Servicio Paz y Justicia.
La organización de Madres y Familiares de Detenidos y Desaparecidos no participa en la organización ni adhirió al lanzamiento de la campaña, aunque un referente de esa organización, María Esther Gatti de Islas, se encontraba en la mesa que presidió el encuentro. Junto a ella y los voceros de la coordinadora, se encontraba también el ex diputado nacionalista Oscar López Balestra.
La parte oratoria del acto fue cerrada por el abogado Oscar López Goldaracena, quien
reiteró que la "ley de caducidad nació nula" con "vicios" e inconstitucionalidades.
Según este integrante de la coordinadora, "el Estado uruguayo renunció ilegítimamente a perseguir y juzgar" a los responsables de violaciones a los derechos humanos, lo que "vicia desde su nacimiento mismo" la norma.
Después de su discurso, y antes del cierre del acto a cargo de La Teja Pride, actuó
Daniel Viglietti. El veterano cantautor de música popular uruguaya, también llamada "de protesta", llevaba puesta su característica gorra de fieltro y empuñó su guitarra, justo debajo de una gran pantalla que proyectaba el logo de la coordinadora, un enorme sol, el mismo símbolo que incluyen en su estética los actos oficiales, desde la asunción de Vázquez al poder.
El texto de la reforma
De aprobarse el proyecto de reforma constitucional que pretende anular los primeros cuatro artículos de la "ley de caducidad", eso obligará a la Justicia a actuar de oficio en la tramitación de las causas que hayan sido cerradas en aplicación de la referida norma.
La iniciativa, cuya sanción requerirá su aprobación en un plebiscito, determina en esas causas la caída del principio jurídico de "cosa juzgada".
El proyecto establece asimismo, que no se computará el período que va del 22 de diciembre de 1986 hasta la fecha de entrada en vigencia de la reforma al efecto de la prescripción de los delitos que pudieren ser amparados por la "ley de caducidad".
El texto de la enmienda constitucional que se propone es el siguiente:
"Agrégase un literal 'Z' a las Disposiciones Transitorias y Especiales de la Constitución de la República, referido a la declaración de nulidad de las normas de impunidad contenidas en la llamada 'ley de caducidad' (Ley N° 15.848, de 22 de diciembre de 1986).
Disposiciones Transitorias y Especiales. Agrégase la siguiente:
T).
Anulanse y decláranse inexistentes los artículos 10,2°, 3oy4°de la Ley N" 15.848, de 22 de diciembre de 1986.
Se tendrán por no pronunciadas las resoluciones del Poder Ejecutivo que hayan incluido casos en la caducidad establecida por el artículo 1o de la referida Ley.
El Poder Judicial continuará de oficio la tramitación de las causas que hayan sido alcanzadas por las disposiciones anuladas como si éstas nunca hubieran existido, no pudiendo invocarse la cosa juzgada en dichas causas hasta el dictado de nueva sentencia.
Respecto de aquellos delitos que fueren prescriptibles y que hayan sido o pudieran haber sido comprendidos en la caducidad dispuesta por el artículo 1o de la Ley Nro. 15.848, de 22 de diciembre de 1986, no podrá computarse a efectos de la prescripción el período transcurrido entre el 22 de diciembre de 1986 y la fecha de entrada en vigencia de la presente reforma constitucional".
miércoles 5 de septiembre de 2007
Hasta yo pongo en cuestión
LA VERDAD SOBRE EL 11 DE SEPTIEMBRE
Por: Robert Fisk (The Independent)
Cada vez que doy por ahí una conferencia sobre el Oriente Medio, siempre hay uno en el auditorio –uno, precisamente— a quien llamo el “delirante”. Me disculpo por adelantado con todos y todas las que acuden a mis charlas con preguntas agudas y pertinentes, preguntas a menudo humildes hacia mi, que no soy sino periodista, reveladoras en cualquier caso de que comprenden la tragedia del Oriente Medio harto mejor que los periodistas que informan sobre ella. Pero el “delirante” existe. Cobró forma corpórea en Estocolmo y en Oxford, en Sao Paulo y en Yerevan, en El Cairo, en Los Ángeles y, con rostro femenino, en Barcelona. No importa el país, siempre ha de haber un “delirante”. Su pregunta es sobre poco más o menos ésta: ¿por qué, siendo usted un periodista libre, no cuenta todo lo que sabe del 11 de septiembre? ¿Por qué no dice la verdad, a saber: que la Administración Bush (o la CIA, o el Mossad, o quien sea) hizo volar las torres gemelas? ¿Por qué no revela usted los secretos que se esconden tras el 11/9? Se da por supuesto, en cualquier caso, que Fisk sabe; que Fisk tiene una concretísima caja blindada rebosante de hechos concluyentemente probatorios de lo que “todo el mundo sabe” (así suelen expresarlo): la identidad de quien destruyó las torres gemelas. A veces, el “delirante” está manifiestamente poseído por la angustia. Un hombre, en Cork [Irlanda], me espetó la pregunta, y luego –cuando sugerí que su versión del complot era un tanto rarita—, abandonó la sala protestando a los gritos de haber sido insultado y dando coces a las sillas. Normalmente, he tratado de contar la “verdad”; que aunque había cuestiones sin respuesta en relación con el 11/9, yo soy el corresponsal del Independent en Oriente Medio, no corresponsal de conspiraciones; que ya tengo bastantes complots reales de que ocuparme en Líbano, Irak, Siria, Irán, el Golfo, etc., como para preocuparme de conspiraciones imaginarias en Manhatan. Mi último argumento –concluyente, en mi opinión— es que la Administración Bush ha metido la pata en todo lo que ha intentado –militar, política y diplomáticamente— en Oriente Medio: ¿cómo caramba podría haber entonces perpetrado con tal éxito los crímenes contra la humanidad cometidos en EEUU el 11 de septiembre de 2001? Bien; sigo en ésas. Cualquier aparato militar capaz de decir –como los americanos hace dos días— que al-Qaeda está en fuga, no es capaz de poner por obra algo de las dimensiones del 11/9. “Desbaratamos al-Qaeda, provocando su huída”, dijo el coronel David Sutherland hablando de la ridículamente llamada “Operación Martillo Relampagueante” desarrollada en la provincia iraquí de Diyala. “Su temor al cara a cara con nuestras fuerzas prueba que los terroristas saben que no hay puerto seguro para ellos”. Y más por el estilo, todo igualmente falso. En unas pocas horas, al-Qaeda atacó Baquba en orden de batallón y dio muerte a todos los jeques locales que cayeron en sus manos con los americanos. Me recuerda Vietnam, la guerra que George Bush contempló desde los cielos de Texas (lo que puede explicar por qué mezcló esta semana el final de la guerra de Vietnam con el genocidio en un país diferente llamado Camboya, cuya población fue finalmente rescatada por los mismos vietnamitas a lo que los colegas de Bush más valientes que él habían combatido sin cuartel). Pero… A eso voy. Yo me siento cada vez más desconcertado con las contradicciones de la explicación oficial del 11/9. No se trata sólo de los más obvios non sequitur [falacia de inferencia deductiva; N.T.]: ¿dónde están las partes de las aeronaves (motores, etc.) del ataque al Pentágono? ¿Por qué los funcionarios involucrados en el vuelo United 93 (que se estrelló en Pensilvania) han sido amordazados? ¿Por qué los restos del vuelo 93 se esparcieron por un radio de kilómetros, cuando se supone que se estrelló entero en un campo? Quede claro: no hablo de la loca “investigación” de David Icke (Alicia en el país de las maravillas y el desastre del World Trade Center), a cuya lectura cualquier hombre sano debería preferir la de la guía telefónica. Hablo de asuntos científicos. Es verdad, por ejemplo, que el queroseno arde a 820 grados centígrados en condiciones óptimas: ¿cómo entonces pudieron venirse simultáneamente abajo las vigas de las dos torres gemelas, hechas de un acero cuyo punto de fusión se supone que ronda los 1.480 grados centígrados? (Recuérdese que colapsaron en 8,1 y 10 segundos, respectivamente.) ¿Qué pasó con la tercera torre, el llamado World Trade Center Building 7 (o Salmon Brothers Building), que colapsó por sí propia en 6,6 segundos a las 17h20’ del 11 de septiembre? ¿Por qué se desplomó tan limpiamente, sin que ninguna aeronave hubiera impactado en ella? Se encargó al American National Institute of Standards and Technology analizar las causas de la destrucción de los tres edificios. Todavía no ha emitido el informe sobre el WRC 7. Dos prominentes profesores norteamericanos de ingeniería mecánica –no desde luego de la cauda del “delirante”— están ahora inmersos en una impugnación jurídica de los términos de referencia de este informe final, alegando como fundamento el que pudiera ser “fraudulento o engañoso”. Periodísticamente, hubo muchas cosas raras en torno al 11/9. Las informaciones iniciales que hablaban del ruido de “explosiones” en las torres –que bien podría proceder del desplome de las vigas— son fáciles de descartar. Menos lo es la información, según la cual el cuerpo de una mujer miembro de la tripulación fuera hallado en una calle de Manhatan con las manos atadas. Vale; digamos que se trata sólo de informaciones de oídas del primer momento, del mismo modo que fue un error inicial de los servicios de inteligencia la lista, proporcionada por la CIA, de árabes suicidas, en la que se incluían tres hombres que estaban –y siguen estando— vivitos y coleando en Oriente Medio. ¿Pero qué decir de la enigmática carta escrita por Mohamed Atta, el asesino suicida egipcio de rostro terrorífico, cuyo consejo “islámico” a sus siniestros camaradas –dado a conocer por la CIA— sumió en la perplejidad a todos mis amigos musulmanes de Oriente Medio? Atta mencionaba a su familia, cosa que ningún musulmán, ni el peor instruido, haría en una oración de este tipo. Recuerda a sus camaradas de asesinato el deber de recitar la primera oración musulmana del día y luego cita partes de la misma. Pero ningún musulmán necesita tal recordatorio, por no decir nada de la necesidad de incluir el texto de la oración Fajr en la carta de Atta. Repito. No soy ningún partidario de teorías conspirativas. No me vengan con delirantes. No me vengan con complots. Pero a mí, como a cualquier hijo de vecino, me gustaría saber la verdad entera de lo que ocurrió el 11/9, entre otras, por la nada despreciable razón de que fue el disparador de la “guerra al terror”, una política de todo punto lunática y falsaria que nos ha llevado al desastre en Irak y Afganistán y en buena parte de Oriente Medio. El asesor felizmente ido de Bush, Karl Rowe, dijo una vez: “ahora somos un imperio; creamos nuestra propia realidad”. ¿Es verdad? Háganoslo saber, al menos. Impediría que la gente diera coces a las sillas.
04-09-07
martes 4 de septiembre de 2007
Yerba mate, tierra trabajo y justicia
Informe sobre la Cooperativa Paraná (Yerba Titrayjú), integrante del Movimiento Agrario de Misiones (MAM), su organización y su lucha.
.
Cascos Azules: Latinoamericanos en Haití
Haití está bajo la ocupación de las fuerzas de las Naciones Unidas. En teoría estas fuerzas arrivaron para "estabilizar" el país. Sin embargo, su presencia ha sido negativa: han tenido un elevado costo de mantención y debido a sus acciones violentas en barrios pobres de la capital y en Gonaives, estos enviados para la paz han sido ellos mismos responsables de violaciones a los derechos humanos.
Nora Fernández de Alternativa Latinoamericana 04.09.2007
Desde febrero del 2004 Haití ha estado bajo la ocupación de las fuerzas de las Naciones Unidas. En teoría estas fuerzas arrivaron en Haití para “estabilizar” el país. De hecho, sin embargo, su presencia ha sido negativa. Han contribuído al caos y a la alienación del pueblo haitiano, han tenido un elevado costo de mantención para Haití y, peor todavía, debido a sus acciones violentas en los barrios más pobres de la capital y en Gonaives, han sido ellos mismos responsables de serias violaciones a los derechos humanos.
Violaciones a los Derechos Humanos
Que existan alegaciones de violaciones a los derechos humanos en conexión con los cascos azules no debería sorprendernos. Primero, se trata de una ocupación por parte de fuerzas extranjeras, por lo que no interesa como se la presente en el exterior pocas ocupacionesextranjerasson bienvenidas. Más aún, en el caso de Haití, entre las mencionadas “fuerzas de ocupación humanitarias” tenemos tropas de Brasil, Argentina, Chile, Uruguay, Guatemala, Paraguay, Peru y Bolivia, todos países cuyos ejércitos han estado notoriamente involucrados en violaciones serias a los derechos humanos de sus propias poblaciones civiles. Por lo que no nos puede sorprender, entonces, descubrir que estas fuerzas de ocupación son ahora responsables de violaciones similares en Haití.Nuestra memoria no puede ser tan frágil como para habernos olvidado ya de la infame Operación Condor , una red de terror y horror que apenas unas décadas atrás desangró a América Latina, en que los ejércitos de varios de los países hoy presentes en Haití han estado involucrados.
La Guerra Sucia en Argentina, que tuvo lugar entre 1976 y 1983, y que fue responsable de unas treinta mil desapariciones forzosas en ese país, documenta muy bien el tipo de acciones implementadas por los militares de países involucrados en la Operación Condor.El Coronel chileno Manuel Contreras, creador de la criminal Operación fue apoyado directamente por la CIA.Hay suficiente evidencia hoy como para que el gobierno francés requiera la presencia de Henry Kissinger en Corte.Las conexiones entre los militares latinoamericanos y los Estados Unidos fueron establecidas en primera instancia a través de la infame Escuela de las Américas, donde se les daba entrenamiento de contrainsurgencia a militares latinoamericanos que luego estarían involucrados en los mas terribles crímenes contra los ciudadanos de sus paises de origen.La Escuela de las Américas cambió su nombre en el año 2001, frente a las constantes manifestaciones populares para que la clausuraran. Entonces, terminó como tal, en Fort Gulick, Panamá, y se la volvió a formar bajo el nombre de Instituto para la Cooperación en Seguridad del Hemisferio Occidental y funciona hoy en Fort Benning, Georgia, USA.
La Operación Condor que incluyó entonces a Argentina, Chile, Brazil, Paraguay, Uruguay y Bolivia en una red de terror, crearía su “descendiente” bajo el nombre de Operación Charlie, que no fue sino una red similar de fuerzas de asalto militar y paramilitar que torturarían y asesinarían civiles ahora en Centroamérica, incluyendo Nicaragua, Honduras, El Salvador y Guatemala.
Dada la historia de espanto de la mayoría de una buena parte de nuestra fuerzas militares en Latinoamérica, es sorprendente que alguien los invitea una “misión humanitaria.”Y sin embargo, un número de gobiernos progresistas, elegidos a posteriori de aquellos años de terror, aceptan enviar sus fuerzas militares a Haití sin examinar demasiado las consecuencias de ello.
Fuerzas militares de países progresistas en Haití
Dificilmente puede asumirse que fuerzas militares que en su seno han permitido planeamiento e implementación de crímenes terribles contra la población civil de sus países de origen, y en tiempos no tan lejanos, han de respetar a los civiles en Haití. Y sin embargo, gobiernos progresistas latinoamericanos han actuado como si ignoraran el pasado de sus militares y los han enviado a Haití.
Raul Zibechi, explorando el papel de los gobiernos progresistas en esto de enviar tropas a la isla, argumenta que no hay duda alguna sobre la realidad de las violaciones a los derechos humanos por parte de fuerzas de la MINUSTAH en Haití ya que emerge claramente un padrón de violaciones sistemáticas. El primer asalto tuvo lugar en julio del 2005 con 23 asesinados por tropas brasileras; la segunda masacre fue en diciembre del 2006 y la tercera fue en enero del 2007, estas dos últimas involucran no sólo tropas brasileras sino también de Bolivia, Uruguay y Chile.Ninguno de estos asaltos a los pobres de Haití ha sido por equivocación, han sido más bien respuestas represivas a manifestaciones populares relativamente pacíficas.
Zibechi nos habla de los objetivos militares geopolíticos de Brasil en Latinoamérica, y del papel crucial que estos han jugado en favorecer intervenciones. Nos habla también de como Haití aparece como el lugar en donde estas tropas se están preparando para lo que en el futuro pueda darse en Latinoamérica.El Coronel Oliva Neto ha argumentado, dice Zibechi, sobre la necesidad de colaboración militar sudamericana para la formación de un“Sistema Nacional de Defensa” que, supuestamente, prevendría incursiones militares extranjeras favoreciendo en cambio el trabajo conjunto de los militares de la región. La preocupación de Neto, da a entender Zibechi, son probablemente los pobres de las ciudades latinoaméricanas, por lo que va de la mano con preocupaciones similares del Pentágono sobre la “guerra urbana”.Haití puede sencillamente ser el lugar donde se conducen estos experimentos en “guerra urbana.”El denominador común en entender lo que está sucediendo en Haití, argumenta Zibechi, es la “guerra contra los pobres” pues es allí donde las “estrategias de George W Bush y de algunos gobiernos progresistas latinoamericanos se dan la mano.” (Represión en Haití: La responsabilidad de la izquierda).
La soledad de Haití y la MINUSTAH
La izquierda latinoamericana siempre ha denunciado el papel de las Naciones Unidas en cuanto a que se ha encargado de “limpiar” las consecuencias de las intervenciones del gobierno americano, de alguna forma legitimándolas. Hoy, sin embargo, el discurso demuchos gobiernos aparentemente progresistas, llevados por la izquierda al poder, ha cambiado radicalmente.
En el caso de Haití, los Estados Unidos, Canadá y Francia, fueron quienes favorecieron el golpe de estado al gobierno legítimo de Jean Bertrand Aristide en febrero del 2004.En junio de ese año un contingente militar de las Naciones Unidas, formado mayormente por países pertenecientes al Mercosur, y con aparentes gobiernos progresistas,fue enviado a Haití.Las fuerzas de la MINUSTAH se unieron entonces a fuerzas de Estados Unidos, Canadá y Francia que ya estaban instaladas en Haití.Hoy la MINUSTAH representa casi el 40 por ciento de las fuerzas de ocupación en ese país.
En Uruguay, bajo el gobierno de Tabaré Vázquez, la decisión de enviarfuerzas de ocupación, dice Zibechi, fue apenas discutida en el Senado. Es sorprendente que políticos que un año antes se oponían a una ocupación vehementemente, aceptaban ahora esta decisión sin admitir discrepancias. Se aprobó sin lugar a argumento aún cuando significaba un giro político de 180 grados, dice Zibechi que habla dela “responsabilidad de la izquierda” con respecto a lo que está hoy sucediendo en Haití. Hay que aclarar, sin embargo, que en Uruguay gobierna una coalición progresista que ya ha renegado del programa de izquierda con la que subió al poder, esa coalición es responsable-no necesariamente la izquierda.
Hay pocas dudas que la ocupación es una forma de opresión clasista, se habla de que es una “guerra contra los pobres,” punto que ha sido discutido claramente en el marco de las violaciones a los derechos humanos que se están dando. Guillermo Chiflet, en Uruguay, ha denunciado que las tropas en Haití no están proveyendo ayuda humanitaria, como se dice, y que hay un padrón de violaciones a los derechos humanos de los más pobres, por ejemplo, que en diciembre del 2006, pocos días antes de la Navidad, las tropas de ocupación atacaron Cite Soleil, un barrio pobre de la capital, y mataron a 80 personas -mujeres y niños entre ellas. Chiflet agrega que desde entonces estas fuerzas han intervenido regularmente con helicópteros y tanques, se trata de fuerzas bien armadas que están haciendo la guerra contra la población civil (¿Tropas apoyando un golpe militar?, Rel-UITA).
En lo relativo al racismo, y al asunto de diferencias visibles entre fuerzas de ocupación y la población haitiana, se ha discutido poco. Chomsky ha notado repetidamente, sin embargo, al racismo como elemento relevante en cuanto al trato que ha recibido Haití y los asuntos haitianos. Hoy, una población civil negra está a la merced de fuerzas militares llegadas de países donde el racismo es un asunto relevante, aunque no se le nombre y quizás más relevante aún por este motivo.
Se puede asumir equivocadamente, que como las tropas latinoamericanas están formadas por “gentes de color”se favorece una perspectiva más abierta, menos racista. Pero asumir esto es peligroso; el racismo existe entre las gentes de color, y los latinoamericanos no somos excepción. Somos tan afectados por el racismo como el resto del mundo y al racismo dominante se le presta muy poca atención, no se examina como se debiera.
Nuestra propia historia con respecto a Haití muestra que hemos favorecido su aislamiento de nosotros. Aislamiento que también favorece la realidad de haber sido colonizados por poderes coloniales variados. Mientras Haití enfrentaba a Francia, el resto de Latinoamérica se liberaba de España y Portugal mayoritariamente. Ligados a diferentes poderes coloniales, hemos tenido también diferentes referentes culturales y diferentes lenguajes. Por lo tanto aunque estamos localizados en la misma región geográfica del mundo nos conocemos poco.
Camille Chalmers, profesor de la Universidad de Haití y activista de PAPDA (Plataforma Haitiana para el Desarrollo de Movimientos Sociales) en una entrevista con Claudia Korol en Adital en julio de este año, explicó que Haití ha estado aislada de Latinoamérica desde que nació como repùblica en 1804.Establecida producto de una revuelta de esclavos que hechó de la isla a los gobernadores coloniales franceses y sus aliados, Haití encabezó la única revolución de esclavos capaz de derrotar a Napoleón.La revolución de Haití fue crucial pues extendió los derechos humanos más allá de los “Europeos” para incluir a las gentes de color: negros, aborígenes y asiáticos. Pero la razón de la revolución haitiana, el fin de la esclavitud (un negocio lucrativo) y no fue aceptada.Para castigar a Haití, Francia le impuso una deuda pesadísima que forzó el pago de intereses a Francia por más de un siglo.
Aunque Simón Bolivar fue a Haití por ayuda y recibió naves, armas y hombres, y la revolución haitiana le pidió solamente que terminara con la esclavitud en cada tierra que liberara, Bolivar no pude cumplir siquiera con esta promesa. Y, a pesar del apoyo que el pueblo haitiano le brindara a Bolivar, Haití no habría de ser invitada al primer congreso continental quedando desde entonces como ajena aAmérica Latina.
Para Estados Unidos, Francia y Canadá, la presencia de fuerzas militares latinoamericanas en Haití es conveniente, “gente de color controlando a gente de color,” y haciéndolo por dinero. Haitï se ha vuelto un “buen negocio” para los militares envueltos en la ocupación tanto como para las clases dominantes haitianas que se benefician del flujo comercial que generan las tropas, como si fuera turismo. El costo de la ocupación para Haití no es barato, le cuesta 520 millones de dólares al año, o casi un sexto de su producto interno bruto de tres mil millones de dólares. La mayoría de los haitianos no ignoran que el estándard de vida de las tropas de ocupación es mucho más alto que el propio ni tampoco ignoran que esta “ayuda” les llega a un muy alto precio, y están naturalmente frustrados al experimentar opresión y abuso de parte de estas tropas.
Negocios, como de costumbre
Las Naciones Unidas no planean retirarse de Haití; es un “buen negocio” pues las aventuras militaristas son generalmente rápida y facilmente financiadas mientras otros proyectos no lo son. Cualquier misión militar que favorezca al estatus quo le sirve a las Naciones Unidas pues salva a la organización de quedar obsoleta al darle un papel que jugar: sus “esfuerzos de pacificación”. Poco interesa a las Naciones Unidas que su intervención en nada transforme la realidad desesperada que vive Haití, ni ayude a resolver sus problemas, que son económicos y sociales en naturaleza. Intervención sin ayuda económica para el desarrollo puede sólo empeorar la situación, argumenta Chalmers. Pero, la intervención funciona para los poderes que existen y mantiene a la población bajo control por lo que se la justifica.
Es fácil llamar a quienes se rebelan “bandidos” y culparlos por la situación, que tratar de transformar la realidad, desafiar la ideología neoconservadora y trabajar para terminar con la opresión. Para Chalmers esta formula se auto perpetúa: la “estabilidad” deseada no se logra pero aunque podria lograrse a través del fortalecimiento de la policía local y trabajando en favor de proyectos de democratización, el costo de las tropas de ocupación no le permite a Haití invertir en alternativas, queda encerrado en un círculo vicioso.
Mientras que Chalmers argumenta que René Preval trata pero no puede hacer mucho, Edwin Paraison (Haitì-República Dominicana: Esclavitud moderna en la isla) habla de las dois prioridades del gobierno: neutralizar a los “bandidos” y privatizar, ambas en acuerdo con la ideología neoconservadora y las recetas de Estados Unidos para los países subordinados.
Neutralizar a los “bandidos” tiene mucho que ver con asegurar “estabilidad” en medio del desorden social y los esfuerzos de “neutralización” se dan generalmente en los barrios más pobres de Port-au-Prince y Gonaives, donde existen los “bandidos”.Thomas M. Griffin, abogado de inmigración e investigador sobre derechos humanos de Philadelphia,explica que los “bandidos,” son jóvenes armados que se describen a si mismos como en favor de Lavalás pero que son mayormente jóvenes pobres y abandonados que quieren encontrar un camino, trabajo o educación. Griffin niega que Aristide esté guiándolos desde el exilio: “Él (Aristide) ha estado fuera del país por dos años. ¿Donde tiene que estar para que se dejen de culparlo, en Marte?”
André Corten, científico polìtico y experto en asuntos latinoamericanos de la Universite de Quebec À Montreal, dice: “La situación es deshumanizante, provocada por 50 años de miseria. Es una completa desolación—esta gente no tiene un sistema normativo. Al mismo tiempo hay una fascinación por la manipulación de grupos parias.”
La privatización, es la segunda prioridad impuesta al gobierno por presión del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial. Paraison argumenta que Rene Preval se ha sometido a la agenda de estos organismos con la esperanza de modernizar las corporaciones estatales que están en mal estado.Teleco (telecommunications) ha sido la primera corporación estatal privatizada,ONA (pensiones), APN (aduanas) y EDH (electricidad) le han de seguir.
Entonces, la situación se aclara: los gobiernos pueden ser removidos, por la fuerza si es necesario, cuando estos no se ajustan a los planes de los poderes imperiales; una guerra contra la población civil puede desatarse en cualquier momento, no faltan las tropas para hacerlo; la mejor estrategia es usar tropas provenientes de países subordinados, al hacerlo se fortalecen las redes de los poderes imperiales involucrando a los subordinados en su propio control y se confunde e invisibiliza a los poderosos. Y, por último la gente es siempre desechable y en particular son desechables las gentes de color y los pobres, que son al fin los más desechables de todos.
lunes 3 de septiembre de 2007
domingo 2 de septiembre de 2007
A 13 años de la masacre del filtro
El 24 de agosto de 1994 miles de uruguguayos y uruguayas salieron a las calles a manifestar su solidaridad con tres presos políticos vascos que realizaban una huelga de hambre en el hospital de "El Filtro", como parte de las acciones de resistencia para lograr el asilo político.
La manifestación fue brutalmente reprimida y en ellas, aparte de los cientos de heridos, fueron asesinados Fernando Morroni y Roberto Facal.
A 13 años de aquel suceso, organizaciones políticas y de derechos humanos realizan un acto de memoria y de denuncia en conmemoración de los compañeros asesinados por el estado uruguayo.
.
http://www.agoratv.org/
La manifestación fue brutalmente reprimida y en ellas, aparte de los cientos de heridos, fueron asesinados Fernando Morroni y Roberto Facal.
A 13 años de aquel suceso, organizaciones políticas y de derechos humanos realizan un acto de memoria y de denuncia en conmemoración de los compañeros asesinados por el estado uruguayo.
.
http://www.agoratv.org/
Generaciones de idiotas
.
Por Andrés Soliz Rada, ex ministro de Hidrocarburos de Bolivia.
Por Andrés Soliz Rada, ex ministro de Hidrocarburos de Bolivia.
 |
La Paz, Bolivia, 01/09/07.- ¿Es impensable que los plutócratas del planeta hubieran resuelto, por encima de sus divergencias, coordinar esfuerzos para dominar al resto de los mortales? Más allá de los clásicos de ciencia-ficción, escritos por George Orwell y Aldous Huxley, el inglés John Coleman, el norteamericano Jim Tucker y el canadiense Michel Chossudovsy han puesto en evidencia a los impulsores del Nuevo Orden Mundial (NOM). El tema ha sido actualizado por el también canadiense Daniel Estulín, en "La Verdadera Historia del Club Bilderberg" y "Los Secretos del Club Bilderberg".
El nombre de la sociedad proviene de la primera reunión realizada en el hotel Bilderberg, de la localidad holandesa de Oosterbeckl, entre el 29 y 31 de mayo de 1954. Desde entonces, dice Estulín, se han realizado reuniones anuales, en ciudades diferentes. No es una organización secreta, aunque actúa con gran reserva. De hecho, la BBC de Londres le dedicó un extenso reportaje el 27-09-05. Al cabo de 52 años, participan de ella los directores del FMI, Banco Mundial, Council Foreign Relations, Reserva Federal, Banco Central Europeo, Chrsler, Coca Cola, Ford, General Motors, British Petroleum, Shell, Chase Manhattan Bank, Kissinger Asociates, Nokia, Motorota, American Express, France Telecom, German Telecom, Xerox y entes similares. Asisten a los cónclaves los directores de la CIA, FBI y OTAN, Comisión Trilateral, Mesa Redonda, Club de Roma, Unión Europea, OMC, OCDE y G-8.
Los Roschild y Rockefeller son figuras centrales en la organización, que también la integran, entre otros, George Soros, Mijail Gorbachov, los Bush, Bill y Hilary Clinton, Margareet Thatcher, Condolezza Rice, Rodrigo Rato, Leonel Jospin y los miembros de la realeza de Inglaterra, Holanda, Dinamarca y Bélgica. Dos tercios de sus integrantes son europeos y un tercio norteamericanos. Otro de sus pilares son los grandes medios de comunicación, como Financial Times, The New York Times, News Week, CNN, NBC, Fox o el Grupo Prisa, de España, y encuestadoras como "Gallup".
Su objetivo es convertir a la Tierra en un planeta prisión, en el que reinará la esclavitud total, mediante la ruptura psicológica del individuo, la mediocridad de la enseñanza y la disminución del coeficiente mental de los seres humanos. En la meta trazada, la TV y sus programas basura ya han producido la "generación de niños más degenerada de la historia", en tanto que los "comics" y juegos electrónicos acostumbran a aceptar que la violencia es el medio adecuado para resolver conflictos El consumo masivo de drogas constituye un avance en lo que Huxley describiera como "una dictadura sin lágrimas en la que la gente ama sus cadenas", en tanto se busca generalizar el uso de microchips para el efectivo control social.
Los Bilderbeg usan la experiencia del Instituto Tavistock, de Inglaterra (a la que se sumó la Universidad de Standford, de EEUU) que, desde 1921, investiga, por ejemplo, la conducta de personas sometidas a tensiones extremas, como sobrevivientes de conflictos bélicos, recoge los aportes del psicólogo J. B. Skinner ("ingeniería del comportamiento"), la experiencia de la conmoción que originó Orson Wells, en septiembre de 1938, al transmitir por radio la supuesta llegada de marcianos a la tierra, o el brutal despoblamiento de ciudades camboyanas. Se han nutrido, asimismo, de las avances del Instituto Rand, del FIB, en técnicas de "lavado cerebral".
Con una mezcla de drogas, pornografía, música embrutecedora, TV, radios, periódicos y encuestadoras, el proyecto de "Gobierno Mundial a la Sombra" habría desviado las protestas de la juventud norteamericana por la guerra de Vietnam, hacia el cinismo, la impotencia y pesimismo. La evasión que caracteriza a sectas religiosas conduce a similares resultados. La des industrialización, la "disminución de estómagos inservibles", el reemplazo de países por regiones y la desaparición de Estados nacionales forjarán una sociedad en la que todos podrán correr, pero nadie podrá ocultarse. Es indudable que los separatismos y los fundamentalismos indigenistas existentes en Bolivia son también un aporte a los Bilderberg.
sábado 1 de septiembre de 2007
911 Press for Truth con Subtítulos en Español
1 hr 24 min 18 sec -
Documental de los familiares de las victimas de los atentados del 11 de Septiembre 2001, que lucharon para crear la comisión del 11-S. Se presentan los hechos que llevaron a formar esa comisión y analiza sus conclusiones.
.
Este documental se llama "9-11 Press for Truth" ( Exigimos la verdad )y es un largometraje (1:24 mins), subtitulado en castellano de alta calidad enfocado realmente en conectar y exponer los numerosos "puntos" que la prensa de los grandes medios omitió.
Documental de los familiares de las victimas de los atentados del 11 de Septiembre 2001, que lucharon para crear la comisión del 11-S. Se presentan los hechos que llevaron a formar esa comisión y analiza sus conclusiones.
.
Este documental se llama "9-11 Press for Truth" ( Exigimos la verdad )y es un largometraje (1:24 mins), subtitulado en castellano de alta calidad enfocado realmente en conectar y exponer los numerosos "puntos" que la prensa de los grandes medios omitió.
Los principales medios nunca conectaron los puntos arrojando a los rincones más oscuros valiosas piezas de información o esparciéndolas de manera coordinada de modo que sea muy, muy difícil encontrarle el sentido a esas mencionadas piezas de información.
La transparencia con la cual se puede ver finalmente cuántos alertas recibieron los Estados Unidos antes de que el ataque fuera finalmente perpetrado, como así también, y esto es donde realmente se pone bastante caliente, son las declaraciones y justificaciones de defensa que la administración Bush dio como respuesta a aquellos que estaban pidiendo una aclaración.
El documental ofrece la libertad para ver, ponderar y decidir qué ocurrió realmente entonces.
A 5 meses de la encarcelación de Fernando Masseliot
30 de agosto de 2007, por Libertinus
Fotos de la marcha por la libertad inmediata de Fernando, preso hace ya 5 meses acusado de "sedición". En la noche del miércoles 29 de agosto se manifestó por el centro de Montevideo pasando por Cárcel Central hasta la Plaza Libertad donde se leyeron las proclamas.
Fotografías por Libertinus
Licencia: Atribución -Compartir Derivadas Igual 2.5
Ver todas las fotos
El norte arde
En la mañana del jueves 30 en la ciudad de Rivera se ha realizado una marcha y actividades durante toda la jornada en rechazo a las estrategias centralistas llevada a cabo por los burócratas de turno del CODICEN.
En la mañana del jueves 30 en la ciudad de Rivera se ha realizado una marcha y actividades durante toda la jornada en rechazo a las estrategias centralistas llevada a cabo por los burócratas de turno del CODICEN. Los que mentadamente y como política de gobierno persiguen manosear sin escrúpulos a los pocos centros de estudios que existen en el interior.
Es así que hoy se levantan en pos de una educación para todos los bolsillos, los estudiantes del CeRP de Rivera, Cerro Largo, Artígas y Tacuarembo en conjunto con las ciudades y villas de la región, que no dejaran acallar sus ansias de reivindicar la educación mas allá de la capital.
Señores gobernantes de los pelos que sean les decimos NO SEREMOS BANDERIAS POLÍTICAS NI TITERES DE TITIRITEROS!!!
EDUCACIÓN PA TODOS O PA NAIDES!!!
Diversidad, autonomía y un mañana para todos.
Exigimos y no transamos por:
· EL RECHAZO TOTAL AL INFORME ELABORADO POR LA COMISIÓN DE CONFORMACIÓN DE CARGOS DE LOS CERP (integrada por el Asesor Docente Gustavo Klein, la Abogada Dra. Cecilia Hernández y la Asesora Letrada Silvia Suárez Charlone)
· EL INMEDIATO DESMANTELAMIENTO DE DICHA COMISIÓN
· LA REMOCIÓN DEL CARGO QUE ACTUALMENTE OCUPA EL DOCENTE GUSTAVO KLEIN
Suscribirse a:
Entradas (Atom)