viernes, 5 de febrero de 2021

LUC es un mecanismo violento

 

Por Pablo Diaz

TODA LA LUC es un mecanismo violento para convivir democráticamente. Cuando hay violencia arriba, la hay abajo. No estamos para degollarnos en las cuchillas de manera virtual. Que se desglose el paquete y se aborde seriamente

Lo principal es estar informado sobre la LUC. Mire si le pasan gato con liebre. No es una sola ley. Es un paquete de leyes que van desde la actuación policial hasta liberarle 120 mil hectáreas de "colonos propietarios" a grandes empresarios (adquiridas de manera irregular). Todo eso en plena PANDEMIA y votado a las corridas en 90 días. Es un mecanismo violento para convivir democráticamente. Y en general cuando hay violencia arriba, hay violencia abajo. No estamos para degollarnos en las cuchillas entre primos, ni siquiera de manera virtual. Si hay alguno de los casi 500 artículos o de los 20 capítulos que están bien, que se desglosen y se aborden con la seriedad que merecen, en los plazos y formas que corresponden. Entrevista en #MundoVisión7​ #contratodalaluc​ febrero de 2021.

 

 

 

 

 

 

jueves, 4 de febrero de 2021

El legado

 

Cualquiera que no esté cegado por el fanatismo futbolero se pudo dar cuenta que Vázquez fue uno de los principales artífices de la derrota del Frente Amplio. 
 
"El expresidente Tabaré Vázquez pensaba en una nueva fuerza política en alianza con blancos y colorados que no estuvieran conformes.
El fallecido líder ya tenía nombre para el sector: Centro de Izquierda de Base Artiguista Latinoamericanista, CEIBAL por sus siglas
La revelación es publicada este jueves en el semanario Búsqueda sobre la base de una serie de entrevistas que el periodista Gabriel Pereyra realizó con Vázquez en vistas a un libro que nunca fue publicado.
En el marco de esas entrevistas, de las que el semanario publica un resumen, el expresidente confiesa que fue él quien le sugirió a Jorge Batlle la creación de la Comisión para la Paz antes de que el colorado asumiera funciones, y se pronunció a favor de un sistema electoral que de espacio a la reelección.
Vázquez señaló que un período de cuatro años no alcanza para llevar a cabo los proyectos de un gobierno. También dijo que diez años es "mucho".
"Lo ideal sería cuatro años, más cuatro años más", afirmó, aunque especificó: "y después, muchas gracias y nunca más"
 

 
"EL FA LLEGÓ AL TECHO"
Vázquez contó que la idea era buscar una fuerza superadora del Frente Amplio y puso como ejemplo la experiencia del Encuentro Progresista que arrimó a la izquierda a grupos políticos de los partidos tradicionales.
"La posición que teníamos los que defendíamos al Encuentro Progresista era que el Frente Amplio había llegado a un techo y que como Frente Amplio no crecía más", recordó el exmandatario.
"Había actores políticos que podían votar un programa de izquierda progresista, de centroizquierda, pero que no iban a entrar al Frente. Y ahí hubo ingresos y la izquierda se reconstruyó, ahí la izquierda creció".
No obstante, reconoció que un espacio como CEIBAL podría generar desprendimientos, fuerzas de izquierda que no quisieran participar.
Vázquez atribuyó la disolución del Encuentro Progresista y el regreso al FA "por un error ocasionado por la emotividad, y es malo pensar, razones desde las emociones".
Para el líder político, ahora están dadas las condiciones para buscar una experiencia como el grupo CEIBAL. "Yo creo que no hay con qué darle a un posicionamiento de este tipo", aseguró.
Explicó que en el "subconsciente" de los uruguayos está la "bipolaridad", el "bipartidismo" por razones históricas.
Vázquez dijo que "los extremos políticos e ideológicos no tienen futuro en el país" y el escenario futuro es la derecha de un lado y la centroizquierda del otro.
"Yo no creo en la centroderecha en el Uruguay", dijo. "La derecha es incapaz de actuar en el centro".
Sostuvo que hay votantes de los partidos tradicionales que se sienten "incómodos" con los enfoques de los dirigentes de derecha. Puso el ejemplo de Pedro Bordaberry y Luis Alberto Lacalle Herrera.
Además dijo que otros dirigentes de partidos tradicionales que invocaban posturas más progresistas como el actual ministro del Interior, Jorge Larrañaga "ya dieron los que tenían que dar".
"No le veo mucho más futuro a Larrañaga", explicó el expresidente y agregó: "Los que son wilsonistas y tuvieron en Wilson un líder tremendo, carismático, inteligente, no lo encuentran en Larrañaga, sinceramente, ni en nadie del Partido Nacional hoy en día

.

.

El periodista Gabriel Pereyra habló sobre el legado que deja el expresidente Tabaré Vázquez tanto a nivel político como personal. También compartió audios de entrevistas en donde el exmandatario dialogó sobre los códigos. 

 

 

 

El contenedor llegó vacío

El gran misterio...que pasó con la carga que llevó el Hércules a la base Antártida...?
 


 

El pasado 1° de febrero, el representante por el Frente Amplio, Gabriel Tinaglini, envió un pedido de informes al Ministerio de Defensa Nacional por supuestos «errores logísticos importantes en el envío de víveres a la Base Científica Antártica«, según lo dijo él mismo por medio de su cuenta de Twitter en donde compartió la carta enviada solicitando información.

«Amparado en la facultad que nos confiere el articulo 118 de la Constitución de la República, solicitó se curse el presente pedido de informe at Ministerio de Defensa Nacional en relación a la logística aplicada para el envío de víveres, repuestos y combustible al grupo desplegado en la Base Científica Antártica Artigas», dice la misiva.

Según el legislador, en estos momentos se encuentra allí el personal del verano -aunque la estación está abierta todo el año- trabajando en conjunto con la dotación permanente: 16 personas, entre científicos y personal de las Fuerzas Armadas.

«De lo anunciado públicamente por el Ministro y publicado en el sitio web Institucional del Ministerio de Defensa Nacional, surge que en los primeros días del mes de enero se realizó el primer vuelvo de uno de los aviones Hércules adquiridos recientemente, donde se trasladaron 4.500 kilos de provisiones para todo el años entre alimentos, víveres y repuestos para el personal desplegado en la Base», continúa el pedido de informes.

El legislador agregó que se comunicó públicamente que los dos buques de Ia Armada están fuera de servicio por encontrarse en reparación, por lo que se solicitaría la cooperación de Chile y Brasil para realizar traslados de los productos necesarios para la Base».

Tinaglini solicitó que se informe a la bancada: el de lo trasportado en el viaje, el detalle de lo recibido en la Base Científica Antártica Artigas, y explicar las razones en caso de que lo detallado en el envío no haya coincidido con lo recibido en Ia Base.

También pidió saber cómo se maneja el personal desplegado en la base en caso de que hubiese una faltante de suministros, y cuál fue la solución alternativa para hacerle Ilegar los mismos, en qué fecha se efectivizó la solución y de que manera, qué costos implicó y otros detalles.

 

Buques en reparación

El legislador también solicitó que se informe al Parlamento cuál es el estado actual de los dos buques de la Armada Nacional mencionados, si están siendo reparados y cuál es la fecha estimada para disponer de ellos.

El FA también está interesado en saber cuál es el costo total que insume el despliegue de un buque de la Armada a la Base Artigas, cuál es el destino que se le dio o se le pretende dar al dinero que no fue ejecutado este año dado que no se envió buque a la Antártida.

En relación a la cooperación mencionada (Chile y Brasil), pidió saber en qué consisten los acuerdos, si se llegaron a concretar, qué costos implican para el Uruguay y demás asuntos relacionados.

«¿Dichas cooperaciones se debió a un error de logística por parte de Uruguay? En caso afirmativo: ¿Se analizaron escenarios y protocolos para el traslado de carga a la Base en caso de mantenerse la situación de los buques de la Armada Nacional no operativos? ¿Qué consecuencias tendría en el presupuesto del Instituto Antártico Uruguayo?», añade la carta, y por último cuestiona: «Teniendo en cuenta el protocolo sanitario establecido por motivos del COVID-19, ¿Dónde se establece la restricción del vínculo entre el personal de diferentes países en la Antártida? ¿Cómo se efectiviza la cooperación sin poner en riesgo la salud del personal?».


 

 



 

 

Fallo sin precedentes

Un nuevo comienzo




ONU pidió suspender el desalojo del asentamiento Nuevo Comienzo

El abogado Juan Ceretta había presentado una demanda internacional contra el Estado uruguayo pidiendo el derecho legítimo de estas familias.

4 febrero 2021

El abogado y director de la clínica de litigio estratégico de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, Juan Ceretta, presentó el pasado mes de enero una demanda internacional contra el Estado uruguayo, pidiendo el derecho legítimo de 56 familias que viven en el asentamiento "Nuevo Comienzo", ubicado en Santa Catalina, en el departamento de Montevideo.

56 familias firmaron para presentar esta demanda ante el Comité de Derechos Sociales, Económicos y Culturales de las Naciones Unidas (ONU) y ante el Comité de Derechos del Niño de la misma organización.

Este jueves la ONU respondió la demanda del abogado y, "en un fallo sin precedentes", el comité de la ONU solicitó a Uruguay, en carácter de medida provisional, la "suspensión" del desalojo de este asentamiento o, alternativamente, proporcionar una vivienda digna mientras se tramita el caso. "Gracias a todos los que apoyaron esta causa", escribió Ceretta en Twitter.

Con respecto a la comunicación, que fue publicada por Ceretta en Twitter, indica que el comité tomó nota de la solicitud y que se tomó nota también de la sentencia interlocutoria que ordenaba a los autores la retirada del predio y de las alegaciones substanciadas prima facie de ausencia de alternativa habitacional y riesgo de daño irreparable.

"El Comité ha solicitado al Estado parte, de conformidad con el artículo 5 del Protocolo Facultativo, tomar medidas para evitar posibles daños irreparables a los autores, suspendiendo la ejecución de la orden de desalojar el predio mientras la comunicación está siendo considerada por el Comité o, alternativamente, ofreciéndoles un lugar alternativo, en el marco de una consulta genuina y efectiva, tomando en cuenta la pobreza extrema de los autores y de sus familias", indica el texto.

El comunicado expresa que, de conformidad con el artículo 10 del Reglamento Provisional y en virtud del Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales del Comité, se envió una copia de la comunicación transmitida para el Estado parte y se le solicitó información de observaciones relacionadas.

"Cualesquiera informaciones y observaciones que se reciban del Estado, parte le serán transmitidas lo antes posible para que usted pueda hacer comentarios al respecto. Sírvase tomar nota de que, con motivo de la crisis asociada a la propagación del COVID-19, se ha otorgado al Estado parte un plazo adicional de dos meses para la presentación de sus observaciones. Sírvase notar también que el plazo adicional no se aplica a las medidas cautelares cuya implementación es inmediata", añade la misiva.

"Las decisiones finales adoptadas por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales se hacen públicas. Por consiguiente, si usted desea que la identidad de los autores no sea revelada en la decisión final, le solicitamos que lo indique lo antes posible. En razón del nivel de publicidad que las decisiones del Comité reciben (incluyendo vía internet, lo cual hace muy difícil introducir correcciones posteriores), puede no ser posible satisfacer solicitud de anonimidad presentada una vez que se haya publicado la decisión. El Comité no se hace responsable de cualquier inconveniente que encuentre por no haber notificado a tiempo su deseo de que la identidad de los autores no se haga pública", concluye el comunicado. 

Un problema de larga data

Desde principios del año pasado, varios vecinos vienen reclamándole al gobierno no ser desalojados. En abril del 2020 varias decenas de vecinos del barrio Santa Catalina se desplazaron hasta la Torre Ejecutiva para reclamar no ser desalojados de sus viviendas, ubicadas en predios municipales y privados. Los manifestantes portaron carteles y leyeron una proclama en la Plaza Independencia, y posteriormente entregaron una carta al secretario de Presidencia, Álvaro Delgado.

Luego, en noviembre de ese mismo año se llevó a cabo un operativo policial en la zona de Santa Catalina (Montevideo) terminó con ocho personas detenidas debido a la "apropiación ilegal" de estos terrenos. De los ocho detenidos siete fueron imputados en la noche de este jueves por el fiscal Diego Pérez. Diego Pérez dijo a Montevideo Portal que a seis se los formalizó por "usurpación de terrenos y robo de energía".

Dos días después de las imputaciones, la Intendencia de Montevideo dispuso dos terrenos para realojar a las 250 familias que quedarán sin hogar. La diputada Cecilia Cairo, exdirectora del Plan Juntos, anunció en su momento que se iba a instalar una mesa de diálogo para encausar el proceso.

Además, con el Ministerio de vivienda en la mesa, se resolvió, "contribuir con la IM para donar una canasta a las familias". El objetivo es que el fiscal pare los procesos "y se empiece con otra trayectoria de resolución de los problemas".

Montevideo Portal

 

 

 

 

 

 

 

 

Haití lucha por su independencia


 

Exigen el alto al intervencionismo de la ONU y la OEA /Convocan movilizaciones contra Moise el 7 de febrero 


3 febrero, 2021

Haití, en su enorme lucha por la independencia y emancipación de toda forma de opresión y esclavitud, fue invadida en 1915 por EEUU QUE LA OCUPÓ DURANTE 19 años. Desde entonces, al retirarse del país, EEUU ha seguido gerenciado todas las formas en que ha sido gobernada Haiti como una perfecta neocolonia. Pero esa forma de dominación, está agotada hace rato, resquebrajada, golpeada por los embates libertarios y las necesidades no resueltas de loa población haitiana.

 
El pueblo Haitiano con su lucha logró espacios democráticos de gran valor, logrando tener una nueva Constitución progresista, aprobada por el pueblo en 1987, luego de expulsar a la dictadura de Duvalier en 1986 tras una enorme insurrección popular. Logró recién tener elecciones libres y democráticas en 1990, donde fue electo J.Bertrand Aristide, y desde entonces fue conquistando nuevas libertades, derechos ciudadanos, laborales, ambientales y de todo orden.


Desde hace 15 años con el falso pretexto de paliar la crisis política y social que azota a Haití, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), se mantiene ocupando política, económica y militarmente el país, a través de “ Misiones de Paz” enviadas por su Consejo de Seguridad , para supuestamente ”devolver” la democracia a la nación caribeña. Sin embargo, durante ese periodo se ha encargado de trabajar al servicio de los intereses imperiales, especialmente de EEUU que rompió el hilo institucional invadiendo HAITÍ con un comando de marines en febrero 2004, secuestrando a su presidentelegítimo, Jean Bertrand Aristide, para luego convocar a” las fuerzas de paz”, llamadas MINUSTAH. El CORE GROUP, integrado por EEUU, Francia, Canadá, Unión Europea, la ONU y la OEA, es quien toma las grandes decisiones políticas en el país.
El poderío de la convulsión social, con sus multitudinarias movilizaciones y demás, hace que existan sin embargo, una libertad de prensa y organización, que no vemos en otros países del continente, como forma de abrir válvulas de escape a esa energía incontenible del pueblo oprimido, que desde el año 2018 ha protagonizado varias insurrecciones populares y huelgas generales. y bloqueos de todo el país hasta de dos meses y medio.



Al cabo de 15 años de ocupación al servicio de intereses externos, ésta ha provocado el hundimiento económico, social, institucional, del país y la violación de todos los DDHH de su población.
Ahora la ONU y la OEA, en un acto de irreverencia e intervencionismo abierto han asignado sus propios representantes a la Comisión formada por el presidente Jovenel Moise, para la redacción de una nueva Constitución para la Republica de Haití. Los procedimientos lanzados por el Presidente Moise para una nueva constitución y la realización de elecciones generales se hacen en violación de todas las provisiones de la actual Constitución y se han hecho sin ninguna concertación con los sectores sociales y políticos que de manera casí unánime denuncian estas maniobras. El actual Concejo electoral fue designado en total violación de las leyes y prácticas anteriores y obedece solamente al Presidente Moïse. Hay que señalar también el apoyo al proyecto reaccionario de extrema derecha del PHTK que pretende destruir todas las conquistas democráticas y que actúa en sintonía con Trump y Bolsonaro.
Este hecho resulta por demás indignante para los pueblos de nuestra América, pues tanto la OEA como la ONU vienen desplegando en diferentes países, en contra de sus Cartas y fines institucionales declarados, acciones agresivas, lesivas a la vida, la dignidad y la soberanía de los pueblos y a favor del gran capital, el imperialismo.


 


Mientras en Haití casi el 60 % de la población está viviendo bajo la línea de pobreza, con dificultades hasta alimenticias, y más del 24 % son considerados indigentes en hambruna, como consecuencia del colonialismo y actual neocolonialismo de EEUU, estos organismos internacionales han osado también intervenir en la autodeterminación de los países incómodos a la hegemonía estadounidense, basta ver el actuar del secretario de la OEA Luis Almagro durante el golpe de Estado en Bolivia y las múltiples denuncias por abusos, explotación sexual y violación de derechos humanos por parte del personal de agencias de Naciones Unidas y sus socios, que se repiten en HAITÍ, a la par de su activa militancia apoyando la terrible agresión y bloqueo económico a Cuba y Venezuela, así como sucesivos intentos de golpes e invasiones militares.
En HAITÍ, la ONU y la OEA han respaldado al gobierno de Jovenel Moise de quien el pueblo haitiano pide su renuncia desde hace 3 años, por haber sumido aún más en la violencia, el hambre, la desigualdad y la corrupción a su pueblo, y no haber convocado a elecciones del parlamento, por lo que, igual que Martelly, terminó gobernando solo, transformando su régimen en una dictadura sangrienta. Jovenel Moise, aplica las recetas del FMI., gobierna con el apoyo explícito de bandas de narcotraficantes , EL G9, que protagonizan masacres en los barrios populares de Puerto Príncipe, aquellos más activos en la resistencia a esta dictadura. La Justicia, casi inexistente, no actúa frente a estos criminales de lesa HUMANIDAD, a modo de defender sus intereses, los de sus auspiciantes en el gobierno y la embajada de EEUU. También el gobierno de Jovenel Moise y su antecesor Martelly , ambos del partido de extrema derecha PTHK, son acusados de graves hechos de corrupción como el robo o desvío de los fondos de Petrocaribe, los cuantiosos fondos de la ayuda humanitaria por el terremoto, manejadas por el CIRH, presidido por el propio Bill Clinton, los de la ayuda por la pandemia del COVID 19, entre otros.



La ONU es acusada por el conjunto de organizaciones sociales y políticas de haber introducido la epidemia del cólera que causó más de 30.000 muertos y 800.000 enfermos que aún sufren sus consecuencias. La ONU terminó aceptando su responsabilidad en ello, pero no está dispuesta a reparar e indemnizar ni a las víctimas ni al país por los daños en vidas, trauma social, huérfanos, impacto en la producción y economía. HAITÍ exige reparación e indemnización, principalmente la infraestructura de agua potable y saneamiento para toda la población, sin importar su condición social.



Este último acto INJERENCISTA de la ONU y la OEA de intervenir en una nueva redacción de la Constitución vigente y legitimada por el pueblo de Haití, para prolongar la presidencia de Jovenel, su títere, hasta el 7 de febrero del 2022, no debe ser permitido por las fuerzas políticas y los movimientos sociales del continente, porque el propio pueblo haitiano ha dicho BASTA! Basta DE MISERIA, HUMILLACIONES, NEOESCLAVITUD, BASTA DE COLONIALISMO, los intereses del gran capital, avasallando su soberanía, y desangrándola sin fin.


El pueblo haitiano HA DICHO BASTA!
Llamamos a expresar su rechazo al intervencionismo en Haití, y solidarizarnos con su lucha contra el régimen criminal de Jovenel Moise que debe como la Constitución y el pueblo lo exigen, culminar su mandato el próximo 7 de febrero 2021.
APOYAMOS LAS MOVILIZACIONES CONVOCADAS En HAITÍ, HASTA OBTENER LA SALIDA DE JOVENEL MOISE EL 7 DE FEBRERO, FIN LEGAL DE SU MANDATO!
Despleguemos movilizaciones frente a las embajadas de Haití, EEUU, la OEA y la ONU!
¡Por la libre determinación de los pueblos y por su segunda y definitiva independencia!
FUERA JOVENEL MOISE! FUERA LA ONU, LA OEA, Y TODOS LOS IMPERIALISTAS DE HAITÍ!