A MIS HERMANOS.
-
A MIS HERMANOS
(Eduardo Milán – Eduardo Darnauchans)
soy de una generación hambrienta desprovista
soy de una generación hambrienta desprovista
amo a mi m...
Domingo 6 15hs - Ponencia Debate
-
La salida al capitalismo existe y es posible!
Para construir alternativas debemos nutrirnos de diferentes visiones y una
es la tuya.
Ponencias y debates ...
NOS LLEGO UN APORTE.
-
En una sociedad más evolucionada, la verdadera libertad y la cooperación
entre sus miembros son los principales pilares de funcionamiento, y estas
cualidad...
URUGUAY....QUE NO ni NO...!!!!
-
postaporteñ@____________
19 Noviembre de '09 - Año 4 - Nº 232
*Uruguay qué no ni no*
Aun que a muchos les disguste, esta interpretación hecha ayer en e...
Convocatoria 10 de diciembre
-
**
*Día Internacional de los Derechos Humanos*
**
*Madres y Familiares convoca a celebrarlo juntos.*
Como todos los años los esperamos el próximo *10 de ...
LOCAL DEL SUATT (Sindicato del Taxímetro), EN LA CALLE
CLEMENTE CÉSAR A UNA CUADRA DE SAN MARTÍN.
TEMARIO:
PREPARACIÓN DE LA MARCHA DESDE LAENTRADA DEL CERRO AL MEMORIAL DE LOSDESAPARECIDOS, EL JUEVES 10 DE DICIEMBRE, "DÍA INTERNACIONAL DE LOS DD.HH",
A PARTIR DE LAS 17:00 HORAS / ACTIVIDADES DE PROPAGANDA PARA DICHA MOVIDA Y APROBACIÓNDE LA DECLARACIÓN PÚBLICA QUE SERÁ LEÍDA ESE DÍA PREVIO AL INICIO DE LA MARCHA.
Por lo menos tres sectores parecen configurarse en la interna del Partido Comunista. Los matices también tiene su expresión en el movimiento sindical. Los recortes están marcados por las diferentes evaluaciones del primer gobierno de izquierda y también por hacia dónde dirigir la mira: a la derecha o a la interna izquierdista.
Las posturas que tomaron diferentes dirigentes sindicales comunistas en la reciente discusión del primer paro de 24 horas por parte del Pit-Cnt -que se concretó el miércoles 20- parecen haber expuesto, una vez más, las diferentes líneas políticas que subyacen en la interna del Partido Comunista (PCU). La evaluación de la gestión del primer gobierno de izquierda es muy dispar a nivel de la dirigencia, y al analizar los posicionamientos de algunas de las figuras de este sector vuelven a emerger distintas vertientes.
Por un lado, ha quedado de manifiesto una línea más moderada, encarnada por los integrantes del Secretariado Ejecutivo de la central obrera Juan Castillo y Jorge Bermúdez. Ambos dirigentes habían acordado en la dirección de la central sindical la realización de un paro parcial con movilización, pero luego, en la Mesa Representativa, el grueso de los dirigentes comunistas que están al frente de diversos sindicatos se pronunció a favor de la paralización por 24 horas. La situación motivó una carta de Bermúdez al Consejo Central del pcu, en la que solicita no ser tenido en cuenta en la confección de las candidaturas de la lista 1001. En el texto, el gremialista de la salud privada reconoce que "hay acciones que le quitan al partido el papel clave que debe jugar para profundizar el proceso de cambios" (Búsqueda, jueves 21). A su criterio, esas acciones "afectan el funcionamiento de una línea política clara (y) los hechos sucedidos en la Mesa Representativa del pit-cnt no son más que una muestra de las diferentes versiones sobre cómo abordar la realidad, que tenemos muchas veces los militantes comunistas". Bermúdez también recordó que hace ya bastante tiempo que dejó sentada en la orgánica del partido su discrepancia con la caracterización mayoritaria del "actual momento político", y sobre todo de la tesis del "gobierno en disputa". Para él, la disputa es con "la derecha y la oligarquía" y no en la interna.
La carta será analizada en el congreso del pcu que se desarrollará durante el primer fin de semana de octubre. También se hará otro tanto con la idéntica decisión de Castillo de no ser tenido en cuenta para las candidaturas de la 1001 (expresada en una sesión del Comité Central del 26 de julio último). El coordinador del pit-cnt dejó traslucir su desgaste e incluso sugirió la posibilidad de renunciar a la central o al propio pcu. Ambos dirigentes perciben que la primera administración frenteamplista se inscribe en una fase de "acumulación de fuerzas", sentando las bases de una serie de reformas como la tributaria o la de la salud que deben ser profundizadas. En este sentido, suelen manifestar un balance más positivo de los cambios y no una impronta de "oposición de izquierda". La postura más moderada es también la más cercana a la ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi.
Otra vertiente, que parece cobrar importancia creciente en la interna del partido, es la liderada por el dirigente de la Federación de Profesores de Secundaria (Fenapes) Pedro Balbi, un ex diputado por la lista 1001 que ahora se desempeña como coordinador del frente sindical del partido. Variadas fuentes consultadas por Brecha coincidieron en el rol aglutinador que está teniendo Balbi a nivel de los sindicatos con fuerte presencia comunista y talante crítico respecto al gobierno (como Sutel, la Unión de Trabajadores del Hospital de Clínicas y el sindicato metalúrgico). Integrantes del propio PCU reconocen que Balbi es sin duda el que está más a la "izquierda" del partido. El docente prefirió no pronunciarse públicamente sobre las diferencias internas. "Somos un partido que debate, pero que luego resuelve y actúa. Pero no existen dos opiniones en el partido sobre las cosas fundamentales", resumió a Brecha. Balbi cree que no se debe hacer un análisis "politológico" (esto es, en función de la pertenencia a los diferentes sectores políticos) sino "clasista" de la interna del pit-cnt. Este último criterio es el que primó, de acuerdo a su visión, en la votación del paro del miércoles 20.
Finalmente, en la línea del medio es donde parece moverse el actual secretario general del pcu, Eduardo Lorier.* El senador no cree en esa dicotomía que se está manejando entre "el gobierno en disputa" versus "la acumulación de fuerzas". Quizás buscando conciliar ambas posturas, considera que la estrategia debe ser "contradecir para acumular". De acuerdo a su visión, el partido se ha parado de esta manera en su exigencia del 4,5 por ciento para la educación, las casi 20 modificaciones que se lograron en la instrumentación de la reforma tributaria y la firma del tlc con Estados Unidos. De alguna manera, su visión es que el proyecto de izquierda se afianza y "acumula" en tanto más se acerque el programa. Y en esa dialéctica, Lorier considera que el pcu ha tenido un rol fundamental, cimentado en la importancia que tienen las bases.
El secretario general admite que se han producido "matices" en algunos temas. En abril último, Castillo planteó una solicitud de licencia en el Comité Central a raíz de presuntas declaraciones de Lorier al diario El Observador contrarias a la instalación de una segunda terminal de contenedores en el puerto de Montevideo. El dirigente del pit-cnt, muy molesto, le recordó al senador que el pcu no había tomado posición orgánica sobre este tema. Luego Lorier desmintió las versiones de prensa y Castillo siguió integrando la dirección del partido. Pero lo cierto es que se perciben diferencias de enfoque en el tema de las asociaciones público-privadas (en el caso de afe, por ejemplo) o en el rol de las inversiones extranjeras en la economía uruguaya. Recientemente, en una cena en la Asociación de Dirigentes de Marketing, Castillo saludó la llegada de inversión extranjera "de calidad" al país, y los mayores beneficios obtenidos por los trabajadores en este período (aunque cuestionó que no se haya recuperado el salario previo a la crisis de 2002).
Para Balbi, en cambio, la principal discrepancia con el gobierno es la política económica, sobre todo en tres ejes: la priorización de la deuda externa, la promoción de inversión extranjera "a cualquier precio", y la falta de regulaciones del mercado. "Nosotros queremos que el Estado se meta más en la economía. Queremos que los cambios se profundicen y trabajar para que existan cambios dentro del cambio. Hay que tomar el programa del fa y aplicarlo", opina. Cuando se habla de "gobierno en disputa", la referencia apunta, según el dirigente, a que el Ejecutivo "sigue siendo presionado por el bloque de poder dominante, que sigue siendo el mismo, porque la sociedad está dividida en clases. No estamos hablando de disputas entre nosotros, sino de lograr una nueva hegemonía, con los trabajadores en el centro del poder". La oposición es muy fuerte también a la reforma del Estado (por considerarla "neoliberal"), el proyecto de ley de educación, la promoción de las zonas francas o la habilitación de competencia en la telefonía.
De todos modos, varios dirigentes consultados consideran que se está lejos de una fractura. "El límite de los matices es la línea del partido. Y este no es un partido de líderes, sino un partido con una rica vida orgánica. Discutimos, porque somos seres humanos, pero una vez que hay una decisión mayoritaria, se acata", apuntó una fuente partidaria. Y precisamente en su próximo congreso los comunistas tendrán la ardua tarea de consensuar esa línea. En esa instancia, el pcu definirá sus lineamientos programáticos de cara al congreso del fa, las candidaturas para la lista 1001 y la estrategia de la campaña electoral. "Tendremos que acordar los elementos programáticos básicos", remarcaron las fuentes.
* Marcando una vez más un perfil, Lorier fue el único legislador frenteamplista que no votó el Tratado Marco de Comercio e Inversiones entre Uruguay y Estados Unidos (Tifa, por sus siglas en inglés). En el momento de la votación se retiró de sala.
Radicales y comunistas
Cada uno en su lugar
Dirigentes del PCU consultados por Brecha coincidieron en que no existe ninguna estrategia de coordinación entre el ala más disidente del partido y los grupos de la llamada izquierda radical. Miembros de la vertiente más crítica del partido discrepan con la metodología "divisionista" del autoproclamado "polo principista" (sindicatos vinculados a la ultraizquierda), en virtud de considerar que pueden terminar siendo funcionales a la derecha. Las fuentes consultadas entienden que la votación del paro del 20 de agosto se explica más en una visión "clasista" que en la de alianzas de corrientes políticas. En este sentido, los dirigentes del ala más izquierdista del pcu buscan incidir en las propias estructuras del Frente Amplio, y no seguir la línea de Asamblea Popular y quizás la Corriente de Izquierda. De alguna manera, la estrategia de los comunistas es canalizar todo el descontento sindical y social dentro del frenteamplismo, y no promover el crecimiento de los movimientos escindidos.
A DEFENDER A LOS VIOLADORES DE LOS DERECHOS HUMANOS. A LOS ASESINOS Y A LOS DETENIDOS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD... UNA CATERVA DE ASESINOS DEFENDIENDO A OTROS ASESINOS. CHÉ VALENTI, POR QUÉ NO LOS AGREDISTE COMO A LOS AMBIENTALISTAS??? LO QUE SE DICE MUY BUENA GENTE...
El pasado, el gobierno, los cambios, el socialismo, los afectos, el futuro, algunos temas abordadospor siete tupamaros en un libro. Marenales, Fernández Huidobro, Engler, Topolansky, Zabalza,Rosencof y Martínez Platero.
Un libro que salió a la venta esta semana recoge testimonios de siete dirigentes o ex dirigentes tupamaros sobre la organización, su inserción en la legalidad, el gobierno del Frente Amplio, los militares, Mujica, Astori, Chávez, el socialismo, y también sobre sus vidas, la recomposición de lazos y afectos luego de la prisión o el exilio y las diferencias entre ellos. Asimismo, se relatan en la obra anécdotas sobre la época de la clandestinidad y se esbozan posibles escenarios de futuro.
El libro, titulado "Adiós Robin Hood. 7 tupamaros, 40 años después", fue escrito por el periodista de CRÓNICAS Gerardo Tagliaferro y editado por Fin de Siglo. Su presentación tendrá lugar el martes 9 a las 19 horas en el Ateneo de Montevideo y estará a cargo del politólogo Adolfo Garcé. Algunos de los entrevistados ocupan hoy puestos de gobierno o legislativos, como los senadores Eleuterio Fernández Huidobro y Lucía Topolansky y el director de Cultura de la IMM, Mauricio Rosencof. Otros continúan en la arena política aunque sin cargos, como Julio Marenales o el líder radical Jorge Zabalza. Los restantes protagonistas no tienen actualmente actividad político partidaria: el científico Henry Engler,que reside en Suecia, y el periodista Efraín Martínez Platero.
En el libro hay opiniones encontradas sobre el gobierno del Frente Amplio, el papel de José Mujica y su posible candidatura a la Presidencia de la República, la figura del extinto líder tupamaro Raúl Sendic, la política económica de Astori, el fenómeno Chávez y la vigencia de la utopía socialista. Los reportajes fueron realizados en su mayoría a lo largo del año 2007.
Marenales, ese desconocido
Entrevistado para el libro, Julio Marenales, el dirigente con más apoyo en el MPP y señalado como líder de una corriente interna crítica del gobierno, sostuvo que su sector político fue creado por el MLN "no para llevar al Pepe (Mujica) de ministro" sino para una "acumulación estratégica para el cambio social profundo". El veterano ex guerrillero no se mostró entusiasta respecto de la candidatura presidencial de Mujica, a quien calificó como "un caudillo": "Ahora están jorobando con que sea presidente", dijo.
En relación a la política económica, marcó distancia con Astori, pero sostuvo que no existe en la izquierda una propuesta alternativa. "Intuyo que (el rumbo económico) no está bien, pero no me han dicho: se puede hacer esto, e invertir en aquello. No he recibido ni una sola propuesta", declaró.
Confió asimismo que Mujica realiza un trabajo hacia "la clase empresarial", en virtud de una "división de tareas" que existe en la organización. "Ustedes hagan su trabajo que yo hago el mío", narró que suele decir el líder del MPP en la interna tupamara. Y más adelante confió que él mismo dice a sus compañeros: "Que el Pepe los traiga que yo les pudro la cabeza". Según Marenales, el MLN sigue pensando "en la acumulación estratégica para el cambio social profundo" y en función de esto trata "de introducir estas ideas en el MPP". Marenales fue el candidato más votado en las elecciones de esta organización, la más importante electoralmente de la izquierda, en 2006.
"Como el Pepe -como dicen algunos- tiene un discurso para la clase empresarial -y está bien, yo lo comparto- capaz que piensan que se volvió reformista. Yo les digo: 'Sabés que no me molesta, porque está trayendo gente, me molesta que no trabajemos con la gente que trae el Pepe como tenemos que trabajar'", sentenció.
Sobre su opinión respecto de la administración Vázquez, el ex guerrillero dijo que "a este gobierno (…) le pido nada más que empiece un proceso para dar trabajo formal". "Porque al tipo que come mal hoy, ¿qué le vamos a hablar de política, democracia y socialismo? ¡Qué le importa! Quiere comer", subrayó, y agregó que con fuentes de "trabajo genuino" su sector podrá "hacer un trabajo político".
Consultado sobre si eso está sucediendo, Marenales se mostró cauto. "Se está intentando, no está muy claro", comentó. También se refirió a la labor del ministro de Economía, Danilo Astori. "Intuitivamente, lo que está haciendo Astori no me gusta mucho. Pero no tengo argumentos sólidos para decirle: mejor que eso es esto otro". Sostuvo que no existe en la izquierda "propuesta alternativa" a la del equipo económico. "Le digo a todo el mundo: no sean papafritas. Vamos a trabajar por una propuesta mejor que la de Astori, y si no podemos, vamos a jorobarnos y dejar que Astori haga lo que quiera, y más o menos incidir para neutralizar lo que nos parezca más malo", recalcó.
Marenales se definió a sí mismo como alguien que siempre está preocupado por el largo plazo y en la entrevista evidenció su escepticismo con respecto al espacio ganado por la izquierda. "Tengo una óptica electoralmente distinta a la inmensa mayoría. Para mí no fue tan beneficioso este crecimiento del MPP; vamos a tratar de que lo sea, trabajando con la gente que votó. Pero nos creó obligaciones para las cuales no estábamos preparados. Empezando por la gestión de gobierno, la cantidad de gente que se necesitó".
A su juicio, algunos de sus compañeros no ven "el bosque". "Se los tragó esto", dijo en referencia a la labor parlamentaria y de gobierno. "No digo que no haya que hacerlo", aclaró. "Yo estoy en el PTI del Cerro, estoy trabajando, pero estoy pensando en lo otro. Cuidado que esto no nos coma de tal manera que lo que estamos haciendo entre en contradicción con lo que queremos en el largo plazo. Ahora, no todos tienen esa preocupación".
El dirigente negó la existencia de una corriente "marenalista" en el seno del MPP. Solo hay, según su testimonio, una "coincidencia en los estilos de trabajo, en los métodos", pero marcó distancia con la forma de actuar de Mujica: "El Pepe es un caudillo, y los caudillos… ya sabemos qué pasa. Incluso esa condición de caudillo y en cierto modo la permisividad de la gente y cierto grado de pleitesía, no lo ayudan", puntualizó.
No hay alternativa económica seria. En otro tramo de la entrevista, Marenales volvió sobre la política económica. "Intuyo que (el rumbo económico) no está bien, pero no me han dicho: se puede hacer esto, e invertir en aquello. No he recibido ni una sola propuesta, y no soy economista. Esta gente que dice eso, ¿viste (la Red de) los economistas de izquierda? Y, son líneas generales, no presentaron una propuesta para ir a discutir con Astori. Entonces que no me rompan los huevos. Ése es el problema, el verbalismo se terminó, ahora hay que sentarse y ponerse a trabajar y echar humo por la cabeza", sostuvo. Al ser consultada su opinión sobre el presidente venezolano Hugo Chávez, Marenales narró una anécdota. "Tuve una charla como de tres horas en el Foro de San Pablo que se realizó en El Salvador. (…) Entonces conversamos, me entendí como con un compañero, y me dijo: 'Mira hermano, si no tenemos el 15 o el 20 % de los milicos no podemos'. Al final le dije: 'Ojalá que vivas cien años -porque le vi a los ayudantes, todos milicos- pero hay que difundir la idea, porque murió Torrijos y no quedó nada, murió Caamaño Denó en la República Dominicana y no quedó nada, murió Torres en Bolivia y no quedó nada. Los militares forman un núcleo, pero cuando la cosa es unipersonal no trasciende'. Me dice: 'Lo tengo claro'". El líder tupamaro remató la anécdota: "A mí me pinchan mucho: 'es un demagogo'. Si es un demagogo perdió, porque la gente lo está tomando en serio", consideró.
También hubo lugar para reflexiones sobre los liderazgos y el poder. "He observado -acá también a los compañeros nuestros- que cuando sos un tipo muy importante que todo el mundo hasta te rinde pleitesía, llega el momento en que sos el centro del mundo -lo pude constatar- y te molesta si te dicen que no. Nos pasaría a todos", reflexionó. "¿Quiénes son los que le dan el poder a un tipo? Son los que lo rodean. Acá digo: me parece que con el Pepe se está haciendo un culto a la personalidad. Ojo que con el Pepe coincido, pero exageran los compañeros", sentenció Marenales. También criticó el asistencialismo. Aunque sostuvo que "el Panes está bien", puntualizó que "desde el punto de vista nuestro no significa una acumulación". "No sé hasta dónde esa gente la tenés con una conciencia clara de que hay que ganarse el pan con el trabajo. 'Y, sigo viviendo así y no trabajo'. Cultura de trabajo necesitamos, porque la sociedad que queremos es una sociedad de trabajadores. El Panes no crea eso".
Los militares y la tortura.
Marenales se refirió luego a sus años de prisión y a su relación con los militares. Según el ex guerrillero, éstos "como seres humanos, no pueden ser muy distintos de nosotros, hay algo que lleva a hacer determinadas cosas", dijo en referencia a la tortura. Consideró que "se crean microclimas que se van retroalimentando en determinado sentido y se puede llegar a esas barbaridades". A juicio de Marenales, estas conductas también se veían en integrantes de la guerrilla tupamara. "Vi algunos compañeros en los que hubo que frenar ciertas actitudes. Entonces decís: si no hubieran tenido el freno, ¿adónde hubieran podido llegar? (…) Y después, claro, es un campo de cultivo para los sádicos, en eso hay piedra libre. Pero pasaría entre nosotros también, lo que pasa es que nosotros teníamos controles", aseguró.
El jefe tupamaro, que fue fundador de la organización a mediados de los 60, dijo que planificó su vida en función de la militancia, y por ello se casó con una mujer once años mayor. "Dije: ¿Me dedico a las mujeres? Las mujeres llevan tiempo y yo quiero ser militante. Profundamente convencido". Marenales se considera una persona "muy racional", tanto que "el cadáver de mi mujer -con esa relación que tuvimos formidable de 48 años- y el de mi madre, no los besé, para mí eran dos cadáveres. No todo el mundo cree que todavía es la persona; no era la persona que yo conocí, era un cadáver que se estaba pudriendo. Tengo esa racionalidad, que sé que no es frecuente. No parece, pero planifico todo", admitió.
No obstante, el viejo ex guerrillero aseguró: "Tengo la facultad de desenchufarme. (…) No me gustan los almuerzos de trabajo como se les llama ahora. Cuando voy a comer asado, quiero comer asado y tomar un vaso de vino. Mi (actual) compañera sabe bien que entro a casa y todo quedó afuera, mi casa es mi casa. Somos los dos militantes y tenemos discusiones políticas, pero en general no nos alienamos dentro de la casa. Yo escucho música, soy fanático de la música clásica, puedo pasar muchas horas tranquilito escuchando; me gusta Juan Sebastián Bach y me gusta el período barroco. Me gusta Beethoven, por supuesto". Marenales integra la Comisión Directiva del Parque Tecnológico Industrial del Cerro (PTI), designado por la administración municipal del también ex tupamaro Ricardo Ehrlich. Allí trabaja cada día junto a empresarios. Consultado sobre su relación con ellos, aseguró que la misma es buena. "En el trato soy dicharachero, hago cuentos. No me ven como un ogro de siete cuernos".
Julio Marenales no ve una alternativa económica a la política neoliberal economica que lleva Astori, que a la larga , no es ni mas ni menos que la propuesta del Banco Mundial, los tiburones de siempre.
Y la alternativa de lo que tendría que ser una propuesta de izquierda no es ni mas ni menos que la liberación de esta lacra de la deuda externa como medio de neo colonización.
Luego con esta política neoliberal, vinieron los capitales especulativos, la inversión, la extranjerización de la economía.
Y el resultado: los huesos pelados para los uruguayos, el cuento de siempre...
Es mentira de que BOTNIA haya creado fuentes de trabajo, y es falso de que con la mono forestación hayan mas puestos de trabajo, lo único que se logra aqui es sin despreciar el medio ambiente fueron pueblos fantasmas en el interior uruguayo.
La capitalización del estado uruguayo queda en manos del capital, y si vamos a esperar una benevolencia del "reparto de bienes", esperala sentado, esa no es la línea...a Robin Hood tampoco se le hubiera ocurrido llegar a esto
Partamos de lo que dijo el Pepe Mujica una vez: "esta izquierda es lo que hay"
Y este es problema, de ver como la izquierda esta miando juera'el tarro.
La salvación no está en los TLC con Israel y Corea , son salvavidas de plomo, me extraña que te subas a esta , Julio
Alternativas Julio, si las hay y son claras!
Aquí en este blog esta llena de ellas.
Y como indice de ello, hay un talón de Aquiles para la muestra. Las torturas, los desaparecidos y la impunidad. En la medida de que el carro, ( sin palo en la rueda) no se mueva, estamos fritos.
El gobierno expropiará de los bolsillos de trabajadores, jubilados y quienes perciban ingresos fijos un mes de lo que se gasta en comida, energía y transporte. Es como trabajar gratis un mes para los capitalistas y el estado
La inflación del 30 junio del 2007 al 30 de junio del 2008 llega 8,42%, pero los alimentos aumentaron en un 17,4%. Las perspectivas para todo el 2008 son similares, pues la inflación del semestre ha sido de un 5,44% y los alimentos aumentaron un 8,81%.
Estos datos del Instituto Nacional de Estadística (INES), si los consideramos como verídicos puesto que están siendo cuestionados por varios sectores políticos y sociales como manipulados a la baja, demuestran claramente lo descarnada de la política económica en materia de saqueo de los ingresos populares con el IVA generalizado, el IRPF sobre sueldos y jubilaciones y como postre una inflación creciente sobre el precio de la energía y de los alimentos.
Los datos actuales del INE sobre la inflación condenan el doble discurso del gobierno
SE DESARROLLA UN INFAME SAQUEO DE LOS INGRESOS POPULARES
EL AUMENTO DE LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS Y LA ENERGIA
Los alimentos que integran la canasta familiar básica como grasas y aceites son los de mayor aumento en el año cerrado en junio 2008, un 49,7%. Es decir un 600% más que la inflación anual promedio de 8,42%. Las frutas aumentaron un 47,47%, lácteos y huevos un 24,07%; panes y cereales un 23,32%; azúcar, café, té, yerba y cacao un 17% y carnes y derivados un 10,29%.
El aumento del precio de la electricidad, que en el primer semestre del 2007 fue de un 7%, ha pasado en el primer semestre del 2008 a 16,48% y el gas pasó de 5,4% en el 2007 a 12,17% en el 2008. Lo mismo ha pasado con los rubros combustibles y vivienda.
La inflación es empujada por varios productos de consumo cotidiano (frutas, aceites y grasas, lácteos y huevos, legumbres y tubérculos, carne y derivados) y servicios (electricidad, gas y combustible).
LOS INGRESOS POPULARES
Ajustándonos siempre a los datos del INES, con las limitaciones anotadas, podemos ver que son las familias más pobres las que se están endeudando o están perdiendo patrimonio para financiar la carestía.
Según las cifras que surgen de la Encuesta nacional de Gastos e Ingresos de los Hogares, dividida la población en quintiles (en franjas del 20%) resulta que el 20% más bajo se endeuda en un 11,8% de sus ingresos al mes. Esta misma franja gasta en alimentos un 35% de sus ingresos y un 12,5% en transporte, mientras que en las de mayores ingresos gastan un 11% en alimentos y un 5,2% en transporte.
COMO AFECTA LA INFLACIÓN A LOS SECTORES DE INGRESOS FIJOS
Si la inflación del año en alimentos y energía es del 18%, para quienes tienen ingresos fijos del quintil más bajo es del orden del 50% de sus ingresos. Analizaremos lo que significa la caída de poder adquisitivo:
Una inflación del 18%, da una promedio mensual de un 1,5% en alimentos transporte y energía.
Veremos que sucede sobre un sueldo de $U 10.000 (promedio que gana el 70% de los trabajadores según el Ministro de Economía y Finanzas Danilo Astori, "renegado de izquierda" y precandidato de Washington a Suárez y Reyes) cuando es atacado por la inflación que el INES registra, sin olvidarnos lo del párrafo anterior: si la inflación en alimentos y energía es del 18%, para muchos será del 50%.
El gobierno expropiará de los bolsillos de trabajadores, jubilados y quienes perciban ingresos fijos un mes de lo que se gasta en comida, energía y transporte. Es como trabajar gratis un mes para los capitalistas y el estado. Es como regarles el aguinaldo o el salario vacacional, pues sobre el resto del salario la inflación castiga con un promedio "oficial" del 8,5% anual. Esto significa que quienes ganan $U 10.000 al mes, cobran un aguinaldo de $U5.000 promedio, pero lo perderán mes a mes con la pérdida de poder adquisitivo.
CRECIMIENTO DEL PBI Y CRECIMIENTO DEL SALARIO REAL
En el 2005, el PBI crece un 6,6% y el salario real (limitado por las pautas del gobierno) un 4,6%. En el 2006, el PBI crece un 7% y el salario real un 4,4%. En el 2007, el PBI crece 7,4% y el salario real un 4,8% En lo que va del 2008, el PBI tiende a crecer un 8% y las pautas del gobierno establecen que no pueden sobrepasar un 5% de aumento.
El compromiso del gobierno de recuperar lo perdido bajo el gobierno de Jorge Batlle está lejos de cumplirse y los salarios e ingresos familiares del quintil más bajo padecen un endeudamiento permanente. La REDIU (Red de economistas de izquierda del Uruguay) ha calculado que la transferencia de recursos de la clase trabajadora a los capitalistas, por la diferencia entre el crecimiento del PBI con el aumento del salario real en el año 2005 fue 1650 millones de dólares, en el año 2006 de 1860 millones de dólares y en el 2007 de 2160 millones de dólares. Y otro tanto se espera para el 2008.
EL PROGRAMA HISTORICO CONTRA LA INFLACION
El actual dirigente del MLN (el renegado y precandidato de la oligarquía agro exportadora a Suárez y Reyes) José Mujica, en su etapa guerrillera levantaba un programa que sobre el tema establecía: … 2) El comercio mayorista, los grandes supermercados, almacenes, tiendas y mercados de carnes, etc., serán socializados y administrados por sus trabajadores."
Al integrar el FA a través del Movimiento 26 de Marzo, en la etapa fundacional del 71, en sus 30 Primeras Medidas de Gobierno decían, sobre los precios de la canasta familiar: "Aseguraremos el poder de compra de la población y el abastecimiento adecuado de los artículos de consumo popular, aplicando la ley de subsistencias, fijando y controlando precios y eliminando la intermediación parasitaria. Se constituirán inmediatamente, a estos efectos, organismos de control popular, integrados por productores y consumidores".
Raúl Sendic (en la cárcel, finales del 84 y principios del 85) escribió un documento denominado "Por la tierra y contra la pobreza", donde en el capítulo "Mecanismos para aplicar el Plan de Emergencia" dice: "1 – Control estricto de todos los precios. Y no solo de los artículos de primera necesidad porque la experiencia de Venezuela enseña que el capital en ese caso se desplaza a la producción de artículos que no sufren control, descuidando la prioridad que debe tener la de los básicos. 2 – Fijación administrativa de todos los precios, buscando que la rebaja de los artículos de primera necesidad sea compensada por la suba de los suntuarios para rectificar la tendencia de los últimos años que han traído una rebaja de los suntuarios y una suba relativa de los esenciales."
En las elecciones de 1984 (dentro de las Medidas de Emergencia) el FA planteaba en el Capítulo II Sobre la realidad económica: "… 4 – Control de los precios esenciales de la economía, incluyendo la de los componentes de la canasta familiar, así la de aquellos rubros fundamentales para la reactivación de las principales ramas de la producción."
El Frente Amplio en su programa (para las elecciones de 1989) se comprometía en el documento Fundamentos del Plan Económico a: "… se fijarán oficialmente los precios de los productos que integran la canasta familiar, así como de aquellos bienes fundamentales para el aparato productivo"
En el año 91, en un reportaje de Marta Harnecker a principales dirigentes frenteamplistas, estos se comprometían ante la eventualidad de ser gobierno, en un plan económico que establecía: "…El Uruguay va a tener que analizar la estructura de precios… de los elementos relevantes por el alto poder de incidencia que tienen en lo que es el costo de la canasta familiar. Estos precios van a tener que ser controlados por nuestra concepción del problema… hay una tendencia casi total a la liberación; solo quedan pocos precios controlados... No hay derrota a la inflación, sino hay control de precios… además del pan, habría que hacer una canasta mínima y tenerla bajo control."
LA ACTUAL RESPUESTA DEL GOBIERNO A LA INFLACION
La principal respuesta del gobierno, fiel a su concepción hipócrita de la política, es maniobrar con las cifras del INES. La oposición burguesa denuncia y corre por la izquierda al gobierno. El senador Ruperto Long (Alianza Nacional) recordó "que el gobierno de Tabaré Vázquez incurre en prácticas que "ya vimos" en Argentina. Hoy día no hay números confiables. No se sabe cuál es la inflación. La falta de confiabilidad en las cifras comienza a instalarse en Uruguay".
El ex presidente de la República y líder del Herrerismo, Luis Alberto Lacalle, propuso al ministro de Economía, Danilo Astori que baje 10 puntos del IVA a 30 productos de la canasta básica para mejorar el poder adquisitivo de los uruguayos. "El gobierno tiene margen como para instrumentar esta medida", dijo el dirigente a El País. Lacalle señaló que "si el gobierno no detiene la suba de los precios de los alimentos, va a sumergir a más uruguayos en la pobreza y el país pasará un invierno muy duro". Recordemos que más arriba señalábamos las críticas de la REDIU.
Las presiones inflacionarias persisten y las medidas del gobierno son: 1) aumento del 100% de los encajes bancarios. 2) Habilitación del pago en dólares de los tributos. 3) Se podrán comprar con dólares las letras en pesos de unidades indexadas. 4) Se agilitarán trámites para importaciones de frutas y verduras. 5) Desde el 1º de agosto rige la nueva disposición del gobierno que exonera del pago del IVA a las enajenaciones de manzanas, papas, cebollas y ajos tanto para el mercado interno como para las importaciones de estos productos. Este decreto durará 60 días. 6) El gobierno ha hecho acuerdos con algunos sectores productivos para congelar precios durante 60 días. 7) El Poder Ejecutivo difundió la nueva cifra del Salario Mínimo Nacional, que será retroactivo al 1º de julio del presente año.
El decreto, que lleva la firma de los ministros de Trabajo y de Economía y del presidente de la República, establece el nuevo valor para el Salario Mínimo Nacional (el último aumento regía desde el 1º de enero de 2008 y fijaba el SMN en $U 3.416) en $ 4.150, con lo cual se registra un aumento de 21,5%. El valor del jornal diario mínimo quedó en $166 y el valor mínimo por hora en $20,75. Son medidas que restringen el circulante, encarecerán el crédito y el pago en dólares va en contra del anuncio de "pesificar" la economía.
Existe un empuje especulativo entre las tasas de interés internacionales que bajaron y las tasas de interés alto de los títulos en moneda nacional. Existe un empuje de capital que entra para especular y el Banco Central toma medidas estrictamente monetaristas en consonancia con la política neoliberal, donde el mercado fija los precios, sin tener en cuenta el flagelo cotidiano de la carestía.
El gobierno ha solicitado a los sectores productivos y especuladores de intermediación comercial a que se apiaden del pueblo y resignen ganancias. Educa en la política del "buen burgués" para que los trabajadores confíen en ellos.
Con el aumento de un 21% del salario mínimo, éste apenas pasa el 10% de la canasta familiar (34.134.- pesos). Esta medida ha sido muy propagandeada con el argumento gubernamental de una franca recuperación de salarios, pero el SMN fue aumentado en la cifra promedio que aumentaron los alimentos, energía y transporte en el último año, lo que demuestra con claridad que no hubo ni habrá recuperación salarial ninguna.
Mientras suenan los bombos y platillos de superávit fiscal, los trabajadores pagamos el IVA más alto de América Latina: Argentina: 21%, Bolivia: 13%, Brasil: 20%, Colombia: 16%, Costa Rica: 13%, Rep. Dominicana: 16%, Ecuador: 12%, El salvador: 13%, Guatemala: 12%, Honduras: 12%, México: 15%, Nicaragua: 15%, Panamá: 10%, Paraguay: 10%, Perú: 19%, Uruguay: 22%: Venezuela: 9%.
La presión fiscal ejercida siempre en este país fue volcada, sin miramiento alguno, a los costos de producción o consumo, recayendo siempre sobre los consumidores finales, es decir la clase obrera y el pueblo. Pero la ecuación que utilizan los "Chicago Boys" progresistas se inclina a favor de impuestos indirectos, llamados de base ancha (IVA, etc.), los impuestos más injustos y de carácter regresivo en la distribución de la riqueza.
La lucha contra la carestía, por la recuperación salarial y por la soberanía alimentaria no es un fenómenos coyuntural, que pueda derrumbarse por medidas de corte electoralista por parte del gobierno. La crisis internacional generada por la conjunción e interrelación del estallido de las burbujas financieras del mercado inmobiliario, de la crisis energética por la escalada del precio del petróleo y de la crisis alimentaria por la utilización de comida como combustible y por la especulación financiera con los precios de las materias primas; hace que sobre el horizonte más o menos inmediato este abierta una crisis de dimensiones similares a la desatada a principios del 2000. La situación y las "soluciones" del gobierno obedecen a una lógica neoliberal y fondomonetarista, expropiatoria de salarios e ingresos para la realización de la ganancia.
Debemos encarar la tarea ardua, pero necesaria, de impulsar la unidad de los sectores que no concilian para enfrentar los planes del gobierno de sometimiento de la clase obrera y el pueblo al sacrosanto mandato del capital. No hay quién, pretendiendo jalonar los procesos a partir de sí, abra una alternativa real para la defensa de los intereses populares. Acaso si, logre el pingüe negocio de contribuir al actual estado de cosas.
Sergio Pereira es Secretario General del Sindicato Único de Trabajadores del Taxi (SUATT) y miembro de la dirección del MRO-FRAS. El presente artículo fue publicado en el Periódico Libertario Barrikada, correspondiente al mes de agosto de 2008
Video clip documental basado en las "Mujeres de Calama". Muestra la lucha de este grupo de mujeres por más de 32 años, por recuperar los cuerpos de sus familiares asesinados por la dictadura militar. Fue creado por Rodrigo Letelier, con música del cantante español Víctor Manuel
Desde el avión que lo transportaba de regreso a su país, el presidente boliviano, Evo Morales, denunció este jueves que está en marcha un golpe civil cuyo primer capítulo es la toma de instituciones públicas por parte de grupos de choque financiados por las prefecturas que controla la oposición.
Ante esta situación, convocó a la unidad del pueblo y a las Fuerzas Armadas para defender la democracia boliviana.
Morales, quien tenía previsto llegar al país andino en horas de la noche de este jueves, luego de visitar a Libia e Irán, en contacto telefónico con la Agencia Boliviana de Información (ABI) indicó que la derecha puso en marcha ese plan subversivo para crear las condiciones para derrocar a su gobierno.
El mandatario señaló que los intentos golpistas, "amparados sólo en la ilegalidad y que se atribuyen la representación del pueblo", reeditan los sucesos de la asonada del 17 de julio de 1980, que lideró el ex dictador Luís García Meza.
"Las acciones del llamado Consejo Nacional de la Derecha, Conalde, en Cobija y Trinidad, coinciden con las asumidas durante el levantamiento armado contra la democracia el 17 de julio de 1980. Ahora intenta iniciar un golpe civil tomando instituciones", denunció Morales.
Añadió que los sectores conservadores del país, encabezados por los prefectos de Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija, ahora arremeten contra las Fuerzas Armadas y la Policía porque ambas instituciones se constituyen en firmes baluartes del estado de derecho que hace 26 años recuperara el pueblo.
El presidente boliviano advirtió que es obligación del gobierno constitucional que encabeza preservar el estado de derecho y utilizar todos los instrumentos que le otorga la Carta Magna para garantizar su vigencia.
“La doctrina del shock” no es un libro sobre las acciones de un hombre. Trata de una multifacética tendencia ideológica que durante medio siglo ha servido con éxito los más poderosos intereses corporativos en la sociedad
Hace exactamente un año, salí a una gira promocional para mi libro “La doctrina del shock”. Planeábamos que duraría tres meses, bastante tiempo según los estándares editoriales. Doce meses después, todavía continúa. Pero no es una gira promocional cualquiera. Por todas partes donde he ido – de Calgary, Alberta a Cochabamba, Bolivia – he escuchado más historias sobre como han utilizado las estrategias del shock para imponer políticas indeseables favorables a las corporaciones. También he participado en estimulantes debates y discusiones sobre como las crisis actuales – petróleo, alimentos, mercados financieros, mal tiempo – puede ser transformadas en oportunidades para el cambio progresista. Leer mas
Un excelente corto sobre “La doctrina del shock” de Jonás y Alfonso Cuarón, presentado en el Festival de Venecia 2007 y en el Festival de San Sebastián 2007, [Subtítulos en castellano] Klein sostiene que el capitalismo utiliza el shock que generan los desastres naturales, como el Tsunami de hace tres años en Sri Lanka, o la inundación de Nueva Orleáns de hace dos, para dar nuevas vueltas de tuerca neoliberales
Indígenas bolivianos siendo humillados y golpeados brutalmente por cruceños al son de frases racistas, con un odio sin límites, por personas que compiten por mostrar su exacerbación frente a cámaras de televisión. Ataque e intento de asalto a instituciones del gobierno boliviano. Esa es la situación actual en Santa Cruz y Beni luego de que el Presidente Morales anunciara el referendo constitucional. NO RECOMENDADO PARA MENORES DE 16 AÑOS
Haz click en cualquier video para verlo Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
30 Agosto Día Nacional de los Detenidos Desaparecidos. Marcha por la Alameda, desde Pza Italia a la Plaza de la Constitución... Frente a la amarillenta Moneda. 18 años de "democracia" y aún no se juzga a todos los asesinos. 18 años de "democracia" y el dictador asesino murió impune. Esta es la justicia de nuestro país... una mierda, vendida a los intereses de unos pocos. Básta de dialogos!... lucha social!
Argentina
JUICIOS A LOS GENOCIDAS Y ¿CÁRCEL COMÚN?
La indefinición del tribunal tucumano sobre el lugar en que Luciano Benjamín Menéndez y Antonio Domingo Bussi deberán cumplir la condena a prisión perpetua reavivó el debate acerca de la necesidad de que los represores cumplan sus penas en cárceles comunes. Los privilegios de los que gozan los genocidas quedaron en evidencia tras el envenenamiento de Héctor Antonio Febres, ocurrido el 10 de diciembre último. A lo que se le suma, la fuga días atrás de Julián "Laucha" Corres, torturador que estaba alojado en una comisaría y compartía grandes tertulias con el responsable de esa dependencia. El domingo último, el matutino Página/12 dio a conocer una lista de privilegios que gozan los represores, que van desde jornadas de gimnasio y natación y caminatas hasta traslados "todas las veces que sean necesarias" al hospital militar para aplicarse inyecciones o procedimientos similares. Todas prerrogativas impensables para un preso común.
En Tucumán, la postergación sobre el lugar donde Bussi debería cumplir la pena de reclusión perpetua despertó la furia de los que esperan afuera del Tribunal. Era el primer juicio que se llevaba adelante en esa provincia y desde días antes se podía percibir que el genocida iba a conservar sus privilegios, que iba a "continuar detenido" en el country de Yerba Buena. "Pareció una provocación la condena a perpetua y que no definieran la cárcel común ya en ese momento. Parece que hubiese estado pensado para generar la represión que hubo posteriormente en el exterior del Tribunal", afirmó Adriana Calvo, integrante de la Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos (AEDD).
Calvo bosquejó las dos opciones que permiten explicar la postura asumida por los jueces Gabriel Eduardo Casas, Carlos Jiménez Montilla y Josefina Curi: "Si le van a dar finalmente cárcel común aparece como una provocación para justificar esa represión y volver a la teoría de los dos demonios, porque es tan malo el que estaba siendo juzgado adentro como los otros que estaban afuera contra la domiciliaria. La otra es que le continúen la domiciliaria y que la postergación haya sido para no soportar más protestas". La respuesta al interrogante estará recién el próximo jueves 4.
En tanto, en el juicio que se está llevando adelante en los tribunales de Comodoro Py las cosas no parecen muy diferentes. El Tribunal Oral Federal 5 se negó a hacer lugar al pedido de las querellas de Justicia YA! a revocarles la excarcelación a los ex brigadieres César Comes e Hipólito Mariani así como a terminar con la prisión domiciliaria del ex teniente coronel Alberto Pedro Barda. A pesar que desde el Poder Ejecutivo, se escuchó protestar contra la prisión domiciliaria y en unidades militares para los genocidas, el representante del Ministerio Público Fiscal, Félix Crous, adhirió a la decisión de los magistrados.
"Es una contradicción o es el doble discurso. Las excarcelaciones no producen cosa juzgada, pueden revocarse u otorgarse por diversas razones, aún cuando los tribunales superiores hayan confirmado tal privilegio. Entiendo que un acompañamiento de la Fiscalía al pedido de las querellas de cárcel común no la desubicaba frente al Derecho o al tribunal. Lo que sí produjo fue una fuerte desubicación frente a los querellantes y a los sobrevivientes. Más teniendo en cuenta que estamos a un mes de una sentencia y que los procesados no sólo pueden profugarse sino también "suicidarse" o, como sucedió con el represor Febres, que lo maten. Y los sobrevivientes o sus familiares otra vez deberán soportar que los genocidas mueran "inocentes", es decir, sin condena", manifestó la abogada Liliana Mazea.
¿Por qué cárcel común a los genocidas?
El reclamo de cárcel común para todos los genocidas es una de las consignas históricas por las que lucharon los organismos de Derechos Humanos. En muchas ocasiones, se ha remarcado que la Justicia con los privilegios que concede a los procesados por crímenes de lesa humanidad avala la impunidad. Con la dilación del jueves pasado, los jueces tucumanos volvieron a hacer su aporte a este argumento. También, el Tribunal Oral Federal 5 y el fiscal Félix Crous hicieron oídos sordos al reclamo de Justicia YA! para que los tres represores del Primer Cuerpo que están siendo juzgados sean derivados a una cárcel común.
"Tendrían que estar en una cárcel común porque son los peores asesinos, cuando uno recuerda lo que eran los campos de concentración, las cosas que ellos impulsaban, hacían, miraban, se complacían en presenciar y ordenar que otros hicieran son tan aberrantes que no les caben otra pena", sostuvo Adriana Calvo.
Por su parte, Guadalupe Godoy, abogada de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH), remarcó la importancia desde lo social que implica la condena a cárcel común de los genocidas. "Es evidente que desde lo simbólico para la sociedad es más importante que la condena a perpetua la necesidad de cárcel efectiva. Eso se vio en Córdoba, cuando el momento de festejo social fue el momento en que se lo manda a Menéndez a cárcel efectiva y la frustración que en Tucumán implicó la postergación".
La impunidad que se pudo percibir el jueves por la tarde en Tucumán es la misma que se ha venido manifestando desde la apertura de los juicios, después de anuladas las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. "Desde la desaparición forzada de Julio López, los secuestros que le siguieron a militantes de derechos humanos, las amenazas a jueces, abogados y testigos, marcan la exigencia de cárcel común, perpetua y efectiva a todos los que perpetraron el genocidio en nuestro país", enfatizó la abogada Liliana Mazea, de la Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA).
La abogada Myriam Bregman también coincidió con Mazea acerca de la necesidad de que los genocidas sean destinados a unidades penitenciarias comunes. "El hecho de que los genocidas que están siendo juzgados estén libres envalentona a todo el mundo, es un gran estímulo para que amenacen a los testigos", sostuvo en referencia al último ataque sufrido por Mario Galvano, testigo y querellante en el juicio contra los represores del Primer Cuerpo que están siendo juzgados en los tribunales de Comodoro Py.
¿Cuál es el rol del Gobierno para asegurar la cárcel común y efectiva a los genocidas?
A principios de año, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se manifestó como una fiel defensora de la cárcel común para aquellos que cometieron crímenes de lesa humanidad, que- según sus cálculos- serían unos 900 represores. Sin embargo, el Gobierno pareciera relegar esas decisiones a los jueces y parece no tener muy articulado el mecanismo para instruir a los fiscales, dado que no en todos los juicios el ministerio público se ha manifestado a favor de la reclusión en unidades penitenciarias.
"Esto se podría resolver fácilmente con una ley del Congreso. Hay una tendencia del Gobierno a dejarlo en mano de los jueces cuando hay un poder legislativo que ha sido muy permeable a la ofensiva de derecha, por ejemplo, en el caso de Juan Carlos Blumberg, donde se impedían las excarcelaciones y las atenuaciones a la prisión preventiva en el caso de la inseguridad", sostuvo Godoy. Además, agregó: "El Congreso con una ley podría impedir, con una modificación que es de forma y no de fondo, que sería decir que en los casos de delitos de lesa humanidad no corresponde ningún tipo de atenuación de la pena. Esto lo deja muy en claro el juez Carlos Rozanski en el fallo donde confirma la prisión efectiva de Christian Von Wernich, diciendo que, en definitiva, la prisión domiciliaria sería una de las formas del Estado de eludir la obligación de condena que tiene de los que fueron crímenes de lesa humanidad".
¿Un precedente para la impunidad?
Juicios llevados adelante a cuentagotas, un mensaje presidencial que presagia el fin de los juicios para dentro de cuatro años y absoluciones constituyen el mapa del "hacer justicia" en la Argentina. "Hay una política de demorar las causas juzgando de a un caso por vez, no a todos los represores sino a pocos. De esa manera se van muriendo", resume Adriana Calvo. A lo que Godoy añade: "Está claro también que la lucha de los represores- a esta altura- no es por evitar las condenas sino por evitar la cárcel efectiva".
Y el genocida Bussi dejó bien en claro que no quería ni afrontar el juicio ni la condena, no dudó en escudarse en una supuesta enfermedad y en su avanzada edad. "Por ejemplo-aporta Mazea-, en la causa Miguel Etchecolatz, el Tribunal Oral que lo juzgó dijo que la atrocidad no tiene edad, y agregó en la sentencia al cura Von Wernich que la peligrosidad tampoco. Y resaltó este tribunal que otorgar la prisión domiciliaria 'significaría en la práctica una nueva versión disfrazada de legalidad, de las leyes de obediencia debida, punto final y de los indultos que tanto vulneraron el sistema de protección de Derechos Humanos al que Argentina orgullosamente pertenece' ".
Lo que es evidente es que si la justicia tucumana decide que Bussi permanezca en el country no sentará un precedente jurídico pero sí un antecedente político. "Está claro que este mismo tribunal si no le da cárcel común ahora, tampoco se la va a dar después cuando se lo acuse de todas los crímenes por los que hay que acusarlo. Por otro lado, esto sienta precedente político. Los tribunales que tienen muchas ganas de dejarlos a los genocidas que se vayan a sus casas más que juzgarlos, con esto se ven perfectamente cubiertos y más con un caso como el de Bussi", afirma Calvo.
Bregman adhirió a lo planteado por la integrante de la Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos: "Es un precedente enorme. Un genocida que actuó tanto en democracia como en dictadura. También hay que sumarlo a que juzgarlo por un solo caso permite desdibujar el conjunto del plan que comandó Bussi. Todos los que permitieron que este caso, incluido el fiscal, llegue a juicio sólo por un caso fueron cómplices de que se desdibuje la responsabilidad del represor y terminé como que es un 'pobre viejito' y no un terrible genocida como si se lo hubiera acusado por todos los crímenes cometidos en Tucumán".
La tendencia no es uniforme ni todos los juzgados han actuado de la misma manera a la hora de enjuiciar a represores. Si embargo, pareciera existir un dispositivo aceitado en los tribunales para preservar la impunidad. "Mientras tengamos juicios en fascículos coleccionables que impidan demostrar la dimensión del genocidio perpetrado por los hoy procesados-insiste Mazea-, mientras los testigos tengan que declarar por su caso y por el de otros compañeros de cautiverio, revictimizándolos, mientras los tribunales condenen con prisiones domiciliarias o haya absoluciones por admitir las excusas que los genocidas pergeñaron para esquivar una sentencia condenatoria, se achica la justicia y también se acrecienta la impunidad".
La necesidad del juicio y el castigo a los genocidas
Es justamente para combatir la impunidad que gozaron los represores que es necesario que se lleven adelante los juicios y que sean orales y públicos. "Cuantos más juicios se oralicen y publiciten, la sociedad ensanchará o ampliará el conocimiento sobre la verdad y la dimensión de lo ocurrido", apunta Mazea.
"La impunidad enfermó a esta sociedad", sostiene Adriana Calvo. No fueron pocos los años en que los represores se escondieron detrás de las leyes de Obediencia Debida, Punto Final y los indultos; tampoco la Justicia se ha demostrado ágil en castigarlos por sus crímenes. Esas son las marcas que quedaron estampadas en la sociedad. "Estos años de impunidad no se terminan con cuatro juicios. Es justamente porque subvierte los valores que las consecuencias de estos años de impunidad son más atroces que las consecuencias propias del genocidio", recalca Calvo.
"Lo pasado,Pensado" canal 7.capítulo 1 conferencia de prensa de Videla en al año 1979, Es imperdible para los que conocemos la historia y para los que no...
VIDEO 1...VIDELA. (vean los 4 para entenderlo bien)
VIDEO 2...VIDELA , HABLA DEL PERONISMO Y LOS DESAPARECIDOS
VIDEO 3...VIDELA HABLA SOBRE LAS BASES POLÍTICAS DEL PROCESO
VIDEO 4... VIDELA ,LO MEJOR ...EL FINAL DEL PROCESO
Casi en la medianoche de ayer se emitió el programa La Liga en el canal Telefé. El título de la producción no fue nada pretencioso, pero lo suficientemente potente por su significado: “Soja”. El rating que se conoció a las horas siguientes informó que alcanzó los 11,9 puntos, o sea más o menos 1,2 millón de personas miraron, escucharon y probablemente se estremecieron con esa investigación periodística. Más que un punto más o un punto menos que obsesiona al mundo de la televisión abierta, la relevancia de la producción que Cuatro Cabezas puso al aire se encuentra en que fue la primera que rompió el cerco de la desinformación periodística en los espacios de difusión privada, masiva y popular. Durante cuatro meses los dirigentes del sector del campo privilegiado, acompañados de un coro afinado de voceros, se presentaron como los forjadores de la patria y perjudicados por una tibia y necesaria intervención del Estado en la economía vía el mecanismo de Derechos de Exportación móviles a cuatro cultivos clave. Con la invalorable colaboración del silencio, la complicidad y la ausencia de repreguntas de sujetos sociales que debían interpelarlos y legislar, los cuatro Quijotes de la restauración conservadora con su escudero mediático tuvieron éxito en su misión. Ahora están lanzados otra vez a las rutas a una nueva aventura aunque con otro objetivo aún inconfesable. Esto exige entonces visibilizar lo oculto de este conflicto, tarea que el programa La Liga hizo tan comprensible y accesible con testimonios contundentes de productores, trabajadores y habitantes de pueblos agropecuarios en el corazón de la rebelión de la burguesía agraria, en Entre Ríos y Santiago del Estero. Las voces de esos protagonistas fueron esclarecedoras:
La expansión de la soja está desplazando a otras producciones, como la ganadería.
La ganancia con la soja es tan desproporcionada con respecto a otros cultivos que se siembra en la banquina de las rutas, que son terrenos fiscales.
La pérdida de nutrientes de la tierra por la aplicación excesiva de herbicidas y la falta de rotación de cultivos, según un informe del INTA de 2003.
La acelerada deforestación en Santiago del Estero para cultivar soja.
La utilización intensiva de agrotóxicos que elevó el porcentaje de cáncer en la población cercana, sobre todo en Entre Ríos. La historia del joven de Basavilbaso, Fabián Tomassi, con innumerables problemas de salud por el glifosato, es desgarradora.
El desplazamiento de campesinos por el crecimiento de los pools de siembra.
La explotación de niños banderilleros para orientar a los aviones fumigadores que rocían los campos y también su humanidad, con una paga en negro de 7 pesos por jornal.
La cínica frase “yo no sé nada, los que tienen que investigar son ustedes” de Alfredo De Angeli al requerimiento de la periodista sobre la contaminación del medio ambiente y el efecto devastador sobre la salud humana del glifosato.
La poca mano de obra necesaria para ese cultivo que provoca desempleo y expulsión de trabajadores del campo.
La denuncia de que los mismos laboratorios que fabrican los agrotóxicos son los que elaboran los medicamentos para atender el cáncer que producen.
Las utilidades extraordinarias reconocidas por el gerente general del puerto de San Lorenzo, en Rosario, Gustavo Nardelli, de Vicentin:
–¿Están ganando mucha plata? –preguntó la periodista.
–Argentina está ganando mucho –contestó.
–¿Ustedes también? –insistió, con el olvidado por muchos y sano ejercicio de la repregunta.
–En estas condiciones internacionales, estamos mejor que nunca –se sinceró Nardelli.
Los cambios producidos en las izquierdas y en los movimientos populares son mayúsculos. Los caminos de la izquierda institucional y los de los movimientos se bifurcan.
Con el ascenso de los gobiernos progresistas y de izquierda en la región sudamericana, comienza a cerrarase un ciclo de luchas sociales iniciado en la década de 1960. Durante ese largo periodo, las fuerzas políticas de izquierda y los movimientos populares marcharon codo a codo detrás de un proyecto nacional-popular que, pese a las dictaduras de los 70, terminó por imponerse luego de la década neoliberal de los 90.
Aquel proyecto, o lo que queda, está siendo implementado en buena parte del continente con mayor o menor énfasis, según la relación de fuerzas en cada país. A veces podrá parecer que se registran escasos o nulos avances en la ruptura con el modelo neoliberal, mientras en otros el proceso camina, pese a la enconada resistencia de las derechas y las debilitadas oligarquías. En todo caso, la acumulación de fuerzas permitió arribar a los resultados actuales, entre los que destaca la gestión del aparato estatal por parte de una camada de dirigentes, formados en los aparatos partidarios, en las instituciones estatales y en las diversas resistencias.
Al acercarnos al final de la primera década del nuevo siglo, todo indica que los cambios producidos en las izquierdas y en los movimientos populares son mayúsculos. Los caminos de la izquierda institucional y los de los movimientos se bifurcan. Demasiado simplista sería culpar a los nuevos gestores estatales de problemas que son emergentes del nacimiento de un nuevo periodo histórico. No se trata de exculparlos de las opciones realizadas, a menudo demasiado continuistas respecto al modelo neoliberal, sino de tomar en serio las nuevas dificultades para asumirlas sin cortapisas ni excusas.
Un primer problema surge de constatar que los movimientos que luchan contra el sistema capitalista, o sea, los movimientos antisistémicos, cuentan con menos aliados que en el periodo nacional-popular, o desarrollista si se prefiere, inspirado en la conservación y reconstrucción del Estado del bienestar. Por un lado, un sector de quienes participaron en los llamados movimientos sociales y en la izquierda partidaria participa hoy en la gestión estatal. Por otro, un amplio sector de las viejas clases medias ha descubierto que tienen más en común con las elites nacionales y globales que con los sectores populares. En tercer lugar, ya no existen burguesías nacionales, barridas y subsumidas por la globalización y la expansión del capital financiero, que en algún momento dieron sustento al proyecto nacional-popular.
La principal alianza hoy es la que pueda construirse en el interior del mundo del trabajo, entre la enorme diversidad que conforman los sectores populares que siguen resistiendo. Lo que los zapatistas llaman el “abajo y a la izquierda”. De algún modo es una alianza “hacia adentro”, ya no buscando captar aliados externos.
Un segundo problema es que los cambios operados en el sistema indican que no podemos esperar algún tipo de “desarrollo” desde los intereses de los sectores populares. Pero tampoco debemos apostar al “etapismo”, en el sentido de un periodo, como la nacional-popular, capaz de “preparar” el camino hacia el socialismo. El dirigente del MST (Movimiento de los Sin Tierra de Brasil), Gilmar Mauro, enfatiza en entrevista a la revista Debate Socialista: “El proyecto estratégico pasa por la superación de la visión de que existe un capital malo, que es el financiero, y un capital bueno, que es el productivo”. Y agrega que el único proyecto es “la superación del orden capitalista” en la medida que ya “no hay ningún burgués bueno defendiendo un proyecto nacional” (1)
De las transformaciones anteriores, el dirigente sin tierra deduce por lo menos dos consecuencias adicionales: el Estado se ha hecho más complejo, se ha ampliado a tal punto que “en Brasil tenemos 270 mil ONG e instituciones desparramadas por toda la periferia defendiendo el status quo”. Es justamente en esas periferias, que serán los escenarios decisivos en el futuro inmediato, donde los estados se han vuelto capilares, desplegando a la vez “planes sociales” y batallones militares.
Un tercer cambio o nuevo problema radica en que “las formas organizativas del siglo XX dieron resultado para aquella época, pero hoy no son suficientes para enfrentar la compleja realidad mundial”. En ese sentido, Gilmar Mauro rechaza el concepto de “acumulación de fuerzas” que guió durante décadas a las izquierdas, y que estaba estrechametne vinculado a la cuestión del partido de vanguardia.
Piensa que el MST está viviendo un proceso de maduración, con base en cinco desafíos: construir lazos entre movimientos y “luchas comunes”, analizar y estudiar los cambios en el capital y las clases sociales, investigar cómo organizar a los precarizados y subempleados, trabajar para construir un proyecto común con todos esos sectores y huir del inmediatismo. Los problemas que busca superar el MST son, en los hechos, muy similares a los que se plantea la otra campaña, impulsada por el zapatismo. Más que acumular fuerzas, concepto siempre lineal de crecimiento sostenido hacia una meta, se trata de crear espacios y tender puentes para la intercomunicación de los de abajo.
Por último, Mauro reconoce que “Lula es malo”, pero que poco se gana con cambiar al de arriba, ya que los problemas están en otro lugar: en la capacidad organizativa que permita modificar una relación entre clases que hoy es netamente favorable al capital. Maduración es, como señala el dirigente sin tierra, la palabra más adecuada para sentir y asumir estos tiempos desconcertantes. Parte de esa madurez parece consistir en mirar cada vez menos hacia arriba, para concentrarse en “lo nuestro”: profundizar una sólida alianza horizontal entre los de abajo, que permita relanzar un nuevo ciclo de luchas, centrado en la construcción de poderes “otros” hacia un mundo socialista.
Julio Alarcón ingresó a la Armada en febrero de 1962. En febrero de 1973, con el grado de Teniente Primero, fue destinado al Fuerte Borgoño en Talcahuano donde, entre otras cosas, se desempeñó como Comandante de unidad de artillería anti-aérea. Tras el golpe de Estado, Alarcón Saavedra estuvo encargado de buscar a los dirigentes "peligrosos". Entre ellos, el 13 de septiembre de 1973 se detuvo a José Alfonso Constanzo Vera, de 26 años, Técnico en Mantención Mecánica de la Compañía de Aceros del (...)
El otro día, la organización de James Dobson pidió a todos los creyentes que rezaran para que hubiese una tormenta el jueves por la noche que obligara a cancelar el discurso de aceptación de Obama.
Veo que has respondido a las súplicas del doctor Dobson, excepto que la tormenta que has enviado a la tierra no cayó sobre Denver, sino que está llegando a Nueva Orleans. De hecho, has previsto que alcance la Luisiana exactamente en el momento en que George W. Bush debía pronunciar su discurso en la Convención Nacional del Partido Republicano.
Ahora, Padre celestial, todos sabemos que tienes un gran sentido del humor y una sincronización impecable. El hecho de enviar un huracán en el tercer aniversario del desastre del Katrina y justo cuando se iniciaba la convención republicana ha sido, sin la menor duda, un golpe de divina ironía. No te lo reprocho, sé que estás muy molesto de que los republicanos trataran de culparte por lo del Katrina diciendo que era un castigo de Dios, cuando la verdad fue que el huracán causó pocas muertes en Nueva Orleans. Más de mil personas perdieron la vida a causa de errores y negligencias de seres humanos, no por tu causa.
Algunos de nosotros tratamos de ayudar una vez que paso el Katrina, mientras que Bush comía tarta con McCain y se rascaba la panza. Yo cerré mi oficina en Nueva York y envíe a todo mi personal a Nueva Orleans para que ayudara. Pedí a la gente de mi sitio web que contribuyera al esfuerzo y terminé enviando más de un millón de dólares en donaciones, alimentos, agua y suministros a Nueva Orleans (colectados por miles de fans). Tres semanas después de esto, los camiones frigoríficos de la FEMA (la agencia federal de Bush para el manejo de emergencias) todavía iban por el estado de Maine.
Pero la noche del jueves pasado el Washington Post informó que los republicanos habían empezado a hacer planes para posiblemente posponer su convención. La Associated Press acababa de indicar que en Nueva Orleans no había refugios para capear el temporal y que las reparaciones de los diques eran inadecuadas. En otras palabras, tal como hubiera dicho el gran Ronald Reagan, “¡Ya estamos otra vez con las mismas!”.
Lo último que necesitaban John McCain y los republicanos era una pantalla de televisión dividida en dos a través de USA: en un lado, Bush y McCain de francachela en St. Paul y, en el otro, imágenes en directo de su administración republicana cagándola otra vez mientras que Nueva Orleans se ahoga.
Sí, Dios, les has dado tal susto que no cesan de clamar Jesús, María y José y muchos millones de tus seguidores te saludan ahora quitándose el sombrero.
Pero cualquiera diría que tu broma no estaba dirigida sólo a Bush y a su cuadrilla. Según parece, el huracán Gustav se está dirigiendo a Nueva Orleans y a la costa del Golfo. ¡Oh, Señor!, escuchamos fuerte y clara tu voz, igual que lo hicimos cuando el reverendo Falwell dijo que nos enviaste el 11-S en castigo por todos esos gays y lo de los abortos. Te suplicamos, ¡Oh, Padre misericordioso!, que no nos castigues de nuevo como Pat Robertson dijo que hiciste al enviarnos el Katrina porque en USA “matamos nonatos al por mayor”. Otros republicanos se hicieron eco de su sentir en 2005.
He aquí mi súplica: no le hagas esto a la Luisiana de nuevo. Los republicanos han entendido tu mensaje. Tratan a duras penas de mandar aviones, trenes y buses a Nueva Orleans y hacen lo que pueden para que todo el mundo pueda salir de allí. Esta vez no han enviado a Iraq la Guardia Nacional de la Luisiana: ya está patrullando las calles de la ciudad. Y, en cumplimiento de un designio que no acabo de entender, el director de la FEMA de Bush acaba de nombrar a un hombre para que organice la respuesta del gobierno federal. Se llama W. Michael Moore. No, Padre celestial, no estoy de coña. Para salvar la costa del Golfo han enviado a un hombre que tiene un nombre como el mío, precedido por una W como la del George.
Así que, Dios, por favor te lo pido, haz que la tormenta muera en el mar. Ya ha hecho bastante daño. Si me concedes este favor, te prometo que no volveré a invocar tu nombre. Dejaré que lo hagan los seguidores del doctor Dobson y los que se reúnen esta semana en St. Paul.
Tu fiel servidor y antiguo seminarista,
Michael Moore MMFlint@aol.com MichaelMoore.com
Post scriptum a todos los hijos de Dios que lean esto: la ciudad de Nueva Orleans todavía no se ha recuperado del Katrina. Se ruega que pinchen aquí para informarse de la lista de cosas que pueden hacer con el fin de ayudar a nuestros hermanos y hermanas de la costa del Golfo. Y si viven en la costa del Golfo, tomen inmediatamente todas las precauciones necesarias para su seguridad.
El sabado 6 de setiembre a las 14hs nos concentramos en av Italia y Cooper
EL sabado Plenaria Memoria y justicia esta convocando a concentrarce en av italia y cooper a las 14hs para ESCRACHAR a Luis Alberto Lacalle. Responsable político de los asesinatos de Roberto Facal y Fernando Morrroni y de lo que fue la brutal represión del Filtro hace ya 14 años y sin embargo todos los responsables continuan impunes.
Pintadas de la Brigada Chola Elizondo en Ciudad de la Costa convocando al escrache del proximo sabado 6.
Entradas
La expansión de la soja está desplazando a otras producciones, como la ganadería.
