Marenales, ese desconocido

CRÓNICAS PÁG. 14 4 set 2008

El pasado, el gobierno, los cambios, el socialismo, los afectos, el futuro, algunos temas abordados por siete tupamaros en un libro. Marenales, Fernández Huidobro, Engler, Topolansky, Zabalza, Rosencof y Martínez Platero.


Un libro que salió a la venta esta semana recoge testimonios de siete dirigentes o ex dirigentes tupamaros sobre la organización, su inserción en la legalidad, el gobierno del Frente Amplio, los militares, Mujica, Astori, Chávez, el socialismo, y también sobre sus vidas, la recomposición de lazos y afectos luego de la prisión o el exilio y las diferencias entre ellos. Asimismo, se relatan en la obra anécdotas sobre la época de la clandestinidad y se esbozan posibles escenarios de futuro.

El libro, titulado "Adiós Robin Hood. 7 tupamaros, 40 años después", fue escrito por el periodista de CRÓNICAS Gerardo Tagliaferro y editado por Fin de Siglo. Su presentación tendrá lugar el martes 9 a las 19 horas en el Ateneo de Montevideo y estará a cargo del politólogo Adolfo Garcé. Algunos de los entrevistados ocupan hoy puestos de gobierno o legislativos, como los senadores Eleuterio Fernández Huidobro y Lucía Topolansky y el director de Cultura de la IMM, Mauricio Rosencof. Otros continúan en la arena política aunque sin cargos, como Julio Marenales o el líder radical Jorge Zabalza. Los restantes protagonistas no tienen actualmente actividad político partidaria: el científico Henry Engler,que reside en Suecia, y el periodista Efraín Martínez Platero.

En el libro hay opiniones encontradas sobre el gobierno del Frente Amplio, el papel de José Mujica y su posible candidatura a la Presidencia de la República, la figura del extinto líder tupamaro Raúl Sendic, la política económica de Astori, el fenómeno Chávez y la vigencia de la utopía socialista. Los reportajes fueron realizados en su mayoría a lo largo del año 2007.

Marenales, ese desconocido

Entrevistado para el libro, Julio Marenales, el dirigente con más apoyo en el MPP y señalado como líder de una corriente interna crítica del gobierno, sostuvo que su sector político fue creado por el MLN "no para llevar al Pepe (Mujica) de ministro" sino para una "acumulación estratégica para el cambio social profundo". El veterano ex guerrillero no se mostró entusiasta respecto de la candidatura presidencial de Mujica, a quien calificó como "un caudillo": "Ahora están jorobando con que sea presidente", dijo.

En relación a la política económica, marcó distancia con Astori, pero sostuvo que no existe en la izquierda una propuesta alternativa. "Intuyo que (el rumbo económico) no está bien, pero no me han dicho: se puede hacer esto, e invertir en aquello. No he recibido ni una sola propuesta", declaró.

Confió asimismo que Mujica realiza un trabajo hacia "la clase empresarial", en virtud de una "división de tareas" que existe en la organización. "Ustedes hagan su trabajo que yo hago el mío", narró que suele decir el líder del MPP en la interna tupamara. Y más adelante confió que él mismo dice a sus compañeros: "Que el Pepe los traiga que yo les pudro la cabeza".
Según Marenales, el MLN sigue pensando "en la acumulación estratégica para el cambio social profundo" y en función de esto trata "de introducir estas ideas en el MPP". Marenales fue el candidato más votado en las elecciones de esta organización, la más importante electoralmente de la izquierda, en 2006.

"Como el Pepe -como dicen algunos- tiene un discurso para la clase empresarial -y está bien, yo lo comparto- capaz que piensan que se volvió reformista. Yo les digo: 'Sabés que no me molesta, porque está trayendo gente, me molesta que no trabajemos con la gente que trae el Pepe como tenemos que trabajar'", sentenció.

Sobre su opinión respecto de la administración Vázquez, el ex guerrillero dijo que "a este gobierno (…) le pido nada más que empiece un proceso para dar trabajo formal". "Porque al tipo que come mal hoy, ¿qué le vamos a hablar de política, democracia y socialismo? ¡Qué le importa! Quiere comer", subrayó, y agregó que con fuentes de "trabajo genuino" su sector podrá "hacer un trabajo político".

Consultado sobre si eso está sucediendo, Marenales se mostró cauto. "Se está intentando, no está muy claro", comentó. También se refirió a la labor del ministro de Economía, Danilo Astori. "Intuitivamente, lo que está haciendo Astori no me gusta mucho. Pero no tengo argumentos sólidos para decirle: mejor que eso es esto otro". Sostuvo que no existe en la izquierda "propuesta alternativa" a la del equipo económico. "Le digo a todo el mundo: no sean papafritas. Vamos a trabajar por una propuesta mejor que la de Astori, y si no podemos, vamos a jorobarnos y dejar que Astori haga lo que quiera, y más o menos incidir para neutralizar lo que nos parezca más malo", recalcó.

Marenales se definió a sí mismo como alguien que siempre está preocupado por el largo plazo y en la entrevista evidenció su escepticismo con respecto al espacio ganado por la izquierda. "Tengo una óptica electoralmente distinta a la inmensa mayoría. Para mí no fue tan beneficioso este crecimiento del MPP; vamos a tratar de que lo sea, trabajando con la gente que votó. Pero nos creó obligaciones para las cuales no estábamos preparados. Empezando por la gestión de gobierno, la cantidad de gente que se necesitó".

A su juicio, algunos de sus compañeros no ven "el bosque". "Se los tragó esto", dijo en referencia a la labor parlamentaria y de gobierno. "No digo que no haya que hacerlo", aclaró. "Yo estoy en el PTI del Cerro, estoy trabajando, pero estoy pensando en lo otro. Cuidado que esto no nos coma de tal manera que lo que estamos haciendo entre en contradicción con lo que queremos en el largo plazo. Ahora, no todos tienen esa preocupación".

El dirigente negó la existencia de una corriente "marenalista" en el seno del MPP. Solo hay, según su testimonio, una "coincidencia en los estilos de trabajo, en los métodos", pero marcó distancia con la forma de actuar de Mujica: "El Pepe es un caudillo, y los caudillos… ya sabemos qué pasa. Incluso esa condición de caudillo y en cierto modo la permisividad de la gente y cierto grado de pleitesía, no lo ayudan", puntualizó.

No hay alternativa económica seria.
En otro tramo de la entrevista, Marenales volvió sobre la política económica. "Intuyo que (el rumbo económico) no está bien, pero no me han dicho: se puede hacer esto, e invertir en aquello. No he recibido ni una sola propuesta, y no soy economista. Esta gente que dice eso, ¿viste (la Red de) los economistas de izquierda? Y, son líneas generales, no presentaron una propuesta para ir a discutir con Astori. Entonces que no me rompan los huevos. Ése es el problema, el verbalismo se terminó, ahora hay que sentarse y ponerse a trabajar y echar humo por la cabeza", sostuvo. Al ser consultada su opinión sobre el presidente venezolano Hugo Chávez, Marenales narró una anécdota. "Tuve una charla como de tres horas en el Foro de San Pablo que se realizó en El Salvador. (…) Entonces conversamos, me entendí como con un compañero, y me dijo: 'Mira hermano, si no tenemos el 15 o el 20 % de los milicos no podemos'. Al final le dije: 'Ojalá que vivas cien años -porque le vi a los ayudantes, todos milicos- pero hay que difundir la idea, porque murió Torrijos y no quedó nada, murió Caamaño Denó en la República Dominicana y no quedó nada, murió Torres en Bolivia y no quedó nada. Los militares forman un núcleo, pero cuando la cosa es unipersonal no trasciende'. Me dice: 'Lo tengo claro'". El líder tupamaro remató la anécdota: "A mí me pinchan mucho: 'es un demagogo'. Si es un demagogo perdió, porque la gente lo está tomando en serio", consideró.

También hubo lugar para reflexiones sobre los liderazgos y el poder. "He observado -acá también a los compañeros nuestros- que cuando sos un tipo muy importante que todo el mundo hasta te rinde pleitesía, llega el momento en que sos el centro del mundo -lo pude constatar- y te molesta si te dicen que no. Nos pasaría a todos", reflexionó. "¿Quiénes son los que le dan el poder a un tipo? Son los que lo rodean. Acá digo: me parece que con el Pepe se está haciendo un culto a la personalidad. Ojo que con el Pepe coincido, pero exageran los compañeros", sentenció Marenales. También criticó el asistencialismo. Aunque sostuvo que "el Panes está bien", puntualizó que "desde el punto de vista nuestro no significa una acumulación". "No sé hasta dónde esa gente la tenés con una conciencia clara de que hay que ganarse el pan con el trabajo. 'Y, sigo viviendo así y no trabajo'. Cultura de trabajo necesitamos, porque la sociedad que queremos es una sociedad de trabajadores. El Panes no crea eso".

Los militares y la tortura.

Marenales se refirió luego a sus años de prisión y a su relación con los militares. Según el ex
guerrillero, éstos "como seres humanos, no pueden ser muy distintos de nosotros, hay algo que lleva a
hacer determinadas cosas", dijo en referencia a la tortura. Consideró que "se crean microclimas que se van retroalimentando en determinado sentido y se puede llegar a esas barbaridades". A juicio de Marenales, estas conductas también se veían en integrantes de la guerrilla tupamara. "Vi algunos compañeros en los que hubo que frenar ciertas actitudes. Entonces decís: si no hubieran tenido el freno, ¿adónde hubieran podido llegar? (…) Y después, claro, es un campo de cultivo para los sádicos, en eso hay piedra libre. Pero pasaría entre nosotros también, lo que pasa es que nosotros teníamos controles", aseguró.

El jefe tupamaro, que fue fundador de la organización a mediados de los 60, dijo que planificó su vida en función de la militancia, y por ello se casó con una mujer once años mayor. "Dije: ¿Me dedico a las mujeres? Las mujeres llevan tiempo y yo quiero ser militante. Profundamente convencido". Marenales se considera una persona "muy racional", tanto que "el cadáver de mi mujer -con esa relación que tuvimos formidable de 48 años- y el de mi madre, no los besé, para mí eran dos cadáveres. No todo el mundo cree que todavía es la persona; no era la persona que yo conocí, era un cadáver que se estaba pudriendo. Tengo esa racionalidad, que sé que no es frecuente. No parece, pero planifico todo",
admitió.

No obstante, el viejo ex guerrillero aseguró: "Tengo la facultad de desenchufarme. (…) No me gustan los almuerzos de trabajo como se les llama ahora. Cuando voy a comer asado, quiero comer asado y tomar un vaso de vino. Mi (actual) compañera sabe bien que entro a casa y todo quedó afuera, mi casa es mi casa. Somos los dos militantes y tenemos discusiones políticas, pero en general no nos alienamos dentro de la casa. Yo escucho música, soy fanático de la música clásica, puedo pasar muchas horas tranquilito escuchando; me gusta Juan Sebastián Bach y me gusta el período barroco. Me gusta Beethoven, por supuesto". Marenales integra la Comisión Directiva del Parque Tecnológico Industrial del Cerro (PTI), designado por la administración municipal del también ex tupamaro Ricardo Ehrlich.
Allí trabaja cada día junto a empresarios. Consultado sobre su relación con ellos, aseguró que la misma es buena. "En el trato soy dicharachero, hago cuentos. No me ven como un ogro de siete cuernos".


_______________________________________________________________

Comentario del Muerto


Julio Marenales no ve una alternativa económica a la política neoliberal economica que lleva Astori, que a la larga , no es ni mas ni menos que la propuesta del Banco Mundial, los tiburones de siempre.


Y la alternativa de lo que tendría que ser una propuesta de izquierda no es ni mas ni menos que la liberación de esta lacra de la deuda externa como medio de neo colonización.

Luego con esta política neoliberal, vinieron los capitales especulativos, la inversión, la extranjerización de la economía.

Y el resultado: los huesos pelados para los uruguayos, el cuento de siempre...

Es mentira de que BOTNIA haya creado fuentes de trabajo, y es falso de que con la mono forestación hayan mas puestos de trabajo, lo único que se logra aqui es sin despreciar el medio ambiente fueron pueblos fantasmas en el interior uruguayo.

La capitalización del estado uruguayo queda en manos del capital, y si vamos a esperar una benevolencia del "reparto de bienes", esperala sentado, esa no es la línea...a Robin Hood tampoco se le hubiera ocurrido llegar a esto

Partamos de lo que dijo el Pepe Mujica una vez: "esta izquierda es lo que hay"

Y este es problema, de ver como la izquierda esta miando juera'el tarro.

La salvación no está en los TLC con Israel y Corea , son salvavidas de plomo, me extraña que te subas a esta , Julio

Alternativas Julio, si las hay y son claras!

Aquí en este blog esta llena de ellas.

Y como indice de ello, hay un talón de Aquiles para la muestra. Las torturas, los desaparecidos y la impunidad. En la medida de que el carro, ( sin palo en la rueda) no se mueva, estamos fritos.


Esta es la propuesta?





No me jodas!!!!

.



El Muerto


__________________________________________________

Infame saqueo a los ingresos populares

El gobierno expropiará de los bolsillos de trabajadores, jubilados y quienes perciban ingresos fijos un mes de lo que se gasta en comida, energía y transporte. Es como trabajar gratis un mes para los capitalistas y el estado

La inflación del 30 junio del 2007 al 30 de junio del 2008 llega 8,42%, pero los alimentos aumentaron en un 17,4%. Las perspectivas para todo el 2008 son similares, pues la inflación del semestre ha sido de un 5,44% y los alimentos aumentaron un 8,81%.

Estos datos del Instituto Nacional de Estadística (INES), si los consideramos como verídicos puesto que están siendo cuestionados por varios sectores políticos y sociales como manipulados a la baja, demuestran claramente lo descarnada de la política económica en materia de saqueo de los ingresos populares con el IVA generalizado, el IRPF sobre sueldos y jubilaciones y como postre una inflación creciente sobre el precio de la energía y de los alimentos.

Los datos actuales del INE sobre la inflación condenan el doble discurso del gobierno

SE DESARROLLA UN INFAME SAQUEO DE LOS INGRESOS POPULARES

EL AUMENTO DE LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS Y LA ENERGIA

Los alimentos que integran la canasta familiar básica como grasas y aceites son los de mayor aumento en el año cerrado en junio 2008, un 49,7%. Es decir un 600% más que la inflación anual promedio de 8,42%. Las frutas aumentaron un 47,47%, lácteos y huevos un 24,07%; panes y cereales un 23,32%; azúcar, café, té, yerba y cacao un 17% y carnes y derivados un 10,29%.

El aumento del precio de la electricidad, que en el primer semestre del 2007 fue de un 7%, ha pasado en el primer semestre del 2008 a 16,48% y el gas pasó de 5,4% en el 2007 a 12,17% en el 2008. Lo mismo ha pasado con los rubros combustibles y vivienda.

La inflación es empujada por varios productos de consumo cotidiano (frutas, aceites y grasas, lácteos y huevos, legumbres y tubérculos, carne y derivados) y servicios (electricidad, gas y combustible).

LOS INGRESOS POPULARES

Ajustándonos siempre a los datos del INES, con las limitaciones anotadas, podemos ver que son las familias más pobres las que se están endeudando o están perdiendo patrimonio para financiar la carestía.

Según las cifras que surgen de la Encuesta nacional de Gastos e Ingresos de los Hogares, dividida la población en quintiles (en franjas del 20%) resulta que el 20% más bajo se endeuda en un 11,8% de sus ingresos al mes. Esta misma franja gasta en alimentos un 35% de sus ingresos y un 12,5% en transporte, mientras que en las de mayores ingresos gastan un 11% en alimentos y un 5,2% en transporte.

COMO AFECTA LA INFLACIÓN A LOS SECTORES DE INGRESOS FIJOS

Si la inflación del año en alimentos y energía es del 18%, para quienes tienen ingresos fijos del quintil más bajo es del orden del 50% de sus ingresos. Analizaremos lo que significa la caída de poder adquisitivo:

Una inflación del 18%, da una promedio mensual de un 1,5% en alimentos transporte y energía.

Veremos que sucede sobre un sueldo de $U 10.000 (promedio que gana el 70% de los trabajadores según el Ministro de Economía y Finanzas Danilo Astori, "renegado de izquierda" y precandidato de Washington a Suárez y Reyes) cuando es atacado por la inflación que el INES registra, sin olvidarnos lo del párrafo anterior: si la inflación en alimentos y energía es del 18%, para muchos será del 50%.

El gobierno expropiará de los bolsillos de trabajadores, jubilados y quienes perciban ingresos fijos un mes de lo que se gasta en comida, energía y transporte. Es como trabajar gratis un mes para los capitalistas y el estado. Es como regarles el aguinaldo o el salario vacacional, pues sobre el resto del salario la inflación castiga con un promedio "oficial" del 8,5% anual. Esto significa que quienes ganan $U 10.000 al mes, cobran un aguinaldo de $U5.000 promedio, pero lo perderán mes a mes con la pérdida de poder adquisitivo.

CRECIMIENTO DEL PBI Y CRECIMIENTO DEL SALARIO REAL

En el 2005, el PBI crece un 6,6% y el salario real (limitado por las pautas del gobierno) un 4,6%. En el 2006, el PBI crece un 7% y el salario real un 4,4%. En el 2007, el PBI crece 7,4% y el salario real un 4,8% En lo que va del 2008, el PBI tiende a crecer un 8% y las pautas del gobierno establecen que no pueden sobrepasar un 5% de aumento.

El compromiso del gobierno de recuperar lo perdido bajo el gobierno de Jorge Batlle está lejos de cumplirse y los salarios e ingresos familiares del quintil más bajo padecen un endeudamiento permanente. La REDIU (Red de economistas de izquierda del Uruguay) ha calculado que la transferencia de recursos de la clase trabajadora a los capitalistas, por la diferencia entre el crecimiento del PBI con el aumento del salario real en el año 2005 fue 1650 millones de dólares, en el año 2006 de 1860 millones de dólares y en el 2007 de 2160 millones de dólares. Y otro tanto se espera para el 2008.

EL PROGRAMA HISTORICO CONTRA LA INFLACION

El actual dirigente del MLN (el renegado y precandidato de la oligarquía agro exportadora a Suárez y Reyes) José Mujica, en su etapa guerrillera levantaba un programa que sobre el tema establecía: … 2) El comercio mayorista, los grandes supermercados, almacenes, tiendas y mercados de carnes, etc., serán socializados y administrados por sus trabajadores."

Al integrar el FA a través del Movimiento 26 de Marzo, en la etapa fundacional del 71, en sus 30 Primeras Medidas de Gobierno decían, sobre los precios de la canasta familiar: "Aseguraremos el poder de compra de la población y el abastecimiento adecuado de los artículos de consumo popular, aplicando la ley de subsistencias, fijando y controlando precios y eliminando la intermediación parasitaria. Se constituirán inmediatamente, a estos efectos, organismos de control popular, integrados por productores y consumidores".

Raúl Sendic (en la cárcel, finales del 84 y principios del 85) escribió un documento denominado "Por la tierra y contra la pobreza", donde en el capítulo "Mecanismos para aplicar el Plan de Emergencia" dice: "1 – Control estricto de todos los precios. Y no solo de los artículos de primera necesidad porque la experiencia de Venezuela enseña que el capital en ese caso se desplaza a la producción de artículos que no sufren control, descuidando la prioridad que debe tener la de los básicos. 2 – Fijación administrativa de todos los precios, buscando que la rebaja de los artículos de primera necesidad sea compensada por la suba de los suntuarios para rectificar la tendencia de los últimos años que han traído una rebaja de los suntuarios y una suba relativa de los esenciales."

En las elecciones de 1984 (dentro de las Medidas de Emergencia) el FA planteaba en el Capítulo II Sobre la realidad económica: "… 4 – Control de los precios esenciales de la economía, incluyendo la de los componentes de la canasta familiar, así la de aquellos rubros fundamentales para la reactivación de las principales ramas de la producción."

El Frente Amplio en su programa (para las elecciones de 1989) se comprometía en el documento Fundamentos del Plan Económico a: "… se fijarán oficialmente los precios de los productos que integran la canasta familiar, así como de aquellos bienes fundamentales para el aparato productivo"

En el año 91, en un reportaje de Marta Harnecker a principales dirigentes frenteamplistas, estos se comprometían ante la eventualidad de ser gobierno, en un plan económico que establecía: "…El Uruguay va a tener que analizar la estructura de precios… de los elementos relevantes por el alto poder de incidencia que tienen en lo que es el costo de la canasta familiar. Estos precios van a tener que ser controlados por nuestra concepción del problema… hay una tendencia casi total a la liberación; solo quedan pocos precios controlados... No hay derrota a la inflación, sino hay control de precios… además del pan, habría que hacer una canasta mínima y tenerla bajo control."

LA ACTUAL RESPUESTA DEL GOBIERNO A LA INFLACION

La principal respuesta del gobierno, fiel a su concepción hipócrita de la política, es maniobrar con las cifras del INES. La oposición burguesa denuncia y corre por la izquierda al gobierno. El senador Ruperto Long (Alianza Nacional) recordó "que el gobierno de Tabaré Vázquez incurre en prácticas que "ya vimos" en Argentina. Hoy día no hay números confiables. No se sabe cuál es la inflación. La falta de confiabilidad en las cifras comienza a instalarse en Uruguay".

El ex presidente de la República y líder del Herrerismo, Luis Alberto Lacalle, propuso al ministro de Economía, Danilo Astori que baje 10 puntos del IVA a 30 productos de la canasta básica para mejorar el poder adquisitivo de los uruguayos. "El gobierno tiene margen como para instrumentar esta medida", dijo el dirigente a El País. Lacalle señaló que "si el gobierno no detiene la suba de los precios de los alimentos, va a sumergir a más uruguayos en la pobreza y el país pasará un invierno muy duro". Recordemos que más arriba señalábamos las críticas de la REDIU.

Las presiones inflacionarias persisten y las medidas del gobierno son: 1) aumento del 100% de los encajes bancarios. 2) Habilitación del pago en dólares de los tributos. 3) Se podrán comprar con dólares las letras en pesos de unidades indexadas. 4) Se agilitarán trámites para importaciones de frutas y verduras. 5) Desde el 1º de agosto rige la nueva disposición del gobierno que exonera del pago del IVA a las enajenaciones de manzanas, papas, cebollas y ajos tanto para el mercado interno como para las importaciones de estos productos. Este decreto durará 60 días. 6) El gobierno ha hecho acuerdos con algunos sectores productivos para congelar precios durante 60 días. 7) El Poder Ejecutivo difundió la nueva cifra del Salario Mínimo Nacional, que será retroactivo al 1º de julio del presente año.

El decreto, que lleva la firma de los ministros de Trabajo y de Economía y del presidente de la República, establece el nuevo valor para el Salario Mínimo Nacional (el último aumento regía desde el 1º de enero de 2008 y fijaba el SMN en $U 3.416) en $ 4.150, con lo cual se registra un aumento de 21,5%. El valor del jornal diario mínimo quedó en $166 y el valor mínimo por hora en $20,75. Son medidas que restringen el circulante, encarecerán el crédito y el pago en dólares va en contra del anuncio de "pesificar" la economía.

Existe un empuje especulativo entre las tasas de interés internacionales que bajaron y las tasas de interés alto de los títulos en moneda nacional. Existe un empuje de capital que entra para especular y el Banco Central toma medidas estrictamente monetaristas en consonancia con la política neoliberal, donde el mercado fija los precios, sin tener en cuenta el flagelo cotidiano de la carestía.

El gobierno ha solicitado a los sectores productivos y especuladores de intermediación comercial a que se apiaden del pueblo y resignen ganancias. Educa en la política del "buen burgués" para que los trabajadores confíen en ellos.

Con el aumento de un 21% del salario mínimo, éste apenas pasa el 10% de la canasta familiar (34.134.- pesos). Esta medida ha sido muy propagandeada con el argumento gubernamental de una franca recuperación de salarios, pero el SMN fue aumentado en la cifra promedio que aumentaron los alimentos, energía y transporte en el último año, lo que demuestra con claridad que no hubo ni habrá recuperación salarial ninguna.

Mientras suenan los bombos y platillos de superávit fiscal, los trabajadores pagamos el IVA más alto de América Latina: Argentina: 21%, Bolivia: 13%, Brasil: 20%, Colombia: 16%, Costa Rica: 13%, Rep. Dominicana: 16%, Ecuador: 12%, El salvador: 13%, Guatemala: 12%, Honduras: 12%, México: 15%, Nicaragua: 15%, Panamá: 10%, Paraguay: 10%, Perú: 19%, Uruguay: 22%: Venezuela: 9%.

La presión fiscal ejercida siempre en este país fue volcada, sin miramiento alguno, a los costos de producción o consumo, recayendo siempre sobre los consumidores finales, es decir la clase obrera y el pueblo. Pero la ecuación que utilizan los "Chicago Boys" progresistas se inclina a favor de impuestos indirectos, llamados de base ancha (IVA, etc.), los impuestos más injustos y de carácter regresivo en la distribución de la riqueza.

La lucha contra la carestía, por la recuperación salarial y por la soberanía alimentaria no es un fenómenos coyuntural, que pueda derrumbarse por medidas de corte electoralista por parte del gobierno. La crisis internacional generada por la conjunción e interrelación del estallido de las burbujas financieras del mercado inmobiliario, de la crisis energética por la escalada del precio del petróleo y de la crisis alimentaria por la utilización de comida como combustible y por la especulación financiera con los precios de las materias primas; hace que sobre el horizonte más o menos inmediato este abierta una crisis de dimensiones similares a la desatada a principios del 2000. La situación y las "soluciones" del gobierno obedecen a una lógica neoliberal y fondomonetarista, expropiatoria de salarios e ingresos para la realización de la ganancia.

Debemos encarar la tarea ardua, pero necesaria, de impulsar la unidad de los sectores que no concilian para enfrentar los planes del gobierno de sometimiento de la clase obrera y el pueblo al sacrosanto mandato del capital. No hay quién, pretendiendo jalonar los procesos a partir de sí, abra una alternativa real para la defensa de los intereses populares. Acaso si, logre el pingüe negocio de contribuir al actual estado de cosas.

Sergio Pereira es Secretario General del Sindicato Único de Trabajadores del Taxi (SUATT) y miembro de la dirección del MRO-FRAS. El presente artículo fue publicado en el Periódico Libertario Barrikada, correspondiente al mes de agosto de 2008

.