Tortura, guerra y proyecto imperial

La secuencia fatal

Chris Floyd
Traducido por Felisa Sastre
La Haine 17/5/2009


Con la publicación de los informes del Senado sobre el programa de torturas del gobierno Bush, ahora ha quedado meridianamente claro- y oficialmente ratificado por las más altas instituciones del Estado- que George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld y un gran número de altos funcionarios, de forma deliberada, voluntaria y con premeditación, instituyeron un sistema de interrogatorios mediante técnicas brutales que sabían eran ilegales. De ahí la necesidad de los informes sobre la tortura que intentan dar cobertura legal retroactiva a las atrocidades que se estaban produciendo a las órdenes de la Casa Blanca y del Pentágono. Repetidamente se les advirtió que esas torturas eran ineficaces para conseguir informaciones relevantes.

Lo que es peor, ahora es innegable que ellos iniciaron este programa mucho antes de que capturaran un solo “preso de alto perfil perteneciente a al Qaeda”, y que estaban aplicando esas atroces técnicas no en un desesperado intento de salvar al país de atentados posteriores- argumento que han venido utilizando mucho tiempo para su propio provecho- sino para inventar datos espurios sobre la inexistente relación entre Iraq y al-Qaeda. En otras palabras, George Bush, Dick Cheney y Donald Rumfsfeld ordenaron a sus subordinados golpear y torturar a los presos para conseguir que confesaran algo- cualquier cosa- que pudiera utilizarse para “justificar” una guerra de agresión que esos grandes estadistas habían estado planeando desde mucho antes de los atentados del 11 de septiembre.

No es posible separar el programa de torturas, de la guerra de agresión contra Iraq, ni del ilegal programa de escuchas telefónicas, ni de los corruptos beneficiarios de la guerra, ni de las demás degradaciones de la libertad y de la ley perpetradas de forma tan acelerada durante los últimos ocho años. Todo ello constituye un todo, dividido en partes, de un plan para expandir y afianzar “el control unipolar” del mundo corporativo de Estados Unidos mediante un Estado armado hasta los dientes, dirigido por un “ejecutivo unitario”y autoritario que no asume responsabilidades ante nadie.

Esa es una de las razones por las que Barack Obama es tan evidentemente reacio a tirar con fuerza del hilo de la tortura. Si lo hiciera a fondo, con procesamientos a larga escala y altos funcionarios entre rejas, toda la putrefacta madeja se desbarataría. Una vez que se empezara a someter al rigor de la ley a funcionarios gubernamentales, no habría final para desenmarañar la madeja: senadores, contratistas, miembros de la Cámara de Representantes, burócratas, generales, grupos de presión, jueces, presidentes de empresas... el edificio entero del poder de la clase dirigente se vería sacudido en su médula hasta que sus figuras principales cayeran una tras o otra.

Así, el simple acto de aplicar las leyes burguesas comunes, tal como están vigentes ahora, podría suponer una revolución que sacudiera al mundo, un colapso del orden existente mucho más radical que el sueño de un levantamiento de masas de cualquier ideólogo. Podría ser, de hecho, una refundación de la República y el fin del Imperio, que no puede subsistir sin guerras continuadas, gobierno sin ley y corrupción sin fin.

A ello se debe el que no veamos a Barack Obama seguir esa vía. Él, al final, tendría que tirar del hilo de la tortura mucho más intensamente de lo que quiere. Como decíamos ayer, pudiera tomarse a unos pocos responsables de nivel medio como chivos expiatorios para capear la tormenta de las relaciones públicas. Pero ha demostrado hasta la saciedad que no tiene intención ni deseo de desenmarañar la potencia imperial. Por el contrario, intenta reforzarla e intensificarla, tal como ha demostrado en sus diversas comparecencias tratando de mantener o incluso ampliar los poderes autoritarios exigidos por Bush, en su escalada de la guerra de Afganistán, en sus continuada expansión de los ataques en Pakistán, en sus serviles alabanzas y protección a la CIA, y en la celebración del “éxito” y de los “extraordinarios resultados” de la criminal guerra de Iraq.

Irónicamente, el asunto de la tortura, que él trata tan desesperadamente de sacudirse de encima, es de hecho la oportunidad para pasar a la historia que Obama- y sus fervientes admiradores- tanto anhelan. Se trata de la mejor oportunidad, ¿la última?, para desmantelar la brutal y corrupta máquina imperial, y de partir de cero. Pero él no estaría donde está hoy si fuera la clase de hombre para entender- y aprovechar- semejante oportunidad.

Él la dejará pasar, y todas las esperanzas de cambio, de renovación, de una República reconstituida, se irán con él.

Chris Floyd es un escritor estadounidense y colaborador habitual de Counterpunch. Su blog, Empire Burlesque, es accesible en www.chris-floyd.com

Lo que el nuevo"capataz" del
imperio (OBAMA) quizo esconder

La cadena de televisión australiana SBS ha emitido algunas fotografías que
que forman parte de las 2.000 instántaneas sobre abusos en las cárceles de
Irak y Afganistán que la Administración Obama pretende evitar que salgan a la luz.
Según ha informado la cadena, las fotos fueron adquiridas en 2006, al rebufo
del escándalo de las torturas de Abu Graib, pero en su momento no fueron aireadas.

La quincena de fotos, que han sido también reproducidas por el rotativo australiano
Sydney Morning Herald, y el británico Telegraph, son muy gráficas, s i bien
algunas de ellas cubren con un recuadro negro algunas partes de los cuerpos
de los reclusos para proteger su derecho a=2 0la intimidad.

Entre la quincena de fotos se puede ver a un prisionero desnudo colgado bocabajo,
a un hombre con el cuerpo lleno de restos de excrementos mientras un guardia
está de pie a su lado, a cuatro reclusos desnudos, uno de ellos con un mensaje
grabado en las nalgas que dice 'I am a rapeist' ('Soy un violador'), a un hombre
enmanillado con las manos en la cabeza, y con un líquido blanco cayendole de la boca.

Muchas más aberraciones

Además, en otras fotos que aún no han sido hechas públicas se vería a varios
guardias amenazando a un reo de sodomizarlo con el palo de una escoba, y
a un grupo de prisioneros con una capucha cubriéndoles la cara, y una revista
Play Boy en su regazo.

La Administración Obama anunció el pasado miércoles que recurriría la decisión
de un tribunal de permitir la desclasificación de las 2.000 fotos, tal como había
solicitado la Asociación Americana por las Libertades Civiles (ACLU, por sus
siglas en inglés). La Casa Blanca alega que la publicación de las instantáneas
podrían desencadenar una nueva ola de antiamericanismo en el mundo musulmán
que pusiera en peligro la20vida de los soldados estadounidenses allí destacados.

El nuevo escándalo llega en muy mal momento para=2 0el presidente Obama, justo
cuando ha relanzado los esfuerzos diplomáticos para mejorar la imagen de EEUU
en el mundo árabe e islámico. En concreto, el próximo 4 de junio realizará un
discurso en Egipto destinado a tender puentes hacia la región, y donde se espera
que desvele su plan para abordar la resolución del conflicto entre palestinos e israelíes.

De momento, sólo la cadena CBS ha reproducido las imágenes. Si las otras cadenas
y medios de comunicación hacen lo propio, a Obama le habrá salido el tiro por
la culata, pues no sólo no habrá evitado la difusión de las fotos, sino que con su
actitud ha magnificaco su repercusión, pues éstas no aportan nuevos datos a las
ya aireadas durante el escándalo de Abu Graib.

.