A MIS HERMANOS.
-
A MIS HERMANOS
(Eduardo Milán – Eduardo Darnauchans)
soy de una generación hambrienta desprovista
soy de una generación hambrienta desprovista
amo a mi m...
Domingo 6 15hs - Ponencia Debate
-
La salida al capitalismo existe y es posible!
Para construir alternativas debemos nutrirnos de diferentes visiones y una
es la tuya.
Ponencias y debates ...
NOS LLEGO UN APORTE.
-
En una sociedad más evolucionada, la verdadera libertad y la cooperación
entre sus miembros son los principales pilares de funcionamiento, y estas
cualidad...
URUGUAY....QUE NO ni NO...!!!!
-
postaporteñ@____________
19 Noviembre de '09 - Año 4 - Nº 232
*Uruguay qué no ni no*
Aun que a muchos les disguste, esta interpretación hecha ayer en e...
Convocatoria 10 de diciembre
-
**
*Día Internacional de los Derechos Humanos*
**
*Madres y Familiares convoca a celebrarlo juntos.*
Como todos los años los esperamos el próximo *10 de ...
LOCAL DEL SUATT (Sindicato del Taxímetro), EN LA CALLE
CLEMENTE CÉSAR A UNA CUADRA DE SAN MARTÍN.
TEMARIO:
PREPARACIÓN DE LA MARCHA DESDE LAENTRADA DEL CERRO AL MEMORIAL DE LOSDESAPARECIDOS, EL JUEVES 10 DE DICIEMBRE, "DÍA INTERNACIONAL DE LOS DD.HH",
A PARTIR DE LAS 17:00 HORAS / ACTIVIDADES DE PROPAGANDA PARA DICHA MOVIDA Y APROBACIÓNDE LA DECLARACIÓN PÚBLICA QUE SERÁ LEÍDA ESE DÍA PREVIO AL INICIO DE LA MARCHA.
Récords. Ventas de trigo se multiplican por cuatro Exportaciones crecen 50% en primer semestre del año Ventas pasarían este año los US$ 6.000 millones. Las exportaciones en los seis primeros meses del año en US$ 3.195 millones, muestran un crecimiento de casi 50% con respecto a igual lapso de 2007, cuando habían alcanzado los 2.130 millones. Según datos dados a conocer por el Instituto Uruguay XXI, en el mes de junio las exportaciones habían totalizado los US$ 677 millones, contra US$ 417 millones de igual mes del año pasado, por lo cual el incremento fue de 62%. Los datos anualizados (julio 2007 - junio 2008) muestran que las ventas totales al exterior se ubican en US$ 5.662 millones, casi 35% más que en los doce meses que terminaron en junio 2007. Este crecimiento de las exportaciones está dado mayormente por un impulso en las colocaciones de productos del agro, en especial cereales y también en carnes, cuyos precios siguen aumentado de manera constante. Las exportaciones de soja crecieron 122%, las de trigo 434% y las de carnes 70%. Por otra parte, Rusia multiplicó por diez sus compras y Brasil las aumentó un 50%. Las exportaciones de 2007 fueron por US$ 4.598 millones y se espera que este año se acerquen a los US$ 6.000 millones, con lo cual serían las más elevadas en la última década. Durante el año 2004, las ventas fueron por US$ 2.970 millones, en 2005 por US$ 3.423 millones, en 2006 por US$ 3.989 millones y en 2007 se llegó a US$ 4.598 millones. En los registros de Uruguay XXI desde el año 2000 a la fecha, las ventas al exterior más bajas fueron en 2002 con US$ 1.977 millones. Por otra parte las importaciones (sin petróleo y sin energía eléctrica) se ubicaron en junio en US$ 625 millones. El principal producto exportado en el primer semestre de este año fue carne bovina congelada por un valor de US$ 521 millones, representando el 16% del total de las ventas al exterior, y habiendo crecido 65% con respecto a igual período de 2007. En un segundo lugar está la soja, con ventas que llegaron a US$ 262 millones, habiéndose duplicado en relación a un año atrás. La carne bovina fresca o refrigerada está en la tercera posición con US$ 201 millones y un crecimiento de 73%, mientras que en un cuarto lugar se ubica el arroz con exportaciones por US$ 180 millones, contra US$ 116 millones del primer semestre de 2007. Sorpresa también dio el trigo. Sus exportaciones se multiplicaron por cuatro y pasaron de US$ 20 millones a US$ 111 millones. El principal cliente de Uruguay sigue siendo Brasil, quién adquirió el 15% de las compras del primer semestre, habiendo pasado de US$ 316 millones a US$ 478 millones. En segundo lugar se ubica la Zona Franca Nueva Palmira, esto debido a las exportaciones que hacia ese destino se realizan mayormente de soja y otros cereales. Argentina está en una tercera posición.
*******
Andrés Capelán
/COMCOSUR AL DÍA – Hace varios años ya que la economía uruguaya no deja de crecer y crecer. Aumenta la producción, aumentan las exportaciones, aumentan las inversiones: aumenta la riqueza. Desde que asumió, el gobierno del Frente Amplio ha tomado diversas medidas para intentar redistribuir parte de esa riqueza. En ese sentido operan los diversos planes del Ministerio de Desarrollo Social, la Reforma Tributaria, el restablecimiento de los Consejos de Salarios, y los criterios utilizados para la fijación de las tarifas públicas y el precio del boleto, por ejemplo. Habría que ser muy necio para decir que el gobierno no está haciendo nada para mejorar las cosas, pero tal vez no esté haciendo todo lo que podría hacer, y a la velocidad que lo podría hacer. En 2005, el presidente Vázquez asumió en una coyuntura internacional sumamente favorable, pero inestable. Por eso urgían los cambios redistributivos. Ahora, la explosión del precio de los alimentos y la incesante suba del precio del petróleo están conspirando contra las políticas redistributivas del gobierno, que no son ni lo veloces, ni lo profundas que tal vez podrían haber sido, y sin dudas debían haber sido. Tan sólo la baja incesante del dólar impide que se desate una crisis de envergadura. Al momento de tratar de solucionar este grave problema del aumento del precio de los alimentos, el gobierno se encuentra con que no tiene herramientas para hacerlo. Es lógico, el sistema (todo el corpus legal e institucional) no está armado para amparar a los más infelices, sino para beneficiar a los más privilegiados. Pero además, mientras por un lado la evolución que han sufrido en los últimos años los medios de producción hace que cada vez se genere más plusvalía con menos trabajadores; la casi libre importación de todo tipo de bienes y mercancías impide la reconstrucción de una industria nacional. Eso quiere decir que no hay manera de generar puestos de trabajo genuinos y con salarios dignos. El valor agregado que tienen nuestras exportaciones, sigue siendo muy bajo. Es que mayormente seguimos exportando lo mismo que en la época de la colonia (por así decirlo): carne y granos. En cambio, casi toda la mercadería elaborada viene del extranjero, desde los autos hasta los encendedores y la ropa. ¿Por qué Uruguay no puede fabricar y exportar –por ejemplo– desodorantes y Argentina sí? ¿Es sólo una cuestión de escala? A los gobiernos anteriores no se les podía reclamar nada a este respecto, ya que desde 1985 en adelante, se preocuparon especialmente por destruir la industria nacional y sustituir su producción por bienes importados. Claro, esas eran las nuevas reglas del juego del naciente “capitalismo global”, y lo siguen siendo. Pero ahora se supone que el gobierno ya no “juega para el enemigo”, y sería de esperar que –ya que no está planteado cambiar el sistema– al menos encontrara la manera de jugar un mejor papel. Pero, además de la lentitud de los cambios, lo que desconcierta al ciudadano esperanzado es que –más allá de los discursos– no se ve muy claro cual es el planteo estratégico. Lo que se ve es un país lleno de soja, eucaliptus, pasteras, zonas francas, autos cero kilómetro y cantegriles. Sobre éstos, diré que si bien es verdad que se han eliminado muchos, también es verdad que siguen brotando como hongos después de la lluvia. Es que la tasa de natalidad de los más pobres es muy alta (altísima) y por eso es necesaria una mayor velocidad en las políticas de redistribución, reinserción y educación. Hay miles de familias que vienen viviendo en esas condiciones generación tras generación y ni siquiera se plantean dejar de hacerlo. Claro que tal vez sea mejor así, pues –tal como están las cosas– no hay manera de que su situación cambie. En el mejor de los casos a lo único que pueden aspirar es al servicio doméstico, a la venta callejera, o a la vigilancia privada; en el peor, a la mendicidad y al reciclaje de residuos. Y todos esos miles de desplazados, de “condenados de la tierra”, no son una “malformación” del sistema. Por el contrario, son parte de él. Porque el Capitalismo necesita que haya desplazados, desocupados, informales, malnutridos, malinstruídos. Sin ellos, sería imposible que hubiera tanto rico como hay. Y aquí vamos al título de la nota: si la riqueza no para de aumentar y los ricos son cada vez más ricos mientras los pobres siguen siendo pobres, algo no está bien.
Opiniones de "Alternativas y Solidaridad" - Uruguay
La Red opina:
Entendemos que en estos tiempos en que vivimos, de confusión y discursos atravesados, de dobles discursos y otros desvaríos, la reflexión y el análisis, son de oportunidad como herramienta contra la desinformación y el discurso único. Entendemos las luchas de los trabajadores por sus derechos, pero no vemos que las organizaciones obreras apunten a la liberación del trabajo asalariado en pos del desarrollo humano individual y colectivo. Un “tanto por ciento” más o menos no libera a los asalariados de su condición de esclavos. Así es como vemos una humanidad inmersa en la mayor de las decadencias, depredadora de su ecosistema en donde el discurso del "desarrollo" es lo que prima. Porque con tanto "desarrollo" estamos asistiendo al principio del fin de nuestro ecosistema? Porque la superabundancia genera tanta pobreza y marginación? Este gobierno "progresista" a endeudado el país por mas 6.000 millones de dólares suplementarios. El PBI aumentó de 75%, pero el nivel de vida de los trabajadores está por debajo del nivel del de los años 90. Adonde esta, en que bolsillos se encuentra esa riqueza? seguro que no se encuentra en los de la clase trabajadora. Nos viene a la mente la frase de José Mujica antes de las elecciones, cuando manifestó “que él lo que quería era un capitalismo que funcione”. Bueno la respuesta está a la vista, el capitalismo nunca funcionó tan bien para las élites financieras como en la actualidad. Ahora se asiste a un sano desencanto de tanta verborragia electoralista. La dirigencia de la central obrera también comparte los mejores deseos de buen entendimiento entre patrones y asalariados; pero olvida el carácter antagónico de los intereses de clase. Lo cierto es que hoy los "inversores" nos están robando los recursos naturales y lo de "no venderé el rico patrimonio de los orientales al vil precio de la necesidad" (Artigas) es tan solo eso un discurso, letra muerta de otros tiempos. Trabajo asalariado mal pago y consumismo son los dos pilares que sostienen al actual sistema. Pero para consumar esta obra devastadora es necesario fabricar seres no pensantes. Entonces tenemos los grandes medios de comunicación que colaboran en esta obra magna, los programas de educación en función de la empresa, las religiones, la propaganda y toda la sociedad del espectáculo. Es por ello que reproducimos este artículo como forma de aporte para la reflexión en tiempos de desmemoria y obscurantismo.
El logro de la soberanía alimentaria es indispensable en la construcción de un país productivo, con justicia social y ambiental, y en esto la agroecología juega un papel central. Esta forma de producción de alimentos desarrollada por pequeños agricultores es ambientalmente sustentable, socialmente justa y económicamente viable. Favorece además el control y la gestión colectiva de la biodiversidad y la naturaleza.
El Programa de Rescate y Revalorización de Semillas Criollas y Soberanía Alimentaría, también llamado "Red de Semillas Criollas", nacido en 2004 y ejecutado por la Facultad de Agronomía, la Asociación de Productores Orgánicos del Uruguay (APODU) y REDES-Amigos de la Tierra Uruguay, contribuye al intercambio de saberes entre productores y técnicos. Con el financiamiento de Tierra del Futuro y la Casa Uruguay Suecia, el programa promueve la producción ecológica para el consumo familiar y para los mercados locales y el nacional.
El siguiente documental de 22 minutos de duración, denominado "Hacia una Red de Semillas" y presentado por la coordinación del programa en abril de 2008, rescata las experiencias personales de muchos de los productores que participan de esta experiencia.
"...el 14 de agosto de 1985, una patrulla del Ejército, perteneciente a la compañía "Lince" de Huamanga, al mando del entonces SubTeniente Telmo Ricardo Hurtado Hurtado, asesinó a 69 comuneros, entre mujeres, ancianos y niños, habitantes del distrito de Accomarca, provincia de Vilcashuamán, Ayacucho. La matanza se llevó a cabo como parte del "Plan Operativo Huancayoc", una acción antisubversiva planificada por la organización militar de la Sub Zona de Seguridad Nacional No.5, con desprecio por la vida de civiles inocentes".
"...alrededor de las once de la mañana todas las personas reunidas en Hatunpampa (50 personas aproximadamente) fueron llevadas por los militares a la casa de César Gamboa de la Cruz, que se encontraba ubicado en el sector de Apuspata, a una distancia de 300 metros. En este lugar, un grupo de mujeres y niños fueron introducidos en la cocina -ambiente rústico cercado con piedras y techado con retama- y el grupo más grande de personas en una casa de adobe, que contaba con una puerta de madera y estaba techado con tejas. Una vez que todos los pobladores se encontraban en el interior de la casa, el SubTeniente Telmo Hurtado ordenó a su personal de tropa disparar contra ellas". Posteriormente, "el propio Telmo Hurtado, además de dar la orden de disparar, lanzó una granada provocando una explosión y el incendio de los lugares donde se encontraban las personas detenidas. Consumado el asesinato, y con el fin de impedir la identificación como responsables de los hechos y dar la apariencia que se trataba de un ataque de Sendero Luminoso, Telmo Hurtado ordenó a su personal que recogieran todos los elementos o sustancias utilizadas". FRAGMENTO DEL INFORME DE LA COMISION DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN
Corto documental realizado por el Colectivo Artístico del Uruguay, especialmente para el espectáculo "La Calle" presentado en el INJU el 4 de julio de 2008.
Eduardo Galeano abrazado a Macarena Gelman: “Nuestra región es el reino de las paradojas”.
Por Eduardo Galeano
Nuestra región es el reino de las paradojas.
Brasil, pongamos por caso: paradójicamente, el Aleijadinho, el hombre más feo del Brasil, creó las más altas hermosuras del arte de la época colonial; paradójicamente, Garrincha, arruinado desde la infancia por la miseria y la poliomelitis, nacido para la desdicha, fue el jugador que más alegría ofreció en toda la historia del fútbol y, paradójicamente, ya ha cumplido cien años de edad Oscar Niemeyer, que es el más nuevo de los arquitectos y el más joven de los brasileños.
******************************************
O pongamos por caso, Bolivia: en 1978, cinco mujeres voltearon una dictadura militar. Paradójicamente, toda Bolivia se burló de ellas cuando iniciaron su huelga de hambre. Paradójicamente, toda Bolivia terminó ayunando con ellas, hasta que la dictadura cayó. Yo había conocido a una de esas cinco porfiadas, Domitila Barrios, en el pueblo minero de Llallagua. En una asamblea de obreros de las minas, todos hombres, ella se había alzado y había hecho callar a todos. –Quiero decirles estito –había dicho–. Nuestro enemigo principal no es el imperialismo, ni la burguesía ni la burocracia. Nuestro enemigo principal es el miedo, y lo llevamos adentro. Y años después, reencontré a Domitila en Estocolmo. La habían echado de Bolivia, y ella había marchado al exilio, con sus siete hijos. Domitila estaba muy agradecida de la solidaridad de los suecos, y les admiraba la libertad, pero ellos le daban pena, tan solitos que estaban, bebiendo solos, comiendo solos, hablando solos. Y les daba consejos: –No sean bobos –les decía–. Júntense. Nosotros, allá en Bolivia, nos juntamos. Aunque sea para pelearnos, nos juntamos.
Y cuánta razón tenía. Porque, digo yo: ¿existen los dientes, si no se juntan en la boca? ¿Existen los dedos, si no se juntan en la mano? Juntarnos: y no sólo para defender el precio de nuestros productos, sino también, y sobre todo, para defender el valor de nuestros derechos. Bien juntos están, aunque de vez en cuando simulen riñas y disputas, los pocos países ricos que ejercen la arrogancia sobre todos los demás. Su riqueza come pobreza y su arrogancia come miedo. Hace bien poquito, pongamos por caso, Europa aprobó la ley que convierte a los inmigrantes en criminales. Paradoja de paradojas: Europa, que durante siglos ha invadido el mundo, cierra la puerta en las narices de los invadidos, cuando le retribuyen la visita. Y esa ley se ha promulgado con una asombrosa impunidad, que resultaría inexplicable si no estuviéramos acostumbrados a ser comidos y a vivir con miedo. Miedo de vivir, miedo de decir, miedo de ser. Esta región nuestra forma parte de una América latina organizada para el divorcio de sus partes, para el odio mutuo y la mutua ignorancia. Pero sólo siendo juntos seremos capaces de descubrir lo que podemos ser, contra una tradición que nos ha amaestrado para el miedo y la resignación y la soledad y que cada día nos enseña a desquerernos, a escupir al espejo, a copiar en lugar de crear.
Todo a lo largo de la primera mitad del siglo diecinueve, un venezolano llamado Simón Rodríguez anduvo por los caminos de nuestra América, a lomo de mula, desafiando a los nuevos dueños del poder: –Ustedes –clamaba don Simón–, ustedes que tanto imitan a los europeos, ¿por qué no les imitan lo más importante, que es la originalidad? Paradójicamente, era escuchado por nadie este hombre que tanto merecía ser escuchado. Paradójicamente, lo llamaban loco, porque cometía la cordura de creer que debemos pensar con nuestra propia cabeza, porque cometía la cordura de proponer una educación para todos y una América de todos, y decía que al que no sabe, cualquiera lo engaña y al que no tiene, cualquiera lo compra, y porque cometía la cordura de dudar de la independencia de nuestros países recién nacidos: –No somos dueños de nosotros mismos –decía–. Somos independientes, pero no somos libres.
***********************************************
Quince años después de la muerte del loco Rodríguez, Paraguay fue exterminado. El único país hispanoamericano de veras libre fue paradójicamente asesinado en nombre de la libertad. Paraguay no estaba preso en la jaula de la deuda externa, porque no debía un centavo a nadie, y no practicaba la mentirosa libertad de comercio, que nos imponía y nos impone una economía de importación y una cultura de impostación. Paradójicamente, al cabo de cinco años de guerra feroz, entre tanta muerte sobrevivió el origen. Según la más antigua de sus tradiciones, los paraguayos habían nacido de la lengua que los nombró, y entre las ruinas humeantes sobrevivió esa lengua sagrada, la lengua primera, la lengua guaraní. Y en guaraní hablan todavía los paraguayos a la hora de la verdad, que es la hora del amor y del humor. En guaraní, ñeñé significa palabra y también significa alma. Quien miente la palabra traiciona el alma. Si te doy mi palabra, me doy.
Un siglo después de la guerra del Paraguay, un presidente de Chile dio su palabra, y se dio. Los aviones escupían bombas sobre el palacio de gobierno, también ametrallado por las tropas de tierra. El había dicho: –Yo de aquí no salgo vivo. En la historia latinoamericana, es una frase frecuente. La han pronunciado unos cuantos presidentes que después han salido vivos, para seguir pronunciándola. Pero esa bala no mintió. La bala de Salvador Allende no mintió. Paradójicamente, una de las principales avenidas de Santiago de Chile se llama, todavía, Once de Setiembre. Y no se llama así por las víctimas de las Torres Gemelas de Nueva York. No. Se llama así en homenaje a los verdugos de la democracia en Chile. Con todo respeto por ese país que amo, me atrevo a preguntar, por puro sentido común: ¿No sería hora de cambiarle el nombre? ¿No sería hora de llamarla Avenida Salvador Allende, en homenaje a la dignidad de la democracia y a la dignidad de la palabra?
********************************************
Y saltando la cordillera, me pregunto: ¿por qué será que el Che Guevara, el argentino más famoso de todos los tiempos, el más universal de los latinoamericanos, tiene la costumbre de seguir naciendo? Paradójicamente, cuanto más lo manipulan, cuanto más lo traicionan, más nace. El es el más nacedor de todos. Y me pregunto: ¿No será porque él decía lo que pensaba, y hacía lo que decía? ¿No será que por eso sigue siendo tan extraordinario, en este mundo donde las palabras y los hechos muy rara vez se encuentran, y cuando se encuentran no se saludan, porque no se reconocen?
********************************************
Los mapas del alma no tienen fronteras, y yo soy patriota de varias patrias. Pero quiero culminar este viajecito por las tierras de la región, evocando a un hombre nacido, como yo, por aquí cerquita. Paradójicamente, él murió hace un siglo y medio, pero sigue siendo mi compatriota más peligroso. Tan peligroso es que la dictadura militar del Uruguay no pudo encontrar ni una sola frase suya que no fuera subversiva y tuvo que decorar con fechas y nombres de batallas el mausoleo que erigió para ofender su memoria. A él, que se negó a aceptar que nuestra patria grande se rompiera en pedazos; a él, que se negó a aceptar que la independencia de América fuera una emboscada contra sus hijos más pobres, a él, que fue el verdadero primer ciudadano ilustre de la región, dedico esta distinción, que recibo en su nombre. Y termino con palabras que le escribí hace algún tiempo: 1820, Paso del Boquerón. Sin volver la cabeza, usted se hunde en el exilio. Lo veo, lo estoy viendo: se desliza el Paraná con perezas de lagarto y allá se aleja flameando su poncho rotoso, al trote del caballo, y se pierde en la fronda. Usted no dice adiós a su tierra. Ella no se lo creería. O quizás usted no sabe, todavía, que se va para siempre. Se agrisa el paisaje. Usted se va, vencido, y su tierra se queda sin aliento. ¿Le devolverán la respiración los hijos que le nazcan, los amantes que le lleguen? Quienes de esa tierra broten, quienes en ella entren, ¿se harán dignos de tristeza tan honda? Su tierra. Nuestra tierra del sur. Usted le será muy necesario, don José. Cada vez que los codiciosos la lastimen y la humillen, cada vez que los tontos la crean muda o estéril, usted le hará falta. Porque usted, don José Artigas, general de los sencillos, es la mejor palabra que ella ha dicho.
PARA CERRAR LAS VENAS DE AMÉRICA LATINA EDUARDO GALEANO ES EL PRIMER CIUDADANO ILUSTRE DEL MERCOSUR
Mariana Mactas (Crítica)
Inaugural. El escritor uruguayo comienza una lista que probablemente continúe con el arquitecto brasileño Oscar Niemeyer.
El presidente de Paraguay apareció por sorpresa en la ceremonia. Hubo reconocimientos de todos los mandatarios de la región, pero la ausencia de Tabaré Vázquez generó polémica en Uruguay.
Los representantes del Mercosur decidieron dejar de hablar de "integración cultural", esa cosa difusa que siempre queda subordinada a otras problemáticas, para transformarla en el primer hecho oficial vinculado a la cultura de estos países que nos han tocado: la declaración de Eduardo Galeano como primer ciudadano ilustre del Mercosur, inaugurando un nombramiento que, se dice, tiene próxima parada en la figura del centenario arquitecto brasileño Oscar Niemeyer.
Así lo dijo ayer Chacho Álvarez, presidente de la Comisión de Representantes del Mercosur, en una mañana de sol que magnificaba la vasta rambla montevideana, sobre la que se alza el edificio francés que alguna vez fue el Parque Hotel y ahora es sede de las oficinas mercosuriales.
Lo escuchaban unas setecientas personas que habían colmado el Salón Dorado. "A mí me dio mucha emoción que Evo se haya puesto a escribir él mismo, en la reunión de presidentes en la que hablamos de esta declaración -contó Chacho-. Fue una de las veces en las que noté que éste es un hecho trascendente, para agradecer a alguien que trasciende las ideologías y hasta los géneros literarios." La adhesión de Evo, claro, levantó los primeros aplausos. Decía, en una rara caligrafía: "Para el hermano Eduardo Galeano. Un gran escritor revolucionario que con sentimiento por la patria grande quitó las vendas de los pueblos para cerrar las venas abiertas de América Latina".
Y Michelle Bachelet firmó: "Eduardo, ha ayudado como pocos al conocimiento de nuestra historia común y a las inevitables perspectivas del proceso de integración. Su emblemática obra, muy especialmente Las venas abiertas de América Latina, ha ayudado a varias generaciones de jóvenes de nuestra región a querer mejor a sus patrias y a entenderlas como parte de la construcción de una nación grande y común". Y Cristina Fernández, en una larga carta que arranca así: "Alguna vez leí que usted prefería definirse a sí mismo como 'un escritor que quisiera contribuir al rescate de la memoria secuestrada de toda América, pero sobre todo de América Latina, tierra despreciada y entrañable.
Como eso usted lo ha logrado sobradamente, si me preguntaran diría que, en ese 'mar de fueguitos' que describe aquel hombre del pueblo de Neguá que pudo subir al alto cielo y contemplar la vida humana, Eduardo Galeano es una de aquellas personas que arden la vida con tantas ganas que no se puede mirarlos sin parpadear. Esta distinción es tan sólo un pequeño acto de justicia, que no alcanza para retribuirle tanto fuego que nos ha dado".
También hubo mensajes de Lula da Silva, de Hugo Chávez -"Eduardo marcó siempre nuestro norte y, como se sabe, nuestro norte es el sur"-, de Carlos Tomada, de Estela de Carlotto, de Alicia Kirchner, de Hermes Binner y de Miguel Lifschitz, entre otros argentinos. Hasta que una interrupción generó la primera ovación de pie, larga y espontánea del acto, cuando apareció el presidente electo -y obispo- de Paraguay, Fernando Lugo, que viajó a Montevideo sólo para estar presente y saludar a Galeano.
"No me hubiera perdonado no estar aquí -dijo, emocionado-. El pueblo ha secuestrado la voz de Galeano. Y la mantiene cautiva, en la trinchera de los sueños. Eduardo ha sido y es nuestra voz. Lo amamos, aun sin conocerlo personalmente, y estoy convencido de que hoy el Mercosur se anota una estrella en el cielo." El antropólogo uruguayo Daniel Vidart, amigo personal de Galeano, leyó un texto delicioso sobre su obra en el que se permitió incluso contar que en los márgenes de algún libro había anotado "aquí lloré". "Como sigo llorando por dentro cada vez que lo releo."
Cuando por fin le tocó la palabra, Galeano habló, pausado, acerca de la región, "el reino de las paradojas", en un discurso que enhebró textos de varios de sus libros, anécdotas y observaciones vinculadas a Brasil, la Argentina, Chile -"¿no será hora de que en ese país que quiero tanto cambien el nombre de la avenida 11 de Septiembre, que recuerda a los verdugos, por el de Salvador Allende?", y el aplauso lo obligó a una pausa- y Paraguay.
Dejó para el final, con la voz casi cortada por la emoción, la referencia a su país y a José Artigas. Y así como se cerró el acto, la oratoria de quien pocos días antes había recibido el título de ciudadano ilustre de Montevideo fue reemplazada por los rumores en un ronroneo creciente. Se hablaba, claro, de la escandalosa ausencia del presidente Tabaré Vázquez. Se sabe que Galeano tuvo una postura contraria a la del gobierno uruguayo con respecto al conflicto de las papeleras. Será por eso, o quién sabe por qué. Lo cierto es que el presidente uruguayo no apareció ni siquiera por escrito. Y en Montevideo, pueblo chico que estrena primer ciudadano del Mercosur, ahora no se habla de otra cosa.
FINAL DEL DISCURSO DE ACEPTACIÓN
"Los mapas del alma no tienen fronteras, y yo soy patriota de varias patrias. Pero quiero culminar este viajecito por las tierras de la región evocando a un hombre nacido, como yo, por aquí cerquita. Paradójicamente, él murió hace un siglo y medio pero sigue siendo mi compatriota más peligroso. Tan peligroso es que la dictadura militar del Uruguay no pudo encontrar ni una sola frase suya que no fuera subversiva, y tuvo que decorar con fechas y nombres de batallas el mausoleo que erigió para ofender su memoria.
"A él, que se negó a aceptar que nuestra patria grande se rompiera en pedazos; a él, que se negó a aceptar que la independencia de América fuera una emboscada contra sus hijos más pobres, a él, que fue el verdadero primer ciudadano ilustre de la región, dedico esta distinción, que recibo en su nombre. Y termino con palabras que le escribí hace algún tiempo: 1820, Paso del Boquerón. Sin volver la cabeza, usted se hunde en el exilio. Lo veo, lo estoy viendo: se desliza el Paraná con perezas de lagarto y allá se aleja flameando su poncho rotoso, al trote del caballo, y se pierde en la fronda. Usted no dice adiós a su tierra. Ella no se lo creería. O quizás usted no sabe, todavía, que se va para siempre. Se agrisa el paisaje. Usted se va, vencido, y su tierra se queda sin aliento. ¿Le devolverán la respiración los hijos que le nazcan, los amantes que le lleguen? Quienes de esa tierra broten, quienes en ella entren, ¿se harán dignos de tristeza tan honda?
Su tierra. Nuestra tierra del Sur. Usted le será muy necesario, don José. Cada vez que los codiciosos la lastimen y la humillen, cada vez que los tontos la crean muda o estéril, usted le hará falta. Porque usted, don José Artigas, general de los sencillos, es la mejor palabra que ella ha dicho."
"INVASORES CIERRAN PUERTAS A LOS INVADIDOS" (La República)
En la sede del Mercosur, el escritor compatriota Eduardo Galeano fustigó ácidamente las normas restrictivas sobre inmigración impuestas por la Unión Europea, afirmando que "Europa, que durante siglos invadió el mundo, cierra las puertas en las narices de los invadidos".
Eduardo Galeano fue galardonado ayer como primer Ciudadano Ilustre del Mercosur, durante una ceremonia a la cual asistieron el canciller de la República, Gonzalo Fernández, y otras altas autoridades nacionales, el intendente municipal de Montevideo, Ricardo Ehrlich, el rector de la Universidad, Rodrigo Arocena, Macarena Gelman, legisladores y otros dirigentes políticos entre los que se destacaban José "Pepe" Mujica y Lucía Topolansky.
Los dos invitados de honor al acto, que se desarrolló en la sede del Mercosur, fueron el presidente electo de Paraguay, Fernando Lugo, y el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel. Antes del comienzo de la parte oratoria se leyeron las adhesiones de los presidentes de Brasil, Luis Inácio "Lula" Da Silva, de Argentina, Cristina Fernández, de Bolivia, Evo Morales, de Chile, Michelle Bachelet, y de Venezuela, Hugo Chávez.
Tras agradecer el merecido reconocimiento, el homenajeado ensayó una radiografía alegórica de América, afirmando que "nuestra región es el reino de las paradojas". Mencionó a varios prohombres del continente que, pese a nacer en la pobreza, fueron responsables de memorables épicas en el arte, el deporte y otras actividades no menos relevantes. En ese contexto, evocó que "en 1978, en Bolivia, cinco mujeres voltearon a una dictadura militar. Aunque paradójicamente todo el país se burló de ellas cuando hicieron una huelga de hambre, también toda Bolivia terminó ayunando con ellas hasta que cayó la dictadura".
Galeano recordó haber conocido a Domitila Barrios, "una de esas mujeres porfiadas, quien, en una asamblea de mineros, dijo que nuestro enemigo principal no es el imperialismo, la burguesía ni la burocracia, sino el miedo que llevamos adentro". Al referirse a la necesidad de construir una América unida e integrada, el escritor ensayó numerosas metáforas de fuerte sesgo testimonial. "Tenemos que juntarnos y no sólo para defender el precio de nuestros productos, sino también para defender el valor de nuestros derechos".
Con relación a las naciones ricas y desarrolladas, precisó que "aunque de vez en cuando simulen riñas y disputas, bien juntos están los pocos países ricos que ejercen la arrogancia sobre todos los demás. Su riqueza come pobreza y su arrogancia come miedo". Deploró la reciente aprobación, por parte de la Unión Europea, de una ley que restringe sustancialmente los derechos de los inmigrantes, afirmando que "convierte a los inmigrantes en criminales. Es una paradoja de paradojas, porque Europa, que durante siglos invadió el mundo, cierra las puertas en las narices de los invadidos cuando le retribuyen la visita".
Consideró que esa ley "se ha promulgado con una asombrosa impunidad que resultaría inexplicable, si no estuviéramos acostumbrados a ser comidos y a vivir con miedo, miedo de vivir, de decir y de ser. Esta región nuestra forma parte de una América Latina pensada para el divorcio de sus partes, para el odio mutuo y la mutua ignorancia. Sólo estando juntos seremos capaces de descubrir lo que podemos ser, contra una tradición que nos ha amaestrado para el miedo, la resignación y la soledad y que cada día nos enseña a desquerernos, escupir al espejo y copiar en lugar de crear".
Aludió a Simón Rodríguez, un venezolano que, en el siglo XX, "se dedicó, a lomo de mula, a andar los caminos de nuestra América y a desafiar a los nuevos dueños del poder. Era escuchado por nadie y lo llamaban loco, porque cometía la cordura de creer que debemos pensar con nuestra propia cabeza y proponía una educación para todos y una América para todos".
Galeano añadió que, quince años después de la muerte de ese profético personaje, que afirmaba que América era independiente pero no libre, "Paraguay fue exterminado. El único país hispanoamericano libre de verdad, fue paradójicamente asesinado en nombre de la libertad. No estaba preso en la jaula de la deuda externa, porque no debía un centavo a nadie".
Visiblemente emocionado, Eduardo Galeano recordó al derrocado presidente socialista chileno Salvador Allende, quien, en setiembre de 1973, resistió el golpe de Estado fascista encabezado por Augusto Pinochet y se quitó la vida en la propia casa de gobierno. "La bala de Salvador Allende no mintió", sentenció enfáticamente. Deploró que exista una calle llamada 11 de setiembre, en homenaje a "los verdugos de la democracia", que, a su juicio, debería llamarse Salvador Allende.
También homenajeó al emblemático guerrillero Ernesto "Che" Guevara, a quien calificó "como el argentino más famoso y universal de todos los tiempos. Cuando más lo manipulan y lo traicionan, más sigue naciendo". Eduardo Galeano culminó su oratoria rindiendo un vibrante tributo al caudillo José Artigas, a quien recordó, en su doloroso exilio paraguayo. Antes del galardonado, hicieron uso de la palabra el presidente de la Comisión Permanente de Representantes del Mercosur, Carlos "Chacho" Alvarez, y el docente e investigador Daniel Vidart.
Fuentes bien confiables francesas, citadas por la Radio de la Suiza francófona dan cuenta de que la operación exitosa no es más que un folletón mediocre
Fuentes bien confiables francesas, citadas por la Radio de la Suiza francófona dan cuenta de que la operación exitosa para la liberación de Betancourt, los tres mercenarios estadounidense, y miembros de las FFMM colombianas, que el ejército colombiano anunció con bombos y platillos, como la más importante, jamás realizada en América Latina, no es más que un folletón mediocre. Esta información es el resultado de fuentes del analista francés Frédéric Blassel, de la corresponsal en Colombia Christine Renaudat, de la corresponsal en Washington Patrick Chaboudez y el analista internacional Pierre Bavaud.
El escenario Internacional de esta operación es el siguiente:
A) Necesidad de los EEUU de liberar a los únicos estadounidenses prisioneros de guerra en el mundo, sobre todo, antes del fin de periodo del G. Bush.
B) Francia viene de asumir la presidencia de la Unión Europea, y Nicolas Sarkozy necesitaba un golpe mediático contundente para hacer olvidar el NO al tratado europeo dado por el pueblo de Irlanda. Francia siempre ha pagado por todos los ciudadanos que ha liberado en el mundo.
C) Uribe se encuentra cuestionado por la corrupción que ha invadido toda la coalición de su gobierno, además el articulito de su reelección se aprobó cometiendo el delito de cohecho, y por último, el pronunciamiento de la Corte Suprema que frena las posibilidades de Uribe, de hacerse elegir de nuevo para un tercer periodo.
Hechos que precedieron la famosa operación desde el punto de vista político-militar:
A) La detención de la compañera sentimental del responsable de la custodia de los prisioneros de guerra. Se cree que a través de ella si inicia la operación de infiltración y promesa de pago a su compañero que se presta al juego del pago de recompensa. La radio citada, manifiesta que Ingrid la vio casi desnuda, y amarrada muy cerca del helicóptero.
B) La supuesta suplantación por parte del ejército de los signos de distinción de una ONG internacional, la radio no cita esta información pero la hemos recogido de otra fuente, que afirma que podría ser el CICR.
c) El Tiempo y lo principales diarios del país ligado al gobierno, publicaron de un supuesto encuentro, autorizado por el presidente Uribe entre el enviado Suizo el Señor J-Pierre Gontard y el enviado francés Noél Sàez y el nuevo comandante de las FARC-EP Alfonso Cano.
Lo que se genera con este embuchado ridículo del régimen colombiano y su ejército:
A) Con esta liberación se esta lanzando la próxima reelección de Uribe, ciertas fuentes especulan que su formula, podría ser la misma Betancourt. La reelección es la única manera de Uribe de garantizarse la inmunidad frente a todos los delitos cometidos.
B) Mostrar esta supuesta operación como la cúspide de la seguridad democrática.
C) Otro falso positivo como nos tiene acostumbrado el ejercito, Juan Manuel Santos, Uribe y en General todo el régimen colombiano.
D) Uribe se vanagloria con los gringos, como el lacayo mayor, y con Francia dándole la mano a Sarkozy.
E) Crear el ambiente propicio para mostrar una supuesta derrota insurgente y presionar internacionalmente- Ingrid ya empezó- la desmovilización de las FARC-EP.
Respuestas que el pueblo colombiano debe saber:
a) A qué organización internacional suplantó el ejercito colombiano?
b) Fue o no cierto el viaje de los enviados suizo y francés con Alfonso Cano y que rol jugaron ellos en este hecho.
c) Porqué el ejército colombiano se presto para este zafarrancho, mostrando una capacidad técnica y de inteligencia que no tiene.
d) dónde está la compañera del guerrillero responsable del cuidado de los prisioneros, ahora liberados.
e) Un pronunciamiento de la insurgencia podría arrojar más detalles sobre este hecho.
Esta formación naval estará compuesta, en principio, por un portaaviones clase Nimitz, de propulsión nuclear, por un submarino, también de propulsión nuclear; y por nueve naves más, de distinto tipo. La IV Flota estará dotada con todo tipo de armamento, inclusive bombas nucleares. Todo este poder de fuego apunta contra América Latina, ya que el área que Estados Unidos ha asignado para que sea patrullada por la IV Flota comprende justamente sus aguas adyacentes.
Los argumentos públicos de los militares yanquis para justificar semejante despliegue resultan banales: “combatir el terrorismo y las actividades ilícitas como el narcotráfico”. En el Congreso de los Estados Unidos los fundamentos esgrimidos por la Marina para solicitar la reactivación de esta Flota (creada en 1943, en el marco de la Segunda Guerra Mundial, y desactivada en 1950) resultaron algo más objetivos: adujeron la “creciente fortaleza económica” de Brasil, el creciente movimiento del Canal de Panamá, la “edad” de Fidel Castro y la “beligerancia” de Venezuela, todos los cuales son creíbles pero injustificables por asentarse en la lógica imperial, guerrerista y expansionista, de los Estados Unidos. En este sentido, el comunicado oficial del Pentágono expresó también que la reactivación de la IV Flota "servirá para demostrar el compromiso de Estados Unidos con sus socios regionales", es decir, con sus peones como el gobierno de Colombia y de Perú, y con los Gobiernos pseudo progresistas que constituyen el nuevo modelo de dominación planteado por el imperialismo para el cono sur, expresados en los Lula, Tabaré Vázquez, Kirchner y Baschelet. La instalación de bases militares y el envío de tropas para masacrar al pueblo haitiano son claros ejemplos. Sencillamente vienen por nuestros recursos naturales, por la riqueza producida con nuestro esfuerzo, vienen por el agua, por el petróleo, por la biodiversidad, por mano de obra barata y abundante… Ante las crecientes amenazas imperialistas, la persistencia de Cuba Socialista y el firme desarrollo de fuerzas revolucionarias en Colombia, los importantes procesos políticos de masas abiertos en Venezuela bolivariana, Bolivia y Ecuador, constituyen factores intolerables para las pretensiones del imperialismo, principalmente norteamericano. En los umbrales de una profunda crisis norteamericana, los tiempos de definición política se aceleran en cada una de estas experiencias que constituyen procesos abiertos. Contra todo estos pasos que damos y para asegurarse los recursos que la agobiada y decadente economía norteamericana necesita, contra todos nosotros, los pueblos América Latina, es que la IV Flota se reactiva y apunta a nuestra frente. Han elegido, una vez más, como en Irak, Afganistán, Somalía, Líbano, como en todo el mundo donde lo crean apropiado, el camino de la guerra. El bombardeo de Colombia en territorio ecuatoriano, asesinando al comandante fariano Raúl Reyes y varios ciudadanos de diversos países, ha sido una de las primeras señales claras. El anuncio de traslado de la Base de Manta en Ecuador a la Guajira colombiana fronteriza con Venezuela y la reactivación de la IV Flota son la reafirmación de esa política Estados Unidos amenaza con su guerra a América Latina, contra los trabajadores, campesinos y todos los luchadores, que cada vez más resisten las consecuencias de tanto saqueo imperialista, opresión y explotación.
EL IMPERIO VIGILA
La reactivación de la IV Flota de los Estados Unidos para surcar los mares de América Latina pone en alerta a una región que siente una vez más sobre si el ojo del Gran Hermano sobre sus procesos de cambio. En el gigantesco Brasil, el senador Sergio Zambiasi dijo que "el tiempo de la tutela pasó", agregando que su país debe garantizar la soberanía en el litoral marítimo y sus grandes reservas de petróleo. "Somos una de las mayores economías del mundo, tenemos una inmensa Amazonia azul que es nuestro mar continental y sus gigantescas reservas de petróleo. Nadie puede amenazar nuestra soberanía allí" dijo en declaraciones a la prensa. La IV Flota de la Marina imperialista comenzará a operar este año, luego de medio siglo de inactividad. Zambiasi declaró: "yo espero sinceramente que la reactivación de la IV Flota no tenga nada que ver con el descubrimiento de petróleo en Brasil". En efecto, Petrobras en sociedad con empresas británicas y españolas, descubrió formidables yacimientos en el sureste brasileño. El senador no duda en que el gobierno de Estados Unidos supiera de la existencia de dicha riqueza desde hace tiempo, pero mantuviera dicha información oculta. De allí la declarada intención de Brasilia de hacer valer los derechos nacionales sobre el mar territorial. Las Naciones Unidas reconocieron en el 2007, la soberanía brasileña más allá de las 200 millas marítimas. Esto debido a la continuidad geológica de la plataforma submarina. Así se amplió en cerca de 1 millón de kilómetros cuadrados el mar continental. Por lo tanto la Cuenca de Santos, poseedora de los grandes yacimientos de crudo está ampliamente amparada. El jefe de la Marina, almirante Julio de Moura Neto, dijo tajantamente que Brasil no aceptará "bajo ninguna hipótesis" una intervención de la IV Flota en su mar territorial. "Somos vulnerables, es imposible, con los medios con que contamos, estar presentes donde precisamos. La Marina debe estar equipada para tomar cuenta de nuestras aguas jurisdiccionales que tienen petróleo, gas, hay una cantidad enorme de intereses" observó el marino.
Mario Montoya tal vez no sea tan amable como muestra la foto. Documentos desclasificados lo relacionan con batallones y fuerzas antiterroristas que, junto a paramilitares, serían responsables de torturas y desapariciones. No protegió a la población civil a pesar de tener muchas advertencias de que ocurriría una masacre en Bojayá en 2002. También habría trabajado con paramilitares limpiando de marxistas los barrios de Medellín, desapareciendo a 50 personas. Fue instructor de la Escuela de las Américas.
MONTEVIDEO, 4 jul. El general Mario Montoya Uribe, el jefe del ejército de Colombia al que Ingrid Betancourt agradeció el miércoles haberla rescatado de su cautiverio, tiene una controvertida foja de servicios.
Montoya, a quien Betancourt abrazó poco después de ser rescatada de un cautiverio de más de seis años en manos de las guerrilleras Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), nació el 29 de abril de 1949 en el occidental Valle del Cauca.
A lo largo de su carrera ha recibido más de 20 condecoraciones, entre ellas la medalla del ejército de Estados Unidos. Ha ejercido labores de comandancia en buena parte de su país y tiene un posgrado en alta gerencia de la Universidad de los Andes, afirma su currículum en el sitio en Internet del ejército.
Siguió estudios en la Escuela Superior de Guerra, un curso avanzado de vehículos blindados en Fort Knox, Estados Unidos, y se desempeñó como agregado militar en Gran Bretaña.
Fosas comunes y decenas de muertos
Un cable despachado en 1979 por la embajada de Washington en Bogotá, desclasificado a pedido del no gubernamental National Security Archive (NSA) de Estados Unidos, "revela que un batallón de inteligencia del ejército colombiano ligado a Montoya creó en secreto una unidad clandestina terrorista entre 1978 y 1979", señaló el investigador Michael Evans en un artículo publicado en junio de 2007 en la revista Semana.
"Bajo la fachada de la Alianza Anticomunista Americana (AAA), el grupo fue responsable de varios ataques dinamiteros, secuestros y asesinatos contra grupos de izquierda durante esos años", agregó.
Evans, investigador del NSA, también se refirió al hallazgo en marzo de 2007 de una fosa común en el departamento de Putumayo, con restos de más de 100 víctimas "asesinadas durante el mismo período" en que Montoya lideró la Fuerza de Tarea Conjunta del Sur, "financiada por Estados Unidos y encargada de coordinar operaciones antinarcóticos y contrainsurgentes en esta región entre 1999 y 2001".
"Los documentos desclasificados señalan la preocupación del Departamento de Estado por los vínculos que tenía una de las unidades de la Fuerza Conjunta, la Brigada 24, bajo el mando de Montoya, con paramilitares localizados en La Hormiga, donde fue descubierta la fosa común", agregó, en referencia a una ciudad de Putumayo.
No protegió a la población civil de los paramilitares
Montoya era jefe de la IV Brigada del ejército, con jurisdicción en el municipio de Bojayá, en el occidental departamento del Chocó, cuando se cometió la matanza de 119 civiles en la aldea de Bellavista, el 2 de mayo de 2002. A pesar de tres advertencias efectuadas días antes sobre el inminente peligro que corría la población civil, la fuerza de seguridad pública no se hizo presente en la zona, ni tomó acciones para proteger a los habitantes.
El 21 de abril, al menos siete lanchas con unos 250 paramilitares de las ultraderechistas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) llegaron a Bellavista y al vecino Vigía del Fuerte, tras pasar por un retén permanente de la marina de guerra, otro de la policía y un tercero del ejército en Riosucio, 157 kilómetros al norte de Bellavista. Los paramilitares se establecieron en ambos poblados, mientras la guerrilla de las FARC observaba desde el área rural.
El 23 de abril, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos expresó al gobierno su "preocupación" por la incursión paramilitar, y lo instó a tomar medidas para proteger a los civiles. El 24 y el 26, la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo se unieron a la advertencia.
El 1 de mayo comenzaron los combates entre las FARC y las AUC. Más de 300 personas se refugiaron en la iglesia de Bellavista, detrás de la cual se parapetaron los paramilitares. Al día siguiente, los guerrilleros arrojaron una pipeta de gas rellena de explosivos, que cayó en el templo, matando a 119 personas, entre ellos 44 niños, y dejando más de 100 heridos y mutilados.
"Ese zapatito no es nuestro"
El ejército se hizo presente cinco días después. Sobrevivientes de aquella tragedia relataron el año pasado a IPS la llegada del general Montoya al lugar y cómo, frente a las cámaras de televisión, lloró por los pequeños muertos, exhibiendo un zapatito infantil de una costosa marca desconocida para los niños de la zona.
En mayo de este año, un tribunal administrativo determinó en dos sentencias que el Estado es responsable por no haber protegido a la población, y ordenó el pago de una indemnización de 1.552 millones de pesos (poco más de 870.000 dólares) a las familias de las víctimas. Todavía hay pendientes otras 14 demandas civiles.
La justicia militar y la Procuraduría investigaron por omisión a los militares implicados en estos hechos. Pero Montoya continuó su carrera y fue ascendido, aunque poco después, en octubre de 2002, se vería envuelto en otro hecho polémico.
Otros trabajos con paramilitares
Un informe en poder de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), de Estados Unidos, filtrado al diario de ese país Los Ángeles Times que lo publicó en marzo de 2007, indica que Montoya y un grupo paramilitar, el Bloque Cacique Nutibara, "planificaron y condujeron una operación militar para eliminar guerrillas marxistas de los suburbios pobres de Medellín, una ciudad del noroeste de Colombia que ha sido centro del narcotráfico".
La llamada Operación Orión comenzó a las dos de la madrugada del 15 de octubre de 2002 en la Comuna 13 de Medellín. Al menos 14 personas fueron muertas, y testimonios de habitantes y de organizaciones de derechos humanos aseguran que unas 50 más desaparecieron en las semanas subsiguientes.
"Vamos a continuar, y lo que estamos haciendo en la Comuna 13 es un mensaje contundente a los violentos, que es: desistan, vamos a llegar a todo el país porque la guerra de guerrillas urbanas no tiene cabida en Colombia", afirmaba Montoya en un texto fechado el 21 de octubre en el sitio web de la presidencia del país. Las acciones del Bloque Cacique Nutibara duraron dos meses en la Comuna 13 y, según testimonios de desmovilizados, se coordinaban con las autoridades.
El reporte de inteligencia de la CIA incluye información de otros servicios de espionaje occidentales e indica que funcionarios estadounidenses han recibido informes similares de otras fuentes confiables, según los periodistas Greg Miller y Paul Richter, que escribieron el artículo del LA Times.
El informe fue filtrado al diario por una fuente que sólo aceptó ser identificada como empleado del gobierno de Estados Unidos. La CIA no confirmó ni desmintió la información, pero solicitó al periódico que no publicara ciertos detalles.
Instructor de la Escuela de las Américas
Además de su estrecha colaboración con oficiales estadounidenses en el Plan Colombia, financiado por Washington para combatir el narcotráfico y la insurgencia, Montoya fue instructor de la ex Escuela de las Américas, llamada desde 2001 Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica.
El miércoles por la noche, cuando el gobierno presentó por televisión cómo se planeó y ejecutó la operación de rescate de Betancourt y los otros 14 rehenes, el presidente Álvaro Uribe reveló que Montoya fue el comandante operativo de la exitosa misión, y recordó elogiosamente, aunque sin comentarios, la operación en la Comuna 13 de Medellín.
Uribe mencionó que ese día le habían llegado mensajes de miembros de la fuerza pública que le manifestaban que estaban presos "injustamente", y le pedían que "abogue por nosotros".
"Este es un estado de opinión", dijo Uribe y pidió a las organizaciones humanitarias: "Crean en Colombia, en este gobierno; este respeto a los derechos humanos en este operativo no es episódico".
A los jueces, el presidente les pidió "respetuosamente" que revisaran los casos de los militares presos y "donde de pronto haya un error, se corrija".
Fuertemente golpeados aparecen guerrilleros capturados en rescate militar
El general Mario Montoya, comandante del Ejército colombiano, justificó las contusiones, moretones y golpes: "En el momento de proceder a su neutralización dentro del helicóptero, opusieron resistencia. Había que neutralizarlos."Leer más
La hija del asesinado Jorge Eliecer se muestra sorprendida por la actitud de Ingrid Betancourt al dejar su cautiverio, y nota ciertas inconsistencias en sus declaraciones sobre la sangre que la salpicó.Leer más
Intelectuales de Estados Unidos, Europa, América Latina y de otras regiones del mundo denunciaron una conspiración en marcha de la oligarquía boliviana, vinculada con sectores ultraderechistas racistas internacionales, para dividir Bolivia mediante la aprobación del ilegal estatuto autonómico de Santa Cruz. Por ello demandan a la comunidad internacional pronunciarse sobre ese intento que no sólo afectará a Bolivia sino a la integridad de los demás países latinoamericanos. Esa declaración, aprobada en Nueva York, textualmente señala: DENUNCIEMOS LA CONSPIRACIÓN PARA DIVIDIR A BOLIVIA El proceso de cambios a favor de las mayorías en Bolivia, corre el riesgo de ser brutalmente coartado. El ascenso al poder de un presidente indígena, electo con un respaldo sin precedentes en ese país, y sus programas de beneficio popular y de recuperación de los recursos naturales, han tenido que enfrentar desde los primeros momentos las conspiraciones oligárquicas y la injerencia imperial. En los días más recientes, la escalada conspirativa ha alcanzado sus cotas máximas. Las acciones subversivas y anticonstitucionales con que los grupos oligárquicos pretenden dividir la nación boliviana, reflejan la mentalidad racista y elitista de estos sectores y constituyen un peligrosísimo precedente, no sólo para la integridad de ese país, sino también para la de otros países de nuestra región. La historia muestra con sobrada elocuencia las terribles consecuencias que en todos los terrenos han tenido para la humanidad los procesos divisionistas y separatistas inducidos y respaldados por poderosos intereses foráneos. Ante esta situación*, *los abajo firmantes queremos expresar nuestro respaldo al gobierno del Presidente Evo Morales Ayma, a sus políticas de cambio y al proceso constituyente soberano del pueblo boliviano. Al propio tiempo, rechazamos el llamado Estatuto autonómico de Santa Cruz por su carácter inconstitucional y por atentar contra la unidad de una nación de nuestra América. Llamamos a todas las personas de buena voluntad a que unan sus voces para denunciar por todas las vías posibles esta maniobra divisionista y desestabilizadora en una hora histórica para la América Latina. (Firman la declaración los siguientes intelectuales) Adolfo Pérez Esquivel (Argentina); Rigoberta Menchú (Guatemala); Noam Chomsky (EEUU); Oscar Niemeyer (Brasil); Eduardo Galeano (Uruguay); Ignacio Ramonet (España/Francia); Elena Poniatowska (México); Frei Betto (Brasil); Gianni Vattimo (Italia); y Adolfo Sánchez Vázquéz (España/México). Ernesto Cardenal (Nicaragua); Armand Mattelart (Bélgica); Ramsey Clark (EEUU); Manu Chao (Francia/España); Franz Hinkelammert (Alemania/Costa Rica); Francois Houtart (Bélgica); Alfonso Sastre (España); Paul Leduc (México); siguen firmas...
El régimen de Uribe es experto en las iniciativas espectaculares y los shows mediáticos. Y para eso cuenta con la nada despreciable ayuda de los poderosos medios de comunicación de EEUU y la oligarquía capitalista mundial.
El 1ro de julio del año en curso el periódico El País de España daba cuenta de que:
'Bogotá ha autorizado la reunión de dos negociadores europeos para discutir las condiciones para futuros encuentros para discutir el futuro de los secuestrados por las FARC, según han informado los medios colombianos. El antiguo cónsul francés en Bogotá, Noél Sáenz y el diplomático suizo Jean-Pierre Gontard partieron a comienzos del pasado fin de semana hacia un punto de encuentro en las montañas que el gobierno no ha facilitado y podrían haberse reunido ya con miembros del secretariado de la guerrilla, el principal órgano directivo, e incluso con el nuevo líder de las FARC'
La 'Agencia Popular de Noticias' de Venezuela precisó a su vez el pasado 2 de julio lo siguiente:
'Cuando las Farc, en coordinación con emisarios de los gobiernos de Francia y Suiza, desarrollaban el traslado de los 15 retenidos en dos helicópteros, funcionarios del Ejército colombiano ya habían detectado y ocupado las aeronaves previamente'
' Aunque el gobierno de Colombia anunció la operación como un rescate militar por parte del Ejército colombiano, según la televisión francesa, la liberación de Ingrid Betancourt, junto con 10 militares colombianos, un policía y los tres mercenarios militares estadounidenses, habría sido producto del desvío del helicóptero donde las Farc trasladaban a los 15 retenidos a un punto donde, supuestamente, serían entregados a Alfonso Cano, quien estaba negociando con una delegación francesa y suiza su liberación.'
Esta claro: FARC convino en liberar a esos retenidos (as) para ser entregados a la referida delegación franco-suiza, que actuó a nombre de los países europeos 'Amigos de Colombia', los cuales ya antes habían intervenido a favor del canje humanitario de prisioneros.
Recordamos que poco antes de ser bombardeado el campamento del comandante Raúl Reyes, éste estuvo dedicado a buscar la manera de liberar a Ingrid Betancourt y con esos fines tuvo contactos directos con el gobierno del Ecuador y de Francia.
Entonces Uribe y sus jefes militares, con la complicidad y la tecnología del Pentágono y la ayuda de dos generales ecuatorianos vinculados a la CIA, planearon y ejecutaron la 'operación quirúrgica' que exterminó el campamento del comandante Reyes.
Así, violentando la soberanía territorial del Ecuador y provocando un genocidio- completado con el remate a tiros y palos de los sobrevivientes- se impidió entonces la liberación de Ingrid Betancourt.
Ya antes, al inicio de este milenio, inmediatamente después de la captura por las FARC de esta ex-candidata presidencial colombiana, el autor de este artículo participó en gestiones por su libertad y también entonces el señor Álvaro Uribe interpuso una operación militar para bloquear ese paso, cuando estaba a punto de concretarse.
Robo de la iniciativa a las FARC
Ahora las circunstancias son distintas y Uribe y su régimen narco-para-terrorista decidieron actuar de otra manera.
Como no podían negarse al pedido del diplomático francés Noel Sáez y del suizo Jean Pierre Gontard, aceptaron sus gestiones y autorizaron sus esfuerzos para entrar en contacto con el Secretariado de las FARC e incluso lo informaron nacional e internacionalmente desde el palacio presidencial.
Las FARC aceptaron de buenas ganas la propuesta franco-suiza y se dispusieron a trabajar en esa dirección.
Esos quince rehenes estaban distribuidos en tres puntos diferentes y distantes, y por esa razón dispusieron juntarlos en un punto común de la selva colombiana.
Previamente se concertó un operativo civil, en helicópteros civiles, para hacer los traslados y proceder a organizar la ceremonia de entrega de los(as) prisioneros(as), en la cual al parecer participaría la dirección de las FARC y la delegación extranjera.
Todo estaba convenido y los helicópteros civiles avanzaron en las direcciones previstas, solo que ni las FARC ni los representantes de Francia y de Suiza contaron con la astucia inescrupulosa de Uribe; pese a ser bien conocida y requete-comprobada. Quizás pensaron –y pensaron mal- que Uribe no se atrevería a tanto.
Pero ni Uribe, ni la CIA, ni el Pentágono, iban a permitir que las FARC se anotaran ese tanto; menos aun si resultaba relativamente fácil impedirlo, volteando en ese punto la tortilla a su favor.
Buenos tramposos, magníficos truhanes, expertos estafadores… se las ingeniaron para 'intervenir' los vuelos de los helicópteros civiles, antes de llegar al punto donde se encontraban los(as) prisioneros.
Tomaron militarmente las dos naves, disfrazaron de civiles a los militares y procedieron a engañar a los encargados de reunirlos en su plan humanitario.
Jugada relativamente fácil, que evidentemente no necesitó de ninguna labor de infiltración previa en los grupos de custodias farianos, por más que insistan los uribistas en tratar de convertir esa mentira en verdad, para presentar unas FARC en supuesta y falsa desbandada.
Necesitó simplemente conocer los helicópteros contratados en Bogotá por los negociadores extranjeros, precisar sus emplazamientos y posibles trayectorias a través de un seguimiento adecuado.
El propósito no podía ser tumbarlos, ni tampoco realizar otra acción de exterminio como aquella realizada contra Raúl Reyes en la frontera con el Ecuador.
Después de aceptar la gestión europea y de propagarla, Uribe y sus colaboradores no podían actuar de esa manera criminal –muy propia de su catadura- sin pagar un enorme costo político.
La meta fundamental era impedir que las FARC plasmara el gesto que aprobó. Impedir la entrega formal de los retenidos a los intermediarios europeos y capturarlos por sorpresa para robarse el show.
Estos tipos no solo son ladrones de pesos, dólares y propiedades.
Roban también iniciativa y cuentan con un poderoso coro mediático que propaga su maniobra como una gran hazaña.
No hubo rescate miliar de prisioneros, porque los(as) retenidos estaban a punto de ser entregados en el curso de un operativo civil y nadie de las FARC tenía órdenes de resistir y poner en riesgo la vida de esas personas.
Hubo asalto militar de dos helicópteros piloteados por civiles desarmados, para entonces atribuirse la victoria por al liberación de quienes de todas maneras –y sin el riesgo de choque que implicaba ese operativo sorpresa- iban a ser librados.
Uribe y el alto mando militar colombiano interceptaron el proceso y desviaron el curso a su favor. Todo –repito- para robarle la iniciativa a las FARC y alzarse con el show.
Empieza a conocerse la verdad :: El helicóptero de los delegados suizo y francés fue tomado por el ejército colombiano minutos antes de su partida, así lograron engañar a las FARC cuando los secuestrados iban a ser liberados
Y citamos únicamente a Ingrid Betancourt, de pura casualidad, porque los verdaderos protagonistas fueron los tres mercenarios gringos liberados, quienes fueron remitidos en el mayor secreto a su país.
Para el momento de su aprehensión estos señores trabajaban para el Ministerio de la Defensa de Estados Unidos y estaban en una misión de franco espionaje en el terreno de conflicto. Los otros militares colombianos liberados por casualidad, como lo prueban los distintos largos períodos de cautiverio, nunca fueron importantes para Uribe y su equipo.
Uribe Vélez, en estos días está sometido a una severa investigación por el fraude cometido en su reelección y otros delitos pendientes. Necesitaba un aliento heroico político para demostrar que esta reelección era lo que necesitaba Colombia para acabar con las FARC.
De hecho, Ingrid Betancourt emerge del cautiverio más uribista que Uribe, apoya la cuestionada reelección de su jefe Uribe, le mete un “pero” a los esfuerzos de Hugo Chávez y Correa por la liberación de los secuestrados y se pliega sin reservas a los operativos militares para liberar a los cautivos, aunque meses atrás le horrorizaba esta perspectiva.
Es imposible que a un campamento guerrillero, con engaño o sin él, se acerquen unos helicópteros “blancos”, se lleven a los retenidos e incluso a dos guerrilleros custodios y todo sin disparar un tiro. Allí no hubo santo y seña, no hubo ni la más mínima sospecha, todo fue light, cool y de ensoñación, “de película, pues”.
Todos los Entebes [en julio de 1976 guerrilleros palestinos secuestraron un avión y lo llevaron al aeropuerto de Entebe, en Uganda, donde mantuvieron a 38 rehenes israelíes y liberaron al resto de pasajeros; pero un comando del régimen israelí asesinó a los guerrilleros y a 3 rehenes, muriendo también el jefe de los asesinos, en lo que fue considerado por los medios burgueses como un "éxito de las fuerzas especiales israelíes"] y rescates habidos en la humanidad, no pueden compararse con este “portento”. Bola baja!.
La que inicia un cuestionamiento serio es la propia televisión francesa, quien está señalando que el helicóptero puntal en el rescate, fue “tomado” por militares colombianos minutos antes y desviado hacia el sitio de la liberación, en donde por acuerdo logrado con el Secretariado de las FARC, lo estaban esperando con los delegados franceses y suizos.
Dicen los franceses: “El Ejército colombiano, utilizando equipos electrónicos y el seguimiento a los dos delegados gubernamentales europeos, el francés Noel Sáez y el suizo Jean Pierre Gontard, que negociaban con el actual máximo líder de las Farc, Alfonso Cano, habría detectado los movimientos y ocupado previamente los dos helicópteros donde se trasladaría a los retenidos”.
Cuando los franceses dicen “utilizando equipos electrónicos” se refieren a los gringos.
La tecnología gringa es sofisticada y desde Viet Nam, han adelantado mucho. No solamente se trata de los ya viejos aviones AWAC, esos con la antenota redonda, sino de equipos sembrados en la selva, con paneles solares y transmisión por radio. Micrófonos que detectan los sonidos y emiten información. Satélites geoestacionarios que pueden percibir rastros infrarrojos o detección del calor del cuerpo humano o fogatas o cocinas, así como efectuar fotografías muy nítidas y cercanas.
Todo este aparataje está disponible al servicio del ejército colombiano y de Uribe Vélez, quien incluso podría estar espiando a los países vecinos.
Días antes el gobierno había autorizado la operación concertada para la liberación de los rehenes: "Me permito comunicar que los dos delegados europeos ingresaron en los últimos días a Colombia, pidieron al Gobierno autorización para desplazarse a ese encuentro directo con el secretariado de las Farc", dijo el vocero de prensa del Ejecutivo, César Mauricio Velásquez.
Los delegados son el francés Noel Sáez y el suizo Jean Pierre Gontard, negociadores de dos de los llamados "Países Amigos" que junto a España, desde hace varios años, intentan que el Gobierno y la guerrilla lleguen a un acuerdo de paz.”
Así es que mejor nos cuentan una de vaqueros, porque aunque el helicóptero de los delegados fue tomado por el ejército colombiano y lograron engañar a las FARC, el fondo de esta situación criminal no puede desviarse, es decir, ya los secuestrados iban a ser liberados con el acuerdo entre Francia, Suiza y las FARC y la maquinación de esta muy riesgosa operación puso en peligro grave la vida de los secuestrados. Imagínense que el engañoso helicóptero hubiera sido descubierto, creemos que hubiera habido más que un muerto y este riesgo por razones netamente políticas de Uribe, desnuda una vez más su podrida intención. (...)
COMUNICADO DE PRENSA Ante la permanente actuación de la policía, los falsos protectores de animales, y los jueces sin escrúpulos, contra los clasificadores, la UNIÓN DE CLASIFICADORES DE RESIDUOS URBANOS SÓLIDOS, llama la atención a las autoridades competentes frente a estos atropellos contra los que todos los días salen a las calles a ganarse el sustento dignamente. Desde el 13 de febrero la UCRUS ha solicitado a la Ministra del Interior una entrevista con el objetivo de que se frene el maltrato que algunos policías llevan adelante contra los clasificadores. Denunciamos que se han desarrollado procedimientos de confiscación de caballos que se encuentran al margen de la ley. Se han sacado caballos por funcionarios policiales bajo las órdenes de particulares que dicen ser veterinarios, o miembros de sociedades protectoras de animales, o por supuestas órdenes orales de jueces que no dan la cara, sin entregar a los legítimos dueños de esos animales constancia alguna del procedimiento. Se confiscan caballos que luego no aparecen en ninguna de las dependencias correspondientes, y que en el caso de aparecer se transforman en botín de las autoridades o los jueces, que alargan en forma inescrupulosa los trámites para la recuperación del animal por sus legítimos dueños. A través de este comunicado de prensa la UCRUS vuelve a reclamar, ahora junto al PIT-CNT, una entrevista con la señora Ministra del Interior, con el objetivo de que se determine con claridad cual es el procedimiento que los agentes policiales están habilitados a llevar adelante, y además para poner fin al destrato policial sobre los clasificadores.
UCRUS (Uruguay)
Indymedia Uruguay Audiovisual presentación del sindicato de clasificadores de residuos urbanos de Montevideo, Uruguay. Este video fue presentado en el Encuentro Latinoamericano de Clasificadores en Brasil, enero 2005.
Dudas sobre si el ejército colombiano interceptó la liberación para presentarla como éxito del gobierno Pascual Serrano: Las FARC ya habían expresado a delegados europeos con los que se habían reunido su disposición a liberar los rehenes Por: Pascual Serrano Fecha de publicación: 03/07/08 03 dce julio 2008.
- A pesar de que el ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, ha presentado como una brillante operación de inteligencia militar la liberación de Ingrid Betancourt y otros catorce secuestrados de las FARC, la realidad es que se ha producido justamente cuando dos delegados europeos, el francés Noel Sáez y el suizo Jean Pierre Gontard, habían entrado en contacto con la dirección de la guerrilla para plantear la liberación. Las FARC habían expresado ya su intención al respecto, y el gobierno había autorizado los contactos, a los cuales hacía estrecho seguimiento. El pasado 1 de julio un comunicado del Ejecutivo colombiano leído por el secretario de prensa del palacio presidencial, César Mauricio Velásquez, señalaba que dos delegados europeos ingresaron en los últimos días a Colombia y pidieron al Gobierno autorización para desplazarse a ese encuentro directo con el secretariado (cúpula) de las FARC, autorización que el Gobierno concedió. También el diario español El País recogía este asunto el mismo día 1: Bogotá ha autorizado la reunión de dos negociadores europeos para discutir las condiciones para futuros encuentros par discutir el futuro de los secuestrados por las FARC, según han informado los medios colombianos. El antiguo cónsul francés en Bogotá, Noël Sáenz y el diplomático suizo Jean-Pierre Gontard partieron a comienzos del pasado fin de semana hacia un punto de encuentro en las montañas que el gobierno no ha facilitado y podrían haberse reunido ya con miembros del secretariado de la guerrilla, el principal órgano directivo, e incluso con el nuevo líder de las FARC, Alonso Cano. Según este diario: Las FARC se han declarado dispuestas a canjear a 40 secuestrados, Betancourt entre ellos (también con nacionalidad francesa), tres estadounidenses, así como a otros políticos, policías y miembros del Ejército colombiano, por cerca de 500 guerrilleros presos.
Entre los presos que las FARC aspiran a canjear, figuran tres extraditados a Estados Unidos. Uno de ellos, Ricardo Ovidio Palmera, Simón Trinidad. Según el diario francés Le Figaro, los emisarios francés, Noel Sáez, y el suizo, Jean-Pierre Gontard, se habían reunido el pasado domingo o lunes en la selva colombiana con una persona próxima al nuevo jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), Alfonso Cano. Ya dos semanas antes , fuentes próximas al Elíseo indicaron que Francia había logrado entablar contacto con el nuevo secretariado de las Farc, si bien el embajador francés en Colombia lo desmintió entonces. En Colombia, el diario El Tiempo, cercano al gobierno, reconocía que dos delegados internacionales se podrían haber reunido con Alfonso Cano: Los encargados de la gestión son el francés Noel Saez y el suizo Jean Pierre Gontard, autorizados por el Gobierno para las gestiones con el grupo subversivo en busca de liberar a los secuestrados.
Una fuente de la Casa de Nariño confirmó que "desde hace tres días los dos europeos iniciaron el recorrido para concretar el encuentro" en una zona que no determinó. La misma fuente no descartó que la reunión haya sido con el jefe guerrillero que reemplazó a Manuel Marulanda Vélez 'Tirofijo', quien murió el pasado mes de marzo. Eso significaría que los canales de comunicación de las Farc, prácticamente cerrados tras la muerte de 'Raúl Reyes' el pasado primero de marzo, empezaron a abrirse nuevamente. Gobierno dio garantías "El Gobierno les está garantizando a los dos facilitadores el avance para esos contactos. Se les dieron las facilidades para que la reunión fuera exitosa", señaló el funcionario. Desde la Casa de Nariño también se informó que los dos diplomáticos les iban a pedir a las FARC que acepten la propuesta de una zona de encuentro para iniciar diálogos en torno a un eventual intercambio humanitario.
Ingrid Betancourt agradece a Uribe y apoya su controversial reelección
La recién liberada alabó una y otra vez al Ejército colombiano por el rescate militar, a pesar del riesgo que corrió. Comparó su "eficacia" con la del ejército israelí. Dio detalles de la operación, en la cual se capturó a dos jefes de las Farc-EP que estaban a cargo de su custodia. Sólo cuando se le preguntó al respecto fue que agradeció a Chávez y Correa por sus gestiones. Uribe no estuvo en el lugar; prefirió estar en una ceremonia religiosa en un hospital.
Haz click en cualquier video para verlo Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Haga click en cualquier video de la lista para verlo.
Detalles de un rescate "surrealista"
La operación para liberar a Betancourt ¿Un entreguista de las FARC?
Betancourt saluda a las autoridades congregadas para recibir a los rehenes, en Bogotá. (Foto AFP)
Los argumentos oficiales de la operación de "inteligencia militar" para liberar a la política colombiana Ingrid Betancourt, plantea para los expertos más dudas que certezas. El hilo, casi infantil, de la trama para engañar a las FARC y "robarles" los prisioneros, contado por Uribe y su ejército, de ser cierto, revelaría una desarticulación de los mandos militares de las FARC que roza lo increíble para una organización guerrillera que opera desde hace más de 40 años. Las FARC todavía no hablaron, pero ya hay algunos hilos "sugerentes" que se desprenden de la versión oficial.
Durante los meses de marzo y abril del presente año, pobladores de Santa Rosa, Departamento de Canelones, mantuvieron una serie de reuniones y comunicaciones con autoridades del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), con el objetivo de denunciar fumigaciones aéreas llevadas a cabo sobre la Ruta 82 km 54.500 en cultivos de soja transgénica. Dichas aplicaciones de agrotóxicos fueron realizadas sobre escuelas y zonas rurales.
Cultivos de soja y la muerte de peces en el Río Negro
Por AlerDonadío
El martes 24 de junio se pudieron observar en las costas del Río Negro, a la altura de San Gregorio de Polanco, una cantidad considerable de peces muertos, principalmente “bagres”. Esta situación se viene repitiendo en los últimos 3 años.
600 toneladas de problemas hormonales. La atrazina, las malezas resistentes y el agua que tomamos
Por Flavio Pazos
Una vez más, el avance en las investigaciones científicas demuestra que niveles de residuos de agrotóxicos considerados “seguros” para la salud humana, finalmente no eran nada seguros. En Uruguay se permite más cantidad de residuos del herbicida atrazina en el agua potable que la suficiente para provocar efectos en los seres humanos .
El cilantro es una planta aromática, rica en varias vitaminas y en hierro, que tiene usos medicinales, así como cualidades insecticidas y repelentes, lo que hace que no tenga plagas de importancia que puedan afectar su cultivo. Todo ello hace que sea ideal para la agricultura a pequeña escala, y que valga la pena tratar de reintroducirla a nuestra cultura.
¿Desprotegidos por ley? Fumigaciones aéreas y agua potable en Aguas Dulces
Por Flavio Pazos
Vecinos de la localidad de Aguas Dulces, en el departamento de Rocha, presentaron hace más de tres meses, una denuncia formal ante la OSE (Obras Sanitarias del Estado) y el MGAP (Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca). La denuncia daba cuenta de fumigaciones aéreas que se venían realizando a muy poca distancia de la toma de agua potable que abastece la localidad y alertaba sobre la eventual contaminación de la misma.
Si lo hubiese dicho una organización de izquierda, la tacha de pesimista y desinformada no se la quitaba nadie, pero es el propio Fondo Monetario Internacional (organismo usurero donde los haya) que ha alertado sobre la situación de los alimentos en muchos países, y la que se viene en pocos meses. El estado de alerta es general en los países más pobres pero el efecto dominó puede ser implacable. Lo que sigue es la opinión del FMI analizados sus datos en todos los países del mundo. Una debalce. Leer mas en www.insurgente.org
Comenzó Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur con discurso de Cristina Kirchner "Los señores de la timba (juego) financiera han pasado a la timba de los alimentos", manifestó la Presidenta argentina ante los mandatarios latinoamericanos que participan de la Cumbre y agregó que "la disparada en los precios de los alimentos pone en riesgo la mesa de los hombres y mujeres de nuestros pueblos".
Haz click en cualquier video para verlo Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Gracias:
FreddyGomezL
http://aporrea.org/
Haz click en cualquier video para verlo Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Haga click en cualquier video de la lista para verlo.
Entradas
