Entradas
La guerra fría en latinoamérica, como base para comprender nuestros problemas actuales.
______________________________________________________________________________
Gracias: thelizardkingdom
Hace 55 minutos
sábado 7 de febrero de 2009
Las caras del Pepe
Como te digo una cosa, te digo la otra,
si te digo la verdad te miento
.
MUJICA, AHORA SE ESCRIBE con K…. MUJIKA
MONTEVIDEO.- Un sector del Frente Amplio uruguayo denunció que el gobierno argentino apoya financiera y logísticamente al senador tupamaro José Mujica, precandidato presidencial que compite en la interna de la izquierda local con el elegido del presidente Tabaré Vázquez, el senador Danilo Astori.Inmediatamente, se generó tal conflicto interno en la campaña proselitista uruguaya que Mujica suspendió una gira por Mar del Plata y los dirigentes peronistas, que habían encargado más de 1000 afiches con la imagen del senador tupamaro, archivaron la publicidad.
Mujica tenía previsto visitar Mar del Plata entre el 14 y el 16 del actual, pero ayer, molesto por la repercusión del viaje, citó a la prensa para anunciar la suspensión: "Por ahora, no voy; después, no sé".
Dijo que no quería "contribuir a que los compañeros [argentinos] se desunieran o tuvieran líos".
La polémica surgió cuando el Comité de Base Ateneo -frenteamplistas marplatenses- dijo a la radio uruguaya El Espectador que la organización de un acto, su publicidad y las entrevistas periodísticas habían sido "delegadas al kirchnerismo y al gobierno argentino".
El diputado bonaerense Daniel Rodríguez (FPV) admitió el apoyo del kirchnerismo a la gira de Mujica:
"Tiene que ver con una cuestión personal y también con las coincidencias que tiene el gobierno de Cristina Kirchner respecto de la figura de Mujica".
En el entorno de Tabaré Vázquez genera malestar la comunicación de Mujica con los Kirchner.
Nelson Fernández Corresponsal en Uruguay en La Nación 6/2
Un cuento para Mamá Corral
Subcomandante Insurgente Marcos
PARA MAMÁ CORRAL.
(cuentos para suplir las inyecciones)
Enero del 2009.
A quien corresponda:
De madrugada, como de por sí, llegó la noticia. Más fría se hizo la noche fría y, al amanecer, nos descubrimos como con un hueco, como si algo nos faltara, como si hubiéramos perdido algo muy propio.
La geografía donde nos ha tocado luchar a nosotros, nosotras, las zapatistas, es muy extendida. En los mapas lleva el nombre de “México” y caminar sus rincones es una tarea todavía más dilatada.
En el calendario de la Sexta llegamos a uno de sus rincones más extraños, porque a pesar de lo que el mapa y el kilometraje recorrido indicaban, la historia, esa compleja red de calendarios y geografías de abajo, señalaba uno de nuestros adoloridos corazones: Ciudad Juárez, Chihuahua.
Ciudad Juárez. La de las jóvenes obreras asesinadas impunemente. Asesinadas por ser mujeres, por ser jóvenes, por ser trabajadoras… por ser. La de la digna rabia de los habitantes de Lomas de Poleo, resistiendo ataques, trampas, calumnias, silencios.
La de Mamá Corral.
No, no voy a contar su historia. Eso les corresponde a quienes todo este tiempo estuvieron, y están a su lado, luchando por la presentación de l@s desaparecid@s.
Fuimos a hablar con ella. Fue una reunión privada con ella y otros familiares de desaparecid@s. Así lo pidió ella, así lo pedimos nosotros. Fue en la sala de su casa. Ahí nos amontonamos unas 15 o 20 personas.
Doña Concepción García de Corral era la de más edad… y la más fuerte.
Como si los calendarios buscando a su hijo, José de Jesús, no la hubieran agotado. Como si el no claudicar le permitiera ver más lejos.
Hablaron los compas familiares. Palabras más, palabras menos, dijeron: “Queremos saber la verdad”.
Doña Concepción fue más lejos: “Si Dios me ha dado tantos años de vida es porque José de Jesús está vivo y lo voy a encontrar”.
No, no recuerdo si ésas fueron sus palabras exactas, pero creo que sí el sentimiento.
Después hablé yo.
No dije mucho…
O lo dije todo…
No muy me acuerdo, pero creo que les dije lo que yo quisiera que le dijeran a mis familiares si hubiera lugar, tiempo y modo: no nos fuimos porque no los quisiéramos, sino porque los queremos, aunque de otra forma, con otro modo.
No me hagan mucho caso, pero creo que fue entonces cuando abracé a Doña Concepción García de Corral y le dije al oído: “Mamá Corral”.
Luego me fui.
Siempre me voy.
Otra vez llegaron las geografías y los calendarios a llevarnos y traernos. Pero en ellas y por ellos sabíamos de ella.
Creo que hasta una vez le dedicamos un texto. Por ahí debe de andar, creo.
Tal vez se lo leyeron. Tal vez sonrió. Tal vez entendió que le decíamos a ella: “aquí estamos y no olvidamos”.
Y ahora resulta que yo estaba escribiendo unos cuentos porque alguien estaba enfermo y algo había que darle de remedio, así fuera a la distancia.
Y, además, porque tengo un montón de cartas de protesta. Algunas de supuestas sociedades médicas reconviniéndome por mis declaraciones en contra de las inyecciones, y otras son de mamaces iracundas porque se quedaron con la jeringa preparada y la víctima en turno se rehusó a la tortura, aduciendo un supuesto punto de un supuesto programa nacional de lucha que supuestamente prohibía la producción, el tráfico y el consumo de inyecciones. Total, que en resumidas cuentas me hacen responsable de las más terribles epidemias y endemias.
Mentira, no han llegado cartas de protesta. Pero los oídos me zumban, lo que, según decía mi madre, quiere decir que están mal hablando de uno.
Entonces yo, presionado por la Lupita y la Toñita, me puse a trabajar en mi laboratorio para producir una medicina alternativa a las inyecciones. Y entonces salió el primero de estos “Cuentos para suplir las inyecciones”.
Mientras esperaba la decisión de las Comandantas sobre si hacían o no un encuentro deportivo y cultural para el 8 de marzo, llegó, de madrugada, la noticia de la muerte de Mamá Corral.
Venía en una carta, firmada por el Comité de Madres de Desaparecidos Políticos de Chihuahua, que terminaba así: “Subcomandante Marcos reciba usted nuestro reconocimiento y nuestras condolencias. Mamá Corral se fue, pero aún está con más fuerza a su lado y al nuestro. Reciba un fuerte abrazo y nuestra bendición”.
Dolió. Mucho.
Ya más luego releí esas líneas y pensé que sí, que está a nuestro lado y de nuestro lado. Así que, con el permiso respectivo, hice algunos cambios y modificaciones al primero de los “Cuentos para suplir las Inyecciones” y se lo conté a Mamá Corral, a Helena, y a todas las mamaces con el dolor a flor a piel, tal y como a continuación lo transcribo:
I.- Remedio para el dolor de corazón:
El cuento de la otra hojita.
Habrá una vez una hojita que estaba arriba de un árbol, en la parte más alta. Contenta estaba la hojita porque tenía muchas hojitas cerca y bien que se cantaban cuando el viento las movía. Y muy lejos podía ver la hojita, todo el valle y hasta las montañas vecinas.
Claro que había sus inconvenientes porque, por ejemplo, como había muchas hojitas juntas pues rápido se hacían los chismes. “Ya viste que la tal por cual anda muy pegada con ésa otra”, a veces decían. Y se hacía mucha bulla porque luego se sabía el chisme y entonces contestaban: “y mira quién habla, si tú te pasas todo el tiempo al lado de ésa de más allá”. O sea que mucho peleaban entre sí las hojitas, como de por sí.
Y también ocurría que, cuando llovía, las hojitas de arriba eran las primeras en mojarse y no podían decir aquello de “qué bonito es ver llover y no mojarse”.
Pero había sus compensaciones, porque, cuando el sol salía, las de arriba eran las primeras hojitas en secarse.
Bueno, pues así estaba la hojita de este cuento, en el vaivén de lluvias y soles, cuando vino un viento fuerte y la arrancó de la rama donde estaba viviendo. Y la hojita empezó a volar, dando giros, subiendo y bajando por las corrientes de aire.
“¡Qué chido!”, dijo la hojita que era medio skatera.
“¡Síííííííííí!”, gritó cuando pudo hacer un doble rizo muy cerca del techo de una champa. Luego una ráfaga de aire la acercó a una nube que tenía una pinta de muchos colores que decía: “Libertad y Presentación de l@s desaparecid@s polític@s”.
Y en otra se leía: “Lo bueno de rayar nubes es que acá no llega la tira”.
Y así andaba de un lado a otro la hojita.
Pero pasó que el viento se fue con su canción para otra parte y la ley de gravedad se aplicó con todo rigor, así que la hojita, casi como no queriendo, fue a llegar hasta el suelo.
“¡Órales!”, se dijo la hojita, “¿y ahora qué voy a hacer?”.
La hojita quería regresar otra vez a la parte más alta del árbol. Aunque eran muy chismosas, ahí estaban sus amigas. Y aunque era la primera en mojarse con la lluvia, también era la primera en calentarse con el sol y podía ver muy lejos. Y aunque el viento la volviera a tumbar, ella podía ensayar nueva piruetas que ya se le estaban ocurriendo, y hasta pensaba rayar alguna nube con letras de muchos colores y tamaños muy divertidos y demandar libertad y justicia.
La hojita probó en caminar, pero como siempre había estado en el árbol agarrada de una rama, pues nomás no se le daba lo de la caminadera.
Entonces una hormiguita pasó por donde estaba. La hojita la reconoció, porque era una hormiguita que una vez había estado en lo alto del árbol y hasta le había dado una mordida a la hojita.
“¡Hola!”, saludó la hojita a la hormiguita.
“¿Y tú quién eres? Acaso te conozco”, respondió la hormiguita que, para variar, andaba de malas.
La hojita se presentó: “Me llamo Hojita y vivo en la parte más alta del árbol, pero me caí y ahora quiero regresar a mi casa pero no sé cómo hacerle, ¿podrías ayudarme?”.
La hormiguita la quedo mirando, luego quedó mirando al árbol, luego volvió a quedar mirando a la hojita. Tardó mirando la hormiguita.
Ya luego dijo: “No pos ora que sí ya se chingó la Roma ésa, porque te tendría que cargar y luego tendría que subir tooooodo el árbol sin que me coman los pájaros o el oso hormiguero. Y ya luego, si es que llegamos hasta la parte más alta, pues la problema va a ser cómo te pegamos a la rama que te toca”.
La hojita quedó mirando a la hormiguita y luego quedó mirando al árbol. Tardó mirando la hojita, o sea que ya estaba agarrando el modo de la hormiguita.
Ya luego dijo: “no hay problema, porque podemos ir a comprar pegamento a la papelería o me puedo agarrar bien fuerte de la rama que me toca”.
La hormiguita escuchó a la hojita y la quedó mirando y… bueno, y ya no vamos a decir que tardó mirándola porque si no el cuento se hace muy largo.
Entonces la hormiguita dijo: “Tá güeno, te voy a llevar, pero antes tengo que ir a ver a mi comagre para pedirle maíz porque a mí ya se me acabó. ¿Vas conmigo o aquí me esperas a que regreso?”
La hojita pensó que, cuando la hormiguita encontrara a su comagre, iban a tardar mirándose y el cuento se iba a terminar sin que ella resolviera su problema, así que respondió: “¡Voy contigo! Y sirve que de pasada compramos el pegamento en la papelería”
Entonces, la hormiguita cargó a la hojita en el lomo y empezó a caminar rumbo a casa de su comagre.
Por el camino, la hojita iba mirando muchas cosas que no conocía… o que conocía, pero vistas desde lo alto del árbol donde vivía.
Y pasó a un lado de la piedrecita inconforme, la que quería ser nube, y la vio muy grande. Mientras miraba a la piedrecita inconforme hacer ejercicios para bajar de peso, la hojita pensó: “Tras que desde arriba se ven muy otras las cosas”.
“O no se ven”, dijo la hormiguita, que además de ser enojona podía escuchar lo que pensaban los demás seres.
“Sí, o no se ven”, quedó pensando la hojita.
Siguieron caminando.
Bueno, caminaba la hormiguita, porque la hojita nomás iba mirando el mismo mundo que había visto desde arriba pero que, visto desde abajo, era otro mundo.
Y mucho mundo miró la hojita.
Por ejemplo, miró al Mal y al Malo vestidos de gobiernos, de empresarios, de aviones bombardeando niños y niñas, de policías golpeando y asesinando joven@s y desapareciendo luchador@s sociales, de hombres violentando mujeres, de perseguidores de los otros amores, de racistas, de locutores de radio y televisión, de periodistas, de analistas políticos, de comisarios del pensamiento.
Pero también miró a un escarabajo con yelmo, fumando pipa y escribiendo en una ultra-mini-micro-computadora.
Y miró a la Lupita y a la Toñita jugando con unas jirafas que les regalaron en el Festival de la Digna Rabia. Y miró al Sup cuando les decía a las niñas que no eran jirafas, que eran unas vacas y que les habían estirado el pescuezo porque las querían hacer caldo, pero las vacas no se dejaron y se resistieron y que eran una vacas rebeldes y que se les había quedado el pescuezo estirado por su resistencia, pero no eran jirafas. Y miró que la Toñita y la Lupita lo regañaban al Sup y le enseñaban un libro de animales para que viera que sí eran jirafas y que no eran vacas con el pescuezo estirado. Y miró que el Sup les respondía que no era cierto, que ese libro lo habían hecho los mismos que querían hacer caldo a las vacas. Que para que no se publicara que tenían un su delito, dijo el Sup. Y miró que las niñas traían unas inyecciones porque decían que el Sup estaba enfermo y por eso decía tarugadas, y que lo iban a curar al Sup. Y miró que el Sup corría y corría. Y ya no miró si es que lo alcanzaron.
Y miró el lado oscuro de la luna, cuando Sombra, el guerrero, la llevaba cargando en un mecapal.
Y miró a Elías Contreras, Comisión de Investigación del EZLN, llevar unas flores a la tumba de La Magdalena.
Y miró al Viejo Antonio forjándose un cigarrillo en hoja de doblador.
Y miró a hombres y mujeres indígenas, que nunca habían ido a la escuela, explicarle el mundo a una investigadora con un doctorado en ciencias sociales.
Y miró a las tropas zapatistas haciendo la champa para Radio Insurgente.
Y miró al Moy platicando con las Comisiones Agrarias Autónomas sobre un problema de tierras.
Y miró a una pareja tocándose con toda la piel desnuda, y miró que no importaba si la pareja era de mujer y hombre, o de hombre y hombre, o de mujer y mujer, o de otr@ y otr@.
Y miró a alguien rayar en una pared “Un muro sin grafiti es como un barquillo sin helado”, y miró que el muro se convertía en bandera.
Y miró que nadie se preparaba para enfrentar a Polifemo.
Y miró a los calendarios y geografías caminar a encontrarse.
Todo eso y muchas cosas más miró la hojita, pero son para otros cuentos.
Por fin llegaron donde la comagre de la hormiguita y, como era de esperar, la comagre no estaba porque no llegaron rápido y le tocaba trabajar en otro cuento, así que se fueron a la papelería para comprar el pegamento.
A la hojita, con todo lo que había mirado, ya se le había olvidado que iba a comprar pegamento. Así que le dijo al dependiente de la papelería: “Quiero un cuaderno y unos lápices de colores muy divertidos”.
El dependiente respondió: “Acaso son divertidos los lápices de colores. Los lápices de colores son lápices de colores”
De ahí se siguió una larga discusión sobre la capacidad o no de sentimientos de las cosas inanimadas, discusión que nos vamos a saltar porque si no el cuento se va para otro lado.
Bueno, resulta que al final la hojita consiguió sus lápices de colores, su cuaderno y su pegamento (porque la hormiguita le recordó a qué habían ido a la papelería).
Ya luego, la hormiguita y la hojita llegaron al pie del árbol.
Ya iban a empezar a subir cuando, ¡zas!, se sintió como un terremoto. Todo empezó a crujir y como a romperse.
Como si se desarmara un rompecabezas y las piezas se desordenaran.
La radio, la televisión y los periódicos de arriba no dijeron nada porque también se habían desarmado, así que lo que se supo fue porque lo publicaron los medios alternativos de comunicación.
Porque resulta que los zapatistas, las zapatistas, habían ganado la guerra contra el olvido y todo el mundo se estaba volteando de cabeza y quedando todo al revés.
Y el sol ya no salía por el oriente, sino por el poniente.
Y lo que estaba arriba quedaba abajo, y lo que estaba abajo quedaba arriba.
Y entonces resulta que, para ir a la rama donde vivía la hojita, ahora tenían que bajar, en lugar de subir, a la copa del árbol.
“Mta magre” dijeron a coro la hojita y la hormiguita, y se pusieron a discutir entre ellas.
Y es que la hojita le echó la culpa a la hormiguita porque tardó mucho mirando y en ese tiempo los zapatistas, las zapatistas, ganaron y voltearon el mundo al revés.
“Para que el mundo ya esté cabal”, así dijeron las zapatistas, los zapatistas, y, como ya es costumbre, nadie les entendió.
Tan-tan.
Vale. Salud y paciente rabia, Mamá Corral, paciente rabia.
SupMarcos. México, Enero del 2009.
.
CUANDO EL GRITO REBELDE SE AHOGA EN EL PANTANO DE LO POSIBLE
compromisorevolucionario@gmail.com
Cuántos corazones latentes y puños crispados gritaron VIVA LA REVOLUCIÓN, cuántos arrojaron una piedra justiciera a la demencia criminal del sistema, cuántos sufrieron las consecuencias por decir No desde la realidad cotidiana, los mejores dejaron la vida, otros continuamos con las banderas en alto, los comandantes mediáticos forman parte del progresismo , comparten un cordero con W. Bush, brindan con el FMI, el BID, y creen que pueden humanizar el capitalismo o neutralizar el entramado jurídico-político-militar del poder.
Nada de lo humano nos es ajeno, lapidó certeramente alguien, pero el problema es cuando eso de lo humano muestra nada mas que mediocridad, resignación y engaño.
Esto es lo que vivimos a diario en nuestra Comarca Oriental, a la despótica existencia de la oligarquía financiero- vacuna en el poder el gobierno se sustituyó por la decadencia de lo posible, la mediocridad del no se puede.
La limosna con olor a incienso gobernada desde el BID sirve como política social, las empresas de la CIA en bancarrota como “revolución tecnológica”, las empresas expulsadas de “primer mundo” por contaminantes las llaman inversiones productivas, el adiestramiento militar y disciplinamiento a los intereses capitalistas imperiales los llaman maniobras militares, a la ocupación militar de países hermanos como mano de obra barata la llaman misiones de paz, y a la inmoral, ilegítima e impagable deuda externa se le llama deuda soberana.
Todo un récord del progresismo criollo, la otrora izquierda que predicaba el paraíso soviético hoy reducida a administradores de las políticas capitalistas, los comandantes de la derrota escriben cuentos, son senadores, ministros, presidenciables, todos ellos recorriendo el minado camino de lo posible, casi se podría decir que mal llevaron a la práctica el “… sálvese quien pueda”, sin lograr entender en su vanidosa existencia que no hay recetas ni popes, solo oligarcas que jamás ganaron tanto, ganaderos que se volvieron progresistas, multinacionales que compran nuestra tierra bajo el lema de país productivo y por el otro, gente que es explotada, mujeres que su maternidad las margina o son condenadas a ella sin desearlo por el sacro santo divino deseo del Opus-Dei y sus representantes en la presidencia, obreros que arrastran su condición de pobres sin lograr llegar a comer todo el mes o se convierten en una estadística que informa el paro.
Les guste o no, su prédica temporal naufraga irremediablemente en la realidad cotidiana, la macroeconomía no pone el puchero sobre la mesa de un trabajador, el salvataje a los ganaderos no da un lugar donde dormir a los marginados, el subsidio a los lecheros no le asegura un litro de leche a un niño en situación de calle, para no decir un niño de la calle.
Donde están aquellos que juramentaron pelear por los pobres, donde quedaron los que pasaban sus horas caminando por las cloacas y decían que la sociedad capitalista - a la que ellos no solo se integraron sino que justifican y defienden - debía ser destruída?
Hoy entregan aun sin necesidad no solo lo que dijeron creer, sino también la tierra, el agua y la dignidad de nuestra comarca, convirtiéndose en una cuña de los intereses norteamericanos en la región.
Pero nosotros, aun no hemos podido ser capaces de generar espacios de resistencia y protesta organizada que sea capaz de cuestionar la vulgaridad de su poder.
Nuestra porfiada, irreverente y subversiva no claudicación aun no la hemos podido convertir en vendaval de alegría e ilusión por la vida, que logre barrer la mediocre realidad de lo posible, garantizando que nunca falten manos anónimas y brazos compañeros que griten REVOLUCIÓN.
Podríamos decir que es una deuda político-social que asumimos cuando decidimos caminar por el maravilloso y escarpado camino del futuro y sería verdad, pero antes que esa “deuda”, existe la que asumimos con nosotros mismos y con todos y cada uno de los que cayeron peleando por un futuro el cual podamos llamamos humano.
“ NO PODEMOS DECIR CUANDO ALCANZARÁ ESTAS CARACTERÍSTICAS ….. NI CUÁNTO TIEMPO DURARÁ LA LUCHA, PERO PODEMOS PREDECIR SU ADVENIMIENTO PORQUE ES HIJA DE CIRCUNSTANCIAS HISTÓRICAS, ECONÓMICAS, POLÍTICAS Y SU RUMBO NO SE PUEDE TORCER”
Anarquia ||| Falta y resto
.
.
Gracias: LuisUruguay1
Gracias: tvuruguay
Las otras "llamadas": Lula llamó ayer a Tabaré y le aseguró suministro diario de energía
Leer mas
.
.
Gracias: LuisUruguay1
Desfile de llamadas 2009
Gracias: tvuruguay
Las otras "llamadas": Lula llamó ayer a Tabaré y le aseguró suministro diario de energía
Leer mas
.
Oferta de desarme Bilderberg a Rusia
Kissinger segun informa el Daily Telegraph, se reunió con Putin en una casa de campo en las afueras de Moscú.Es este otro claro ejemplo de como se mueven la piezas de ajedrez, incluso bajo la presidencia de Obama.
Por otro lado un llamado de Rahm Emanuel a un drástico desarme de América.
(solo en ingles)
Segun informa La Nacion la propuesta es reducir en un 80 % el arsenal nuclear.
La decisión de enviar a Henry Kissinger a Moscú esta dentro de un plan que "camina" sobre la presidencia de Obama, ya que hubieron negociaciones previas "secretas" desde diciembre con el presidente ruso Dmitry Medvedev sobre la reducción de los arsenales de ojivas nucleares.(cuando Obama no era aun presidente electo)
Obama tampoco ha censurado al viejo genocida ideólogo del Plan Condor.
De todas formas esta propuesta de desarme esta muy bien acogida en el Reino Unido.
Desde la casa de campo de Putin aparecen otros detalles de como durante 8 años de Bush la élite y el complejo militar-industrial han hecho billones en la falsa "guerra fría" . En realidad no hubo deseo de reducir las cabezas nucleares, a menos que no hubiera un montón de dinero en el proceso.
Habiendo tantos diplomaticos en EEUU, la elección de Kissinger para esta misión, le da un peso a Bilderberg dentro de la administración Obama. Es absurdo pensar que Obama eligió a Kissinger sabiendo que fue Kissinger quien eligió a Obama
Junto con la política exterior de Obama y famoso gurú Rusia-hater Zbigniew Brzezinski, Rockefeller, Kissinger es un funcionario y miembro de la Comisión Trilateral. Él también es un prominente miembro de Bilderberg y miembro del Consejo de Relaciones Exteriores. Trabajó para el Fondo Rockefeller Brothers como director de Estudios de un Proyecto Especial.
El real objetivo de la Trilateral, Bilderberg, y la CFR es crear un gobierno mundial, bajo el disfraz de Nuevo Orden Mundial.
Es seguro decir que con la reunión con Medvedev y Putin tiene que ver con el Nuevo Orden Mundial y la reducción del número de armas nucleares en Rusia y los Estados Unidos.
Hace un mes Kissinger anunciaba durante una entrevista con CNBC Mark Haines y Erin Burnett en un piso de la Bolsa de Nueva York,que Barack Obama representa una "oportunidad" para crear un Nuevo Orden Mundial "en un momento en que hay agitación en muchos partes del mundo al mismo tiempo, "no importa el hecho de que estos trastornos son orquestadas por la élite y banqueros internacionales."
Ver mas:
http://elmuertoquehabla.blogspot.com/2009/01/henry-kissinger-hace-un-llamado-al.html
Esta oferta a Putin le cae en un momento en que el numero de ojivas atomicas esta en relación directa con la amenaza de una ataque a Iran, y sus relaciones con Cuba, Venezuela y Brasil. . Iran para Rusia es estrategico tanto como para China. Estratégicamente Rusia energéticamente depende de los recursos de Iran.
Además, Putin y los rusos se opusieron vehementemente a Soros y su / Freedom House / CIA"" que patrocinaron las revoluciones en las ex repúblicas soviéticas y han manifestado su intención de resistir a estos llamados globalistas de estas revoluciones. "Un sistema permanente de revoluciones es la más peligrosa", dijo Putin a Interfax el 23 de diciembre de 2004, mucho antes de que los EE.UU. orquestaran provocación en Osetia del Sur.
No es ningún secreto que la globalización se inquietara por la nacionalización de la petrolera Yukos. Putin se convirtió en una especie de héroe para el movimiento anti-globalista cuando se enfrentó al "poder de las corporaciones multinacionales, las instituciones multilaterales, y el sistema económico mundial que promueva,"
Además, los rusos se han resistido a las operaciones de préstamo de la élite mundial, en particular en relación con el FMI y el Banco Mundial. Entre 2000 y 2004, Putin se negó persistentemente a pedir prestado a estas instituciones.
Ahora que los "bancogansters" y neoliberales han logrado eliminar Rusia y otras naciones productoras de petróleo - debido en gran medida a artificialmente inducida caída de los precios del petróleo - es el momento para ellos de lograr un nuevo acuerdo con Rusia con el Nuevo Orden Mundial e imponer régimen de beneficios.
Por lo tanto, es justo decir que la reunión de Kissinger con Medvedev y Putin tienen menos que ver con los arsenales nucleares de lo que había que hacer un acuerdo con el ofrecimiento de los rusos no sean capaces de rechazar.
En resumen, el viaje de Kissinger fue probablemente lo que parece ser - una reunión entre jefes de mafia, ya que se pusieron a tallar sus respectivas esferas de influencia.
PD: esto es lo que saqué en limpio luego de husmear en el mundo cyber
viernes 6 de febrero de 2009
Amaral García nos cuenta su historia
.
Parte 1
Parte 2
Videos gracias a: rdelpozzo
"Soy una persona que sufrió algo, una parte del problema y de una manera especial. Soy uno más.
Somos, soy. A los que no se dieron cuenta les pasó muchísimo. Hicieron mierda a un país desde abajo hacia arriba. Y no sólo económicamente, de manera moral también."
Es un loco lindo. De aquel muchacho tímido, serio y poco hablador de años atrás no queda nada.
Ahora es verborrágico, gesticulador, tipo de risa fácil y apasionado en sus dichos. Especialmente cuado recuerda a los padres que le arrancaron cuando era un niño de tres años y luego los asesinaron.
Amaral García - pese a la pesada mochila que carga - es alegre y esperanzado. Confesamos que alencuentro EL POPULAR fue con ciertas precauciones. Dudábamos si nos querría contar todo. Le erramos: nos contó todo lo que le preguntamos y con gran cordialidad. Amaral es un joven sumamente conocido en Uruguay y en otras vecindades.
Sin embargo hay detalles de su vida que no lo son tanto y que aquí nos los relata. Uno de sus primeros trabajos lo desempeñó en el diario La Hora.
Actualmente es camarógrafo de TV Ciudad, donde previamente realizó otras tareas. Es aficionado a la fotografía y no es difícil imaginarlo cámara en mano. "Fui educado - comenta - por mis abuelos en Argentina para escuchar música en español. Recién ahora estoy aceptando el canto en otro idioma". Le gustan la banda Zumo, Los Tontos, La Tabaré, El Cuarteto de Nos, el Peyote Asesino, León Gieco, Zitarrosa ("que es obvio, pero hay que decirlo"), Los Olimareños, Larbanois-Carrero, El Sabalero ("que me encanta y no porque esté yo en Angelitos, sino porque es un relator de la puta madre"), y ahora estoy escuchando la banda Gogol Bordello, que se formó en EE.UU., pero son todos yugoslavos y hacen música gitana".
Y en deportes "soy malísimo y ni a la madre puedo jugar porque quedo embarazado". Dice que fue bueno en natación y en ciclismo pero que nunca se dedicó. "Me dediqué al cigarrillo las 24 horas durante 20 años y me cortó todo el deporte". En la actualidad Amaral es amigo y tiene contactos con otros jóvenes que pasaron por parecidas peripecias a la de él. Como Macarena Gelman y los hermanos Victoria y Anatole Julián. Nada más. Pase y lea.
El secuestro y la última imagen de sus viejos
- El 8 de noviembre de 1974 son secuestrados en Buenos Aires tus padres y junto con ellos vos. Tenías tres años. ¿Recordás a Mirta Yolanda Hernández y a Floreal García?, ¿en tu memoria de corta edad quedó algo de aquel secuestro?
- Sí. Los recuerdo, tengo fotos en la memoria. Son fotos, no son videos, son imágenes estáticas. De él, de ella, de comer en una mesa, de parte del secuestro...
- ¿Querés contarnos el secuestro?
- Claro. De los cinco o seis días que estuve conviviendo con ellos. Recuerdo el lugar donde estábamos detenidos. Ahí no es una imagen estática, es una imagen con movimiento. Yo camino por un pasillo y mi mamá y mi papá están dentro de un cuarto. Ellos durmiendo en el piso, que estaba mojado porque le habían echado creolina, y me ponen sobre ellos para dormir. Después nos separaron y me llevan de vuelta con mi mamá y mi papá. Y hay una especie de lo que calculo como una despedida. No dejan solos unos minutos. Ellos estaban comiendo churros en un colchón tirado en el suelo, tapados con una frazada. Me dan un churro, comemos juntos, hablamos algo y me vuelven a llevar. Es la última imagen que tengo de ellos. Para tener tres años recuerdo bastante. No recuerdo el momento del secuestro propiamente. De la época sí, algunas cosas.
- Floreal, tu padre, había sido boxeador.
- Fue el único Campeón Panamericano de peso mosca que tuvo el Uruguay. Fue muy bueno, fue citado para integrar la selección que fue a los Juegos Olímpicos de Tokio en 1964. No se presentó por problemas políticos. En ese momento iban diez personas y de ellos ocho eran jerarcas. No llevaban entrenador y dijo, "listo, en estas condiciones no voy". Se fue para el Interior, lo buscaron y no lo encontraron. "El otro que fue trajo medalla de bronce. Dicen que si hubiera ido mi viejo traía medalla de oro. Pero lo que no sucedió, no sucedió.
Conviviendo con los enemigos
- El 20 de noviembre de 1974 tus viejos, junto a María de los Ángeles Corbo, Héctor Brum y Graciela Estefanell, son fusilados en la zona de Soca. Alguien te entregó y conviviste 11 años con una familia adoptiva en Buenos Aires. ¿Ellos estaban vinculados a la represión?
- En esa familia tenía el nombre de Juan Manuel Moreno. En realidad figuraba como hijo legal y natural de esta pareja. Esto en los papeles. Como recordaba que tenía otro papá y otra mamá, mmmh...
Pero tenía la duda, podía haber sido un sueño mío. Pero no tenia quién me dijera que lo que recordaba era verdad. Entonces quedaba como que en mi memoria tenía otros padres y eso podía ser una fantasía
Fuente: El Popular
.
Parte 1
Parte 2
Videos gracias a: rdelpozzo
"Soy una persona que sufrió algo, una parte del problema y de una manera especial. Soy uno más.
Somos, soy. A los que no se dieron cuenta les pasó muchísimo. Hicieron mierda a un país desde abajo hacia arriba. Y no sólo económicamente, de manera moral también."
Es un loco lindo. De aquel muchacho tímido, serio y poco hablador de años atrás no queda nada.
Ahora es verborrágico, gesticulador, tipo de risa fácil y apasionado en sus dichos. Especialmente cuado recuerda a los padres que le arrancaron cuando era un niño de tres años y luego los asesinaron.
Amaral García - pese a la pesada mochila que carga - es alegre y esperanzado. Confesamos que alencuentro EL POPULAR fue con ciertas precauciones. Dudábamos si nos querría contar todo. Le erramos: nos contó todo lo que le preguntamos y con gran cordialidad. Amaral es un joven sumamente conocido en Uruguay y en otras vecindades.
Sin embargo hay detalles de su vida que no lo son tanto y que aquí nos los relata. Uno de sus primeros trabajos lo desempeñó en el diario La Hora.
Actualmente es camarógrafo de TV Ciudad, donde previamente realizó otras tareas. Es aficionado a la fotografía y no es difícil imaginarlo cámara en mano. "Fui educado - comenta - por mis abuelos en Argentina para escuchar música en español. Recién ahora estoy aceptando el canto en otro idioma". Le gustan la banda Zumo, Los Tontos, La Tabaré, El Cuarteto de Nos, el Peyote Asesino, León Gieco, Zitarrosa ("que es obvio, pero hay que decirlo"), Los Olimareños, Larbanois-Carrero, El Sabalero ("que me encanta y no porque esté yo en Angelitos, sino porque es un relator de la puta madre"), y ahora estoy escuchando la banda Gogol Bordello, que se formó en EE.UU., pero son todos yugoslavos y hacen música gitana".
Y en deportes "soy malísimo y ni a la madre puedo jugar porque quedo embarazado". Dice que fue bueno en natación y en ciclismo pero que nunca se dedicó. "Me dediqué al cigarrillo las 24 horas durante 20 años y me cortó todo el deporte". En la actualidad Amaral es amigo y tiene contactos con otros jóvenes que pasaron por parecidas peripecias a la de él. Como Macarena Gelman y los hermanos Victoria y Anatole Julián. Nada más. Pase y lea.
El secuestro y la última imagen de sus viejos
- El 8 de noviembre de 1974 son secuestrados en Buenos Aires tus padres y junto con ellos vos. Tenías tres años. ¿Recordás a Mirta Yolanda Hernández y a Floreal García?, ¿en tu memoria de corta edad quedó algo de aquel secuestro?
- Sí. Los recuerdo, tengo fotos en la memoria. Son fotos, no son videos, son imágenes estáticas. De él, de ella, de comer en una mesa, de parte del secuestro...
- ¿Querés contarnos el secuestro?
- Claro. De los cinco o seis días que estuve conviviendo con ellos. Recuerdo el lugar donde estábamos detenidos. Ahí no es una imagen estática, es una imagen con movimiento. Yo camino por un pasillo y mi mamá y mi papá están dentro de un cuarto. Ellos durmiendo en el piso, que estaba mojado porque le habían echado creolina, y me ponen sobre ellos para dormir. Después nos separaron y me llevan de vuelta con mi mamá y mi papá. Y hay una especie de lo que calculo como una despedida. No dejan solos unos minutos. Ellos estaban comiendo churros en un colchón tirado en el suelo, tapados con una frazada. Me dan un churro, comemos juntos, hablamos algo y me vuelven a llevar. Es la última imagen que tengo de ellos. Para tener tres años recuerdo bastante. No recuerdo el momento del secuestro propiamente. De la época sí, algunas cosas.
- Floreal, tu padre, había sido boxeador.
- Fue el único Campeón Panamericano de peso mosca que tuvo el Uruguay. Fue muy bueno, fue citado para integrar la selección que fue a los Juegos Olímpicos de Tokio en 1964. No se presentó por problemas políticos. En ese momento iban diez personas y de ellos ocho eran jerarcas. No llevaban entrenador y dijo, "listo, en estas condiciones no voy". Se fue para el Interior, lo buscaron y no lo encontraron. "El otro que fue trajo medalla de bronce. Dicen que si hubiera ido mi viejo traía medalla de oro. Pero lo que no sucedió, no sucedió.
Conviviendo con los enemigos
- El 20 de noviembre de 1974 tus viejos, junto a María de los Ángeles Corbo, Héctor Brum y Graciela Estefanell, son fusilados en la zona de Soca. Alguien te entregó y conviviste 11 años con una familia adoptiva en Buenos Aires. ¿Ellos estaban vinculados a la represión?
- En esa familia tenía el nombre de Juan Manuel Moreno. En realidad figuraba como hijo legal y natural de esta pareja. Esto en los papeles. Como recordaba que tenía otro papá y otra mamá, mmmh...
Pero tenía la duda, podía haber sido un sueño mío. Pero no tenia quién me dijera que lo que recordaba era verdad. Entonces quedaba como que en mi memoria tenía otros padres y eso podía ser una fantasía
Fuente: El Popular
.
Agresiones contra los trabajadores del subterraneo
SUBTE: Claudio Dellecarbonara ante las agresiones de la UTA contra los trabajadores del subterraneo quienes organizaron un plebiscito para poner en pie un nuevo sindicato democratico en defensa de los derechos de los trabajadores.
SUBTE: CHRISTIAN CASTILO EN CANAL 26
.
SUBTE: CHRISTIAN CASTILO EN CANAL 26
.
LAS CONTRADICCIONES ENTRE LA POLITICA DE OBAMA Y LA ETICA
SEÑALE HACE VARIOS DIAS ALGUNAS IDEAS DE OBAMA, QUE INDICAN SU PAPEL DENTRO DE UN SISTEMA QUE ES LA NEGACION DE TODO PRINCIPIO JUSTO. HAY QUIENES SE RASGAN LAS VESTIDURAS SI SE EXPRESA CUALQUIER OPINION CRITICA SOBRE EL IMPORTANTE PERSONAJE, AUNQUE SE HAGA CON DECENCIA Y RESPETO. ESTO VA ACOMPAÑADO SIEMPRE DE SUTILES Y NO SUTILES DARDOS DE QUIENES POSEEN LOS MEDIOS PARA DIVULGARLOS Y LOS TRANSFORMAN EN COMPONENTES DEL TERROR MEDIATICO QUE IMPONEN A LOS PUEBLOS PARA SOSTENER LO INSOSTENIBLE.
Fidel Castro
Cualquier crítica mía es calificada sin excepción de arremetida, acusación y otros sustantivos similares, que reflejan desconsideración y descortesía con la persona a la que van dirigidas.
Es preciso en esta ocasión hacer algunas preguntas que el nuevo presidente de Estados Unidos debería responder, entre las muchas que pueden formularse.
Por ejemplo, las siguientes:
¿Renuncia o no a la prerrogativa como Presidente de Estados Unidos, de los que con muy pocas excepciones ejercieron por el mismo cargo, como un derecho per se, la facultad de ordenar el asesinato de un adversario político extranjero que suele ser siempre el de un país subdesarrollado?
¿Acaso alguno de sus variados colaboradores le han informado alguna vez de las tenebrosas acciones que los presidentes, desde Eisenhower y los que lo sustituyeron, llevaron a cabo en los años 1960, 61, 62, 63, 64, 65, 66 y 67 contra Cuba, incluida la invasión mercenaria de Girón, campañas de terror, introducción de abundantes armas y explosivos en nuestro territorio y otras acciones parecidas?
No pretendo culpar al Presidente actual de Estados Unidos Barack Obama, por hechos que sus antecesores presidenciales llevaron a cabo cuando él no había nacido o era solo un niño de 6 años nacido en Hawai, de padre kenyano, musulmán y negro y madre norteamericana, blanca y cristiana. Eso, por el contrario, constituye en la sociedad de Estados Unidos, un mérito excepcional, que soy el primero en reconocerle.
¿Conoce el Presidente Obama que nuestro país, durante décadas completas fue víctima de la introducción de virus y bacterias portadoras de enfermedades y plagas que afectaban personas, animales y plantas, algunas de las cuales, como el Dengue Hemorrágico, se convirtieron posteriormente en azotes que costaron la vida a miles de niños en América Latina y también plagas que afectan la economía de los pueblos del Caribe y el resto del continente, como daños colaterales que no han podido ser eliminados?
¿Conocía que en estas acciones de terror y daño económico participaron varios países políticamente subordinados, de América Latina, hoy abochornados con el daño que hicieron?
¿Por qué se impone a nuestro pueblo, único caso en el mundo, una desorganizante Ley de Ajuste Cubano que engendra el tráfico humano y hechos que han costado la vida de personas, fundamentalmente mujeres y niños?
¿Era justo aplicar a nuestro pueblo un bloqueo económico que ha durado casi 50 años?
¿Era correcta la arbitrariedad de exigir al mundo el carácter extraterritorial de ese bloqueo económico que solo puede generar hambre y escasez a cualquier pueblo?
Estados Unidos no puede satisfacer sus necesidades vitales sin la extracción de enormes recursos minerales de gran número de países que se ven limitados a la exportación de los mismos en muchos casos sin procesos intermedios de refinación, actividad que en general, si conviene a los intereses del imperio, son comercializados por grandes empresas transnacionales de capitales yankis.
¿Renunciará ese país a tales privilegios?
¿Es acaso compatible tal medida con el sistema capitalista desarrollado?
Cuando el señor Obama promete invertir considerables sumas para autoabastecerse de petróleo, a pesar de constituir hoy su país el mayor mercado del mundo, ¿qué harán aquellos cuyos ingresos fundamentales provienen de la exportación de esa energía, muchos de ellos sin otra fuente importante de ingresos?
Cuando la competencia y la lucha por los mercados y fuentes de empleos vuelva a desatarse después de cada crisis entre los que mejor y más eficientemente monopolicen las tecnologías con sofisticados medios de producción, ¿qué posibilidades quedan a los países no desarrollados que sueñan con industrializarse?
Por eficientes que sean los nuevos vehículos que la industria automotriz alcance, ¿serán acaso esos procedimientos los que la ecología demanda para proteger a la Humanidad del deterioro creciente del clima?
¿Podrá la filosofía ciega del mercado sustituir lo que solo la racionalidad podría promover?
Obama promete imprimir cantidades enormes de dinero en la búsqueda de tecnologías que multipliquen la producción energética, sin la cual las sociedades modernas se paralizan.
Entre las fuentes de energías que promete desarrollar aceleradamente incluye las plantas nucleares que cuentan ya con un número elevado de oponentes, por los grandes riesgos de accidentes con efectos desastrosos para la vida, la atmósfera y la alimentación humana. Es absolutamente imposible garantizar que algunos de tales accidentes no tenga lugar.
Sin necesidad alguna de esos desastres accidentales la industria moderna ha contaminado con sus emanaciones tóxicas a todos los mares del planeta.
¿Es correcto prometer la conciliación de tan contradictorios y antagónicos intereses sin transgredir la ética?
Para complacer a los sindicatos que lo apoyaron en la campaña, la Cámara de Representantes de Estados Unidos, dominada por los demócratas, lanzó la consigna "compre productos estadounidenses", extremadamente proteccionista, que echa por tierra un principio fundamental de la Organización Mundial de Comercio, ya que todas las naciones del mundo, grandes o pequeñas, basan sus sueños de desarrollo en el intercambio de bienes y servicios, para lo cual, sin embargo solo las más grandes y de rica naturaleza tienen el privilegio de sobrevivir.
Los republicanos en Estados Unidos, golpeados por el descrédito al que los condujo el disparatado gobierno de Bush, ni cortos ni perezosos le han salido al paso a las complacencias de Obama con sus aliados sindicales. Así se despilfarra el crédito que los votantes otorgaron al nuevo Presidente de Estados Unidos.
Como viejo político y luchador, no cometo ningún pecado al exponer modestamente estas ideas.
Podrían formularse todos los días preguntas sin fáciles respuestas a medida que se publican cientos de noticias procedentes de las esferas políticas, científicas y tecnológicas que llegan a cualquier país.
.
jueves 5 de febrero de 2009
Los juicios de Kissinger
Una serie que explora la historia de éste controvertido diplomático estadounidense y su papel en el desarrollo del Nuevo Orden Mundial.
Parte 1 de 9
.
Parte 1 de 9
.
Repudio al asesinato de trabajadores de Mitsubishi
De Aporrea
3 de febrero de 2009.- La Corriente Clasista, Revolucionaria y Autónoma (CCURA) de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), se pronunció este domingo a través de un comunicado para repudiar el brutal asesinato de dos trabajadores en una planta de la transnacional Mitsubishi en el estado Anzoategui.
El pasado jueves 29 de enero, un comando de la policía regional del Estado Anzoátegui siguiendo instrucciones de las Juezas de Primera y Segunda Ejecución, Lourdes Villarroel y Diana Vásquez, disparó en contra de un grupo de trabajadores que protestaban por mejoras salariales en la planta, dejando un saldo de 2 trabajadores muertos y decenas de heridos, así como destrozos de vehículos propiedad de los trabajadores.
CCURA lamenta que los asesinatos se produzcan en "tiempos de revolución. "No es la primera vez que se produce y con toda seguridad no será la última," afirman.
Para CCURA, "No hay palabras para describir el salvajismo de los asesinos disfrazados de policía que arremetieron en forma violenta y criminal contra indefensos trabajadores que sólo reclamaban el respeto a las leyes laborales del país, constantemente violentadas por los patronos de la multinacional Mitsubishi."
La corriente sindical expresa su preocupación en torno al asesinato de los obreros ya que podría inhibir la lucha de otros trabajadores por mejoras salariales. "Con esta acción, se les envía un mensaje terrorista a los trabajadores sobre lo que les puede pasar si siguen reclamando sus legítimos derechos," afirman.
Piden que tal como se suspendieron a los policías, se castigue a la jueza que ordenó la represión contra los trabajadores.
"Los trabajadores debemos exigir cárcel de inmediato para las juezas Diana Vásquez y Lourdes Villarroel, responsables intelectuales de los hechos y al mismo tiempo debemos exigir que se inicie investigación y castigo para los responsables políticos, que también los hay en esta horrenda masacre," agregan.
El asesinato ha sido condenado por varios dirigentes políticos del gobierno, tales como el Presidente Hugo Chávez, el Ministro del Trabajo y el Gobernador de Anzoategui, este último suspendió a los policías envueltos en los hechos, quienes están actualmente encarcelados mientras avanzan las investigaciones.
"Dos trabajadores fallecidos. Eso me da muy duro en el corazón," dijo Chávez. "Hay que llevar a prisión a los responsables," dijo el Presidente, quien cuestionó que los policías usen armas de fuego en manifestaciones.
Sin embargo, para CCURA, "no son suficientes los discursos retóricos, con desagradable tufillo a demagogia, que afirman que se van a profundizar las investigaciones y que se castigará severamente a los responsables." Para los dirigentes de CCURA, lo ocurrido es un problema sistémico y no un simple hecho aislado de exceso policial. "Que nadie venga con la historia de que hubo excesos de la policía, cuando todos los trabajadores sabemos que esa es la costumbre del sistema de justicia para amparar a los patronos que violan la ley, colocando los intereses particulares por encima de los intereses colectivos," dice el comunicado.
Los dirigentes sindicales hacen un llamado a un paro regional "como una acción de protesta que denuncie la masacre pero que al mismo tiempo permita articular a todos los trabajadores y sectores que se encuentran en conflicto laboral o social."
A finales del año pasado, fueron asesinados en el estado Aragua, dos dirigentes sindicales miembros de CCURA, que participaban en el conflicto laboral en la empresa Alpina, lo cual generó grandes movilizaciones en repudio al sicariato y para exigir justicia. En opinión de CCURA, en el caso de esos asesinatos, se ha pretendido encubrir a los verdaderos responsables y se acusa a un trabajador de la planta Pepsi, el cual, según sus compañeros de trabajo, se encontraba laborando al momento del crimen.
Por último, CCURA cuestinó el llamado del Presidente Chávez a "echarle gas del bueno" a las movilizaciones estudiantiles de la oposición, ya que "ese mensaje no era exclusivo para los estudiantes, porque los trabajadores seríamos el blanco de estas acciones." Por eso, exigen al gobierno nacional que "retroceda en su política de reprimir a los que luchamos."
El comunicado puede leerse en:
http://www.aporrea.org/trabajadores/a71684.html
A continuación presentamos un video de la represión policial contra los trabajadores, publicada por la Unidad Socialista de los Trabajadores (http://www.ust.org.ve/)
.
3 de febrero de 2009.- La Corriente Clasista, Revolucionaria y Autónoma (CCURA) de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), se pronunció este domingo a través de un comunicado para repudiar el brutal asesinato de dos trabajadores en una planta de la transnacional Mitsubishi en el estado Anzoategui.
El pasado jueves 29 de enero, un comando de la policía regional del Estado Anzoátegui siguiendo instrucciones de las Juezas de Primera y Segunda Ejecución, Lourdes Villarroel y Diana Vásquez, disparó en contra de un grupo de trabajadores que protestaban por mejoras salariales en la planta, dejando un saldo de 2 trabajadores muertos y decenas de heridos, así como destrozos de vehículos propiedad de los trabajadores.
CCURA lamenta que los asesinatos se produzcan en "tiempos de revolución. "No es la primera vez que se produce y con toda seguridad no será la última," afirman.
Para CCURA, "No hay palabras para describir el salvajismo de los asesinos disfrazados de policía que arremetieron en forma violenta y criminal contra indefensos trabajadores que sólo reclamaban el respeto a las leyes laborales del país, constantemente violentadas por los patronos de la multinacional Mitsubishi."
La corriente sindical expresa su preocupación en torno al asesinato de los obreros ya que podría inhibir la lucha de otros trabajadores por mejoras salariales. "Con esta acción, se les envía un mensaje terrorista a los trabajadores sobre lo que les puede pasar si siguen reclamando sus legítimos derechos," afirman.
Piden que tal como se suspendieron a los policías, se castigue a la jueza que ordenó la represión contra los trabajadores.
"Los trabajadores debemos exigir cárcel de inmediato para las juezas Diana Vásquez y Lourdes Villarroel, responsables intelectuales de los hechos y al mismo tiempo debemos exigir que se inicie investigación y castigo para los responsables políticos, que también los hay en esta horrenda masacre," agregan.
El asesinato ha sido condenado por varios dirigentes políticos del gobierno, tales como el Presidente Hugo Chávez, el Ministro del Trabajo y el Gobernador de Anzoategui, este último suspendió a los policías envueltos en los hechos, quienes están actualmente encarcelados mientras avanzan las investigaciones.
"Dos trabajadores fallecidos. Eso me da muy duro en el corazón," dijo Chávez. "Hay que llevar a prisión a los responsables," dijo el Presidente, quien cuestionó que los policías usen armas de fuego en manifestaciones.
Sin embargo, para CCURA, "no son suficientes los discursos retóricos, con desagradable tufillo a demagogia, que afirman que se van a profundizar las investigaciones y que se castigará severamente a los responsables." Para los dirigentes de CCURA, lo ocurrido es un problema sistémico y no un simple hecho aislado de exceso policial. "Que nadie venga con la historia de que hubo excesos de la policía, cuando todos los trabajadores sabemos que esa es la costumbre del sistema de justicia para amparar a los patronos que violan la ley, colocando los intereses particulares por encima de los intereses colectivos," dice el comunicado.
Los dirigentes sindicales hacen un llamado a un paro regional "como una acción de protesta que denuncie la masacre pero que al mismo tiempo permita articular a todos los trabajadores y sectores que se encuentran en conflicto laboral o social."
A finales del año pasado, fueron asesinados en el estado Aragua, dos dirigentes sindicales miembros de CCURA, que participaban en el conflicto laboral en la empresa Alpina, lo cual generó grandes movilizaciones en repudio al sicariato y para exigir justicia. En opinión de CCURA, en el caso de esos asesinatos, se ha pretendido encubrir a los verdaderos responsables y se acusa a un trabajador de la planta Pepsi, el cual, según sus compañeros de trabajo, se encontraba laborando al momento del crimen.
Por último, CCURA cuestinó el llamado del Presidente Chávez a "echarle gas del bueno" a las movilizaciones estudiantiles de la oposición, ya que "ese mensaje no era exclusivo para los estudiantes, porque los trabajadores seríamos el blanco de estas acciones." Por eso, exigen al gobierno nacional que "retroceda en su política de reprimir a los que luchamos."
El comunicado puede leerse en:
http://www.aporrea.org/trabajadores/a71684.html
A continuación presentamos un video de la represión policial contra los trabajadores, publicada por la Unidad Socialista de los Trabajadores (http://www.ust.org.ve/)
.
Son algas
.
Tal como ya habiamos alertado desde aqui hay un tesito de yuyos flotando, apestan los olores nauseabundos y en Montevideo (que está lejos) dicen que son algas (La República)
Las precauciones son no tomar baños en lugares de dichas concentraciones.
.
Tal como ya habiamos alertado desde aqui hay un tesito de yuyos flotando, apestan los olores nauseabundos y en Montevideo (que está lejos) dicen que son algas (La República)
Las precauciones son no tomar baños en lugares de dichas concentraciones.
.
La moribunda en Miami
Se recuperó y esta bien de salud
Farc liberaron al prisionero Sigifredo López
De loultimoenpolitica.blogspot.com
Las FARC liberaron hoy en la selva, al sudoeste de Colombia al ex diputado Sigifredo López, el último de seis prisioneros que la guerrilla entregó unilateralmente en un intento por facilitar un acuerdo de intercambio humanitario de rehenes con el Gobierno.
El político, de 45 años y quien permaneció casi siete años secuestrado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), formaba parte de un grupo de rehenes que el grupo rebelde busca intercambiar por 500 guerrilleros presos. "En la zona rural del departamento del Cauca, las FARC-EP entregaron a la senadora Piedad Córdoba y a delegados del Comité Internacional de la Cruz Roja al ex diputado del Valle Sigifredo López", dijo un comunicado del organismo humanitario. Un helicóptero en el que fue embarcado López está volando hacia el aeropuerto de Cali en donde se reunirá con sus familiares y amigos. Previamente las FARC liberaron a tres policías, un soldado y al ex gobernador del departamento del Meta Alan Jara en misiones humanitarias que contaron con el apoyo logístico de Brasil. Pero en poder de la guerrilla continúan 22 efectivos de las Fuerzas Armadas con los que las FARC buscan presionar al Gobierno del presidente Alvaro Uribe a negociar un acuerdo humanitario. Con la liberaciones unilaterales las FARC buscan ganar espacio político e imagen internacional. López, casado y padre de dos hijos, fue secuestrado en abril del 2002 cuando un comando rebelde que se hizo pasar por efectivos de la Policía y el Ejército secuestró a 12 diputados en pleno centro de Cali. El político fue el único de los 12 rehenes que sobrevivió a una masacre en junio de 2007 cuando, según el Gobierno, un error de comunicaciones entre dos comandos rebeldes provocó un combate en medio del que fueron asesinados los políticos. Las Farc, sin embargo, culparon al ejército por esas muertes.
.
Interna del FA
Comentarios de El Potrillo
Al aproximarse las elecciones , la mezquinda asoma en los candidatos Frenteamplistas, matandose por el puesto.
Uruguay: La sequía en un país agro-exportador
Goy Fonseca
El candidato "progresista" Mujica acuñó la teoría neo-tupamara de que "los burgueses son necesarios" y que los "burgueses se dividen en burgueses buenos y burgueses malos"
La sequía, como fenómeno natural es un enemigo del hombre y siempre existió. Pero entre ella y el hombre común que se dedica a la producción social, se interpone el hombre explotador del hombre y su sistema capitalista.
Un sistema capitalista que suma muchos factores que inciden en el clima en general, como la agricultura esquilmante, el uso de químicos, la deforestación y forestación chatarra y la emisión de gases que afectan la capa de ozono entre otros.
Lo que conlleva que las sequías pasen de ser un fenómeno natural y coyuntural a ser un fenómeno estructural y con mas graves consecuencias. Esto agrava la sequía y al final hasta la sequía se transforma en una mercancía.
En el noroeste de Canelones (zina hortícola) son dos años de lluvias insuficientes. En Salto ya son tres años de lluvias suficientes. En toda la región desde la pampa húmeda Argentina ( Entre Ríos, Santa Fe etc, ) al sur de Brasil que no llueve.
La sequía es un proceso y en Uruguay también.
En Uruguay hay cosas que huelen mal
# la basura y los químicos que produce el hombre y que se aplican en la agropecuaria sin ningún control serio
# Los monocultivos forestales –no bosques – que implantan las pasteras.
# La tala indiscriminada del monte natural en Uruguay, norte Argentino y selva Amazónica.
# La siembra directa de soja transgénica y otros granos en Uruguay basados en el uso masivo del glisofato y otros químicos sin control alguno.
Son algunas razones, entre otras muchas mas, que producen cambios de los vientos y de su intensidad o disminución, cambio en la humedad del suelo que causan el agravamiento tanto de las sequías como de las inundaciones entre otros fenómenos naturales.
En Uruguay todos los Ríos están podridos
El Río Uruguay, el Río Negro y el ancho como mar Río de la Plata.
.. El Río de la Plata ha pasado a ser Río de la gran mierda. Todas sus playas son el reino de los coliformes.
Una hipócrita clasificación veraniega, nos informa, años tras año cuales son las playas "habilitadas" que no es otra cosa que decir: "aquí con menos mierda usted se puede bañar" o "aquí con mucha mierda humana no está apta para bañarse".
Esta practica blanqui-colorada también es aplicada desde Tabaré Vázquez a Erlich.
.. El río Uruguay es un vertedero de todo los arrastres químicos del alto, medio y bajo litoral agrícola–ganadero que lo han transformado en un cementerio de peces.
Los enormes bancos de sábalos y bogas, de bagres y patíes, de dorados y surubíes han desaparecido de la orilla oriental del Río de los Pájaros o de Los Caracoles.
Hoy también recibe el vertedero abierto de Botnia [fábrica de pasta de papel] que es un golpe mortal a las aguas que supieron ser transparentes.
.. El Río Negro, afluente principal del río Uruguay, ya no tiene peces! Ha perdido su profundidad y sus bancos de cangrejos, sustento de peces. La represa Palmar, de los milicos, la Papelera Pamer, la agricultura esquilmante y los deshechos y mierda vertida por la ciudad de Mercedes, colaboran en este desastre de lo que fue "el agua curativa" del Hum, que se embotellaba rumbo a Europa, agua negra de pasar por tantas raíces de árboles y arbustos entre ellos los arrayanes de sus costas como por el filtro de finas arenas blancas que llegaban al mismo río Uruguay.
El Río San Salvador y los ríos Cuareim, Arapey, Dayman, Queguay, así como un centenar de arroyos de todo el litoral oriental que conforman una riquísima red de agua, todos todos ellos están infectados de absorber los agroquímicos y todos sufren la mortandad de peces como prueba de ese envenenamiento.
Una medida cantada
Toda esta inmensa red natural de ríos y arroyos deben ser canalizados, limpiados y transformarlos en inmensos reservorios de agua.
Y en los que reúnan condiciones, levantar represas para regiones estratégicas y para pequeñas obras hidráulicas que produzcan electricidad, rechazando las chatarras atómicas que son innecesarias.
Por ellos se debe:
1.- Retirar todo el humus( tierra) del lecho de los ríos, arroyos y cañadas que se ha ido acumulado por arrastre y erosión de mas de 100 años de practicas erróneas en la mecánica de la agricultura.
2.- Control severo del uso de los agroquímicos, la mayoría ya prohibidos pero que llegan y se usan de contrabando
3.- Retiro inmediato de todos los vertederos industriales de Frigoríficos, curtiembres, papeleras, etc
4.- Retiro inmediato de todas las redes cloacales de todo el país a esta red natural de agua.
B) El latifundio nacional y gringo y grandes estancias deben ser obligadas a limpiar y profundizar los arroyos y construir tajamares, represas e instalar molinos de fuerza eólica cada 50 há con su propia financiación o en caso contrario limitarles la extensión de tierra.
C) A los pequeños y medianos productores se debe financiar a 20 y 30 años sin interés la construcción de tajamares o azudes, de 50.mts. por 8mts y 4 de profundidad, la limpieza de cañadas y recuperación del humus, pozos de 30 a 60 mts. de profundidad y sus correspondientes motores con paneles solares y 3.000 mts de plastiducto, como obras hidráulicas y represas de mediano tamaño para uso colectivo. Sean estos pequeños y medianos fruteros( quintas), hortícola verduras, tamberos, ovejeros y ganaderos medianos y chacareros de gallinas, cerdos y cabras etc
D) Un Ministerio de Agricultura en serio debe en primer lugar velar por la alimentación de su pueblo, sea este pobre o rico.
En nuestro caso donde un millón 500 mil pobres carecen de todo, este dúo (Agazzi –Mujica) neo–tupamaro debería asegurar planes para:
1) Producir y abastecer carne a precios accesibles al pueblo pobre y no la payasada del hueso con grasa llamado asado "pepe". Y menos aun "la carne picada" de vacas resecas quemadas por el sol y sin agua que solo sirve enlatarlo para consumo de perros y gatos.
2) Producir frutas y verduras para mas de 500.000 niños anémicos y para el pueblo pobre que raya la miseria. Concretar planes productivos de papas y otras verduras basados en 50.000 productores pobres de carácter familiar para que no abandonen la tierra y a su vez cumplan la función social de alimentar al pueblo pobre.
3) Que la la producción de los pequeños y medianos lecheros llegue al consumo popular con precios justos y no al enriquecimiento del monopolio y "banco" Conaprole propiedad de un puñado d e 9 a 16 grandes terratenientes de la lechería.
Agazzi - Mujica
Las medidas que toman están al servicio del latifundio de los grandes frigoríficos extranjeros, de los grandes molinos y del "banco" Conaprole.
No es valida ni aceptable la posición neo-tupamara del equipo Agazzi-Mujica en el MGAP (ministerio), ya que todos ellos en nombre de "la cordura", de mostrar "que son buenos chicos" o "niños bien" con la teoría de "no asustar a los burgueses," "de no espantarlos y que dejen de producir", acuñaron esta teoría neo-tupamara "de que los burgueses son necesarios" y de que los "burgueses se dividen en burgueses buenos y burgueses malos" y en "burgueses haraganes y burgueses trabajadores"!!.
Pero este ministerio neo-tupamaro nunca ha tomado ni una sola medida ni contra burgueses haraganes, ni contra burgueses malos, ni contra burgueses gringos lo que demuestra que la teoría es puro bla bla bla y esta clasificación no existe es solo un taparrabos para esconder la claudicación y conciliación de clases de estos neo-tupamaros.
Por lo tanto el dúo Agazzi –Mujica son responsables entre otras cosas:
¤ Extranjerización de la tierra
¤ De la instalación de Botnia y sus vertederos
¤ Del monocultivo de eucaliptos en mas de 1 millón de há de tierras fértiles y que como un secante gigantesco se chupan el agua de regiones enteras.
¤ Del saqueo y esquilmacion de mas de 800.000 mil há de soja, cebada, sorgo, maíz con semillas transgénicas y siembras con agroquímicos de uso descontrolados que envenenan cielo, agua y tierra.
¤ De mas del 30% de las tierras del país erosionadas.
¤ De pudrir las aguas a lo ancho y largo de todo el país.
¤ De ser cómplices y peones de un modelo agrícola ganadero que concentra tierras, ganados y los granos al servicio de la exportación de todas estas materias primas que le son negadas al consumo de mas de 1. 500.000 pobres de nuestro suelo oriental!!.
¤ Son responsables de que nuestro pueblo sufra la gran carestía y mínimo consumo de la fruta, la verdura, la leche y sus derivados, la carne.
El modelo neo-tupamaro agravó la sequía
Las cosas que protegen Agazzi - Mujica
* El latifundio vende sus novillos gordos y compra reposición (terneros y novillitos) a precio de ganga, cambia uno por tres, a costa de productores criadores y medianos empobrecidos por la sequía, la sequía pluviométrica y la sequía neo-tupamara de defensa y protección del latifundio.
* Los frigoríficos compran ganado flaco y se hacen la América vendiéndolos a precio de ganado gordo, además de sacarle 2 cueros a la misma vaca, nos sacan el cuero a los pobres que también estamos flacos y así también los frigoríficos nos carnean y nos cuelgan en el gancho de sus ganancias.
* Conaprole es una hija preferida del dúo Agazzi-Mujica, funcionan como un rapaz banco de plaza, pagan 3 pesos locos a los productores chicos y pobres y nos cobran entre 15 y 20 pesos y los que les sobra, lo exportan. Es tan bajo el consumo en los barrios pobres, de la leche, que hoy solo se consume el 20% de la producción lechera de todo el país, siendo que con la sequía la remisión de leche a Conaprole y otras plantas ha descendido un 50%! a enero del 2009-01-18.
* Los importadores de verduras y frutas que son los mismos monopolios del transporte y acopio de la fruta y verduras del Mercado Modelo, están en su salsa, arrancan la cabeza a los pequeños productores hortícola y fijan la suba y baja del precio a su total antojo y obligan a un bajo consumo del pueblo pobre.
Desconoce el dúo Agazzi-Mujica que los importadores rellenan los formularios de importación y luego los manipulan a su antojo?, si les conviene traen frutos, pero si les sirve especular, los formularios duermen en los cajones y el dúo habla de estadísticas... estadísticas de papel y escritorio.
* Los Molinos que concentran también los silos y operan en zonas francas son los que acaparan las fabulosas ganancias de las exportaciones de todos los granos del país y ahora el dúo Agazzi-Mujica les entrega la importación (en caso de hacerla), instalando una avenida de dos vías donde circulan millones de dolarse que van y vienen y muchas veces truchadas, ya que son granos que ni se mueven de los silos!
Ya sucedió con el trigo 2006 donde lo "exportaron" a 90 dólares y luego lo "importan" a 120 dólares sin mover ni un pelo.
El dúo Agazzi-Mujica llega 3 años tarde
La sequia esta agravada por falta de previsión.
El modelo agro-exportador de Agazzi –Mujica es el gran responsable del agravamiento de la sequía, de la falta y encarecimiento de la carne, de la leche, del arroz, de la fruta y de la verdura entre otras cosas en la mesa del pobre en un grosero concubinato con el latifundio.
.. Afirma Agazzi "los molinos que están haciendo harina en Uruguay producen afrechillo a un ritmo que no nos alcanza para paliar la sequía, debemos importar de Argentina".
.. Afirma Mujica "eso no alcanza (importar afrecho y pelet de soja), yo ya les dije, falta un fondo, que se jodan por que no me hicieron caso".
Ni fondo ni importar. Ninguna de las dos medidas son suficientes ni verdaderas.
En el 2008 se planto cerca de 800.000 mil há de soja, maíz, trigo, cebada, sorgo y otros granos que dejan materia seca para los animales como el arroz, etc.
Pero como el modelo Agazzi-Mujica es agro-exportador de materias primas, todo se exporto a beneficio de los oligarcas latifundistas.
Desde el poroto de soja para los chanchos chinos hasta el trigo (pan) que no come el pueblo pobre oriental. Ese es el problema de fondo, les damos de comer a chanchos chinos y a los chanchos oligarcas y se muere el ganado por falta de pasto por causa de la sequía!.
En este país, el Uruguay Productivo de Agazzi–Mujica es un verso, lo que se hace es al servicio del oligarca.
Con mucho menos de 800.000 há plantadas de granos y chala y con una cosecha regular era más que suficiente para evitar la mortandad del ganado, su remate, la fundición de pequeños productores y paliar toda la sequía y evitar sus secuelas para el 2009-2011!
Y ahora el dúo Agazzi-Mujica hacen el ridículo, todo aquello que permitieron exportan hoy lo re-importan.
El Fondo de Mujica es el desfonde del pueblo que no tiene fondo. Todo lo que implementó Agazzi para paliar la sequía sale del bolsillo del pueblo pobre.
Ahora por culpa del modelo agro-exportador, es el pueblo el que tiene que comprar el afrechillo pa las vacas del estanciero.
Es el pueblo quien paga la contribución de las estancias.
Es el pueblo que paga la luz y el agua de las estancias.
Y es el fondo sin fondo del pueblo pobre que debe pagar :
x El tomate de $50 a $ 80.
x La fruta a precio de carne.
x La carne flaca renegrida y puro hueso que nos meten los frigoríficos, pagarla a precio de Paris y New York!
El futuro Agro - Exportador de Mujica y Agazzi
A donde nos lleva el duo tupamaro??
1) Al enriquecimiento del latifundio y a mas concentración de la tierra y ganados.
x 500 tamberos chicos fundidos
x Miles de productores de carácter familiar fundidos y centenares de medianos ganaderos criadores que venderán sus tierras al latifundio.
2) Al fortalecimiento del importador y gran plantador de frutas y verduras y al aniquilamiento del granjero familiar.
3) Al encarecimiento de la carne por:
* La concentración del rodeo y su engorde
* A la mortandad de vacas
* A la faena de mas de 250.000 terneros
* Al pésimo estado corporal de las vacas preñadas
* Al pésimo nacimiento futuro de terneros para el 2009
* A la futura mortandad de todo tipo de ganado en el próximo invierno
* Se le suma a la por hoy nula preparación de plantación otoñal de avena ya que ni semilla se encuentra y otras ( trébol, rygras etc.) no hay.
El Modelo Agro-exportador de Agazzi–Mujica pasará a la historia. Como el mas secante de la historia
* Miles de productores pequeños y medianos pasaran a engrosar los asentamientos.
* Miles de asalariados agrícolas y de industrias lechera y otras quedaran desocupados.
* Carne a precio de oro y papel dólar
* Frutas y verduras que el pobre no podrá comer
* Un latifundio y oligarquía que al son de sus vacas gritaran muuuu... muuuu... mujica, locos de contentos!!
* El latifundio no trabaja para alimentar el pueblo!
* El duo neo-tupamaro tampoco!!
Asamblea Soldaria DDHH. asambleasolidariaddhh@yahoo.com.ar
La Haine
Astori: "Lo que queda por hacer es mucho mas de lo que se hizo" (salvese quien pueda!)
.
Al aproximarse las elecciones , la mezquinda asoma en los candidatos Frenteamplistas, matandose por el puesto.
Uruguay: La sequía en un país agro-exportador
Goy Fonseca
El candidato "progresista" Mujica acuñó la teoría neo-tupamara de que "los burgueses son necesarios" y que los "burgueses se dividen en burgueses buenos y burgueses malos"
La sequía, como fenómeno natural es un enemigo del hombre y siempre existió. Pero entre ella y el hombre común que se dedica a la producción social, se interpone el hombre explotador del hombre y su sistema capitalista.
Un sistema capitalista que suma muchos factores que inciden en el clima en general, como la agricultura esquilmante, el uso de químicos, la deforestación y forestación chatarra y la emisión de gases que afectan la capa de ozono entre otros.
Lo que conlleva que las sequías pasen de ser un fenómeno natural y coyuntural a ser un fenómeno estructural y con mas graves consecuencias. Esto agrava la sequía y al final hasta la sequía se transforma en una mercancía.
En el noroeste de Canelones (zina hortícola) son dos años de lluvias insuficientes. En Salto ya son tres años de lluvias suficientes. En toda la región desde la pampa húmeda Argentina ( Entre Ríos, Santa Fe etc, ) al sur de Brasil que no llueve.
La sequía es un proceso y en Uruguay también.
En Uruguay hay cosas que huelen mal
# la basura y los químicos que produce el hombre y que se aplican en la agropecuaria sin ningún control serio
# Los monocultivos forestales –no bosques – que implantan las pasteras.
# La tala indiscriminada del monte natural en Uruguay, norte Argentino y selva Amazónica.
# La siembra directa de soja transgénica y otros granos en Uruguay basados en el uso masivo del glisofato y otros químicos sin control alguno.
Son algunas razones, entre otras muchas mas, que producen cambios de los vientos y de su intensidad o disminución, cambio en la humedad del suelo que causan el agravamiento tanto de las sequías como de las inundaciones entre otros fenómenos naturales.
En Uruguay todos los Ríos están podridos
El Río Uruguay, el Río Negro y el ancho como mar Río de la Plata.
.. El Río de la Plata ha pasado a ser Río de la gran mierda. Todas sus playas son el reino de los coliformes.
Una hipócrita clasificación veraniega, nos informa, años tras año cuales son las playas "habilitadas" que no es otra cosa que decir: "aquí con menos mierda usted se puede bañar" o "aquí con mucha mierda humana no está apta para bañarse".
Esta practica blanqui-colorada también es aplicada desde Tabaré Vázquez a Erlich.
.. El río Uruguay es un vertedero de todo los arrastres químicos del alto, medio y bajo litoral agrícola–ganadero que lo han transformado en un cementerio de peces.
Los enormes bancos de sábalos y bogas, de bagres y patíes, de dorados y surubíes han desaparecido de la orilla oriental del Río de los Pájaros o de Los Caracoles.
Hoy también recibe el vertedero abierto de Botnia [fábrica de pasta de papel] que es un golpe mortal a las aguas que supieron ser transparentes.
.. El Río Negro, afluente principal del río Uruguay, ya no tiene peces! Ha perdido su profundidad y sus bancos de cangrejos, sustento de peces. La represa Palmar, de los milicos, la Papelera Pamer, la agricultura esquilmante y los deshechos y mierda vertida por la ciudad de Mercedes, colaboran en este desastre de lo que fue "el agua curativa" del Hum, que se embotellaba rumbo a Europa, agua negra de pasar por tantas raíces de árboles y arbustos entre ellos los arrayanes de sus costas como por el filtro de finas arenas blancas que llegaban al mismo río Uruguay.
El Río San Salvador y los ríos Cuareim, Arapey, Dayman, Queguay, así como un centenar de arroyos de todo el litoral oriental que conforman una riquísima red de agua, todos todos ellos están infectados de absorber los agroquímicos y todos sufren la mortandad de peces como prueba de ese envenenamiento.
Una medida cantada
Toda esta inmensa red natural de ríos y arroyos deben ser canalizados, limpiados y transformarlos en inmensos reservorios de agua.
Y en los que reúnan condiciones, levantar represas para regiones estratégicas y para pequeñas obras hidráulicas que produzcan electricidad, rechazando las chatarras atómicas que son innecesarias.
Por ellos se debe:
1.- Retirar todo el humus( tierra) del lecho de los ríos, arroyos y cañadas que se ha ido acumulado por arrastre y erosión de mas de 100 años de practicas erróneas en la mecánica de la agricultura.
2.- Control severo del uso de los agroquímicos, la mayoría ya prohibidos pero que llegan y se usan de contrabando
3.- Retiro inmediato de todos los vertederos industriales de Frigoríficos, curtiembres, papeleras, etc
4.- Retiro inmediato de todas las redes cloacales de todo el país a esta red natural de agua.
B) El latifundio nacional y gringo y grandes estancias deben ser obligadas a limpiar y profundizar los arroyos y construir tajamares, represas e instalar molinos de fuerza eólica cada 50 há con su propia financiación o en caso contrario limitarles la extensión de tierra.
C) A los pequeños y medianos productores se debe financiar a 20 y 30 años sin interés la construcción de tajamares o azudes, de 50.mts. por 8mts y 4 de profundidad, la limpieza de cañadas y recuperación del humus, pozos de 30 a 60 mts. de profundidad y sus correspondientes motores con paneles solares y 3.000 mts de plastiducto, como obras hidráulicas y represas de mediano tamaño para uso colectivo. Sean estos pequeños y medianos fruteros( quintas), hortícola verduras, tamberos, ovejeros y ganaderos medianos y chacareros de gallinas, cerdos y cabras etc
D) Un Ministerio de Agricultura en serio debe en primer lugar velar por la alimentación de su pueblo, sea este pobre o rico.
En nuestro caso donde un millón 500 mil pobres carecen de todo, este dúo (Agazzi –Mujica) neo–tupamaro debería asegurar planes para:
1) Producir y abastecer carne a precios accesibles al pueblo pobre y no la payasada del hueso con grasa llamado asado "pepe". Y menos aun "la carne picada" de vacas resecas quemadas por el sol y sin agua que solo sirve enlatarlo para consumo de perros y gatos.
2) Producir frutas y verduras para mas de 500.000 niños anémicos y para el pueblo pobre que raya la miseria. Concretar planes productivos de papas y otras verduras basados en 50.000 productores pobres de carácter familiar para que no abandonen la tierra y a su vez cumplan la función social de alimentar al pueblo pobre.
3) Que la la producción de los pequeños y medianos lecheros llegue al consumo popular con precios justos y no al enriquecimiento del monopolio y "banco" Conaprole propiedad de un puñado d e 9 a 16 grandes terratenientes de la lechería.
Agazzi - Mujica
Las medidas que toman están al servicio del latifundio de los grandes frigoríficos extranjeros, de los grandes molinos y del "banco" Conaprole.
No es valida ni aceptable la posición neo-tupamara del equipo Agazzi-Mujica en el MGAP (ministerio), ya que todos ellos en nombre de "la cordura", de mostrar "que son buenos chicos" o "niños bien" con la teoría de "no asustar a los burgueses," "de no espantarlos y que dejen de producir", acuñaron esta teoría neo-tupamara "de que los burgueses son necesarios" y de que los "burgueses se dividen en burgueses buenos y burgueses malos" y en "burgueses haraganes y burgueses trabajadores"!!.
Pero este ministerio neo-tupamaro nunca ha tomado ni una sola medida ni contra burgueses haraganes, ni contra burgueses malos, ni contra burgueses gringos lo que demuestra que la teoría es puro bla bla bla y esta clasificación no existe es solo un taparrabos para esconder la claudicación y conciliación de clases de estos neo-tupamaros.
Por lo tanto el dúo Agazzi –Mujica son responsables entre otras cosas:
¤ Extranjerización de la tierra
¤ De la instalación de Botnia y sus vertederos
¤ Del monocultivo de eucaliptos en mas de 1 millón de há de tierras fértiles y que como un secante gigantesco se chupan el agua de regiones enteras.
¤ Del saqueo y esquilmacion de mas de 800.000 mil há de soja, cebada, sorgo, maíz con semillas transgénicas y siembras con agroquímicos de uso descontrolados que envenenan cielo, agua y tierra.
¤ De mas del 30% de las tierras del país erosionadas.
¤ De pudrir las aguas a lo ancho y largo de todo el país.
¤ De ser cómplices y peones de un modelo agrícola ganadero que concentra tierras, ganados y los granos al servicio de la exportación de todas estas materias primas que le son negadas al consumo de mas de 1. 500.000 pobres de nuestro suelo oriental!!.
¤ Son responsables de que nuestro pueblo sufra la gran carestía y mínimo consumo de la fruta, la verdura, la leche y sus derivados, la carne.
El modelo neo-tupamaro agravó la sequía
Las cosas que protegen Agazzi - Mujica
* El latifundio vende sus novillos gordos y compra reposición (terneros y novillitos) a precio de ganga, cambia uno por tres, a costa de productores criadores y medianos empobrecidos por la sequía, la sequía pluviométrica y la sequía neo-tupamara de defensa y protección del latifundio.
* Los frigoríficos compran ganado flaco y se hacen la América vendiéndolos a precio de ganado gordo, además de sacarle 2 cueros a la misma vaca, nos sacan el cuero a los pobres que también estamos flacos y así también los frigoríficos nos carnean y nos cuelgan en el gancho de sus ganancias.
* Conaprole es una hija preferida del dúo Agazzi-Mujica, funcionan como un rapaz banco de plaza, pagan 3 pesos locos a los productores chicos y pobres y nos cobran entre 15 y 20 pesos y los que les sobra, lo exportan. Es tan bajo el consumo en los barrios pobres, de la leche, que hoy solo se consume el 20% de la producción lechera de todo el país, siendo que con la sequía la remisión de leche a Conaprole y otras plantas ha descendido un 50%! a enero del 2009-01-18.
* Los importadores de verduras y frutas que son los mismos monopolios del transporte y acopio de la fruta y verduras del Mercado Modelo, están en su salsa, arrancan la cabeza a los pequeños productores hortícola y fijan la suba y baja del precio a su total antojo y obligan a un bajo consumo del pueblo pobre.
Desconoce el dúo Agazzi-Mujica que los importadores rellenan los formularios de importación y luego los manipulan a su antojo?, si les conviene traen frutos, pero si les sirve especular, los formularios duermen en los cajones y el dúo habla de estadísticas... estadísticas de papel y escritorio.
* Los Molinos que concentran también los silos y operan en zonas francas son los que acaparan las fabulosas ganancias de las exportaciones de todos los granos del país y ahora el dúo Agazzi-Mujica les entrega la importación (en caso de hacerla), instalando una avenida de dos vías donde circulan millones de dolarse que van y vienen y muchas veces truchadas, ya que son granos que ni se mueven de los silos!
Ya sucedió con el trigo 2006 donde lo "exportaron" a 90 dólares y luego lo "importan" a 120 dólares sin mover ni un pelo.
El dúo Agazzi-Mujica llega 3 años tarde
La sequia esta agravada por falta de previsión.
El modelo agro-exportador de Agazzi –Mujica es el gran responsable del agravamiento de la sequía, de la falta y encarecimiento de la carne, de la leche, del arroz, de la fruta y de la verdura entre otras cosas en la mesa del pobre en un grosero concubinato con el latifundio.
.. Afirma Agazzi "los molinos que están haciendo harina en Uruguay producen afrechillo a un ritmo que no nos alcanza para paliar la sequía, debemos importar de Argentina".
.. Afirma Mujica "eso no alcanza (importar afrecho y pelet de soja), yo ya les dije, falta un fondo, que se jodan por que no me hicieron caso".
Ni fondo ni importar. Ninguna de las dos medidas son suficientes ni verdaderas.
En el 2008 se planto cerca de 800.000 mil há de soja, maíz, trigo, cebada, sorgo y otros granos que dejan materia seca para los animales como el arroz, etc.
Pero como el modelo Agazzi-Mujica es agro-exportador de materias primas, todo se exporto a beneficio de los oligarcas latifundistas.
Desde el poroto de soja para los chanchos chinos hasta el trigo (pan) que no come el pueblo pobre oriental. Ese es el problema de fondo, les damos de comer a chanchos chinos y a los chanchos oligarcas y se muere el ganado por falta de pasto por causa de la sequía!.
En este país, el Uruguay Productivo de Agazzi–Mujica es un verso, lo que se hace es al servicio del oligarca.
Con mucho menos de 800.000 há plantadas de granos y chala y con una cosecha regular era más que suficiente para evitar la mortandad del ganado, su remate, la fundición de pequeños productores y paliar toda la sequía y evitar sus secuelas para el 2009-2011!
Y ahora el dúo Agazzi-Mujica hacen el ridículo, todo aquello que permitieron exportan hoy lo re-importan.
El Fondo de Mujica es el desfonde del pueblo que no tiene fondo. Todo lo que implementó Agazzi para paliar la sequía sale del bolsillo del pueblo pobre.
Ahora por culpa del modelo agro-exportador, es el pueblo el que tiene que comprar el afrechillo pa las vacas del estanciero.
Es el pueblo quien paga la contribución de las estancias.
Es el pueblo que paga la luz y el agua de las estancias.
Y es el fondo sin fondo del pueblo pobre que debe pagar :
x El tomate de $50 a $ 80.
x La fruta a precio de carne.
x La carne flaca renegrida y puro hueso que nos meten los frigoríficos, pagarla a precio de Paris y New York!
El futuro Agro - Exportador de Mujica y Agazzi
A donde nos lleva el duo tupamaro??
1) Al enriquecimiento del latifundio y a mas concentración de la tierra y ganados.
x 500 tamberos chicos fundidos
x Miles de productores de carácter familiar fundidos y centenares de medianos ganaderos criadores que venderán sus tierras al latifundio.
2) Al fortalecimiento del importador y gran plantador de frutas y verduras y al aniquilamiento del granjero familiar.
3) Al encarecimiento de la carne por:
* La concentración del rodeo y su engorde
* A la mortandad de vacas
* A la faena de mas de 250.000 terneros
* Al pésimo estado corporal de las vacas preñadas
* Al pésimo nacimiento futuro de terneros para el 2009
* A la futura mortandad de todo tipo de ganado en el próximo invierno
* Se le suma a la por hoy nula preparación de plantación otoñal de avena ya que ni semilla se encuentra y otras ( trébol, rygras etc.) no hay.
El Modelo Agro-exportador de Agazzi–Mujica pasará a la historia. Como el mas secante de la historia
* Miles de productores pequeños y medianos pasaran a engrosar los asentamientos.
* Miles de asalariados agrícolas y de industrias lechera y otras quedaran desocupados.
* Carne a precio de oro y papel dólar
* Frutas y verduras que el pobre no podrá comer
* Un latifundio y oligarquía que al son de sus vacas gritaran muuuu... muuuu... mujica, locos de contentos!!
* El latifundio no trabaja para alimentar el pueblo!
* El duo neo-tupamaro tampoco!!
Asamblea Soldaria DDHH. asambleasolidariaddhh@yahoo.com.ar
La Haine
Astori: "Lo que queda por hacer es mucho mas de lo que se hizo" (salvese quien pueda!)
.
miércoles 4 de febrero de 2009
Uribe no hizo nada por la libertad de nosotros
http://www.telesurtv.net
http://www.vtv.gob.ve
''Uribe no hizo nada por la libertad de nosotros''
Alan Jara manifestó que "siento de todo corazón que Uribe no hizo nada por la libertad de nosotros", durante la rueda de prensa desarrollada este martes para conocer sus impresiones tras su regreso a la libertad.
Al preguntársele sobre su consideración respecto a la inacción que percibió del presidente Uribe, Alan Jara dijo que es un sentimiento muy personal pero que aún no ha constatado hechos concretos por parte de éste para establecer un acuerdo humanitario.
"Este es un sentimiento mío, puedo estar equivocado, ojalá así sea, pero lo que se percibe es que no es así "y agregó" si la política de seguridad democrática (del gobierno de Uribe) es tan fuerte y exitosa, ¿será que la pone a tambalear un acuerdo humanitario?
.
http://www.vtv.gob.ve
''Uribe no hizo nada por la libertad de nosotros''
Alan Jara manifestó que "siento de todo corazón que Uribe no hizo nada por la libertad de nosotros", durante la rueda de prensa desarrollada este martes para conocer sus impresiones tras su regreso a la libertad.
Al preguntársele sobre su consideración respecto a la inacción que percibió del presidente Uribe, Alan Jara dijo que es un sentimiento muy personal pero que aún no ha constatado hechos concretos por parte de éste para establecer un acuerdo humanitario.
"Este es un sentimiento mío, puedo estar equivocado, ojalá así sea, pero lo que se percibe es que no es así "y agregó" si la política de seguridad democrática (del gobierno de Uribe) es tan fuerte y exitosa, ¿será que la pone a tambalear un acuerdo humanitario?
.
La IV Flota yanqui y el gral Licandro
¿PRESTARÁ URUGUAY SUS PUERTOS A LA CUARTA FLOTA YANQUI?. Con la IV Flota Estados Unidos ya no necesita de Bases en América Latina. El General uruguayo Don Víctor Licandro expresa sus discrepancias con el gobierno progresista.
En You tube aparece un video con el logotipo del semanario Brecha, donde aparece el General Don Víctor Licandro, haciendo uso de la palabra en un Comité de Base.
En los breves minutos que dura su alocución el General -que renunciara a todas las responsabilidades que tenía dentro de la fuerza política manifiesta sus críticas y discrepancias con la conducción actual del gobierno progresista, fundamentalmente en cuanto a la política internacional respecto a los Estados Unidos.
Expresa el general Licandro: “A mi me duele cuando los programas del Frente Amplio con aspectos de principios empiezan a ser dejados de lado o empiezan a ser tergiversados o todo, más grave, cambiado con propuestas contrarias a lo que está en el programa, que tiene elementos en proceso que llevan su tiempo pero que aprecio que están en la línea de cumplimiento de los programas del Frente Amplio.
Pero lamentablemente yo debo decir: señalo mi discrepancia con algunas realizaciones del gobierno que contradicen lo que está escrito en nuestros documentos Programa del Frente Amplio.
Y singularizo: lo que tiene que ver con defensa nacional, lo que tiene que ver con el empleo de las Fuerzas Armadas, lo que tiene que ver con el concepto de antiimperialismo, con el concepto de unidad latinoamericana.
Para mi son elementos básicos del programa que viene del fondo de la historia del Frente Amplio y lamentablemente no lo veo cien por ciento en la línea que en mi espíritu se ha formado la convicción de lo que se entiende por antiimperialismo unidad latinoamericana.” Hay una información reciente del diario argentino Página 12 donde se señala que: La IV Flota yanqui operará en Perú, el Presidente Alan García permitirá el ingreso de marines.
La IV Flota fue creada por Estados Unidos en 1943 para luchar contra los submarinos nazis y proteger la navegación durante la II Guerra Mundial, recordaba el Comandante Fidel Castro, y en una de sus reflexiones sostenía que la poderosa IV Flota yanqui renace cuando, varios pueblos de América Latina comienzan a independizarse. Los propios jefes militares del imperio explican que tendrá bajo su responsabilidad, más de 30 países cubriendo 15.6 millones de millas cuadradas en las aguas adyacentes de Centro y Sur América, el mar Caribe y sus 12 islas, México y los territorios europeos en este lado del Atlántico.
El 26 de julio de 2008 el diario El País de Montevideo publicó una entrevista realizada por el
periodista Daniel Herrera Lussich, en Washington, el Ministro de Defensa José Bayardi, quien declaró
que: “La Cuarta Flota es una oficina y un buque sanitario”.
En su periplo por Estados Unidos el ministro de Defensa mantuvo reuniones de alto nivel sobre tópicos militares. En Miami se entrevistó con el almirante James Stradiviris, en Connecticut activó la cooperación sobre los radares que se instalarán en Uruguay; con el secretario de Defensa Robert Gates sobre temas militares bilaterales, y con John Negroponte, número dos del Departamento de Estado y
con el Secretario para Asuntos Latinoamericanos Thomas Shannon sobre el Consejo Sudamericano de Defensa y sobre Haití.
- Y luego fue a Washington donde se entrevistó al titular de Defensa de EEUU. - Es verdad. El motivo de nuestro viaje era cumplir con una invitación a Uruguay, para todo este recorrido, por parte del Departamento de Defensa. Mantuvimos, el jueves, una larga reunión con el titular, Robert Gates.
-¿Qué temas estuvieron sobre la mesa ? -En la charla se hizo referencia a misiones de paz, al relacionamiento entre Estados Unidos y Uruguay en materia de defensa y de cooperación entre ambos países y se habló sobre algunas situaciones regionales.
-¿Se habló de la Cuarta Flota de los Estados Unidos? -Nosotros habíamos hablado de ese tema con el almirante Stavridis cuando visitamos Miami. Y después estuvimos en Washington con el asistente diputado Thompson, más de dos horas, también analizando ese mismo asunto.
Ambas conversaciones fueron coincidentes cuando se señaló que la Cuarta Flota no significa que se institucionalice con buques determinados, sino que es una oficina de coordinación de las plataformas navales que se desarrollan en el mar o que circulen o entren en funciones en el marco del Comando Sur.
Se destacó que no tendría a priori asignada plataformas; lo único que tiene es un buque sanitario, el “Confort”, y señalaron que pretenden centrar sus objetivos en el tema de la cooperación ante desastres naturales.
- ¿No es una flota con fines de vigilancia ni de eventuales intervenciones? - A lo largo de las reuniones los anfitriones pusieron el énfasis en aventar cualquier pensamiento o rumor en ese sentido.
Pero debemos recordar que, Estados Unidos posee 10 portaaviones de tipo Nimitz, cuyos parámetros más o menos similares suelen ser: desplazamiento de 101 mil a 104 mil toneladas de carga máxima; largo de cubierta 333 metros, ancho de la misma; 76,8 metros; 2 reactores nucleares; velocidad que puede llegar a 56 kilómetros por hora; 90 aviones de guerra.”Llevan bombas atómicas como para destruir a toda la humanidad y 4 veces a la tierra”.
El periodista peruano Carlos Noriega desde Lima denuncia que mientras diversos gobiernos de la región cuestionan la decisión de Washington de resucitar, después de 58 años, la Cuarta Flota de la Marina de Estados Unidos para patrullar los mares de América latina, el gobierno peruano ha dictado una ley para facilitar sus operaciones, permitiendo que los buques de guerra norteamericanos utilicen
los puertos peruanos.
Esta ley fue aprobada por el Congreso, casi sin debate y con el apoyo del oficialismo, el fujimorismo y la derechista Unidad Nacional, durante una sesión nocturna en la que también se aprobaron otras dos normas exigidas por Washington para poner en marcha el Tratado de Libre Comercio TLC entre ambos países, que entró en vigencia el 1º de febrero.
Según esta norma, durante todo el año 2009 la Cuarta Flota norteamericana podrá utilizar los puertos peruanos de El Callao, en Lima, y Salaverry, 550 kilómetros al norte de la capital peruana. Son catorce buques de guerra, trece fragatas misileras y un crucero de la marina norteamericana, los que podrán ingresar a los puertos peruanos para reabastecerse durante su misión de patrullaje en la región. El primer buque norteamericano en llegar a puertos peruanos será la fragata misilera “Rodney M. Davis”, que arribará el 11 de febrero y permanecerá durante diez días en el Perú antes de continuar su tarea de patrullaje por las aguas de América del Sur.
Simultáneamente a esta decisión de facilitar las operaciones en la región de la Cuarta Flota, el gobierno de García también ha dispuesto el ingreso a territorio peruano de militares norteamericanos armados para misiones de “entrenamiento táctico en el campo” y de “apoyo informativo”. Los soldados estadounidenses operarán, principalmente, en las zonas más conflictivas del país, donde hay fuerte presencia del narcotráfico y de las últimas columnas armadas que quedan del grupo maoísta
Sendero Luminoso.
En 2008, el presidente García autorizó la entrada al Perú de más de mil soldados norteamericanos. Estados Unidos tiene una importante presencia en seis bases peruanas, ubicadas en las zonas donde hay narcotráfico y guerrilla, y cerca de la frontera con Colombia. Junto a estas normas que permiten la presencia militar de Estados Unidos en el país y facilitan sus operaciones navales en la región, el
gobierno de García también ha ordenado la realización de operaciones militares junto con Colombia en julio de este año.
“Para las operaciones de la Cuarta Flota era clave para Estados Unidos tener una base en el Pacífico sur, y ya lo han logrado gracias a la decisión del gobierno peruano. El Perú se convierte en un apostadero de la Cuarta Flota norteamericana para sus operaciones en América del Sur. Estados Unidos tiene el apoyo irrestricto del Perú para realizar operaciones militares en la región.
Esto es preocupante”, señaló al diario argentino Página 12 el experto en temas militares Ricardo Soberón. Acerca de las operaciones militares junto con Colombia, Soberón opina que “eso involucra peligrosamente al Perú con el Plan Colombia”.
Cuando el presidente ecuatoriano Rafael Correa anunció que no renovaría el convenio para el funcionamiento de la base militar norteamericana en Manta, el cual vence este año, la administración Bush inició tratos con el gobierno de García para mudar esa base al Perú. Esas gestiones avanzaron paralelamente a las negociaciones por el TLC. El gobierno del Perú ya había aceptado que se instale en el país una base militar norteamericana pero, ante las protestas que surgieron cuando esto trascendió, dio marcha atrás. Ahora les han dado a los norteamericanos los
puertos peruanos para que su flota opere desde ellos.
Los buques de guerra norteamericanos que patrullarán permanentemente en la región se convertirán en bases móviles, desde las cuales podrán monitorear con sus equipos de comunicaciones toda la región, que es lo que se hacía desde Manta, y también podrán intervenir militarmente cuando lo consideren necesario. Esos buques tienen un gran poder combativo. “Estados Unidos ya no necesita una base militar en el Perú, porque la presencia permanente de la Cuarta Flota en la región es el reemplazo a la
base de Manta”, afirmó Soberón.
Aunque Washington asegura que la Cuarta Flota tiene como misión central la lucha contra el narcotráfico, su presencia en la región es vista como una amenaza y un factor de presión contra los países críticos de Washington. “Un objetivo central de esa presión norteamericana es Venezuela.
Desplegando a la Cuarta Flota, Estados Unidos busca recuperar presencia política y militar en la región, defender sus intereses estratégicos y mostrar que las aguas de América del Sur forman parte de esos intereses.
La intención de Estados Unidos es tener una fuerza operativa en América latina que responda ante cualquier eventualidad. Eso no va cambiar con el gobierno de Obama”, dijo el experto Soberón. Los países Latinoamericanos que han tomado el camino de la liberación nacional y el socialismo contrario al proclamado por Washington, siguen considerando y es comprensible al gobierno de Tabaré Vázquez, “el mal menor”.
En el lugar de ellos siempre será mejor un gobierno del Frente Amplio que mantenga las apariencias, que un nuevo mandato de los gobiernos de la derecha burguesa. Es como el caso de nuestro héroe nacional Leandro Gómez en la heroica resistencia de Paysandú, que una vez atrapado las fuerzas portuguesas le preguntaron de quien quería ser prisionero, si de ellos o de los orientales. Y por supuesto pensó en los compatriotas, sin embargo fueron los milicos del colorado Venancio Flores los que lo fusilaron.
Uruguay, gobernada en la actualidad por el Frente Amplio presidente y Tabaré Vázquez, integrado por comunistas, socialistas, ex guerrilleros tupamaros, socialdemócratas, hombres y mujeres progresistas, democráticos y antiimperialistas que ahora parecen haber olvidado su pasado militante. Podrán prestarse ahora como en el caso de Perú a ofrecer sus puertos a la inmensa IV Flota yanqui.
¿Cuál es el objetivo declarado de la IV Flota del que habla Bayardi? “Combatir el terrorismo y las actividades ilícitas como el narcotráfico”. Pero en verdad lo que quiere es convertirse en la base para apoderarse de los recursos hídricos, hidrocarburos, minerales, agua, y la inmensa riqueza de los
ecosistemas de nuestra América. Para amenazar directamente a Venezuela, Bolivia, Ecuador y Cuba. Y atemorizar a Brasil, y Argentina.
El Jefe del Comando Sur de Estados Unidos, Almirante James Stavrides, como queriendo esconder las intencionalidades bélicas de la IV Flota declaraba que necesita trabajar más fuerte en el “mercado de las ideas, para ganar los corazones y las mentes”.
Claro que ya no todos los gobiernos latinoamericanos se dejan llevar por delante tan fácilmente como otros genuflexos. Las guerras en el Líbano y la Franja de Gaza, así lo demuestran, cuando los pueblos tienen la determinación de pelear y las organizaciones populares son capaces de ponerse a la altura de las circunstancias, los pueblos resisten heroicamente más allá de sus recursos materiales y bélicos.
A pesar de toda la tecnología, la IV Flota no puede permanecer indefinidamente en el mar.
Los planificadores del imperio, encontraron que Uruguay podía ser el puerto que la IV Flota necesita, y seguramente, concluirían que el Gobierno del Frente Amplio viene armando todo un “verso” para acoger la propuesta que Washington espera.
Por algo viajó a Montevideo la Subsecretaria de Estado de “Democracia y Asuntos Globales”, Paula J. Dobrianski. Doctora experta en asuntos políticos y militares soviéticos.
Dobrianski afirmaba que su visita era para consolidar el convenio firmado en abril entre el canciller Gonzalo Fernández y la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, convenio que serviría para el intercambio de conocimientos y personas en áreas como la investigación agrícola, biodiversidad, salud y energía.
La Subsecretaria Dobrianski expresó que “Vemos Uruguay como un socio muy fuerte, nos sentimos muy bienvenidos aquí y apreciamos mucho la fortaleza de nuestra relación con Uruguay, en muchos niveles. Nuestro presidente George W. Bush estuvo aquí en Uruguay, nuestra Secretaria de Estado y nuestro secretario del Tesoro estuvieron también… Uruguay ha liderado tareas de investigación y la propia naturaleza del país ha ayudado…Tenemos la convicción que Uruguay tiene mucho más para ofrecer”.
Los estadounidenses necesitan una base para los barcos, portaaviones, aviones y recursos humanos de la IV Flota. Estados Unidos quiere utilizar los ríos de Uruguay; y el rico acuífero Guaraní. El Pentágono quiere usar la zona marina exclusiva de Uruguay porque desea espacios para escalas técnicas.
El Ministro de Defensa de Uruguay J. Bayardi, R. Gates y el almirante J. Stavrides, Jefe del Comando Sur habrían llegado a compromisos iniciales con los que la IV Flota utilizará a Uruguay como Base militar aéreo naval para a cambio trabajar en la coordinación, capacitación y perfeccionamiento de las Fuerzas Armadas del Uruguay, con dotación de equipos y materiales de guerra para modernizar las viejas armas y en especial para actualizar con nuevas tecnologías, en especial a las fuerzas blindadas
equipadas por los mismos Estados Unidos con blindados de las décadas de los 40 y 60.
Algunos gobiernos de América Latina, han expresado que la reactivación de la IV Flota imperial es una real amenaza a los procesos de cambio que se operan en esta parte del mundo. En nuestro país el único que se preocupa, denuncia y critica al gobierno progresista es el General retirado Don Víctor Licandro.
Los analistas militares de la región, menos los tantos “analistas” que supo tener la “Comisión de Defensa del Frente Amplio” han coincidido en afirmar que la IV Flota no es otra cosa que un intento de Washington para aceitar su máquina bélica para en su momento apropiarse de los recursos de a región. Por supuesto está claro que muy pocos frenteamplistas o votantes del Frente Amplio, más entretenidos en las internas y los dimes y diretes de Danilo Astori, José Mujica, o Marcos Carámbula, conocerán la opinión del General Don Víctor Licandro.
¿Cuánta gente habría en aquel Comité de Base donde hablara el General Licandro? Quizás treinta, cuarenta, pensemos en cincuenta militantes.
¿Y cuantos tendrán acceso al video? Sería interesante hacerlo conocer mucho más, se trata de la palabra y el pensamiento de uno de los pocos fundadores y de los grandes que han sobrevivido a la destrucción del Frente Amplio.
No somos nosotros los locos, los desmadrados, los radicales, que queremos destruir todo, que tratamos de que vuelva a ganar la derecha, de los que no vemos nada bueno de este gobierno y no somos capaces de entender que hay que darle tiempo.
Los que no entendemos que dándole una ayuda social a los indigentes los estamos sacando de la pobreza. De que una computadora laptop pone al niño y al joven en el mundo del conocimiento y de la ciencia. Los que no hemos aprendido todavía a comer sano como explica el Presidente Vázquez, y que la carne picada congelada, es el comienzo de la buena dieta.
Ni hemos sido capaces de hacer un guiso sin morrón y sin zanahoria. Los escépticos que ponemos en duda que entre la OPP y el PIT CNT, prácticamente lo mismo hoy día, podrán enfrentar con éxito la inflación controlando las góndolas en los supermercados.
Los que no tenemos alma y pensamos que es una gran simulación juntar firmas para anular la ley de caducidad, y que no tiene nada que ver que estén en el gobierno los mismos partidos políticos que impulsan la medida, y que los parlamentarios de esos mismos partidos son mayoría en el parlamento.
No somos nosotros los que de tan mal pensados estamos convencidos que para evitar que los milicos acusados de torturadores y asesinos fueran deportados a la Argentina donde a esta altura estarían en Villa Devoto con los comunes, este gobierno les invitó una prisión en el propio Cuartel, la segunda casa de ellos.
Es el General Licandro y no nosotros los que desde un comienzo nos dio por creer que Bengoa se la comía groso y que estaba comprometido el honor de los jerarcas superiores a él -Arana, María Julia, y por supuesto el que más lo defendió, Astori-.
Se trata de un pensamiento serio, autocontrolado, prestigioso, y de un especialista teórico y práctico.
No es de nuestra autoría como dice el intérprete popular, ni se trata de una “crítica chabacana”, de las tantas que hemos guardado en la memoria. Un José Mujica brindando con champaña con los agentes del Banco Mundial. Un Presidente Vázquez recibiendo del “Charleta” acusado de torturador de los comunistas, recibiendo un yate de regalo de la Secta Moon.
Un vicepresidente Nin Novoa, besando a Condoleza Rice, y explicando como en Uruguay se puede vivir con cien mil pesos por mes y con los otros cien comprar novillos. Una ministra montando a caballo, bañándose en la ducha, otra bailando encima de una mesa de taberna y tirándose en paracaídas con el instructor atrás.
Y otra ministra acomodando a parientes enamorados. Un Ministro de Defensa que se saca las ganas con traje de camuflaje de guerra en el Congo. Y el gran circo de las excavaciones en los cuarteles y las comisiones para la paz, mientras se intenta convencer al público y se pelotea a los familiares que ahora son ellos los que van despareciendo.
No somos nosotros los que no nos tragamos que las jubilaciones aumentaron un 35 por ciento y los productos aumentaron solo un seis por ciento, o que la recuperación salarial es un hecho. Todo parece tan chico al lado de las cuestiones de fondo, pero tampoco hay que despreciar todo esto, si alguien se disfraza con un uniforme o publica su foto debajo de la ducha, no hay que olvidarse de que “lo que parece es”.
Pero como se sabe bien, la inmensa mayoría de los frenteamplistas no se enterarán de lo que piensa y ha dicho el general Don Víctor Licandro. Los mismos que corren a abrazarlo antes que nadie una vez finalizado su discurso, se encargarán de hacer que no se enteren.
Lo que los dirigentes del Frente Amplio quieren que se conozca son los discursos de sus candidatos, y nada más. Y en eso nada más pensar que han recuperado otro medio para su campaña y que cuentan pues con un gran aparato de publicidad.
Como es sabido nada hay más eficaz que un publicista amigo o asalariado y como auxiliar, sólo se le puede comparar a la máquina de una locomotora. Desde su vertiginosa marcha que todo los arrastra, hasta su potente luz que ilumina la noche agigantando en sus proyecciones todo al pasar.
El publicista es el sugerente de la treta, el amigo vivaracho y listo, el empresario de los grandes negocios, la familia.
El publicista le saca filo, hasta el caballo que gana en Maroñas, el toro lustroso del Prado, la vaca de gran ubre, todos estos son auxiliares del triunfo y el éxito. Todo ello ahora desde las muestras en ADM, las exposiciones, las gestas militares, todo es esplendor y sensación de la riqueza, un artificio para que el comerciante entienda que por allí es el camino del crédito, y todo se puede lograr por
medio de un sencillo sueldo, aunque ya conservar un trabajo periodístico hoy día es un logro.
Hoy gracias a la televisión, los diarios y revistas sociales se ha logrado convencer a los de arriba y a los de abajo, que todo ese despliegue de conferencias, entrevistas, almuerzos de trabajo y discursos engolados, sugieren ese lustre que denota consideración social termina causando efectos verdaderos.
SI CADA COMPAÑERO DE LA ASAMBLEA POPULAR DIERA SU PROPIA LUCHA
POLÍTICO IDEOLÓGICA EN SU ÁMBITO FAMILIAR, DE TRABAJO Y AMISTADES.
SEGURAMENTE EN POCO TIEMPO LA ASAMBLEA POPULAR PODRÍA DUPLICAR O
TRIPLICAR LAS SIMPATÍAS.
CLARO QUE HAY QUE “QUEMARSE”, ALGO QUE NO A TODOS LOS COMPAÑEROS LES
AGRADA.
DISCUTIR CON UN FAMILIAR, UN COMPAÑERO DE TRABAJO, UN AMIGO O UN VECINO.
A ESTE RITMO ESPERANDO QUE LA GENTE SE CONVENZA POR SUS PROPIOS MEDIOS
ES SEGURO QUE NOS LLEVARÁ MUCHO MÁS TIEMPO.
LA PARTICIPACIÓN SOBRE TODO Y ANTES QUE NADA TAMBIÉN ES ESTA.
PARTICIPAR DEFINIÉNDOSE, DECLARÁNDOSE SER DE LA ASAMBLEA POPULAR
PÚBLICAMENTE.
SABIENDO QUE NOS VAN A SALTAR CON TODO.
DE IGUAL MANERA QUE EN OTROS TIEMPOS HACÍAN LOS COMUNISTAS JUGADOS O
LOS TUPAMAROS -A LOS CUALES SE LES LLAMABA “FAROLITOS”-.
.
En You tube aparece un video con el logotipo del semanario Brecha, donde aparece el General Don Víctor Licandro, haciendo uso de la palabra en un Comité de Base.
En los breves minutos que dura su alocución el General -que renunciara a todas las responsabilidades que tenía dentro de la fuerza política manifiesta sus críticas y discrepancias con la conducción actual del gobierno progresista, fundamentalmente en cuanto a la política internacional respecto a los Estados Unidos.
Expresa el general Licandro: “A mi me duele cuando los programas del Frente Amplio con aspectos de principios empiezan a ser dejados de lado o empiezan a ser tergiversados o todo, más grave, cambiado con propuestas contrarias a lo que está en el programa, que tiene elementos en proceso que llevan su tiempo pero que aprecio que están en la línea de cumplimiento de los programas del Frente Amplio.
Pero lamentablemente yo debo decir: señalo mi discrepancia con algunas realizaciones del gobierno que contradicen lo que está escrito en nuestros documentos Programa del Frente Amplio.
Y singularizo: lo que tiene que ver con defensa nacional, lo que tiene que ver con el empleo de las Fuerzas Armadas, lo que tiene que ver con el concepto de antiimperialismo, con el concepto de unidad latinoamericana.
Para mi son elementos básicos del programa que viene del fondo de la historia del Frente Amplio y lamentablemente no lo veo cien por ciento en la línea que en mi espíritu se ha formado la convicción de lo que se entiende por antiimperialismo unidad latinoamericana.” Hay una información reciente del diario argentino Página 12 donde se señala que: La IV Flota yanqui operará en Perú, el Presidente Alan García permitirá el ingreso de marines.
La IV Flota fue creada por Estados Unidos en 1943 para luchar contra los submarinos nazis y proteger la navegación durante la II Guerra Mundial, recordaba el Comandante Fidel Castro, y en una de sus reflexiones sostenía que la poderosa IV Flota yanqui renace cuando, varios pueblos de América Latina comienzan a independizarse. Los propios jefes militares del imperio explican que tendrá bajo su responsabilidad, más de 30 países cubriendo 15.6 millones de millas cuadradas en las aguas adyacentes de Centro y Sur América, el mar Caribe y sus 12 islas, México y los territorios europeos en este lado del Atlántico.
El 26 de julio de 2008 el diario El País de Montevideo publicó una entrevista realizada por el
periodista Daniel Herrera Lussich, en Washington, el Ministro de Defensa José Bayardi, quien declaró
que: “La Cuarta Flota es una oficina y un buque sanitario”.
En su periplo por Estados Unidos el ministro de Defensa mantuvo reuniones de alto nivel sobre tópicos militares. En Miami se entrevistó con el almirante James Stradiviris, en Connecticut activó la cooperación sobre los radares que se instalarán en Uruguay; con el secretario de Defensa Robert Gates sobre temas militares bilaterales, y con John Negroponte, número dos del Departamento de Estado y
con el Secretario para Asuntos Latinoamericanos Thomas Shannon sobre el Consejo Sudamericano de Defensa y sobre Haití.
- Y luego fue a Washington donde se entrevistó al titular de Defensa de EEUU. - Es verdad. El motivo de nuestro viaje era cumplir con una invitación a Uruguay, para todo este recorrido, por parte del Departamento de Defensa. Mantuvimos, el jueves, una larga reunión con el titular, Robert Gates.
-¿Qué temas estuvieron sobre la mesa ? -En la charla se hizo referencia a misiones de paz, al relacionamiento entre Estados Unidos y Uruguay en materia de defensa y de cooperación entre ambos países y se habló sobre algunas situaciones regionales.
-¿Se habló de la Cuarta Flota de los Estados Unidos? -Nosotros habíamos hablado de ese tema con el almirante Stavridis cuando visitamos Miami. Y después estuvimos en Washington con el asistente diputado Thompson, más de dos horas, también analizando ese mismo asunto.
Ambas conversaciones fueron coincidentes cuando se señaló que la Cuarta Flota no significa que se institucionalice con buques determinados, sino que es una oficina de coordinación de las plataformas navales que se desarrollan en el mar o que circulen o entren en funciones en el marco del Comando Sur.
Se destacó que no tendría a priori asignada plataformas; lo único que tiene es un buque sanitario, el “Confort”, y señalaron que pretenden centrar sus objetivos en el tema de la cooperación ante desastres naturales.
- ¿No es una flota con fines de vigilancia ni de eventuales intervenciones? - A lo largo de las reuniones los anfitriones pusieron el énfasis en aventar cualquier pensamiento o rumor en ese sentido.
Pero debemos recordar que, Estados Unidos posee 10 portaaviones de tipo Nimitz, cuyos parámetros más o menos similares suelen ser: desplazamiento de 101 mil a 104 mil toneladas de carga máxima; largo de cubierta 333 metros, ancho de la misma; 76,8 metros; 2 reactores nucleares; velocidad que puede llegar a 56 kilómetros por hora; 90 aviones de guerra.”Llevan bombas atómicas como para destruir a toda la humanidad y 4 veces a la tierra”.
El periodista peruano Carlos Noriega desde Lima denuncia que mientras diversos gobiernos de la región cuestionan la decisión de Washington de resucitar, después de 58 años, la Cuarta Flota de la Marina de Estados Unidos para patrullar los mares de América latina, el gobierno peruano ha dictado una ley para facilitar sus operaciones, permitiendo que los buques de guerra norteamericanos utilicen
los puertos peruanos.
Esta ley fue aprobada por el Congreso, casi sin debate y con el apoyo del oficialismo, el fujimorismo y la derechista Unidad Nacional, durante una sesión nocturna en la que también se aprobaron otras dos normas exigidas por Washington para poner en marcha el Tratado de Libre Comercio TLC entre ambos países, que entró en vigencia el 1º de febrero.
Según esta norma, durante todo el año 2009 la Cuarta Flota norteamericana podrá utilizar los puertos peruanos de El Callao, en Lima, y Salaverry, 550 kilómetros al norte de la capital peruana. Son catorce buques de guerra, trece fragatas misileras y un crucero de la marina norteamericana, los que podrán ingresar a los puertos peruanos para reabastecerse durante su misión de patrullaje en la región. El primer buque norteamericano en llegar a puertos peruanos será la fragata misilera “Rodney M. Davis”, que arribará el 11 de febrero y permanecerá durante diez días en el Perú antes de continuar su tarea de patrullaje por las aguas de América del Sur.
Simultáneamente a esta decisión de facilitar las operaciones en la región de la Cuarta Flota, el gobierno de García también ha dispuesto el ingreso a territorio peruano de militares norteamericanos armados para misiones de “entrenamiento táctico en el campo” y de “apoyo informativo”. Los soldados estadounidenses operarán, principalmente, en las zonas más conflictivas del país, donde hay fuerte presencia del narcotráfico y de las últimas columnas armadas que quedan del grupo maoísta
Sendero Luminoso.
En 2008, el presidente García autorizó la entrada al Perú de más de mil soldados norteamericanos. Estados Unidos tiene una importante presencia en seis bases peruanas, ubicadas en las zonas donde hay narcotráfico y guerrilla, y cerca de la frontera con Colombia. Junto a estas normas que permiten la presencia militar de Estados Unidos en el país y facilitan sus operaciones navales en la región, el
gobierno de García también ha ordenado la realización de operaciones militares junto con Colombia en julio de este año.
“Para las operaciones de la Cuarta Flota era clave para Estados Unidos tener una base en el Pacífico sur, y ya lo han logrado gracias a la decisión del gobierno peruano. El Perú se convierte en un apostadero de la Cuarta Flota norteamericana para sus operaciones en América del Sur. Estados Unidos tiene el apoyo irrestricto del Perú para realizar operaciones militares en la región.
Esto es preocupante”, señaló al diario argentino Página 12 el experto en temas militares Ricardo Soberón. Acerca de las operaciones militares junto con Colombia, Soberón opina que “eso involucra peligrosamente al Perú con el Plan Colombia”.
Cuando el presidente ecuatoriano Rafael Correa anunció que no renovaría el convenio para el funcionamiento de la base militar norteamericana en Manta, el cual vence este año, la administración Bush inició tratos con el gobierno de García para mudar esa base al Perú. Esas gestiones avanzaron paralelamente a las negociaciones por el TLC. El gobierno del Perú ya había aceptado que se instale en el país una base militar norteamericana pero, ante las protestas que surgieron cuando esto trascendió, dio marcha atrás. Ahora les han dado a los norteamericanos los
puertos peruanos para que su flota opere desde ellos.
Los buques de guerra norteamericanos que patrullarán permanentemente en la región se convertirán en bases móviles, desde las cuales podrán monitorear con sus equipos de comunicaciones toda la región, que es lo que se hacía desde Manta, y también podrán intervenir militarmente cuando lo consideren necesario. Esos buques tienen un gran poder combativo. “Estados Unidos ya no necesita una base militar en el Perú, porque la presencia permanente de la Cuarta Flota en la región es el reemplazo a la
base de Manta”, afirmó Soberón.
Aunque Washington asegura que la Cuarta Flota tiene como misión central la lucha contra el narcotráfico, su presencia en la región es vista como una amenaza y un factor de presión contra los países críticos de Washington. “Un objetivo central de esa presión norteamericana es Venezuela.
Desplegando a la Cuarta Flota, Estados Unidos busca recuperar presencia política y militar en la región, defender sus intereses estratégicos y mostrar que las aguas de América del Sur forman parte de esos intereses.
La intención de Estados Unidos es tener una fuerza operativa en América latina que responda ante cualquier eventualidad. Eso no va cambiar con el gobierno de Obama”, dijo el experto Soberón. Los países Latinoamericanos que han tomado el camino de la liberación nacional y el socialismo contrario al proclamado por Washington, siguen considerando y es comprensible al gobierno de Tabaré Vázquez, “el mal menor”.
En el lugar de ellos siempre será mejor un gobierno del Frente Amplio que mantenga las apariencias, que un nuevo mandato de los gobiernos de la derecha burguesa. Es como el caso de nuestro héroe nacional Leandro Gómez en la heroica resistencia de Paysandú, que una vez atrapado las fuerzas portuguesas le preguntaron de quien quería ser prisionero, si de ellos o de los orientales. Y por supuesto pensó en los compatriotas, sin embargo fueron los milicos del colorado Venancio Flores los que lo fusilaron.
Uruguay, gobernada en la actualidad por el Frente Amplio presidente y Tabaré Vázquez, integrado por comunistas, socialistas, ex guerrilleros tupamaros, socialdemócratas, hombres y mujeres progresistas, democráticos y antiimperialistas que ahora parecen haber olvidado su pasado militante. Podrán prestarse ahora como en el caso de Perú a ofrecer sus puertos a la inmensa IV Flota yanqui.
¿Cuál es el objetivo declarado de la IV Flota del que habla Bayardi? “Combatir el terrorismo y las actividades ilícitas como el narcotráfico”. Pero en verdad lo que quiere es convertirse en la base para apoderarse de los recursos hídricos, hidrocarburos, minerales, agua, y la inmensa riqueza de los
ecosistemas de nuestra América. Para amenazar directamente a Venezuela, Bolivia, Ecuador y Cuba. Y atemorizar a Brasil, y Argentina.
El Jefe del Comando Sur de Estados Unidos, Almirante James Stavrides, como queriendo esconder las intencionalidades bélicas de la IV Flota declaraba que necesita trabajar más fuerte en el “mercado de las ideas, para ganar los corazones y las mentes”.
Claro que ya no todos los gobiernos latinoamericanos se dejan llevar por delante tan fácilmente como otros genuflexos. Las guerras en el Líbano y la Franja de Gaza, así lo demuestran, cuando los pueblos tienen la determinación de pelear y las organizaciones populares son capaces de ponerse a la altura de las circunstancias, los pueblos resisten heroicamente más allá de sus recursos materiales y bélicos.
A pesar de toda la tecnología, la IV Flota no puede permanecer indefinidamente en el mar.
Los planificadores del imperio, encontraron que Uruguay podía ser el puerto que la IV Flota necesita, y seguramente, concluirían que el Gobierno del Frente Amplio viene armando todo un “verso” para acoger la propuesta que Washington espera.
Por algo viajó a Montevideo la Subsecretaria de Estado de “Democracia y Asuntos Globales”, Paula J. Dobrianski. Doctora experta en asuntos políticos y militares soviéticos.
Dobrianski afirmaba que su visita era para consolidar el convenio firmado en abril entre el canciller Gonzalo Fernández y la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, convenio que serviría para el intercambio de conocimientos y personas en áreas como la investigación agrícola, biodiversidad, salud y energía.
La Subsecretaria Dobrianski expresó que “Vemos Uruguay como un socio muy fuerte, nos sentimos muy bienvenidos aquí y apreciamos mucho la fortaleza de nuestra relación con Uruguay, en muchos niveles. Nuestro presidente George W. Bush estuvo aquí en Uruguay, nuestra Secretaria de Estado y nuestro secretario del Tesoro estuvieron también… Uruguay ha liderado tareas de investigación y la propia naturaleza del país ha ayudado…Tenemos la convicción que Uruguay tiene mucho más para ofrecer”.
Los estadounidenses necesitan una base para los barcos, portaaviones, aviones y recursos humanos de la IV Flota. Estados Unidos quiere utilizar los ríos de Uruguay; y el rico acuífero Guaraní. El Pentágono quiere usar la zona marina exclusiva de Uruguay porque desea espacios para escalas técnicas.
El Ministro de Defensa de Uruguay J. Bayardi, R. Gates y el almirante J. Stavrides, Jefe del Comando Sur habrían llegado a compromisos iniciales con los que la IV Flota utilizará a Uruguay como Base militar aéreo naval para a cambio trabajar en la coordinación, capacitación y perfeccionamiento de las Fuerzas Armadas del Uruguay, con dotación de equipos y materiales de guerra para modernizar las viejas armas y en especial para actualizar con nuevas tecnologías, en especial a las fuerzas blindadas
equipadas por los mismos Estados Unidos con blindados de las décadas de los 40 y 60.
Algunos gobiernos de América Latina, han expresado que la reactivación de la IV Flota imperial es una real amenaza a los procesos de cambio que se operan en esta parte del mundo. En nuestro país el único que se preocupa, denuncia y critica al gobierno progresista es el General retirado Don Víctor Licandro.
Los analistas militares de la región, menos los tantos “analistas” que supo tener la “Comisión de Defensa del Frente Amplio” han coincidido en afirmar que la IV Flota no es otra cosa que un intento de Washington para aceitar su máquina bélica para en su momento apropiarse de los recursos de a región. Por supuesto está claro que muy pocos frenteamplistas o votantes del Frente Amplio, más entretenidos en las internas y los dimes y diretes de Danilo Astori, José Mujica, o Marcos Carámbula, conocerán la opinión del General Don Víctor Licandro.
¿Cuánta gente habría en aquel Comité de Base donde hablara el General Licandro? Quizás treinta, cuarenta, pensemos en cincuenta militantes.
¿Y cuantos tendrán acceso al video? Sería interesante hacerlo conocer mucho más, se trata de la palabra y el pensamiento de uno de los pocos fundadores y de los grandes que han sobrevivido a la destrucción del Frente Amplio.
No somos nosotros los locos, los desmadrados, los radicales, que queremos destruir todo, que tratamos de que vuelva a ganar la derecha, de los que no vemos nada bueno de este gobierno y no somos capaces de entender que hay que darle tiempo.
Los que no entendemos que dándole una ayuda social a los indigentes los estamos sacando de la pobreza. De que una computadora laptop pone al niño y al joven en el mundo del conocimiento y de la ciencia. Los que no hemos aprendido todavía a comer sano como explica el Presidente Vázquez, y que la carne picada congelada, es el comienzo de la buena dieta.
Ni hemos sido capaces de hacer un guiso sin morrón y sin zanahoria. Los escépticos que ponemos en duda que entre la OPP y el PIT CNT, prácticamente lo mismo hoy día, podrán enfrentar con éxito la inflación controlando las góndolas en los supermercados.
Los que no tenemos alma y pensamos que es una gran simulación juntar firmas para anular la ley de caducidad, y que no tiene nada que ver que estén en el gobierno los mismos partidos políticos que impulsan la medida, y que los parlamentarios de esos mismos partidos son mayoría en el parlamento.
No somos nosotros los que de tan mal pensados estamos convencidos que para evitar que los milicos acusados de torturadores y asesinos fueran deportados a la Argentina donde a esta altura estarían en Villa Devoto con los comunes, este gobierno les invitó una prisión en el propio Cuartel, la segunda casa de ellos.
Es el General Licandro y no nosotros los que desde un comienzo nos dio por creer que Bengoa se la comía groso y que estaba comprometido el honor de los jerarcas superiores a él -Arana, María Julia, y por supuesto el que más lo defendió, Astori-.
Se trata de un pensamiento serio, autocontrolado, prestigioso, y de un especialista teórico y práctico.
No es de nuestra autoría como dice el intérprete popular, ni se trata de una “crítica chabacana”, de las tantas que hemos guardado en la memoria. Un José Mujica brindando con champaña con los agentes del Banco Mundial. Un Presidente Vázquez recibiendo del “Charleta” acusado de torturador de los comunistas, recibiendo un yate de regalo de la Secta Moon.
Un vicepresidente Nin Novoa, besando a Condoleza Rice, y explicando como en Uruguay se puede vivir con cien mil pesos por mes y con los otros cien comprar novillos. Una ministra montando a caballo, bañándose en la ducha, otra bailando encima de una mesa de taberna y tirándose en paracaídas con el instructor atrás.
Y otra ministra acomodando a parientes enamorados. Un Ministro de Defensa que se saca las ganas con traje de camuflaje de guerra en el Congo. Y el gran circo de las excavaciones en los cuarteles y las comisiones para la paz, mientras se intenta convencer al público y se pelotea a los familiares que ahora son ellos los que van despareciendo.
No somos nosotros los que no nos tragamos que las jubilaciones aumentaron un 35 por ciento y los productos aumentaron solo un seis por ciento, o que la recuperación salarial es un hecho. Todo parece tan chico al lado de las cuestiones de fondo, pero tampoco hay que despreciar todo esto, si alguien se disfraza con un uniforme o publica su foto debajo de la ducha, no hay que olvidarse de que “lo que parece es”.
Pero como se sabe bien, la inmensa mayoría de los frenteamplistas no se enterarán de lo que piensa y ha dicho el general Don Víctor Licandro. Los mismos que corren a abrazarlo antes que nadie una vez finalizado su discurso, se encargarán de hacer que no se enteren.
Lo que los dirigentes del Frente Amplio quieren que se conozca son los discursos de sus candidatos, y nada más. Y en eso nada más pensar que han recuperado otro medio para su campaña y que cuentan pues con un gran aparato de publicidad.
Como es sabido nada hay más eficaz que un publicista amigo o asalariado y como auxiliar, sólo se le puede comparar a la máquina de una locomotora. Desde su vertiginosa marcha que todo los arrastra, hasta su potente luz que ilumina la noche agigantando en sus proyecciones todo al pasar.
El publicista es el sugerente de la treta, el amigo vivaracho y listo, el empresario de los grandes negocios, la familia.
El publicista le saca filo, hasta el caballo que gana en Maroñas, el toro lustroso del Prado, la vaca de gran ubre, todos estos son auxiliares del triunfo y el éxito. Todo ello ahora desde las muestras en ADM, las exposiciones, las gestas militares, todo es esplendor y sensación de la riqueza, un artificio para que el comerciante entienda que por allí es el camino del crédito, y todo se puede lograr por
medio de un sencillo sueldo, aunque ya conservar un trabajo periodístico hoy día es un logro.
Hoy gracias a la televisión, los diarios y revistas sociales se ha logrado convencer a los de arriba y a los de abajo, que todo ese despliegue de conferencias, entrevistas, almuerzos de trabajo y discursos engolados, sugieren ese lustre que denota consideración social termina causando efectos verdaderos.
SI CADA COMPAÑERO DE LA ASAMBLEA POPULAR DIERA SU PROPIA LUCHA
POLÍTICO IDEOLÓGICA EN SU ÁMBITO FAMILIAR, DE TRABAJO Y AMISTADES.
SEGURAMENTE EN POCO TIEMPO LA ASAMBLEA POPULAR PODRÍA DUPLICAR O
TRIPLICAR LAS SIMPATÍAS.
CLARO QUE HAY QUE “QUEMARSE”, ALGO QUE NO A TODOS LOS COMPAÑEROS LES
AGRADA.
DISCUTIR CON UN FAMILIAR, UN COMPAÑERO DE TRABAJO, UN AMIGO O UN VECINO.
A ESTE RITMO ESPERANDO QUE LA GENTE SE CONVENZA POR SUS PROPIOS MEDIOS
ES SEGURO QUE NOS LLEVARÁ MUCHO MÁS TIEMPO.
LA PARTICIPACIÓN SOBRE TODO Y ANTES QUE NADA TAMBIÉN ES ESTA.
PARTICIPAR DEFINIÉNDOSE, DECLARÁNDOSE SER DE LA ASAMBLEA POPULAR
PÚBLICAMENTE.
SABIENDO QUE NOS VAN A SALTAR CON TODO.
DE IGUAL MANERA QUE EN OTROS TIEMPOS HACÍAN LOS COMUNISTAS JUGADOS O
LOS TUPAMAROS -A LOS CUALES SE LES LLAMABA “FAROLITOS”-.
.
martes 3 de febrero de 2009
GAZA " Lo que Israel no quería que viéramos "
Un documento impresionante de JON SISTIAGA.
Imagenes del holocausto palestino.....Jon Sistiaga se adentra en Gaza en un especial para Cuatro,
El mundo ha asistido, en los primeros días de 2009 a una nueva escalada de la violencia en Oriente Próximo, con los bombardeos del ejército israelí sobre la población palestina ocupando los titulares de los periódicos y los noticiarios. Jon Sistiaga ha estado en la zona como enviado de 'Noticias Cuatro' y a su regreso ha elaborado un reportaje que, bajo el título de 'Gaza: Lo que Israel no quería que víeramos', ..Zinab tiene 12 años y el día 6 de enero, de repente, se hizo mayor. Hizo el tránsito de niña a adulta en apenas diez horas. Las diez horas que tuvo que esperar a que le rescataran bajo los escombros de su casa de Gaza, compartiendo angustia y silencio con los cadáveres de su padre, de su madre, y de sus dos hermanos pequeños. La mirada de Zinab es la de quien ya lo ha visto todo. Cuando se le pregunta si necesita algo responde rápido que venganza. Cuando se le pregunta si sabe lo que es exactamente el sentimiento de venganza, responde más rápido todavía: "Sí, ellos mataron a mis padres y ahora yo quiero matarles a ellos".
Zinab, como muchos otros niños en Gaza, como muchos civiles heridos o que simplemente lo han perdido todo durante esta guerra, es una de las víctimas con las que Jon Sistiaga pone rostro y nombres a los daños colaterales. Rostros que trasmiten dolor e injusticia, personas que difícilmente podrán trasmitir en un futuro a sus hijos una cultura de tolerancia.
Gaza - Lo que Israel no queria que vieramos-2 de 5Reportaje de Jon Sistiaga.
Imagenes del holocausto palestino.....Jon Sistiaga se adentra en Gaza en un especial para Cuatro,
El mundo ha asistido, en los primeros días de 2009 a una nueva escalada de la violencia en Oriente Próximo, con los bombardeos del ejército israelí sobre la población palestina ocupando los titulares de los periódicos y los noticiarios. Jon Sistiaga ha estado en la zona como enviado de 'Noticias Cuatro' y a su regreso ha elaborado un reportaje que, bajo el título de 'Gaza: Lo que Israel no quería que víeramos', ..Zinab tiene 12 años y el día 6 de enero, de repente, se hizo mayor. Hizo el tránsito de niña a adulta en apenas diez horas. Las diez horas que tuvo que esperar a que le rescataran bajo los escombros de su casa de Gaza, compartiendo angustia y silencio con los cadáveres de su padre, de su madre, y de sus dos hermanos pequeños. La mirada de Zinab es la de quien ya lo ha visto todo. Cuando se le pregunta si necesita algo responde rápido que venganza. Cuando se le pregunta si sabe lo que es exactamente el sentimiento de venganza, responde más rápido todavía: "Sí, ellos mataron a mis padres y ahora yo quiero matarles a ellos".
Zinab, como muchos otros niños en Gaza, como muchos civiles heridos o que simplemente lo han perdido todo durante esta guerra, es una de las víctimas con las que Jon Sistiaga pone rostro y nombres a los daños colaterales. Rostros que trasmiten dolor e injusticia, personas que difícilmente podrán trasmitir en un futuro a sus hijos una cultura de tolerancia.
Gaza - Lo que Israel no queria que vieramos-2 de 5Reportaje de Jon Sistiaga.
UCRUS en lucha
la diaria
MARTES 03•FEB•09
Clasificadores se encadenan y ocupan la planta de la calle Burgues en solidaridad con sus pares de Canelones y en reclamo de un salario para salir del paso.
Ayer comenzaron las movilizaciones propuestas por Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos (UCRUS) en solidaridad con la cooperativa de Las Piedras Maritas II, que está
en conflicto con la Intendencia Municipal de Canelones (IMC), y en reclamo de un salario en carácter de subsidio ante la desocupación que padecen debido a la crisis económica. La medida
adoptada por el gremio de los clasificadores consistió en ocupar la planta de Burgues, denominada La Lucha, y cortar la calle a la altura de San Martín y Aparicio Saravia.
Los integrantes de UCRUS con las ONG CUI y San Vicente, y recordaron que ellos hacen un
trabajo “ecológico y ambiental que es necesario remunerar con un ingreso mensual”.
Patricia Gutiérrez, integrante de UCRUS que trabaja como clasificadora desde hace más de
treinta años, dijo a la diaria que la Comuna Canaria no respetó un convenio por el cual iba a repartir 72 mil pesos entre los clasificadores como forma de pago. Como no se llegó a recaudar ese dinero porque los circuitos limpios no eran suficientes, se hizo un reajuste del convenio y se acordó dar un sueldo de 3.600 pesos a los compañeros, que sería financiado por la Cámara de Comercio.
“Finalmente, cuando se llevó a cabo, la gente que se había ido para el CUI cobró el sueldo, y los
que se quedaron en la cooperativa Marita II no pudieron hacerlo”, sostuvo.
Por otra parte, Gutiérrez dijo que UCRUS está reclamando un salario para todos los clasificadores que se pague con el dinero recaudado por la Ley de Envases.
“La Ley de Envases es nuestra y está funcionando desde el 1º de enero”, dijo. Ella lo ve de la siguiente manera: “Todo lo que es plástico -la bolsita por la que hoy te cobran un peso- va para
la intendencia, la ONG San Vicente y el CUI; todo lo recaudado por impuestos al plástico va para
ellos. Nosotros lo reclamamos porque, como clasificadores, la basura siempre fue nuestra. Por
eso reclamamos un salario para los cinco mil y pico de clasificadores que están censados”.
El sueldo que piden por hacer el trabajo de clasificar la basura es de 8.500 pesos. Exigen clasificar ellos, en lugar de las ONG. José Balbo, del departamento de Limpieza de la IMM, alegó que en Montevideo no hay ningún dinero recaudado por concepto dela Ley de Envases, porque el sector empresarial aún no ha empezado a aportar. Y agregó que, “sin ningún lugar a dudas, cuando el sector empresarial comience a aportar, la IMM, junto al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente-
Gutiérrez dijo que los integrantes de UCRUS no están asesorados por ningún sector político y que son ellos “y sus pulmones, nomás”. Dijo además que, gracias a la privatización de la basura, “salís a la calle a matar animales porque te recorrés toda la ciudad y no hacés veinte pesos
porque la materia prima no vale nada. Hace un mes, la botella de plástico valía entre 8 y 10 pesos el kilo. Ahora no la compra nadie, el que la compra paga a peso el kilo. El cartón estaba a 4 pesos y ahora está a 0,30. El metal [cobre] estaba 140 y ahora cuesta 40 pesos.
Se precisan entre 25 y 40 botellas para llegar al kilo de plástico. Dos carros para hacer treinta pesos.
Yo casi no salgo, voy directo al mercado para levantar un poco de verdura para la olla y algún
filete que tengo fijo. Salir a levantar a la calle como hacía antes yano tiene sentido”.
Balbo confirmó que, dada la crisis internacional y los precios a la baja del petróleo, las empresas
que trabajan con la materia prima que ellos juntan y venden -fundamentalmente derivados
del plástico- están muy vinculadas al precio del petróleo. “Cuando baja el petróleo, la mercadería
que ellos juntan pierde valor porque a la industria del plástico le conviene más comprar material
virgen”, explicó.
También Rafael Moreno, clasificador integrante de UCRUS, dijo que “la Ley de Envases nos
deja en la calle porque hay una baja de precios en el conjunto de las empresas y el envase no
vale nada, y lo estás pagando un peso más”. “Estamos haciendo un trabajo que tendría que hacer
la IMM. Estamos pidiendo un sueldo que tienen ellos en el bolsillo”, dijo.
Nada en limpio Gutiérrez mencionó que todas las semanas se reúnen con autoridades de la comuna capitalina, pero “es gastar de nuestros bolsillos para los boletos; nos reunimos todas las semanas con la División Limpieza, pero no sacamos nada en limpio”.
Campal subrayó que en Canelones hubo aplicaciones exitosas de la ley y se formaron cooperativas que recogen la basura en ciudades pequeñas. Pero el dinero no es para pagar salarios a cualquiera que diga “yo clasifico”.
Tiene que haber detrás una organización de acuerdo a los proyectos que cada departamento
quiera impulsar. Gutiérrez insiste. “Lo que queremos es que nos dejen trabajar
tranquilos, que nos dejen nuestra basura, que es nuestra.
Es una vergüenza que en este país tengamos que estar peleando por la basura. Llevo 32 años
en la basura y siempre estamos peleando por lo mismo. Hoy ellos se dan cuenta del valor que tiene y nos la quieren quitar. Queremos seguir clasificando en la calle como lo hicimos siempre.
Van a tener que seguir armando cárceles, si no ¿a dónde nos van a mandar? Queremos que la población se entere de cómo nos están judeando por ser un gremio pobre. Esto es judear a la
pobreza, jugar con el estómago de los pobres. No les importa si hay niños, no les importa nada”,
manifestó. ■
.
MARTES 03•FEB•09
Clasificadores se encadenan y ocupan la planta de la calle Burgues en solidaridad con sus pares de Canelones y en reclamo de un salario para salir del paso.
Ayer comenzaron las movilizaciones propuestas por Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos (UCRUS) en solidaridad con la cooperativa de Las Piedras Maritas II, que está
en conflicto con la Intendencia Municipal de Canelones (IMC), y en reclamo de un salario en carácter de subsidio ante la desocupación que padecen debido a la crisis económica. La medida
adoptada por el gremio de los clasificadores consistió en ocupar la planta de Burgues, denominada La Lucha, y cortar la calle a la altura de San Martín y Aparicio Saravia.
Los integrantes de UCRUS con las ONG CUI y San Vicente, y recordaron que ellos hacen un
trabajo “ecológico y ambiental que es necesario remunerar con un ingreso mensual”.
Patricia Gutiérrez, integrante de UCRUS que trabaja como clasificadora desde hace más de
treinta años, dijo a la diaria que la Comuna Canaria no respetó un convenio por el cual iba a repartir 72 mil pesos entre los clasificadores como forma de pago. Como no se llegó a recaudar ese dinero porque los circuitos limpios no eran suficientes, se hizo un reajuste del convenio y se acordó dar un sueldo de 3.600 pesos a los compañeros, que sería financiado por la Cámara de Comercio.
“Finalmente, cuando se llevó a cabo, la gente que se había ido para el CUI cobró el sueldo, y los
que se quedaron en la cooperativa Marita II no pudieron hacerlo”, sostuvo.
Por otra parte, Gutiérrez dijo que UCRUS está reclamando un salario para todos los clasificadores que se pague con el dinero recaudado por la Ley de Envases.
“La Ley de Envases es nuestra y está funcionando desde el 1º de enero”, dijo. Ella lo ve de la siguiente manera: “Todo lo que es plástico -la bolsita por la que hoy te cobran un peso- va para
la intendencia, la ONG San Vicente y el CUI; todo lo recaudado por impuestos al plástico va para
ellos. Nosotros lo reclamamos porque, como clasificadores, la basura siempre fue nuestra. Por
eso reclamamos un salario para los cinco mil y pico de clasificadores que están censados”.
El sueldo que piden por hacer el trabajo de clasificar la basura es de 8.500 pesos. Exigen clasificar ellos, en lugar de las ONG. José Balbo, del departamento de Limpieza de la IMM, alegó que en Montevideo no hay ningún dinero recaudado por concepto dela Ley de Envases, porque el sector empresarial aún no ha empezado a aportar. Y agregó que, “sin ningún lugar a dudas, cuando el sector empresarial comience a aportar, la IMM, junto al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente-
Gutiérrez dijo que los integrantes de UCRUS no están asesorados por ningún sector político y que son ellos “y sus pulmones, nomás”. Dijo además que, gracias a la privatización de la basura, “salís a la calle a matar animales porque te recorrés toda la ciudad y no hacés veinte pesos
porque la materia prima no vale nada. Hace un mes, la botella de plástico valía entre 8 y 10 pesos el kilo. Ahora no la compra nadie, el que la compra paga a peso el kilo. El cartón estaba a 4 pesos y ahora está a 0,30. El metal [cobre] estaba 140 y ahora cuesta 40 pesos.
Se precisan entre 25 y 40 botellas para llegar al kilo de plástico. Dos carros para hacer treinta pesos.
Yo casi no salgo, voy directo al mercado para levantar un poco de verdura para la olla y algún
filete que tengo fijo. Salir a levantar a la calle como hacía antes yano tiene sentido”.
Balbo confirmó que, dada la crisis internacional y los precios a la baja del petróleo, las empresas
que trabajan con la materia prima que ellos juntan y venden -fundamentalmente derivados
del plástico- están muy vinculadas al precio del petróleo. “Cuando baja el petróleo, la mercadería
que ellos juntan pierde valor porque a la industria del plástico le conviene más comprar material
virgen”, explicó.
También Rafael Moreno, clasificador integrante de UCRUS, dijo que “la Ley de Envases nos
deja en la calle porque hay una baja de precios en el conjunto de las empresas y el envase no
vale nada, y lo estás pagando un peso más”. “Estamos haciendo un trabajo que tendría que hacer
la IMM. Estamos pidiendo un sueldo que tienen ellos en el bolsillo”, dijo.
Nada en limpio Gutiérrez mencionó que todas las semanas se reúnen con autoridades de la comuna capitalina, pero “es gastar de nuestros bolsillos para los boletos; nos reunimos todas las semanas con la División Limpieza, pero no sacamos nada en limpio”.
Campal subrayó que en Canelones hubo aplicaciones exitosas de la ley y se formaron cooperativas que recogen la basura en ciudades pequeñas. Pero el dinero no es para pagar salarios a cualquiera que diga “yo clasifico”.
Tiene que haber detrás una organización de acuerdo a los proyectos que cada departamento
quiera impulsar. Gutiérrez insiste. “Lo que queremos es que nos dejen trabajar
tranquilos, que nos dejen nuestra basura, que es nuestra.
Es una vergüenza que en este país tengamos que estar peleando por la basura. Llevo 32 años
en la basura y siempre estamos peleando por lo mismo. Hoy ellos se dan cuenta del valor que tiene y nos la quieren quitar. Queremos seguir clasificando en la calle como lo hicimos siempre.
Van a tener que seguir armando cárceles, si no ¿a dónde nos van a mandar? Queremos que la población se entere de cómo nos están judeando por ser un gremio pobre. Esto es judear a la
pobreza, jugar con el estómago de los pobres. No les importa si hay niños, no les importa nada”,
manifestó. ■
.
VIVA YESSIE MACCHI PARA SIEMPRE !!!
"Timonel que sigue un rumbo
no suelta nunca el timón.
Ya navegue contra viento
o ciego en la cerrazón "
Raúl Sendic
(fragmento de Los timoneles)
_________________________________________________________
Jessie Macchi Torre, alias "Cecilia" en sus años de lucha tupamara, permaneció recluida más de 13 años en el penal de Punta Rieles, a las afueras de Montevideo.
" Es hora
de repasar todas las fechas
todos los rostros
todos los pasos
Es hora
de proyectar todas las fechas
todos los rostros
todos los pasos. "
Yessie Macchi
Penal de Punta de Rieles / noviembre de 1984
de repasar todas las fechas
todos los rostros
todos los pasos
Es hora
de proyectar todas las fechas
todos los rostros
todos los pasos. "
Yessie Macchi
Penal de Punta de Rieles / noviembre de 1984
Yessie, no te dicmos adiós, gritamos: VIVA YESSIE PARA SIEMPRE !!!
LOS AÑOS DE YESSIE EN LA CÁRCEL
Entrevista de Fabián Werner (*)
Con dos fugas de la cárcel de mujeres de Cabildo en su prontuario, Yessie Macchi había vuelto a formar parte del aparato armado del MLN en la columna conocida como “El Collar” [1], junto a su compañero Leonel Martínez Platero, uno de los integrantes de la vieja guardia de “la orga”. Era el 13 de junio de 1972, y ambos hacían vigilancia en una hermosa mañana de invierno, “bien azul el cielo”, en el balneario canario de Parque del Plata, cuando los sorprendió un descomunal operativo que reunió a decenas de efectivos de la Caminera, la Policía, el Ejército, en unidades de tierra y aire. Ella recuerda que mientras corría y tiraba contra aquel hato de cazadores, la invadió una increíble serenidad, a pesar del sentimiento que acompaña la certeza de la muerte.
“Habíamos hecho un pacto con mi compañero de no dejar que nos agarraran vivos. A él lo asesinaron, lo mataron por la espalda, pero no al lado mío. Tuvimos que separarnos en un momento para dispersar el fuego enemigo, y él cayó en una emboscada. Yo seguía buscándolo en el balneario, sin saber bien dónde estaba.“
En medio de esa búsqueda “un semicírculo” de militares y policías rodeó a Yessie Macchi y se produjo un intercambio de disparos largo e intenso. Ella no quería caer viva, entre otras cosas rechazaba la idea de “sufrir esa humillación”, y a la vez que insultaba a sus oponentes para que dispararan, cuando se quedó sin balas y veía que “los milicos” también habían dejado de tirar, se fue despidiendo mentalmente de todos sus seres queridos, pensando que había llegado su hora. Pero no llegó, porque “el semicírculo” se cerró detrás de sí, y como ya la habían reconocido, se había dado la orden de atraparla con vida.
“Cuando vienen por atrás me pegan un culatazo, todos vienen arriba mío y me empiezan a golpear y yo instintivamente me agarré la barriga y dije “aquí no”. Cinco minutos antes estaba diciendo “asesinos, no se animan a matar a una mujer”. Pero en ese momento recordé mi embarazo. Y ahí fue donde pegaron los culatazos. Ya en el camino al Hospital Militar tuve una pérdida.”
Así fue como Yessie Macchi perdió su primer embarazo, se enteró de la muerte de su compañero y vio escapar su libertad recuperada por segunda vez. Además, la golpiza que le dieron sus captores significó tales daños que fue necesario enyesarla desde la punta de los pies hasta debajo de los senos. Así pasó casi ocho meses, hasta que “un poco en contra” de lo que querían quienes la asistían en el Hospital Militar la sacaron para interrogarla. La devolvieron con el yeso roto, por lo que debió quedarse internada un tiempo más, luego que lo emparcharan.
En realidad, lejos de servir para la rehabilitación, el hospital fue una instancia de permanente indagación; hicieron un calabozo especial para ella en la parte de arriba. También había otro para Raúl Sendic, para atenderlo de las heridas que sufrió durante su caída. Después de un tiempo llegó por su calabozo el coronel Ramón Trabal, jefe del Servicio de Inteligencia del Ejército, quien se hizo cargo de su interrogatorio. Entre ambos se generó una “relación política buena, de enemigo a enemigo. En los dos o tres primeros meses el militar la visitaba todas las noches en el hospital.
“Fue muy interesante todo lo que conversamos, me enteraba por él de todo lo que pasaba en los distintos cuarteles, de las negociaciones del MLN con los milicos, incluso quiso llevarme cuando las negociaciones para el Batallón Florida y yo me negué porque no estaba de acuerdo con ellas.”
Las conversaciones terminaron cuando se enteró el general Esteban Christi, comandante de la Región Militar N° 1, que una noche fue al Hospital y delante de Yessie Macchi recriminó duramente a Trabal por su actitud con la detenida. Es que los informes posteriores al interrogatorio que él había realizado repetían lo que ella le había dicho: su nombre y nada más. Luego de ese incidente vendría un nuevo período de interrogatorios, esta vez en la sede de la Región Militar N° 1.
“Lo primero que hicieron fue romper delante de mí el acta que había hecho Trabal. “A este hijo de puta lo vamos a romper igual que al acta”, me dijeron, y ahí empezó el verdadero interrogatorio. Ahí estuve creo que un mes, porque me dejaron un tiempo para recuperarme de la tortura, y de ahí me devolvieron al Regimiento de Infantería N° 2 para recauchutarme un poco; después me llevaron a Punta de Rieles. Así que yo llegué allá después del resto de las compañeras, febrero o marzo de 1973.”
DEL PENAL A LA MAZMORRA
Cuando Yessie Macchi llegó al Penal de Punta de Rieles “era una piltrafa”, debido al largo período de tortura que había sufrido durante los interrogatorios. Además, arrastraba el dolor de la muerte de su compañero y del embarazo que había perdido, sin haber podido elaborar sus duelos debido a los mecanismos de defensa que había tenido que levantar ante el permanente hostigamiento de sus custodios.
Al entrar al penal todavía rengueaba, porque la fractura de su pierna había sido muy grande, y estaba muy delgada. De ánimo estaba completamente cerrada, en un estado de defensa absoluto, y se disponía a encarar la difícil realidad de un penal con 173 mujeres, la inmensa mayoría del MLN, enfrentadas a los militares pero también a sus propios demonios interiores, porque entre ellas convivían las que habían logrado sostenerse con las que habían delatado, había algunos casos de desmoralización bastante grandes y no había organización entre ellas.
“Cuando llegué me encontré con una cartita que había dejado un compañero dirigente del MLN que había pasado por Penal de Punta de Rieles como preso antes que llegaran las mujeres presas. Esta carta nos la entregó el comandante del penal, el coronel Albornoz [2], y decía que él era una excelente persona, que nos dejaban una huertita para que cultiváramos para nosotras. Poco menos, decía que nos portáramos bien. Entonces todo eso me asustó un poco, me puso en guardia, y junto con dos compañeras más, las tres con más experiencia dentro del MLN, nos pusimos a organizar el funcionamiento de la orga dentro de la cárcel.”
Eran tiempos muy difíciles para los tupamaros. Los comunicados 4 y 7 habían generado discrepancias entre los miembros de la organización que estaban presos, lo que hacía que se difundieran “ecos raros” entre ellos. Entre las reclusas también se discutió sobre la tendencia “peruanista” que pugnaba en la interna militar, en base a la información obtenida durante las charlas con el coronel Trabal y a libros que tenían sobre el proceso peruano. Eso motivó a las prisioneras más experimentadas a impulsar mecanismos de discusión, para tener una línea común dentro de la cárcel.
“Fue bastante difícil porque eran compañeras recién salidas de la tortura, algunas ni siquiera habían militado, apenas habían prestado un auto o habían caído en la desbandada. De hecho todas habíamos pasado momentos muy duros también en la tortura. Y hasta que nos sacaron del penal a las que seríamos las rehenes de la dictadura, el 20 de junio de 1973, siete días antes del golpe, lo que se organizó por parte nuestra fue bastante. Creo que por eso se apuraron a sacarnos, antes que a los hombres. Se logró formar en grupos a las compañeras para la discusión y el funcionamiento, estabilizar lo caótica que era esa situación, dar un sentimiento de pertenencia nuevamente a la organización.”
La última pulseada entre las presas y los carceleros antes del retiro de las primeras ocho rehenes fue el 18 de mayo de 1973, cuando se conmemoraba el primer año del operativo en el que resultaron muertos cuatro soldados que montaban guardia frente a la casa del comandante en Jefe del Ejército, general Gravina. En los días anteriores, previendo que hubiera algún “verdugueo”, las presas habían resuelto romper filas ante cualquier provocación, y así lo hicieron cuando la incitación efectivamente se produjo, en el patio donde se izaba la bandera uruguaya todos los días
“Ya no estaba Albornoz, había otro comandante que comenzó con un discurso terrorista contra nosotras, muy fuerte, e inmediatamente rompimos filas. Enseguida nos subieron y estuvimos sancionadas por desacato. Eso fue el 18 de mayo, y el 20 de junio ocho de nosotras ya estábamos fuera del penal, como rehenes.”
El primer cuartel “visitado” por Yessie Macchi fue el de San Ramón; junto a ella estaba “en el mismo trille” Gracia Dry, a quien ubicaron a un par de calabozos de distancia. Desde su llegada “se notaba algo raro en el ambiente”, pero era imposible saber de qué se trataba. Una semana después de su llegada notaron un extraordinario movimiento, chasquidos de armas, griteríos. En medio del alboroto un capitán apellidado Taramasco, que había participado de las sesiones de tortura y que mantenía la curiosa costumbre de acercarse a charlar con la presa atormentada, pasó por delante de su calabozo. “¿Qué pasa?”, le preguntó ella al militar desde su mirilla. El gritó: “Vamos a salvar a la patria”. Era el 27 de junio de 1973. Ella no entendió nada.
A los cuatro o cinco días les dicen que se preparen para un traslado, y las llevan al Regimiento N° 4 de Caballería. Ahí están cuando cae toda la plana mayor del Frente Amplio salvo su presidente Líber Seregni. En calabozos individuales fueron instalados los dirigentes de la izquierda el 9 de julio, detenidos en la manifestación contra la dictadura convocada por el mismo Frente Amplio. Estaban uno al lado del otro. Yessie Macchi estaba en el último calabozo. Ahí pudo hablar por la mirilla, en voz baja con Hugo Batalla, que había sido alojado en la celda contigua; él le contó lo que había pasado aquel día de alboroto incomprensible. Ahí empezó a pensar que las peores hipótesis podían concretarse, y que la muerte era una posibilidad muy firme. De hecho, los militares amenazaban con matarla todo el tiempo y practicaban frecuentemente simulacros de fusilamiento.
Por aquellos días cambiaron a Gracia Dry por Estela Sánchez, sin que Yessie Macchi supiera nunca el motivo ya que no tenía prácticamente chance de hablar con ellas; era extraño encontrar algún “milico pierna” que las dejara decirse cosas de calabozo a calabozo o cantar juntas. Era un momento de caída de militantes políticos, sociales y sindicales, y por lo tanto también de tortura, sistemática y salvaje. En el cuartel de San Ramón estaban, entre otros, los ferroviarios, cuyo sindicato había sido desmantelado; allí eran torturados sus militantes. Los cuartos de tortura estaban prácticamente pegados a los calabozos, desde donde se escuchaba todo, por lo que dormir era casi imposible.
“En los momentos en que había un descanso lo que había que hacer era levantarse y desde la mirilla ayudar a esos compañeros, algunos de los cuales se veía que estaban aflojando. Silbar canciones revolucionarias, tangos, o si el milico era medio piola preguntarle de dónde eran, decirles que no estaban solos, que aguantaran. El día se me iba en eso. Cuando pusieron a Estela (Sánchez) seguían esas sesiones de tortura, pero además ella sufría de claustrofobia, entonces tenía ataques de histeria, de angustia, y también había que apoyarla a ella, gritarle, golpearle fuerte la pared, hablarle aunque no lo permitieran.”
Mientras esa batalla transcurría, la dictadura uruguaya decide investigar si guerrilleros uruguayos habían sido entrenados en Cuba [3]. Entonces es trasladada al “Infierno Chico”, una casona en la rambla de Punta Gorda, a donde es interrogada durante dos semanas junto a quienes habían visitado la isla caribeña y los someten a “una buena máquina”.
Así Yessie Macchi fue postergando sus duelos, no había lugar para pensar en la muerte de su compañero o en la pérdida de su embarazo. A fines de 1974 fue trasladada al Batallón de Ingenieros N° 1, y estando allí se produce el asesinato del coronel Ramón Trabal en París, el 19 de diciembre. Esto tuvo una consecuencia directa en la vida de la presa tupamara, debido a los contactos que había mantenido con él durante su internación en el Hospital Militar, por lo que se inicia una nueva etapa de interrogatorios para saber quiénes integraban el equipo de trabajo “clandestino” del oficial asesinado, que supuestamente ella debía conocer.
“Después nos trasladan para San Ramón nuevamente, era un lugar feo, los calabozos diminutos, tremendamente inclementes, inhóspitos. Cada vez que te llevaban al baño te ponían la capucha y te llevaban con llave de karate, ibas saltando todo el camino y era bastante lejos, por lo cual te llevaban poco. A veces una vez por día, por lo que yo tenía una bolsita de nylon.”
A principios de 1975, cuando la separan de Estela Sánchez, Yessie Macchi por primera vez se queda sola, sin otras rehenes o compañeros sometidos a tortura que necesiten de su ayuda. Allí, la invade un sentimiento de soledad que sólo había sufrido en su adolescencia [4] por lo que debe ocuparse de sus duelos, de sus cargas, de su doloroso presente. No tenía a quién silbar, no tenía a quién ayudar, más que a sí misma.
“Ahí empecé a llorar, en silencio. Pasaron dos o tres semanas y el llanto no me paraba, era una cosa mansa. No gemía, no gritaba, no hacía nada, simplemente me caía un chorro de lágrimas permanente. Mi gran preocupación era mantener una imagen de fortaleza frente a los militares, pero ellos tenían una vigilancia muy estrecha y calculo que esta diferencia en mi actitud era obvia. Me preguntaron si quería un pase al psiquiatra, y les dije que no lo necesitaba. En ese momento, eso hubiera sido mortal. En esos días no podía pensar, lloraba, no podía contener el llanto, y eso me martirizaba. Y en los pocos momentos que no lo hacía fantaseaba con que mi hijo tendría ya tres años y yo estaba con él, le hablaba, le contaba historias, cuentos, pero lo que más bronca me daba era no poder contener el llanto. Creo que en el período anterior lo que me contuvo fue que siempre tenía que ayudar a alguien, primero en Punta de Rieles y después en los calabozos. Una vez que se acaba todo eso mi
auto
exigencia o la exigencia externa habían desaparecido, y entré en una crisis muy grande.”
Inmediatamente es trasladada otra vez al Batallón Florida, donde había un sistema mucho más laxo. Una vez más los militares aplicaban su idea de apretar y aflojar la represión, lo que establecía una situación de incertidumbre psicológica para las rehenes que constituía una tortura en sí misma. El simple anuncio de un traslado ya se convertía en una amenaza de endurecimiento de las condiciones de reclusión. Cuando las cautivas se acostumbraban a algún lugar poco hostil, se producía el traslado a un lugar con una represión más dura, y cuando esto amenazaba con destrozar la resistencia, volvía a distenderse con otro traslado.
Cuando Yessie Macchi vuelve al Batallón Florida, en medio de aquella crisis de llanto silencioso e interminable, se produce un encuentro inesperado, que marcaría los siguientes años de reclusión: “Me encontré con una mujer dentro del calabozo. Era Elisa”. La hija mayor del senador Zelmar Michelini había soportado varios días de salvaje tortura en el Infierno chico, en la casona de Punta Gorda, y luego fue trasladada al cuartel en el barrio de Buceo. Allí se reunió con Yessie Macchi, quien venía de sus primeras tres semanas de total soledad en un inhóspito calabozo de San Ramón, de más de veinte días de llanto permanente.
En el Batallón Florida las cosas mejoraron, porque pasó a una amplia celda con dos camas, con espacio suficiente para transitar entre ellas, una ventana entrecerrada a través de la cual se adivinaba el sol, la puerta de las celdas estaban abiertas (por lo que se podía ir al baño todas las veces que se necesitara) y había dos horas diarias de recreo. Incluso las visitas podían entrar paquetes con frutas y verduras.
“Cuando me encontré con Elisa ella venía muy mal de la tortura, y lo que hice fue agarrarme a ella y tratar de ayudarla. Se me fue instantáneamente el llanto, ella me contó su historia, yo le conté la mía, hicimos una amistad muy grande. Hacía años que yo no hablaba, desde que estaba en la situación de rehén.”
Aquel encuentro de dos meses y medio fue para Yessie Macchi como “un respiro después de una corrida larga”. Ella y Elisa Michelini se necesitaban mutuamente, y por lo general charlaban todo el tiempo, aunque había momentos en que cada una se sumía en sus pensamientos. Gracias a un efectivo mecanismo de tráfico epistolar clandestino, mediante el cual Elisa podía recibir las cartas de Zelmar y de su compañero preso en el Penal de Libertad, las dos tenían buena información acerca de lo que ocurría fuera de los cuarteles. Hasta que un día les dijeron que prepararan sus cosas porque las iban a trasladar. Otra vez la angustia, la incertidumbre. Y ahí volvió el apriete, y fue un período muy duro, inolvidable para ambas.
“Nos trasladan a Artillería 1, La Paloma, en el Cerro. Llegamos y nos encontramos con un lugar donde no cabía uno y estábamos las dos. Y había un cartel sobre la mirilla que decía: “asesinas”. Entonces pensé: “acá viene brava”. A ese lugar le llamaban “las mazmorras”, y estuvimos ahí bastante tiempo. Ella dormía para un lado, yo para otro, no cabíamos paradas, no teníamos recreo, teníamos que ir al baño con un milico parado junto al inodoro con un fusil apuntándonos; había golpizas, plantones.”
Las brutales condiciones del cautiverio fueron narradas a las visitas, gracias al ingenio de las presas para comunicarse, y esos relatos llegaron a oídos de Zelmar, el padre de Elisa, quien lo denunció en el Tribunal Russell, en Human Right Watch, y en todos los lugares donde fue posible. Pero las cosas empeoraron, porque cuando los detalles de la denuncia se hicieron públicos hubo más plantones, más golpizas, más represión.
Faltaban pocos días para el final del mes de abril de 1976, y aquellas denuncias habían acicateado la saña de los militares, que pasaban cada media hora por los calabozos, metían el arma por la mirilla y la martillaban; ellas no sabían si estaban cargadas o no, así que cualquiera de aquellas maniobras podía ser el fin del sometimiento y de la vida.
UN AGUJERO Y UN AMOR
Un día Yessie Macchi pidió, como permiso especial, que le permitieran poner un tablón en la pared a modo de estante para colocar las pocas cosas que le permitían conservar dentro del calabozo. Increíblemente las autoridades del cuartel dijeron que sí, y le encomendaron la labor a otro preso, que compartía una “pared medianera” con ella. El tenía permiso para hacer manualidades, y con las herramientas que tenía había horadado las viejas paredes, que se caían de viejas y húmedas, hasta hacer un agujero. Una y otro se tapaban con sus colchas de un lado y otro de la medianera, y hablaban de noche. El insoportable volumen de las cumbias que escuchaban los torturadores mientras vejaban a los presos servía de involuntario cómplice para las tertulias nocturnas. Así, Yessie y Mario charlaban, mientras los demás no escuchaban nada.
“No sé qué pasaba dentro de mí en esos momentos, pero creo que no haber elaborado mis duelos, la bronca que yo tenía adentro por tantos cuarteles, tanta tortura, venía un milico de otro cuartel y te dejaban en un cuarto con él y otra vez el toqueteo y la “máquina”. Yo tenía una necesidad de rebeldía muy grande, porque además ya había pasado por el juez militar que me había baboseado, me había dicho que antes de 45 años no salía. Y yo de eso estaba segura, porque no había ninguna perspectiva de nada.”
El romance clandestino avanzó con el correr del tiempo, con cumbias de fondo, soportando los gritos de los compañeros sometidos a suplicio en las salas vecinas, hasta que una noche Yessie propuso: “¿Y si tenemos un hijo?”
“No pude ver la cara que puso porque estaba del otro lado de la pared, pero le dije: “Mirá Mario, yo no salgo más de acá. O me matan o me quedo acá por muchos años. Vos tenés una pena corta, te faltan dos años, podemos tener un hijo que cuiden mis padres mientras tanto, y después tú lo criás”. “Bueno, está bien”, dijo Mario Soto, aunque con alguna sorpresa en su voz.”
En aquel cuartel, el más represivo de todos los que la presa había estado, la pareja pudo reunirse “dos o tres veces”, gracias a la solidaridad de uno de los custodios. Previamente, ella había pedido la aprobación de sus padres, que aceptaron criar a su hijo a pesar de la incertidumbre que les provocó la noticia de que existía la posibilidad de que fueran abuelos. También contaron con la solidaridad de los compañeros presos en ese cuartel, que fueron anoticiados previamente de que ella quedaría embarazada y que eso podía tener consecuencias posteriores, como el endurecimiento de la represión y el aislamiento. Casi todos estuvieron de acuerdo.
Una noche Yessie y Elisa no podían dormirse, y escuchaban una radio sintonizada en Carve, emisora que tenía un programa nocturno que pasaba música y la interrumpía con breves espacios informativos. Como era habitual, al final de una melodía comenzó a darse una novedad que las presas no pudieron escuchar completamente. “Los dos legisladores desaparecidos en la Argentina…” alcanzaron a escuchar, y después más nada. En el primero que pensaron fue en el padre de Elisa, el otro podía ser Wilson Ferreira Aldunate.
“Esa noche no dormimos nada. Al otro día vemos que rodean todas las mazmorras con ametralladoras, y cortan las visitas. Después de unos días, le conceden una visita a un compañero que un mes atrás la había pedido por su cumpleaños. Cuando vuelve por el corredor se zafa del milico, corre hacia nuestra mirilla y dice: “Elisa, asesinaron a tu padre”. Y mientras el milico lo sacudía: “Prefiero que lo sepas por mí y no por ellos”. “
Durante la siguiente semana Elisa reclamó insistentemente que la dejaran ver a la familia, y pedía sin éxito para hablar con el comandante de la unidad. Mientras tanto la situación era de duelo, en las celdas no se cantaba, no se jugaba al ajedrez de calabozo a calabozo. Finalmente le dieron la visita, era Hugo Batalla. Allí se enteró que el otro asesinado había sido Héctor Gutiérrez Ruiz.
Mientras Elisa conocía algunos detalles del crimen de su padre, Yessie se vio sacudida por un vómito; nunca había vomitado en su vida. Cuando volvió al calabozo Yessie limpiaba el piso. Al darse cuenta de lo que había ocurrido se abrazaron, por el padre que se había ido y por el bebé que anunciaba su llegada.
Fue como si yo fuera la hija de Zelmar y Elisa la madre de Paloma. Eran dos cosas completamente opuestas, la vida y la muerte. Lo que yo viví con Elisa no lo viví con nadie más. Todo ese tiempo anterior y posterior a la muerte de su padre y a mi embarazo, fue algo muy intenso.
Después de confirmar su gravidez, el problema pasó a ser que no corriera el rumor de que el niño era hijo de un militar, producto de una violación, y para eso no había más remedio que dar a conocer su relación con uno de los compañeros presos. Entonces Yessie le pidió a la madre que hiciera un juego de alianzas y que las enviara en el paquete de Mario, el padre de su hijo, y que en los anillos estuviera grabada una fecha muy bien pensada, para que pareciera que ese había sido el día en que habían estado juntos por primera vez. En realidad, el día que figuraría en los anillos había estado de guardia el torturador más salvaje de todos.
“Si se daban cuenta de que teníamos anillo, y miraban la fecha, iba a aparecer él como responsable de lo que hubiera pasado esa noche.”
Luego él le mandó a ella una carta de amor a través de un soldado, con la certeza de que la misiva llegaría a manos del comandante de la unidad. Enseguida ambos fueron llamados a interrogatorio, y él estuvo de plantón toda la noche. Cuando ella fue interrogada por el comandante confirmó su romance y le pidió permiso para casarse por poder. El objetivo de publicitar su relación se había conseguido, pero también habían determinado su separación definitiva. Aquella fue la última vez que Yessie Macchi vio a Mario Soto, el padre de su bebé.
A los dos días ella y Elisa fueron trasladadas al 4° de Caballería, donde tenían una hora de recreo diaria, en la que una podía ir al calabozo de la otra. Allí se encontraron con el hijo del asesinado coronel Ramón Trabal, quien permanecía como jefe del S2 (Inteligencia) en esa unidad. Todas las noches él iba, borracho, a hablar con Elisa, quien procesaba su duelo por la muerte de Zelmar. Y le decía: “A mi padre lo mataron los mismos que mataron al tuyo”. Era conciente de que el crimen cometido en París había sido responsabilidad de sus propios camaradas, pero permanecía de todas formas en el S2 del 4° de Caballería.
Poco tiempo después, un nuevo traslado, esta vez al 9° de Caballería. Para ese entonces, ya había empezado a aparecer la panza, por lo que tenía que usar un poncho de lana para ocultar su estado. Allí Yessie Macchi se encontró con un mayor que la conocía del Hospital Militar, “un viejo enemigo”, quien sospechó de aquel afán por abrigarse en tiempos nada invernales, por lo que ordenó un examen ginecológico. Cuando la reclusa llegó al consultorio, una mujer le indicó que se acostara para practicarle los análisis, pero la presa se negó: “Usted no me va a hacer ningún examen, y si lo que quiere saber es si estoy embarazada, se lo digo yo: sí, estoy embarazada de seis meses”. En realidad el embarazo era de poco más de 16 semanas, pero la exageración había sido calculada previendo posibles consecuencias. “¡Qué disparate, qué sinvergüenza!, ¿usted me va a decir que los militares violan a las presas en los calabozos?”, replicó la mujer. “Esto no es producto de violación, pero desde y
a le
digo que a mí me han violado. Esto es producto de una relación voluntaria con otro preso”. Alarmada, la mujer cerró la puerta, dejó a Yessie Macchi dentro de la sala y fue a buscar a las autoridades de la unidad. En poco tiempo se había armado un revuelo que tendría consecuencias para el destino inmediato de todas las mujeres rehenes.
Minutos más tarde, el jefe de reclusión del cuartel, un capitán de apellido Lucero, llamó a Yessie Macchi, y le pidió la alianza, aquella que su madre había mandado fabricar con una fecha muy bien estudiada. El militar la anotó y le preguntó a la presa el nombre del padre del niño. Luego, confesó que no sabía cómo resolver la situación. Al poco rato fue llamada otra vez, pero ahora estaban presentes los comandantes y sub comandantes del cuartel de La Paloma (la unidad adonde había sido concebido el bebé) y el 9° de Caballería. Ninguno sabía qué hacer porque todavía no había ninguna orden de la Junta de Comandantes.
Estaban todos a los manotazos, pero yo me daba cuenta que eran todos para arriba, en la panza nada.
Las amenazas de muerte se intercalaban con las de un aborto provocado, hasta que Yessie Macchi les anunció que su situación estaba en conocimiento de varios organismos humanitarios internacionales, y que cualquier daño que ella sufriera por su embarazo inmediatamente tendría consecuencias para el Uruguay y su régimen militar. La advertencia profundizó la incertidumbre de los oficiales, que optaron por retirarse de la sala y dejar sola a la mujer. Al día siguiente, el comandante de la unidad se presentó para pedirles a Elisa y ella que recogieran sus cosas para abandonar el cuartel. Las razones de esta medida se las aclaró luego otro oficial de la misma unidad: “Las mujeres no sirven para estar en los cuarteles”.
“Si bien a mí me resultó relativamente barato quedar embarazada, no fue así para quien era mi compañero en ese momento. El estuvo tres meses siendo torturado simplemente para que dijera el nombre del guardia que había facilitado que nosotros estuviéramos juntos. Ya después de eso quedó totalmente traumatizado por dentro, lo que desembocó en un cáncer y su muerte el 27 de junio de 1980. “
Más de tres años después de iniciada la rotación, los militares habían caído en la cuenta, gracias al embarazo de Yessie Macchi, de que “las mujeres no sirven para estar en los cuarteles”, por lo que resolvieron que las rehenes volvieran al penal de Punta de Rieles. Al principio las instalaron en un sector a todas juntas, con algunas presas que venían de otras zonas de la cárcel. Fue una especie de aislamiento antes de la integración con el resto de las reclusas.
Este regreso a la vida compartida del penal podría verse como una mejora respecto al severo aislamiento que sufrieron en los calabozos de los cuarteles de la dictadura. Sin embargo, estuvo bastante lejos de ser así en el caso de Yessie Macchi. El entusiasmo que ella sentía por su maternidad se vio empañado por el malestar que ocasionaba en un grupo pequeño pero influyente de presas.
“Yo estaba muy orgullosa con mi embarazo, me parecía que era lo más grande que había podido lograr en toda mi vida. Al tiempo me enteré que en otro sector de la cárcel había compañeras que estaban en contra. Era una posición muy homogénea de ese grupo que impuso una mordaza a otras que también estaban en ese sector. Allí la crítica fue muy fuerte, aunque nunca me enteré cuál era.”
Cuando el Comando de la cárcel constató esta división entre las presas, trasladó a Yessie Macchi a ese sector de reclusión, lo que le significó enfrentar un momento muy duro de la cárcel, quizás el más duro de todos.
“Estuve rodeada de compañeras con las cuales no podía hablar, las críticas no se hacían de frente y ellas mismas habían implantado una especie de silencio hacia mí. Es muy difícil sufrir una cana doble, la que te imponen tus enemigos y la de compañeras que están tan presas como una. Quizás sus opiniones podían ser aceptadas como algo válido, aunque no compartido, pero no de la forma como lo hicieron, muy cruel. Incluso cuando mi hija venía a la visita de niños, ellas no la saludaban, fue una situación de mucha tensión.”
En ese sector estuvo un año. Un año muy solitario. Allí también estuvo Lía Maciel, otra de las que había estado como rehén hasta finales de 1976. Con ella compartió sus estudios de psicología, pero la comunicación era difícil porque estaban en celdas distantes. Había otro aspecto que dificultaba la vida de Yessie en el Penal de Punta de Rieles, y era que la seguían interrogando por “el tema Trabal”, así que tenía los morrales prontos para los traslados a nuevos interrogatorios, nuevas torturas, y no lo podía compartir con nadie. Esta fue la segunda instancia (la primera fue los calabozos de la Región Militar Número 1) en la que tuvo que enfrentar sola la ausencia de libertad.
“Nunca me dejé divagar, tenía la mente ocupada permanentemente, si había libros estaba leyendo, si no pensaba en los que había leído antes, escribía poemas mentalmente, usé mucho el canto, silbaba, recordé todos los tangos que sabía en mi vida, inventé otros. Recuerdo días enteros numerando la cantidad de compañeros que había conocido durante toda mi vida, lo cual me daba cuentas astronómicas y me llevaba días y días. Es increíble la capacidad creativa del ser humano.”
Mientras esas estrategias para sobrevivir a la agresión del presidio se desarrollaban, recurriendo a todo el patrimonio personal y colectivo cosechado durante años de militancia, se iban eludiendo viejos lutos. Es que la cárcel no es un lugar propicio para elaborar duelos, por el contrario van aumentando, ante la constante pérdida de libertad.
La salida de la cárcel es el momento más difícil, yo le llamo el trauma de la libertad, porque se te plantea tirar abajo todos esos mecanismos de defensa que te pusiste para bancar la hostilidad del medio, y empezar a vivir como un ser humano normal, como si no te hubiera pasado nada o procesando el duelo por lo que te pasó.
El dolor por el compañero asesinado en el operativo de Parque del Plata en junio de 1972, y por el hijo que le hicieron abortar ese mismo día, fue asimilado por Yessie Macchi hace pocos años, y terminó en una profunda crisis alcohólica, de la que le costó mucho salir. Pidió mucha ayuda y no la obtuvo, salvo de su hermana mayor y alguna amiga íntima. “Hay que tener en cuenta que todos sufrían sus duelos y sus amputaciones”, asegura.
“Yo me atendí permanentemente con psicólogos, primero por la relación con mi hija Paloma que tenía nueve años cuando yo salí en libertad, mi relación con mi nueva pareja, y toda mi reinserción implicó terapias. Y ninguno de los terapeutas que me atendieron estaba preparado, es un tema muy difícil. En algunos países los hay pero son contados, porque no es una simple neurosis común, es algo mucho más profundo, con raíces muy dolorosas, y exige del terapeuta cierta experiencia en la materia o una sensibilidad muy exquisita, que yo no encontré.”
La labor para los psicólogos no era fácil. Se debatían con una persona que había mantenido firmes mecanismos de defensa durante más de catorce años en la cárcel y que durante ese lapso había estudiado lo mismo que ellos.
“Yo los sobraba, cuando me preguntaban algo yo ya sabía por donde venían, tenían todas las de perder.”
Pero Yessie también perdió. Dos compañeros, un hijo, un padre y tres lustros de libertad. La carga era muy pesada, y el consuelo que encontró fue el alcohol, hasta que decidió abandonar su hogar y refugiarse en una casa de salud durante cinco meses.
“Estaba con cuatro viejitas amorosas y con ellas logré hacer mi duelo. Yo creo que cada uno tiene su ritmo. ¿Por qué ahora surgen tantos testimonios y tantos libros? Lleva su tiempo, es un tiempo histórico, que depende de todo un proceso.”
Buena parte de ese período se vivió en el contexto de la lucha contra la ley de impunidad, que finalmente se perdió. Esa batalla, sin embargo, Yessie la vivió amortiguada porque al salir de la cárcel resolvió vivir en La Teja, así que buena parte de esos años los vivió abrazada por la solidaridad de los vecinos.
“Aún así, no pude evitar esa crisis muy prolongada en el tiempo, fácilmente quince años de mi vida, en que yo no podía hablar de determinados temas. A lo largo de todos esos años yo logré conocerme totalmente, no sólo en el aislamiento de la cárcel sino en el posterior por mi enfermedad. Hoy me siento bien conmigo misma. Creo que lo que viví hasta el 85 fue bien vivido. Lo que viví después también lo fue, pero fue en una pelea constante contra la autodestrucción. Al menos eso fue lo que me pasó a mí.”
-
(1) El Collar era una columna que rodeaba todo el departamento de Montevideo y su finalidad era para una etapa superior de lucha, para evitar la entrada de tropas del ejército a Montevideo suponiendo que hubiera una situación insurreccional o revolucionaria, y al mismo tiempo impidiendo la salida de tropas para el interior si había un levantamiento allí, el cual era posible encuadrado en lo que era el plan Tatú. “En esa columna tenían que ser cuadros militares muy bien probados, porque era la barrera de choque. Yo me instalé ahí, en la parte de los balnearios del este, desde el arroyo Carrasco hasta el arroyo Solís Grande en el límite con Maldonado”.
(2) “Albornoz era un caso típico de un hombre de inteligencia, porque él estaba ahí para clasificarnos, muy simpático, muy amable, de puertas abiertas en las celdas, y que fue en definitiva, mirado desde la perspectiva de ahora, el que planificó el penal represivo más duro que tuvimos, en base a los datos que ingenuamente nosotras mismas le fuimos dando, porque no estábamos acostumbradas a los militares como celadores, sí como torturadores”.
(3) Yessie Macchi viajó a Cuba en 1967, estando aún en la legalidad, trabajando en Alcan Aluminios del Uruguay. Por ese tiempo, durante el día trabajaba como secretaría ejecutiva y durante el resto era una militante tupamara en cuyo apartamento de Malvín se congregaba buena parte de la dirección del MLN. Pero llegó un momento que fue muy difícil mantener la “doble vida”, por lo que la organización resolvió enviarla a Cuba, y lo que se pensó como una “representación” por seis meses terminó siendo una estadía de un año. Aprovechando el impulso dado por la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS), que había aprobado la lucha armada en todo el continente, se vinculó con representantes de los movimientos de liberación nacional de la región, y recibió un intenso entrenamiento militar.
(4) Cuando Yessie Macchi tenía 11 años sus padres deciden separarse, aunque continúan viviendo juntos en la misma casa, ellos en distintos cuartos, y ella en un tercero. Esa fue una etapa muy difícil para la niña, que además sufría la falta de su hermana mayor que debió viajar a Estados Unidos por motivos de estudio. “Ese fue mi primer aprendizaje de la soledad. Si lo miro desde hoy yo diría que fue, con todo lo que me tocó vivir en mi vida, los peores años de soledad”. Para superar esa situación se acercó primero a la Iglesia Católica y después a la Metodista, pero a los 13 años también se decepcionó de la vida religiosa y emprendió la exploración por otros caminos: “Siempre estaba a la búsqueda de algo que me sostuviera”.
--
(*) Entrevista publicada en el Número 3 de "Cuadernos de la Historia reciente", Ediciones Banda Oriental, Setiembre de 2007. Forma parte de un libro de próxima aparición en "Ediciones del Caballo Perdido", sobre las rehenes del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros durante la dictadura.
MONTEVIDEO/URUGUAY/04.02.09/COMCOSUR AL DÍA
.
lunes 2 de febrero de 2009
Lula: "El dios mercado quebró"
y "es necesario construir un nuevo orden"
Lunes, 02 de febrero, 2009
La Republica
El presidente de Brasil habló junto con Evo, Chávez, Correa y Lugo y saludó a "la compañera Cristina, la compañera Michelle Bachelet y al compañero Tabaré Vázquez" a los que consideró como parte de los cambios de América Latina.
Un Nuevo Orden?
Otra tierra prometida ||| Birobidzhan
Desde 1928, una patria judía autónoma existe! Viste vos?
En 1928, los Judíos de toda la Unión Soviética, viajaron al Lejano Oriente ruso.
Estaban tratando de construir ellos mismos una tierra prometida. Ellos llevaron a sus familias, crearon escuelas y se creó una comunidad.
Tomó muchos años de duro trabajo, pero finalmente se construyó una ciudad capital.
Se llamó Birobidzhan.
Hay más información sobre la región autónoma judía de James Brown en Rusia.
(video sin sonido)
En 1928, los Judíos de toda la Unión Soviética, viajaron al Lejano Oriente ruso.
Estaban tratando de construir ellos mismos una tierra prometida. Ellos llevaron a sus familias, crearon escuelas y se creó una comunidad.
Tomó muchos años de duro trabajo, pero finalmente se construyó una ciudad capital.
Se llamó Birobidzhan.
Hay más información sobre la región autónoma judía de James Brown en Rusia.
(video sin sonido)
Rosario ||| Movilización contra la ofensiva israelí en Gaza
Rosario 19 de enero 2009
Mirada Interior, acompañó la manifestación y el acto realizados por Comisión por las Libertades Democráticas de Rosario APDH Rosario.- FEARAB Santa Fe y FEARAB ARGENTINA - AMSAFE ROSARIO - U.A.D.H. - P.T.S. (Partido de los Trabajadores Socialistas) Socialismo Libertario -Convergencia de Izquierda - Partido Revolucionario Guevarista Prog. Contra La Pared (D. Berretoni) - Agrup. Est. TUPAC (Tendencia 29 de Mayo) Centro de Estudios y Form. Clase Trabajadora Rosario -Taller Permanente de la Mujer del Cordón Industrial - Programa (Televisivo) MIRADA INTERIOR - CANAL 6 COOPERATIVO -Agrupación Estudiantil En Clave Roja - Agrupación Juvenil No pasarán - Agrupación de Mujeres Pan y Rosas. - Agrupación de trabajadores clasista La Marrón - Programa de Radio Pateando el Tablero -Partido Comunista-F.J.C. - PRML (Partido Revolucionario Marxista Leninista) - CUBA - MTR (Coordinadora de Unidad Barrial - Movimiento Teresa Rodriguez)- Partido Obrero -- P.C.R.- J.C.R. - Sociedad Libanesa - Centro de Amistad Argentino Palestino - Club Social Argentino Sirio - Centro Cultural Argentino Iraquí - Asociación Unión Islámica - Escuela Árabe de Rosario - Asociación Cooperadora de la Escuela de Enseñanza Media para Adultos "República de Irak" - Peronismo Militante convocaron para una movilización contra la ofensiva israelí en la Franja de Gaza para aquel 19 de enero, en la plaza San Martín.
Las consignas son el "levantamiento del bloqueo a Gaza y retiro de las fuerzas israelies de la franja", apuntó Néstor Suleiman, secretario de Cultura de la Fearab, quien afirmó que la convocatoria se realiza también bajo el lema "Israel criminal, viva Palestina libre".
Tercer parte del acto del 19 de enero de 2009
De: gdroquero
Mirada Interior, acompañó la manifestación y el acto realizados por Comisión por las Libertades Democráticas de Rosario APDH Rosario.- FEARAB Santa Fe y FEARAB ARGENTINA - AMSAFE ROSARIO - U.A.D.H. - P.T.S. (Partido de los Trabajadores Socialistas) Socialismo Libertario -Convergencia de Izquierda - Partido Revolucionario Guevarista Prog. Contra La Pared (D. Berretoni) - Agrup. Est. TUPAC (Tendencia 29 de Mayo) Centro de Estudios y Form. Clase Trabajadora Rosario -Taller Permanente de la Mujer del Cordón Industrial - Programa (Televisivo) MIRADA INTERIOR - CANAL 6 COOPERATIVO -Agrupación Estudiantil En Clave Roja - Agrupación Juvenil No pasarán - Agrupación de Mujeres Pan y Rosas. - Agrupación de trabajadores clasista La Marrón - Programa de Radio Pateando el Tablero -Partido Comunista-F.J.C. - PRML (Partido Revolucionario Marxista Leninista) - CUBA - MTR (Coordinadora de Unidad Barrial - Movimiento Teresa Rodriguez)- Partido Obrero -- P.C.R.- J.C.R. - Sociedad Libanesa - Centro de Amistad Argentino Palestino - Club Social Argentino Sirio - Centro Cultural Argentino Iraquí - Asociación Unión Islámica - Escuela Árabe de Rosario - Asociación Cooperadora de la Escuela de Enseñanza Media para Adultos "República de Irak" - Peronismo Militante convocaron para una movilización contra la ofensiva israelí en la Franja de Gaza para aquel 19 de enero, en la plaza San Martín.
Las consignas son el "levantamiento del bloqueo a Gaza y retiro de las fuerzas israelies de la franja", apuntó Néstor Suleiman, secretario de Cultura de la Fearab, quien afirmó que la convocatoria se realiza también bajo el lema "Israel criminal, viva Palestina libre".
Tercer parte del acto del 19 de enero de 2009
De: gdroquero
INFORME PARANA METAL
NFORME SOBRE EL CORTE REALIZADO POR CHACAREROS Y OBREROS DE PARANA METAL EL 15 DE ENERO DE 2009.
Luego de mas de un mes de permanencia frente a la planta, los trabajadores de Paraná Metal realizaron una protesta masiva, a la que se sumaron productores agropecuarios enrolados en la Federación Agraria Argentina. Acompañados de gran cantidad de sectores, los obreros realizaron un corte de ocho horas en Empalme Villa Constitución.
Gracias: gdroquero
.
Luego de mas de un mes de permanencia frente a la planta, los trabajadores de Paraná Metal realizaron una protesta masiva, a la que se sumaron productores agropecuarios enrolados en la Federación Agraria Argentina. Acompañados de gran cantidad de sectores, los obreros realizaron un corte de ocho horas en Empalme Villa Constitución.
Gracias: gdroquero
.
ENTREVISTA A MILITANTE DEL MLN ANTONIO VIANA
Antonio Viana entró al MLN en 1966, fue trasladado clandestinamente desde Buenos Aires en un vuelo comercial de Pluna en 1974 y es uno de los principales testigos en varias causas del Plan Cóndor, entre ellas la que investiga el asesinato de Zelmar Michelini y Gutiérrez Ruiz. Desde la década del ' 90 reclama los archivos de la dictadura relacionados con su caso.
Le dicen "El pantera" y vive en una casita de la Barra del Chuy, del lado uruguayo, con su esposa y sus tres hijos. Se comunica con las organizaciones de derechos humanos de los países de la región, Estados Unidos y Europa a través de su computadora, desde donde mantiene una ferviente militancia centrada en lo diferentes procesos judiciales. Notoriamente desencantado con la actual dirigencia del MLN y el gobierno del Frente Amplio, recibió a Montevideo Portal en su casa, habló sobre su militancia y sus pesares en la peripecia de acceder a los datos de su propia historia.
Cuando tenía nueve años uno de los curas de la escuela a la que asistía le dio un discurso para leer; Viana lo miró y consultó con un compañero mayor. Se trataba de un discurso en apoyo a la invasión estadounidense en Santo Domingo. Antonio Viana se negó leerlo lo que, según sus propias consideraciones, significó el inicio de una larga historia de estigmatización política en Rocha.
¿En qué movimientos de izquierda militó?
Siempre milité en el Movimiento de Liberación Nacional, siempre me consideré seguidor de la línea de Raúl Sendic. Entré a militar allí y bueno y hasta hoy sigo creyendo que lo único correcto es la línea que nos marcó "el Bebe". Hay compañeros que se han desviado de eso, allá ellos, el Bebe hablaba como el "Che" en una revolución se triunfa o se muere, nunca nos dijo no se puede. Hoy está muy de moda el no se puede, no se puede cuando no se quiere, ojalá que nunca se me ocurra ir a darle la bienvenida a Bush. Traición es traición, no tiene otro nombre.
De los nueve rehenes por ejemplo, ¿considera que hay alguno que mantenga la línea de Sendic?
Sí, Zabalza, Henry Engler. Los otros compañeros entendieron que había que hacer electoralismo, cambiaron el discurso.
¿Cómo surge su vinculación con el MLN?
Un compañero que venía a mi ciudad era militante tupamaro y me empezó a alcanzar literatura y charlamos y a mí me quedó claro: "nada podemos esperar sino de nosotros mismos", lo tenemos que hacer nosotros, pero no a través de un diputado, un senador. Hay un diputado por el MPP que no le gustan los negros, con esa gente no podemos caminar. La misma noche que llegué a Uruguay, después de mi exilio en Suecia, en el año 1995, me reuní en el Bar de la esquina con Mujica, Fernández Huidobro, con Lucía Topolansky poniéndonos de acuerdo en algunas cosas, pero después me di cuenta que se había cambiado. Tenemos gobernantes que protegen a torturadores, yo con esa gente no puedo caminar.
¿Cuándo fue la primera vez que cayó?
La primera vez que caí fue en el batallón Florida, una operación engaño, porque se me acusó de haber robado unos candelabros de plata de la Iglesia de Rocha. El robo quedó aclarado, apareció el responsable. Se me acusaba a mí porque se me identificaba con los tupamaros, pero yo no los había robado. "Ese negro tupamaro robó los candelabros de la Iglesia", a los quince días salió quien los había robado, fue procesado y aparecieron los candelabros. Después fui detenido en el año 1972, en el cuartel de infantería número 12 (En Rocha) y soy interrogado y torturado y se me seguía acusando del robo de los candelabros. Ese mismo año caí en Montevideo, en el Batallón Florida, y ahí es cuando conozco a (Carlos) Calcagno, porque él torturaba ahí. Me torturaba a mí en julio de 1972 y mientras salía con el senador Fernández Huidobro a hacer contactos en la calle, con una pistola a disposición de Fernández Huidobro en la guantera de un Wolsvagen que tenía Calcagno. Decían que se había suspendido la tortura, con la tregua famosa pero a mí me seguían torturando.
¿Esas conversaciones eran para sumar militares a las fuerzas del MLN?
Sí, para ver si se podían sumar, porque se creía que había militares peruanistas. Ante esto me resta más que un terrible silencio.
¿Al salir del Batallón Florida dónde fue?
Después que me largan de Florida me vuelven a detener acá en Rocha, porque había gente que me acusó, apretados por la tortura; no los critico. Inclusive algunos tuvieron la valentía de decirme "Antonio, yo te canté, dije tal cosa o tal otra".
¿ Y cómo se vivía eso?
Es difícil, depende de cada organismo. También juega el grado de convicción ideológica del compañero y de formación. Se cobra mucho que el compañero no aguantó se quebró y cantó pero ¿Qué formación se le dio a ese compañero? Yo siempre planteé eso en el Penal de Libertad. La consigna de los militares era destrozarte sicológicamente, que cuando salieras no pudieras hacer una vida normal, que no pudieras tener una familia, criar hijos en armonía.
¿Cuántos años estuvo en el Penal de Libertad?
Estuve siete años y medio, compartí celda con cañeros de la línea del Bebe, del PVP, nunca tuve compañeros comunistas, ni socialistas. Muchas veces solicitábamos estar juntos por una situación de supervivencia. La cárcel fue muy dura, nos teníamos que cuidar de los verdes y de los grises, que éramos nosotros que estábamos de uniforme gris. Hubo gente que perdió las coordenadas y te atacaba porque tú no compartías sus razonamientos políticos. Eran enfrentamientos muy duros, con agresiones severas, había que defender a los compañeros que pensaban como uno.
¿Cómo llegó a Argentina?
En ese momento había un descuelgue total, en abril de 1973. Estábamos tratando de reorganizarnos para ver si podíamos recuperar el terreno que habíamos perdido. Después del 14 de abril (de 1972) perdimos por paliza. Ya no quedaban prácticamente locales, fierros muy pocos, los compañeros desperdigados, íbamos a ver a los compañeros y no encontrábamos a nadie, entonces viene el repliegue a Argentina.
¿Con quién se contactó para ir a Argentina?
Digamos que me fui solo, porque tú das el nombre de un compañero y no sabés que consecuencias puede traer, andan cobrando cosas que pasaron hace 25 años atrás.
Cuándo usted viajó se estaba formando la Junta Coordinadora Revolucionaria, que agrupaba a varios movimientos revolucionarios del Cono Sur. ¿Con quién eran las negociaciones?
Había compañeros peludos, la gente de Ataliba Castillos, otros compañeros argentinos, estaban los hermanos de Lucía (Topolansky), y ya había conversaciones con los compañeros del ERP y del MIR. Creo que en el documento uno del MLN, en el año sesenta y algo, se hablaba de que si la reacción se internacionaliza deberían internacionalizarse las fuerzas revolucionarias. La JCR fue una legítima defensa.
¿Cuándo se da cuenta de que las fronteras dejaron de ser una protección?
Era evidente. Yo trabajaba en un taller de reparaciones de radio y llegó un llamado de voluntarios de asistencia social para el Ministerio argentino, el ministro era José López Rega, me presento y quedo trabajando en forma honoraria, y ahí se me empiezan a prender todas las lamparitas. Ahí estaba Almirón Sena, que era jefe de la custodia y veías toda esa gente con halcones; estaba surgiendo la triple A, que operó con Juan Domingo Perón. Perón no hizo absolutamente nada para frenar el accionar de la triple A, al contrario, los alentó y les dio las armas y la infraestructura del Estado.
¿Cuándo lo detienen?
Llegué de trabajar y fui al aniversario de un compañero, cuando estoy de regreso, a las tres de la mañana, me cae la patota de la triple A, junto con la policía Federal argentina. Los uruguayos no intervinieron en el operativo estaban esperando en Coordinación Federal (CORDINA), quien aparece allá para torturarme es Carlos Calcagno, junto con (José) Gavazzo, Campos Hermida, (Sergio) Caubarrere, (Víctor) Castiglioni. Después fui trasladado a Uruguay en un vuelo comercial de Pluna.
¿Antes de lo que se llamó "primer vuelo"?
Ese es el vuelo que inicia los traslados a Uruguay. La tarde anterior a que me trasladen me visita mi abogado a la Alcaldía Nº21 que está a una cuadra del CORDINA, me dicen, "mañana presentamos un Habeas Corpus, el juez te va a tener que poner en libertad". Los tribunales abrían a las ocho, nueve de la mañana, y a las diez de la me sacan de la Alcaldía, me entregan las pertenencias, y me llevan al aeropuerto, escoltado por cuatro Ford Falcon de la Policía Federal. Ahí me meten a una sala de migraciones y me esposan al radiador de la calefacción hasta la hora de salida del vuelo. Me piden que no haga barullo y me embarcan, mientras en tribunales se estaba procesando el Habeas Corpus.
¿A dónde lo trajeron?
Me llevaron directo a Jefatura, y luego me trasladan a Rocha, en un infierno de puñetazos y culetazos. Yo en esa época tenía un afro y me arrastraron de los pelos por toda la plaza de Armas, y me llevan al Batallón de Infantería Nº12, en los calabozos estaban, Fernández Huidobro, Mauricio Rosencof y e José Mujica. Me bajan de ahí y me llevan a una sala de torturas.
¿Qué militares lo torturaron?
Gavazzo llegó el 21 de abril con una compañera que estaba presa en artillería uno, donde estaba él, y la trae para un careo conmigo, yo le niego, pero se ve que la compañera había reconocido algunas cosas, pero a mí me atacó la amnesia y ahí se enfurece Gavazzo. Me llevaron a la sala de tortura, Gavazzo me hace agarrar al marco de la puerta y me quiebra todos los dedos. Después me trasladaron a Minas, donde me interrogó el Goyo y voy a salir de testigo en la acusación contra el Goyo por el caso Michelini.
Entre Gavazzo, el Goyo Álvarez y Bordaberry hay una responsabilidad muy grande, pero hay otro que actualmente es senador de la república. Yo estoy expectante de lo que va a declarar Bardesio, porque de repente alguno tiene que dejar sus seguridades parlamentarias. Bardesio va a abrir la boca, hay quien tiene mucho que decir. Juan Pablo Terra hizo algunas denuncias, es fácil ubicar a qué político estoy mencionando.
¿Cómo lo recibió el Estado Uruguayo, cuando fue a pedir los archivos de la dictadura relacionados con su caso?
Yo sé que el ministerio de Defensa tiene mi caso, y yo ayudé a la ministra Berruti para que lo encuentre, le explicaba que lo único que no podía decirle era la hora porque antes de entrar a la unidad te sacan el reloj. En Cancillería me tiraron tres o cuatro documentos cuando sé que existen muchos más, me consta por una conversación que tuve con la cónsul uruguaya en Estocolmo. En el ministerio del Interior en tres cuatro meses me entregó todo lo que tenía sobre mi caso, algunos documentos son de inteligencia militar, ¿Cómo puede ser que el Interior los tenga y Defensa no? Yo sigo insistiendo hasta ahora, pero José Bayardi no tiene un secretario libre, a quien le diga "dígale a Viana que no me moleste más".
Montevideo Portal/ Pablo Méndez
domingo 1 de febrero de 2009
Israel recluta centenares de voluntarios
para inundar internet con su propaganda terrorista
Ver aqui los comentarios de los embajadores (clic)
Jacobo, aquí quedaron mas terroristas vivos! matalos!
Veronika Engler (2007)
Jorge Zabalza (2009)
.
Ver aqui los comentarios de los embajadores (clic)
El Ministerio de Exteriores de Israel ha iniciado el reclutamiento de centenares de voluntarios que tendrán la misión de contrarrestar las críticas que recibe su Estado en los diarios digitales de todo el mundo y defender los intereses del país en la blogosfera en general.
Más de 700 israelíes y judíos han respondido al llamamiento dirigido a millares de inmigrantes que han llegado a Israel recientemente y que dominan al menos una segunda lengua que no es el hebreo. Alrededor de un centenar de los inmigrantes reclutados tienen el español como primera lengua.
También han mostrado interés centenares de voluntarios judíos que viven en el extranjero e incluso simpatizantes de Israel que no son judíos, como es el caso de un chino. Los voluntarios son hablantes de un gran número de lenguas mayoritarias y minoritarias.
"El mundo de hoy carece de fronteras y es necesario que Israel transmita sus ideas y proyectos hacia el mundo virtual, que tiene un gran potencial, y donde es necesario estar presente para definir la imagen del país que se tiene en el extranjero", explicó a Público Ilan Schturman, delegado de comunicaciones del ministerio de Asuntos Exteriores.
Auténticos embajadoresLos ministerios de Absorción (responsable de la llegada de judíos a Israel) y Exteriores conceden una gran importancia a este proyecto. Representantes de ambos ministerios han hecho el llamamiento a través de la televisión y la radio indicando que están buscando "auténticos embajadores" que expliquen que "la imagen de Israel es muy distinta de la que normalmente se transmite en los medios de comunicación extranjeros".
Las tácticas que normalmente utilizan los defensores de Israel en la prensa digital consisten en desviar la atención del artículo que se comenta y crear conflictos personales con otros bloguistas que apartan la atención del texto de referencia.
"Lo que pedimos a los voluntarios sobre todo es que sean activos, que se dejen ver con frecuencia en la blogosfera y que participen en la organización de manifestaciones favorables a Israel. Esto es algo que hoy se puede hacer desde el sillón de la habitación de tu casa", explica Schturman.
http://www.publico.es/internacional/196105/israel/inunda/internet/propagandaJacobo, aquí quedaron mas terroristas vivos! matalos!
INJUSTICIA
Pájaros abatidos
los misiles caen del cielo
con destrucción socavan
y aniquilan los sueños.
Niños de grandes ojos
y de profundo mirar
yacen en tierra muertos
sin futuro ni edad.
¿Qué verdugo sin alma
asesina a estos seres?
Memoria de holocausto
campo de concentración
las barbaries cometidas
por una raza mejor.
¿Te da eso derecho
a erigirte amo y señor
junto a tu poderoso hermano
junto a tu hermano mayor?
Deberías mejor que nadie
entender de la injusticia
de muerte y tortura
de fuego e indignación.
Nada has aprendido
del miedo ni del dolor
de todo lo que sufriste
por ser un hombre mejor.
Como la Parca caminas
lado a lado con la muerte
muy pegado al imperio
en pacto con la muerte.
Pájaros abatidos
los misiles caen del cielo
con destrucción socavan
y aniquilan los sueños.
Niños de grandes ojos
y de profundo mirar
yacen en tierra muertos
sin futuro ni edad.
¿Qué verdugo sin alma
asesina a estos seres?
Memoria de holocausto
campo de concentración
las barbaries cometidas
por una raza mejor.
¿Te da eso derecho
a erigirte amo y señor
junto a tu poderoso hermano
junto a tu hermano mayor?
Deberías mejor que nadie
entender de la injusticia
de muerte y tortura
de fuego e indignación.
Nada has aprendido
del miedo ni del dolor
de todo lo que sufriste
por ser un hombre mejor.
Como la Parca caminas
lado a lado con la muerte
muy pegado al imperio
en pacto con la muerte.
Veronika Engler (2007)
FOTOS
ojos de niños
famélicos
alucinados
cuerpitos de niños
carbonizados
retorcidos
cabecita de niño
decapitada
rueda entre ruinas.
un vacío pintado de luto…
rojo de sangre,
pero, por dentro,
donde duele en alma propia.
imposible el bálsamo o el lamento
falso humanizar con "ayuda humanitaria"
vanas las declaraciones
vano el testimonio
vana la poesía…
ahora llama la sangre de Tupa!
llama la sangre de Amaru!
llaman los descuartizados de ayer,
los aterrorizados desaparecidos de hoy,
las víctimas del poder de siempre.
es tiempo de talión,
de simple venganza,
de odio al genocida.
de quebrar el silencio,
gritar gritos de guerra
y tabletear tableteos de ametralladora,
por dos, tres …muchas Palestina
ojos de niños
famélicos
alucinados
cuerpitos de niños
carbonizados
retorcidos
cabecita de niño
decapitada
rueda entre ruinas.
un vacío pintado de luto…
rojo de sangre,
pero, por dentro,
donde duele en alma propia.
imposible el bálsamo o el lamento
falso humanizar con "ayuda humanitaria"
vanas las declaraciones
vano el testimonio
vana la poesía…
ahora llama la sangre de Tupa!
llama la sangre de Amaru!
llaman los descuartizados de ayer,
los aterrorizados desaparecidos de hoy,
las víctimas del poder de siempre.
es tiempo de talión,
de simple venganza,
de odio al genocida.
de quebrar el silencio,
gritar gritos de guerra
y tabletear tableteos de ametralladora,
por dos, tres …muchas Palestina
Jorge Zabalza (2009)
.
Siete instantes
Un documental sobre las mujeres tupamaras.
"No es una historia de la guerrilla sino la historia de una etapa del país donde se dio la guerrilla, el golpe de Estado y la dictadura", dijo a ANSA Diana Cardozo, realizadora compatriota radicada en México, quien empleó siete años para concretar el documental.
Bajo un enfoque intimista, la película relata con planos cerrados, que recorren gestos, silencios, pausas y la emoción contenida o manifiesta de las protagonistas, la opción de vida de un grupo de militantes del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MLN-T).
Entrevista a Diana Cardoso
"Finalmente salió una película de mujeres porque fue más fácil entrarles a los temas difíciles, a los más espinosos, quizás porque los hombres en una sociedad patriarcal necesitan ser inquebrantables, valientes, sin fisuras, sin dudas", mientras "con las mujeres enfrentar estos temas dificilísimos, complejos y a veces sin solución es más fácil porque no tenemos ese mandato de ser inquebrantables, heroínas", reflexiona.
La cinta trata sobre "gente común enfrentada a situaciones excepcionales y lo excepcional de esa gente común es admitir y hacerse cargo de esa historia", sigue Cardozo sobre su obra que descorre el velo sobre temas tabú para los tupamaros como la ejecución en 1971 de un peón Pascasio Baéz Mena y la delación de compañeros bajo tortura.
"Siete instantes" se estrenará próximamente, en fecha a precisar, con la presencia de Cardozo.
Punto de vista. Una nueva mirada a los años de plomo.
El documental "Siete instantes", de estreno inminente en nuestro país, aborda el tema complejo de la delación, tortura y muerte a partir del testimonio de un grupo de guerrilleras tupamaras confrontadas, en los años 60 y 70, a un momento singular en sus vidas y en la historia del Uruguay.
Trailer de Siete instantes
El documental "Siete instantes", de estreno inminente en nuestro país, aborda el tema complejo de la delación, tortura y muerte a partir del testimonio de un grupo de guerrilleras tupamaras confrontadas, en los años 60 y 70, a un momento singular en sus vidas y en la historia del Uruguay.
Trailer de Siete instantes
"No es una historia de la guerrilla sino la historia de una etapa del país donde se dio la guerrilla, el golpe de Estado y la dictadura", dijo a ANSA Diana Cardozo, realizadora compatriota radicada en México, quien empleó siete años para concretar el documental.
Bajo un enfoque intimista, la película relata con planos cerrados, que recorren gestos, silencios, pausas y la emoción contenida o manifiesta de las protagonistas, la opción de vida de un grupo de militantes del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MLN-T).
Entrevista a Diana Cardoso
"Finalmente salió una película de mujeres porque fue más fácil entrarles a los temas difíciles, a los más espinosos, quizás porque los hombres en una sociedad patriarcal necesitan ser inquebrantables, valientes, sin fisuras, sin dudas", mientras "con las mujeres enfrentar estos temas dificilísimos, complejos y a veces sin solución es más fácil porque no tenemos ese mandato de ser inquebrantables, heroínas", reflexiona.
La cinta trata sobre "gente común enfrentada a situaciones excepcionales y lo excepcional de esa gente común es admitir y hacerse cargo de esa historia", sigue Cardozo sobre su obra que descorre el velo sobre temas tabú para los tupamaros como la ejecución en 1971 de un peón Pascasio Baéz Mena y la delación de compañeros bajo tortura.
"Siete instantes" se estrenará próximamente, en fecha a precisar, con la presencia de Cardozo.
Algo sobre lo que la "Izquierda" nunca habla.
A propósito de la Huelga General en Francia.
Flora Tristán | Para Kaos en la Red | 31-1-2009 |
Me interesa hacer algunas reflexiones a propósito del artículo de Victor Morales donde se trata el tema de la Huelga General en Francia, así como el interesante debate que se ha suscitado entre los lectores de Kaos.Creo que en realidad toda(o)s tienen parte de razón,aunque las posiciones podrían parecer contradictorias. Para explicarlo, debo referirme a una compleja realidad que los "ideólogos de izquierda" nunca analizan, lo que me ha extrañado desde hace ya largo tiempo.Existe una Élite Trasnacional de Poder que participa de manera secreta (o semi-secreta) de distintos Clubes de Elegidos donde deciden cómo debe de ser este mundo nuestro de cada día. Allí también van los "Líderes" de importantes sindicatos obreros, la prensa, los partidos "socialistas, "labour", y demás (las listas de los integrantes se pueden consultar y es bueno verlas!!!), Por ej. Blair es miembro de estos clubes, Rockefeller, Holbrook, Bush, Kissinger, etc, etc.). Algunos de estos Clubes secretos son: Club Bilderberg, Council on Foreign Relations (CFR), Royal Institute of International Relations (RIIA), Trilateral Commission (TC), y varias células de Elite funcionando en forma de redes organizadas por los grupos Round Table. Estos las han creado y reproducen la red de redes en grupos infinitos hasta que les resulte útil.
Pues bien este "verdadero Poder" está funcionado en alianza con los "líderes sindicales" y es por eso que éstos ya no defienden a los trabajadores. Sus intereses no son los de los sindicatos, sino los de la Élite del dinero y capitales trasnacionales. Estos son sus verdaderos patrones!!! Pero de esto no se enteran los que manejan los autobuses, o los que firman papeles en alguna oficina estatal, porque simplemente siguen creyendo en el cuento de que "tienen un sindicato". La verdad es que tienen "SINDICATOS COOPTADOS" por esta Élite Trasnacional que es UNA SOLA (ni de derecha ni de izquierda, pero como el camaleón) pero que tiene muy claro lo que quiere: explotación total de cualquier obrero en cualquier parte del mundo, explotación de cualquier recurso natural en cualquier parte del mundo y propaganda masiva para que no nos demos cuenta de lo que en realidad está pasando y creamos que el asunto es otro. Así nos pasamos peleándonos entre los que estamos explotados y alienados, sin que logremos pensar dos frases coherentes para entender lo que verdaderamente está sucediendo.
Busquemos entre todos, cuáles son los orígenes de estos "Clubes de Élites" y quiénes realmente dirigen este pobre mundo y así nos daremos cuenta de quiénes son nuestros verdaderos enemigos, ¡ y contra ellos podremos dirigir nuestras baterías!!! Sin INFORMACION no sabemos contra quién luchar. Otra importante y humilde reflexión, es que toda organización jerárquica (sindicatos, partidos políticos, NGO's, etc, etc) son como mandadas a hacer para que este Poder Real las infiltre y las desarticule volviéndolas anodinas e incapaces de combatir contra quiénes realmente se necesita pelear.
Pero lo que más me llama la atención es que los "intelectuales de izquierda"(según Gramsci "intelectuales orgánicos" porque defienden a su propia clase) nunca hayan hablado de quiénes son los que realmente cortan la tela, para que los "obreros", o los explotados donde quiera que estén, en vez de pelearse entre ellos, levanten la vista y dirijan las miras a los que realmente los traicionan en todas las reuniones secretas en las que los dirigentes hacen los pactos fuera de su "clase"...!
Los "Round Table Groups" son quiénes -en un trabajo muy paciente de "cooptación"- también han desarticulado todos los países "comunistas" con "acuerdos o Pactos", firmados con sus "dirigentes". Estas mismas Élites - en el pasado - crearon los grupos de la "Tercera Vía" que comenzaron llamándose "Fabian Socialism". Esto explica porqué ninguno de estos "pseudo-partidos" son tal cual como se declaran. La verdad es que ya habían empezado torcidos...
Pero en realidad asombra la falta de información sobre estos temas en la "Izquierda". Tenemos una venda en los ojos. Solo puede caer si nos informamos uno a uno y no somos inocentes seguidores de "líderes" o "inteligentes intelectuales" que en realidad no están informando nada de lo que está pasando.
Hay que unirse de todas formas, en todo el Mundo, para luchar por el Planeta y la supervivencia de tod@s los que no pertenecemos a esta Élite Transnacional!!!
.
Los 25 culpables de la crisis financiera
El diario británico 'The Guardian' realiza una lista de las 25 personalidades que consideran responsables de la catástrofe económica, la mayoría financieros y políticos estadounidenses
.
Los grandes culpables de la crisis que estamos pagando todos los demás en todo el mundo son los siguientes:
1. Alan Greenspan, jefe de la Reserva Federal entre 1987 y 2006
2. Mervyn King, gobernador del Banco de Inglaterra.
3. Bill Clinton, ex presidente de Estados Unidos.
4. Gordon Brown, primer ministro del Reino Unido.
5. George W. Bush, ex presidente de EE.UU.
6. Phil Gramm, senador estadounidense.
7. Abby Cohen, directora de estrategia de Goldman Sachs.
8. Kathleen Corbet, ex consejera delegada de Standard & Poor's.
9. "Hank" Greenberg, director del grupo de seguros AIG.
10. Andy Hornby, ex director del Bank of Scotland.
11. Sir Fred Goodwin, ex director del Royal Bank of Scotland.
12. Steve Crawshaw, ex director del Bradford & Bingley.
13. Adam Applegarth, ex director del banco Northern Rock.
14. Dick Fuld, consejero delegado de Lehman Brothers.
15. Ralph Cioffi and Matthew Tannin, banqueros del Bear Stearns.
16. Lewis Ranieri, el 'dios' de las hipotecas en Liar's Poker.
17. Joseph Cassano, jefe de la división financiera de AIG.
18. Chuck Prince, ex jefe de Citi.
19. Angelo Mozilo, asesor financiero de Countrywide.
20. Stan O'Neal, ex jefe de Merrill Lynch.
21. Jimmy Cayne, ex jefe de Bear Stearns.
22. Christopher Dodd, jefe del Comité de la Banca del Senado estadounidense.
23. Geir Haarde, primer ministro de Islandia.
24. John Tiner, jefe delegado de FSA de 2003 a 2007.
25. La sociedad americana (deberían haberse dado cuenta de que estaban recibiendo más dinero crediticio del que podían devolver).
Los culpables de la mayor crisis financiera de la historia desde la Segunda Guerra Mundial tienen nombres y apellidos. Según el periódico británico The Guardian, lo que viene sucediendo durante el último año y medio no se debe a un fenómeno natural sino a un desastre humano que ha llevado a las principales economías y empresas del mundo al borde del abismo y en el que 25 personajes han jugado un papel decisivo.
¿Quién nos ha llevado a la ruina?, se pregunta el diario.
Alan Greenspan, presidente de la Reserva Federal entre 1987 y 2006 se alza con el primer puesto. Tras una vida prácticamente entera dedicada al organismo regulador y retirado como un auténtico héroe, Greenspan pasará a la historia, entre otros aspectos, por su defensa del libre mercado, su capacidad para rescatar a la economía de Estados Unidos del colapso financiero de 1987 y de mitigar los devastadores efectos derivados de los ataques terroristas del 11-S. Greenspan es, para muchos expertos y según The Guardian, el principal culpable de la crisis al permitir la formación de una gran burbuja inmobiliaria gracias a unos tipos de interés bajos y a la ausencia de regulación en torno a los préstamos hipotecarios. Apoyó, según el diario, los préstamos subprime e instó a los hipotecados a cambiar tipos fijos por variables, lo que dejó a muchos de ellos al descubierto incapaces de hacer frente a sus compromisos cuando los tipos subieron. Durante años, Greenspan también defendió el boom de los derivados, un mercado que apenas existía cuando se hizo con las riendas de la Fed y que bajo su mandato creció como la espuma. De hecho, el periódico le acusa de haber protegido a un mercado que ha provocado muchos de los problemas actuales. La publicación destaca, no obstante, que Greenspan también ha sido capaz de reconocer sus errores. Por ejemplo, que demasiada regulación podría dañar Wall Street o que los bancos pondrían siempre por delante la protección de sus accionistas.
Mervyn King, gobernador del Banco de Inglaterra. Cuando accedió al cargo en Threadneedle Street, la economía del Reino Unido crecía al 3% y la inflación se situaba en el 1,4%. En su primera reunión rebajó los tipos al 3,5% y su ambición consistía en que la política monetaria del Banco llegara a ser “aburrida”. Cuando la crisis estalló, King insistía en que no se transformaría en una crisis internacional. De hecho, en un primer momento, se negó a inyectar liquidez al sistema financiero e insistía en que no habría rescates bancarios. Ahora, algunos miembros del Tesoro británico aseguran que debería haber sido “más proactivo”. The Guardian le echa en cara que debería haberse dado cuenta de la burbuja inmobiliaria y haber tomado medidas, así como haber previsto más recientemente la recesión del país y haber actuado con mayor celeridad a la hora de recortar los tipos de interés.
Los políticos también han jugado un papel clave en la actual crisis financiera. Bill Clinton forzó a las hipotecarias a relajar sus requisitos a la hora de conceder hipotecas a los más desfavorecidos. En 1999 revocó la ley que garantizaba la completa separación entre los bancos comerciales -que ofrece depósitos- y la banca de inversión -que invierte y asume riesgos-. Esta decisión supuso el nacimiento de la era de la superbanca, que favoreció el desarrollo y la extensión de las hipotecas subprime. Su sucesor, George W. Bush, no consiguió que mejoraran las cosas al no poner coto a la inmensa cantidad de los denominados ‘hipotecados Ninja’ –no income, no jobs, no assets-. Otro de los políticos culpables de la crisis para The Guardian es el primer ministro británico, Gordon Brown, quien puso los intereses de la City por delante de cualquier otro aspecto económico. La oposición le ha acusado de no haber tenido en cuenta que una economía “construida sobre deuda” no es una economía “construida para durar” durante cargo como responsable del Tesoro durante diez años en el gobierno de Tony Blair.
El periódico británico también se acuerda del primer ministro islandés, Geir Haarde, después del colapso financiero de los tres grandes bancos del país por culpa de sus millonarias deudas. Islandia se vio forzada a recibir prestados 2.100 millones de dólares del FMI además de fondos procedentes de diferentes países europeos.
Culpables en la Gran Manzana
Wall Street tampoco queda al margen de su implicación en la crisis financiera. Según el diario, en este apartado suena el nombre de Abi Cohen, directora de estrategia de Goldman Sachs y que hace unos años llegó a ser una de las mujeres más poderosas de Estados Unidos. Sin embargo, no fue capaz de ver el crash de la bolsa y se hizo famosa por sus previsiones alcistas. Fue sustituida en el cargo el pasado mes de marzo. Kathleen Corbet, antigua consejera delegada de Standard & Poor's, también ocupa un puesto destacado. No en vano, las agencias de rating no advirtieron de los riesgos los activos respaldados por las hipotecas subprime. Corbet dirigía las riendas de la mayor de las tres agencias de calificación de riesgos y dejó su puesto en 2007 por las enormes críticas recibidas. Standard & Poor's, Fitch y Moody's han sido cuestionadas por el rol jugado en la actual crisis subprime, mientras ellas recuerdan que lo hicieron lo mejor que pudieron con la información disponible. Corbet dijo que su marcha de Standard & Poor's había sido “largamente planeada” y negó que tuviera que ver con presiones de ningún tipo.
Hank Greenberg, presidente del grupo asegurador AIG. A sus 83 años convirtió AIG en la mayor aseguradora del mundo. Tenía un enorme negocio de CDS y por ende, una enorme exposición a la crisis hipotecaria. Cuando su rating fue recortado, se enfrentó a una enorme crisis de liquidez y necesitó de 85.000 millones de dólares públicos para evitar el colapso. Posteriormente necesitaría de ayuda pública estatal adicional, pero eso no evitó que los principales ejecutivos del grupo renunciaran a viajes lujosos.
Quienes lo vieron venir
The Guardian reserva también un hueco para algunos de los inversores más importantes de los últimos cincuenta años y cuya visión del mundo financiero les hizo anticipar la que se venía encima. Como el gestor de hedge funds John Paulson, calificado en el mundo financiero como “el mayor ganador del credit crunch”. Paulson se embolsó 3.700 millones de dólares en 2007al apostar por el estallido de la burbuja inmobiliaria. También aparece, el multimillonario Warren Buffett, quien no se cansó de advertir sobre los peligros de los derivados que nadie entendía. En su carta anual dirigida a sus accionistas en 2003, comparó estos productos con el mismo infierno. “Fácil de entrar y casi imposible de salir”. En una muestra de optimismo, en octubre dijo que había empezado a comprar de nuevo en el mercado estadounidense, sugiriendo que lo peor de la crisis podría haber pasado.
También advertía en 2006 sobre una “gigantesca burbuja inmobiliaria", el inversor George Soros, así como al economista y profesor de la Universidad de Nueva York, quien fue el primero en augurar el credit crunch. En 2006 advertía a los economistas del FMI que Estados Unidos se enfrentaba una histórica burbuja inmobiliaria, un shock en el mercado de materias primas a una recesión. Todavía hoy se muestra muy pesimista respecto a la crisis. Sin ir más lejos, la semana pasada vaticinaba la bancarrota del sistema bancario estadounidense y europeo. Tras los rescate financieros y nacionalizaciones, es muy famosa su frase para describir a George Bush, Henry Paulson y Ben Bernanke como “la troika de bolcheviques que fue capaza de convertir Estados Unidos en la República Socialista de Estados Unidos de América”.
La lista, hasta 25 responsables, incluye otros nombres del mundo financiero de la Gran Manzana. Como el presidente de HBOS –Andy Hornby-, el de Royal Bank of Scotland –Sir Fred Goodwing- o Bradford&Bingley –Steve Crwashaw-. Sin olvidar a los máximos responsables Citigroup –Chuck Prince-, Merrill Lynch –Stan O’Neil- o Bear Stearns –Jimmy Cayne.
David Icke VERDAD RADICAL: CONOCIMIENTO Y REVOLUCIÓN
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)