Los negreros de FRIPUR y el pescado del Pepe

El pescado del Pepe
El dueño de la empresa Fripur, Alberto Fernández, le prestó su avión a la fórmula presidencial del Frente Amplio para viajar a Brasil. “Es uno de los empresarios que se beneficiaron con este gobierno, pese a que viene de una tradición y una práctica muy lejana a la nuestra”, Brecha viernes 7 de agosto.


DESPEDIDO DE UNA EMPRESA PESQUERA POR SINDICALIZARSE URUGUAY


Esta vez solo un muerto

Esto pasa de castaño oscuro
...la pesquisa incluirá "pericias técnicas, investigaciones de inteligencia naval, el estado de situación, análisis".Por su parte, el presidente de la Administración Nacional de Puertos Alberto Díaz dijo a radio Carve que "ciertas circunstancias que rodean a los incendios deben ser investigadas, como por ejemplo que los mismos hayan ocurrido en horas de la madrugada".
El pesquero de bandera surcoreana Seo Jin 11 se incendió el miércoles y uno de sus 24 tripulantes permanece desaparecido, dijo a la AP el jefe de relaciones públicas de la Armada, capitán de navío Anselmo Borges. Entre los tripulantes había surcoreanos, vietnamitas, filipinos, chinos y malayos.
Agregó que el tripulante desaparecido se encontraba en la sala de máquinas, donde comenzó el fuego, cuando el buque dedicado a la pesca de calamar estaba amarrado en el puerto.
El lunes un incendio en otro pesquero surcoreano forzó a las autoridades a cancelar la ceremonia prevista para el lanzamiento de la temporada de cruceros internacionales. Uno de los barcos de turismo debió ser desviado al puerto de Buenos Aires.
El año pasado se incendiaron cuatro pesqueros de la misma bandera. Además de los surcoreanos, esta semana también se incendió un pesquero uruguayo perteneciente a la empresa Fripur, considerada la más grande del país.

Desarchivan caso sobre la relación Mujica-Fripur

PABLO MELÉNDREZ

La Justicia reabrirá una indagatoria sobre los vínculos entre José Mujica y Fripur S.A. y si esa situación influyó en una multa de solamente 100 UR que se le impuso a la empresa, cuando la sanción podía alcanzar las 5.000 UR.
El fiscal especializado en crimen organizado Ricardo Perciballe, solicitó a la jueza Graciela Gatti el desarchivo de una denuncia que había presentado en febrero el abogado Gustavo Salle pidiendo que se investigaran los aportes económicos que realizó el dueño de la empresa procesadora de pescado Fripur S.A., Alberto Fernández, para los actos de asunción de José Mujica el pasado 1° de marzo.
A instancias de Perciballe, el caso había sido clausurado, ya que había considerado que no existían elementos que ameritaran una indagatoria. Sin embargo, haciendo lugar a un pedido del denunciante, el fiscal solicitó ayer la reapertura del expediente, según supo El País.
A principios de este mes -y en base a información divulgada por El País y el semanario Búsqueda- Salle reclamó que se reabriera el caso luego de que se conociera públicamente que la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (Dinara) impuso a Fripur S.A. una multa de 100 Unidades Reajustables (UR) que equivalen aproximadamente a $ 46.000.
En 2007, una serie de irregularidades registradas en la empresa procesadora de pescado, motivaron que la Unión Europea cerrara temporalmente el ingreso de productos pesqueros uruguayos, lo que causó pérdidas de US$ 80 millones al mercado local.
En el dictamen presentado ayer ante la jueza Gatti, Perciballe pidió las citaciones del titular de la Dinara, Daniel Gilardoni, y de Fabiana Terrenoire, una ex asesora de Mujica que aseguró que existen serias irregularidades en el organismo que depende del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.
El pasado 4 de mayo, Gilardoni y Terrenoire mantuvieron un cruce de declaraciones en radio Sarandí. En ese contexto, el funcionario dijo que el monto de la multa aplicada a Fripur S.A. no guarda relación alguna con las "cosas" que el titular de la firma, Alberto Fernández, "ha proporcionado a Mujica".
Fernández financió la confección de la banda presidencial que el mandatario lució en el acto de transmisión de mando y colaboró con US$ 15.000 para la organización de los espectáculos artísticos del 1° de marzo. Además, el año pasado, Mujica y Danilo Astori usaron una avioneta del empresario para viajar a Brasil, donde se reunieron con Luiz Inácio Lula Da Silva.
En el pedido de desarchivo del expediente, Salle sostuvo que los vínculos entre el presidente y el empresario "revisten apariencia delictual, por lo que su dilucidación constituyen un imperativo jurídico ético y moral", dijo el denunciante.

"INDIGNANTE". Terrenoire, quien asesoró a Mujica en asuntos pesqueros durante sus períodos como legislador y como titular del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, expresó días atrás que la multa impuesta a Fripur S.A. "es indignante por lo baja".
Terrenoire declaró a El País en su edición del pasado 7 de mayo que "es indignante que un empresario, después de que resultados de laboratorio detectaron la presencia de cadmio (metal con toxicidad y riesgo a contraer cáncer) y altos registros de coliformes fecales y enterobacterias en sus productos, reciba 100 UR de multa", cuando el máximo a aplicar son 5.000 UR, señaló.

El País Digital

Por caso Fripur, Dinara cambió proceso

Disolvieron al grupo que aconsejó sanción a empresa pesquera

Como consecuencia de una recomendación realizada por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca en el marco del expediente de la multa aplicada a la firma Fripur, la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (Dinara) modificó el procedimiento para tramitar casos de presuntas infracciones.
El director del organismo, Daniel Gilardoni, disolvió el Grupo de Análisis de Infracciones -que era dirigido por un veterinario y un biólogo- y que en noviembre de 2007 recomendó sancionar a Fripur S.A. por las irregularidades sanitarias registradas en su planta procesadora de pescado.

Ese informe constituyó la primera etapa del proceso infraccional iniciado luego de que inspectores de la Dinara constataran, en julio y agosto de 2007, que Fripur S.A. estaba procesando pescado al mismo tiempo en que se realizaban obras de albañilería en su planta, lo que afectó la calidad sanitaria de los productos. El hecho, sumado a otras irregularidades, llevó a que la Unión Europea bloqueara a fines de 2007 de forma temporal el ingreso de pescado uruguayo.
Consultado por El País, Gilardoni dijo que con la eliminación del Grupo de Análisis de Infracciones se busca "no tener intermediarios" en los casos donde se tramitan expedientes por presuntas infracciones. Ahora, cada asunto se analiza directamente en la órbita del área que corresponda.
El procedimiento actual implica "una organización distinta a la que se hizo durante toda la vida", aseguró Gilardoni. La nueva modalidad se complementará cuando se apruebe la Ley de Pesca que establecerá una nueva calificación para las infracciones.

JUSTICIA. Mientras tanto, la jueza especializada en crimen organizado Graciela Gatti y el fiscal Ricardo Perciballe evalúan los pasos a seguir en la indagatoria que busca determinar si el exiguo monto de la multa aplicada a Fripur S.A. tiene relación con el vínculo que existe entre el titular de la empresa, Alberto Fernández, y el presidente José Mujica.

La firma fue sancionada con 100 Unidades Reajustables ($ 46.000) cuando la legislación vigente habilitaba una multa de hasta 5.000 UR.
Mujica utilizó el año pasado una avioneta de Fernández para viajar a Brasil. Además, el empresario colaboró con US$ 15.000 para la asunción del mandatario y financió el costo de la banda presidencial.

El País Digital

 Una cuestión de ética y transparencia

Liliana Guillén, empleada y gremialista dijo al diario El País el 8 de marzo de 2008 que había falta de higiene. "Hacen usar los delantales, que se supone son descartables, eternamente". Según declaró Guillen, “los empleados tienen que irse con el delantal sucio y lavarlo en sus casas. Y lo lava el que quiere, porque nadie te controla", agregó.

Nadie habló de Fripur en agosto. Ni los frenteamplistas ni la oposición. Si bien se acusan de todo, todo el tiempo, es difícil que los partidos políticos denuncien sobre quién y cómo se financia su rival. Pareciera que no les conviene.

No hay ninguna disposición que prohíba lo que hizo Mujica. Los candidatos pueden ser financiados por cualquier empresario o empresa que tenga o vaya a tener relación directa con el Estado. El único reparo es ético.

Pero es un reparo que no cala hondo en la política uruguaya. Por eso estuvieron 20 años para votar una ley de financiamiento de partidos. Por eso la nueva ley de funcionamiento y financiamiento de los partidos políticos, votada en 2009, tiene el mismo problema que la anterior, la de 2004: no hay control sobre lo que los partidos informan. La Corte Electoral recibirá los formularios donde cada partido dice quién colaboró y cómo, luego los guardará en sendas cajas. Pero no puede investigar. Lo que se puede destacar, lo positivo, es que los datos serán públicos y la sociedad civil, los periodistas, podrán acceder a esa información e investigar.

Pero más allá de investigar irregularidades o delitos -que será muy importante- es impactante ver la falta de voluntad y cultura de transparencia. Eso quedó claro en las elecciones internas donde no había obligación de entregar los datos de ingresos y gastos. Era sólo una cuestión de ética y transparencia. Nadie lo hizo.

Al menos son coherentes y en esto están todos de acuerdo. Incluso son explícitos. “No podés hacerle esa pregunta a un político porque sabés que no te la va a contestar”. Eso respondió José Mujica cuando una periodista de La Diaria le consultó cómo financia su campaña. Ahora que conocemos su relación con el dueño de Fripur se entiende aquella respuesta del mes de abril.

Una mugre

A comienzos de 2008 Fripur fue una de las tres empresas urguayas que la Unión Europea (UE) vetó para importar pescado. Los técnicos de la UE cuestionaron las condiciones de la planta; el gobierno uruguayo tuvo que suspender la exportación de todas las plantas a Europa por varios meses y se perdieron decenas de millones de dólares.

Según una nota del diario La República, del 25 de febrero de 2008, una inspección del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca (MGAP) encontró en la planta de Fripur graves irregularidades en julio de 2007. El acta– a la que accedió el diario- decía que allí se estaban realizando trabajos de albañilería y que estas tareas se hacían “mientras se realiza el proceso de materia prima, sin separación higiénica de ambos procesos". Los inspectores señalaron que “la realización de trabajos de albañilería conjuntamente con los procesos de la planta, aparte de la falta de higiene del personal, comprometen el estado sanitario de los productos en elaboración”. Se le advirtió a la empresa “que debía suspender las obras en forma inmediata”. La empresa acató ese día. Pero un mes después, cuando regresaron los inspectores, la situación seguía igual.

Soy maria del carmen silvera.

les voy a comunicar algo breve sobre lo que me causo la empresa de FRIPUR S.a

trabajando en la empresa FRIPUR S.A

A CAUSA DE EXCESOS DE FUERSA, AL LEVANTAR MOLDES DE UN PESO FORZOSO, PARA UNA MUJER, EN LA CUAL A ELLOS NO LES IMPORTABA.

YO HOY DIA ESTOY TOTALMENTE DAÑADA, A CAUSA DE TODO LO QUE NOS HACIAN. POR TODO ESTO ESTOY DEMANDANDO A LA EMPREZA. BAN A SER 3 AÑOS QUE ESTOY EN UN CONFLICOTO CON LA MISMA. YO NECESITO QUE ME ENTIENDAN Y QUIEN LEA ESTE INFORME SE COMUNIQUE CON MIGO. YO TENGO MUCHAS PRUEBAS Y LA DEMANDA EN LA QUE ME ESTOY ENFRENTANDO AHI MUCHAS JUGADAS. ES TOTALMENTE INCREIBLE QUE, JUEGEN CON LA VIDA DE UNA PERSONA. les dejo mi msn para que se comuniquen con migo, y yo logre una solucion con esto que me esta ocurriendo.

maria-silvera2008@hotmail.com

LES AGRADESCO, ME ALLAN ENTENDIDO MUCHAS GRACIAS. MARIA SILVERA

http://corrupcion-uruguay.blogspot.com/