The Wall Street Journal dice que Hillary y Obama atacan a las empresas y al "libre comercio"
(IAR Noticias)
La decadencia del sistema capitalista y de su imperio hegemónico, EEUU, lleva a que el representante y vocero más emblemático del sionismo financiero que controla Wall Street y la Reserva Federal , The Wall Street Journal, afirme en una operación de prensa a favor de Mc Cain (y sin que nadie lo tache de demente) que Hillary Clinton y Obama, dos marionetas políticas del lobby judío "liberal", hacen campaña contra las empresa y el "libre comercio". Sin duda, una muestra de alienación extrema (con fines electorales) que revela a qué grado de impunidad ha llegado el discurso periodístico imperial en guerra electoral por la Casa Blanca.
Que The Wall Street Journal representa al sector de Wall Street que apuesta por McCain y la campaña republicana, no quedan dudas.
En su edición online del martes el diario afirma que a medida que se intensifica la carrera a la Casa Blanca, los candidatos demócratas Hillary Clinton y Barack Obama han endurecido su retórica contra las empresas y el libre comercio.
Según el Journal, los candidatos han lanzado ataques generales contra la riqueza de las empresas y los recortes de impuestos que, en su opinión, benefician a los ricos, junto con acusaciones más específicas contra las aseguradoras de salud y petroleras, entre otras industrias.
Y esta acusación del Journal tiene una razón precisa: El diario siempre ha jugado editorialmente con los republicanos, que cosechan mayoritariamente su apoyo empresarial entre las petroleras, las farmacéuticas y las armamentistas (el lobby judío "conservador" que esponsorea a Bush), mientras que los demócratas, con Hillary y Obama) son esponsoreados mayoritariamente por el lobby judío "liberal" de Wall Street.
En su campaña contra los dos candidatos demócratas, el Journal señala que el viernes pasado, Clinton empezó a transmitir un comercial de televisión en Wisconsin en el que dice: "Las empresas petroleras y las farmacéuticas han disfrutado siete años de apoyo del presidente... Llegó el momento de tener un presidente que los apoye a todos ustedes".
Los dos candidatos -según el Journal- están empezando a sonar cada vez más como el ex senador de Carolina del Norte John Edwards (el ex compañero de fórmula de Kerry en el 2004) en su empeño por conseguir su apoyo y el de sus seguidores, en especial los trabajadores sindicalizados que se inclinaban por el candidato populista antes de que se retirara de las primarias el mes pasado.
Y prosigue diciendo que Obama logró un empujón hacia ese objetivo el viernes pasado cuando obtuvo el respaldo de Service Employees International Union (SEIU), una de las organizaciones sindicales con mayor poder político en EE.UU. La SEIU estuvo dividida durante un largo tiempo para apoyar a un candidato, pero el retiro de Edwards y el buen momento de Obama facilitaron la decisión.
Ahora, el sindicato tiene a organizadores trabajando para la campaña de Obama en Wisconsin -dice el Journal-, donde mañana habrá elecciones primarias. "Ahora ha quedado claro que los miembros y los líderes de nuestro sindicato piensan que llegó el momento de unirse al esfuerzo para que Barack Obama sea el próximo presidente de EE.UU.", dijo Andy Stern, presidente del sindicato, durante una conferencia telefónica con periodistas citada por el Journal..
El diario financiero del Imperio puntualiza que un factor detrás del respaldo es el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (Nafta) que el presidente Bill Clinton convirtió en ley en 1993 y al que muchos sindicatos responsabilizan de desplazar muchos empleos a México. El senador Obama ha atacado cada vez más a Hillary Clinton por el Nafta.
"La gente reacciona fuertemente contra el Nafta", dice citada por el Journal, Anna Burger, directora del programa político del SEIU. "Hemos visto pérdidas de empleos en este país como resultado del Nafta. Puede que Clinton critique ahora el Nafta (impulsado por Bush y los halcones del lobby sionista "conservador), pero tiene lazos con ese tratado. Ese ha sido un obstáculo difícil de superar".
Según el Journal los grupos empresariales (de la derecha conservadora) le restan importancia a los ataques demócratas. "Deberían hablar de estrategias de crecimiento para la economía como la desregulación y la eliminación de obstáculos a los empleadores, en vez de criticar con una retórica política y simplista", dice Randel Johnson, vicepresidente de la Cámara de Comercio de EE.UU.
Sin embargo el Journal reconoce que, en el fondo, los dos aspirantes demócratas están de acuerdo en la mayoría de los temas económicos. Aunque debaten el papel de Clinton en la firma del Nafta, por ejemplo, ambos candidatos prometen tratar de renegociar el acuerdo para obtener mejores condiciones.
Su retórica también es muy parecida, añade.
El viernes en Cincinnati, Hillary Clinton se describió como "la candidata a favor y para la clase media de Estados Unidos" frente a un grupo de votantes. "Vamos a eliminar hasta el último beneficio tributario que existe en el código que da un centavo de su dinero a alguien que exporta un empleo.
Como se sabe, Bush y los republicanos son los ultra defensores de la reducción de impuestos y del recorte de los beneficios sociales.
En su embestida contra Hillary y Obama (los representantes del lobby sionista liberal) The Wall Street Journal, vocero de los sectores mas "conservadores" del lobby judío de Wall Street, no trepida en presentarlos como de "extrema izquierda" para asustar aún más al electorado derechista que apuesta por McCain.
Y aunque parezca absurdo: hay una ancha franja conservadora del electorado estadounidense que compra la versión de Hillary y Obama "comunistas".
.
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado