Congreso MPP: Ilusiones del viejo de la vieja

Un tercer enfoque es el del viejo líder del MLN-T, Julio Marenales

"No me dan mucha bolilla"

El dirigente fundador del MLN-T, Julio Marenales ha respaldado al gobierno de José Mujica pero desde un ángulo clasista y siempre enfocado a una transformación socialista que no puede ser sino a nivel mundial, como lo ha expresado.

Marenales se ha quejado públicamente que dentro del MPP "no me dan mucha bolilla". El dirigente tupamaro ha señalado que todo lo que hasta ahora se ha llamado socialismo fue una vía hacia ese tipo de sociedad pero no la única. Además marca la diferencia entre progresismo e izquierda: "En Uruguay transitamos por un proceso que personalmente lo catalogo como progresista. Distingo progresismo de izquierda, esquemáticamente, en cuanto que el progresismo se plantea la mejora de la sociedad presente, la neutralización de sus aspectos más asquerosos pero sin el cambio de sistema. La izquierda para mí acumula para el cambio social, es decir una acumulación antisistema", dijo.

Hoy y mañana. El Congreso de la fuerza mayor del Frente Amplio se realiza este fin de semana

Cuatro enfoques se plantearán dentro del MPP y Agazzi dará la palabra oficial

Este fin de semana, en el Platense Patin Club, se desarrollará el VIII Congreso del Movimiento de Participación Popular (MPP). Se trata de la principal fuerza que apoya al actual presidente José Mujica, que cuenta con 30 legisladores (5 senadores y 25 diputados) incluidos los de Espacio 609.

Víctor Carrato


José Mujica presentó su renuncia a la Dirección Nacional del MPP al entender que por ser uno de los precandidatos del Frente Amplio se debía por entero a esta labor, por lo que dijo adiós a "su barra". La dirección del MPP aceptó su renuncia por considerar que Mujica, fundador de esta fuerza política, debía "encarar su responsabilidad como candidato de todos los frenteamplistas".

El congreso del MPP llega a su culminación este fin de semana, luego de cinco mese de discusiones previas y tendrá el próximo domingo a las 18.30 hora al senador ingeniero agrónomo y ex ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Ernesto Agazzi, como su vocero oficial, según dijo a LA REPUBLICA el edil del Movimiento de Participación Popular (MPP) Rolando Ache, uno de los integrantes de la comisión organizadora. En este Congreso no se renuevan autoridades sino que se define cómo se va a elegir la futura dirección nacional, para lo cual se fijará la fecha, entre otros aspectos.

En el MPP, como cualquier fuerza política, se identifican varias tendencias con heterogeneidad de opiniones. Se distinguen al menos cuatro grandes variantes.

La primera, en la que se alinean Lucía Topolansky y el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, que aunque con matices, son los más claros respaldos del Presidente de la República, dentro de una línea pragmática.

En una segunda variante aparece el senador Ernesto Agazzi, en una línea más principista dentro de lo que fue el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T), pero con total apoyo a Mujica.

Un tercer enfoque es el del viejo líder del MLN-T, Julio Marenales, con una perspectiva más clasista en cuanto al desarrollo de lo que debería ser un proceso de liberación nacional y construcción del socialismo.

Por último, en un cuarto lugar se ubica una expresión que puede ser identificada por el dirigente salteño del MPP, Nery Mutti y el edil montevideano Heber Bouses, que definen otros matices.

La discusión en el congreso del MPP se centrará sobre cuatro ejes, situación internacional, situación nacional, gobierno del Frente Amplio y la interna del MPP.

El edil Rolando Ache dijo a LA REPUBLICA que existe dentro del MPP un total respaldo al presidente Mujica, que se han logrado enormes mejoras durante ambos gobierno del FA, pero que las clases siguen existiendo y los conflictos tienen sus razones, algunos por intereses justos y otros por intereses corporativos.

Según el dirigente salteño del MPP, Nery Mutti, que ayer se encontraba en la Plaza Cagancha, en la venta y exposición del Fondo de Solidaridad Raúl Sendic, no hay líneas diferentes dentro del MPP sino que el carácter del movimiento naturalmente produce diferentes opiniones en una discusión que ya lleva por lo menos cinco meses. Además señaló que el reglamento del MPP es muy flexible, se notan las intervenciones de las agrupaciones departamentales y que existen integrantes con muy distinto nivel de antigüedad, algunos muy recientes y otros más antiguos, "lo que obliga a discutir el ABC de todo".

Mutti dijo a LA REPUBLICA que se ha realizado un profundo análisis sobre la caracterización de la izquierda nacional, en el marco de un proceso de acumulación y destacó los avances a nivel social durante el gobierno de Tabaré Vázquez. Sin embargo, hizo hincapié en que las organizaciones sociales se quedaron sin una conducción política acorde a los tiempos que vivimos y que existe una dispersión política muy grande, lo que ejemplificó con los 28 grupos que constituyen el FA, "simplemente por problemas electorales". Indicó que el movimiento social aparece como muy atomizado actualmente y que "éste es el momento de jugar la carta de las masas". Agregó que hay muchos dirigentes nuevos y que es necesario "recomenzar el trabajo desde el fondo como se hizo en la época del Congreso del Pueblo del año 1965".
La República 18.12.2010

Marenales dice que sector de Eleuterio Fernández Huidobro es "un tumor" en el Frente Amplio
El matutino La Diaria, en una nota titulada “Letras de emergencia” narra que dentro del MPP está circulando un documento político escrito por uno de los fundadores del MLN Tupamaros más conocidos, Julio Marenales. En ese texto Marenales habla de una posible ruptura en el Frente Amplio y llama la atención en lo que cree ‘desviaciones electoralistas’ del propio MPP que él integra. La firma del documento político solo dice ‘El viejo Julio de la Coordinadora A’. Este documento político es uno de los tantos que dentro del MPP que se pusieron a consideración en preparación del congreso de ese sector que se realizará en noviembre. Marenales se ha posicionado como un vigilante de las ideas que se discuten o se llevan adelante en la izquierda uruguaya, particularmente dentro del Frente Amplio y del MPP. Para el veterano dirigente tupamaro el MPP tiene actualmente una ‘peligrosa incertidumbre ideológica’ producto del proceso electoral en el que está inmerso. En una crítica de especial dureza Marenales califica al sector liderado por Eleuterio Fernández Huidobro con un ‘tumor’.  Así se expresa sobre quienes luego del Congreso del MPP de 2006 renunciaron al sector y formaron una nueva agrupación política, la CAP-L. Según lo que expresa Marenales:”…el MPP tenía en su seno un tumor que felizmente extirpó sin grave sangría’. Para Marenales el Frente Amplio tiene una limitación en sus posibilidades políticas y dice que: “…el proyecto de país del FA tiene un techo: su carácter progresista”. Luego  continúa evaluando la evolución interna del Frente Amplio y sostiene que hasta ahora los esfuerzos del Frente Amplio han estado en mantener la unidad interna y vaticina que esta unidad no se podrá seguir manteniendo en estas condiciones ya que según afirma hay ‘… contradicciones de clase’. ‘Debemos buscar la forma de que esas contradicciones no deriven hacia contradicciones antagónicas. Porque ahí se produciría la ruptura’ afirma Marenales. Respecto a su propio sector, el MPP dice que han sido demasiado superficiales al analizar la realidad política y advierte que están en peligro de caer en ‘desviaciones’ que él llama de tipo electoralista. ‘Cualquier monedita sirve’ ironiza. Una de las crítica a la interna del MPP se centra en la incapacidad de esa organización de tener un frente de trabajadores. Al respecto dice ‘…hemos permitido que los compañeros del Partido Comunista, muy minoritario electoralmente, tengan un amplio control del movimiento obrero’. También advierte que los dirigentes del PIT-CNT que están hace tiempo en cargos de dirección deberían volver ‘a la producción’ para que no pierdan sentido de la realidad. Para Marenales se debe dar una discusión interna en el Frente Amplio que permita profundizar las posiciones políticas a las que él califica de ‘progresismo’. Para Marenales debe haber en la interna del MPP un formación política sistemática ‘ y agresiva’. En ese papel destaca al CADESYC, centro de estudios del MPP (Centro Artiguista por los Derechos Económicos, Sociales y Culturales del Uruguay). Marenales afirma que el ‘materialismo histórico’, uno de los principios filosóficos del marxismo, sea ‘la herramienta teórica’.
UyPress

"Es superficial decir que este es nuestro gobierno"

Marenales sostiene proyecto del FA no coincide con el MPP

EDUARDO BARRENECHE

Un documento firmado por el dirigente histórico del MLN-T, Julio Marenales, advierte que "nos parece muy superficial afirmar que es `nuestro gobierno`" el del presidente José Mujica, porque el primer mandatario incorporó a blancos y colorados en la administración.

"A fin de intentar lograr una mayor `gobernabilidad` está dando más participación a dos partidos conservadores, que dicho sea de paso, son los que llevaron al país en ancas del neoliberalismo, al abismo económico progresista en un país dependiente de América Latina", dice el documento al que tuvo acceso El País.

El documento se titula "Propuesta para la Discusión Congresal" del Congreso del MPP que tendrá lugar en diciembre próximo.

Tras afirmar que el Congreso anterior del MPP fue "accidentado" y "con mucha incertidumbre", Marenales dijo que ello ocurrió "pues el MPP tenía en su seno un tumor que felizmente extirpó sin grave sangría", en alusión al alejamiento del sector del actual senador de la CAP-L, Eleuterio Fernández Huidobro.

"La política de `cuerpo blando` establecida por el comité ejecutivo fue correcta, pues quitó oxigeno al enfrentamiento que intentaron plantear algunos compañeros de la luego CAP-L. La separación fue sin mayores traumas, pero incidió negativamente ese proceso, en el proceso del congreso, que no pudo profundizar adecuadamente en las problemáticas", explica el documento de Marenales.

En un capítulo referido al gobierno, Marenales se pregunta si el proyecto "policlasista" del FA es coincidente con el del MPP. "No puede serlo porque el Frente Amplio es solamente una fuerza progresista. Esto es: no se plantea el cambio profundo del sistema capitalista. En cambio el MPP lucha por la liberación nacional y el socialismo. Por lo tanto el proyecto de país de la fuerza progresista Frente Amplio tiene un techo: su carácter progresista", apunta.

"La manera más fácil de no antagonizar las contradicciones (dentro del Frente), sería tener una actitud de aceptación lisa y llana de subordinación de los sectores más empobrecidos de la sociedad respecto a los sectores de clase media que son los que verdaderamente están conduciendo al Frente Amplio y al proceso histórico del Uruguay. Pero esa no puede ser la posición política del MPP, que precisamente lucha por el protagonismo real de esos sectores subordinados de la sociedad", afirma el documento.

Marenales advierte que, sin perjuicio de plantearse una "coparticipación respetuosa" en la conducción del Frente Amplio e incluso en la conducción del proceso progresista uruguayo, "el MPP debe planificar el trabajo político tendiente a difundir en las bases frenteamplistas las ideas de liberación nacional y socialismo".

Con respecto al MPP, el líder tupamaro indica que este tiene "un peligroso desdibujamiento, una falta de sentido de pertenencia, una peligrosa debilidad disciplinaria que debilita al MPP como fuerza política operante".

Sostiene que el MPP todavía no pudo crear un frente obrero como el PCU. "Hemos permitido que los compañeros del Partido Comunista, muy minoritario electoralmente, tengan un amplio control del movimiento obrero", señala el informe. Enseguida propone como tema de discusión del Congreso "tejer acuerdos con el PCU pero sin cocinar a los trabajadores".

El País Digital

Las bases deben tener menos peso en el Frente

Danilo Astori

El vicepresidente defendió el rumbo del gobierno, el que sostuvo encontró el equilibrio entre el diálogo y el ejercicio de la autoridad. Consideró que la buena marcha de la economía y las elecciones en algunos gremios y partidos incidieron en la conflictividad actual. Afirmó que quienes desde el FA critican el modelo económico no plantean otro alternativo y que aplicar medidas propuestas por el Partido Comunista sería perjudicial. Se mostró partidario de cambios en el FA, comenzando por la renovación de sus autoridades, mayor representatividad de los sectores y menos de las bases. Dijo que discutir sobre candidaturas ahora no sería positivo.

Eduardo Delgado

-Este período de gobierno aparece, en el arranque, más conflictivo que el de Tabaré Vázquez. ¿Está decidido a lograr que los crecientes reclamos sindicales no afecten las cuentas públicas?


-Que no afecten la marcha general de la sociedad y la economía uruguaya, que valoro muy positivamente. De lo que se trata es que haya un equilibrio entre la legítima defensa de los intereses de algunos sectores y el respeto al interés general. Si bien en el año en términos generales puede haberse percibido una conflictividad mayor que en el período anterior, las cosas van mejorando, se van encauzando de a poco. El gobierno ha encontrado un buen equilibrio entre la paciencia, la disposición al diálogo, la tolerancia y la búsqueda de consensos, y el ejercicio de la autoridad. Creo que se encontró ese equilibro, que las cosas han mejorado y van a seguir mejorando.

-¿A qué adjudica la conflictividad existente?

-Se dieron una serie de circunstancias, que incluso pasan por la buena marcha de la economía, eso trajo buenos resultados, muchos sectores apoyados en ellos han entendido que el momento era propicia para plantear reclamo de mejoras. También se dieron circunstancias especiales, como elecciones en algunos sindicatos y partidos, lo que jugó un papel en el desarrollo público de esas situaciones de conflicto.

-¿Cuál diría que es el error que el gobierno presidido por Mujica no puede cometer?

-Desconocer ese equilibrio que tiene que existir entre la disposición al diálogo y el ejercicio de la autoridad. Creo que hasta ahora no lo ha cometido, al contrario, encontró el equilibrio justo y las cosas van a mejorar por ese lado.

-En el FA comenzó a formarse un polo que sostiene la necesidad de cambiar "el modelo económico", en especial desde el Partido Comunista (PCU). ¿Es posible este cambio en este momento, son factibles algunas medidas que plantean, como las detracciones, usar las reservas y la creación de un frigorífico nacional?

-El buen funcionamiento de la economía no es el objetivo del gobierno actual, es sí una condición fundamental para que se pueda cumplir el objetivo más importante, que es construir igualdades de derechos y capacidad, sobre todo pensando en los más humildes. Yo no me atrevo a llamar modelo a eso. Si bien a veces se habla de modelo y de la necesidad de sustituir el actual por otro, la verdad es que nunca escuché una propuesta de un modelo alternativo, que tienda a sustituir esto y mucho menos a explicar cómo se sustituye. Sí he escuchado medidas aisladas como las mencionadas en la pregunta.

-¿Qué opina de ellas?

-Respetando todas las propuestas, hay que buscarles la parte de fundamento que pueden tener para mejorar la situación actual y la verdad es que no sólo no les encuentro ningún fundamento, sino que además creo serían enormemente perjudiciales para el objetivo que procuramos alcanzar. Ese objetivo necesita crecimiento sostenido. Aplicar detracciones en este momento no sólo sería una medida de distorsión notoria en los precios, sino que tendería a frenar el crecimiento -es un cambio fundamental en las reglas de juego- con lo que se compromete las posibilidades de construir igualdades de derechos y capacidades, lo que se hace con recursos. Usar reservas internacionales creo que sería una pésima señal, porque son una garantía fundamental de las condiciones de equilibro y sostenibilidad en que se encuentra el país. Además, sería un mal negocio hacerlo, sobre todo en los destinos que se han propuesto públicamente. El único buen negocio que se puede hacer con las reservas es comprar deuda. Si el país hace este tipo de operación, ahorra dinero y con ese ahorro se pueden incrementar los recursos para fortalecer la matriz de protección social, que es lo que seguramente interesa a quienes hacen propuestas de este tipo.

-¿Cómo ve las tensiones en la interna del FA? Cree que dañarán sus posibilidades electorales después de la alerta de la última elección municipal?

-Si no prestamos atención y no nos convencemos de la necesidad de renovación, por supuesto que los riesgos de obtener resultados negativos están presentes. Hoy, a mi juicio, incluso por los ejemplos que planteábamos acerca de los reclamos del PCU, el FA está exhibiendo una necesidad de una renovación muy importante, la que por supuesto tiene que comenzar por sus autoridades y no sólo presidente y vicepresidente. Hay que someter a juicio del pueblo frenteamplista todas las autoridades, incluidos delegados al Plenario Nacional, a la Mesa Política y la proporción entre sectores y bases. El comienzo del proceso es una discusión de ideas, que nos permita tener un rumbo y unidad de acción a todos, porque no se puede tener un pie adentro del gobierno y otro afuera. Eso le hace mucho daño al gobierno, al Frente Amplio y al país y puede concluir en resultados negativos.

-¿Cuál debería ser un porcentaje adecuado entre los sectores y las bases?

-Muy distinto al actual. Hoy es 50 y 50, me parece que eso debería ser mucho mayor para los sectores político partidarios y mucho menor para las llamadas bases, que en definitiva terminan siendo en los hechos representantes de los sectores. Ya no es importante la presencia de bases realmente independientes y no sectorizadas, como en un tiempo lo fueron. Esa realidad cambió.

-¿Tabaré Vázquez sería para este momento el presidente ideal del FA?

-En cualquier momento sería el indicado. Ojalá fuera posible.

-¿Qué opina de la crisis interna que desató el caso de Gonzalo Fernández?

-Soy de los que adherí a la necesidad de hacer gestiones para que Gonzalo reviera su decisión (de renunciar al FA) que comprendo además. Es un brillante compañero, que tiene toda una trayectoria en la izquierda y que no merecía una decisión de este tipo (su envío a un tribunal de conducta política). Me dolió mucho lo que ocurrió, son situaciones que se presentan cuando se viven momentos difíciles como los que está viviendo el FA.

-¿Está dispuesto a ser candidato presidencial

-Ni se me pasa por la cabeza candidaturas para 2014. Creo además que si las dejamos que invadan nuestras decisiones, lo único que pueden hacer es daño en este momento.

Marx, KGB, Stalin

Rodolfo Sienra Roosen

Es la trilogía del momento, con algún "pachecato de izquierda" -negado, pero redivivo en los hechos- entreverado por ahí.

El Partido Comunista reasumió protagonismo dentro del Frente en este gobierno de izquierda tan especial. Siendo uno de los sectores minoritarios de la coalición, se las ingenió para marcarle el rumbo o ponerle el palo en la rueda, que las dos cosas pueden ser políticamente rentables, según el caso.

El Presidente de la República no manda, no lidera. No tiene capacidad, ni temperamento, ni mesura, ni condición alguna para gobernar. Por sus frutos ya lo conocemos. Hasta perora sobre marxismo, justificando la ocupación de la empresa privada por la plusvalía (se "apropia del excedente", explicó).

En el Plenario del F.A. fue intención de muchos la de cambiar los estatutos para quitarle gravitación a las bases, y fracasaron. Es lógico, si el Partido Comunista y las bases ven que sin representar a la mayoría de la militancia mantienen la conducción, no van a regalar ese privilegio, ni va a existir moneda de canje equivalente al peso que tiene.

Está en sus manos el gobierno de la Intendencia de Montevideo y tienen influencia decisiva en el gobierno nacional, sobre todo para condicionarlo -o paralizarlo- a través de los sindicatos que les responden. Mujica es nada más que un vocero.

Los comunistas cortan muy grueso en la cúpula sindical. No es casualidad que Juan Castillo haya optado por permanecer en el Pit-Cnt en lugar del secretariado general del Partido Comunista. Con Lorier congenian.

El comunismo uruguayo pertenece a la peor de las estirpes: es de cuño estalinista, y por ello no tuvieron el más mínimo reparo en declarar la esencialidad de los servicios de recolección de basura y llamar a las Fuerzas Armadas para la tarea... ¡asistidas por la Policía!

Es curioso que la policía le cubra las espaldas a los militares, pero aquí y ahora acaba de suceder.

Entretanto, alguien dijo, y con razón, que el país se ha convertido en un gran fichero de consulta permanente para saber quién es quién. Estamos todos vigilados, y se ajustan permanente los mecanismos para llevar al día la lista de "enemigos".

Hay un Estado Mayor de la Defensa, cargo creado por ley bajo el gobierno anterior, con competencia para actuar en materias como "la elaboración doctrinaria y planificación del concepto de operación conjunta de las Fuerzas Armadas, que centraliza en su organización todos los asuntos vinculados con la inteligencia militar" y la actuación de los agregados de Defensa en las embajadas de la República acreditadas ante gobiernos extranjeros". ¿ Y a quién le responde y rinde cuentas este señor ?

Es como el cargo de Coordinador de la Inteligencia del Estado.

Alguien dijo con cierta sorna que lo que hay que declarar esenciales son los servicios de gobierno.

No sé, ni me lo tomo a la chacota, porque temo que justamente se sientan demasiado esenciales en la vida de cada uno de nosotros.

Ojo al gol.

El País Digital

Ver además:

• Marenales: ¿Delaciones o Negociaciones?‎
•  
• Marenales quiere una revolución con empresarios‎
•  
• Con Julio Marenales, dirigente del MPP

‎