Emisora LaZurda
Reflexión de Jorge Daniel Díaz
Enviado por Nestor Durante y
Jorge Zabalza
Jorge Zabalza
No me gusta tener que escribir
estas líneas, así como otras anteriores; pero callar ante el agravio
y la felonía termina transformándose en complicidad.
Uno de mis ritos al terminar
cada NOCHE ABIERTA, es ir a la parada, esperar el ómnibus y
acompañarme por la siempre querida radio.
A veces me quedo enganchado
con la trasnoche de Emisora del Sur, otras veces me corro para Radio
Uruguay, frecuentemente recurro a Dolina para hacer mas grata la
espera. Si salgo muy pasado de revoluciones del programa, recurro a
Babel. También M24 puede entrar en mi sintonía.
Pero esta madrugada tuve una
“mala idea”. Poner la 36 para saber por donde andan los bemoles del
26 de Marzo. Para qué se me habrá ocurrido semejante idea! La pesqué
justo después de “usar” al querido Alí Primera como introducción a
su pomposo “Mensaje”. Digo pomposo, porque lo que allí pude escuchar
fue una mezcla de la lectura de artículos de El Observador y El
País. No es la primera vez que lo hacen. Teniendo diario propio,
recurren a los voceros de los intereses que dicen combatir.
El 90% del “Mensaje” fue
refrito de dichos diarios. El otro 10%, fue una desordenada lista de
agravios a frenteamplistas y también algo de autocomplacencia.
En medio de ese mejunje, y
aquí viene mi indignación, en dos oportunidades se aludió a nuestro
cantor Daniel Viglietti como “ese cantorcito que llama a desalambrar”.
Callarme ante este agravio, es
ser cómplice del mismo.
Y creo importante poner
algunas cosas en claro sobre el Movimiento 26 de Marzo. No lo hago
extensivo a la Asamblea Popular, donde me consta hay compañeros
independientes que se manejan con otra dignidad. Qué prefieren el
debate ideológico en vez del agravio fácil.
Pero la Asamblea Popular es
como un bombón. Su relleno, el 26 de Marzo, es el núcleo y ocupa la
mayor parte del bocado. Por fuera, suele tener una delgada capa de
chocolate donde se encuentran valiosos compañeros, discrepe con
ellos o no. El producto final, es Asamblea Popular, pero el 99%...
es el relleno, es el 26.
Hay cosas curiosas.
Por ejemplo: escucharlos
hablar del otrora guerrillero MLN – Tupamaros como algo ajeno a su
identidad. Están hablando de “otros”, diferentes a “ellos”. Los
otros que hicieron tales o cuales acciones. Tal vez esté mal
informado, pero el 26 de Marzo fue una expresión política de los
propios Tupamaros. Lo crearon los guerrilleros un 8 de Abril de
1971, tomando el nombre de lo que fuera la primera gran convocatoria
popular del recién nacido Frente Amplio.
Ellos, fueron Tupamaros o no?
Más gracia, o tal vez pena, me
causan cuando eluden sistemáticamente referirse a los acuerdos
electorales que el 26 hizo con el MPP, levantando las figuras de
Mujica (a quien hoy denostan, más allá de que el Pepe viene
manifestando su pensamiento en una misma línea desde hace por lo
menos 15 años). Fue gracias a esa alianza que, luego de la dictadura
y hasta hoy, obtuvieron un solo diputado, Raúl Sendic. Por aquel
entonces era “endiosado” como digno hijo del Bebe. Poco después pasó
a ser satanizado.
No está mal discrepar con
quien sea, pero manejando ideas, conceptos; repito sin caer en el
agravio gratuito y siempre facilongo.
Pero además, para discrepar un
Movimiento político debe ideas y un proyecto de país. No es el caso.
El 26 existe pura y exclusivamente en función de la crítica al
Frente Amplio; su discurso es incapaz de ir más allá de eso.
Quien esto escribe, no ha
dudado en formular cuestionamientos al Frente Amplio y a diversos
aspectos de sus gobiernos. Es más, ya anuncié mi intención de votar
en blanco o anulado en las próximas elecciones. No se deduzca
entonces una defensa a ultranza de una fuerza política que me
identifica en su esencia de izquierda, pero no en su práctica
progresista.
Mi planteo, va más allá.
Varias veces he manifestado
que la ultra izquierda, y no descubro nadita nuevo, siempre es
funcional a la derecha. Uruguay tiene ejemplos, nuestra Patria
Grande también.
Esta ultraizquierda funciona
como una realmente como una secta. Siempre hago humorísticamente el
símil: el Movimiento 26 de Marzo es el “Pare de Sufrir” de
izquierda. Posee la piedra sagrada de la Revolución y el Socialismo.
Son portadores de la verdad “revelada”. Quienes se atrevan a
cuestionar su “verdad”, serán inmediatamente satanizados. Sólo serás
revolucionario si el 26 de Marzo pasa sobre ti el manto milagroso
del Socialismo.
Es esta estreches la que
desemboca en una visión política carente de propuestas y de la
enunciación de vías para llevarlas adelante. Sólo puede aspirar a la
denigración de los que hasta ayer fueron sus aliados y con los
cuales hacían pactos políticos.
Esta concepción,
inevitablemente se traslada a sus medios. Tristemente usan al
querido José Germán Araujo para legitimarse. Pero en realidad, están
haciendo el estilo de radio, el estilo de periodismo que el petizo
siempre rechazó.
Quienes pasamos por la 30,
sabemos de sobra como Germán nos advertía de no hacer una radio
manijera, sectaria. Él siempre nos recordaba que para que una radio
fuera un buen instrumento político, primero debía hacer “buena
radio”, de calidad. Germán, siempre rechazó una radio de militantes.
Defendió siempre la concepción de una radio profesional, abierta,
con buenos contenidos, al servicio del socialismo. De lo contrario,
el objetivo político no se conseguía.
En resumidas cuentas, el 26 de
Marzo lleva adelante una política comunicacional que es la antítesis
de la concepción del querido petizo. Seguramente por eso su nivel de
incidencia es tan pobre.
Es en este marco, que los
sacerdotes del 26 destratan, agravian hasta lo delictivo (como nadie
les da mucha pelota, se salvan de juicios varios) y tratan
despectivamente a todos los que no comulguen con sus rituales.
Ahora, y me han comentado que
no es la primera vez, le tocó a Daniel Viglietti. No voy a asumir su
defensa; seguramente él (con su sentido unitario), no lo querrá.
Pero no puedo quedar en
silencio.
Por eso quiero poner un solo
ejemplo que me surgió en la cabeza mientras escuchaba el espanto:
mientras Daniel militaba en los actos a favor del SI Rosado para
anular la Ley de Impunidad, la secta hacía campaña activa desde la
36 y La Juventud, en contra de la recolección de firmas primero, y
en contra de la papeleta rosada luego.
Es un simple y claro contrate
de conductas, de actitudes a la hora de la verdad. Cuando hay que
dar las luchas, algunos están en el frente de batalla. Otros siguen
en su ideológica masturbación.
También estuvo ausente (por
cálculos electorales), la mayor parte de los sectores del Frente
Amplio violando las resoluciones de los propios congresos de la
fuerza política. No lo olvido ni lo perdono.
Quiero ir hacia lo esencial, a
las concepciones autoritarias que esconde un pequeño grupo que se
piensa poseedor de la verdad absoluta.
Y aquí lo que duele: las
similitudes entre las concepciones del 26 de Marzo y la dictadura
oligarca-militar que sufrimos.
Veamos: sabían ustedes que
para CX36 el Gral. Líber Seregni no murió? Fue tal vez el primer
desencuentro entre Raúl Sendic y el Movimiento. Los sumos sacerdotes
del templo decidieron que el entrañable compañero no merecía
siquiera una mención a la hora de su partida. Y por lo tanto, la
omitieron. La dictadura lo tuvo preso, la 36 lo censuró aún en la
hora de su muerte. Se dedicaron a pasar discursos del Cte. Fidel
Castro. Qué falta de respeto para ambos!
Pero el sectarismo no terminó
allí.
En nombre del socialismo y la
revolución, una radio que se autoproclama “imprescindible”, tiene
listas negras de artistas. Salvo en los espacios “privatizados” o
“tercerizados” (que paradoja), está prohibido difundir en dicha
emisora a la mayor parte de los músicos uruguayos. No por razones
estéticas, musicales, sino puramente partidarias.
Si, como en la dictadura.
Nuestros músicos están prohibidos en la 36 si son frenteamplistas. O
si lo fueron cuando vivían! Es jodido, no?
Podría enumerar nombres, pero
la lista es larga, demasiado larga. Desde Zitarrosa hasta el propio
Viglietti. Al Flaco lo usan con algunas canciones sólo si es útil
para alguna manija, sino…está prohibido. En el medio: el Sabalero,
Larbanois Carrero, Los Zucará, Los Olimareños, Manuel Capela,
Pablito Estramin, Numa Moraes, etc., etc., etc. Y sólo hago
referencia a los cantores populares de raíz folklórica. No se salvan
de la guadaña los músicos urbanos.
Como con el caso de Daniel, no
solo los censuran, sino que son objeto de burlas e ironías!
El mismo patrón ideológico de
la dictadura usado en nombre de la “verdadera izquierda”.
Pero la similitud no termina
allí.
La dictadura oligarca-militar,
tuvo sus cantores oficiales. Todos tenemos el triste recuerdo de
“Los Nocheros” y la obligación para todas las radios de pasarlos
cada tantas horas.
Pues bien, también el 26 tiene
a sus cantores oficiales. Esos que van a pasar varias veces por día,
porque así lo ordena la autorida’. No los voy a nombrar, por pudor.
Pero, fundamentalmente, porque en su mayoría son buenos artistas.
Supongo, estoy seguro que ellos no pidieron ser cantores oficiales
de la 36 por más que pertenezcan al 26 de Marzo.
Se dan cuenta de lo triste que
es un medio masivo que se autodenomina de “izquierda radical”,
censurando a nuestros artistas? Eso se lo dejo a la derecha, hasta
lo entendería. Pero gente supuestamente “zurda” censurando a
nuestros músicos? No!
Les cuento de mi postura como
comunicador o charlatán de radio. En mis programas nunca seleccioné
ni selecciono a los artistas que difundo en función de sus
pertenencias partidarias. Sino a criterios estéticos, estilos, que
pueden ser absolutamente discutibles. Pero jamás voy a dejar de
pasar a algún músico porque sea del 26 de Marzo, del FA, del PC o
del PN. Humildemente valoro el aporte artístico, cultural, sin
ponerme a pensar a quien votó o dejó de votar.
Y, volvemos a lo del
principio: la ultraizquierda siempre es funcional a la derecha. Peor
aún, muchas veces asume sus mismas conductas y metodologías.
Ejercen sobre compañeros de la
cultura la misma represión que ejerció la dictadura. Los
descalifican. Lo hacen con la misma saña que el Poder usó para
perseguir al cantor Alí Primera. Por favor, no lo usen más!
Esto es un delito de lesa
cultura, cometido en nombre del socialismo!
Cómo dice Galeano: hay “fuegos
bobos, no alumbran ni queman”.
Daniel Viglietti, el
“cantorcito”, es de los fuegos que “arden la vida con tantas ganas
que no se puede mirarlos sin parpadear, y quien se acerca se
enciende
Abrazo compas.
JORGE DANIEL DIAZ
27-04-2012
(PD: nuevamente esta reflexión
compartida, la escribí en una noche de desvelo por la calentura.
Como siempre pido perdón por las faltas y errores varios!)
Te falto una caracteristica mas del 26 y de la 36, Jorge Daniel: Son firmes defensores de la restauracion del capitalismo en Cuba y por la positiva defienden a los dos principales instrumentadores de esto, Fidel y Raul Castro. Claro, que ahi vos coincidis con ellos, que decir que en Cuba se restaura el capitalismo es "ser funcional a la derecha". No te llama la atención como defienden a pie firme toda la politica de la burocracia castrista??
ResponderEliminarsaludos, ariel
Viva la 36 abajo los mamadera del fraude amplio!
ResponderEliminar