sábado 7 de marzo de 2009

Daisy y la paranoia social

Daisy estricta con las piedras de la injusticia social, no tires piedra gurí!

"DENTRO DE LA LEY, TODO...(coimas, narcotrafico, abuso de autoridad) FUERA DE LA LEY, NADA (eso, Nada)", tal vez quizo decir "TODO LO ILEGAL, LO HAREMOS DENTRO DE LA LEY", dicho de otra manera, "HAREMOS QUE LO ILEGAL, PAREZCA TODO LEGAL" o "TENDREMOS DOS CARAS, UNA LEGAL Y OTRA ILEGAL" dos polos, o dos formas de hacer, o DE SER BIPOLAR... Y MIENTRAS, LA NARCOPOLICÍA represiva "TEME POR SU VIDA..." POBRECITA POLICÍA NARCOCODRILA JAJAJA.
Aguanten los compañeros uniformados!(que ahora no te gastan si caes en una comisaria)
Se prohibe robar gallinas, y si tenes hambre bancala y jodete, festajá beninún.
ahhh! y no te olvides de votar a Astori
Pucha! y no se cayó del cabasho, pobre bicho!




video



.

INAU ||| Fierro caliente en crisis


Postaporteñ@
MARZO 6 DE 2009 AÑO 4 Nº 143

CRISIS EN EL INAU: INSTITUTO DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DEL URUGUAY
EL GOBIERNO FRENTEAMPLISTA PERDIÓ EL CURA (MATEO)
Y LOS PUNTOS DE REFERENCIA


En la Dirección del INAU ahora NORA CASTRO

“CAGARLOS A PALOS” Y
“ARMARSE PARA MATAR LAS LACRAS”

Un nuevo escalón, de una vieja estafa.
Ni Giorgi, ni Dios con el cura Mateo arreglan el Inau ,que continua sin cura Y van .........................4 años.
Mamá Marina y Lorier son un cuento del 2005, no hicieron nada.
Ahora Tabaré y su gobierno inician con la “chanta “ Nora Castro otra nueva estafa, en el ultimo año que les queda y después................................................ se irán.
Sumaran 5 años y no harán NADA, son iguales que blancos y colorados ,son estafadores de los desposeídos.

HUESOS : DECLARA NORA.

Los verdaderos huesos que tiene atragantados la maestra Nora son:
1) se paga la deuda externa.
2) Los ricos en 4 años de frente-amplismo son mas ricos.
3) Los pobres, más de un millón, son más pobres y pasan a ser miserables.
4) Se vende, se regala y se rifa la tierra del país.
5) El gobierno esta de espalda al pueblo pobre y al servicio de los mandamás de EEUU sea Buch y/o Obama.
La política, para el pueblo es hambre, desocupación , salarios chatarras y mil necesidades más , que causan la degradación social.

ORGANISMOS QUE NO DEBEN EXISTIR.

Ni cárceles para mayores.
Ni cárceles para niños.
Tampoco el Mides (ministerio) para repartir limosnas, tipo Iglesias.
A) Lo principal es eliminar las grandes riquezas para eliminar la pobreza.
B) La degradación social no cae del cielo ( por la tanto Marina se equivoco al nombrar un cura).
Los problemas sociales son causados por la gran acumulación de riquezas y saqueo por parte de una oligarquía, que este gobierno Frente Amplista, a acentuado en estos últimos 4 años.

LA GRAN POBREZA.

La pobreza abarca mas de un millón de habitantes sumando –ya lo hemos dicho – a la pequeña burguesía de heladeras vacías, se aproximan al 1.500.000 .
Los sectores mas pobres y mas desposeídos, son los niños y los jóvenes de Tabaré.
Son los Tabarecitos , niños nacidos en 1989, triunfo de Tabaré y hoy con un promedio de 15 a 20 años llenan los calabozos del Inau , del Comcar ,penal de Libertad y 35 cárceles mas.
Ellos son, los niños muertos- asesinados, en todas las comisarías, en todo el país!!
Son mas de 300.000 niños escolares que en las escuelas chatarras van a comer una sopa chatarra para salir analfabetos apretando teclas de una “lata de sardina” color verde, llamada laptop!!!.
Son 300.000 niños que con 15 años abandonan el liceo.
Son solo en Montevideo 2.000 niños y van en aumento, que en todas las esquinas mendigan unas monedas haciendo piruetas y limpiando vidrios.
Es el 75% de los niños escolares que tienen los dientes podridos, al 2009-03-03
Son mas de 5.000 niños que acompañan a sus padres en carros , en bicicletas y a pie a revolver basura y comer basura, igual que chanchos, todos embarrados y oliendo a mierda, disputando un mendrugo de pan a los perros , se violan o no los dd.hh en Uruguay? 6.000 niños que no van a la escuela , son los de situación de calle y los que trabajan principalmente como hurgadores con edad escolar.
52.000 niños que sufren el trabajo infantil , chacras , forestación, ladrilleros, hurgadores, peoncitos pa todo, sirvientitas.
En el Inau son en total 1.000 niños infractores” es decir con problemas. Que en general son torturados , hambreados y reprimidos por la GEO, la policía y toda la corrupción de este organismo blanco, colorado y frente amplista.
El Inau, sin computadora al 2009-03-03, dice que atiende 68.000 niños ¿cómo lleva las estadísticas? Como Cuenta los niños’ es un misterio!!!!
Incapaces? No, ladrones y estafadores.
¿ Si en 4 años no resuelven la situación de 1.000 Niños pobres?
¿ Si en 4 años no resuelven la situación de un máximo d e 200 jóvenes de los hogares -calabozos del SER , Desafió, Piedras etc?
Como van a resolver el problema de 400.000 niños??
Lo esencial es que el Frente Amplio es igual que blancos y colorados ni se lo proponen ni les interesa solucionar la pobreza y los problemas que esta causa.
El F.A. igual que blancos y colorados están para administrar la pobreza para que los ricos continúen siendo ricos.
Están para aniquilar a los pobres.
Los barrios pobres y los asentamientos son cárceles.
Los barrios pobres son basureros, la mugre los tapa, no tienen ni veredas ni desagues. Barrios sin escuelas y escuelas sin baños ,sin programas y sin maestros y niños apelotonados para tomar una vaso de leche de 50 gr. Mal vestidos y oliendo pichi.!
Barrios con hombres que son deshechos ,hambrientos y desocupados ,changas y ferias que son trabajos denigrantes..
Los barrios están cercados y rodeados por patrulleros policiales para que la miseria quede encerrada y oculta, esa es la solución de blancos ,colorados y frente-amplistas.
Cuando será este país, el reino de los pobres?? Y no para turistas adinerados y balances positivos del ministro frente amplista?
Positivo para quien??
Mientras nuestros niños se mueren ahogados en piletones y arroyos de aguas podridas, los ricos se bañan en las playas del pacifico, se alimentan en lujosos cruceros y los frente-amplistas se duchan en derroches de agua , agua que no llega a la mesa del pobre.
El establisheman frente amplistas se tomo 2 meses de lujosas vacaciones y el pueblo pobre continua hambriento y ahora sin cura.........
Imputabilidad.
En lugar de bajar la edad de imputabilidad hay que subir la protección a los miles de niños pobres:
• Se debe subir la alimentación y bajar el hambre.
• Se debe subir la ropa y bajar la desnudez.
• Se debe subir la vivienda y eliminar los asentamientos.
• Se debe subir la enseñanza y bajar las escuelas chatarras.
• Se debe subir la atención médica y bajar la pésima atención medica.

EL PLAN TOURNÉ.

Este gobierno plantea al menos 3 cosas:
a) siembra y difunde ideas fascistas.
b) Le da “gatillo fácil” al milico y reglamentos para golpear a todo el pobre que se mueva, sea un carro del clasificador o un gurí plancha.
c) En lugar de construir escuelas, hospitales y viviendas, construye cárceles y compra armas.

EL PLAN MARINA.

Marina, la ministra que declaro que construye el comunismo desde el Mides planteo de dinamitar la Colonia Berro etc. Que paso? Se le mojo la mecha y no hizo nada mas que estar sentada 4 años en un sofá sobre la pobreza.
Lorier su diputado comunista se quedo sin nafta para llevar los gurises pobres hacia el bienestar, solo aquella vez los llevo pero................al Penal de libertad donde fueron violados y fue el 2005.

PLAN HUIDOBRO:

Según Huidobro no nos podemos comunicar con estos niños , que hablan un idioma desconocido ( plancha) y son de otra civilización Parece según H. Que no se sabe de donde vinieron ni donde nacieron, estos desconocidos niños pobres.
No tienen códigos afirma H.
Su plan es muy sencillo;
Huidobro es un Susano. los dela su Gimenez
“Al que mata hay que matarlo”;
según Huidobro hay que armarse y al lacra hay que liquidarlo, son otra civilización, son planchas.
Si no saben tirar , a usar armas, afirma H. “ yo se de armas y les puedo dar un cursillo”
La solución de H. Es “gatillo fácil” y otorga gratis “licencia para matar” ,para matar pobres . Luego de esta afirmación del 11 del 2008 llevamos mas de 15 asesinatos!!

EL PAYASESCO MUJICA.

El otro jefe neo –tupamaro afirma “a esos gurises hay que agarrarlos del forro” y como si fuera en su jardinera vendiendo flores, trata a los gurises pobres, como a su pobre yegua de tiro.... “ha garrote limpio pa sacarles las mañas”.
TABARÉ.
Tabaré llamo a Mujica.
Tabaré : “me prestas a la Nora para el Inau?”
Mujica : “ con una condición”.
Tabaré : “Cual? “
Mujica : “ Que no haga nada”.
Tabaré : “ De acuerdo”.
Si estos son los Jefes que nos dice la “milica” Nora Castro.?
Nora es Doña Pura Cháchara.
Bla, bla ,bla progresista.
Bla, bla , bla frente amplista.
Bla, bla, bla nuevo espacio.
Bla, bla ,bla, MPP Y CAP-L-.
Bla. Bla, bla, que “conocí a Sendic” y como una santera se rodea de retratos de Raúl a ver si Raúl que nunca, nunca la conoció en la guerrilla, la reconoce!!
Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, de blancos, de colorados y frente-amplistas.
Que “me voy a ocupar de los niños de la calle” ; después de 4 años los niños de Nora ya son jóvenes y Nora por allí no paso. Y............................los jóvenes serán hombres y Nora por allí no paso!!!!
Pero no dice como se va a ocupar..................... por que...............
Son promesas de blancos, de colorados y de frente –amplistas.
En realidad no son promesas SON FALSAS SOLUCIONES para juntar votos y mantener que los ricos continúen siendo ricos y los pobres mas pobres.

FABULOSO PRESUPUESTO, EN QUE SE GASTA??

En 4 años al Inau ni siquiera le compraron una computadora.
El Inau no tiene locales.
El Inau no tiene comida.
El Inau no tiene personal suficiente ni capacitado.
El Inau tiene pequeños calabozos donde se tortura niños y se les empastillas para que se duerman.
Seguro..... Se gasta en clientelismo político.
Con el Mides, con el Inau etc., son millones de dólares que se gastan para no resolver nada.
Igual que blancos y colorados los frente-amplistas han utilizado el dinero para miles d e funcionarios que sin planes ni trabajo pasan a vegetar en la burocracia estatal.
Las Medidas de Nora.
1) tomara a decenas de CAP-L ,de asesores ,de pinches , de mandaderos en fin de alcahuetes para , para nada.
2) No solucionara absolutamente nada del Inau. Los gurises pobres pasaran con Nora peor que antes y mas tirado que colchón de gitano!!.
3) Mangueara a cielo y tierra, para no hacer nada.
4) Pintara de colores y arreglara las rejas de las mazmorras, para curtir a palo a los gurises.
5) Cuando los gurises se amotinen llamara a la policía, al GEO, al Huidobro que tiene puntería y al Mujica pa cagarlos a palos.
6) Cuando los gurises se amotinen Nora con su guardaespaldas “El KUN-FUN-dido” diputado Pablo Alvarez ,será el encargado de golpear a los gurises????.
7) Piensa Nora combatir la corrupción con mas corrupción? Cuantos sindicalistas que responda a su corriente política piensa tomar??’’ Cuantos CAP-L piensa colocar a dedo en la institución??’.
8) Como Nora es una soldada del Ñato y sabemos que Nora nunca, nunca tiro un tiro imaginamos que a los gurises les pagara con el bastón. No tengan ninguna duda!!

ESE SERÁ SU PLAN DE EMERGENCIA??
CON NORA Y SIN NORA SEGUIREMOS EN LA MISMA NORIA.
NO TENGA LA MENOR DUDA, QUE NO SOLO TENEMOS UN GOBIERNO FRENTE-AMPLISTA QUE ES REPRESOR, AL IGUAL QUE BLANCOS Y COLORADOS
SINO QUE TAMBIÉN ES UN GOBIERNO EXTERMINADOR DE POBRES.



Asamblea Solidaria por los dd.hh 2009-03-03


_________________________________________
NUEVAS DENUNCIAS SOBRE SITUACION DE MENORES -



El Comité de Derechos del Niño de Uruguay, reclamó la investigación de lo que calificó como "posibles malos tratos" en los centros de internamiento de menores del Instituto Nacional Técnico de Rehabilitación Juvenil (INTERJ). Su coordinador Luis Pedernera, señaló que corresponde al Estado y al Poder Judicial, realizar esta indagación. Previamente, el comité denunció, a través de un comunicado, que los adolescentes internos de este centro, dependiente del Instituto del Niño y el Adolescente (INAU), viven en una "condición inhumana". Se constató que los menores privados de libertad están involucrados en "redes de poder internas", en connivencia con funcionarios, además de sufrir "formas de sometimiento graves".

El comité coincide con UNICEF, que por su parte advirtió de que los dos centros de máxima seguridad del INTERJ, no reúnen las garantías mínimas de edificación y sanitarias y tampoco cuentan con actividades educativas. Son establecimientos de tipo carcelario, donde los menores pasan 23 horas diarias encerrados, sin ningún otro tipo de actividad que el ocio compulsivo. Susana Falca, de UNICEF, dijo que un centro destinado a adolescentes en conflicto con la ley, debe tener una baja predominancia de enredamiento y mayores espacios de convivencia común para actividades paralelas. Recordó que la Convención de Derechos del Niño apuesta a otras medidas, como "la reparación de daños, el servicio a la comunidad y la libertad asistida". Para Pedernera el internamiento es el último recurso. Con el sistema actual, “no se ha contribuido a reducir la violencia que las situaciones de privación de libertad generan", opinó. Agregó que "cuando hay nombres de funcionarios o trabajadores implicados en posibles malos tratos, la primera medida debe ser preservar la integridad física de los adolescentes".

"Inspeccionamos los lugares de reclusión, nos entrevistamos con trabajadores, con dirigentes, técnicos, chiquilines y si podemos, con familias y a partir de allí hacemos un informe y hacemos propuestas. Nosotros creemos que hay que cerrar la Colonia Berro porque es inviable y está demostrado desde hace años", señaló. Como informamos una semana atrás, renunció el director del INTERJ, padre Mateo Méndez, y el presidente del INAU, Ps. Víctor Giorgi. El presidente interino, Jorge Ferrando, dijo que "las críticas generales no ayudan cuando se hace todo lo posible para mejorar". En declaraciones radiales, admitió que los centros padecen carencias, pero señaló también que ha habido importantes avances en las condiciones de los hogares y la asistencia sanitaria. Lamentó no haber recibido ninguna denuncia, y enterarse por la prensa de las denuncias. Indicó que funcionan nueve centros con realidades muy diferentes, por lo que no se puede generalizar. Admitió que hay algunos donde la situación es más difícil, por los factores edilicios y por las condiciones mismas del encierro. Pero hay otros centros con mejores condiciones locativas y un régimen de vida mucho más abierto.





.

Mujeres


“¿No sentís que algo te pertenece

aunque te lo hayan quitado?

Esos rufianes con cara de señores

caminan gordos sobre nuestra desdicha.

Si ellos te pisan ¿por qué no odiarlos?”


Nueva York, fábrica “Cotton”; 146 obreras

se declaran en huelga y ocupan el establecimiento.

Solución: encerrarlas y prenderlas fuego.

Madres, hijas, novias, abuelas, amantes, amigas, esposas, compañeras; mujeres. Pero, ¿de qué mujeres hablamos? ¿De la madre que golpea a su hijo o de la madre que amamanta con amor? ¿Hablamos de la novia que nos deja o de la novia de un amigo? ¿De las abuelas que criaron a sus nietos como hijos? ¿De la amiga que creemos que por amiga puede ser algo más? ¿De la esposa del genocida o de la esposa del torturado? Y si hablamos de la compañera, la de clase, la que lucha ¿no es mejor oírla, escucharla, saberla igual? ¿O no es igual?; quizá no se trate de ser igual.

¿Por qué yo, hombre, estoy escribiendo este artículo?

Me viene a la cabeza esa frase que dice, en relación al primero de mayo, que si ese es el día de los trabajadores habría que preguntarse por los otros 364. ¿De quién son esos días? ¿Y de quiénes son los otros 364 días que no son 8 de marzo?

Algo nos pertenece desde siempre aunque nos lo hayan quitado; nos han quitado la tierra, la sangre, la conciencia, la memoria; memoria de que antes no todo era como es hoy; conciencia de que puede ser diferente.

Me pregunto, ¿qué puede ser diferente para la mujer mientras no sea diferente para los “diferentes”? Me pregunto quiénes son los iguales.

Está claro que no festejamos; no tenemos muchos motivos. Conmemoramos; conmemoramos y tomamos conciencia: de 365 días sólo uno es de los trabajadores; de 365 días sólo uno es de las mujeres. El resto del año, esos otros 364 días, lustro tras lustro, década tras década y más atrás, lo que era nuestro es de los otros.

Nos conquistaron, nos saquearon, nos mataron, nos inculcaron sus valores, sus dioses, sus miedos y nos dominan el cuerpo y la cabeza; sobre todo la cabeza y, desde ahí, el cuerpo.

Mujeres del mundo, uníos, podría decirse; mujeres del mundo son todas las mujeres. Las 146 asesinadas en la fábrica de algodón y la conspicua esposa del dueño de la fábrica. Clara Zetkin y Margaret Tatcher; la Madre Teresa y Britney Spears; la niña que anoche en una plaza, a las 0.30, me vendió una flor de plástico a precio de rosa y la niña que ahora está entrando a un colegio “high” en un barrio de la burguesía.

Mujeres del mundo, unámonos; pido yo, hombre. Para cambiar el mundo – que es cambiarnos a nosotros- y hacerlo sexuado y sin género; creador y sin clases; paridor y sin dolor, o con dolor pero de vida y no de muerte.

Mujeres del mundo, perdonen nuestros pecados así como nosotros perdonamos a nuestras madres. Sociedad capitalista que educa para que una madre y una escuela transmitan valores de patriarca macho y burgués; sociedad patriarcal que pone cada cosa en su lugar: “mamá amasa la masa, papá lee el periódico”; “Ema asea la mesa, papá arma su pipa”.

Seamos todos feministas, hombres y mujeres; seamos todos subversivos, hombres y mujeres; seamos todos uno solo, hombres y mujeres; seamos una rosa y seamos un puño de hombres y mujeres; con espinas y pétalos de hombres y mujeres.

Otra vez digo: seamos todos subversivos, mujeres y hombres; pongamos las cosas en orden.

Nota: “Para Compromiso Revolucionario, el feminismo es un componente estructural del proyecto emancipador de nuestro pueblo. Entendemos la lucha por la liberación de la mujer y por la igualdad, dentro de la lucha contra el patriarcado y contra la opresión capitalista …”(De nuestro Documento Político número 2)

COMPROMISO REVOLUCIONARIO



--
web: www.compromisorevolucionario.org

ORIENTALES ARRIBA LOS QUE LUCHAN POR UNA PATRIA PARA TODOS


Tania la guerrillera

Link: Tania la guerrillera





.

viernes 6 de marzo de 2009

La UCRUS y la IMM

entrevista a dirigentes de UCRUS








Una producción de
crezano

.

Marcha del Jueves 05-03-09

Palabra de Evel de Petrini






De infomadres

Con una muchacha llamada Victoria


El Popular





Mapa de ruta: San Martín, Automotores Orletti, el “segundo vuelo”, el Servicio de Información y Defensa (SID) y la Plaza O’Higgins de Valparaíso.
Por Walter Cruz


Tenía 14 meses y su hermano Anatole 4 años, cuando un contingente de 1500 efectivos (sí, no es error), asaltó su casa, asesinó a su padre Roger Julien, secuestró a su madre Victoria Grissonas y a los dos niños. Que a 33 años siguen siendo hijos de detenidos desaparecidos. Victoria es simpática, morocha, ojos claros, mirada penetrante y cabello lacio. Visitó Montevideo por primera vez siendo una niña de 9 años. Preguntó porque había cosas que no cerraban. Una tía le confirmó quien era. Se sintió "horrible, era como meterme en la tortura". Hubo superados desencuentros familiares entre los Julien y los Larrabeiti Yañez. La muchacha cuenta que adora, tanto a sus parientes uruguayos como a los chilenos. Su historia es terrible y a la vez apasionante. Ella lo sabe y, aunque tenga dolores en su alma, nada esquiva. Victoria decidió, hace dos años, salir a jugar fuerte y decir sus verdades a quien la quiera oír. Estuvo un mes y medio en Uruguay con dos objetivos clarísimos: la denuncia penal por el crimen de sus padres y colaborar con la campaña de firmas para anular la Ley de Caducidad. Hoy Victoria está en Valparaíso, pero su voz quedó en el grabador. Su aporte es inmenso y esclarecedor. Vale entonces la pena seguir en la próxima edición.

“En Valparaíso vivo tranquila: nadie sabe quien soy”
- ¿Cómo preferís que te llamen? ¿Claudia Victoria o Victoria sólo?
- Victoria. En Chile la mayoría de la gente me dice Victoria. Solamente la gente de la escuela o mi novio me dicen Claudia Victoria.

- Hacelo cambiar a tu novio.

- (risas) Ocurre que él me conoció en la escuela.
- ¿Cómo es tu vida en Valparaíso?

- Bastante tranquila. No ocurre nada de lo que sucede acá o en Argentina, que es como un revuelo mediático. Nadie sabe quien soy, excepto gente de la generación de mis padres. Que ellos veían en las noticias lo que había pasado con nosotros cuando nos encuentran en la plaza. Si nadie te indica, nadie tiene idea quien eres. Yo allá trabajo en Viña del Mar en psicología y hago terapia de reiki en una consulta privada.

- ¿Tu hermano Anatole?

- Trabaja como fiscal en Santiago de Chile.

Tenes novio, vas a los bailes y ¿qué más?

- (risas) Tengo novio hace poquito, vivo con mi madre y mi abuela de 93 años en una zona muy linda, patrimonial de Valparaíso. Y hago deportes, estoy con mis amigos, trabajando y es bastante tranquila mi vida.

- Una vida normal de todo joven.

- Ya.

“Ahora estoy haciendo lo mismo que mi abuela Julien”

- A vos te jode o lo hacés porque considerás necesario andar contando tu historia a cada rato.

- Me pasan dos cosas. Por un lado me remueve todo una y otra vez, pero por otro lado es necesario. Lo que pasa que ahora me siento capaz de hacerlo. Así como una vez nos encontraron y por lo mismo nos mostraban a los medios para que la gente siguiera buscando. Ahora en cierta medida yo estoy haciendo lo mismo que mi abuela Julien. Que es como hacer un ruido significativo para que la sociedad se anime a derrocar la Ley de Caducidad que es inconstitucional. Los tiempos han cambiado. Antes probablemente te amenazaban si ibas a hacer algo al respecto, pero al día de hoy no es así. Por lo tanto ahora siento que es un buen momento y además me siento con la fuerza y entereza para realizarlo. Eso no significa que no me afecte. Por eso estoy tratando de dar la menor cantidad de entrevistas posibles.

-Pero ésta es una más.

- (risas) Una más de las elegidas.

A los 9 años conoció Montevideo y descubrió que era Julien y no Larrabeiti.

- Tu historia la conocés en parte por lo que te ha contado Anatole
- Anatole, mis tíos de acá, conocidos de mis padres, los textos de los diarios, textos de los archivos. De todo un poco.
- Contanos qué te ha dicho tu hermano y qué has averiguado vos
- La verdad es que a mí no se me dijo nada hasta los 9 años. Mi hermano estaba de acuerdo con eso, de hecho promovía que no se me dijera nada. En cierta medida para preservar una estabilidad emocional en mi infancia. Porque Anatole volvía de Uruguay a Valparaíso, muy abruptamente después de visitar a nuestra familia de aquí.
- ¿Qué te contaban tus papás chilenos?
- Me cuentan, pero me dicen otra historia. Ellos me dicen que mis papás habían muerto en un accidente automovil ístico. Y me lo dicen justo antes de hacer mi primer visita a Uruguay a mi familia. Los conocía porque ellos habían ido a Chile. Pero yo nunca había venido.
- ¿Y qué te pareció esa primer visita a tus familiares de Montevideo?
- Mi familia de acá me contó como había sido la cosa. Mi hermano nunca me contó nada, él mantuvo el secreto.
- Ante tu familia adoptiva, ¿cómo reaccionaste?
- Hace poco reviví la sensación, porque la tenía un poco olvidada. No me acordaba que mis papás adoptivos me habían dicho lo del accidente de auto. La sensación la tengo muy patente. Era un dolor de estómago, de pecho, de garganta. No sabía como reaccionar, no sabía que cara poner. Sabía que me sentía muy mal y quería ocultárselo a todo el mundo.
- ¿Por qué?
- Porque sabía que estaban todos pendientes y no quería que se hicieran problemas con esto.

- Y a los Larrabeiti Yañez, ¿cómo les cayó?
- Ellos estaban asustadísimos. No reaccionaron bien, querían mantener el secreto y se enojaron muchísimo con mi familia. Querían volverse a Chile cuando me enteré. Pero, bueno lo superaron. No podían tapar el sol con un dedo, ¿no? Tarde o temprano alguien me lo iba a contar. Si no era mi familia, iba a ser alguien de la prensa, alguien se me iba acercar a decirme algo. Y eso yo considero que iba a ser peor. Así que se dio de esta manera brutal. (pausa prolongada). Bueno, igual iba a ser brutal del modo que fuese. Aunque me lo dijeron amorosamente. Para mí fue un dolor muy profundo que en ese momento no sabía describir. No sabía lo que me estaba pasando. Solo sabía que me sentía horrible. Era como meterme en un tema como la tortura. A los 9 años fue muy fuerte concebirlo.
Los 1500 efectivos y el quiosquero de San Martín
- Tenemos entendido que tus padres Victoria Grissonnas y Roger Julien, vos y Anatole vivían en la calle Mitre de la localidad bonaerense de San Martín. Y que un quiosquero fue testigo del operativo de setiembre de 1976. ¿Es así?
- Exactamente, es como tú lo dices. El año pasado fui a conocer a Automotores Orletti y al mismo tiempo le pedí a una amiga de las Abuelas de Plaza de Mayo que me llevara al lugar donde vivía con mis padres. Ella se ofreció a llevarme a la dirección exacta. Donde ya no estaban las casas, estaba un bodegón industrial. Sin embargo encontramos el quiosco donde nuestro padre nos compraba golosinas. Estaba siendo atendido por una joven. Me dije que capaz que era la hija o la nieta del caballero que atendía. Y le comenté: "Sabe, yo he vivido acá mí". Inmediatamente se dio cuenta de la envergadura de la situación y fue corriendo a buscar al papá que estaba durmiendo la siesta. Eran las tres de la tarde. Y él apareció impresionadísimo y nos sentamos dentro de la casa a charlar. Fue muy emotivo, muy fuerte. Y él me contaba cosas anecdóticas y también el día del operativo.
- Sospechamos que esto último debe ser muy fuerte para vos.
-Te lo cuento. El día del operativo él estaba regresando a su casa de noche y había un contingente de 1500 personas entre civiles y militares. Gente armada y entonces nos ve a mi hermano y a mí siendo custodiados por militares en una gasolinera. Él no sabía quiénes eran mis padres, que eran militantes de algo. No tenía idea, tenían una relación bastante coloquial de amistad. Entonces el quiosquero va a ver lo que estaba pasando. No lo dejan pasar obviamente. Y él les dice, "bueno, yo vivo aquí, tengo que pasar". Pero, "espérese, espérese". Ve que llevan a mi padre muerto y a mi madre viva. Ve que a mi madre la azotan contra el suelo. O sea la tenían agarrada de las extremidades entre varios, la levantan hasta arriba y la dejan caer al suelo, al cemento boca abajo para que se azotara la cara, el cuerpo, etc. Él dice que se la llevaron en la cajuela de un auto. Y él empieza a urgirse por nosotros. Dice, "los niños, los niños. Porqué no los dejan con nosotros, capaz que viene la familia..."
- Perdoná, ¿vos tenías?
-Un año y medio y Anatole cuatro recién cumplidos. Él va a reclamarnos y la secretaria de un militar le dice, "reclame porque sino no se los van a pasar". Este caballero me cuenta que los militares "con una seriedad, con una frialdad que no se les movía un pelo", le decían: "No, no. Nosotros nos vamos a hacer cargo, no se preocupe, no se meta más". Fue una vez, un segundo día y le dijeron: "¿Sabe qué? Si sigue lo vamos a llevar a usted". Entonces ahí él dio un paso al costado. Hizo lo que pudo, ¿no?
- Sí. Y es casi surrealista que mil quinientos tipos, con una paranoia infernal, vayan a secuestrar a un matrimonio y dos niños.
-Después de ahí desaparecimos de la vista de la gente.
En Orletti con María Claudia de Gelman, el “segundo vuelo” y la plaza O’Higgins
- ¿Luego?
-Nos llevan a Automotores Orletti, junto con mi madre. Hasta que nos separan. María Claudia de Gelman estaba en un colchón, esposada, encapuchada y me cuidaba a mí.
- Tenías un año y medio. ¿Cómo sabes esto?
-Por el relato de un ex militar, que no era represor y estaba encargado de hacer los mandados y cosas así. A partir de lo que vio pidió la baja. Y gracias a él se supo que mi hermano y yo estuvimos ahí.
- Ese ex militar, ¿te lo contó a vos?
-Me he encontrado con él, por supuesto. Lo conozco en persona.
- ¿Posteriormente?
-Nos traen a Montevideo en el "segundo vuelo".
- Donde trajeron a tu madre, a María Claudia García de Gelman y a una veintena de secuestrados más.
-Ahí desaparece María Claudia y a nosotros nos llevan al centro de detención del Servicio de Información y Defensa (SID) de Bulevar Artigas y Palmar. Pasa un tiempo y se decide nuestro destino. El mío y el de Anatole a Chile. Nos dejan en la plaza O. Higgins de Valparaíso y se van.
- Tu hermano recuerda el cruce de la cordillera en avión. ¿Por qué los dejan solos en esa plaza?
- Se puede especular nomás. Ningún militar ha venido a decirme por qué (risas).
-Pero, un operativo de eso para dejarlos en una plaza.
-Es como dejar un cabo suelto muy grande, ¿no? A mí se me ocurre que ellos tenían determinado donde dejarnos pero algo falló.
- Algún posible contacto.
-Sí, algo no resultó. Y dijeron, "bueno, vamos a tener que dejarlos acá". Porque comprenderás que fue todo un operativo llevarnos sin documentación. Llevarnos ilegalmente a otro país involucra al gobierno argentino, al uruguayo, al chileno. Llevarnos fue ya todo un quilombo y traernos de vuelta habría sido demasiado. Dijeron, "dejémoslos acá, pues ya más no podemos hacer".
- Argentina, Uruguay, Chile. Sos una síntesis del Plan Cóndor.
- Absolutamente sí.
“Anatole protegió siempre mi nombre”.
- ¿Cómo llega a vos esa familia chilena?
-Primero las autoridades se dieron cuenta que no éramos chilenos, que no éramos niños abandonados de lugares marginales. Estábamos bien vestidos, bien alimentados. Entonces nos separan a Anatole y a mí. A él lo llevan a un centro de varones y a mí a uno de niñas. Después vuelven a repensarlo y dicen que ésos no son lugares para nosotros. "Los niños corren peligro ahí, y los mismos niños te hacen daño". Y se decide llevarnos a cada uno a una familia distinta por el momento, para no tener que estar en hogares de menores. Que las condiciones son bastante inestables por la misma gente y por los mismos niños. A Anatole se lo llevan con una señora sola y a mí con un matrimonio joven que estaba esperando un hijo. Esta mujer tenía la intención de quedarse conmigo, pero no podía económicamente quedarse con mi hermano. Y se daba cuenta que no era ético separar nuevamente a unos hermanos. Ella trabajaba en un servicio de salud y luego -a quien sería mi papá adoptivo que era médico- le dice, .¿sabes que aparecieron estos niños? "Sí, sí sé del caso y la verdad es que necesitan unos padres y nadie los va a reclamar", le responde. Ellos no podían tener hijos, se les propone que nos lleven con ellos y mi papá dice inmediatamente que sí y que lo va a consultar con quien fuera mi madre adoptiva y ella también dice inmediatamente que sí. A partir de esta mujer que me cuidaba, que estaba embarazada y que se llama Claudia, me ponen Claudia a mí.
- Nos imaginamos a tu hermano.
- Anatole protegió todo el tiempo mi nombre Victoria. Entonces quedé como Claudia Victoria.
- Tus padres adoptivos, ¿cómo se llaman?
- Mi mamá Silvia y mi papá Jesús. Mi papá falleció en el 99, se agiliza todo y nos llevan a vivir con ellos. Desde ese momento yo los asimilé como padres Yo no tengo recuerdos de mi pasado; mi hermano sí. Y a él le costó más porque se acordaba que tenía otros papás. Entonces para él fue muy disgustivo.
- ¿Se enfrentaba con esos papás?
- Abiertamente. Él decía, "tú no eres mi papá".
- O sea que se rebelaba.
- Absolutamente. Anatole sufrió mucho por eso.
Una uruguaya y otra chilena: dos familias en el corazón
- Vos has hablado muy bien de la familia Larrabeiti - Yañez
- Absolutamente. Mis papás adoptivos tuvieron la grandeza de entender eso, de tratarlo con especialistas, hasta que Anatole pudo estabilizarse y aceptar lo que más necesitaba y que eran unos padres.
- O sea que no tenían nada que ver con el régimen de Pinochet.
- Ellos son de una izquierda moderada.
- Bueno, dentro de ese panorama que nos estás contando, se puede decir que tuvieron suerte.
- Tú lo has dicho. Es una familia excelente, excelentísima. Recibimos todo lo que necesitamos: cariño, estabilidad, seguridad, amor, educación. Todo lo que un hijo en buenas condiciones recibe. Así que para mí, mi papá fue mi papá y mi mamá, mi mamá. Para adorarlos.
- Tú asimilas bien que tenes dos familias.
- Claro, claro.
- En Uruguay, ¿qué familiares tenes?
- Me quedan mis dos tíos, hermanos de mi padre. Y ellos tienen sus hijos. Mi tío tiene una pareja y mi tía un joven.
- ¿De pareja?
- (Carcajada) No, un hijo que tiene el mismo nombre de mi padre o sea Roger. Y bueno, me quedan los amigos de mis padres, militantes y amistades. Ex novios, ex novias, anteriores a sus matrimonios (risas). Y ahí he ido investigando y reconstruyendo quienes eran mis padres biológicos como personas. Aparte para bajar esa cosa que uno tiende a idealizar cuando se trata de personas que han fallecido. Entonces se trata de rescatar la parte humana, la parte real.
- Por esta edición, la última.
- Quiero que la verdad salga a la superficie y que se anule la inmoral Ley de Caducidad.



.

Ofrecido en sacrificio.




BRECHA 06/03/09




EL 27 DE FEBRERO tuvo lugar en Buenos Aires la segunda audiencia del juicio contra Víctor Enrique Rei, comandante mayor de la Gendarmería durante la dictadura argentina. Ese día declaró como testigo de la defensa el joven Alejandro, hijo de desaparecidos y apropiado por Rei desde su nacimiento en1977.
Víctor Rei está acusado de delitos entre los que figura la apropiación indebida del hijo de Liliana Clelia Fontana y de Pedro Sandoval, ambos secuestrados en julio de 1977 y desaparecidos desde entonces. El niño, inscripto mediante partidas falsas con el nombre Alejandro Adrián, lleva los apellidos de la pareja apropiadora: Rei Arteach. Su verdadera identidad fue revelada por estudios de ADN realizados en objetos de su propiedad, ya que el joven se negó a las pruebas directas.
Víctor Rei asumió en su juicio una posición de defensa ideológica, atacando diversos aspectos del proceso penal: advirtió que los vientos que desde hace cinco años impulsan juicios como el suyo podían cambiar de dirección y empezar a soplar en contra; criticó al Poder Judicial, a las presiones del gobierno; reivindicó su actuación en los lugares donde la represión fue más brutal (Tucumán, Formosa y Buenos Aires), y dijo que los militares y demás fuerzas del orden eran víctimas de un atropello. Pero fue más allá: dijo que ni en la Rusia de Stalin se juzgaría a alguien por haberse hecho cargo, hace más de treinta años, de un "niño huérfano". (En declaraciones anteriores Rei había sostenido qué Alejandro era su hijo biológico.) "SÍ se procesara a todos los oficiales que trajeron huérfanos de Corea, Irán e Irak deberían triplicar las cárceles norteamericanas"', dijo.
Sin embargo, no es la brutalidad de la argumentación de Rei lo que dio a esa audiencia un viso trágico, sino la intervención de dicho "niño huérfano", nacido de Sandoval y Fontana, hoy adulto y llamado Alejandro Rei Arteach.
A pedido de la defensa de Víctor Rei, Alejandro brindó testimonio. Habló ante familiares, amigos y otros hijos de desaparecidos a los que conoce.
Dijo que quería a su "papá" Rei y a su "mamá" Arteach, las personas que lo criaron y le dieron instrucción, alimento, salud y cariño. Cuestionó la realización de los exámenes de ADN y toda la investigación para determinar su origen, señalando que lo habían "victimizado". Señaló que había vivido muchos años felices hasta que la investigación de su identidad convirtió su vida en catástrofe. Cuando le preguntaron por su relación con el grupo de Abuelas, dijo que él era "de la casa ". Su testimonio fue entrecortado, angustiado y lleno de contradicciones. Ante el inminente desmoronamiento atinó a decir que sólo quería paz. Alejandro anduvo el camino hacia la salida como Sísifo camino al calvario. Víctor Rei le tendió la mano y se abrazaron. Oficiales del recinto intervinieron para separarlos y entonces el acusado y su abogado defensor, Alejandro Macedo, encararon triunfantes aquienes presenciaban el juicio: "Aplaudan ahora. Ustedes son los hijos de puta que le dicen al pibe que es quien no es", gritó Macedo. Tras la reacción airada de los así interpelados fue desalojada la sala y se pasó a cuarto intermedio. Pero la salida en cámara lenta no había terminado, porque, tras el abrazo con su apropiador, Alejandro se encontró con su abuela, Clelia DíHarbe de Fontana, "madre de su madre desaparecida", y se fundió en un abrazo con ella. La familia de su padre desaparecido le manifestó comprensión y los jóvenes optaron por acompañarlo a tomar algo.
Todos lloraban. Todos parecían comprender que Alejandro era una víctima.

LOS LÍMITES DE LA COMPRENSIÓN.

Hay veces en que la identidad, divino tesoro, se va
para no volver. Otras vuelve dubitativa, rota. Por haberlo experimentado en carne propia, estos jóvenes establecen sus vínculos con menos juicios categóricos y con una solidaridad flexible que respete los tiempos de cada uno. No todos tienen ganas de hablar de "esas cosas", pero sí de estar juntos: -lo que importa es el marco de pares.
Natalia y Joaquín son primos de Alejandro. Dice Natalia que tras esa jornada demoledora del viernes 27 estuvieron "maquinando " todo el fin de semana, hasta pergeñar una larga carta que lleva por título "Trago amargo " y está firmada por Natalia Fontana, Joaquín Fontana, Mario Santucho "y todos los que sientan más o menos lo mismo y tengan ganas de acompañar... ".
En ella se preguntan si podrán sacarse de la cabeza "esa imagen de dos tipos abrazándose pesadamente, apunto de abalanzarse sobre el piso, como una señal para todos los que estábamos allí de que el hijo finalmente accedía a sacrificarse ante su supuesto padre, que se revelaba más siniestro y cobarde de lo que podríamos imaginar ". Saben que va a ser muy costoso olvidar ese instante que simboliza tan bien el objetivo de "dar vuelta como una media los valores de quienes eligen rebelarse y transgredir".
En esta carta los jóvenes analizan el discurso de Rei, su exigua conquista al lograr el testimonio favorable de Alejandro pero también "algo distinto, un frágil y emotivo gesto que no pudo ser subsumido en el espectáculo cínico que protagonizaron el padre extorsionador y el hijo sumiso y doblegado": el de la abuela de Alejandro, Chela, con su pañuelo blanco y su reclamo, con la defensa orgullosa de su hija desaparecida.
"Si no ha sido nada fácil escribir hasta aquí lo que sentimos, lo que resta por decir tal vez ni siquiera pueda ser esbozado. Habrá que hacer a Un lado entonces el acento indignado y las

calificaciones tajantes, para ingresar con el máximo de los cuidados a un terreno lleno de ambigüedades V suposiciones. Si lo hacemos es porque necesitamos elaborar con nuestro propio lenguaje algo que ni la sentencia judicial ni la crónica periodística
podrán reseñar. "
No es el gendarme y su abogado lo que los lleva a formularse tantos incómodos interrogantes, "aquello que nos duele en el alma es el estado al que se vio reducido Alejandro durante su declaración. ¿ Qué excusas lo obligan a renegar de cuestiones tan esenciales para la propia personalidad como aquellas que se refieren a su origen (y no simplemente a su procedencia) ? ¿Cómo interpretar la sentida y espectacular reposición de una figura paternal que hace décadas ha entrado en desuso, por suerte y de manera irreversible, según la cuál el hijo no puede cuestionar en lo más mínimo la autoridad del padre? (...)
¿ Qué extraño poder es el de esa trama siniestra que se sostiene todavía, apoyada en la mentira, el miedo y el chantaje ? ¿ Y qué podemos hacer nosotros ? ¿ Cómo acudir en su ayuda si no podemos compartir su decisión ? ¿Poner el hombro y el regazo para contener como sea la caída, haciendo un esfuerzo para dejar a un lado nuestra propia herida, a riesgo de ser hipócritas?
¿Buscar la manera de confiarle nuestro malestar, trasmitiéndole de ese modo los términos de una relación posible y pensable, pero renunciando así a un acompañamiento sin condiciones?".
Saben que seguramente habrá que hacer todo a la vez, apoyarse en el grupo "para evitar rompernos cada uno en mil pedazos " y seguir acompasando las idas y vueltas de esta historia sin fin.

UN GOCE SINIESTRO.

Mariana Eva Pérez es otra de las jóvenes presentes en la audiencia. Ella sabe de lo que habla. Conoce el efecto que la apropiación ejerce sobre los niños apropiados porque buscó y encontró a su hermano en esa situación. También hizo el esfuerzo de poner en palabras la jornada del 27. Ve con claridad el juego de Rei: quiere presentarse como un especialista antidroga o en conflictos con países vecinos pero janíáfc vinculado a la contrainsurgencia. Pero ve, además, algo siniestro: "Había algo más. Un goce".
Y entiende que Alejandro no quiso negar a su familia ni a las Abuelas ni a Rei "y quedó enredado en ese juego de lealtades cruzadas". Dice que no oyeron los gritos triunfantes de Rei y su abogado tras el abrazo con Alejandro porque "ya todos gritamos y lloramos y no podíamos más. Porque Alejandro es nuestro hermano, nuestro hijo, nuestro nieto, y le hicieron todo eso.
Secuestrarlo en la . panza de su mamá, hacerlo nacer en cautiverio, separarlo de Liliana cuando era un bebé, robarlo, mantenerlo engañado y lejos de su familia más de veinticinco años. Y también, ahora, lo ofrecieron como testigo, ofrecieron es la palabra, ahí, como en un sacrificio, para defensa de Rei. Pero no para que quede en libertad, eso no va a suceder, no importa lo que Alejandro haya dicho o cuántos minutos haya durado ese abrazo. Para que Rei pueda darse vuelta y gritarnos 'Aplaudan ahora, hijos de puta'. Ese es su logro. (...) Pero Alejandro no es un pedazo de metal inanimado, y mientras Rei y su abogado nos enrostraban su triunfo en la audiencia, fuera de su mirada, en el lugar reservado a los testigos, Alejandro lloraba su confusión abrazado con Chela ".
Para remontar esa vivisección a la que fue sometido, Alejandro cuenta sobre todo con los jóvenes que le recuerdan que no está en un desierto. Esta historia cruel -que nos recuerda la de Mariana Zaffaroni y algunos episodios en la búsqueda de Simón Riquelo- habla de la actualidad de aquellos hechos ocurridos hace treinta años.






.

Vamos bien




http://www.bloguzz.com/index/blogdetail/id/1665/el-muerto




http://hispatop.com/ciencias/politica/index.htm


Sin embargo en Uruguay con toda "su media" no me dan pelota, que raro, no?







.

Enseñanza democrática

Una maestra con muy poca ética, explica en clase
que ella es frenteamplista y entonces pide
que levante la mano todo el que también
sea seguidor del frente.

Todos en clase, (cosa normal en dictaduras) levantan la mano diciéndose
frentistas, excepto una niña que estaba sentada al fondo del salón.

La maestra la miró con sorpresa y preguntó:

-Dorita, ¿por qué no levantaste la mano?

-Porque no soy frentista, señorita

La maestra, extrañada, preguntó de nuevo:

-Caramba, y si no sos frentista, entonces ¿con quién simpatizas?

-Con la Asamblea Popular(respondió orgullosa la niña)
La maestra, cuyos oídos no podían dar crédito a algo así, exclamó:

-¿Dorita, hija mía? ¿No ves que esos se quedaron en el siglo pasado? ¿Qué pecado cometiste para ser de Asamblea Popular !!!!!

La niña, muy tranquila, respondió:

- Mi madre es del AP , mi padre es del AP, y mi hermano también es del AP...
- Por eso, yo también soy del AP !! - remató orgullosa y convencida, la pequeña

- Bueno -replicó irritada la maestra-, pero eso no es motivo para ser de la AP. Vos no tenés por qué ser lo que son tus padres...
- Por ejemplo, si tu madre fuera prostituta y drogadicta, tu padre ladrón y corrupto, y tu hermano vago, alcohólico y traficante, entonces vos que serías...?

- Seguramente frentista, señorita. Estaria con Tabare y apoyaria a Marina, así cobramos el seguro social sin trabajar. Le pediria a la Daysy, que subiera mi foto desnuda a Internet, apoyaría el hablar respetuoso del Pepe y tocaría el tambor con la ministra Muñoz. Luego diría que vivimos en un pais libre y, sobretodo, con una enseñanza laica, de la cual usted es una digna representante...


Nota: El destinatario del presente mensaje tiene la obligación moral de reenviarlo a un mínimo de 10 personas, caso contrario tendremos que padecer la maldición de un nuevo DESGOBIERNO FRENTISTA.-

Astiz, paredón y después

Astiz y Tigre Acosta ante la Justicia


“No sé de qué me habla”, dijo el represor argentino Alfredo Astiz, interrogado por la Justicia sobre los “Vuelos de la Muerte”. Tanto Astiz como el ex jefe de la ESMA, Jorge “el Tigre” Acosta se negaron a declarar, entendiendo fueron sobreseídos en la causa por la que comparecen en 1987, con las “leyes del perdón”.

El represor argentino Alfredo Astiz negó haber integrado grupos paramilitares que actuaron en la principal cárcel clandestina de la última dictadura (1976-1983), informaron fuentes judiciales.

Astiz y su superior en ese centro de detención, Jorge "el Tigre" Acosta, comparecieron este jueves ante el juez federal Sergio Torres, quien investiga los crímenes cometidos por el régimen militar en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) en los denominados "años de plomo".

"No sé de qué me habla", respondió Astiz a Torres cuando el magistrado lo interrogó sobre los "vuelos de la muerte", que tenían en la ESMA su punto de partida y mediante los cuales los detenidos de manera ilegal eran arrojados vivos al océano Atlántico.

Astiz y Acosta directamente se negaron a declarar cuando Torres les preguntó sobre la desaparición de la joven sueca Dagmar Hagelin, secuestrada en Buenos Aires en 1977 y quien estuvo cautiva en la ESMA.

Alfredo Astiz adujo que esta causa fue sobreseída en 1987 a raíz de la aplicación de las denominadas "leyes del perdón" a represores, que en 2003 fueron derogadas por el Parlamento y dos años después fueron declaradas "inconstitucionales" por la Corte Suprema.

En diciembre pasado, el máximo tribunal del país ordenó reabrir el caso siguiendo un dictamen de la Procuraduría, que estableció que la desaparición de la joven sueca era un delito de lesa humanidad y por tanto imprescriptible.

"Uno no puede decir que es un éxito que (los culpables) estén sentados frente al banquillo de los acusados después de 32 años", se quejó Ragmar Hagelin, padre de la joven, en declaraciones a la radio local Mitre desde Estocolmo.

"Nuestro objetivo es que el Estado, mediante su responsabilidad institucional con la sociedad, cumpla su cometido y sentencie y ponga a los asesinos donde deben estar, que es la cárcel", apuntó antes de indicar que hay tres hipótesis sobre el crimen de su hija.

"Una señala que fue asesinada e incinerada en la ESMA, otra que fue arrojada al mar desde un avión y la restante sostiene que el cuerpo está enterrado como NN en algún lugar desconocido", acotó.

Tanto Astiz como Acosta están detenidos, acusados de cientos de crímenes de lesa humanidad cometidos en la órbita de la ESMA, por donde pasaron unos 5.000 detenidos de manera ilegal, según los organismos de derechos humanos.

Sólo dos de esos crímenes cometidos hace más de tres décadas están listos para ser ventilados en un juicio oral, posiblemente a partir de septiembre próximo.

Se trata del caso del secuestro y desaparición de las monjas francesas Alice Domon y Leonie Duquet, así como el asesinato del escritor y periodista argentino Rodolfo Walsh.

(Fuente: EFE)

El Angel de la Muerte ante la justicia




La justicia no se mueve

jueves 5 de marzo de 2009

Cordero disfruta en Brasil de libertad ambulatoria

Roger Rodríguez | rogerrodriguez@adinet.com.uy

Incumpliendo la prisión domiciliaria, el torturador Manuel Cordero toma cerveza asiduamente en el bar "La Iguana" de Santa Ana do Livramento y hace asados con sus amigos.

Está de vacaciones desde el 19 de diciembre. Recién el 27 de febrero el ministro Marco Aurelio de Melo preguntó la dirección dónde debía cumplir su reclusión a domicilio. El criminal de lesa humanidad, requerido por la Justicia de Argentina y Uruguay, bebe cervezas en el bar La Iguana de Santana do Livramento y hace asados con sus amigos.

El torturador uruguayo Manuel Cordero, requerido desde Argentina y Uruguay por crímenes de lesa humanidad, disfruta desde mediados de diciembre de una efectiva libertad ambulatoria en Santana do Livramento y recién ahora, más de dos meses después, la Justicia brasileña inquirió sobre el acatamiento de su reclusión domiciliaria. En una resolución fechada el pasado 27 de febrero, el ministro Marco Aurelio de Melo, el juez del Supremo Tribunal Federal (STF) brasileño que durante dos años ha dilatado una decisión sobre la extradición del militar uruguayo, admitió un cuestionamiento de la Policía Federal que el 27 de enero preguntó sobre dónde Cordero cumpliría su arresto. El ministro Marco Aurelio dispuso ahora un diligenciamiento en el que le pide a la defensa del propio torturador Cordero que explicite el lugar físico, dirección concreta y titularidad de la propiedad en la que se suponía que estaba cumpliendo la prisión domiciliaria dispuesta el pasado 19 de diciembre. En esa fecha, el propio Marco Aurelio de Melo impidió una decisión de sus colegas del STF para otorgar la extradición del torturador uruguayo a Argentina, cuando en una imprevista intervención, alegó que por razones humanitarias debía concederse la prisión domiciliaria al militar ya que tenía que someterse a una urgente intervención quirúrgica.

Cervezas en La Iguana

Sin embargo, desde mediados de diciembre Cordero ha podido mantener su libertad ambulatoria en Santana do Livramento, donde se le ha visto bebiendo cervezas en un bar llamado La Iguana, ubicado a pocas cuadras de la avenida limítrofe que separa la ciudad brasileña de la capital departamental de Rivera. Las fuentes de LA REPUBLICA sostienen que el torturador uruguayo se pasea por la localidad brasileña, realiza reuniones en su domicilio, al que concurren viejos amigos de ambos lados de la frontera, en una situación que habría alcanzado el colmo de la ironía cuando llegó a dar cuenta de sus excursiones a las propias autoridades policiales. Ante esa situación fue que la Policía Federal envió un escrito al Supremo Tribunal Federal en Brasilia preguntando sobre sus responsabilidades en la custodia del militar uruguayo, que podría fugarse como ya lo hizo de Uruguay cuando era requerido por un delito de desacato por ofensa contra un juez que lo indagaba por apología de la tortura.

La extradición de Manuel Cordero, responsable de torturas, asesinatos, violaciones y desapariciones en Argentina y Uruguay, tenía cinco votos a favor y dos en contra entre los diez ministros del STF, cuando Marco Aurelio de Melo abogó e impuso la incumplida reclusión domiciliaria del torturador uruguayo.




_________________________________________

CAMPAÑA INTERNACIONAL por EXTRADICIÓN DEL CEL. CORDERO

- UN CONDOR URUGUAYO

El Movimiento de Justicia y Derechos Humanos/Brasil, desde 2004, lucha por lograr la extradición del Cnel. Manuel Cordero (un Cóndor uruguayo), la causa se encuentra en el Supremo Tribunal Federal (Suprema Corte de Brasil), bajo el Nº 974, pedido por Argentina (2 X), y Nº 1.079, pedido por Uruguay (2 X).

Frente a una situación desfavorable, al iniciarse el juzgamiento de la referida extradición, estuvimos el día 22 de octubre 2008, en Montevideo, para junto a los compañeros de la Secretaria Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores en la Alimentación ( UITA), y con el apoyo de la Comisión de Derechos Humanos de PIT-CNT; el Departamento de Extensión Universitaria (UdelaR); Familiares de Detenidos Desaparecidos; Asociación de ex Presos Políticos del Uruguay (Crysol); Servicio Paz y Justicia (SERPAJ); Casa Bertolt Brecht; Federación Unificadora de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (FUCVAM), Centro de Estudiantes de Derecho (CED-FEUU) y Amnistía Internacional Uruguay, para lanzar una campaña internacional en apoyo a la iniciativa del periodista Roger Rodríguez, buscando revertir y denunciar la situación, lo que efectivamente ocurrió, en un acto en el Paraninfo de la Universidad de la República Oriental del Uruguay.

Se hicieron presentes organizaciones representativas de la sociedad civil uruguaya, además de un gran público contando además con una amplia cobertura de prensa.

De esta manera, gratificados con el representativo número de 4.042 adhesiones, concretadas a través de

E-mails remitidos a los señores ministros de la Suprema Corte, acaecidos en 38 países (1. Alemania; 2. Argentina; 3. Australia; 4. Bélgica; 5. Brasil; 6. Canadá; 7. Chile; 8. Colombia; 9. Costa Rica; 10. Dinamarca; 11. Ecuador; 12. El Salvador; 13. España; 14. Francia; 15. Guatemala; 16. Holanda; 17. Hungría; 18. India; 19. Inglaterra;

20. Israel; 21 .Italia; 22. México; 23. Nicaragua; 24. Noruega; 25. Paraguay; 26. Perú; 27. Polonia; 28. Portugal; 29. Puerto Rico; 30. Reino Unido; 31. República Dominicana; 32. Senegal; 33. Sudáfrica; 34. Suecia; 35. Suiza; 36. Uruguay; 37. USA; 38. Venezuela), en archivo adjunto, sigue la planilla, conteniendo los datos de la “Campaña Internacional por la extradición del Cnel. Manuel Cordero”

Seguiremos en la lucha !!!

Hasta la victoria !!!

Nuestros agradecimientos a todos(as) por el apoyo brindado.

Jair Krischke

Movimento de Justiça e Direitos Humanos/Brasil


.

Tad@s somos Sandra

ANRed - Sur

Al cumplirse dos años del femicidio de Sandra Ayala Gamboa, sus familiares y varias organizaciones sociales de La Plata realizaron una movilización y radio abierta

El 22 de febrero se cumplieron dos años del femicidio de Sandra Ayala Gamboa, una joven peruana que ante una promesa de trabajo acudió al ex Archivo de Rentas del Ministerio de Economía (hoy ARBA) en la ciudad de La Plata y encontró la muerte. A pesar del tiempo transcurrido el caso sigue impune, sin que el Gobierno ni la Justicia den una respuesta a la familia de Sandra. El lunes 23 su familia, apoyada por diversas organizaciones sociales, realizó una movilización y radio abierta frente a la sede de ARBA.







Ver artículo completo y fotos



.

Bilderberg ||| La historia de la reina Sofia y del club privado más poderoso del mundo

Denunciado por Daniel EStulin en sus libros, El club bilderberg se reune como punto neutral de los principales poderes financieros, corporativos y mediáticos del mundo, junto a los representantes políticos de nuestras llamadas "naciones libres".

Excelente historia para empezar a conocer la historia detrás del poder político.









.

miércoles 4 de marzo de 2009

La pasión de comunicarnos

De La Posta Porteña

URUGUAY LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN O COMO LUCHAR CONTRA EL "PENSAMIENTO ÚNICO"

¿QUE NOS PUEDE SORPRENDER QUE LEVANTEN UN PROGRAMA?
DECIAMOS, CUANDO EL GORDO GRILLE EN SOCIEDAD CON VALENTI EN CX30, DEJO SIN AIRE A “GENTE EN OBRAS”.


HOY MENOS SORPRESA ANTE LUIS CALACHI DUEÑO?? DE M24, UN CONOCIDO MILLONARIO DE PASADO OSCURO, PERSEGUIDOR DE TRABAJADORES QUE EN “SU” RADIO, “RENUNCIÓ A DÍAZ”

Algunos Datos Parciales ya Que No Tenemos Buenas Fuentes, Pero Algo es Algo,
Luis Calachi, Propietario De:

ZONA FRANCA EN FLORIDA
FRIGORIFICO "TASAJO" EN FLORIDA, SEGUN EL mismo CALACHI, EN UN TIEMPO EXPORTABA A CUBA.
SU HIJO SE CASO CON UNA CUBANA, QUE vino a vivir acá, Y LA FAMILIA CALACHI TRATABA, esto COMO parte de UN NEGOCIADO,
propietario de las 2 radios de florida; FM Y AM
PROPIETARIO DE FM EN MALDONADO
PROPIETARIO DE FM COLONIA
PROPIETARIO DE FM 24
PROPIETARIO DE VARIOS EDIFICIOS INCLUIDOS BANCOS (LOCALES) DE LA CIUDAD VIEJA, SEGÚN SE COMENTABA
( DUEÑO DE MEDIA CIUDAD VIEJA)
VIVE O VIVÍA EN EL EDIFICIO MAS LUJOSO Y CARO DE MONTEVIDEO FRENTE AL CLUB DE GOLF( DICHO POR EL MISMO), EL PERSONAL DE SU CASA ( MUCAMAS, COCINERAS) USAN UNIFORMES CON COFIAS COMO EN LAS COMEDIAS DE TV.
DICE EL HABER MILITADO EN LA JUVENTUD COMUNISTA, LUEGO SE FUE A VIVIR A BUENOS AIRES.
SEGUN EL MISMO LA CUENTA, ERA MUY POBRE…, SUBSISTÍA VENDIENDO LIBROS EN EL CLÍNICAS QUE TRAIA DE Bs As
LUEGO SE METIO EN UN CAMBIO DE MONEDAS EXTRANJERAS Y.... A PARTIR DE AHÍ SU SUERTE CAMBIO ( viste quien dijo que no se puede progresar!!!!)
SU ABOGADO ES GONZALO FERNÁNDEZ, nadie se sorprende…verdad? Donde hay un mango siempre está.
Según dichos del propio magnate CALACHI, se SENTÍA USADO POR MUJICA CUANDO ARRANCARON CAMPAÑA ANTERIOR, PERO EL lo usaba a el Sr MUJICA para que la radio subiera en popularidad
ES UN TIPO QUE AMENAZA, MALTRATA, INSULTA, A SUS EMPLEADOS, ES UN PATRÓN PROGRESISTA CHUPA SANGRE
SU MUJER SARA ABOGADA DE PROFESIÓN, SALUDA DE LEJOS A LOS EMPLEADOS DE LA RADIO, NO TE PODES ACERCAR, CUANDO TE LLAMABA PARA DECIRTE ALGO TE ADVERTÍA: "NO DOY BESOS NI PERMITO QUE LO HAGAN, AHI ESTA BIEN-"(DICIÉNDOTE QUE NO TE ACERCARAS MAS DE DONDE ESTABAS PARADO).

ESTA ES LA CARTA DEL COMPAÑERO JORGE DÍAZ
DONDE EXPLICA A SUS OYENTES EL PORQUÉ DE SU RENUNCIA A M24

Jorge Díaz a los Compinches de M24
Lunes 2 de Marzo de 2009


Queridos compinches: En la mañana de este lunes recibí varios, muchos, llamados de ustedes. Así me enteré que se informó en M24 sobre mi renuncia a la emisora. Pero me sorprendí al saber que los motivos de esta dolorosa actitud que tomé, fueron tergiversados.
Por ello creo que debo dar los motivos reales de este alejamiento, por el respeto y el afecto que nos unen.
No es mi interés generar ninguna polémica, sino simplemente que ustedes sepan al menos parte del proceso que derivó en esta renuncia.
Durante varios meses el propietario de la radio me manifestó reiteradamente que no sabía si tendría las fuerzas para mantener el proyecto que fuimos construyendo en M24.
En efecto, Luis Calachi, comenzó a dudar de los contenidos de la radio en el entendido de que la gente hoy "está para otra cosa".
Así fue avanzando en la idea de una M24 light, diet, descafeinada o liviana, como le quieran llamar. En ese caso, yo sería despedido porque no calzaba en esa nueva idea.
Hacia finales del 2008, se me planteó ya concretamente la posibilidad de ser despedido. Por el mismo respeto que manifiesto hoy, en nuestro último programa de Apuestas & Propuestas, les confesé al aire que no sabía si la despedida sería hasta después de la licencia o definitiva.
Y expliqué, con la honestidad que ustedes merecen, los motivos.
No sabía si sería despedido o no.
Así marché a una licencia que poco tuvo de disfrute. Inevitablemente pase esos días en un clima de angustia e incertidumbre.
La radio es mi medio de vida, pero también mi mayor expresión vital, donde me juego todo. Inevitablemente tuve que comenzar a pensar en otras alternativas radiales si era despedido de M24; el problema es que no me imaginaba en otra emisora.
Ese proceso incluyó también una revisión de mi relación con la dirección de la radio donde, si bien tuvimos grandes coincidencias, en los últimos tiempos también hubo grandes desencuentros en la práctica diaria.
Prefiero no entrar en detalles.
Cuando estaba por terminar mi licencia, recibí el llamado de Sonia, compañera de administración, indicando que Luis Calachi, le había pedido que me llamara para que "me quedara tranquilo" y que "todo estaba bien".
En definitiva, retornaría y mantendría mi puesto de trabajo. Pero no termina allí este laberinto.
Finalizada la licencia, el dueño de la emisora me comunica que sería enviado al Seguro de Paro, presuntamente, por 1 o 2 meses.
Que golpe! La incertidumbre que me estaba comiendo la cabeza, no terminaba.
Además, no podía percibir el seguro ya que tengo otro laburo. Y este fue el detonante para mi decisión de alejarme de M24. Me tomé dos o tres días para pensarlo y tomé esa resolución.
Que me despedían, que no, que seguro de paro.
Esto significaba, ni más ni menos, un manoseo que pienso no merece ningún trabajador. Y, en mi caso, luego de haber entregado todos mis esfuerzos (limitados, pero todos), para el crecimiento de M24 como instrumento de cambio, creí merecer otra actitud de la dirección de la emisora.
Fue allí que envié una carta vía mail a Luis Calachi renunciando y explicando el porque. Carta llena de angustia, por cierto.
Fue entonces que comencé a realizar contactos con otras emisoras. Salí a buscar laburo y otro espacio para comunicarme con ustedes. Agradezco a los colegas que fueron solidariamente intermediarios en esta búsqueda. En tanto, incluso, realicé algunas transmisiones especiales en Radio LaZurda (un aporte militante en Internet que mantengo con mis ingresos y el aporte de los oyentes).
Esta es la verdad. No renuncié, como se dijo (según la versión coincidente de todos los compinches que me llamaron), por tener una mejor oferta profesional. Al dar esta versión, lamentablemente, el propietario de M24 se exime a si mismo de su responsabilidad.
No es justo. Yo no abandoné a M24 (como hoy me reprochó un oyente), sino que su dirección me abandonó a mí.
Por eso escribo esta carta y cuento cosas que, por cuidar a la propia emisora, hubiera callado.
Pese a todo, creo que este manoseo no fue realizado por M24 con la intención de desgastarme y hacerme renunciar.
Son producto, es mi convicción, de las indecisiones y contradicciones de quien la dirige.
Si hubiera pensado otra cosa, habría hecho un juicio por despido indirecto, como me recomendaron colegas y profesionales, (estaban todas las condiciones dadas). Opté por no hacerlo.
Además, con lealtad, avisé a Luis Calachi de la renuncia para que tuviera tiempo de pensar la programación de la radio, sabiendo que yo no estaría (si es que en realidad pensaba reintegrarme). Es decir, traté de evitarle un problema a la emisora.
Estoy obviando muchos detalles de este proceso, ya que forman parte de la intimidad de M24 y no quiero dañar a la radio.
Es más, sigo considerando que es necesaria como instrumento del cambio y contracorriente a la cultura imperante de la "vaciedad".
Solo espero que M24 no se traicione a si misma.
Finalmente, un pequeño balance de estos casi 5 años como coordinador de programación y comunicador en M24.
Cuantitativamente, me queda la satisfacción de que cuando entramos (abril del 2004) junto a Daniel Ayala, M24 figuraba en el penúltimo lugar de audiencia (si la memoria no me falla, por allí andaba). Con el trabajo colectivo llevamos a la emisora a los primeros lugares de audiencia que hoy detenta.
Le dimos un perfil, una personalidad, una identidad que no tenía. La transformamos en un icono de la comunicación radial.
En lo que respecta a Apuestas & Propuestas, nunca M24 tuvo tanta audiencia en la mañana como en el transcurso de nuestro programa. Como lo comenté una vez, la empresa Equipos Mori hizo un relevamiento de cómo se informan los uruguayos en televisión, prensa y radio. La mañana de M24 se ubicó en el tercer lugar (luego de Montecarlo y Sarandí).
Este éxito de audiencia se dio pese a la escasez de recursos. Competimos con grandes aparatos periodísticos, y logramos superarlos con el concurso solamente de Álvaro Pan y el mío en lo periodístico. Por supuesto junto a los compañeros que nos respaldaron en la faz técnica.
Pero como siempre dije, no trabajo para las encuestas. Hay quienes lo hacen, allá ellos.
Por el contrario. Voy a cumplir 30 años de laburo en radio. Con aciertos, errores y contradicciones, siempre puse mi oficio al servicio de la utopía y El socialismo. Y allí siento el gran triunfo de M24.
La radio fue obviamente un elemento determinante para el triunfo del Frente Amplio en las últimas elecciones. Lo dimos todo sin pedir nada a cambio (Como corresponde a un buen militante). Como la 30 (de Germán) en su momento, M24 se transformó en el principal generador de opinión y sensibilidad públicas en los últimos años.
Durante todo este tiempo difícil de incertidumbre, han venido a mi cabeza y A mi cuore los recuerdos de los momentos vividos. Los de alegría, con el avance y el triunfo popular. También los de tristeza cuando nos tocó despedir a entrañables compañeros (Liber, el Darno, Pablo, Cores.). Tantas cosas! Reímos y lloramos, convivimos en M24.
Agradezco a la vida haber podido ser un cronista de esos momentos, con Ustedes, siempre con ustedes. Como lo fui, con tantos compañeros y colegas, de la caída de la dictadura.
Y agradezco a la dirección de M24 el habérmelo permitido. El final de este vínculo con la empresa no fue como lo esperaba. Pero no olvido lo bueno que compartimos.
Me fui en silencio, tratando de no afectar la imagen de M24. Si hoy les escribo, es porque se dio una versión sobre mi renuncia que no se ajusta a la verdad (de acuerdo al relato de todos los compinches que me llamaron).
Con respecto al futuro, en esta primera semana de Marzo espero poder confirmarles en que radio voy a estar esperándolos. Si no se concreta ninguna de las alternativas que están planteadas, haré radio en LaZurda. Aunque sea para poquita gente, lo haré con la convicción de siempre. Pero Confío en que esta semana podremos confirmar una nueva casa para albergar nuestros afectos, nuestras coincidencias y nuestras discrepancias. Pero siempre queriéndonos y respetándonos mucho.
Les mando un fuerte abrazo y pido disculpas a todos los que llamaron y enviaron correos, sms en tiempo. La misma angustia que viví, hoy superada, me impedía dar respuestas que no tenía. Mil perdones!
Chau, chau. Hasta la vuelta!
JORGE (094.42.63.00)
PD. del martes 3 de marzo de 2009: Seguramente esta semana podremos confirmar la nueva radio y el nuevo horario donde estaremos compartiendo "la pasión de comunicarnos". Habrá buenas noticias.

Movida en Plaza Libertad


Todos los días, de lunes a viernes, de 10 a 20 horas, tenemos instalado un puesto
de recolección de firmas para convocar el plebiscito necesario para anular la ley
de caducidad. Al mismo tiempo en preparación de la Asamblea Nacional que
realizaremos el próximo sábado 7 de marzo a las 13.30 horas en la sede de
APU (San José 1330) estamos distribuyendo volantes en
reclamo de una ley de reparación integral
para todas las víctimas del Terrorismo de Estado
sin exclusiones,
basada en la Resolución 60/147 de las Naciones Unidas.
Invitamos a todas y a todos los ex presos políticos a sumarse a esta actividad.
Crysol
asociación de ex pres@s polític@s de uruguay



.





LEY DE CADUCIDAD
FALTAN 26.000 FIRMAS PARA PLEBISCITARLA

DANILO ASTORI NO FIRMA PARA PLEBISCITARLA

No se preocupen...

jorge pedro zabalza





...la economía uruguaya está blindada (Astori dixit). Berga hace poco dijo que los bancos radicados en Uruguay estaban en mejores condiciones que sus casas centrales en el primer mundo. Son tan verseros...pero ahora entré a preocuparme, el sábado en el acto que hizo en la playa de Santa Catalina (en el patio de casa prácticamente), el Pepe dijo que el uruguay está en muy buenas condiciones para aguantar. Lo del título: no se preocupen, los caudillos nos protegen de todo. abrazos. Tambero (el subjetivo y resentido que cada día se hace la misma pregunta...¿para qué sobrevivimos? ¿para adormecer y educar para la paciencia? ¿o para desarrollar espíritus insurrectos?)


SEÑALES DE IMPLOSIÓN

HACIA LA DESINTEGRACIÓN DEL SISTEMA GLOBAL

Jorge Beinstein

ALAI AMLATINA, 03/03/2009, Buenos Aires.-


Septiembre de 2008 marcó un punto de inflexión en el proceso recesivo que se venía desarrollando en los Estados Unidos a lo largo de ese año: estalló el sistema financiero y la recesión comenzó a extenderse rápidamente a nivel planetario al tiempo que se evidenciaban síntomas muy claros de tránsito global hacia la depresión cuya llegada comenzó a ser admitida desde comienzos de 2009.

Ahora asistimos a un encadenamiento internacional de derrumbes productivos y financieros acompañado por una mezcla de pesimismo e impotencia en el más alto nivel de las elites dirigentes ante la probable transformación de la ola depresiva en colapso general.

La declaraciones de George Soros y Paul Volcker en la Universidad de Columbia el 21 de febrero de 2009 marcaron una ruptura radical (1), muy superior de la que estableció hace dos años Alan Greenspan cuando anunció la posibilidad de que los Estados Unidos entre en recesión. Volcker admitió que esta crisis es muy superior a la de 1929, eso significa que la misma carece de referencias en la historia del capitalismo, la desaparición de paralelismos respecto de crisis anteriores es también (principalmente) la de los remedios conocidos. Porque 1929 y la depresión que le siguió están asociados a la utilización exitosa de los instrumentos keynesianos, a la intervención masiva del Estado como salvador supremo del capitalismo y lo que estamos presenciando es la más completa ineficacia de los estados de los países centrales para superar la crisis. En realidad la avalancha de dinero que arrojan sobre los mercados auxiliando a los bancos y a algunas empresas transnacionales no solo no frena el desastre en curso sino que además está creando las condiciones para futuras catástrofes inflacionarias, próximas burbujas especulativas.

¿Implosión capitalista?

Por su parte Soros confirmó lo que era evidente: el sistema financiero mundial se ha desintegrado, a lo que agregó el descubrimiento de similitudes entre la situación actual y la vivida durante el derrumbe de la Unión Soviética. ¿Cuales son esos paralelismos? Como sabemos, el sistema soviético comenzó a desmoronarse hacia fines de los años 1980 para finalmente implotar en 1991, el fenómeno ha sido por lo general atribuido a la degradación de su estructura burocrática haciéndolo en principio intransferible al capitalismo que alberga una vasta burocracia aunque no hegemónica como lo fue en el caso soviético. Existe un proceso, una enfermedad que no es el patrimonio exclusivo de los regímenes burocráticos, se ha desarrollado en el capitalismo al igual que en civilizaciones anteriores a la modernidad: se trata de la hipertrofia parasitaria, del predominio aplastante de formas sociales parasitarias que depredan a las fuerzas productivas hasta un punto tal en que el conjunto del sistema queda paralizado, no puede reproducirse más y finalmente muere ahogado por su propia podredumbre. A lo largo del siglo XX el capitalismo impulsó estructuras parasitarias como el militarismo y sobre todo las deformaciones financieras que marcaron su cultura, su desarrollo tecnológico, sus sistemas de poder. Las tres últimas décadas presenciaron la aceleración del proceso adornado con el discurso de la reconversión neoliberal, del reinado absoluto del marcado, tal vez su punto más alto fue alcanzado durante el último lustro del siglo XX, en plena expansión de las burbujas bursátiles y cuando el poder militar de los Estados Unidos aparentaba ser imbatible.

Pero en la primera década del siglo XXI comenzó el desmoronamiento del sistema, el Imperio se empantanó en dos guerras coloniales, su economía se degradó velozmente y burbujas financieras de todo tipo (inmobiliarias, comerciales, de endeudamiento, etc.) poblaron el planeta. El capitalismo financierizado había entrado en una fase de expansión vertiginosa aplastando con su peso a todas las formas económicas y políticas, en 2008 los estados centrales (el G7) disponían de recursos fiscales por unos 10 billones (millones de millones) de dólares contra 600 billones de dólares en productos financieros derivados registrados por el Banco de Basilea a lo que es necesario agregar otros negocios financieros, según algunos expertos la masa especulativa global supera actualmente los mil billones de dólares (cerca de 20 veces el producto Bruto Mundial).

Esa montaña financiera no es una realidad separada, independiente de la llamada economía real o productiva, fue engendrada por la dinámica del conjunto del sistema capitalista: por las necesidades de rentabilidad de las empresas transnacionales, por las necesidades de financiamiento de los estados. No es una red de especuladores autistas lanzados a una suerte de autodesarrollo suicida sino la expresión radicalmente irracional de una civilización en decadencia (tanto a nivel productivo como político, cultural, ambiental, energético, etc.). Desde hace más de cuatro décadas el capitalismo global con eje en los países centrales soporta una crisis crónica de sobreproducción, acumulando sobrecapacidad productiva ante una demanda global que crecía pero cada vez menos, la droga financiera fue su tabla de salvación mejorando beneficios e impulsando el consumo en los países ricos, aunque a largo plazo envenenó por completo al sistema.

Se ha puesto de moda achacarle la crisis a los llamados especuladores financieros y según nos explican altos dirigentes políticos y expertos mediáticos las turbulencias llegarán a su fin cuando la “economía real” imponga su cultura productiva sometiendo a las reglas del buen capitalismo a las redes financieras hoy fuera de control. Sin embargo a mediados de la década actual en los Estados Unidos más del 40 % de los beneficios de las grandes corporaciones provenía de los negocios financieros (2), en Europa la situación era similar, en China en el momento de mayor auge especulativo (fines de 2007) solo la burbuja bursátil movía fondos casi equivalentes al Producto Bruto Interno de ese país (3) alimentada por empresarios privados y públicos, burócratas encumbrados, profesionales, etc. No se trata por consiguiente de dos actividades, una real y otra financiera, claramente diferenciadas sino de un solo conjunto heterogéneo, real de negocios. Es ese conjunto el que ahora se está desinflando velozmente, implotando luego de haber llegado a su máximo nivel de expansión posible en las condiciones históricas concretas del mundo actual. Bajo la apariencia impuesta por los medios globales de comunicación de una implosión financiera afectando negativamente al conjunto de las actividades económicas (algo así como una lluvia toxica atacando las verdes praderas) aparece la realidad del sistema económico global como totalidad contrayéndose de manera caótica.

Señales

Las declaraciones de Soros y Volcker fueron realizadas unos pocos días antes de que el gobierno norteamericano diera a conocer la cifras oficiales definitivas de la caída del Producto Bruto Interno en el último trimestre de 2008 con respecto a igual período de 2007: la primera estimación oficial que había fijado dicha caída en un 3,8 % resultó ser una burda mentira, ahora resulta que la contracción había llegado al 6,2% (4), eso ya no es recesión sino depresión. Japón por su parte tuvo para el mismo período un descenso en su PBI del orden del 12 %, en enero de 2009 sus exportaciones cayeron 45 % en comparación con igual mes del año anterior (5), en Europa la situación es similar o tal vez peor, luego del derrumbe financiero de Islandia la amenaza de bancarrota económica en varios países de Europa del Este como Polonia, Hungría, Ucrania, Letonia, Lituania, etc., amenaza a su vez de manera directa a las bancas acreedoras suiza y austríaca que podrían hundirse como la de Islandia. Mientras tanto los grandes países industriales de la región como Alemania, Inglaterra o Francia van pasando de la recesión a la depresión. Los pronósticos sobre China anuncian para 2009 una reducción de su tasa de crecimiento a la mitad respecto de 2008, sus exportaciones de enero han sido 17,5 % inferiores de las de enero del año anterior (6), este brusco deterioro del centro vital de su sistema económico no tiene perspectivas de recuperación mientras dure la depresión global por lo que su ritmo de crecimiento general seguirá descendiendo.

Que Soros y Volcker abran la expectativa de un colapso del sistema económico mundial no significa que el mismo se produzca de manera inevitable, después de todo una de las principales características de una decadencia civilizatoria como la que estamos presenciando es la existencia de una profunda crisis de percepción en las elites dominantes, sin embargo la acumulación de datos económicos negativos y su proyección realista para los próximos meses nos están señalando que la gran catástrofe anunciada por ellos tiene muy altas probabilidades de realización. A ese desenlace contribuyen la impotencia comprobada de los supuestos “factores de control” del sistema (gobiernos, bancos centrales, FMI, etc.) y la rigidez política del Imperio, por ejemplo ampliando la guerra en Afganistán preservando así el poder del Complejo Industrial Militar, gigante parasitario cuyos gastos reales actuales (aproximadamente algo más de un billón de dólares) equivale al 80 % del déficit fiscal de los Estados Unidos.

A estos síntomas económicos y políticos debemos agregar la crisis energética y la alimentaria derivada de ella que seguramente volverán a manifestarse apenas se detenga el proceso deflacionario (y tal vez antes), todo eso bajo un contexto de crisis ambiental que ha pasado a ser un factor actual de crisis (ya no es más una amenaza casi intangible localizada en un futuro lejano). Y detrás de esas crisis parciales encontramos la presencia de la crisis del sistema tecnológico moderno incapaz de superar, en tanto componente motriz de la civilización burguesa, los bloqueos energéticos y ambientales creados por su desarrollo depredador.

Desintegración, implosión y desacople

La desintegración-implosión del sistema global no significa su transformación en un conjunto de subsistemas capitalistas o bloques regionales con relaciones más o menos fuertes entre ellos, algunos prósperos, otros declinantes (la unipolaridad estadounidense convirtiéndose en multipolaridad, “desacople” ordenado en torno de nuevos o viejos polos capitalistas). La economía mundial está altamente transnacionalizada, conforma una densa maraña de negocios productivos, comerciales y financieros que penetra profundamente en las llamadas “estructuras nacionales”, inversiones y dependencias comerciales las atan de manera directa o indirecta a los núcleos decisivos del sistema global.

En términos generales para un país o una región la ruptura de sus lazos globales o su debilitamiento significativo implica una enorme ruptura interna, la desaparición de sectores económicos decisivos con las consecuencias sociales y políticas que de ello se derivan. Además el sistema global estaba hasta ahora organizado de manera jerárquica tanto en su aspecto económico como político-militar (unipolaridad) resultado del fin de la Guerra Fría y de la transformación de los Estados Unidos en el amo del planeta. No solo en el espacio de concentración de las decisiones comerciales y financieras (eso ya ocurría desde hace más de seis décadas) sino también de las grandes decisiones políticas.

El hundimiento del centro del mundo (7) en medio (como detonador) de la depresión económica internacional significa el despliegue de una cadena global de crisis (económicas, políticas, sociales, etc.) de intensidad creciente.

Recientemente Zbigniew Brzezinski dejó a un costado sus tradicionales reflexiones sobre política internacional para alertar sobre la posibilidad de agravación de los conflictos sociales en los Estados Unidos que podría según él derivar en una generalización de disturbios violentos (8). Por su parte y desde una perspectiva ideológica opuesta Michael Klare ha descripto el mapa de las protestas populares atravesando todos los continentes, países ricos y pobres, del Norte y del Sur, iniciadas en 2008 como consecuencia de la crisis alimentaria en un amplio abanico de países periféricos pero que comienzan a desarrollarse globalmente en respuesta a la agravación de la depresión económica (9): la multiplicación de crisis de gobernabilidad nos espera en el corto plazo.

La hipótesis de implosión capitalista abre el espacio para la reflexión y la acción en torno del horizonte postcapitalista donde se mezclan viejas y nuevas ideas, ilusiones fracasadas y densos aprendizajes democráticos del siglo XX, frenos conservadores legitimando ensayos neocapitalistas y visiones renovadas del mundo empujando grandes innovaciones sociales.

Agonía de la modernidad burguesa con sus peligros de barbarie senil, pero ruptura de bloqueos ideológicos, de estructuras opresivas, esperanza en la regeneración humanista de las relaciones sociales.

- Jorge Beinstein es economista argentino, docente de la Universidad de Buenos Aires.

(1), ”Soros sees no bottom for world financial 'collapse' ", Reuters. Sat Feb 21, 2009. David Randall and Jane Merrick, “Brown flies to meet President Obama for economy crisis talks”, The Independent , Sunday, 22 February 2009.

(2), US Economic Report for the President, 2008.

(3), En agosto de 2007 la capitalización de las bolsas chinas superaba el valor del Producto Bruto Interno del año 2006. Dong Zhixin, “China stock market capitalization tops GDP”, Chinadaily ( http://www.chinadaily.com.cn/china/2007-08/09/content_6019614.htm)

(4),Cotizalia.com, 27 febrero 2009, “El PIB de EEUUse hunde un 6,2 %en el cuarto trimestre”.

(5), BBC News, 25-2-2009, “Japan exports drop 45 % to new low”.

(6), “China's export down 17.5% in January”, Xinhua, 2009-02-11.

(7), Jorge Beinstein, “El hundimiento del centro del mundo. Estados Unidos entre la recesión y el colapso”. Rebelión, 8-5-2008 ( http://www.rebelion.org/noticia.php?id=67099).

(8), “Brzezinski: ‘Hell, There Could Be Even Riots’ “, FinkelBlog ­ 20/02/2009 - ( http://finkelblog.com/index.php/2009/02/17/brzezinski-hell-there-could-be-even-riots ).

(9), Michael Klare, “A planet at the brink?”, Asia times, 28 de febrero de 2009.

Agencia Latinoamericana de Información (ALAI) / RECOSUR


Naomi Klein: the end of America 1/2 / subtítulos

En su nuevo libro "The End of America: Letter of Warning to a Young Patriot" (el fin de los Estados Unidos: Carta de advertencia a un joven patriota), Naomi Wolf dice que los EEUU están en camino de convertirse en una sociedad fascista, ante nuestros propios ojos. Wolf resalta lo que ve como los 10 pasos para cerrar una sociedad democrática y sostiene que el gobierno de Bush ya implementó muchos de esos pasos. Wolf es autora de varios libros, incluyendo el clásico feminista de los '90s "the beauty mith" (el mito de la belleza)
http://www.democracynow.org/
http://www.americanfreedomcampaign.org/
subido originalmente en inglés por http://www.youtube.com/user/mediagrrl9







Naomi Klein: the end of America 2/2







.

martes 3 de marzo de 2009

La implementacion del nuevo orden mundial.

.






.

Humillados y ofendidos: racismo en Bolivia

Un impresionante vídeo sobre el racismo en Bolivia. Campesinos indígenas acosados, insultados, desnudados, golpeados y a punto de ser linchados por turbas manejadas por la oligarquía. ¡Esta es marxista, mátenla, carajo!







.

Eduardo Galeano ||| Sobre la objetividad




.

lunes 2 de marzo de 2009

Borrados del mapa

YVKE Mundial :: Culturales
Nuevo documental sobre la última masacre de Israel
Alberto Arce fue uno de los pocos periodistas extranjeros que vivió desde el interior de la franja de Gaza la masacre que Israel denominó "Operación plomo endurecido" y que causó más de mil cuatrocientos muertos y cinco mil heridos, la inmensa mayoría mujeres y niños. El material que Alberto Arce filmó en Gaza será empleado para fundamentar denuncias a Israel por crímenes de guerra, y además ha servido para elaborar el documental "Borrados del mapa", del que les ofrecemos el avance.

El video, de 8 minutos, muestra parte de este documental de 55 minutos de duración, dirigido por Alberto Arce y Miguel Llorens, y producido por la agencia de Comunicación Independiente (C.I. Comunicación).

"El 19 de diciembre de 2008, el movimiento Free Gaza zarpó desde Chipre en dirección a Palestina. Nuestro objetivo era romper el bloqueo israelí sobre la franja de Gaza. Fuimos los últimos extranjeros que lograron entrar y quedarse en Gaza. Nos vimos envueltos en algo que nadie se esperaba", afirman los realizadores en la sinopsis del documental, que se puede solicitar a través de su sitio web .

Reproducimos a continuación el artículo "Cinco semanas en Gaza", publicado por Alberto Arce en el diario español El Mundo, el pasado jueves 26 de febrero:

El emperador está desnudo. Pero hablaban sobre él como si suaves y bellas pieles le vistiesen. Un día, un niñó gritó "El emperador está desnudo" y todos pudieron elegir entre asentir o decidir que el niño estaba loco.

Entrar en la Gaza bloqueada se ha convertido, desde hace meses, en aventura excepcional. Cada vez más compleja e incluso arriesgada, como nuestra compañera Mónica G. Prieto pudo comprobar personalmente a bordo de un barco en medio del Mediterráneo. Entrar en Gaza constituye, hoy en día, un reto a superar para cualquier informador. Gaza se ha convertido en uno más de los muchos 'cuartos oscuros' en los que se ahoga la libertad de prensa, deliberadamente y a partir del bloqueo y la censura militar ejercidas por los Gobiernos egipcio e israelí.

Mientras tanto, somos los periodistas quienes tenemos la obligación de poner nuestros ojos al servicio de la información, sin mediación ni filtro, sin partes de guerra unilaterales, sin someternos a las reglas militares. Israel y Egipto consiguieron que, a través de su cierre de fronteras, en el caso de los medios de habla hispana, yo fuese la única persona sobre el terreno con capacidad de informar sobre el ataque contra la Franja de Gaza. EL MUNDO fue el único periódico que cubrió el ataque sobre el terreno a través de la serie de artículos publicados y mi cámara recogió un documental de próximo estreno que se convierte en el único testimonio audiovisual recogido por un extranjero en Gaza durante la ofensiva militar.
De la tregua a la guerra

El 19 de diciembre de 2008, tras una rigurosa planificación que había comenzado meses, quizá años atrás —probablemente el 23 de diciembre de 2004, cuando las autoridades de Tel Aviv estamparon una orden de expulsión en mi pasaporte y cuando todos me decían que nunca podría regresar a los territorios palestinos—, pisé el puerto de Gaza. Exactamente en el mismo momento en que se terminaba la tregua de seis meses entre Israel y Hamas.

Mientras los periodistas aceptaban las reglas israelíes y aseguraban que era imposible penetrar en Gaza, cabe preguntarse: ¿tenía yo más experiencia, apoyos, dinero o valor que quienes se vieron atrapados en el lado israelí de la frontera? Definitivamente no.

Se trata de una cuestión de enfoque. Yo decidí violar las normas israelíes que me impedían acceder al territorio palestino y entrar por mar. Todos sabían que esa vía estaba abierta. Incluso para quienes desde hace años, estamos en la lista negra y con entrada denegada al Estado de Israel.

Todos sabían también que implicaba romper las reglas. ¿Desde cuándo los periodistas aceptan las reglas de juego marcadas por los Ejércitos y las asumen como inexorables? ¿Dónde queda esa motivación que, cuando niños, nos impelía a abrir las puertas que nuestros mayores cerraban y nos han convertido, años más tarde en periodistas? Yo no visitaba Israel, visitaba Palestina. Los israelíes no tenían derecho a dictar las reglas que marcasen mi entrada. El bloqueo israelí a la Franja de Gaza, una cámara y varios meses por delante. Sin saber exactamente cuándo sucedería lo que finalmente sucedió. Pero siendo consciente de que entraba en un territorio sin prensa extranjera.

Junto al enfoque imaginativo y un tanto rebelde que enciende una antorcha para iluminar en el cuarto oscuro, entendiendo que esa y no otra es la labor del periodista, me encuentro ante el género documental como instrumento para transmisión de la realidad. Una cámara sometida a la dictadura de la realidad y la paciencia.

Mientras los informativos se ven obligados a relatar los hechos en dos minutos, el documentalista puede regodearse en la reflexión, el seguimiento continuado de las personas y el desplazamiento sin prisas ni plazos de entrega por el territorio bombardeado. Puede encender su cámara un día y comenzar a grabar sin saber si sus personajes llegarán vivos a los títulos de crédito, dejarse sorprender por una historia que no maneja ni controla, por una historia que le guía y sorprende. Ponerla en manos del público a través de la televisión. De Internet. Del DVD. Modificar las narrativas del conflicto. Aplicar a la narración de los hechos en Oriente Próximo, un nuevo enfoque, que objetivamente los ciudadanos reclaman.

Las reglas de unos y otros

'Borrados del mapa' está construido a partir de las imágenes que filmé empotrado con los civiles, con un chaleco de paramédico, viajando en las ambulancias de la Media Luna Roja. Son las imágenes que filmaba mientras escribía textos para este periódico y, en un diálogo imaginario, me habría gustado que viesen aquellos periodistas que decidieron aceptar empotrarse en la jaula que los israelíes diseñaron para ellos en la frontera.

El documental se compone a partir de las imágenes que Israel quería ocultarle al mundo en una batalla, la de la comunicación, que quienes logramos entrar y permanecer en Gaza hemos logrado ganar en nombre de la buena salud y vigor del periodismo. Llegando, en barco, donde nadie quería que estuviésemos. Nos hemos empotrado con los equipos médicos, en defensa de la libertad de información, mientras se fuerza a decenas de periodistas a trabajar empotrados desde los ejércitos y aceptando sus reglas.

No es sólo el relato del ataque israelí contra la Franja de Gaza, que habla por sí mismo y cada espectador podrá valorar después de verlo. Tiene valor en tanto único testimonio audiovisual de los hechos. Más allá de su calidad como pieza, pendiente de la decisión del público, constituye un ejercicio de defensa de la libertad de expresión e información. Siempre que un gobierno o un ejército traten de ocultar los efectos que sus ataques generan sobre la población civil, un periodista estará presente para molestar, con su libreta y su cámara. Para vencer en nombre de la libertad.

¿He tenido la inmensa suerte de que esta vez, por casualidad, me ha tocado a mí? ¿O me he limitado a aplicar esas viejas reglas del oficio que parecen olvidarse? El emperador está desnudo, y seguimos contándolo como si estuviese vestido. Frente al eterno conflicto palestino-israelí, la ocupación israelí de Palestina, la más larga e ilegal de la historia. El niño que grita y espera. ¿Estaré loco o conseguiré con este trabajo que poco a poco comience a modificarse la narrativa de referencia en torno a Palestina y cómo contar la ocupación y bloqueo a la que se encuentra sometida?

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

Ay, dios! La que nos espera a los Cardenal uruguayos

Enviado por el Tambero

Entrevista con el poeta y sacerdote nicaragüense Ernesto Cardenal

"Mi fe es en Dios y Marx es el vehículo de ese método científico y sociológico para cambiar el mundo, pero con Dios como meta"


Antonio Lucas

El Mundo


Fue el rostro del sandinismo de Nicaragua. Un jesuita 'tachado' por el Vaticano. A los 84 años cree en la poesía y en la revolución, claro.




El pelo largo y blanco le alcanza el hombro al gran poeta nicaragüense Ernesto Cardenal, al religioso, al revolucionario, a aquel que Juan Pablo II amonestó a pie de escalerilla al bajar del avión en su primer viaje a Managua: «Tiene que regularizar su situación», le aseveró el Papa. Cardenal era entonces ministro de Cultura del gobierno sandinista.
De aquéllo, de todo aquéllo han pasado muchos años. El líder del sandinismo, Daniel Ortega, traicionó la vieja causa en la que Cardenal empeñó su entusiasmo y su fe. Hoy por dentro le corre un daño, el de la traición: «Me tienen congelada la cuenta bancaria, intervenido el correo electrónico. Me sustrajeron el ordenador... Cada día se me hace la vida más difícil. El miedo me acompaña, pero ya dijo Montesquieu que se necesita valor para tener miedo», afirma. Hoy leerá sus poemas en Casa de América, su anfitriona en este viaje. Anoche lo hizo en el Colegio Mayor Chaminade y el próximo lunes en la librería Rafael Alberti de Madrid. La suya es una palabra sabia, extraña, con rumor de utopías.
Pregunta.- Su vida ha sido una sucesión de compromisos... ¿Y de decepciones?
Respuesta.- La única decepción que reconozco fue la pérdida de la revolución de Nicaragua. No he tenido otra igual.
P.- ¿Se arrepiente de haber apoyado el sandinismo viendo en qué ha terminado?
R.- De ninguna manera, para mí fue una aventura muy bella. Pero renuncié al partido sandinista cuando éste traicionó nuestra revolución...
P.- ¿Pertenece a una generación derrotada?
R.- Le contesto con una frase de un obispo español en Brasil, Pedro Casáldiga, que dice: «Somos soldados derrotados de una causa invencible». Nuestra causa es también la de Cristo y la de los profetas. Por eso, en el fracaso de la revolución está la mayor frustración de mi vida. La única.
P.- El tiempo demuestra que las rebeliones sociales terminan traicionadas por una revolución.
R.- La de Nicaragua lo fue, pero no así la de Cuba. Y Ahora que hablamos de esto, recuerdo que una de mis visitas a España coincidía con otra de Fidel Castro aquí. Entonces, un periodista me preguntó sobre él y le dije que Fidel no estaba realizando el reino de Dios en la Tierra, pero que podía estar acercándolo. El muchacho alteró aquella idea, pero creo que a Fidel no le disgustó (risas).
P.- Pero usted sí que ha dicho que las revoluciones acercan al reino de Dios, ¿no?
R.- Cómo no. Hay teólogos actuales que dicen que cuando Jesús utilizó la expresión de «reino de Dios», aquello significaba lo mismo que para nosotros quiere decir hoy la palabra revolución. Era algo igualmente subversivo que lo llevó a la muerte.
P.- ¿Sigue profesando amor eterno a Dios y a Marx?
R.- Bueno, son cosas distintas. Mi fe es en Dios y Marx es el vehículo de ese método científico y sociológico para cambiar el mundo, pero con Dios como meta. A través de los dos entiendo que es posible alcanzar un mundo de justicia, fraternidad y amor. Marx nos presenta una herramienta ideológica para lograr la sociedad comunista perfecta, sin clases. En ese sentido, ambos están muy cerca. Marx está en la misma línea de los grandes profetas bíblicos.
P.- ¿En qué momento descubre su vocación revolucionaria?
R.- Fue tras mi primer viaje a Cuba, en 1970. Fui invitado a formar parte del jurado del Premio Casa de las Américas. Y reconozco que llegué con el cerebro envenenado por influencia de lo que leía en la revista Time y otras publicaciones del capitalismo.Allí encontré una sociedad evangélica, como la que pretende realizar Cristo en los Evangelios. No había clases sociales. La igualdad era posible. No había prostitución. Ni droga. Nadie dormía bajo un árbol... No había abundancia, pero sobre todo no había miseria.Para mí era una sociedad tan perfecta como la monástica, que era de donde yo había salido por problemas de salud. Después de mi conversión religiosa, ésta fue la otra gran conversión de mi vida: a la revolución.
P.- ¿Entiende la poesía como instrumento revolucionario?
R.- Claro. Todo arte es revolucionario aun cuando no trate de asuntos sociales. Como la poesía de los grandes profetas de la Biblia: Isaías, Jeremías, etcétera. Todos ellos denunciaban la injusticia y anunciaban un sistema nuevo. La poesía es un mensaje de denuncia y de amor. Esta fue mi vocación natural. La primera, porque la religiosa fue tardía. Vino después de los 30 años.Y a la revolución llegué aún más tarde.
P.- ¿Se arrepiente de algo?
R.- De no haber tenido estas conversiones antes. Como San Agustín cuando le dijo a Dios: «Belleza antigua y siempre nueva, tarde reconocida».
P.- ¿Ni siquiera de su paso por la política como ministro de Cultura de Nicaragua?
R.- Es que yo nunca fui político. Yo sólo soy contemplativo, poeta y revolucionario.
P.- ¿Así le gustaría ser recordado?
R.- Preferiría no serlo. Se me podría recordar mal. Y si lo hacen bien, también sería falsamente por las cosas que no hice pero creí que hice.
P.- ¿De qué le salvó la poesía?
R.- De la desesperanza. Es, al mismo tiempo, el lugar de mi protesta y de mi celebración.




video




El poeta nicaragüense Ernesto Cardenal en la Inauguración del V Festival Internacional de Poesía de Granada.





.

domingo 1 de marzo de 2009

Vaya a lavarse ese paltó, sr Obama

Por: Aporrea.org / Yvke


Ahora es casi todos los días", reflexionó Chávez, quien insistió en que no ha sido él quien ha empezado "a tirar piedras"



28 de febrero 2009. - "Ayer arremetió de nuevo contra Venezuela el Gobierno de Obama. Ahora es casi todos los días", reflexionó Chávez, quien insistió en que no ha sido él quien ha empezado "a tirar piedras". El presidente venezolano atribuyó los ataques del gobierno estadounidense a la situación interna que vive el país del norte. Por eso, dijo, "no podemos bajar la guardia. Gobierno: Vamos, cada día más eficiente. Pueblo, cada día más consciente".

El presidente venezolano aprovechó para ratificar una vez más que "no habrá pacto con la burguesía. ¿Diálogo? Con el pueblo. Siempre".

"El Gobierno de Obama ha dicho ayer que yo no colaboro en la lucha contra el narcotráfico y que Venezuela se ha convertido en uno de los países que más apoya el narcotráfico. El país que más apoya el narcotráfico en este planeta es el que gobierna, si es que de verdad lo gobierna, el presidente Obama. Y es Estados Unidos el primer consumidor de drogas en todo el mundo".

"Hemos golpeado al narcotráfico como nunca antes ha ocurrido aquí. La DEA aquí apoyaba el narcotráfico", dijo Chávez.

"Obama, encárguese de lo suyo que yo me encargo aquí de lo mío, compadre". Ese fue el mensaje de respuesta del mandatario venezolano a las arremetidas de Washington contra Venezuela. "Le voy a repetir una copla de la sabana, que recogió de la sabiduría del pueblo llanero Rómulo Gallegos: Yo soy como el espinito que en la sabana florea, le doy aroma al que pasa y espino al que me menea".

Chávez instó a Obama a que "no siga el mismo camino torpe y estúpido del anterior gobierno de Estados Unidos. Denle la cara al mundo y reconozcan que ha empezado a cambiar, que Venezuela cambió para siempre. No nos van a intimidar".

El mandatario también se refirió al "informe sobre los derechos humanos" publicado este miércoles por el Departamento de Estado, que emitía falsas acusaciones contra Venezuela, como falta de garantías electorales o ausencia de libertad de expresión:

"¡Qué raro que Obama no se ha enterado de la violación de derechos humanos en su propio país!", expresó Chávez, quien le recordó al presidente estadounidense la existencia de la Ley Patriota, las persecuciones, las torturas, Guantánamo, los bombardeos de población inocente en Iraq y los asesinatos de niños y familias inocentes que todavía continúan, de parte de las tropas estadounidenses de ocupación.

"¿No se ha enterado Obama de Israel y su agresión genocida contra el pueblo palestino en la franja de Gaza?", se preguntó el presidente Chávez, extrañándose de que el "informe" del Departamento de Estado ni lo mencionara.

"Váyase a lavar ese paltó, señor Obama. El que quiera se lo puede traducir en criollo, no tengo más nada que decir", expresó Chávez, que explicó: "A mí me duele mi país. Y yo defiendo con la vida la dignidad de mi pueblo, que se respeta. No habrá Imperio que vuelva a irrespetarnos".









.

Ella está decepcionada





video











.




.

Mi hijo el Che

Un retrato de familia de Don Ernesto Guevara" del año 1985


documental "Mi hijo el Che" - 1de6



Gracias: sudeste771

¡Acabemos con la Fed! (Reserva Federal)

Ron Paul sobre la Reserva Federal americana en el Congreso 25/02/2009 - Español







.

De la misma calaña

SE BUSCAN!

POR CRÍMENES DE GUERRA - CONSPIRACIÓN - FUNDAMENTALISMO.

Bush Blair Aznar Sanguinetti Lacalle


No son los únicos criminales, pero sí son algunos de los mas representativos autores intelectuales, organizadores de guerras, intentos de golpe de estado, conspiradores contra todo aquello que tenga olor a pueblo, a trabajadores y ahora piden la intervención norteamericana para “garantizar la democracia” en nuestro continente.

Las mentiras firmadas en la isla de Azores por el pequeño emperador admirador del “ diseño divino”, junto al falangista mentiroso, activo militante del Opus y el cínico inglés, solo fueron un capítulo mas de estos “elegidos” para tratar de ocultar, (con la masacre de miles de seres humanos), los límites de un sistema caduco, podrido, que lleva en sí mismo la injusticia, la violencia y se reproduce basado en el hambre, la miseria y la marginación de millones de seres humanos.
Estos execrables sujetos desde hace mucho tiempo recorren varios continentes tratando de que la “libertad y la democracia” en el mundo, sea de acuerdo a su imagen y semejanza.
Es verdad que en nuestra Patria Grande, como siempre, han encontrado solícitos amanuenses desempleados en busca de salarios en dólares, este es el caso de los ex Presidentes Sanguinetti y Lacalle.
El primero (Sanguinetti), es el “hombre de la transición democrática”, el que democráticamente desconoció el poder judicial, ordenó guardar las citaciones de los criminales con uniforme en una caja fuerte y chantajeó a los pusilánimes parlamentarios con otro golpe de estado.
El segundo uruguayo, el ex presidente Lacalle, “viejo gallo” de la oligarquía latifundista- ganadera, claro representante del mas puro pensamiento católico - anticomunista, asiduo editorialista del ABC de Madrid, responsable de la masacre de Jacinto Vera y cómplice de su Ministro de Economía (que fue procesado por ladrón), son los que complementan a ese “distinguido” grupo de conspiradores, el cual cuenta como coordinador, anfitrión y amanuense al escritor Vargas Llosa.
Estos fundamentalistas del neoliberalismo, activos militantes de la semi clandestina internacional formada y financiada por las principales multinacionales, están caminando, conspirando e impulsando actos preparativos para guerras focalizadas de baja intensidad, que permitan proteger los intereses norteamericanos en nuestra región.
Sus reuniones en territorio argentino, sus “vacaciones” en Punta del Este, sus proclamas firmadas y publicadas en la prensa internacional, pidiendo un TLC para la República de Cuba como medio de “transición” al fracasado capitalismo, o la intervención norteamericana para garantizar “la paz y la democracia” en nuestra Patria Grande, son solo un ejemplo palpable del diseño imperialista para garantizar el sistema en el otrora “patio trasero”
El incompetente falangista y sus amigos, no solo llenaron sus horas en el Este uruguayo (donde se reunió la OEA- los Presidentes- etc.) con buenos whiskys y chicas rubias, sino que se reunieron con banqueros, financistas y algunos Generales nostálgicos de la década infame de los setenta.
Lo curioso de estos especímenes es que ellos viven dentro de una realidad mágica, compuesta de poder permanente e ilimitado - de realidades adaptadas a sus antojos - de mediocre soberbia omnipotente”, pero como siempre la realidad es mucho mas rica y compleja de lo que estos mediocres dictadorzuelos y sus financistas pueden percibir.
Nuestro continente, a lo largo de su historia, siempre resistió, ganó y perdió pero siempre fue, es y será un continente en lucha; la diferencia está que los que muramos en esta lucha, moriremos no en vano, moriremos como los que murieron en Girón, en Pando, en las selvas y los llanos de nuestra Patria Grande indo-afro-americana, peleando, perdiendo y ganando, pero siempre resistiendo los crímenes imperialistas, continuamos y continuaremos la lucha por nuestra impostergable, irrenunciable y definitiva segunda independencia, que no es otra que la de la Patria Socialista.


http://www.compromisorevolucionario.org/posta91.htm





.

Se enloquecieron las gallinas fraibentinas!!!





LA FUERTE explosión dentro de Botnia de la cual dimos cuenta en el día de ayer, generó una ola expansiva que provocó roturas de vidrios y que la tierra «temblara», según el testimonio de vecinos de las fincas más próximas a la planta finlandesa.
Según la empresa, la explosión fue causada por una concentración de gas en una cañería, pero “no hace daño a la salud” aunque se
trate de gases tóxicos.
El estruendo se escuchó en toda la ciudad y acto seguido el olor a gas penetró por varios minutos, en cada uno de los hogares.
Según datos difundidos por El País, ayer, Miguel Cheveste dueño de “El Eden”, comercio ubicado a unos cuatro kilómetros de Botnia, relató:
«Estábamos terminando de almorzar cuando nos vimos sorprendidos por la explosión; tembló todo, vibró la casa, las ventanas, puertas y los suelos.
La onda expansiva supongo que no fue solamente aquí, supongo que se habrá sentido en muchos otros sitios. Miramos para Botnia y vimos una humareda muy negra que salía desde la chimenea.
Es una planta nueva y con niños como tenemos, es preocupante para nosotros, los padres de familia, que vivimos cerca.
Si hoy se revienta un caño cuando están en garantía, o en prueba y recién comienzan, qué es lo que queda para después de 15 o 20 años, es lo que me preocupa », dijo el empresario.
Una vecina que vive un poco más cerca de Botnia en una chacra relató al medio referido:
«Yo estaba dando de comer a mis pollitos y sentimos la explosión, que movió todo, retumbó todo.

Se enloquecieron las gallinas fraibentinas!!!

Se enloquecieron las gallinas, los pollitos e incluso los perros ladraban. No podíamos calmarlos.
Me asusté porque no sabía de qué se trataba», explicó Estela Flores.

Carlos García, su esposo, pensó lo peor: «Ví el humo negro que salía de la chimenea y pensé que era una bomba, me cimbró todo el cuerpo y movió todo adentro.
Hoy el olor era diferente, un olor raro como cuando están quemando algo, derritiendo plomo, algo así».
Declaración URGENTE de la Red Medioambiental Uruguaya contra las fábricas de pulpa de celulosa y contra las plantaciones de monocultivos de eucalipto y pino.
Tal cual lo habíamos anunciado desde el comienzo del drama de la instalación de esta fábrica-basura de Botnia, ayer se produjo el primer desbarajuste de importancia en la infraestructura de esta mega empresa de 40 hectáreas ( para ubicar la magnitud de lo que decimos...imaginemos la vivienda o casa en la que vivimos, la manzana perimetral Y ENTONCES PENSEMOS EN EL MONSTRUO DE 40 MANZANAS DE CAÑERÍA, CALDERAS Y SULFURADOS), ubicada en ZONA FRANCA (territorio extranjero enclavado o concesionado a extranjeros a cambio de nada, digamos para empezar, no imaginemos nada raro), en Fray Bentos.
Fábrica que no es ni uruguaya, es de las multinacionales depredadoras de nuestros recursos naturales, aguas dulces regaladas y mejores tierras aun, en proyección trunca de reserva
alimentaria para nuestra gente y para los pueblos del mundo sedientos y hambrientos por el sistema inhumano de la explotación, sangría del trabajo y una crisis cíclica incomprensible
para la gente como uno, que lucha por sobrevivir y realizarse, y que gracias a las apetencias de las potencias imperialistas-financieras que dominan el orbe, hoy vivimos en la incertidumbre del mañana, cuando las riquezas que por la alta tecnología darían para VIVIR EN LA ABUNDANCIA A TODA LA HUMANIDAD... hoy se la llevan un puñados de cientos de millones de multimillonarios que no reparan en nada para joder la vida de los otros 6 mil millones de habitantes de este planeta minúsculo.
Pero lo que nos exaspera hoy ES EL DESASTRE AMBIENTAL ANUNCIADO, QUE AYER SE PRODUJO A GRAN ESCALA EN FRAY BENTOS.
ESTO ES, EXPLOTÓ UNA CAÑERÍA QUE TRANSPORTABA GASES ALTAMENTE CONTAMINANTES PARA SER LIBERADOS. PRODUJO- SEGÚN RELATAN LOS INFORMATIVISTAS DE LAS EMISORAS RADIALES DE FRAY BENTOS Y MERCEDES....
¡TEMBLORES EN LA TIERRA, ROTURAS DE VIDRIOS DE CASAS EN MANZANAS ALREDEDOR DE LA BESTIA + INSOPORTABLES OLORES DE SULFURADOS CANCERÍGENOS EN TODA LA CIUDAD EN FORMA PERSISTENTE HASTA EL DÍA DE HOY!!
Linda perlita que deben asumir los responsables de alimentar a esta bestia multinacional.
¡¡Indignación y estupor en el PUEBLO fraybentino!!
ES LA HORA DEL DES DESPERTAR, acusar a los mercachifles del poder frenteamplismo blanquista de sus responsabilidades, PERO LO PRINCIPAL ORGANIZARNOS DESDE NUESTRO PUEBLO EN FRAY BENTOS CON LA COLABORACIÓN DE NUESTROS VECINOS MERCEDARIOS Y OTRAS LOCALIDADES PARA ENFRENTAR A ESTOS MISERABLES PARA LOGRAR SU EXPULSIÓN DE NUESTRA PATRIA AHORA Y PARA SIEMPRE...¡¡criminales!!
Todavía tienen la arrogancia de enviar un empleado alcahuete a decir que esto no contamina.
Tabaré...vos que vacacionabas en Villa de Soriano y que ahora lo hacés en La Coronilla..
¡¡PORQUÉ NO TE VENÍS UNA SEMANITA AL BALNEARIO LAS CAÑAS!!
LA GENTE HUYÓ DESPAVORIDA ESTE FIN DE SEMANA.
Y a los compas de la ASAMBLEA DE GUALEGUAYCHÚ... dejen de una vez esa medida ya caduca del corte.... ¡¡¡¡¡¡SIRVIÓ...SÍ SIRVIÓ!!!!!! el mundo conoció la lucha de dos pueblos artiguistas,
lucha ancestral de lo mejor de nuestros hijos....PERO HOY VENGAN A ESTE LADO.



.