De la PostaPorteñ@PARA SEGUIR DESENTRAÑANDO, ESTE ENTRIPADO QUE LA HISTORIA,LA HISTORIA? nos tiende ; y no para vivir del pasado al pedo, pero tampoco para seguir morfándose solo las bondades de las virtudes dela "historia oficial" y los que curran con eso. Es que rescatamos esta carta pública donde ¡AUN HOY COMO NO! se plantea el tema de cual era el objetivo de la creación del MLN, tan controvertido hoy por hoy, a que se deberá?? eh? A partir del COORDINADOR (1962) origen del MLN en Uruguay, y al influjo de la Revolución Cubana, el objetivo del MLN era "la Revolución para la toma del poder" y no "un grupo de autodefensa contra el golpe de estado y las bandas fascistas " como se viene diciendo hace tiempo pero sobre todo en estos últimos años, en la versión oficial. Lo que sigue es una carta a José Mujica, hecha pública en el año 2000 por ANÍBAL DE LUCÍA EL KAQUI, uno de los tantos primeros militantes del MLN, no el primero ni tampoco de los autoproclamados históricos(el mismo no se reconoce, no le gusta ni entiende eso) pero si viejo y querido militante, entonces...donde al escuchar en un programa de radio a Mujica, hablar sobre el origen del MLN, dio a conocer, como su respuesta, esta carta :ReSueNaN LaS VoCes -ecosderevolucion@gmail.comQuerido Pepe:
Esto es medio difícil de desentripar como tú dirias, pero lo hago por el gran cariño y respeto que te tengo, enancado, para usar otro de tus verbos en que ese cariño y respeto es recíproco.
Durante muchísimo tiempo, muchos compañeros-entrañables compañeros- que sienten por ti, lo mismo que yo, hemos venido recibiendo por distintos medios de comunicación, puntos de vista tuyos, que difieren totalmente delo que eran las ideas del MLN(Tupamaros),esas ideas que entre todos fuimos construyendo.
Algunos se sorprenden, otros se calientan, yo, seguramente entre otros, me amargo.
Es verdad que vivimos otros tiempos, y es verdad que ahora se apunta a otras cosas, como decís tú:
"ahora estamos arreglando la vereda , no el mundo",
Bien es respetable, me parece fenómeno que lo intentes y lo lleves adelante, e incluso, hasta que uses tu imagen de guerrillero.
Todavía eso sigue imponiendo respeto, y en el peor de los casos, que no es el tuyo, dando réditos.
Tu imagen de guerrillero se complementa con la imagen de los Tupamaros. todos , cualquiera haya sido su aporte. Es imposible algo distinto. Sus muertos, sus desaparecidos,sus preso y torturados, están en tí, seguramente, quieras o no, en tu imagen.
Pero támbien está todo aquello que el Ñato sintetizaba en una frase cuando salieron del penal: "luchamos por la vida ".
Como dijo Julio Fucik antes de su muerte por los nazis."Por la alegría vivo, y por la alegría muero, que nunca mi nombre sea asociado a la tristeza".Pepe, por favor ,que la Muerte no tape la VIDA y que tampoco la desvirtúe.
En ese entorno de respetar la historia, es esta carta, y lo hago por este medio, porque fue aquí, en esta emisora, que tú aludiste a la historia de los TUPAMAROS.
Tampoco me correspondería hacerlo a mí, tendría que haberlo hecho la actual dirección del MLN, pero...creo que hay cosas que, desgraciadamente, no son patrimonio solo de los partidos tradicionales .
El MLN (Tupamaros) no fue nunca una organización de autodefensa; jamás. El reglamento, las 30 preguntas a un tupamaro, escritas por el Bebe para aquella revista Al Rojo Vivo, el Documento 1, y varios, documentos mas, indican todo lo contrario.
Luchamos por la Revolución y el Socialismo. Llevamos adelante la lucha armada para construir el Socialismo aquí y en América Latina, porque así de grandes eran nuestros ideales, y porque no lo entendíamos de otra manera.
Porque tenemos compañeros URUGUAYOS CON MAYÚSCULA, muertos y desaparecidos en Argentina, Bolivia, Paraguay, Colombia, Nicaragua, Brasil y Chile, que yo conocí.
No era una metáfora.
Como diría el Ñato: " Pavada de autodefensa"
Que hayan surgido compañeros de los grupos de autodefensa, que por la década del 60, tenía la izquierda uruguaya, contra un golpe de estado, no significa que el MLN haya sido eso.
Mas bien todo lo contrario.En el avance de las ideas de compañeros que se apartaron de esos grupos y de otros que no los integraban, se fue gestando el MLN(TUPAMaROS). Pero también bajo el influjo de la Revolución Cubana(1959), la Argelina (1962), y los movimientos guerrilleros de América Latina, que ya a esa altura eran unos cuantos,y esto, entre otras causas.
Dos puntualizaciones mas para terminar.
La primera: no quiero transformarme en un francotirador, como uno de los tantos que tuvimos en nuestra lucha, desde tiendas de izquierda, tú me conoces bien, nada mas lejos de la realidad que eso, aunque la entrevista da para mucho.
Pero me animo a decir que por la misma causa, muchos compañerosr no te salen al cruce con estas declaraciones que haces.
Tú sabes bien, que sin estar en los reglamentos, siempre tuvimos muchísimo respeto por aquéllos, que aun en la discrepancia hacen cosa para mejorar la vida de nuestros semejantes. Lejos de mí está en representarlos, que te quede claro.
La segunda y quizás la mas difícil.
Siempre, en política como en casi todos los órdenes de la vida, hay una biblioteca para cada lado.
Cuando los manuales no alcanzan, se apela , a lo que dijo fulano o mengano, de acuerdo a la estatura política del mismo, sin que eso signifique que además sea la verdad buscada.
No es mi intención desmentirte las palabras que le atribuis al Bebe, porque no sé por que, lo dijo, ni como, ni cuando lo dijo.
Pero lo que tengo claro es que su práctica fue la de construir la organización guerrillera, que le aportó con sus virtudes y defectos, pila, montones, poniéndose al frente siempre, aún en discrepancia de la mayoría que lo quería salvaguardar.
fue un notable guerrillero
Fraternalmente
El Kaqui.
.
.jpg)
