Panorama Aterrador.........
Por: Sorcha Faal y como lo informa a sus suscriptores Occidentales
Un preocupante reporte que circula hoy por el Kremlin y que fue preparado para el Primer Ministro Putin de parte de Anatoly Sagalevich del Instituto Shirshov de Oceanología de Rusia advierte que el fondo marino del Golfo de México ha quedado fracturado “irreparablemente” y nuestro planeta debe comenzar a prepararse para un desastre ecológico “más allá de toda comprensión” a menos que se emprendan “medidas extraordinarias” para detener el flujo masivo de petróleo hacia el onceavo cuerpo de agua más grande del mundo.
Lo más importante en observar sobre la advertencia de Sagalevich es que él y sus colegas científicos de la Academia Rusa de Ciencias son los únicos seres humanos que han estado en el sitio del derrame petrolero en el Golfo de México después de haber sido llamados a la escena del desastre de parte de la gigantesca petrolera Británica, la British Petroleum poco después del hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon el 22 de abril.
El llamado que hizo la BP a Sagalevich después de que comenzó esta catástrofe se debe a que él tiene el récord mundial de buceo profundo en agua dulce y su experiencia en los dos vehículos de Sumergencia Profunda de Rusia, el MIR 1 y el MIR 2 que tienen la capacidad de llevar a sus tripulaciones a una profundidad de 6,000 metros (19,685 pies).
Según el reporte de Sagalevich, el derrame petrolero hacia el Golfo de México no está saliendo solamente del pozo de 22 pulgadas que muestran los Estadounidenses en la televisión, sino de por lo menos otros 18 sitios sobre el “fondo marino fracturado” siendo el más grande de 11 kilómetros (7 millas) desde donde se hundió la Deepwater Horizon y está vomitando a borbotones estas preciosas aguas con unos 2 millones de galones de petróleo por día.
Es interesante hacer la observación sobre este reporte de Sagalevich señalando que él y otros científicos Rusos fueron requeridos por los Estados Unidos para firmar documentos que les prohibía reportar sus hallazgos a ningún medio ya fuese Estadounidense o de otro país, y que lo tuvieron que hacer para operar de forma legal en aguas territoriales Estadounidenses.
No obstante, Sagalevich dice que él y otros científicos dieron actualizaciones casi por hora tanto al gobierno Estadounidense como a los funcionarios de la BP sobre lo que estaban viendo en el fondo marino, incluyendo al Senador Estadounidense del Estado de Florida, Bill Nelson que después de tal información señaló a la cadena noticiosa MSNBC “Andrea estamos viendo algo nuevo justo ahora, de que hay reportes de que el petróleo está filtrando hacia arriba desde el fondo marino… lo que indicaría, si esto fuese cierto, que la cubierta del pozo está de verdad perforada debajo del fondo marino. Así que, tu sabes, los problemas podrían ser enormes con los que nos estamos enfrentando”.
Aunque no directamente señalado en el reporte de Sagalevich, los hallazgos de los científicos Rusos sobre el verdadero estado del desastre petrolero del Golfo de México están, más allá de toda duda, siendo filtrados a su amigo de mucho tiempo, Matthew Simmons quien fuera el asesor principal sobre energía del ex Presidente George W. Bush, a quien los reportes de los medios Estadounidenses señalan abiertamente: “Matthew Simmons se está apegando a su historia de que hay otro gigantesco derrame en el Golfo de México bombeando tremendas cantidades de petróleo hacia el Golfo. En “Fast Money” de la CNBC, dice que le sorprendería si la BP pudiera pasar de este verano, diciendo que este desastre es culpa completa de la BP”.
Como persona prominente dentro de la industria petrolera y uno de los más destacados expertos del mundo en el pico petrolero, Simmons, señala además que los Estados Unidos tienen una sola opción” dejar que se seque el pozo (lo que tomaría 30 años y arruinaría el océano Atlántico) o detonarlo nuclearmente”.
El gobierno de Obama, por otro lado, ha indicado que no se está discutiendo la opción nuclear para dar fin a esta catástrofe lo que lo pone en conflicto con los expertos Rusos y Estadounidenses que abogan por esta medida extrema antes de que todo esté perdido y como lo informa el diario Británico, The Telegraph:
“La antigua ex Unión Soviética (URSS) utilizó armas nucleares en cinco ocasiones distintas entre 1966 y 1981 para apagar exitosamente pozos de gas y petróleo en la superficie (hubo un solo intento que falló) y que fue documentado por un reporte del Departamento de Energía de los Estados Unidos sobre los usos pacíficos de la URSS de explosiones nucleares.
Rusia está apremiando ahora a los Estados unidos para que considere hacer lo mismo.
El Komsomoloskaya Pravda, el diario Ruso de mayor venta, asegura que aunque se base en la experiencia Soviética, existe una oportunidad en cinco de que el pozo pudiera no sellar , es “una apuesta que los Estadounidenses tendrían que arriesgar”.
Se dice que la URSS desarrolló dispositivos nucleares especiales para cerrar los pozos de gas utilizando la teoría de que la explosión de una detonación nuclear taparía cualquier pozo en un rango de 25 a 30 metros, dependiendo de la potencia del dispositivo. Tanto como lo he imaginado en mi tiempo libre, las explosiones masivas pueden usarse para hacer colapsar un pozo en fuga, tapando así, o al menos contener sustancialmente el flujo de petróleo.
“La detonación nuclear del fondo marino está comenzando a sonar sorprendentemente factible y apropiada” es la cita que se informa dijo el Ingeniero Mecánico de la Universidad de Texas, Michael E. Webber mientras que el investigador visitante sobre política nuclear y ex oficial naval Christopher Brownfield escribió en el Daily Beast. “Ya hubiéramos demolido este pozo con explosivos desde hace un mes. Y todavía vemos con insoportable suspenso mientras la BP va torpemente usando y deschando plan tras plan para recuperar su petróleo y cubrir su propiedad”.
En cuanto a la razón del gobierno de Obama para negarse a considerar el detonar este pozo por medios nucleares, Sagalevich señala en este reporte que la “preocupación principal” de los Estados Unidos no es la catástrofe ambiental que está causando este desastre sino más bien el impacto que el uso de un arma nuclear para detener este derrame tendría sobre la continua producción de petróleo del Golfo de México y que en un mundo hambriento de energía continua siendo la única región productora de petróleo del planeta capaz de aumentar su producción.
Encima de la catástrofe ambiental que está ocurriendo actualmente en el Golfo de México, la situación podría empeorar pues nuevos informes de los Estados Unidos están confirmando sombría predicciones de los científicos Rusos concernientes a los venenos de dispersión de petróleo que está usando la BP y que están siendo recogidos hacia las nubes y cayendo como lluvia tóxica destruyendo a toda las plantas vivas que toca y como lo detallamos en nuestra pieza del 23 de mayo titulado “Las Lluvias Tóxicas del Derrame Petrolero Podrían Destruir a América del Norte”.
El resultado final de esta catástrofe lo ignoramos nosotros, sólo nos queda señalar lo obvio que es la opción que confronta hoy Estados unidos que es o detener este desastre por cualquier otro medio, o pagarlo muy caro después.
Después de todo, ¿vale el petróleo barato el costo de destruir a nuestro propio planeta? La BP seguramente lo cree así, pero esperemos que Obama no.
Enviado por Senen
Distintos escenarios
Pronóstico Extraordinario y Análisis de la Gulf Oil Erupción - Pdf
La explosión de una inmensa burbuja de metano bajo el fondo marino causaría un terrorífico tsunami
A los riesgos medioambientales de este gas sobre el océano, se suman ahora avisos catastrofistas
Han circulado durante este fin de semana en varios websites de internet de habla inglesa alarmas o avisos de un escenario del derrame de petróleo en el Golfo que, en el peor de los casos, describe una posibilidad que suena demasiado horrible para ser verdad.Informan de que el sitio de perforación de BP se encuentra directamente sobre un depósito masivo de metano, del que podría resultar una enorme explosión que crearía un "tsunami supersónico" que literalmente "barrería con todo", desde Miami hasta el Panhandle, en cuestión de minutos. La pérdida de vidas humanas sería prácticamente instantánea y medida en millones.
El crudo que emana del fondo marino contiene aproximadamente un 40% de metano, en comparación con el 5% que se encuentra en un depósito de petróleo típico, dijo John Kessler, un oceanógrafo de la Texas A&M University que está estudiando el impacto del metano en los derrames.
Esto significa, dicen los científicos, que han entrado grandes cantidades en las aguas del Golfo de México, que hará potencialmente afixiante la vida marina y se crearán zonas muertas donde el óxigeno estará tan empobrecido que nada vivirá.
"Esta es la erupción de metado más fuerte de la moderna historia humana", dijo Kessler.
El metano es una sustancia incolora, inodora e inflamable que es el componente principal del gas natural utilizado para calentar los hogares. Los ingenieros petroleros suelen quemar el exceso de gas antes de que el petróleo sea enviado a la refinería. Eso es exactamente lo que BP ha hecho ya que ha captado más de 7,5 millones de galones de crudo del pozo.
Un portavoz de BP dijo que la compañía estaba quemando cerca de 30 millones de pies cúbicos diarios de gas natural de la fuente de la fuga, que suman alrededor de 450 millones de pies cúbicos desde que se inició el esfuerzo de contención hace 15 días. Eso es gas suficiente para calentar cerca de 450.000 hogares durante cuatro días.
Pero esa cifra no tiene en cuenta el gas que escapa a los esfuerzos de contención y termina en el agua, dejando tras de sí enormes cantidades de metano que los científicos están tratando de medir y cómo puede dañar a las criaturas del Golfo.
A principios de junio, un equipo de investigación dirigido por Samantha Joye, del Instituto de Investigación Submarina y Tecnología en la Universidad de Georgia, investigaron una mancha a la deriva de 15 millas de largo al suroeste del sitio de la fuga. Dijeron que encontraron concentraciones de metano hasta 10.000 veces superiores a lo normal, y agotamiento de oxígeno en un 40 por ciento o más.
Los científicos descubrieron que en algunas partes de la mancha había concentraciones de oxígeno apenas por debajo del nivel que es aconsejable definir las aguas del océano en la categoría de "zona muerta", una región inhabitable para los peces, cangrejos, camarones y otras criaturas marinas.Kessler ha encontrado hallazgos similares. Desde que comenzó su investigación en el lugar el sábado 12 de junio, dijo que ya ha encontrado agotamiento de oxígeno de entre un 2 por ciento y 30 por ciento en aguas a 1.000 metros de profundidad.
Aguas poco profundas son normalmente más susceptibles al agotamiento del oxígeno. Debido a que está siendo encontrado en aguas tan profundas, tanto Kessler como Joye no saben qué está causando el agotamiento y que el impacto podría tener a largo o a corto plazo.
Hasta aquí las consecuencias medioambientales, pero en un artículo en "Helium" (un sitio en el que particulares escriben artículos y reciben por ello una comisión sobre la publicidad) un tal Terrence Aym afirma que el derrame del Golfo podría matar a millones de personas:
Hay inquietantes evidencias de que algo terrible está sucediendo en la profundidad de las aguas del Golfo de México, algo mucho peor que el chorro de petróleo de BP.
Las advertencias se habían planteado un año antes de la catástrofe de la Deepwater Horizon: el área de fondos marinos elegido por los geólogos de BP podría ser inestable, o peor, inherentemente peligrosa.
¿Que hace que la ubicación que eligió Transocean sea potencialmente mucho más peligrosa que otros depósitos potenciales de petróleo ubicados en otras regiones del Golfo? Se puede resumir con dos palabras: el gas metano.
El mismo metano que hace peligrosas las operaciones de extracción de carbón y produce horrendos accidentes en las minas debajo de la tierra, también pueden presentar un alto nivel de peligro para ciertas empresas de exploración petrolera.
La ubicación del equipo de perforación de petróleo de la Deepwater Horizon fue criticada.
Hace más de 12 meses algunos geólogos hicieron sonar la campana de alarma de que el equipo de perforación Deepwater Horizon podría haber sido erigido directamente sobre una enorme reserva subterránea de metano.
Documentos de hace varios años indican que la formación geológica subterránea puede contener la presencia de un depósito de metano enorme.
Nada menos que el ingeniero que ayudó a dirigir el equipo para apagar los incendios causados por Saddam Hussein para frenar el avance de las tropas estadounidenses, ha declarado que un inmenso lago subterráneo de gas metano comprimido por una presión de 100.000 libras por pulgada cuadrada (psi) podría ser liberado por el esfuerzo de perforación petrolera de BP.
La tecnología de la ingeniería actual no puede contener la presión de un gas que es de 100.000 psi.Según estimaciones de algunos geólogos "el metano podría tener una elevada proporción en una burbuja tóxica y explosiva de 15 a 20 millas, atrapada durante eones bajo el lecho marino del Golfo. En su opinión, la destrucción por explosión de la cabeza del pozo del Deepwater Horizon fue un accidente que era presumible que sucediera.
Sin embargo, la catástrofe que siguió a la pérdida de la plataforma es poco en comparación con el desastre apocalíptico que puede venir.
Una catástrofe en cascada
Según los preocupados geólogos, los primeros signos de que el metano puede explotar desde el fondo del océano serían fisuras o grietas que aparecen en el fondo cerca de la cabeza dañada.
La evidencia de las fisuras que se abren en el fondo del mar han sido capturados por los sumergibles robóticos que trabajan para reparar y contener la ruptura. Fugas independientes mas pequeñas también han aparecido fuera del radio de las inmediaciones de la perforación en sí.
De acuerdo con algunos expertos en geología, las operaciones de BP pusieron en marcha una serie de eventos que pueden ser irreversibles. Paso a paso el equipo de perforación cometió un error tras otro.
La muerte de las profundidades
Con las nuevas evidencias de fisuras, el miedo ahora es que la burbuja de metano escape de los fondos marinos y cause una explosión en las aguas del Golfo. Si la burbuja explota, todo buque, plataforma de perforación y estructuras dentro de la región de la burbuja desaparecerán de forma instantánea. Todos los trabajadores, ingenieros, personal de la Guardia Costera y biólogos marinos que trabajan en la limpieza de las manchas de petróleo "perecerán al instante".Por espantoso que sea, lo que vendría después es un evento potencialmente tan horrible en su furia como el tsunami de Indonesia que mató a más de 300.000 personas, o la destrucción de Pompeya por el Monte Vesubio.
El último desastre del Golfo, sin embargo, dejaría pálidos en comparación a los horrores históricos. La explosión de enormes burbujas de metano del fondo marino, provocarán una erupción con una furia explosiva similar a la experimentada durante la erupción del Monte Saint Helens en el Pacífico Noroeste. Un chorro de gas se disparará hacia arriba capa tras capa a través de kilómetros de la antigua roca sedimentaria, más allá del depósito de petróleo. El fondo marino será impulsado hacia arriba por 50 toneladas psi, irrumpiendo a través de las grietas y fisuras del fondo marino con una explosión titánica.
Nubes incandescentes de gas metano saldrán a la superficie matando todo lo que toquen, generando un "tsunami supersónico" con olas que se mueven a entre 400 a 600 millas por hora.
Si bien toda la costa del Golfo es vulnerable, el estado más expuestos a la furia de las imponentes olas supersónicas, de 150 a 200 pies o más, es la Florida. El "Estado del Sol" sólo tiene un promedio de 100 pies sobre el nivel del mar con gran parte del litoral, tierras bajas y pantanos próximos a cota cero. Un tsunami supersónico literalmente barrería con todo, en cuestión de minutos, desde Miami hasta el Panhandle. La pérdida de vidas humanas sería prácticamente instantánea y medido en millones. Por supuesto, los estados de Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama y la región sur de Georgia, un estado sin litoral del Golfo, también experimentarían decenas de miles, si no cientos de miles de bajas.La pérdida de bienes sería prácticamente incalculable y los días de la posición de EE.UU. como la superpotencia del mundo se esfumarian, literalmente, en un instante ... tras detonar el metano.
¿Es esto posible? No estoy seguro. Teniendo en cuenta el informe de la AP que revela que "el petróleo procedente del fondo marino contiene aproximadamente el 40 por ciento de metano" y la declaración del oceanógrafo John Kessler, de que "esta es la erupción de metano más vigorosa en la historia humana moderna", yo creo que esto es una preocupación mayor y legítima que hace un llamamiento urgente para que se investigue mucho más.
Este último párrafo es de David DeGraw, un periodista de investigación americano, que publica en su página web esta historia, en la que los comentarios de algunos lectores añaden datos para incrementar su credibilidad, y otros dudan. ¿Hay algún especialista en prospeción de gas natural y petróleo que nos pueda sacar de dudas? En los comentarios por favor...
En este vídeo Lindsey Willians informa de los últimos acontecimientos del Golfo y explica también cómo se podría generar el tsunami:
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado