>>> El origen fascista de Lacalle
Editado por Talleres Gráficos Donostia – 1962 – Página 26
UN JEFE
Verle, para nosotros que tanto habíamos oído hablar de él a los nuestros, fue algo muy especial.
Con un poco de atrevimiento y mucha esperanza, habíamos solicitado la correspondiente audiencia. Concedida esta, parecía que nunca iba a llegar el día indicado, hasta que, por fin estábamos entrando al Pardo.
Llegábamos con retraso para ver a la famosa guardia mora que nos fascinara de chicos con mil y una historias. Correctos guardias con un uniforme bastante común hacían sus veces. Salones y más salones entrevistos al pasar. Una breve espera junto al Marqués de Casa de Loja, y no tardaron en abrirse las puertas del despacho donde de pie y con mirada impenetrable esperaba Francisco Franco Bahamonde, jefe del Estado Español, en pocas letras “el caudillo”, nombre con el cual se le designó siempre en casa. De mediana estatura, vestido con castrense sencillez y elegancia. Su uniforme con banda roja de Capitán General a la cintura y en el pecho una sola condecoración. Una sola, pero suficiente para eclipsar a todas las del mundo: la Laureada, la de los sobrevivientes, la de los casi inmortales !
Pocos hombres han sido traídos y llevados en el comentario del mundo. Pocos hombres han gravitado tanto en la escena del mundo. Pocos han tenido tan larga parte en los planes de la Providencia.
En la vida, en la historia como toda cosa humana, la cifra es el hombre. Ideas, teorías, y planes se reducen a la unidad hecha a imagen y semejanza de Dios. El Jefe, el Conductor, el Caudillo, eternos en el tiempo son la sublimación de hombre sin perder por ello su esencial carácter de ser vivo y real. El que no concibe o no comprende la figura de un jefe, carece de un elemento primordial para juzgar los hechos. La raza latina es generosa en figuras enormes. En figuras que sin perder la dimensión de mortales, dejan en el paso del tiempo estampada su huella de manera particularmente imperecedera. Antes de conocer a Franco conocíamos ya un Jefe. El nuestro de ayer, de hoy, y de siempre. El caudillo de España era el segundo. Bastó que sus ojos claros miraran con profundidad para que lo comprendiéramos.
Habló, más que habló, expuso. Cuarenta y cinco extraordinarios y maravillosos minutos. Ni una coma de lo dicho se ha borrado de la memoria. El tema: España. Occidente, la obra de veinte y tres años, el futuro. Una mañana única en la vida. Por ello he querido que su recuerdo quedara grabado en estas páginas. Y porque al conocer a este hombre, le renovábamos la lealtad y la admiración de tres generaciones de gente de nuestra sangre.
>>> Ver El Muerto ||| Los tentáculos del fascismo en Uruguay
http://elmuertoquehabla.blogspot.com.uy/2012/09/los-tentaculos-del-fascismo-en-uruguay.html
>>> Una operación de la CIA
Pichardo expresó que con esa iniciativa se buscaba desacreditar a los líderes políticos de izquierda o progresistas que estén en el poder o que puedan alcanzar la presidencia en la región.
El parlamentario dominicano declaró que el golpe de Estado en Honduras fue un experimento del Plan Atlanta y luego se perfeccionó en Paraguay con la destitución de Fernando Lugo.
Asimismo precisó que en el caso de Brasil se aplicó con éxito la destitución de Dilma Rouaseff y el enjuiciamiento de Luiz Inácio Lula da Silva, y en Venezuela, aseveró, se está tratando de sacar del poder por vía no electoral a un gobierno que ganó en las urnas, como ha ocurrido con todos.
Igualmente se divulgó que la embajadora costarricense Elayne Whyte afirmó que América Latina tuvo un activo papel en la conferencia de la ONU para negociar un tratado que prohíba las armas nucleares.
La diplomática recordó que América Latina y el Caribe fue la primera zona del planeta en declararse libre de los letales artefactos, con la entrada en vigor, en 1969, del Tratado de Tlatelolco.
En sintonía con esa postura, la región jugo un importante y muy activo rol durante la conferencia, dijo Whyte, quien afirmó que después de tres semanas de negociaciones, quedó listo el documento para su adopción mañana.
Naciones Unidas acogió el foro desde el 15 de junio, a partir de un mandato de la Asamblea General de trabajar en un instrumento multilateral destinado a prohibir las armas nucleares, las únicas de extermino en masa que no cuentan con un acuerdo de interdicción.
La embajadora de Costa Rica manifestó sus expectativas de que mañana se apruebe por consenso el histórico tratado, en cuyo proceso de elaboración no participaron los países poseedores de esas armas, pero si lo hicieron 129 de los 193 integrantes de la ONU.
El texto, de adoptarse, se abrirá a la firma en septiembre, y entrará en vigor cuando lo ratifiquen 50 Estados.
Whyte resaltó que el instrumento contempla la posibilidad de que esas naciones poseedoras se incorporen al acuerdo, tras cumplir los requisitos establecidos.
>>> El plan Atlanta
¿Dónde y cuándo escuchó usted hablar sobre el denominado “Plan Atlanta”?
Como revelé en un artículo publicado en el periódico Listín Diario y Vanguardia del Pueblo, órgano de difusión del Partido de la Liberación Dominicana, PLD, formación a la que pertenezco, fui testigo de la trama develada durante una reunión celebrada en Atlanta en el año 2012, en el marco de un gran evento de carácter mundial que sirvió de espacio para que el encuentro a que hice referencia se realizara.
¿Qué presidentes sudamericanos participaron de esa reunión que usted en el Listín Diario cuenta que se realizó en el hotel Marriot en Atlanta?
Varios expresidentes de la región. De Sudamérica y Centroamérica, porque, aunque en la actividad general participó Hipólito Mejía, exmandatario dominicano, no estuvo en este encuentro más íntimo y regional.
¿Qué conceptos recuerda usted que haya vertido el expresidente de Uruguay Luis Alberto Lacalle en aquella reunión?
El expresidente uruguayo manifestó su frustración por el hecho de que los partidos conservadores no podían alcanzar el poder debido a que “a los comunistas no se les podía ganar en las urnas”. Lo demás tuvo que ver con el papel en los medios de comunicación para ayudar a minar el liderazgo de los “comunistas” que permitiera el avance hacia el poder de los “partidos democráticos”. Habló de fortalecer a la justicia o al sistema judicial, siempre desde la óptica de la instrumentalización para procesar a “los individuos que parecían perpetuarse en el poder con el favor de las urnas”.
¿Qué organización o grupos de organizaciones estarían financiado dicho plan?
No podría responder a esa pregunta, nadie habló de financiamiento a cosa parecida.
Usted menciona en el artículo de Listín Diario que en aquella reunión se habló de medios y figuras de la órbita judicial que participarían en el plan. ¿Recuerda que se haya mencionado algún medio uruguayo y/o nombre vinculado al Poder Judicial de Uruguay?
Medio uruguayo no, de eso estoy seguro, sí medios brasileños y jueces brasileños, cuyos nombres no puedo recordar.
¿En qué casos usted ve reflejado la aplicación del plan en Sudamérica?
Para mí, comenzó a ensayarse con Manuel Zelaya en Honduras. Fue el primer intento de golpe suave. También ocurrió con Rafael Correa en un intento fallido, pero lo perfeccionaron en Paraguay con Fernando Lugo, porque en este caso la suavidad del golpe fue efectiva, pues en el caso hondureño las botas se aliaron al congreso y pareció, por la presencia de las botas, un golpe clásico.
En Brasil fue todo un éxito con la salida de Dilma y en Venezuela se ve el esfuerzo que se está haciendo, ahora con el refuerzo de la OEA que entra en escena con su secretario general, que no se sonroja al pedir la renuncia de un gobierno electo democráticamente y no se pronunció contra el golpe en Brasil. No podemos olvidar las movilizaciones sediciosas contra Evo Morales y la campaña de los medios de comunicación para cuestionar incluso la vida privada del mandatario mediante afirmaciones que se pudieron demostrar como calumniosas.
Usted está escribiendo un libro sobre el denominado “Plan Atlanta”. ¿Podría destacar algunos pasaje que usted considera relevante?
No es sobre el Plan Atlanta, es sobre la izquierda democrática en América Latina, allí toco de manera tangencial el tema.
¿Por qué resolvió hacer públicos estos hechos?
Para mí fue muy difícil acceder a hacer pública esta trama, pero algunas consultas me llevaron a aceptar la sugerencia de escribir sobre ella en un medio de comunicación por el nivel de gravedad que suponía y los riesgos a que se exponía Latinoamérica; riesgos que se expresarían, como se expresan ya, en la ruptura del orden institucional democrático que conduciría al caos y, como consecuencia, a la incertidumbre política y económica, a la pérdida de confianza en las instituciones públicas y privadas, al desmonte de muchas conquistas democráticas y garantistas, al desmonte de conquistas sociales y económicas ganadas a fuerza de sangre y lágrimas.
Antes de asumir la presidencia del Parlamento Centroamericano, PARLACEN, se me comenzó a invitar a algunos eventos regionales diferentes a otros de características y orientaciones ideológicas distintas a los que asisto en mi condición de dirigente del Partido de la Liberación Dominicana, PLD; son estos, los organizados anualmente por el Foro de Sao Paolo y la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y El Caribe, COPPPAL, organización que me eligió como su vicepresidente en 2012.
Mi estrecha amistad con un expresidente centroamericano que jugó un papel de primer nivel en la transición hacia la democracia en su país, fue la responsable de que yo comenzara a participar en estas reuniones periódicas de la derecha y la centro derecha, que no solo son encuentros regionales sino que convocan al liderazgo mundial.
En estos espacios he participado con intervenciones que muestran, sin envolturas, el cariz ideológico de cada una de mis palabras, compartidas ante colegas expositores y público que se conjugan para convertir sus ideas en ríos desbordados contra los que debo nadar.
Gracias a su invitación estuve en Brasilia en 2011; fue mi primer encuentro con este “foro” que reúne a líderes de todo el mundo bajo la sombrilla de la Fundación Paz Global que preside Hyun Jin Preston Moo, y la participación de la Conferencia Liderazgo Uruguay, el Instituto Patria Soñada y la Fundación Esquipulas. Esta última entidad, un pilar del proceso de integración centroamericana, que como su líder y fundador, es abierta a las diferentes corrientes de pensamiento, y su participación en este tipo de eventos tiene como objetivo discutir de manera abierta los temas que son preocupación en toda América Latina.
El otro encuentro al que asistí, en el que pedí a los organizadores sacarme del programa de oradores, porque mis palabras, como en Brasilia, desentonarían con el de la mayoría de los expositores, que a excepción de Hipólito Mejía, el expresidente que me invitó y otro exmandatario amigo con los que viajé al evento desde Guatemala, se sumaban al tema del mercado y sus oportunidades sin reparar en la cuestión social, porque entendía que mis palabras ponían en situación incómoda a la institución y al amigo que me invitó, pues los discursos serviles ante el gran hermano y la acusación de que América Latina actúa con desconfianza hacia los Estados Unidos sin nada que lo justifique, tenían en las palabras que ya había escrito, un muro fraguado a fuerza de los centrífugos hechos históricos que desmotarían los sermones que se anclaron en la falsificación de la historia y mi afirmación de que vivimos una crisis del tipo de capitalismo financiero e inhumano que ha impuesto Occidente.
La ciudad de Atlanta fue el escenario de este encuentro productivo, en el que se conformaría, como de hecho se conformó, la Misión Presidencial Latinoamericana, que reúne a expresidente de nuestra región, la que al final suscribió la denominada Declaración de Atlanta, en la que entre otras cosas, expresan “la convicción de que se está ante una oportunidad histórica para que América (Norte, Centro y Sur), inicie una nueva era en sus relaciones, dejando atrás el pasado signado por desencuentros”.
Sin embargo, antes de la firma de la declaración se produjo una reunión con estos expresidentes latinoamericanos en una suite del hotel Marriot, donde se desarrollaba el evento; aquel donde se firmó parte de la película Flight (El vuelo) que tuvo como protagonista a Denzel Washington. Hipólito Mejía, no participó en esta “bilateral” que sirvió de escenario para revelar o diseñar, eso no lo puedo precisar, un plan que se comenzó a detallar a partir de la intervención de un expresidente suramericano que expresó en un típico lenguaje de guerra fría: “Como no podemos ganarles a estos comunistas por la vía electoral les comparto lo que sigue”.
Entonces vienen los detalles resumidos en dos pasos; el primero que tenía como objetivo iniciar una campaña de descrédito contra los presidentes de orientación de izquierda o progresistas para ir minando su liderazgo. Para ello decía contar con medios de comunicación, algunos de los cuales fueron mencionados. El segundo consistía en transformar las maniobras mediáticas en proceso judiciales que terminaran con los mandatos presidenciales sin que para ello hubiera que recurrir al voto popular que les instaló en la administración de los Estados.
Al abordar lo que sería la segunda etapa del plan, también hubo mención de algunos nombres de individuos ligados a las instituciones judiciales de la región comprometidos con la conspiración que llevarían a los llamados “Golpes Suaves”, encubiertos de juicios políticos precedidos de escándalos de corrupción, o campañas dirigidas a ventilar supuestos comportamientos cuestionables de la vida íntima de los líderes progresistas; incluyendo, si fuere necesario, a familiares, amigos o allegados.
¿Fueron Manuel Zelaya y Fernando Lugo tubos de ensayo para llegar al resto, a los de países con mayor peso económico de la región, hasta alcanzar a la “joya de la Corona”, que es, sin discusión, Lula Da Silva, el líder más influyente, para con su caída provocar el efecto dominó que parecen buscar?
No sería justo decir, que mientras los suramericanos desarrollaban su discurso conspirador, los presidentes centroamericanos parecían, igual que yo, enterarse de todo lo expuesto en aquel momento.
Lo que se ha visto después de aquel evento en toda la América Latina gobernada por los partidos de izquierda o progresistas, parece poner en evidencia que la conspiración está en marcha, con cierto éxito hasta ahora, porque encontró de aliado la desaceleración de la economía china y el desplome de los commodities que han tenido un gran impacto en la contracción de las economías de la región.
>>> Uruguay se salva?
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado