El sábado se escuchó otro estruendo en Paysandú; la Dinama niega que haya sido por exploraciones de la empresa Schuepbach
06 • jul. • 2017 Ignacio Martínez
“Fue como un cañonazo”. Así describió Ana María Pereira, vecina
de la zona de Cuchilla del Fuego (Paysandú), el ruido que oyó el sábado
a las 17.00 desde su casa. El lunes 19 de junio la mujer estaba con
tres personas, y los cuatro oyeron lo mismo, “como un cañonazo”. “Sentí
un estruendo, como si fuera un trueno”, contó un productor rural de la
zona, sobre el ruido que escuchó el martes 6 de junio a las 11.15, pero
no podía ser un trueno, porque, según él, “era un día de puro sol y
luminosidad”. El estruendo vino acompañado de una vibración que hizo
caer algún revoque flojo.
A su vez, ayer Uruguay Libre de Megaminería emitió un comunicado de prensa en el que señala que le solicitaron a Jorge Díaz, fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, “la realización de una investigación sobre una serie de detonaciones en el norte del país que han causado daños materiales y generado gran preocupación en la población local”. La organización también indicó que el 6, 19, 20 y 21 de junio, los pobladores de Tambores, localidad que descansa sobre Paysandú y Tacuarembó, “y la zona donde la empresa petrolera Schuepbach ha iniciado una perforación exploratoria, registraron una serie de explosiones y temblores sin que las autoridades hayan dado hasta ahora una explicación satisfactoria”.
En el comunicado indicaron que la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) tuvo una reunión con los vecinos de Tambores el viernes 23, y les informaron que “el Observatorio Geofísico del Uruguay no tenía registros de explosiones ni eventos sísmicos en esas fechas y que el Ejército no había realizado ejercicios militares ni entregado explosivos en esa zona”.
“Yo no estoy en ningún grupo ambientalista; soy vecina, nomás, pero acompaño lo que creo que es justo, y me parece muy injusto que no sepamos absolutamente nada”, dijo Pereira. Recordó que en la reunión con la Dinama un señor “muy sencillote” preguntó: “¿Quién me paga los vidrios? A mí no me importa nada más”. Pereira no quedó conforme con la respuesta oficial: “Somos muchas personas adultas, serias y responsables, que sentimos lo mismo. Honestamente, prefiero confiar en la gente que lo sintió y lo sufrió, y no en los sismógrafos”. Además, Pereira subrayó: “¿Quién garantiza que está gente no usa explosivos no dados por el Ejército? La Dinama no garantiza nada”.
Fuentes de la Dinama dijeron a la diaria que lo primero que hicieron fue chequear con la empresa Schuepbach, y descartaron que la fuente de los ruidos fuera producto de su trabajo de perforación, ya que la empresa no está operativa desde el 13 de junio, “porque el suelo era más duro de lo que habían calculado y les estaba costando mucho trabajo”. Schuepbach está “pensando cuál es la forma más eficiente de seguir, pero es parte de los procesos naturales de este tipo de emprendimientos”, aseguraron las fuentes del organismo, y además confirmaron que los sismógrafos no reportaron nada.
Por otro lado, pero cerca, el edil Marcelo Fagúndez (Frente Amplio), integrante del colectivo Vecinos de Guichón por los Bienes Naturales, indicó en un comunicado emitido a fines de junio que “se han escuchado explosiones y temblores” que se generan en la zona de la cuenca del arroyo Santa Ana, cerca de las localidades de Piñera y Beisso, “donde se está extrayendo Piedra Partida en el padrón 12.544 de la quinta sección catastral del departamento de Paysandú”. Por eso pide “compromiso de las autoridades que deben controlar estos emprendimientos extractivos”, y reclamó que desde el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente se informe a los municipios sobre los emprendimientos, porque “la mayoría de las veces están desinformados”.
Las fuentes de la Dinama señalaron que se están investigando todos los informes de ruidos, pero indicaron que no es sencillo hacerlo, ya que se reportaron sonidos de distancias muy lejanas entre sí, y no todos se escucharon a la misma hora y día. Agregaron que cuando tengan una conclusión, se la van a informar a los vecinos de la zona.
A su vez, ayer Uruguay Libre de Megaminería emitió un comunicado de prensa en el que señala que le solicitaron a Jorge Díaz, fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, “la realización de una investigación sobre una serie de detonaciones en el norte del país que han causado daños materiales y generado gran preocupación en la población local”. La organización también indicó que el 6, 19, 20 y 21 de junio, los pobladores de Tambores, localidad que descansa sobre Paysandú y Tacuarembó, “y la zona donde la empresa petrolera Schuepbach ha iniciado una perforación exploratoria, registraron una serie de explosiones y temblores sin que las autoridades hayan dado hasta ahora una explicación satisfactoria”.
En el comunicado indicaron que la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) tuvo una reunión con los vecinos de Tambores el viernes 23, y les informaron que “el Observatorio Geofísico del Uruguay no tenía registros de explosiones ni eventos sísmicos en esas fechas y que el Ejército no había realizado ejercicios militares ni entregado explosivos en esa zona”.
“Yo no estoy en ningún grupo ambientalista; soy vecina, nomás, pero acompaño lo que creo que es justo, y me parece muy injusto que no sepamos absolutamente nada”, dijo Pereira. Recordó que en la reunión con la Dinama un señor “muy sencillote” preguntó: “¿Quién me paga los vidrios? A mí no me importa nada más”. Pereira no quedó conforme con la respuesta oficial: “Somos muchas personas adultas, serias y responsables, que sentimos lo mismo. Honestamente, prefiero confiar en la gente que lo sintió y lo sufrió, y no en los sismógrafos”. Además, Pereira subrayó: “¿Quién garantiza que está gente no usa explosivos no dados por el Ejército? La Dinama no garantiza nada”.
Fuentes de la Dinama dijeron a la diaria que lo primero que hicieron fue chequear con la empresa Schuepbach, y descartaron que la fuente de los ruidos fuera producto de su trabajo de perforación, ya que la empresa no está operativa desde el 13 de junio, “porque el suelo era más duro de lo que habían calculado y les estaba costando mucho trabajo”. Schuepbach está “pensando cuál es la forma más eficiente de seguir, pero es parte de los procesos naturales de este tipo de emprendimientos”, aseguraron las fuentes del organismo, y además confirmaron que los sismógrafos no reportaron nada.
Por otro lado, pero cerca, el edil Marcelo Fagúndez (Frente Amplio), integrante del colectivo Vecinos de Guichón por los Bienes Naturales, indicó en un comunicado emitido a fines de junio que “se han escuchado explosiones y temblores” que se generan en la zona de la cuenca del arroyo Santa Ana, cerca de las localidades de Piñera y Beisso, “donde se está extrayendo Piedra Partida en el padrón 12.544 de la quinta sección catastral del departamento de Paysandú”. Por eso pide “compromiso de las autoridades que deben controlar estos emprendimientos extractivos”, y reclamó que desde el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente se informe a los municipios sobre los emprendimientos, porque “la mayoría de las veces están desinformados”.
Las fuentes de la Dinama señalaron que se están investigando todos los informes de ruidos, pero indicaron que no es sencillo hacerlo, ya que se reportaron sonidos de distancias muy lejanas entre sí, y no todos se escucharon a la misma hora y día. Agregaron que cuando tengan una conclusión, se la van a informar a los vecinos de la zona.
Comunicado de prensa
Piden al fiscal de corte investigar explosiones en el norte
5 julio 2017
Un grupo de ciudadanos uruguayos solicitaron hoy al Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, Dr. Jorge Díaz, la realización de una investigación sobre una serie de detonaciones en una zona entre Paysandú y Tacuarembó que han causado daños materiales y generado gran preocupación en la población local. El martes 6, el lunes 19, el martes 20 y el miércoles 21 de junio, los pobladores de la localidad de Tambores y la zona donde la empresa petrolera Schuepbach ha iniciado una perforación exploratoria registraron una serie de explosiones y temblores sin que las autoridades hayan dado hasta ahora una explicación satisfactoria.
En una reunión con los vecinos de
Tambores el viernes 23, la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama)
les comunicó que el Observatorio Geofísico del Uruguay no tenía
registros de explosiones ni eventos sísmicos en esas fechas y que el
Ejército no había realizado ejercicios militares ni entregado explosivos
en esa zona.
Schuepbach había comunicado, el martes 13 de junio, la suspensión de la exploración en Cerro Padilla debido a “un lento avance y problemas de perforación inesperados”.
La Dinama explicó en Tambores que la empresa llegó hasta siete metros y
medio de profundidad y no pudo avanzar por la dureza de la roca
basáltica.
Evidentemente, tales explicaciones no
dejaron satisfechos a los pobladores locales, incluyendo al alcalde y
miembros del Consejo Municipal de Tambores, que habían testimoniado las
explosiones y temblores. Al final de la reunión, la Dinama recogió
información de los vecinos para determinar el origen de las explosiones.
En los días siguientes, el alcalde de Tambores, Ricardo Soares de Lima, manifestó que la Dinama “no supo determinar el origen de estos sonidos y el estado no tiene conocimiento de que se esté dinamitando en la zona“.
Tampoco resultaron claros los motivos de la suspensión de la
exploración en Cerro Padilla pues la zona ha sido estudiada con
perforaciones y sísmica por la misma empresa.
Por estos motivos, basados en el
Artículo 47 de la Constitución, el Código General del Proceso, las leyes
e instrucciones de la Fiscalía General, que la habilitan a “Actuar en
representación de la sociedad en los asuntos de intereses difusos”, se
le solicita una investigación que establezca las responsabilidades en
los hechos referidos.
En síntesis, se solicitó una investigación de la Fiscalía y la Justicia sobre:
A) El origen de las explosiones del día 6
de junio, que se escucharon en una zona cercana al lugar donde la
perforadora aún se encontraba trabajando.
B) El origen de las explosiones de los días siguientes, que se localizan cerca de Tambores y varios vecinos atribuyeron a una cantera cercana.
C) El posible origen ilegal de las detonaciones escuchadas, ya que no hubo explosivos autorizados ni entregados por la autoridad competente.
D) La causa de la suspensión de la perforación en Cerro Padilla pues atribuirlo a una imprevisión del equipo revelaría impericia de esa empresa.
B) El origen de las explosiones de los días siguientes, que se localizan cerca de Tambores y varios vecinos atribuyeron a una cantera cercana.
C) El posible origen ilegal de las detonaciones escuchadas, ya que no hubo explosivos autorizados ni entregados por la autoridad competente.
D) La causa de la suspensión de la perforación en Cerro Padilla pues atribuirlo a una imprevisión del equipo revelaría impericia de esa empresa.
Uruguay Libre de Megaminería
4 de julio de 2017
4 de julio de 2017
Contactos:
Ana Filippini 098 407 572
Ignacio Stolkin 2411 3910
Raúl Viñas 099 648 685
Víctor L. Bacchetta 098 935 317
Ana Filippini 098 407 572
Ignacio Stolkin 2411 3910
Raúl Viñas 099 648 685
Víctor L. Bacchetta 098 935 317
.
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado