..., sino que fue la institución militar”
31 agosto 2019
Errandonea cuestionó la “falta de información” en la búsqueda de los desaparecidos.
Ignacio Errandonea, hermano de un detenido desaparecido y uno de los
referentes de la organización de Familiares, se refirió al último
hallazgo en el Batallón 13. En entrevista con el Multimedio, habló de
los avances en esta materia y a “la falta de información” que rodea este
tipo de investigación. Dijo que ve con buenos ojos el proyecto de ley
que “el Poder Ejecutivo (PE) ha enviado al Parlamento, por el cual pasa
la búsqueda de los detenidos-desaparecidos a la Institución Nacional de
Derechos Humanos (Inddhh)”.
¿Cómo vienen siguiendo los acontecimientos?Lo
venimos siguiendo lo más cerca posible, con mucha ansiedad. Esperando
los resultados y la prueba de ADN para saber de quién se trata. La
primera conclusión que podemos sacar es que el trabajo, si bien es
lento, da sus frutos. Los vamos a encontrar a todos.
Este hallazgo fue a pocos metros del lugar que hallaron los restos de MirandaEl
batallón 13 siempre fue una zona que fue indicada como sitio de
enterramientos, porque próximo funcionaba al lado el Servicio de
Material y Armamento (SMA), donde existió un centro clandestino llamado
“300 Carlos” o “Infierno Grande”. Ahí desaparecieron varios compañeros.
Los informes de las Fuerzas Armadas (FFAA) hablan de que enterraron en
el (batallón) 13, si bien después mienten diciendo que luego los
desenterraron. La prueba está ahora de que un segundo cuerpo se halla en
la zona.
Ustedes estaban desconformes por cómo se venía con las investigaciones, ¿ha habido algún avance?Hay
dos puntos de vista: uno es la investigación y otro es desde las
excavaciones. Desde el punto de vista de las excavaciones, estamos
realmente conformes. Se vienen haciendo sistemáticamente, no se deja un
metro cuadrado de tierra sin dar vuelta, pero es un trabajo demasiado
lento, por la falta de información. No se ha constituido un trabajo
serio, con potestades, para buscar la información. Hasta ahora se
trabaja con información que llega, de buena voluntad. O muchas veces con
intenciones de distraer la búsqueda. Información falsa.
¿Cómo ven el proyecto de ley del traspaso de las acciones del
Grupo por Verdad y Justicia (GVJ) a la Institución Nacional por los
Derechos Humanos (Inddhh)?Vemos con buenos ojos el proyecto
de ley que el Poder Ejecutivo (PE) ha enviado al Parlamento, por el
cual pasa la búsqueda de los detenidos-desaparecidos a la Institución
Nacional de Derechos Humanos (Inddhh). La institución tiene autonomía, y
se le otorgan poderes para la investigación. Ese proyecto está en el
Parlamento, y posiblemente se trate en los primeros días de la semana
que viene. Y esperamos que todos los partidos políticos, no solo del
Frente Amplio (FA), apoyen.
Es importante primero que no se dependa del PE, ni de un partido
político. Al depender de todo el Parlamento depende de todos los
partidos políticos con representación parlamentaria. Esto le da un
mensaje mucho más contundente y fuerte a la institución militar que debe
colaborar y aportar información para, de una vez por todas, saldar la
deuda que tiene esta institución con toda la sociedad.
¿Se puede ceder desde la Justicia para la búsqueda de la verdad?La
búsqueda de la verdad es un deber que el Estado debe asumir, sin
transar bajo ningún tipo de chantaje. No vamos a cambiar justicia por
verdad, ni nada por el estilo. ¿Cuántos años rigió la ley de caducidad
y, cuando tuvieron la impunidad asegurada, no proporcionaron la
información? Los criminales directos no van a proporcionar la
información. Hay que buscarla, y la institución militar como tal debe
asumir su responsabilidad en los hechos y buscar y proporcionar toda la
información. Un hecho que la coordinadora del equipo de antropólogos,
Alicia Lusiardo, ayer resaltaba es que el patrón se repite. Fueron
enterrados envueltos, con gran cantidad de cal. Eso apunta a que las
desapariciones fueron hechas planificadamente y de una misma forma. Eso
quiere decir que los mandos estaban ordenando eso, como lo reconoce
Jorge Gavazzo en el caso Gomensoro, cuando dijo: “La orden proviene
desde arriba”. El método fue planificado, esto corrobora que no fue una
bandita aislada ni unos locos sueltos, sino que fue la institución
militar, desde los más altos mandos. Planificaron y ejecutaron las
desapariciones.
sábado, 31 de agosto de 2019
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Si se confirma una vez más que fue una acción sistemática y premeditada de las fuerzas armadas, y también que en 35 años esa institución no ha cambiado, que sigue protegiendo a los delincuentes y al mismo tiempo sigue siendo un semillero de delincuentes, y una institución que nunca podría aportar nada al país, entonces DESMANTELAR LAS FUERZAS ARMADAS
ResponderEliminar