Lectum omnis
Leer masA bueno, ahora sí que estoy asombrado.
Que ningún legislador haya recibido dinero por derogar el artículo de la ley, no tengo dudas, es totalmente lógico.
Pero que Gonzalo Fernández tampoco lo recibió, es sorprendente.
El Estudio Gonzalo Fernández NO COBRO HONORARIOS profesionales.
Defendió a uno de los mayores delincuentes de la historia del país, vaciador de bancos, GRATIS.
Esto es todavía peor de lo que uno pudiera pensar. No lo hizo por la guita, lo hizo por convicción, por principios.
Notable, Lucía.!!!
Y los legisladores como nadie sabe que quiere decir ipso jure levantaron la mano y lo dejaron volar como al genocida Tróccoli en Italia.
Ipso jure la ley de impunidad!!
La derecha se está haciendo una verdadera fiesta con el asunto Gonzalito, que les cayó encima como Maná del Cielo.
Que regalo !!
El País hace unos días se despachó a gusto con el asunto, y hoy Búsqueda titula lo siguiente:
“La Justicia investiga si Gonzalo Fernández cometió el delito de “conjunción del interés personal y del público” al patrocinar como abogado junto a su esposa a un ex Director del Banco de Montevideo y firmar la promulgación de un ley que luego fue utilizada para clausurar el caso.”
Supongo que si es cierto que la Justicia decidió iniciar una investigación, es porque deben existir elementos que así lo justifiquen. Veremos.
Lo que resulta insólito, es que muchos dirigentes del F.A., muchos ocupando cargos en el gobierno, en lugar de investigar a fondo y esclarecer todo este asunto rápidamente, intenten afanosamente barrer la basura bajo la alfombra. Es de no creer !!
No tengo idea de en qué planeta viven estos tipos, pero parece que no se dan cuenta de la calentura y desilusión que este asunto a desatado entre los frenteamplistas de a pie.
Como dice Sipriano. Parecería que están haciendo su mejor esfuerzo para asegurarse la derrota electoral en las próximas elecciones.-
"El Dr. Gustavo Salle presentó el pasado viernes 20 de agosto, en el juzgado de segundo turno del crimen organizado una denuncia contra el ex secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, a quien señala como aparente “articulador” de una “conspiración” * La esposa de Gonzalo Fernández, abogada integrante del mismo estudio jurídico, era defensora de los Peirano en momentos en que se deroga la ley y pidió precisamente, la clausura de caso apelando a la derogación de ese artículo *
“Por todo esto presumo que hay intereses personales y tal vez económicos en la clausura del expediente”, afirmó Salle a CX36" Fuente: www.diariolajuventud.com.uy 22-08-2010 página 6
"Brecha accedió al expediente del caso Peirano obteniendo un hallazgo y una confirmación. El documento judicial reveló que la abogada Cecilia Salhon, pareja de Gonzalo Fernández e integrante de su estudio jurídico, solicitó la clausura del expediente Peirano por la derogación del ya famoso artículo 76 de la ley 2.230, días después de que su compañero asegurara que eso no podría ocurrir. A la vez, se confirmó que la carátula no cambió. Fuentes judiciales aseguraron a Brecha que los hermanos Peirano están sin antecedentes penales." (sic) Feunte: www.brecha.com.uy 26-08-2010
Asamblea Popular denuncia acuerdo entre el FA, los Bancos y los Colorados. “Caso Peirano - Fernández acuerdo para la Impunidad” Fuente: www.diariolajuventud.com.uy 21-08-2010 “Aprobación de la Ley que limpia historial de los Peirano” “quedó demostrada la complicidad del Frente Amplio Blancos y Colorados” página 7
Fuente: www.parlamento.gub.uy Ley Nº 18.411. Sala de Sesiones de la Cámara de Representantes, en Montevideo, a 5 de noviembre de 2008. Uberfil Hernández, 1er. Vicepresidente. Marti Dalgalarrondo Añón, Secretario....Montevideo, 14 de noviembre de 2008. ...Tabaré Vázquez, Daisy Tourné, Gonzalo Fernández, Álvaro García, José Bayardi, María Simon, Víctor Rossi, Daniel Martínez, Eduardo Bonomi, María Julia Muñoz, Ernesto Agazzi, Héctor Lescano, Jack Couriel, Marina Arismendi. Entonces: ¿Cómo van a decir qué Gonzalo Fernández no fue responsable? Era parte del Poder Ejecutivo quien no vetó la ley
Está constatado que los gobiernos Rosados (Blancos y Colorados) cometieron muchos actos de corrupción y fueron totalmente Inmorales, pero los FA Progresistas "Falsos Izquierdistas" son peores, porque son igual o más de Corruptos y de Inmorales. ¿Qué comité de ética se necesita? Por favor, hay que ser estupido para no darse cuenta de que G. Fernández y su mujer son Corruptos e Inmoral, al igual que lo es el Dr. Tabaré Vázquez porque los otros amigos de Vázquez que se beneficiaron con la aprobación de la Ley 18.411 fueron los del CASMU y lo demostró el Dr. Salle
Todo muy bien escrito Sra Dra., pero le parece a usted que defender a Pratti Ex Dir. del banco Mont.no es como una falta de etica como ser humano y mas siendo quien es usted, la esposa de un dirigente de izquierda, claro que tiene derecho de ejercer su profesion como usted quiera , pero tbn los frenteamplistas tenemos el derecho de criticar y ver claramente que sus altos estudios e inteligencia no quieren entender que usted defendio a un enemigo del pueblo, haya este robado o dejado robar los ahorros de tantos uruguayos, creo que esto lo entiende cualquier persona decente y sin necesidad de profundizar en temas juridicos , la verdad es que nos pego una patada en el culo a la mayoria de los uruguayos ....
donde ay masones ay conspiraciones,son hermanos de sangre como lamafia!! y si uno esta en apuros se lo ayuda ya sea sacandolo de algun lado o abriendole las puertas para sus negocios.por eso lacalle le dijo en los pasillos a gonzales quedate tranqui no pasa nada!! donde nace esa camaraderia?? no son de partidos diferentes?? ay que investigar a fondo!! y marenales me dejo de cara no pero la ley esta bien no es tan malaa !!tiene eso qe ay que ver noo!! juaaaa no puede decir esoo es lamentable!! topo volve a la estancia a plantar bonatos
ResponderEliminarla cosa se le complica al pepe.. hay un gobierno paralelo..el sindical..
ResponderEliminarla inflaciòn es imparable..no pueden meter en cana al general dalmao,de derogar la caducidad ,ya no se habla ni se hablarà,mal que nos pese..es necesaria una cortina de humo,un culito tiene que sangrar,una cabeza de turco servida en bandeja al populacho (ya no alcanza solo con el futbol)..
pa mi que el que va en naca es el gonzalo fernàndez..
que bien manejò la cosa el tata viejo! era fundamental calmar a la perrada tiràndoles un fiambre.. y el tata se los tirò: el general Dalmao marchò en naca a piedras blancas..
ResponderEliminarpepe sos el 1.
ahora sòlo falta tirar otro fiambre ;el profesor penalista Gonzalo y calmar a la otra jaurìa:los ahorristas del Montevideo..
y tà.. arregla con los bancarios,"renunciando" a Calloia,se pagan los cheques del clearing y la burguesìa en calma..
queda el temita de la seguridà..la minoridà..pero pa èso està el bicho,que cada dìa se le entiende menos lo que ¿habla?.. la papa en la boca lo mimetiza en Cantinflas dice mucho , no se le entiende nada dice que se està ocupando ,que soluciona todo pa el 2011 y las 3ra.edad tranki..
que fàcil es dirigir el paisito..!como te digo una cosa te digo la otra..todo tiene que ver con todo..paaaaa