sábado, 11 de septiembre de 2010

Estafadores a rolete en la Armada






09/08/2010
Álvaro Bacqué procesado por estafa en la Armada


Leer mas


10/08/2010
Ernesto Menafra teniente de navio procesado por peculado - Armada
la justicia procesó a un familiar directo del Comandante en Jefe por el delito de peculado (153 del Código Penal). Se trata del teniente de navío Ernesto Menafra, integrante de la Quinta División de Estado Mayor (Comunicaciones), sobrino de Debali. Para el Jefe de arma resultó como un torpedo debajo de la línea de la flotación que se suma a las cerca de 14 denuncias de graves irregularidades que afectan a la Armada.

Para Oscar Debali, llegó el momento de dar un paso al costado, y así lo trasmitió anoche con voz firme al almirantazgo bajo su mando. Menafra, un reservista de la Armada, había ingresado al arma en 1994 y tres años después pasó a encargarse del área de la telefonía, donde permaneció hasta ahora. Allí, la justicia, comprobó una serie de maniobras delictivas
Leer mas

05/08/2010
Gerardo Flebe estafa en la armada -procesado por fraude
El capitán de navío Gerardo Flebe, indagado en la causa por supuestos ilícitos en el manejo de los fondos de la Armada, admitió su participación en maniobras de compras ficticias, pero también indicó que se operaba de esa manera por orden directa del entonces comandante en jefe, Juan Fernández Maggio.
De las actas judiciales de los interrogatorios a varios altos mandos de la fuerza, a las que accedió el semanario Búsqueda, también surge una serie de acusaciones cruzadas, argumentos contradictorios e incluso la afirmación de que la Armada tenía un sistema institucionalizado para inventar licitaciones como forma de desviar dinero desde un rubro hacia otros.

En el interrogatorio Felebe dijo que la operativa no era un ilícito penal. “Es un procedimiento raro, pero no ilícito”, dijo. Y argumentó: “Con todas las autoridades competentes, jerarquías en conocimiento y autorizando, cuando no era oculto ni secreto, y (…) era único y exclusivo este procedimiento, reiterado tanto a nivel del Estado Mayor como otras autoridades”. “No da para pensar que es ilícito”, reiteró.
Por otra parte, El Observador apunta este jueves que la obligación de acatar y ejecutar órdenes de mandos superiores en la esfera militar está subordinada a la ley.
Si el mandato del superior encierra una conducta claramente delictiva no cuenta la eximente de la obediencia debida, explicó el catedrático de Derecho Penal, Miguel Langón.
Los defensores de los militares implicados en estas maniobras piensan en el argumento de la “obediencia militar” como estrategia para eximir a sus defendidos, informó este miércoles El País.

Leer mas

04/08/2010
Juan Fernández Maggio estafa en la armada -procesado por fraude
Compras Fantasmas. Fiscal acusó a Fernández Maggio y a otros altos oficiales por "fraude" Los marinos declaran el jueves en el juzgado | Uno de ellos cooperó y no pidieron su envío a prisión
PABLO MELÉNDREZ
La Fiscalía pidió ayer el procesamiento con prisión del ex comandante de la Armada Juan Fernández Maggio y otros tres oficiales por las "compras fantasmas". Otro prestó "cooperación" y se solicitó su enjuiciamiento pero sin prisión.
A primera hora de la tarde, la fiscal especializada en crimen organizado Mónica Ferrero presentó en mano su extenso dictamen de 43 carillas ante la jueza Graciela Gatti, con quien investiga desde mayo la existencia de maniobras en la Armada a través de la realización de compras ficticias, tras la presentación de una denuncia anónima en la Fiscalía.
Concretamente, la indagatoria se centra en la simulación de dos compras en 2008 y que tuvieron que ver con la supuesta adquisición de una grúa hidráulica y un banco de pruebas para motores por un total de US$ 600.000. Ambos implementos figuraban como comprados, pero nunca ingresaron a la fuerza de mar.
La fiscal concluyó que la responsabilidad por lo ocurrido recayó en el ex comandante Juan Fernández Maggio y en los oficiales en actividad Gerardo Feble (ex director de Logística); Danilo Damonte (ex responsable de Planeamiento y Presupuesto Naval); Alberto Márquez (director del Servicio de Aprovisionamiento de la Armada), y Pablo Da Costa (quien presta servicios en la Dirección General de Material Naval).
Ferrero pidió que todos sean imputados por dos delitos de "fraude", salvo Feble a quien además de ese ilícito la fiscal solicitó que también sea enjuiciado por "falsificación ideológica por un funcionario público", según consta en el dictamen de la representante del Ministerio Público, al cual tuvo acceso El País.
En el caso de Damonte, Ferrero solicitó que sea procesado sin prisión y aplicándole medidas alternativas como el arresto domiciliario o trabajo comunitario "teniendo en cuenta su cooperación en los hechos investigados y las razones de salud personales y familiares planteadas".
El abogado de Damonte, Miguel Langón, se negó a informar si su cliente llegó a un acuerdo con la fiscal para tener una sanción menos severa a cambio de brindar información, como lo prevé la Ley Antilavado de junio de 2009.
Damonte, "si tuvo responsabilidad es muy poca, pero en cuanto a si llegó a un acuerdo con la Fiscalía no voy a decir ni que sí ni que no", expresó Langón anoche a El País.
Todos los oficiales investigados declararán el jueves ante la jueza Gatti, quien les notificará personalmente la solicitud de la fiscal. En esa audiencia las defensas tendrán la posibilidad de pedir más pruebas, pero la magistrada también podría resolver si hace o no lugar a los procesamientos ese mismo día, indicaron ayer los abogados de Fernández Maggio, Amadeo Otatti y Mario Spangenberg.
"Mancomunados". Para la fiscal, durante la investigación se probó "con holgura" que en la Armada "se desafectaron rubros o créditos presupuestales con la finalidad de ser gastados en el ejercicio 2008 en otros legalmente establecidos, y para utilizar dichos créditos se falsearon compras supuestamente verdaderas utilizando documentación falsa...".
"En la ilegalidad del accionar mancomunado de todos los partícipes, unos se han tratado de amparar en la obediencia debida, y otros, en que el dinero se gastó dentro de la misma dependencia de donde salió", dice Ferrero, quien pidió que los oficiales sean embargados por un total de US$ 600.000.
En cuanto a la responsabilidad de Fernández Maggio, Ferrero sostiene que el ex comandante "no puede alegar" que desconocía las supuestas compras, ya que él fue quien gestionó ante el Banco Hipotecario un acuerdo para postergar un pago de $ 9.000.000 por un año.
De esa forma, Fernández Maggio -quien al declarar en el juzgado dijo desconocer los hechos- "dio mérito al desarrollo del trámite falso posterior de las dos compras y la obtención del dinero ilícito que él mismo luego controló su gasto", sostiene la Fiscalía.
Respecto a la responsabilidad de Feble, Ferrero sostiene que generó las "adquisiciones desde su unidad sabiendo que las mismas no eran reales y firmó la documentación falsa de solicitud de una mercadería cuya necesidad era falsa". Agrega que Feble "admitió abiertamente que recibió dinero en forma irregular y que llevaba en su división una contabilidad paralela o en negro".
En relación a Damonte, la fiscal sostiene que "engañó a la administración" ya que fue él quien hizo las gestiones ante el BHU para cubrir "necesidades presupuestales inexistentes". Además, Damonte se llevó a su casa documentos de la Oficina de Presupuesto Naval.
Da Costa, en tanto, intervino directamente en el cobro de las supuestas compras intentando involucrar a otro oficial y a un proveedor de la Armada, explica el dictamen de la fiscal.
Finalmente, en cuanto a Márquez, Ferrero sostiene que en su condición de director de Aprovisionamiento, "era el responsable directo" de los pagos. Además, autorizó ambas supuestas compras y efectuó los pagos "sin que la mercadería ingresara realmente a la Armada", concluye la fiscal Ferrero.
Inició su carrera en 1964 y llegó al cargo máximo en el año 2006
Juan Fernández Maggio asumió como comandante de la Armada el 1° de febrero de 2006, tras haber sido designado a fines del año anterior por el entonces presidente Tabaré Vázquez para sustituir en el cargo a Tabaré Daners. Hasta ese momento, se desempeñaba como Prefecto Nacional Naval. Nacido en Montevideo el 15 de septiembre de 1947, Fernández Maggio ingresó a la Escuela Naval en febrero de 1964. Egresó en diciembre de 1968 con el grado de oficial. Así, inició su carrera en la que tuvo distintos destinos en la fuerza, como por ejemplo agregado naval en Estados Unidos y docente de la Escuela Naval. En febrero de 2010 pasó a retiro con el grado de almirante, dejando el cargo a Óscar Debali, quien renunció la semana pasada.
Fiscal pidió que se interrogue a proveedor naval implicado
La fiscal especializada en crimen organizado Mónica Ferrero pidió a la jueza Graciela Gatti la citación del empresario Daniel Trocki, para interrogarlo sobre su presunta vinculación con la maniobra de simulación de compras en la Armada.
Daniel Trocki, junto a su hermano Gustavo, son dos de los principales proveedores de la fuerza de mar. La jueza Gatti y la fiscal Ferrero probaron que una cuenta existente en la filial de Nueva York del banco Hapoalim que está a nombre del primero de ellos fue asociada a la empresa "fantasma" de supuesto origen alemán llamada SWWK Motoreng con la cual la Armada simuló en 2008 la compra de un banco de prueba para motores por un total de US$ 400.000.
Además, los hermanos Trocki, en 2007, oficiaron como intermediarios en la venta a la Armada de 16 lanchas patrulleras por US$ 6.200.000, que se encuentran actualmente en Haití al servicio de la misión de la ONU.
Esa compra, realizada a una empresa de Estados Unidos, fue cuestionada a nivel político al afirmarse que la Armada pagó sobreprecios por las unidades y descartó otras lanchas de mejor calidad y a menor precio ofrecidas por una empresa rusa.
Ayer, el diario La República, informó que los hermanos Trocki y sus familias "huyeron" a Israel a principios de agosto. En el caso de Gustavo, se trasladó primero a Estados Unidos para luego volar rumbo a Israel, según el matutino.
En tanto, la DGI inició "a toda celeridad" la investigación en torno a 14 empresas vinculadas con las maniobras en la Armada, dijo el director de Rentas, Pablo Ferreri.

Involucrados por corrupción en la Armada acusan a ex comandanteLos indagados por las irregularidades en la fuerza de mar apuntan contra Juan Fernández Maggio
Los oficiales indagados por las presuntas maniobras ilícitas en la Armada admitieron ante la Justicia que inventaron las adquisiciones para tener “fondos frescos” a disposición de la fuerza y afirmaron que actuaron bajo las órdenes del ex comandante en jefe de la Armada, Juan Fernández Maggio, informa este miércoles El Observador. El aludido negó esa versión, y dijo que al tomar conocimiento con las irregularidades que se investigan se “sorprendió”. Las compras falsas de una grúa en $4 millones y de un banco de prueba para motores en casi $7,5 millones, fueron realizadas a fines de 2008 y autorizadas en enero de 2009. El capitán de navío que llevaba adelante la contabilidad de la Armada denotó que anotaba “cada rubro” en lo que se gastaba el dinero y rendía cuentas al comandante en jefe, y agregó que él mismo destruyó los comprobantes. La jueza Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero dispondrán careos para aclarar esas contradicciones. (Observa)


26/07/2010
Eduardo Coronel - Rentilan SA trafico de influencias y coimas con la armada y el ejército
EMPRESA INVESTIGADA. HABRÍA COBRADO POR OBRAS EN LA ARMADA CON FONDOS NO DECLARADOS


Leer mas






















3 comentarios:

  1. QUE NOVEDAD QUE LOS MILICOS ROBAN
    NO PEPE,NO SON NI MEJOR NI PEOR QUE EL PUEBLO,SON LOS QUE EL LABURANTE LES PAGA SU SALARIO,PARA QUE DESPUES ,TODOS ESTOS OFICIALES CON TODA LA SOBERVIA CON QUE LOS FORMAN,MIRAN AL CIVIL COMO LA PEOR MUGRE,YA QUE LA ESTRUCTURA DE LAS FF.AA IDELOGICAMENTE SON REACCIONARIA Y FASISTIZOIDES Y ELLOS ESTAN CONVENCIDOS QUE SON LA SALVAGUARDA DE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO.
    ESE ESTADO QUE ES DEL PUEBLO, Y ELLOS LO ASUMEN COMO SU PROPIEDAD
    PEPE VOS NO SOS PELOTUDO,SABES MUY BIEN QUE LOS SERVICIOS SIGUEN HACIENDO INTELIGENCIA SOBRE TODOS NOSOTROS.ACORDATE CUANDO EN LOS AÑOS 70 GRAN PARTE DE LA IZQUIERDA SE MASTURBABA CON LOS MILITARES NACIONALISTAS
    Y ELLOS ESPERARON EL MOMENTO POLITICO,CUANDO EL CONGRESO LES SOLTO LA CADENA,DESPUES LOS BLANCOS SE DESGARRABAN LAS VESTIDURAS POR LO QUE HABIAN VOTADO,FUERON Y MATARON A NUESTROS COMPAÑEROS EL 14 DE ABRIL. DESPUES NOS ENTERAMOS QUE HACIA CASI UN AÑO QUE LA INTELIGENCIA DE LAS FF.AA VENIAN TRABAJANDO Y YA LO TENIAN AL LOCAL,COMO A MONTONES DE LA MILITANCIA DE LA IZQUIERDA
    Y SABES QUE, HAY MILITARES QUE TRABAJAN PARA LOS SERVICIOS YANQUIS, Y SE SIGUE PINCHANDO TELEFONOS Y HACIENDO INTELIGENCIA,EVIDENTEMENTE O LO SEGUIS SUBESTIMANDO , O TE HACES EL BOLUDO POR CONVENIENCIA.
    PERO HAY MUCHOS MILITANTES VIEJOS,QUE NO NOS COMEMOS ESE SAPO,HUSTEDES SE LO VENDEN AL PUEBLO.
    LOS MILICOS MALOS FUERON LOS OTROS ,ESTOS......SON LOS BUENOS
    HASTA QUE NO LE DEN LA ORDEN DE PONER CAPUCHA Y DAR MAQUINA
    ¿ALGUIEN LO DUDA?
    ESO NOS COSTO LA VIDA DE MUCHOS COMPAÑEROS ,NO SOLO DE LA ORGA.

    ResponderEliminar
  2. LOS MILITARES SON UNA CASTA DENTRO DE LA SOCIEDAD,PROFESIONALES DE LAS ARMAS Y O ESTRATEGIAS,AL SERVICIO DE QUIENES REALMENTE TIENEN EL PODER,LAS CLASES DOMINANTES CIMARRONAS,VENDIDAS A LAS MULTINACIONALES EXTRANJERAS.
    POR ESO EL GOBIERNO,NO PROFUNDIZA LOS ROBOS DE LOS MILICOS DURANTE LA DICTADURA Y MUCHO MENOS,LAS OPERACIONES DE INTELIGENCIA MONTADA POR LAS FF.AA,DONDE SE LLEVARON PUESTOS A MONTONES DE MILITANTES DE IZQUIERDA, Y QUEDO TODO TAPADO,CUANTOS OFICIALES DE INTELIGENCIA DE ESA EPOCA,SE LLEVARON PUESTO ALGUN QUE OTRO ZURDITO.A QUE LE TIENEN MIEDO,AL APARATO DE INTELIGENCIA QUE SIGUE INTACTO Y AMENAZAN CON TOMAR MEDIDAS SI SE PROFUNDIZAN LAS INVESTIGACIONES
    TODA ESA INFORMACION QUE ELLOS POSEEN,ARRANACADAS CON LAS TORTURAS Y LAS MUERTES.
    LAS FF.AA,SON LOS MERCENARIOS A SUELDO DE LAS CLASES DOMINANTES,POR ESO LOS DEFIENDEN TANTO.
    POR ESO ES LAMENTABLE,QUE QUIENES SE DICEN DE IZQUIERDA LOS SALGAN A DEFENDER,DESPUES DE TANTA TORTURA Y ASESINATOS A LA MILITANCIA

    ResponderEliminar
  3. ME QUEDA LA DUDA DE QUE ESTOS señores SE HUBIERAN ENRIQUECIDO CON TODAS ESTAS MANIOBRAS POR RAZONES PERSONALES, NO ES LICITO PENSAR QUE ESTABAN HACIENDO FINANSAS, POR SI LAS MOSCAS. sE PUDO RECUPERAR EL DINERO MAL HABIDO, O AL MENOS SE CONFISCO ALGUNA PROPIEDAD COMPRADA CON ESTE DINERO

    ResponderEliminar

No ponga reclame, será borrado